Bilten sudske prakse Vrhovnog suda BiH, broj 4/1984

Sentenca

Ako optuženi radnjama pronevjere iz člana 227. stav 2. KZ SRBiH i zloupotrebe službenog položaja ili ovlašćenja iz člana 226. stav 4. u vezi sa stavom 1. KZ SRBiH, ili samo radnjama pronevjere pribavi sebi ili drugom protivpravnu imovinsku korist preko 500.000 dinara, a drugim radnjama zloupotrebe službenog položaja ili ovlašćenja pribavi kakvu korist iz člana 226. stav 1. KZ SRBiH, sve te njegove radnje sadrže obilježja samo krivičnog djela pljačke iz člana 169. stav 1. u vezi sa članom 226. stav 4. i članom 227. stav 2. ili samo u vezi sa članom 227. stav 2. KZ SRBiH, a ne i obilježja krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja ili ovlašćenja iz člana 226. stav 1. KZ SRBiH.

Sentenca

Kad izvršilac napisom i govorom poziva i podstiče na obaranje vlasti radničke klase i radnih ljudi ili na ugrožavanje kojeg drugog objekta koji štiti krivično djelo neprijateljske propagande iz člana 133. stav 1. KZ SFRJ, čini time ovo krivično djelo, a ne i krivično djelo kontrarevolucionarnog ugrožavanja društvenog uređenja iz člana 114. KZ SFRJ, jer između ova dva krivična djela postoji odnos specijaliteta i u okviru tog odnosa, krivično djelo iz člana 114. KZ SFRJ, kao opšte krivično djelo, ne može se uspostaviti pod ovim uslovima.

Sentenca

U principu ni jedno lice, bez obzira na profesiju, dužnosti i sl. koje obavlja, nije unaprijed isključeno - kao lice koje se može “pozivati”, odnosno “podsticati” u smislu krivičnog djela neprijateljske propagande iz člana 133. stav 1. KZ SFRJ.

Sentenca

Za postojanje krivičnog djela prevare iz člana 158. KZ SRBiH nije dovoljno samo da je optuženi od oštećenog uzeo na zajam novac, uz obećanje da će ga u određeno vrijeme vratiti i da to nije učinio, već je nužno utvrditi da je kod njega u vrijeme pozajmljivanja novca postojala namjera da ga ne vrati, ako takve namjere nije bilo, odnosno ako novac nije vraćen iz nekih drugih razloga, nema ovog krivičnog djela, već može postojati građansko-pravni odnos.

Sentenca

Ako na motornom vozilu koje je osigurano po osnovu ugovora o kasko osiguranju zaključenim između vlasnika vozila i ZOIL-a nastupa šteta u saobraćajnoj nesreći koju je prouzrokovao vlasnik vozila po isteku roka dospjelosti plaćanja preostalih rata premije osiguranja, ali unutar roka od 30 dana od dospjelosti, pa vlasnik vozila u tom roku zatraži od blagajnika u SDK da na uplatnici o isplati preostalih rata premije osiguranja i blagajničkom dnevniku unese kao datum uplate, datum prije nastanka štete na vozilu, uz objašnjenje da mu je to potrebno radi naplate štete, pa blagajnik tako postupi, a vlasnik vozila zatim uz zahtjev za naplatu štete preda i tu uplatnicu službenom licu ZOIL-a u namjeri da naplati štetu, ta radnja vlasnika vozila nema obilježja radnje izvršenja krivičnog djela prevare iz člana 158. stav 1. KZ SRBiH.

Sentenca

Za uspostavljanje krivične odgovornosti za krivično djelo pljačke iz člana 169. stav 1. KZ SRBiH, kad se kod ovog kao osnovno pojavljuje krivično djelo teške krađe, nije nužna još i svijest da ukradena stvar pripada društvenoj imovini ili imovini koja je sa gledišta zaštite izjednačena sa društvenom, već je dovoljna svijest da se radi o tuđenoj stvari.

Sentenca

Inkasant koji na osnovu ugovora uz procenat vršeći naplatu RTV pretplate prisvoji od naplaćene pretplate određeni iznos, čini krivično djelo pronevjere iz člana 227. KZ SRBiH, a ne djelo utaje iz člana 152. KZ SRBiH, ovo stoga što je okrivljenom prikupljeni novac bio povjeren na radu u društveno pravnom licu.

Sentenca

Nije postupilo protivno zakonu vijeće iz člana 23. stav 6. ZKP kad je pri odluci o zahtjevu za sprovođenje istrage u situaciji iz člana 159. stav 7. ZKP uzelo u obzir nalaz i mišljenje saobraćajnog vještaka - koga je povodom zahtjeva, saslušao istražni sudija, jer ovaj dokaz ne može izgubiti procesnu valjanost i upotrebljivost samo zbog toga što je pribavljen sprovođenjem pojedine istražne radnje u pogledu koje nije postojala opasnost od odlaganja u smislu člana 156. stav 1. ZKP.

Sentenca

Da bi se moglo prihvatiti da postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će okrivljeni ponoviti krivično djelo, a time da postoji osnov za određivanje pritvora iz člana 191. stav 2. tačka 3. ZKP potrebno je da se bojazan za ponavljanje odnosi na istovrsno ili slično krivično djelo sa djelom za koje okrivljeni odgovara a ne bojazan da će učiniti bilo koje drugo krivično djelo.

Sentenca

Prodavac automobila dužan je vratiti dio cijene koje je naplatio od kupca, uslovljavanjem te uplate prijetnjom raskida ugovora, i to u vrijeme kada je svojom krivnjom već pao u docnju sa isporukom prodatog vozila (u ugovorenom roku isporuke cijena nije bila mijenjana).

Sentenca

Izjava o raskidu ugovora o djelu može biti data u bilo kojoj formi, pa i usmeno.

Sentenca

Korisnici društvenih sredstava mogu prilikom zasnivanja dužničko-povjerilačkog odnosa ugovarati plaćanje i u dužem roku od 15 dana, ali najduže do dana dospjeća mjenice ako je plaćanje obezbijeđeno avaliranom mjenicom.

Sentenca

Punovažan je ugovor kojim se vojna jedinica obavezala da će plaćati 60% cijene isporučene električne energije u tekućem mjesecu po privremenim računima izdatim 25-og u mjesecu, jer se takvo plaćanje ne može izjednačiti sa avansom čije ugovaranje zabranjuju propisi o finansijsko-materijalnom poslovanju u JNA.

Sentenca

Adekvatna satisfakcija zbog povrede autorskog prava koja se sastoji samo u tome da je izdavač bez saglasnosti autora, objavljujući u svom listu priču kao književno djelo, izvršio izmjene u tekstu utoliko što je priču objavio na ijekavskom umjesto na ekavskom izgovoru, zatim na nekoliko mjesta izmijenio redosljed riječi u rečenici, pojedine riječi zamijenio drugima, te neke riječi ispustio iz teksta, je obvezivanje tuženog da o svom trošku objavi ispravku u listu u kome je objavljena i priča, pa nema uslova za dosuđenje novčane naknade nematerijalne štete.

Sentenca

Ne može se smatrati savjesnim posjednikom lice koje je stupilo u posjed zemljišta na osnovu usmenog ugovora o kupovini, a uvidom u zemljišne knjige moglo se uvjeriti da prodavac nije jedini vlasnik zemljišta pa mu ne pripada pravo na naknadu troškova uklanjanja objekta sa zemljišta (učinjeni izdaci ne koriste vlasnicima).

Sentenca

Stranka koja je u upravnom postupku odbijena sa zahtjevom da joj se izda urbanistička saglasnost za podizanje objekta koji može prouzrokovati štetne uticaje, ne može u parnici tražiti da se donese drugačija odluka.

Sentenca

O postojanju i sadržaju prava lične služnosti stanovanja do donošenja odgovarajućeg zakona sudi se po pravima imovinskog prava.

Sentenca

Svi članovi porodične zajednice koji su zajedničkim radom i ulaganjem vlastitih sredstava doprinijeli sticanju imovine, nužni su suparničari u parnici u kojoj jedan od članova zajednice zahtijeva utvrđenje svog suvlasničkog dijela.

Sentenca

Zastarjelost regresnog potraživanja osiguravača koji je isplatio naknadu štete oštećenom u saobraćajnoj nezgodi izazvanoj sudarom motornih vozila, od osiguravača vlasnika motornog vozila koji je skrivio sudar, počinje teći danom isplate naknade štete, a nastupa istekom opšteg zastarnog roka.

Sentenca

Potraživanje naknade štete zbog oštećenja stvari u drumskom saobraćaju, koje ostvaruje osiguravač korisnika prevoza, po osnovu zakonske subrogacije, zastarijeva u roku od godinu dana od dana kada je prevozilac predao stvari.

Sentenca

Odredbe člana 34. Zakona o zastarjelosti potraživanja (sada član 390. Zakona o obligacionim odnosima) ne dolaze do primjene kada je štetnik proglašen krivim pravosnažnom presudom krivičnog suda zbog krivičnog djela počinjenog na štetu tužioca, već kada je optuženi oslobođen optužbe, ili je optužba odbijena, a oštećeni upućen da svoj imovinsko-pravni zahtjev ostvaruje u parnici.

Sentenca

Ugovorna kamata po stopi od 35% godišnje, s obzirom na visinu stope inflacije, nije prekomjerna, pa i kada se ugovara između društveno pravnih lica koja ne zaključuju ugovore u privredi.

Sentenca

Kupac je dužan da bez odlaganja obavijesti prodavca da mu je isporučena stvar lošijeg kvaliteta od naručene i to čim je uklonio originalno pakovanje, ako je u tom času nedostatke mogao otkriti. Ne smatra se da su nedostaci reklamirani bez odlaganja ako je kupac izvijestio prodavca o uočenim nedostacima telefonskim putem, tek par dana po otkrivanju nedostataka, a pismenim putem 20. dana od ovog momenta.

Sentenca

Kupac određenog stana nema pravo tražiti, pozivom na materijalne nedostatke, da mu prodavac proda drugi stan.

Sentenca

Kako u Zakonu o zakupu poslovnih zgrada i prostorija SRBiH nije propisano da zakupni odnos prestaje smrću zakupca, niti taj zakon, kao specijalni propis, reguliše situaciju koja nastaje povodom smrti zakupca, to se, u smislu člana 24. Zakona o obligacionim odnosima, primjenjuju opšte odredbe o zakupu sadržane u članu 599. Zakona o obligacionim odnosima, kojim je propisano da se u slučaju smrti zakupca zakup nastavlja sa njegovim nasljednicima, izuzev ako je drugačije ugovoreno.

Sentenca

Nosilac stanarskog prava može zahtijevati iseljenje lica kome je bez naknade ustupio stan na korištenje, bez utvrđenog vremena korištenja. U takvom slučaju nije zaključen ni ugovor o zakupu, ni ugovor o postanarskom odnosu, već se radi o prekarističkom odnosu koji prestaje opozivom.

Sentenca

Radovi na izgradnji stepeništa u stambenoj zgradi ne mogu se smatrati naknadnim radovima, niti izvođač može tražiti posebnu cijenu za te radove, ako je izgradnju cijelog objekta izveo na osnovu ugovora o građenju sa fiksno ugovorenom cijenom i klauzulom “ključ u ruke”.

Sentenca

Zajednica zdravstvene zaštite dužna je platiti punu cijenu zdravstvene usluge, zdravstvenoj organizaciji van njenog područja, kojoj je uputila na liječenje svog osiguranika, pa i kada je u uputnici navela da snosi troškove liječenja samo do visine cijene koju plaća zdravstvenoj organizaciji sa svog područja, a da razliku snosi sam osiguranik.

Sentenca

Proizvođač kreča kao opasne stvari, odgovoran je za štetu pričinjenu uništenjem ribljeg fonda, izlivanje kreča i deponije u rijeku zbog obrušavanja brane deponije i kada je imao propisnu saglasnost nadležnog organa uprave za obavljanje te djelatnosti na datoj lokaciji.

Sentenca

Direktno sposoban maloljetnik (star preko 14 godina), koji se i pored uobičajenog načina upozorenja na postojeću opasnost, kakav je bio dovoljan za čovjeka prosječnih sposobnosti, izložio toj opasnosti (ušao u zabranjeni prostor vojnog poligona za vrijeme izvođenja vojnih vježbi artiljerijskog gađanja) i na taj način pretrpio štetu zadobivši tjelesne povrede, ne može zahtijevati ni djelimičnu naknadu štete od preduzimača ove opasne djelatnosti.

Sentenca

Vlasnik koji nije izvršio opravku oštećenog automobila, ima pravo na naknadu štete u visini potrebnih troškova popravke, procijenjenih u momentu donošenja sudske odluke, uključujući i porez na promet kao dio cijene novih rezervnih dijelova, pa i kada naknadu ostvaruje od zajednice osiguranja imovine i lica, koja odgovara za štetu po osnovu obaveznog osiguranja i odgovornosti za štetu u saobraćaju.

Sentenca

Ako u momentu samoinicijativnog plaćanja novčane naknade nematerijalne štete, iznos naknade nije predstavljao punu satisfakciju oštećenom, po kriterijumima primjenjivanim u momentu plaćanja, oštećenom se dosuđuje puna satisfakcija po kriterijima u vrijeme donošenja sudske odluke, a ranije uplate se uračunavaju.

Sentenca

Zajednica osiguranja imovine i lica duguje zatezne kamate na potraživanje iz osnova naknade štete prouzrokovane trećem licu upotrebom motornog vozila njenog osiguranika, od momenta nastanka štete.

Sentenca

Nezavisno od svojstva subjekta, na potraživanje iz pravnog odnosa sticanja bez osnova dosuđuje se zatezna kamata po stopi koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge po viđenju.

Sentenca

Zakonska je obaveza zakupca da zakupodavcu naknadi odgovarajući dio naknade za korišćenje građevinskog zemljišta, pa zbog toga povjerilac ima pravo na zateznu kamatu po stopi koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge po viđenju.

Sentenca

Kad se tužbeni zahtjev odnosi na obračunate kamate na tražbinu iz osnovnog posla koja je plaćena avaliranim mjenicama, povjeriocu pripadaju zatezne kamate propisane odlukom SIV-a o visini stope zatezne kamate, a ne zatezne kamate iz mjenično-pravnog odnosa po stopi od 6% godišnje.

Sentenca

SIZ za stambeno-komunalnu djelatnost opštine ne obavlja privrednu djelatnost, pa je u slučaju docnje dužan platiti zateznu kamatu po stopi od 7,5% godišnje.

Sentenca

Stranke iz ugovora u privredi ne mogu ugovarati ni višu ni nižu zateznu kamatu od propisane.

Sentenca

Ako stranke prilikom davanja mjenice kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja nisu izričito ugovorile da se rok dospjeća tražbine iz osnovnog posla izjednačava sa rokom dospijeća mjenice za naplatu, dužnik je u obavezi da plati zatezne kamate od petnaestog dana po nastanku dužničko-povjerilačkog odnosa pa do dana dospjeća mjenice za naplatu.

Sentenca

Nakon stupanja na snagu Zakona o zdravstvenoj zaštiti (Sl. list SR BiH br. 17/80), opština snosi troškove zdravstvene zaštite samo za lica sa prebivalištem na njenom području kojima nije obezbijeđena zdravstvena zaštita u skladu sa zakonom, ako od tih lica zdravstvena organizacija nije mogla da naplati svoje potraživanje.

Sentenca

Ako je premija po ugovoru o kolektivnom osiguranju radnika od nesretnog slučaja plaćena iz sredstava za zajedničku potrošnju, pretpostavlja se da nije ugovoreno osiguranje od odgovornosti, pa se iznos naknade primljene po ovom osnovu ne odbija od ukupne naknade pretrpljene neimovinske štete za koju je odgovoran ugovarač osiguranja.

Sentenca

Ako ugovor o dobrovoljnom osiguranju od odgovornosti sadrži klauzulu da “u štetama od odgovornosti osiguranik učestvuje sa 10%, a najmanje sa 500 dinara”, osiguravač je dužan da naknadi oštećenom samo 90% stvarno nastale štete.

Sentenca

Indosant je na vrijeme ispunio svoju obavezu iz osnovnog posla indosiranjem mjenice, samo ako indosirana mjenica dospijeva za naplatu u roku od 15 dana od nastanka dužničko-povjerilačkog odnosa između indosanta i indosatara. Ako indosirana mjenica kasnije dospijeva, indosant je dužan platiti indosataru zatezne kamate od petnaestog dana po nastanku dužničko-povjerilačkog odnosa pa do dana dospjeća mjenice za naplatu.

Sentenca

Mjenični jemac - avalista, u slučaju docnje u isplati mjenične svote, može biti obavezan na plaćanje zateznih kamata samo po stopi od 6% godišnje, pa i kada je mjenica izdata radi obezbjeđenja plaćanja novčane obaveze iz ugovora o privredi.

Sentenca

Imalac mjenice - indosatar, koji je propustio da zatraži amortizaciju izgubljene mjenice, odnosno da preduzme mjere za naplatu mjenice (podnošenje mjenice na isplatu i protest zbog neisplate), ne može zahtijevati od trasanta - izdavaoca mjenice s kojim nije u neprekidnom dužničko-povjerilačkom odnosu bilo kakvu naknadu, pa ni po pravilima o sticanju bez osnova.

Sentenca

Nakon raskida ugovora o doživotnom izdržavanju i istovremenog oglašavanja ništavim njegovog dijela o prenosu stanarskog prava na davaoca izdržavanja, primalac izdržavanja može tražiti iseljenje davaoca izdržavanja iz stana u koji je uselio na osnovu toga ugovora.

Sentenca

Kada su bračni drugovi sunosioci stanarskog prava, apsolutno je ništav ugovor o zamjeni stana koji zaključi samo jedan od bračnih drugova, bez saglasnosti drugog, pa i kada je takav ugovor zaključio bračni drug koji je označen kao nominalni nosilac tog prava.

Sentenca

Ako je nosilac stanarskog prava, nakon opomene, platio samo stanarinu za koju nije nastupila zastara potraživanja, ne može mu se dati otkaz ugovora o korištenju stana.

Sentenca

Otkaz ugovora o korištenju stana zbog nekorišćenja dužeg od 6 mjeseci ne može se dati nosiocu stanarskog prava koji zbog nemogućnosti zaposlenja u svom mjestu stanovanja, radi u drugom mjestu, gdje nije obezbijedio stanarsko pravo, a gotovo svakog vikenda boravi u stanu sa djecom, koju u međuvremenu smješta kod svojih roditelja.

Sentenca

Zbog nekorištenja stana stanarsko pravo ne prestaje po sili zakona, nego iz toga razloga, pod određenim uslovima, može prestati na osnovu otkaza ugovora o korištenju stana.

Sentenca

Ako je nakon prelaska nosioca stanarskog prava kome je stan dodijeljen kao članu radne zajednice, na rad u drugu organizaciju udruženog rada, izvršen na tu organizaciju, uz saglasnost odnosno na zahtjev nosioca stanarskog prava, prenos prava raspolaganja stanom, nova organizacija je aktivno legitimisana za davanje otkaza ugovora o korištenju stana zbog prestanka radnog odnosa.

Sentenca

Sama za sebe bolest i nepokretnost testatora ne predstavlja izvanredne prilike zbog kojih bi bio valjan usmeni testament pred svjedocima, ukoliko se ne bi utvrdilo da testator, obzirom i na porodične i druge relevantne okolnosti pod kojima je živio tokom bolesti, nije bio u mogućnosti da sve do svoje smrti sačini redovni oblik testamenta pozivanjem sudije mjesno nadležnog suda u svoj stan, odnosno boravište.

Sentenca

Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju u cjelini zbog neispunjenja ugovornih obaveza, može zahtijevati i bračni drug primaoca izdržavanja, u čiju korist je davanje izdržavanja bilo ugovoreno ako je primalac izdržavanja umro.

Sentenca

Ako je supruga davaoca izdržavanja, nakon njegove smrti, pristala da preuzme obaveze iz ugovora o doživotnom izdržavanju, primalac izdržavanja ne može tražiti raskid ugovora.

Sentenca

Nema zapreke da se vodi parnica po tužbi bračnog druga ostavioca radi povećanja nasljednog dijela, i kada nedostaje rješenje ostavinskog suda o upućivanju na parnicu, ako se iz izjave tuženih vidi da su sporne činjenice od kojih ovo pravo zavisi.

Sentenca

Supruga nema pravo na izdržavanje, ako je bračna zajednica trajala samo godinu dana, u braku nije bilo djece, a supruga bila nezaposlena i prije sklapanja braka.

Sentenca

Djeda kome je dijete povjereno na odgoj i zaštitu, može zahtijevati od roditelja djeteta punu naknadu troškova izdržavanja djeteta.

Sentenca

Lice koje je imalo troškove radi izdržavanja može zahtijevati naknadu tih troškova od lica pozvanog na plaćanje zakonskog izdržavanja samo u onom obimu koji odgovara obavezi tog lica prema odredbama porodičnog zakona. Kada je obim obaveza lica pozvanog na plaćanje izdržavanja bio utvrđen ranijom pravosnažnom presudom kojom je izdržavanom bio dosuđen određeni iznos doprinosa za izdržavanje, licu koje je faktički snosilo troškove izdržavanja ne pripada pravo da zahtijeva naknadu tih troškova preko pravosnažno dosuđenog iznosa i kada su bili ispunjeni materijalni uslovi iz člana 257. stav 1. Porodičnog zakona za izmjenu pravosnažne presude, ali nije bio istaknut i zahtjev za povišenje ranije dosuđenog iznosa doprinosa za izdržavanje.

Sentenca

Kada je jedan od bračnih drugova, učesnik NOR-a, kupio automobil uz popust u cijeni, njegov udio u sticanju automobila će se povećati srazmjerno visini popusta.

Sentenca

O obezbjeđenju odgovarajućeg stana u smislu člana 30. stav 5. i člana 35. Zakona o eksproprijaciji, odlučuje organ uprave koji provodi postupak eksproprijacije. U tom postupku organ uprave je isključivo nadležan i da utvrdi da li postoji stanarsko pravo i pravo na obezbjeđenje odgovarajućeg stana.

Sentenca

Redovni sudovi su nadležni da sude po tužbi kojom član opštinske organizacije SUBNOR-a pobija odluku te organizacije o dodjeli stana na korištenje drugom članu iste organizacije.

Sentenca

Za rješavanje o sporu koji nastane u sprovođenju samoupravnog sporazuma o izdvajanju, udruživanju i usmjeravanju sredstava za stambene potrebe na području opštine, nadležni su sudovi udruženog rada, ako samoupravnim sporazumom nije predviđena arbitraža ili drugi način rješavanja spora.

Sentenca

Parnični sud nije vezan za odluku opštinskog suda za prekršaje kojom je vozač motornog vozila oglašen krivim za saobraćajni prekršaj.

Sentenca

Tužba za utvrđivanje očinstva nije nedopuštena i kada je tuženi upisan u matičnu knjigu rođenih kao otac tužioca, ako tuženi osporava istinitost upisa.

Sentenca

Postoji identitet činjeničnog osnova tužbe i tužbenog zahtjeva, kada je u ranijoj parnici tužiteljica zahtijevala predaju zemljišta u posjed, zasnivajući taj zahtjev i na činjenicama iz kojih bi trebalo zaključiti da je stekla pravo svojine održajem, a u kasnijoj parnici protiv istog tuženog zahtijeva utvrđenje prava svojine na istom zemljištu, pozivajući se na održaj kao osnov sticanja.

Sentenca

U parnici po tužbi za naknadu datog izdržavanja, zasnovanoj na osnovu iz člana 258. Porodičnog zakona SR BiH, dopuštenost revizije se cijeni po vrijednosti prometa spora pobijanog dijela pravosnažne presude.

Sentenca

Kada se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčani iznos, za utvrđivanje vrijednosti spora mjerodavna je vrijednost koju je tužilac naznačio u tužbi, pa tužilac nije ovlašten da naknadnim izjavama tokom postupka mijenja označenu vrijednost.

Sentenca

Revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnom sporu iz ugovora o doživotnom izdržavanju, ako vrijednost predmeta spora koju je tužilac naznačio u tužbi ne prelazi iznos od 50.000 dinara, ukoliko se ne radi o sporu radi ispunjavanja obaveze izdržavanja utvrđene tim ugovorom.

Sentenca

Dužnik mora podnijeti prigovor protiv rješenja o izvršenju u zakonom određenom roku i kada na otpravku rješenja koje je primio, nije data uputa o podnošenju ovog pravnog sredstva.

Sentenca

Kad se radi o privrednom prestupu predviđenom u Zakonu o privremenoj zabrani raspolaganja dijelom društvenih sredstava za isplaćivanje određenih izdataka, čija je primjena ograničena na 1983. godinu, protekom tog vremena ne prestaje odgovornost za privredni prestup učinjen u tom periodu. U ovom slučaju ne dolazi u obzir primjena odredaba člana 45. stav 2. Zakona o privrednim prestupima.

Sentenca

Poslije smrti nosioca stanarskog prava, samo članovima njegovog porodičnog domaćinstva pripada pravo da nastave sa korištenjem stana u kome su sa njim stanovali neposredno prije njegove smrti. To pravo ne pripada licima koja su, prije smrti nosioca stanarskog prava, prestala biti članovi njegovog porodičnog domaćinstva, a ostala su u istom stanu.

Sentenca

Služba društvenog knjigovodstva dužna je pokrenuti postupak ocjene zakonitosti pred nadležnim ustavnim sudom, odredaba samoupravnog opšteg akta organizacije udruženog rada, za koje smatra da su u suprotnosti sa zakonom.

Sentenca

Pravo pokretanja upravnog spora protiv odluke Skupštine opštine o uzimanju građevinskog zemljišta iz posjeda ranijeg vlasnika, ima i posjednik toga zemljišta koji je na njemu započeo izgradnju objekta, pa i kada nije učestvovao kao stranka u upravnom postupku.