Bilten sudske prakse Vrhovnog suda BiH, broj 1/1986

Sentenca

Da bi se pjevanjem pjesme činilo krivično djelo neprijateljske propagande iz člana 133. stav 3. i 4. u vezi sa stavom 1. KZ SFRJ nije dovoljno u činjeničnom opisu navesti da je optuženi pjevao pjesme sa neprijateljskom sadržinom već je nužno da se iz opisa vidi sadržaj te pjesme kojim je napadnuto jedno od zaštićenih dobara iz stava 1. tog člana. Ako tako nije postupljeno učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 364. stav 1. tačka 11. u vezi sa čl. 351. stav 1. tač. 1. ZKP.

Sentenca

Pri ocjeni da li je djelo manje društveno opasno, da bi se u smislu čl. 51. KZ SFRJ, mogla izreći uslovna osuda, pored objektivnog značaja djela i težine posljedice, treba cijeniti i subjektivnu stranu djela, izraženu kroz stepen društvene opasnosti optuženog kao učinioca.

Sentenca

Postoji samo jedno krivično djelo pljačke iz člana 169. stav 1. u vezi sa čl. 226. stav 4. i čl. 158. stav 2. KZ SRBiH (a ne sticaj svršenog i pokušanog djela pljačke) u slučaju kada je okrivljeni podstrekao suokrivljenog koji je zloupotrebom položaja njemu pribavio protupravnu imovinsku korist preko 500.000 dinara, a okrivljeni još osim toga pokušao prevarom na štetu društvene svojine da pribavi protivpravnu imovinsku korist preko 500.000 dinara.

Sentenca

Ako okrivljeni jednom radnjom zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz čl. 226. stav 1. KZ SRBiH pribavi protivpravnu imovinsku korist preko 500.000 dinara, a drugom radnjom nanese znatnu štetu društveno pravnom licu, učinio je samo krivično djelo pljačke iz čl. 169. stav 1. u vezi sa čl. 226. stav 4. KZ SRBiH, a ne pored tog djela i krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz čl. 226. stav 2. KZ SRBiH.

Sentenca

Krivičnim djelom iz čl. 181. KZ SRBiH zaštićena je bezbjednost javnog saobraćaja na putevima, čiji je pojam (puta) određen odredbama čl. 10. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima. Zbog toga, kad okrivljeni u zatvorenom krugu skladišta drvne građe OOUR-a, manevrišući vozilom u cilju lakšeg utovara, vozilom povrijedi jednog od utovarnih radnika, ne čini krivično djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja, već krivično djelo protiv opšte sigurnosti ljudi i imovine.

Sentenca

Da bi postojalo krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenja krivičnog djela iz čl. 189. stav 2. KZ SRBiH nije nužno da u vrijeme izvršenja krivičnog djela kod učinioca postoji svijest o kvalifikaciji djela, a niti je potrebno da zna da se radi o krivičnom djelu za koje je zaprijećena kazna zatvora preko pet godina, već je dovoljno da kod učinioca postoji svijest o stvarnim obilježjima krivičnog djela izvršenog od strane lica kojem pruža pomoć.

Sentenca

Advokat, bez obzira da li okrivljenog brani po punomoći ili po službenoj dužnosti, nema svojstvo službenog lica u smislu odredbi iz čl. 35. KZ SRBiH, pa prema tome zbog nedostatka tog svojstva, ne može ni biti učinilac krivičnog djela prevare u službi iz čl. 228. stav 1. KZ SRBiH, već krivičnog djela prevare iz čl. 158. stav 1. KZ SRBiH, ako postoje i ostala obilježja ovog djela.

Sentenca

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. stav 1. tač. 11. ZKP ostvarena je i u slučaju kad je izreka rješenja, koje je donijelo vijeće u slučaju iz člana 159. stav 6. ZKP, protivurječna sama sebi ili razlozima.

Sentenca

Kad vijeće iz čl. 23. stav 6. ZKP odlučujući o žalbi koju je okrivljeni izjavio protiv rješenja istražnog sudije o sprovođenju istrage, nađe da nisu ispunjeni zakonski uslovi za sprovođenje istrage i svojim rješenjem odbije kao neosnovan zahtjev za sprovođenje istrage, protiv tog rješenja nije dozvoljena žalba.

Sentenca

U slučaju kada se traži ponavljanje krivičnog postupka po osnovu novih činjenica i dokaza (čl. 404. stav 1. tač. 1. ZKP) koji su podobni da prouzrokuju osudu po blažem zakonu pojam osude po blažem zakonu može da sadrži jednu ili više slijedećih mogućnosti: blažu kvalifikaciju krivičnog djela u odnosu na onu iz pravosnažne presude, oslobađanje od kazne (čl. 44. i 45. KZ SFRJ), izricanje sudske opomene ili uslovne osude umjesto kazne, odmjeravanje kazne po pravilima o ublažavanju kazne (čl. 42. i 43. KZ SFRJ) i odmjeravanje kazne po opštim pravilima (čl. 41. KZ SFRJ) pod uslovom da postoje činjenice koje bi bitno uticale na visinu kazne.

Sentenca

Po članu 404. stav 1. tač. 4. ZKP, novim dokazom se može smatrati samo onaj dokaz koji nije bio predmet ocjene sudova u postupcima koji su prethodili donošenju pravosnažne presude, bilo u smislu ocjene sadržine dokaza, bilo u smislu potrebe izvođenja dokaza u cilju utvrđivanja odlučnih činjenica.

Sentenca

Kazna čije je izvršenje zastarjelo ne može se uzeti u obzir pri odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u sticaju u smislu čl. 401. stav 1. tač. 1. ZKP, zbog toga kada osuđeni ili njegov branilac podnese zahtjev za odmjeravanje jedinstvene kazne u smislu čl. 401. stav 1. tač. 1. ZKP, a za jednu ili više pravosnažno izrečenih kazni nastupila je zastarjelost izvršenja, takav zahtjev će sud odbaciti kao nedozvoljen, jer je podnijet na štetu osuđenog.

Sentenca

Kada u izreci prvostepene presude propusti da u činjeničnom opisu iznese u čemu se sastoje prestupne radnje zbog kojih je jednog od više okrivljenih oglasio odgovornim sud čini bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 364. s. 1. tač. 11. Zakona o krivičnom postupku.

Sentenca

Okolnost da inspekcijski organ prilikom izvršenog kontrolnog pregleda nije uzeo uzorak namirnice radi analize ne predstavlja osnov za isključenje odgovornosti za privredni prestup iz čl. 29. stav 1. tač. 2. Zakona o zdravstvenoj ispravnosti životnih namirnica i predmeta opšte upotrebe kod činjenice da su svojstva namirnica (boja i miris) bila toliko izmijenjena da se i organoleptičkim putem moglo utvrditi da se radi o higijenski neispravnoj namirnici.

Sentenca

Kada izvrši isplatu akontacije ličnih dohodaka i ako u to vrijeme obaveze prema povjeriocima nisu bile izmirene, okrivljeno pravno i odgovorno lice čine privredni prestup iz čl. 9. stav 1. tač. 1. i stav 2. Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja dijelom društvenih sredstava, neovisno o tome što su u tom vremenu imali sredstva na žiro računu.

Sentenca

Zamjenik direktora koji je u okviru svojih poslova i radnih zadataka potpisivao putne naloge za putovanje službenim kolima odgovoran je za privredni prestup iz člana 7. stav 1. i stav 2. Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja dijelom društvenih sredstava za kupovinu dizel goriva i motornog benzina, jer je pri tome morao voditi računa da se utrošak sredstava u ove svrhe uskladi sa zakonskim odredbama s obzirom da se radi o propisu interventnog karaktera.

Sentenca

Produženo krivično delo sastoji se od dve ili više radnji od kojih svaka pojedinačno predstavlja izvršeno krivično delo, s tim da neka ili neke pojedinačne radnje mogu predstavljati pokušaj krivičnog dela, kad je zakonom predviđeno kažnjavanje i za pokušaj. Da li sve pojedinačne radnje produženog krivičnog dela predstavljaju krivično delo ili neke od njih predstavljaju pokušaj krivičnog dela, od značaja je za utvrđivanje stepena krivične odgovornosti izvršioca.

Sentenca

Dve ili više istih ili istovrsnih radnji, koje svaka za sebe predstavlja posebno krivično delo, izvršenih od strane istog učinioca u kratkom vremenskom razmaku sa jedinstvenim umišljajem, odnosno nehatom, mogu činiti jedno produženo krivično delo.

Sentenca

Po odredbama člana 50. stav 2. Krivičnog zakona SFRJ u kaznu zatvora izrečenu za krivično delo čija obeležja obuhvataju i obeležja prekršaja ne uračunava se novčana kazna za prekršaj plaćena posle pravosnažnosti sudske presude.

Sentenca

Kada za krivično delo iz optužnice usled prekidanja zastarelosti krivičnog gonjenja nije nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja i ako je nastupila relativna zastarelost, pa javni tužilac izmenom optužnice na glavnom optuži optuženog za drugo krivično delo sa istom zaprećenom kaznom menjajući i dopunjavajući opis krivičnog dela, tada je za krivično delo iz izmenjene optužnice nastupila zastarelost krivičnog gonjenja, jer za radnje iz izmenjene optužnice do tada nije bilo preduzeto gonjenje. Gonjenje za novo krivično delo ne bi zastarelo ako bi njegovi elementi bili sadržani u opisu prvobitnog krivičnog dela.

Sentenca

“Podsticanje”, kao elemenat krivičnog dela neprijateljske propagande iz člana 133. stav 1. Krivičnog zakona SFRJ, se upućuje pojedincu, grupi, organizaciji ili nekoj drugoj zajednici istomišljenika, ako se njihova opredeljenost, odnosno neprijateljska delatnost vidi iz presude, u ostalim slučajevima radi se o “pozivanju”.

Sentenca

Ponuda nabavke droge uz prijem određenog iznosa novca - je “nuđenje na prodaju droge”, što predstavlja zakonsko obeležje krivičnog dela iz člana 245. Krivičnog zakona SFRJ, bez obzira da li učinilac dela u vreme nuđenja poseduje drogu, i da li je droga njegovo vlasništvo.

Sentenca

Apsolutno je ništav ugovor o ortakluku po kome jedan ugovarač samo zbog ulaganja materijalnih sredstava u otvaranje i vođenje samostalne ugostiteljske radnje saugovarača, stiče dio čistog prihoda iz djelatnosti koju obavlja saugovarač, jer se radi o prisvajanju tuđeg rada na bazi ulaganja kapitala, koje je u suprotnosti sa prinudnim propisima.

Sentenca

Kupac koji tvrdi da u kupovini stvari nisu stvarno učestvovala sva lica označena u kupoprodajnom ugovoru kao kupci već samo neka od njih, ističe da je prividan ugovor o zajedničkom sticanju stvari kupovinom u odnosu na neke kupce, a ne i sam kupoprodajni ugovor, pa ne treba tužbom obuhvatiti prodavca koga se ne tiču ugovorni odnosi između kupaca.

Sentenca

Može se tražiti poništenje vansudske nagodbe zaključene između oštećenog i štetnika o naknadi nematerijalne štete zbog trajno smanjene životne aktivnosti, ako je do njenog sklapanja došlo prije završenog liječenja oštećenog, kada se još nisu ispoljile sve posljedice štetne radnje, pa je oštećeni bio u ispričivoj zabludi o punom obimu ovog vida nematerijalne štete.

Sentenca

Ništava je ugovorna odredba kojom se oštećeni odriče prava na naknadu deliktom prouzrokovane štete, koja bi eventualno nastala nakon zaključenog ugovora o obeštećenju.

Sentenca

Ugovor o prenosu nepokretnosti sa jednog na drugo društveno pravno lice (član 9. stav 1. Zakona o prometu nepokretnosti SRBiH) može se punovažno raskinuti samo sporazumom zaključenim u pismenom obliku.

Sentenca

Ne postoji povreda robnog žiga ako tuženi koristi istu riječ internacionalnog značenja koja asocira na namjenu proizvoda, a tekst se fonetski i ortografski dovoljno razlikuje, tako da prosječni kupac može i bez ulaganja posebne pažnje, razlikovati porijeklo proizvoda.

Sentenca

O tome da li postoji sličnost nekog proizvoda sa drugim proizvodom u njegovom nazivu ili drugim karakteristikama, prosuđuje se po tome da li su prosječni potrošači mogli biti dovedeni u zabludu izazivanjem vizuelnog efekta, koji bi proizlazio iz sličnosti naziva proizvoda i koji bi kod potrošača mogao utjecati na izazivanje asocijacije na proizvod drugog proizvođača.

Sentenca

Zahtjev vlasnika za zabranu štampanja i prodaje fotografija (razglednica) umjetničkog djela, koje nije zaštićeno propisima o autorskom pravu, a koje je proglašeno spomenikom kulture i stavljeno pod zaštitu društveno-političke zajednice, prosuđuje se prema uslovima pod kojima se to djelo može koristiti po zakonu i propisima donesenim na osnovu zakona.

Sentenca

Suvlasnik koji je vlastitim sredstvima poboljšao zajedničku stvar (dogradio neke prostorije u zgradi i osposobio za namjensku upotrebu), ne može zahtijevati povećanje suvlasničkog dijela zbog ovih ulaganja, već samo srazmjernu naknadu učinjenih izdataka.

Sentenca

Suvlasnik koji je, bez saglasnosti ostalih suvlasnika, legitimišući se kao jedini vlasnik, prodao dio zemljišta u naravi, nije izgubio pravo suvlasništva na ostalom dijelu zemljišta.

Sentenca

Tužiocu, ni kao savjesnom posjedniku, ne pripada pravo na naknadu štete prouzrokovane sječom stabala na tuđem zemljištu jer su stabla sastavni dio zemljišta. Savjesni posjednik stiče pravo vlasništva na stabla njihovom sječom (odvajanjem od matične stvari).

Sentenca

Odredbe Zakona o osnovnim svojinsko-pravnim odnosima ne isključuju primjenu pravnih pravila bivšeg zakona o nužnim prolazima jer ne regulišu te odnose.

Sentenca

Kupac može zahtijevati od prodavca predaju kupljene nepokretne stvari (stana) i kada je, povodom dobijenog zajma, ugovorio u korist prodavca preko zaloge - hipoteku na kupljenoj nepokretnosti.

Sentenca

Pod grubom neblagodarnošću u smislu pravila imovinskog prava podrazumijeva se takvo ponašanje obdarenog kojim se ovaj, svjesnom povredom ličnosti darovaoca, grubo ogriješio o njegove interese, pa stoga običan nemar u pogledu staranja o životnim potrebama i zdravlju darovaoca nije dovoljan razlog za opoziv darovanja.

Sentenca

Nesolidna podloga za parket u stanovima ne predstavlja nedostatak u izradi građevine koji utiče na njenu solidnost, pa izvođač odgovara za taj nedostatak ukoliko se ispolji u ugovorenom garantnom roku, a ne u garantnom roku od 10 godina.

Sentenca

Kada se kupac obavezao da će pored isplate kupovne cijene na račun prodavca platiti i odgovarajući iznos na ime poreza na promet, oba ova iznosa predstavljaju kupovnu cijenu, pa kupac ne bi imao pravo da uskrati plaćanje iznosa koji odgovara poreskoj obavezi za slučaj da je prodavac iz bilo kojih razloga oslobođen poreske obaveze.

Sentenca

Društveno pravno lice koje se ugovorom sa SIZ za prostorno uređenje grada zaključenim nakon dodjele podruštvljenog građevinskog zemljišta radi izgradnje poslovnog objekta, obavezalo da će snositi troškove pripremanja dodijeljenog zemljišta za gradnju, dužno je da SIZ-u naknadi cjelokupne troškove postupka određivanja pravične naknade za eksproprisanu stambenu zgradu na ovom zemljištu, ali nije dužno da plati naknadu za obavljanje pravnih radnji preko ugovorenog iznosa.

Sentenca

Organizacija udruženog rada koja je, na osnovu platnog naloga na koji je bila stavljena potvrda o izvršnosti, u sudskom izvršnom postupku naplatila tražbinu iz platnog naloga sa žiro računa druge organizacije udruženog rada, iako je platni nalog i izvršni prijedlog glasio na poslovnicu te organizacije udruženog rada, koja nema svojstvo pravnog lica, nije dužna da naknadi štetu nastalu nepravilnom naplatom, jer njen propust (nepravilna oznaka tuženog, odnosno dužnika), nije u pravno-relevantnoj uzročnoj vezi sa štetnom posljedicom (šteta je prouzrokovana nepravilnim radom suda koji nije smio provesti prinudnu naplatu).

Sentenca

Korisnik eksproprijacije koji je na zakonit način ušao u posjed eksproprisanih nekretnina ne odgovara za štetu koju su bivšem vlasniku nakon deposediranja nanijela treća lica oštećenjem njegovih dobara zaostalih na tom zemljištu (deponovanog šljunka i pijeska).

Sentenca

Nije opravdan zahtjev vlasnika za izgradnju porodične stambene zgrade na drugom mjestu zbog štetnih imisija uslijed blizine dalekovoda, bez obzira na intenzitet tih imisija, ako su imisije izazvane tehničkim nedostacima na dalekovodu koji se mogu otkloniti sa srazmjerno manjim izdacima.

Sentenca

Vlasnik uništene porodične stambene zgrade u kojoj je stanovao, može zahtijevati naknadu štete u visini cijene pribavljanja odgovarajućeg stana, ako drukčije ne može sebi osigurati stambenu situaciju kakvu je imao prije štetnog događaja. U tom slučaju naknada štete se izračunava na osnovu cijene izgradnje ili kupovine novog stana, umanjene za vrijednost upotrebljivog građevinskog materijala, pa i kada uništena stambena zgrada nije bila nova (naknada štete se ne umanjuje za amortizovanu vrijednost uništene zgrade).

Sentenca

Oštećenom koji se poslije povređivanja u saobraćajnom udesu ne može više da bavi ovčarstvom kao svojim zanimanjem, u naknadu štete zbog izgubljene zarade ne može se uračunati vrijednost njegovog stada i za taj iznos umanjiti naknada štete, jer mu se za tu vrijednost nije povećala imovina štetnom radnjom.

Sentenca

Ugovorna kazna predstavlja sporedno novčano potraživanje iz ugovora, pa kada se radi o ugovoru u privredi, na ovo potraživanje obračunava se zatezna kamata po stopi iz odluke SIV-a o visini stope zatezne kamate.

Sentenca

Nema pravo na naknadu za eksproprisanu stambenu zgradu lice koje je tu zgradu izgradilo poslije 15. februara 1968. godine, makar se radilo o slučaju podizanja zgrade na zemljištu na kome se prema regulacionom planu koji je bio na snazi u vrijeme gradnje, mogla podići takva zgrada i makar je graditelj bio uknjižen kao nosilac prava korištenja radi građenja ako do izmjene regulacionog plana, koja isključuje izgradnju porodičnih stambenih zgrada, to nije nije pokrenulo postupak za legalizaciju izgradnje.

Sentenca

Stranke mogu kod ugovora o osiguranju, unošenjem u policu osiguranja posebnih odredaba, odstupiti od odredaba opštih ili posebnih uslova osiguranja pa na taj način proširiti osiguranje i na stvari koje po uslovima osiguranja ne mogu biti osigurane ni od osnovnih, ni od dopunskih rizika određene visine osiguranja.

Sentenca

Radnik organizacije udruženog rada - osiguranika, dužan je naknaditi osiguravaču novčani iznos isplaćen osiguraniku po osnovu kasko osiguranja motornog vozila, samo kao je štetu na vozilu prouzrokovao namjerno. Smatra se da je radnik - vozač motornog vozila štetu prouzrokovao namjerno, ako je svjesno preduzeo vožnju u stanju teže alkoholisanosti i vozilom upravljao na bezobziran način, te je zbog takve vožnje došlo do oštećenja vozila.

Sentenca

Mjeničnom tužbom imalac mjenice može tražiti od mjeničnih dužnika zatezne kamate na mjeničnu svotu samo po stopi od 6% godišnje, od dana dospijeća mjenice za naplatu. Redovnom tužbom u posebnoj parnici imalac mjenice može tražiti razliku do visine zateznih kamata obračunatih po stopi iz odluke SIV-a o visini stope zatezne kamate, za period od dospijeća obaveze iz ugovora u privredi do isplate, ali samo od onog mjeničnog dužnika s kojim je u neposrednom ugovorenom odnosu, povodom koga je i primio mjenicu kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja.

Sentenca

Za primjenu zakonskog ograničenja da se u prostorije namijenjene za nužni smještaj ne mogu preseljavati porodice sa djecom do sedam godina, mjerodavno je stanje kada se izvršava odluka kojom je određen nužni smještaj, a ne stanje kada je donesena takva odluka.

Sentenca

Presuda kojom se nalaže iseljenje lica koje je bez pravnog osnova uselilo u zajedničke prostorije stambene zgrade i otpočelo da ih koristi u cilju trajnog stanovanja, djeluje i protiv lica kojima je obavezano lice dopustilo da s njim zajedno te prostorije koriste kao stambene, uključujući i njegovog bračnog druga.

Sentenca

Obaveza radnika da će u roku od godinu dana od sporazumnog raskida radnog odnosa isprazniti stan, sadržana u pismenom sporazumu o raskidu radnog odnosa, ima karakter sporazuma o raskidu ugovora o korištenju stana.

Sentenca

Okolnost da je pravosnažnim rješenjem donijetim u agrarnom postupku utvrđeno da nekretnine ostavioca ne potpadaju pod eksproprijaciju o odredbi čl. 7. ZARIK-a i odlučeno da ostaju u njegovom vlasništvu obzirom na tadašnje svojstvo tužioca kao člana porodičnog domaćinstva ostavioca, nije zapreka da i te nekretnine uđu u zaostavštinu, te nije osnov da se tužilac kao jedan od nasljednika samo zbog toga beneficira u odnosu na ostale nasljednike.

Sentenca

Time što majka, prilikom upisa vanbračnog djeteta u matičnu knjigu rođenih, dala djetetu prezime lica koje smatra ocem, nije utvrđeno očinstvo tog lica, pa oni nije ovlašteno da u parnici osporava očinstvo.

Sentenca

Odluka o zavođenju samodoprinosa donesena nakon utvrđivanja rezultata glasanja na referendumu, od nadležnog organa mjesne zajednice, je normativni akt pa ako takva odluka nije u saglasnosti sa zakonom, može se tražiti njeno poništenje ili ukidanje pred ustavnim sudom.

Sentenca

Posebna sudska zaštita prava građana predviđena u čl. 35-37 Zakona o referendumu, odnosi se samo na pitanja vezana za sprovođenje referenduma, a ne i na postupak koji se tiče raspisivanja referenduma.

Sentenca

Sudovi udruženog rada su nadležni da odlučuju o sporovima između organizacija udruženog rada nastalim tokom izvršavanja samoupravnog sporazuma o udruživanju rada i sredstava radi obavljanja poslova u inostranstvu u cilju zajedničkog sticanja i podjele dohotka. Ništava je klauzula iz samoupravnog sporazuma kojom stranke ugovaraju nadležnost redovnog suda za suđenje u sporu koji nastane povodom izvršavanja sporazuma (propisi o stvarnoj nadležnosti su prinudni).

Sentenca

Opštinski sud je nadležan da sudi u sporu između društvenih pravnih lica, ako vrijednost predmeta spora ne prelazi 100.000.- dinara, i kada je u istom predmetu podnesena protivtužba sa zahtjevom većim od 100.000.- dinara. U tom slučaju opštinski sud će razdvojiti postupak po tužbi i protivtužbi i oglasiti se stvarno nenadležnim samo za suđenje o protivtužbi te u tom dijelu predmet ustupiti na suđenje okružnom sudu.

Sentenca

O zahtjevu nasljednika za povraćaj privremeno oduzetih predmeta od ostavioca u krivičnom postupku, koji je protiv njega obustavljen, nadležan je sud koji je u prvom stepenu vodio krivični postupak, a ne parnični sud. Kada u slučaju iz prethodnog stava nasljednici tužbom zahtijevaju vraćanje privremeno oduzetih predmeta u krivičnom postupku, parnični sud će, analognom primjenom člana 19. stav 1. Zakona o parničnom postupku, obustaviti parnični postupak i po pravosnažnosti rješenja, o tome će zahtjevu odlučiti sud u krivičnom postupku.

Sentenca

Privremena spriječenost za rad može se utvrđivati svim dopuštenim dokaznim sredstvima, a ne samo ispravom predviđenom samoupravnim opštim aktom SIZ-a zdravstvene zaštite. Zato SIZ zdravstvene zaštite ne odgovara za štetu koju trpi radnik zbog prestanka radnog odnosa stoga što mu ovu ispravu nije izdao njegov organ, iako su za to bili ispunjeni propisani uslovi.

Sentenca

Mjesna nadležnost u smislu odredbe člana 492. Zakona o parničnom postupku može se zasnovati samo ako iz navoda tužbe i činjenica koje su sudu poznate proizilazi da su parnične stranke sporazumno utvrdile mjesto ispunjenja ugovorne obaveze različito od mjesta ispunjenja na koje upućuje dispozitivna zakonska norma.

Sentenca

Smatra se da je presuda dostavljena parničnoj stranci - organizaciji udruženog rada, kada ju je primilo lice ovlašteno za prijem pismena u ime organizacije udruženog rada, te se od tog dana računa rok za žalbu, a ne od dana kada je presuda predata punomoćniku stranke u parnici, koji je sa parničnom strankom u radnom odnosu.

Sentenca

Tužilac - društveno pravno lice koga zastupa punomoćnik advokat, nema pravo na naknadu parničnih troškova nastalih iza izmirenja tužene novčane obaveze na način predviđen odredbama člana 318. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, bez obzira što tuženo društveno pravno lice nije obavijestilo punomoćnika tužioca o namirenju duga, jer je tužilac bio dužan da bez odlaganja obavijesti svog punomoćnika o izmirenju obaveze kako bi ovaj mogao povući tužbu.

Sentenca

Tužilac ima pravo na naknadu svih parničnih troškova i kad je podnio tužbu nakon dospijeća obaveze iz dužničko-povjerilačkog odnosa, a prije dospijeća obaveze iz mjenice date kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja, ako je dužniku dao neurednu mjenicu (nedostajala je firma radne organizacije) i nije je dopunio na zahtjev povjerioca.

Sentenca

Prilikom odlučivanja o žalbi stranke protiv zaključka prvostepenog organa o prekidu postupka, drugostepeni organ ne može meritorno odlučiti o predmetu postupka, jer time postupa protivno načelu dvostepenosti i čini bitnu povredu pravila upravnog postupka.

Sentenca

U upravnom postupku i upravnom sporu se ne mogu pobijati odluke, ni redovnim ni vanrednim pravnim sredstvima, samo zbog nepravilnog obrazloženja, ako to nije imalo uticaja na njihovu zakonitost.

Sentenca

Korisnik invalidske penzije koji, kao civilna žrtva rata sa tjelesnim oštećenjem od najmanje 70%, nije ostvario pravo na novčanu naknadu za pomoć i njegu dok je bio u radnom odnosu, to pravo može ostvariti kao uživalac invalidske penzije pod uslovom da mu je za osnovne životne potrebe neophodna stalna pomoć i njega drugog lica.