Bilten sudske prakse Vrhovnog suda BiH, broj 3/1986

Sentenca

Ako direktor OOUR-a u namjeri pribavljanja imovinske koristi drugoj OOUR-a, zaključi ugovor ugovor sa njenim predstavnikom čijim ispunjenjem bude pribavljena takva korist toj OOUR-a, a nanesena šteta OOUR-a u kojoj je direktor, on time čini krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

Sentenca

Kada sud oglašavajući krivim učinioca krivičnog djela iz člana 144. stav 1. KZ SRBiH propusti da u smislu stava 4. tog člana oduzme lovačku pušku kao sredstvo upotrijebljeno za nezakoniti lov, ne može to naknadno učiniti primjenom čl. 500. stav 1. i 3. ZKP, jer u ovom slučaju lovačka puška ne spada u predmete čije oduzimanje zahtijevaju interesi opšte bezbjednosti ili razlozi morala.

Sentenca

Kada su okrivljeni pri nasilničkom ponašanju u kafani razlupali vrata, prozore, stolove, stolice i dr., oni su pored krivičnog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 204. KZ SRBiH izvršili i krivično djelo oštećenja tuđe stvari iz čl. 155. stav 1. KZ SRBiH. Prema tome moguć je sticaj ovih krivičnih djela bez obzira što su okrivljeni sve krivično-pravne radnje vršili istovremeno, jer su kod ovih krivičnih djela objekti zaštite različiti.

Sentenca

Ako okrivljeni pri nasilničkom ponašanju oštećenom sa umišljajem nanese i tešku tjelesnu povredu, on time čini krivično djelo nasilničkog ponašanja iz čl. 204. KZ SRBiH, u sticaju sa krivičnim djelom teške tjelesne povrede iz čl. 42. KZ SRBiH. Ovo stoga što nanošenje teške tjelesne povrede nije predviđeno kao obilježje krivičnog djela nasilničkog ponašanja iz čl. 204. KZ SRBiH.

Sentenca

Neovjerena fotokopija falsifikovanog svjedočanstva o završenom ispitu za KV vozača nema u smislu člana 113. stav 7. KZ SFRJ karakter javne isprave a niti isprave, pa radi toga učinilac koji je na osnovu takve fotokopije od nadležnog organa dobio uvjerenje kojim se potvrđuje da on ima položen ispit za KV vozača i kao takvom da se odobrava prevoz stvari, čini krivično djelo ovjeravanje neistinitog sadržaja iz čl. 219. stav 1. KZ SRBiH, a ne krivično djelo falsifikovanja isprave iz čl. 217. stav 3. KZ SRBiH. Ovo stoga što je podnošenjem fotokopije falsifikovanog svjedočanstva učinilac doveo u zabludu nadležni organ, tako da mu je ovaj smatrajući takav dokaz neistinitim, izdao uvjerenje sa navedenim sadržajem.

Sentenca

Novčana kazna kao sporedna, može se izreći za krivično djelo učinjeno iz koristoljublja, i u slučaju kada je učiniocu kao glavna sankcija izrečena uslovna osuda uz koju je utvrđena kazna zatvora.

Sentenca

Za mogućnost izricanja mjere bezbjednosti zabrane upravljanja motornim vozilom iz člana 68. KZ SFRJ, nije odlučno to da li se radi o umišljajnom ili nehatnom ugrožavanju bezbjednosti javnog saobraćaja, već to, da li kod izvršioca djela postoji sklonost ka kršenju saobraćajnih propisa ili je iz drugih razloga (vožnja pod dejstvom alkohola, grubo kršenje saobraćajnih propisa i sl.) opasno da on upravlja motornim vozilom. Zbog toga se ova mjera može izreći i za nehatno krivično djelo protiv bezbjednosti saobraćaja pod naprijed navedenim uslovima.

Sentenca

Prekid zastarijevanja izvršenja kazne nastaje samo radnjom suda nadležnog za izvršenje kazne (poziv da se javi na izdržavanje kazne, naredbe za sprovođenje u KPD, izdavanje potjernice i dr.) a ne i radnjom suda koji je donio pravosnažnu presudu.

Sentenca

Ako je u pitanju skraćeni postupak sud ne mora obavijestiti stranke o sjednici drugostepenog vijeća iako su one to, pozivajući se na odredbu čl. 371. ZKP tražile, jer prema odredbi čl. 446. stav 1. ZKP u skraćenom postupku stranke će se obavijestiti o sjednici samo ako predsjednik vijeća ili vijeće nađe da bi prisustvo stranaka ili jedne od njih bilo korisno za razjašnjenje stvari, što znači da obavijest stranaka u ovim slučajevima nije obavezna, pa izostanak iste ne predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.

Sentenca

Nije povrijeđeno pravo odbrane optuženog ako je sud odbio da sasluša svjedoka za koga je ranije donio rješenje da ga sasluša (bez obzira da li je o tome dao razloge) ako se iskaz svjedoka odnosi na pravno nevažne činjenice. Međutim, u protivnom ako iz stanja u spisu proizilazi da se iskaz svjedoka odnosi na odlučne činjenice, povrijeđeno je pravo odbrane i činjenično stanje je ostalo nepotpuno utvrđeno.

Sentenca

Drugostepeni sud nije učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. stav 2. ZKP kada je odluku o djelomičnom uvaženju žalbe i preinačenju presude donio u obliku rješenja, umjesto u obliku presude, jer se radi o očiglednoj grešci koja se može otkloniti donošenjem rješenja o ispravci na osnovu čl. 358. stav 1. ZKP.

Sentenca

Ako sud, u slučaju kad se ponavljanje krivičnog postupka traži po osnovu novih činjenica ili novih dokaza koji se u smislu člana 407. stav 1. ZKP ne mogu smatrati očigledno nepodobnim za ponavljanje postupka, donese na osnovu člana 408. stav 1. ZKP rješenje o odbijanju zahtjeva bez prethodnog izvida tih činjenica ili pribavljanja tih dokaza (čl. 407. stav 2. ZKP), učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. stav 2. ZKP, jer je taj propust mogao uticati na pravilnost i zakonitost rješenja.

Sentenca

Na postupak po žalbi na rješenje (čl. 394. do 399. ZKP), osim shodne primjene odredaba navedenih u čl. 398. stav 1. ZKP, shodno će se primjenjivati i odredbe čl. 364. i 365. ZKP.

Sentenca

Na iskazu svedoka, koji kasnije u istoj krivičnoj stvari postane okrivljeni ne može se zasnivati sudska odluka, a zapisnik o saslušanju svjedoka, koji u istoj krivičnoj stvari postane okrivljeni izdvaja se iz spisa predmeta.

Sentenca

Nalaz i mišljenje stručne ustanove pribavljen od strane okrivljenog ili njegovog branioca, bez primene odredaba člana 242. Zakona o krivičnom postupku, ne smatra se veštačenjem, niti se može na ovakvom nalazu i mišljenju zasnovati sudska odluka, te ne predstavlja novi dokaz po zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka u smislu odredbe člana 404. stav 1. tačka 4. Zakona o krivičnom postupku.

Sentenca

Podnesak poslije roka za podnošenje zahteva za vanredno preispitivanje pravosnažne presude, ne predstavlja sastavni deo blagovremeno podnetog zahteva za vanredno preispitivanje pravosnažne presude, te se sud ne može upuštati u ocenu navoda iz podneska.

Sentenca

Kada drugostepeni sud, po žalbi okrivljenog, preinači prvostepenu presudu utvrđujući za okrivljenog povoljniju ocenu krivičnog dela (kvalifikaciju), može izreći manju kaznu ili može ostaviti kaznu iz prvostepene presude neizmenjenu, ako je u granicama propisane kazne i po povoljnijoj kvalifikaciji.

Sentenca

Kada učinilac jednom radnjom ili sa više radnji učini dva dela, u izreci presude činjenični opis inkriminisanih radnji može biti dat ili jedinstveno, ili razdvojeno.

Sentenca

Kada okrivljeno vojno lice izvrši krivično delo protiv službene dužnosti propisano republičkim krivičnim zakonom a okrivljeno civilno lice se pojavljuje kao saučesnik, i vojnom i civilnom licu sudiće vojni sud, s obzirom da prema odredbi člana 15. stav 2. Zakona o vojnim sudovima pojam krivičnog dela izvršenog protiv službene dužnosti propisanog saveznim krivičnim zakonom, tako i krivičnog dela propisanog republičkim odnosno pokrajinskim krivičnim zakonom.

Sentenca

Ako ne postoje zakonski razlozi za gonjenje samo pravnog lica ili samo odgovornog lica, ne može se u smislu čl. 9. i 51. Zakona o privrednim prestupima, osuditi za privredni prestup pravno lice ako nije osuđeno i odgovorno lice.

Sentenca

Okolnost da je povjerilac nepredviđeno i bez zakonskog osnova povećao cijene repromaterijala, kod činjenice da okrivljeni nisu izmirili obavezu ni po ranijoj cijeni repromaterijala, ne može predstavljati osnov za isključenje odgovornosti zbog izvršenog privrednog prestupa iz čl. 49. stav 1. tač. 6. i stav 3. Zakona o obezbjeđivanju plaćanja između korisnika društvenih sredstava.

Sentenca

Organizacija udruženog rada i njeno odgovorno lice čini privredni prestup iz člana 49. stav 1. tač. 6. i stav 3. Zakona o obezbjeđivanju plaćanja između korisnika društvenih sredstava, ako u zakonskom roku od 15 dana od dana prijema robe ne izmire obaveze prema povjeriocu, neovisno o tome što je u otpremnici, kojom je roba dostavljena, povjerilac nije označio i njenu cijenu.

Sentenca

Ako određeni proizvod sadrži talog što je protivno odredbama odgovarajućeg propisa o kvalitetu proizvoda, a to se moglo konstatovati organoleptičkim putem u tom slučaju prometna organizacija na malo i njeno odgovorno lice čine privredni prestup iz člana 91. stav 1. tač. 1. i stav 2. Zakona o standardizaciji.

Sentenca

Organizacija udruženog rada koja je proizvod prodala na malo, a ne radna zajednica koja je robu uvezla, dužna je da u smislu člana 47. Zakona o standardizaciji na zahtjev imaoca garantnog lista obezbijedi rezervne dijelove, jer u protivnom čini privredni prestup iz člana 91. stav 1. tač. 6. i stav 2. istog zakona.

Sentenca

Organizacija udruženog rada i njeno odgovorno lice čine privredni prestup iz člana 29. stav 1. tač. 1. i stav 2. Zakona o zdravstvenoj ispravnosti životnih namirnica i predmeta opšte upotrebe u slučaju kada su svojstva namirnica (boja i miris) toliko izmijenjeni da se to moglo konstatovati organoleptičkim putem neovisno o tome što nije izvršena analiza kontrolisane namirnice.

Sentenca

Usmeni ugovor o nadogradnji poslovne zgrade (gostionice) tuženih na osnovu kojeg će stranke uknjižiti pravo suvlasništva na cijelu zgradu, te zajedno voditi ugostiteljsku djelatnost, je kompleksan ugovor u kome preteže činidba prenosa prava vlasništva na nepokretnosti, pa kako se za valjanost ugovora o prometu nepokretnosti traži pismena forma uz ovjeru potpisa ugovarača, ovaj usmeni ugovor se ne može konvalidirati ni ispunjenjem obaveze.

Sentenca

Ugovor o ortačkoj (zajedničkoj) gradnji zgrade trajne namjene ima karakter ugovora o prometu nepokretnosti (osnov sticanja prava svojine na nepokretnosti), pa mora biti zaključen u formi koju zakon propisuje za promet nepokretnosti. Ali ako je usmeni ugovor zaključen prije 4.1.1979. godine kada je stupio na snagu Zakon o prometu nepokretnosti SRBiH, ispunjen u cjelosti ili u pretežnom dijelu do tog datuma, smatra se punovažnim. Napomena: Po Zakonu o građevinskom zemljištu (“Službeni list SRBiH”, broj 34/86), ugovor o zajedničkoj izgradnji zaključen između lica kojima je jedna parcela dodijeljena na korištenje radi građenja, ne proizvodi pravno dejstvo ako potpisi ugovora nisu ovjereni od nadležnog organa.

Sentenca

Budući da je zakonom propisana forma uslov punovažnosti ugovora o kupoprodaji nepokretnosti, ne proizvodi pravni učinak usmeno zaključeni predugovor o kupoprodaji nepokretnosti, pa tuženi nema pravo da zadrži unaprijed plaćeni iznos na ime kapare, već je dužan da ga vrati tužiocu i u slučaju da je tužilac odustao od namjere da zaključi ugovor.

Sentenca

Ugovor o kupoprodaji nekretnina zaključen uz saglasnost ili po ovlaštenju vlasnika je punovažan samo ako je saglasnost odnosno punomoć data u onom obliku koji Zakon o prometu nepokretnosti propisuje za ugovor.

Sentenca

Sud će, pozivom na odredbu člana 56. stav 1. ZOO, po zahtjevu nasljednika ugovorne stranke, utvrditi da je ništav ugovor ako ustanovi da su u vrijeme zaključenja ugovora postojale činjenične i pravne pretpostavke za potpuno oduzimanje poslovne sposobnosti ugovarača, iako postupak za oduzimanje poslovne sposobnosti nije bio pokrenut do smrti ugovorne stranke.

Sentenca

Ugovor o zamjeni stanova smatra se pravovaljanim i kada je zaključen u usmenom obliku, ako je u cjelini ispunjen (preseljenjem nosilaca stanarskog prava u nove stanove) i koja je pribavljena pismena saglasnost davalaca stanova na korištenje na usmeno ugovorenu zamjenu.

Sentenca

Ništav je ugovor o kupoprodaji porodične stambene zgrade samo u dijelu koji se odnosi na kupovinu veće površine građevinskog zemljišta u društvenoj svojini (919 m2) nego što iznosi površina građevinske parcele (238 m2) po regulacionom planu, kada kupovina ove površine zemljišta nije bila ni uslov ugovora ni odlučujuća pobuda zbog koje je ugovor zaključen.

Sentenca

Nasljednici su ovlašteni da traže poništenje ugovora koji je zaključio ostavilac nesposoban za rasuđivanje i taj zahtjev ne zastarijeva. Svaki od nasljednika može tražiti poništenje ovog ugovora, ali može tražiti restituciju samo u granicama svoga nasljednog dijela.

Sentenca

Trogodišnji rok zastare potraživanja naknade totalne štete prouzrokovane rudarskim podzemnim radovima na građevinskom objektu ne teče od nastanka štetnih posljedica, nego od saznanja oštećenog da više nije ekonomski opravdana sanacija objekta.

Sentenca

Plaćanjem glavnog duga ne priznaje se potraživanje kamata, pa se tim plaćanjem ne prekida zastarjelost potraživanja zateznih kamata.

Sentenca

Zapisnik o sravnjenju knjigovodstvenog stanja između društvenih pravnih lica ne proizvodi pravni učinak na zastaru potraživanja kada nema izričite izjave o priznanju duga (član 378. stav 1. ZOO), odnosno o priznanju zastarjele obaveze (član 366. stav 1. ZOO).

Sentenca

Dekorater koji je, po uputstvu glavnog projektanta i za račun naručioca djela, izvršio tehnički dio posla na reprodukciji likovnih djela u enterijeru poslovne prostorije naručioca djela, nije pasivno legitimisan u parnici za naknadu materijalne štete zbog povrede autorskog prava.

Sentenca

U slučaju prenosa prava vlasništva na povlasnom dobru postoji sukcesija posjeda prava stvarne služnosti koje je zasnovano ugovorom o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina. Posjed je pretpostavka za originarno sticanje održajem, budući da se za derivativno sticanje (na osnovu pravnog posla), traži upis u javnu knjigu (član 52. Zakona o osnovnim svojinsko-pravnim odnosima).

Sentenca

Vlasnik stana, kao posebnog dijela zgrade u društvenoj svojini, ima pravo na pravičnu naknadu za gubitak zajedničkog prava korištenja na tavanskoj prostoriji i kad je ta prostorija pretvorena u stan, uz odobrenje nadležnog organa, u opštem interesu (analogna primjena člana 2. i 10. stav 1. ZE).

Sentenca

Prodavac koji je odmah po dospijeću obaveze, svojim ponašanjem dao povoda kupcu za zaključak da neće prihvatiti isplatu kupoprodajne cijene (izmijenio je bravu na prodatoj zgradi nakon predaje ključeva kupcu), ne može jednostrano raskinuti ugovor zbog neispunjenja obaveze kupca u ugovorenom roku.

Sentenca

Ugovor kojim se davalac stana na korištenje obavezao da će nosioci stanarskog prava, navedeni u ugovoru, po isteku određenog roka predati stanove povjeriocu - davaocu kredita, je ugovor o obećanju radnje trećeg lica, koji ne obavezuje to lice, pa tužilac - davalac kredita ne može zahtijevati po tom osnovu da mu tuženi - nosioci stanarskog prava predaju stan.

Sentenca

Sporazum o produžavanju roka plaćanja tražbine iz određenog stalnog poslovnog odnosa ne odnosi se na tražbine dospjele za naplatu prije zaključenja sporazuma. Povjerilac i dužnik se mogu sporazumjeti o oprostu duga koji se sastoji od dospjelih zateznih kamata na ova potraživanja, ako tako odluči organ samoupravljanja povjerioca.

Sentenca

Ako ugovorom o kupoprodaji zaključenim prije stupanja na snagu ZOO, nije bio utvrđen rok isporuke robe i plaćanja cijene, prodavac je bio dužan isporučiti robu bez odlaganja, a potom zahtijevati isplatu cijene. Ukoliko ovako prodavac nije postupio, a propustio je i da isporuči robu u naknadnom pomjerenom roku koji mu je kupac ostavio, kupac je ovlašten da raskine ugovor i zahtijeva naknadu štete u visini razlike između ugovorene cijene i veće cijene po kojoj je robu nabavio kod drugog prodavca.

Sentenca

Dopuštena je ugovorna klauzula da potraživanje iz ugovora o privredi dospijeva za plaćanje na dan dospijeća za naplatu avalirane mjenice date kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja (90-og dana od nastanka dužničko-povjerilačkog odnosa), s tim da dužnik 45-og dana po nastanku dužničko-povjerilačkog odnosa do dana dospijeća mjenice za naplatu duguje ugovornu kamatu po slobodno ugovorenoj stopi.

Sentenca

Drugostepeni sud će primijeniti odredbu člana 198. stav 2. Zakona o deviznom poslovanju (“Službeni list SFRJ”, broj 66/85) i kada u žalbenom postupku ispituje prvostepenu presudu donesenu prije stupanja na snagu ovog zakona.

Sentenca

Kupac je dužan da o skrivenim nedostacima (oboljela živina) kupljene robe izvijesti prodavca u rokovima iz čl. 482. ZOO, na način predviđen u članu 484. ZOO, da bi mogao ostvarivati pravo na naknadu štete predviđeno u članu 488. stav 2. ZOO (sve ovo pod pretpostavkom da ne postoje okolnosti iz člana 485. ZOO). Samo pravo na naknadu tzv. refleksne štete (član 488. stav 3. ZOO) kupac može ostvarivati po opštim pravilima o odgovornosti za štetu i kada je propustio da obavijesti prodavca o nedostacima.

Sentenca

Ako se prodata stvar koja spada u tehničku robu, ne može popraviti, a do kvara je došlo u toku garancijskog roka, prodavac je dužan dati kupcu stvar koja funkcioniše ispravno. Ako se takva stvar više ne može nabaviti (prestanak proizvodnje) prodavac je dužan dati naknadu u visini cijene u momentu presuđenja za drugu novu stvar iste namjene sa približno istim svojstvima i kvalitetom.

Sentenca

Kupac ne može tražiti da mu prodavac zbog nemogućnosti prenosa prava vlasništva na prodatu parcelu, koja je razvrgnućem suvlasničke zajednice nekretnina, pripadala drugom suvlasniku, prenese pravo vlasništva na neku drugu parcelu, jer zemljišne parcele nisu stvari određene po rodu, već su one uvijek individualno određene stvari.

Sentenca

Grubo odstupanje od pravila građevinske struke po zahtjevu neukog naručioca radova (fizičko lice), ne isključuje u cjelini odgovornost izvođača ni u slučaju da je blagovremeno upozorio naručioca na opasnost štete.

Sentenca

Kada je ugovoren prevoz specijalnog tereta uz fiksno utvrđenu cijenu prevoza i obveza prevoznika da sam organizuje transport i snosi troškove transporta koji nisu izazvani višom silom, ne može se primijeniti odredba člana 662. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima. Nisu izazvani višom silom povećani izdaci prilikom istovara specijalnog tereta sa šlepa usljed sniženog vodostaja rijeke koji je prevoznik mogao predvidjeti.

Sentenca

Ugovor o zakupu poslovnih prostorija zaključen na određeno vrijeme nije raskinut otkazom, već po isteku roka, jer je tuženi nastavio da koristi zakupljene prostorije protiv volje zakupodavca, koji je prijevremeno podnio tužbu za otkaz ugovora.

Sentenca

Tuženi ZOIL nije dužan naknaditi tužiocu SIZ za penzijsko i invalidsko osiguranje, iznose isplaćene porodične penzije djeci osiguranika tužioca, za čiju je smrt odgovoran osiguranik tuženog, od momenta kada bi osiguraniku tužioca po sili zakona prestao radni odnos zbog sticanja prava na punu starosnu penziju.

Sentenca

Vlasnik ribnjaka, izgrađenog bez odobrenja nadležnog organa, preuzima rizik štete od štetnih imisija iz pogona odobrene djelatnosti na susjednom zemljištu.

Sentenca

Samoupravna interesna zajednica stanovanja odgovara za štetu prouzrokovanu upotrebom neispravnog lifta i kada održavanje lifta povjeri specijalizovanoj organizaciji udruženog rada.

Sentenca

Isključena je objektivna odgovornost vlasnika motornog vozila za štetu prouzrokovanu bliskim srodnicima smrću bicikliste koji mu je neočekivano prepriječio put i time izazvao neizbježan udes.

Sentenca

Vlasnik kome je štetnom radnjom tako oštećena porodična stambena zgrada (usljed rudarskih podzemnih radova) da se mora ukloniti ima pravo na naknadu štete u visini vrijednosti - cijene odgovarajućeg stana ili, ako je to povoljnije za lice koje odgovara za štetu, u visini troškova izgradnje građevinskog objekta kakav je bio oštećeni, prema cijenama u vrijeme zaključenja glavne rasprave, uz odbitak vrijednosti ostataka oštećenog objekta, bez obzira što ova naknada znatno prelazi vrijednost uništene porodične stambene zgrade. U tom slučaju se ne primjenjuje pravilo preboja koristi sa štetom (compensatio lucri cum damno) jer korist, veća vrijednost odgovarajućeg stana ili novoizgrađene stambene zgrade, ne proizilazi iz štetne radnje, već iz uklanjanja štetne posljedice.

Sentenca

Tuženi koji je osuđen zbog krivičnog djela lišenje života prednika tužilaca ne može tražiti sniženje naknade štete koju je time prouzrokovao tužiocima, iako je izvršio ubistvo u stanju smanjene uračunljivosti (pod uticajem alkohola popustile su “kočione funkcije”).

Sentenca

Umanjena primanja po osnovu terenskog dodatka i dnevnica ne mogu se uvrstiti u štetu koju ima u vidu član 195. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Izmjena naknade štete zbog izgubljenog izdržavanja dosuđene u rentnim iznosima, može se tražiti samo od podnošenja tužbe za izmjenu, pa se dosuđena naknada komparira sa razlikom između onog iznosa koji bi poginuli odvajao za izdržavanje tužilaca i njegove porodične penzije u onom mjesecu kada je tužbom zatražena izmjena.

Sentenca

Dopuštena je odredba ugovora o građenju da naručilac ne odgovara za štete koje nastanu krivicom izvođača na susjednim objektima i može se primijeniti radi regulisanja međusobnih odnosa naručioca i izvođača radova nakon isplate naknade štete oštećenom dosuđene po osnovu iz člana 207. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Kada je sljepilo kao posljedica štetne radnje (povreda oka) nastupilo znatno iza štetnog događaja, a u vrijeme povrede oka, nije se ta posljedica mogla predvidjeti, smatra se da se radi o novoj šteti, pa rok zastare potraživanja naknade štete zbog sljepila počinje teći tek od dana kada je oštećeni oslijepio.

Sentenca

Federacija odgovara za štetu koju je pretrpio vojnik usljed pada na zaleđenoj stazi prekrivenoj snijegom u krugu kasarne jer je vojna jedinica propustila da uklanjanjem snijega i posipanjem staze odgovarajućim materijalom spriječi štetnu posljedicu.

Sentenca

Samoupravna interesna zajednica za magistralne puteve Bosne i Hercegovine odgovara za štetu prouzrokovanu udarom vozila na gomilu pijeska rasutog na magistralnom putu.

Sentenca

Povjerilac može na potraživanje stečenog bez osnova (traži vraćanje plaćenog zbog dvostruke isplate duga) zahtijevati zateznu kamatu samo po stopi iz člana 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, iako je dva puta platio dug iz ugovora u privredi.

Sentenca

Drugostepeni sud će izmijeniti odluku prvostepenog suda u dijelu o kamatama, u okviru postavljenog tužbenog zahtjeva i žalbenih prijedloga, uzimajući u obzir sve izmjene odluke SIV-a o visini stope zatezne kamate do kojih je došlo u periodu od donošenja prvostepene presude do donošenja drugostepene presude. Ako nakon donošenja drugostepene presude, a prije ispunjenja glavne obaveze, uslijedi sniženje stope zatezne kamate, novom izmjenom odluke SIV-a, dužnik može tražiti obračun zatezne kamate za odgovarajući period docnje po sniženoj stopi, ističući u izvršnom postupku prigovor u smislu člana 50. tačka 8. Zakona o izvršnom postupku.

Sentenca

Tužilac može zahtijevati procesne kamate na utuženi iznos obračunate zatezne kamate po propisanoj stopi, počev od dana podnošenja tužbe i kada je tek u toku parnice preinačenjem tužbe postavio ili povećao zahtjev za plaćanje procesnih kamata.

Sentenca

Zatezna kamata na iznos naknade štete zbog neosnovanog lišenja slobode teče od dana kada je postala pravomoćna presuda kojom je oštećeni oslobođen od optužbe, jer tada dospijeva ovo potraživanje, a ne od dana lišenja slobode (pritvaranje).

Sentenca

Zakupac koji po prestanku zakupa ne preda zakupodavcu poslovnu prostoriju dužan je da mu plati naknadu u visini zakupnine koja se u tom mjestu plaćala ta takve prostorije u tom vremenu.

Sentenca

Osiguravač može od svog osiguranika iz osnova obaveznog osiguranja od odgovornosti za štete učinjene trećim licima upotrebom motornog vozila, zahtijevati regres isplaćene naknade štete ne samo kada je nedvojbeno utvrđena alkoholiziranost osiguranika - vozača u vrijeme saobraćajne nezgode, već i kada iz utvrđenih okolnosti štetnog događaja proizilazi zaključak da je osiguranik - vozač izbjegao da se poslije nezgode podvrgne ispitivanju alkoholisanosti.

Sentenca

Kada se utvrdi da je osiguranik - štetnik u momentu saobraćajnog udesa upravljao vozilom u alkoholisanom stanju sa koncentracijom alkohola u krvi preko 0,5‰ i da je njegovo postupanje koje je dovelo do nastanka štete bilo u suprotnosti sa propisima o bezbjednosti saobraćaja, važi pretpostavka da je alkoholisanost vozača u uzročnoj vezi sa prouzrokovanjem štete. Da bi se ova pretpostavka oborila nije dovoljno da štetnik dokaže samo to da je, s obzirom na natprosječna subjektivna psihofizička svojstva, i sa većom koncentracijom alkohola u krvi od dozvoljene sačuvao kontrolu ponašanja, nego je potrebno utvrditi i to da li je on u datoj situaciji preduzeo sve odgovarajuće radnje koje su bile potrebne i koje se očekuju od svakog vozača prosječnih sposobnosti, kako bi se nastupanje štete izbjeglo ili umanjilo.

Sentenca

Svi ugovori o osiguranju imovine kod kojih rok trajanja osiguranja nije ugovoren, već je ugovoreno samo kada počinje teći osiguranje i kada dospijeva premija osiguranja, smatraju se ugovorima o dugoročnom osiguranju i mogu se raskinuti pismenim obavještenjem druge strane najkasnije tri mjeseca prije dospjelosti premije osiguranja. I ovakvi ugovori prestaju ako osiguranik ne plati premiju u roku od trideset dana od kada mu je uručeno preporučeno pismo osiguravača s obaviješću o dospjelosti premije, s tim da taj rok ne može isteći prije nego što protekne trideset dana od dospjelosti premije.

Sentenca

Osiguranik koji je zaključio ugovor o osiguranju, kojim je nastalo dvostruko osiguranje, ne znajući da je on ili neko drugi za njega ranije zaključio ugovor o osiguranju iste stvari, može tražiti samo od docnijeg osiguravača, u roku od mjesec dana od saznanja za to osiguranje, da mu snizi svotu osiguranja i premiju.

Sentenca

Banka je dužna da vrati korisniku kredita iznos naplaćen realizacijom mjenice date radi obezbjeđenja vraćanja stambenog kredita, koju je primila kao bjanko mjenicu i sama popunila, da bi na taj način naplatila neko svoje drugo potraživanje koje ne potiče uz ugovora o stambenom kreditu.

Sentenca

Mjenični dužnik može i u mjeničnoj parnici isticati sve prigovore iz osnovnog posla, povodom koga se mjenično obvezao, prema onom mjeničnom povjeriocu koji je istovremeno i povjerilac iz osnovnog posla.

Sentenca

Za isticanje zahtjeva koji se odnosi na opravke krova kao zajedničkog dijela stambene zgrade, aktivno je legitimisan samo kućni savjet, a ne i neki od nosilaca stanarskog prava na pojedinom stanu, osim ako nosilac stanarskog prava dokaže da nedostaci uslijed neodržavanja krova direktno utiču na oštećenja dijelova njegovog stana koji su u vezi sa krovnom konstrukcijom (npr. oštećenje stropa u mansardnom stanu uslijed prokišnjavanja).

Sentenca

Nosilac stanarskog prava može tužbom zahtijevati od SIZ stanovanja da, u okviru održavanja stanova saglasno normativima koje je svojim propisima odredila skupština opštine izvrši potrebne opravke u njegovom stanu koje se ne odnose na tekuće održavanje i ne padaju na teret nosioca stanarskog prava, ali samo u okviru programa održavanja, te minimalnih tehničkih i drugih normativa za održavanje stambenih zgrada i finansijskog plana za tekuću godinu koje donosi SIZ stanovanja (član 17. i 18. Zakona o izdvajanju...).

Sentenca

Lice koje ima izvedeno stanarsko pravo iz stanarskog prava bračnog druga, ne može tražiti da mu se povodom razvoda braka konstituiše samostalno stanarsko pravo, ako je prije toga, makar i nakon razvoda braka, to pravo ma iz kojeg razloga prestalo njegovom bračnom drugu.

Sentenca

Kada davaoci stanova na korištenje nisu dali saglasnost za zamjenu stanova, a saglasnost nije nadomještena rješenjem nadležnog stambenog organa, i samo jedan davalac stana na korištenje može tražiti da se poništi ugovor i da se ugovarači vrate svaki u svoj stan. Davalac stana na korištenje ne može dati otkaz nosiocu stanarskog prava zato što usljed preseljenja u drugi stan, na osnovu ništavog ugovora o zamjeni, ne koristi stan na koji ima stanarsko pravo (član 47. i 48. ZSO). Davalac stana na korištenje može tražiti ispražnjenje stana samo ako je poništen ugovor o zamjeni zbog toga što je bio fiktivan (član 34. ZSO).

Sentenca

Neosnovan je zahtjev za iseljenje podstanara koji koristi stan uz saglasnost nosioca stanarskog prava, ako se istovremeno ne otkazuje ugovor o korištenju stana nosiocu stanarskog prava. Ako nosilac stanarskog prava ne koristi stan time mu ne prestaje stanarsko pravo po sili zakona, već je to razlog za otkaz ugovora o korištenju stana.

Sentenca

Tužba za otkaz ugovora o korištenju stana podnosi se samo protiv bračnog druga koji je zaključio ugovor o korištenju stana, a ne i protiv drugog bračnog druga, jer je pravo sunosioca stanarskog prava drugog bračnog druga akcesorno-izvedeno iz prava bračnog druga koji je zaključio ugovor o korištenju stana (odredbe Zakona o stambenim odnosima - član 6. stav 2. - tretiraju bračnog druga lica kome je stan dodijeljen i koje je zaključilo ugovor o korištenju stana, kao člana porodičnog domaćinstva, a status sunosioca stanarskog prava dat mu je u cilju pojačane zaštite prema drugom bračnom drugu).

Sentenca

Lice kome je u socijalnoj medicinskoj organizaciji obezbijeđen besplatan smještaj i ishrana, može od drugog bračnog druga, ukoliko njegove mogućnosti to dopuštaju, zahtijevati plaćanje manjeg iznosa supružanskog izdržavanja radi zadovoljenja neophodnih sitnih svakodnevnih potreba.

Sentenca

Ne postoji razlog iz člana 247. Porodičnog zakona SRBiH zbog kojeg sud može odbiti zahtjev za izdržavanje razvedenog bračnog druga ako je ovaj “u razdraženom psihičkom stanju” koje je izazvao drugi bračni drug, protiv ovoga izvršio krivično djelo lake tjelesne povrede iz člana 43. stav 2. Krivičnog zakona SRBiH, zbog čega je osuđen uslovnom osudom.

Sentenca

Ukoliko nije drugačije ugovoreno, zajedničkim doprinosom u adaptaciji postojeće zgrade u porodičnoj zajednici ne stiče se pravo suvlasništva na zgradi kada adaptacijom nije nastala nova zgrada s gledišta građanskog prava.

Sentenca

Sađenjem na tuđem zemljištu ne stiče se pravo vlasništva ni na zemljište ni na stabla, koja i ne mogu biti samostalni objekat prava vlasništva, pa zbog toga bračni drug nevlasnik može tražiti od bračnog druga vlasnika zemljišta samo odgovarajuću novčanu naknadu srazmjerno svome doprinosu u povećanju vrijednosti zemljišta nastaloj sađenjem.

Sentenca

Smatraju se zajedničkim doprinosom prihodi stečeni “nedozvoljenom trgovinom” jednog bračnog druga u bračnoj zajednici, koji nisu oduzeti u krivičnom, prekršajnom ili parničnom postupku u korist društveno-političke zajednice.

Sentenca

Imovinski odnosi bračnih drugova nastali povodom rada u bračnoj zajednici ne mogu se raspravljati po pravilima o sticanju bez osnova i kada je takav rad obavljen u široj porodičnoj zajednici. Bračni drug može zahtijevati samo suvlasnički dio u imovini stečenoj radom u bračnoj zajednici, odnosno novčanu naknadu, ukoliko je svojim radom u toku bračne zajednice doprinio održavanju ili povećanju posebne imovine drugog bračnog druga.

Sentenca

U parnici za utvrđenje da je ostavilac usvojio tužioca pasivno su legitimisani samo nasljednici, a ne i odgovarajuća društveno-politička zajednica.

Sentenca

Ne može se smatrati ni pismenim testamentom pred svjedocima, ni sudskim testamentom, pismena isprava koju je advokat sačinio po kazivanju ostavioca, a ostavilac je potpisao, i potom je povjerio na čuvanje sudu, uz zapisnik o predaji testamenta na čuvanje, koji su potpisali sudija, zapisničar i ostavilac. Okolnost da sudija nije, prilikom prijave ove isprave na čuvanje, upozorio ostavioca na nedostatke u obliku testamenta, ne čini ovakvu ispravu punovažnim testamentom.

Sentenca

Troškovi izdržavanja i njegovanja ostavioca mogu se uvrstiti u pasivu zaostavštine kao dug ostavioca, samo ako se utvrdi da je ostavilac preuzeo obavezu da te troškove naknadi. Ako takve obaveze ostavioca nema, lice koje je imalo ove izdatke može zahtijevati naknadu samo od lica koja su po zakonu bila dužna da izdržavaju ostavioca, ukoliko su učinjeni izdaci bili opravdani.

Sentenca

Ugovor o doživotnom izdržavanju, kojim se primalac izdržavanja obavezuje da će odmah po zaključenju ugovora prenijeti određene nekretnine (ili druge stvari ili prava iz svoje imovine), na davaoca izdržavanja, ne protivi se našem pravu. Za punovažnost takvog ugovora, po propisima koji su važili do 6. aprila 1941. godine, nije bila propisana forma kao konstitutivni elemenat (formalna isprava o ugovoru je bila potrebna samo za zemljišno-knjižni prenos prava vlasništva na nekretninama).

Sentenca

Novacijom ugovora o doživotnom izdržavanju, koja je nastala time što je primalac izdržavanja dao pristanak u pismenoj formi, da se pravo vlasništva na nekretninama koje su predmet ranije zaključenog ugovora - umjesto nakon njegove smrti - odmah prenese na davaoca izdržavanja, nastao je poseban ugovor o doživotnom izdržavanju, koji nije protivan našem pravu. Pravilo o raskidu ugovora o doživotnom izdržavanju iz Zakona o nasljeđivanju, po kome stranka može tražiti raskid ugovora ako druga stranka ne izvršava svoje obaveze (član 123. stav 3. Zakona o nasljeđivanju SRBiH), važi i za taj ugovor.

Sentenca

U parničnom postupku se ne može tražiti povraćaj iznosa plaćenog na temelju pravomoćnog rješenja nadležnog organa uprave (porez na promet proizvoda), jer sud nije ovlašten da u parničnom postupku ispituje zakonitost upravnog akta.

Sentenca

U postupku utvrđivanja da li je stan koji vlasniku nudi korisnik eksproprijacije “odgovarajući”, nadležni opštinski organ uprave je ovlašten da odluči da li eksproprisani građevinski objekat uopšte predstavlja stan u smislu člana 3. Zakona o stambenim odnosima i ta odluka se ne može pobijati u parničnom postupku.

Sentenca

Ugovor kojim se opština obavezala, u skladu sa društvenim dogovorom za realizaciju programa pošumljavanja degradiranih šuma u SRBiH od 1976. godine (“Službeni list SRBiH”, broj 29/78) da će isplatiti odgovarajuću naknadu organizaciji udruženog rada koja vrši pošumljavanje, zasnovan je obligaciono pravni odnos (bez obzira što su stranke pravni posao nazvale društveni dogovor), pa je za odlučivanje o zahtjevu za ispunjenje obaveze iz takvog odnosa nadležan da sud redovni sud, a ne sud udruženog rada.

Sentenca

Sudovi udruženog rada su nadležni da odlučuju o potraživanju zemljoradnika prema osnovnoj organizaciji kooperanata ako je osnov tog potraživanja ispunjenje međusobnih prava i obaveza iz samoupravnog sporazuma o udruživanju u tu osnovnu organizaciju.

Sentenca

Zaključnica koju je potpisao samo zastupnik prodavca, ne predstavlja pismeni sporazum o mjesnoj nadležnosti i kada sadrži klauzulu o ugovorenoj nadležnosti.

Sentenca

Tuženi je dužan naknaditi tužiocu i troškove zastupanja na ročištu održanom iza upućivanja podneska kojim povlači prigovore na platni nalog sudu, ako tužilac nije bio obaviješten o ovoj radnji tuženog do dana ročišta.

Sentenca

Tužilac koji je za kratko vrijeme mogao naplatiti svoje potraživanje iz ugovora realizacijom mjenice, podnošenjem tužbe radi naplate potraživanja iz osnovnog pravnog posla prouzrokovao je nepotrebne troškove, pa nema pravo na naknadu tih troškova.

Sentenca

Okolnost što je tuženi pod stečajem ne oslobađa tužioca obaveze plaćanja sudske takse.

Sentenca

Postoji subjektivno preinačenje tužbe, a ne ispravka kada je tužilac umjesto prvobitne tužene radne organizacije označio osnovnu organizaciju udruženog rada u njenom sastavu.

Sentenca

Ne postoji pasivno materijalno suparničarstvo kada tužilac ne ističe identične tužbene zahtjeve prema svim tuženim (npr. zahtijeva da se poništi ugovor o korištenju stana zaključen između tuženih SIZ stanovanja i nosioca stanarskog prava, a samo prema nosiocu stanarskog prava ističe i zahtjev za iseljenje iz stana).

Sentenca

Opštinski društveni pravobranilac samoupravljanja ne može biti umješač u parnici za naknadu štete prouzrokovane nepravilnim ili nezakonitim radom organa uprave skupštine opštine.

Sentenca

Opravdano je prekinuti parnicu za naknadu štete prouzrokovane zaposjedanjem i krčenjem parcele pod šumom, ako je kod nadležnog organa uprave u toku postupak za prinudni prenos nekretnina i sredstava tužioca u sredstva tuženog.

Sentenca

Ako je sud odlučio da kao stranku sasluša samo pojedina lica koja učestvuju na jednoj strani u postupku, nije time učinio apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka (član 354. stav 2. tačka 7. ZPP), već postoji relativno bitna povreda odredaba parničnog postupka ako je saslušanje ostalih stranaka moglo biti od uticaja na donošenje zakonite i pravilne presude (član 354. stav 1. ZPP-a).

Sentenca

Podnesak o dopuni žalbe podnijet nakon isteka roka za žalbu, a prije odlučivanja o žalbi, ne može se odbaciti kao neblagovremen, ako se njime razjašnjavaju ili dokazuju prigovori istaknuti u žalbi (na primjer da osporeni ugovor nije autentičan).

Sentenca

Stranka koja nije izjavila žalbu protiv prvostepene presude nema pravo da izjavi reviziju protiv pravosnažne presude donijete u drugom stepenu kojom je odbijena žalba protivne stranke i u cijelosti potvrđena prvostepena presuda.

Sentenca

Revizija nije dozvoljena ako vrijednost predmeta spora nenovčanog imovinsko-pravnog zahtjeva ne prelazi 50.000,- dinara, ukoliko je drugostepena presuda donesena iza 27.11.1982. godine, pa i u parnicama pravosnažno okončanim prije 1.7.1977. godine, u kojima je do ponavljanja parničnog postupka došlo iza ovog datuma.

Sentenca

Posebna mjesna nadležnost postoji samo ako su se ugovorne stranke sporazumjele o mjestu gdje je tuženi dužan da izvrši ugovor, pa i kada se to mjesto podudara sa mjestom izvršenja koje je određeno zakonskom normom.

Sentenca

Sud je ovlašten da u vanparničnom postupku utvrdi odlučne činjenice za određivanje pravične naknade za eksproprisane nekretnine, koje stranke nisu iznijele, ako iz rezultata postupka proizilazi da stranke idu za tim da se odredi naknada “na štetu društvene svojine”.

Sentenca

Nedopuštena je revizija u postupku određivanja pravične naknade za eksproprisane nekretnine ako je prvostepeno rješenje doneseno prije 5. juna 1986. godine, kada je stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o eksproprijaciji (“Službeni list SRBiH”, broj 18/86).

Sentenca

Rješenje o dodjeli građevinskog zemljišta na korištenje radi građenja nije upravni akt (član 12. stav 3. Zakona o građevinskom zemljištu u društvenoj svojini), pa se na temelju tog rješenja ne može tražiti naplata naknade za zemljište u izvršnom postupku (član 16. stav 2. i 17. stav 2. ZIP-a); ova naknada se utvrđuje ugovorom (član 153. stav 3. ZPU).

Sentenca

Ne može se voditi jedinstven postupak izvršenja kod jednog suda radi diobe zajedničkih nekretnina kada se nekretnine nalaze na području dvije ili više socijalističkih republika, odnosno autonomnih pokrajina (u tom slučaju nije moguća delegacija - član 68. Zakona o parničnom postupku).

Sentenca

Pri utvrđivanju visine pravične novčane naknade za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti sud će uzeti u obzir i naknadu za telesno oštećenje na koju oštećeni ima pravo po propisima o invalidskom osiguranju, pa će na osnovu svih okolnosti slučaja o slobodnoj oceni utvrditi u kojoj meri naknada za telesno oštećenje utiče na visinu novčane naknade za ovaj vid nematerijalne štete. Visina naknade utvrđuje se na isti način i u slučaju kad sud pravičnu naknadu zbog umanjenja životne aktivnosti dosuđuje u obliku novčane rente.

Sentenca

Kada po prigovoru na rešenje o izvršenju izdato na osnovu verodostojne isprave, sud to rešenje stavi van snage i ukine provedene radnje i u smislu člana 55. stav 4. ZIP predmet dostavi sudu nadležnom za postupanje po tužbi, sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom u smislu člana 70. ZPP ne može se oglasiti mesno nenadležnim, ako je poverilac uz predlog za izvršenje, sada tužbu, priložio pismeno o sporazumu o mesnoj nadležnosti te ako su ispunjeni ostali uslovi iz člana 70. ZPP.

Sentenca

Za odlučivanje po predlogu za izvršenje i za sprovođenje izvršenja na novčanim sredstvima koja se vode na računu dužnika kod Službe društvenog knjigovodstva i na sredstvima dužnika koja se vode na deviznom računu kod banke mesno je nadležan sud na čijem se području nalazi jedinica Službe kod koje se vodi račun dužnika.

Sentenca

Po predlogu za izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv više dužnika nema mesta atrakciji mesne nadležnosti suda koju Zakon o izvršnom postupku u članu 203. stav 1. predviđa za dva ili više dužnika koji solidarno odgovaraju po izvršnoj ispravi jer verodostojna isprava nema karakter izvršne isprave u smislu člana 16. istog zakona.

Sentenca

Kad dužnik blagovremeno istakne prigovor mesne nenadležnosti suda koji je doneo rešenje o izvršenju pa taj sud usvoji odnosni prigovor pre ustupanja predmeta nadležnom sudu, taj sud je dužan da stavi van snage svoje rešenje o izvršenju i ukine sprovedene radnje.

Sentenca

Kad poverilac u predlogu za izvršenje na osnovu verodostojne isprave traži da se za slučaj da dužnik prigovori protiv rešenja o izvršenju, taj predlog smatra tužbom pa kad do toga dođe, ako je poverilac uz predlog za izvršenje koji je u novoj fazi postupka transformisan u tužbu, priložio pismeno o sporazumu o mesnoj nadležnosti, sud nadležan po tom sporazumu ne može se po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim niti ne prihvati mesnu nadležnost.

Sentenca

Kad poverilac u predlogu za izvršenje naznači da se, za slučaj podnošenja prigovora protiv rešenja o izvršenju, predlog ima smatrati tužbom pa se steknu uslovi za to, nema osnova da sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom za postupanje po tužbi na osnovu sporazuma o mesnoj nadležnosti ne prihvati nadležnost, ako su isprave o sporazumu priložene uz predlog za izvršenje i ako strane nisu prigovarale rešenju o nenadležnosti koje je doneo sud nadležan za postupanje po predlogu za izvršenje.

Sentenca

Kad poverilac u predlogu za izvršenje označi da traži izvršenje na pokretnim stvarima dužnika ma gde se one nalazile, funkcija suda kome je podnet takav predlog za izvršenje sastoji se u donošenju rešenja o izvršenju i iscrpljuje se predajom rešenja o dozvoli izvršenja poveriocu ukoliko ne postoje uslovi za atrakciju nadležnosti za donošenje i sprovođenje izvršenja tj. ukoliko se stvari dužnika ne nađu i na području suda koji je doneo rešenje o izvršenju. Ukoliko nema uslova za atrakciju nadležnosti, za postupak sprovođenja izvršenja u slučaju iz čl. 70. Zakona o izvršnom postupku mesno je nadležan sud na čijem se području nalaze pokretne stvari dužnika u vreme kad poverilac podnese predlog za sprovođenje izvršenja pa taj sud ne može da ne prihvati nadležnost zato što je drugi sud doneo rešenje o izvršenju bez obzira da li je taj sud pogrešno prihvatio nadležnost za donošenje rešenja o izvršenju.

Sentenca

Sud koji je doneo rešenje o izvršenju na ličnom dohotku dužnika i time započeo izvršni postupak, ostaje nadležan da rešava i po predlogu poverioca stavljenom u smislu člana 124. Zakona o izvršnom postupku da se društveno pravno lice, koje je propustilo da obustavi i isplati od ličnog dohotka dužnika iznose određene rešenjem o izvršenju, obaveže da izmiri poveriocu odnosne obroke. Tako se, s obzirom na kontinuitet izvršnog postupka, obezbeđuje da sud koji je započeo i okonča određeni izvršni postupak.

Sentenca

Uzajamnost kao uslov za priznavanje strane sudske odluke, u smislu člana 92. stav 1. i 3. Zakona o rešavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima, pretpostavlja se dok se ne dokaže suprotno. Znači za priznanje strane sudske odluke po odnosnom propisu traži se faktička uzajamnost koja se zasniva neposredno putem sudske prakse i za koju je dovoljno da jedna država priznaje odluke druge države i da sudovi te države nisu odbijali priznanje odluke njenih sudova.

Sentenca

Kad tužilac traži da mu proizvođač zameni vozilo oštećeno u saobraćajnoj nezgodi do koje je došlo usled fabričke greške na unutrašnjoj gumi, ne može se osnovanost tužbenog zahteva ceniti samo primenom člana 501. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, već se ima uzeti u obzir i odredba člana 179. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima prema kojoj proizvođač po osnovu objektivne odgovornosti odgovara za štetu nastalu zbog nedostatka stvari koja predstavlja opasnost štete za lica i stvari. Pri tome je bez značaja ko je neispravnu gumu proizveo, kad je proizvođač vozila tu gumu ugradio u vozilo i vozilo stavio u promet. U svetlu navedenih propisa ima se ceniti da li se uspostavljanje stanja koje je bilo pre nego što je šteta nastala (čl. 185. ZOO) može postići opravkom oštećenog vozila ili je to moguće postići samo zamenom celog vozila.

Sentenca

Potraživanje na ime naknade za korišćenje građevinskog zemljišta zastareva u roku od tri godine od dospelosti svakog obroka, ako je republičkim odnosno pokrajinskim zakonom predviđeno da način i rokove plaćanja propisuje nadležna skupština i ako je odnosna skupština propisala da se ta naknada plaća godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima.

Sentenca

Za pravo stranke da pri raskidu prodaje zbog povrede ugovora od strane drugog ugovarača, zahteva razliku između cene određene ugovorom i tekuće cene na dan raskida ugovora, nije od uticaja što je cena proizvoda koji je predmet ugovora obuhvaćena merama društvene kontrole cena. Osim kad proizvod ima propisanu cenu tj. cenu koju nadležni organ fiksno određuje u ostalim slučajevima gde se mere društvene kontrole cena sastoje u propisivanju maksimalno dozvoljene cene u okviru koje proizvođač formira konkretnu cenu zavisno od tržišnih i drugih okolnosti uz eventualnu obavezu prijavljivanja te cene nadležnom organu i slično, ima se uzeti da proizvod ima tekuću cenu te da ima osnova za ostvarivanje apstraktne štete u smislu člana 524. Zakona o obligacionim odnosima po uslovima iz tog propisa.

Sentenca

Po bankarskoj garanciji sa dokumentarnom klauzulom tj. po garanciji gde je naplata garantovanog iznosa uslovljena podnošenjem određenog dokumenta, banka garant ne samo da nije dužna već nije ni ovlašćena da prihvati neki drugi dokument koji bi mogao svedočiti o činjenicama koje je trebalo da sadrži ugovoreni dokument.

Sentenca

Kontrola o kretanju i utrošku materijala nabavljenog iz sredstava za proširenje i unapređenje poljoprivredne proizvodnje u okviru “Zelenog plana”, bez poreza na promet proizvoda kod kupca - društvenog pravnog lica ima se vršiti na osnovu evidencija koje odgovaraju vrsti i načinu nabavljenih proizvoda i dokumentacije o korišćenju i utrošku materijala koja realno može postojati u toj fazi korišćenja materijala.

Sentenca

Status člana porodičnog domaćinstva nosioca stanarskog prava može se steći i živeći sa njim u ekonomskoj zajednici određeno vrijeme kako na osnovu ugovora o doživotnom izdržavanju iz člana 120. Zakona o nasljeđivanju SR BiH tako i ugovora o doživotnom izdržavanju koji nije ovjeren od sudije, ako je primalac izdržavanja za svoga života ustupio davaocu izdržavanja svu svoju imovinu ili njen dio, ukoliko su ispunjeni i drugi uslovi za valjanost tog ugovora.

Sentenca

Protiv odluke suda nadležnog za upravne sporove, donesene o zahtjevu stranke za zaštitu sloboda i prava zajamčenih ustavom za koje tvrdi da su povrijeđeni konačnim pojedinačnim aktom, nije dozvoljena žalba.

Sentenca

Inspektor rada je ovlašten da, kada su za to ispunjeni uslovi, samo privremeno do pravosnažnosti odluke o prijemu u radni odnos, zabrani stupanje na rad kandidatu koji je primljen po konkursu ili oglasu.

Sentenca

Inspektor rada ne može nalagati organima samoupravljanja da ponište svoju odluku o prijemu u radni odnos prijavljenog kandidata na konkurs ili oglas.

Sentenca

Pri određivanju procenta vojnog invaliditeta radi sticanja svojstva mirnodopskog vojnog invalida nema mesta komuliranju procenta invaliditeta po osnovu bolesti sa procentom invaliditeta po osnovu rane, povrede ili ozlede. Za određivanje procenta vojnog invaliditeta srazmerno oštećenju organizma koje je nastalo kao posljedica rane, povrede, ozlede ili bolesti, u smislu člana 24. stav 2. zakona o osnovnim pravima vojnih invalida i porodica palih boraca, uzeće se u obzir svako oštećenje koje je od uticaja na oštećenje celokupnog organizma i procenat vojnog invaliditeta utvrdiće se tako što će se procenat invaliditeta iz osnova rane, povrede ili ozlede kumulirati sa procentom invaliditeta iz osnova bolesti i u slučajevima kada oštećenje zbog bolesti iznosi ispod 60%, uz uslov i na način koji su utvrđeni važećim propisima.

Sentenca

Lica koja posle 1. januara 1965. godine nisu imala svojstvo osiguranika, ali su to svojstvo imala po ranijim propisima, prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja mogu ostvariti samo po uslovima utvrđenim republičkim, odnosno pokrajinskim zakonom, a ne i po Zakonu o osnovnim pravima iz penzijskog i invalidskog osiguranja.

Sentenca

Dokaz o tome da je invalidnom licu naknadno utvrđeno svojstvo invalida odgovarajuće grupe, nakon kupovine vozila u zemlji, ne bi mogao predstavljati razlog za obnovu postupka naplate poreza bez obzira što je zahtev za priznavanje svojstva invalida podnet pre kupovine vozila i bez obzira što je samo svojstvo invalida odgovarajuće grupe utvrđeno od dana podnošenja zahteva.

Sentenca

Za pravilno svrstavanje robe po carinskoj tarifi odlučna su svojstva robe utvrđena prilikom pregleda robe u postupku carinjenja, a ne način upotrebe robe nakon njenog izlaska ispod carinskog nadzora.

Sentenca

Automobil koji je ukraden za vreme trajanja roka njegovog privremenog uvoza, ne može se tretirati kao privremeno uvezena roba koja je stavljena u slobodan promet pre podnošenja zahteva za konačno carinjenje (član 323. stav 4. Carinskog zakona) već ga treba smatrati kao carinsku robu koja se više ne može upotrebiti u svrhe za koje je privremeno uvezeno, pa je carinarnica dužna da, shodnom primenom odredaba člana 324. stav 1. Carinskog zakona, na zahtev privremenog uvoznika, donese rešenje o oslobađanju od obaveze vraćanja automobila u inostranstvo.

Sentenca

Zaključak o produženju roka ili o odbijanju zahteva za produženje roka iz člana 81. stav 2. i 3. Zakona o zaštiti pronalazaka, tehničkih unapređenja i znakova razlikovanja nema karakter upravnog akta.