Sudska praksa uz Porodični zakon: članovi 258 do 382

Sentenca

Djeda kome je dijete povjereno na odgoj i zaštitu, može zahtijevati od roditelja djeteta punu naknadu troškova izdržavanja djeteta.

Sentenca

Lice koje je imalo troškove radi izdržavanja može zahtijevati naknadu tih troškova od lica pozvanog na plaćanje zakonskog izdržavanja samo u onom obimu koji odgovara obavezi tog lica prema odredbama porodičnog zakona. Kada je obim obaveza lica pozvanog na plaćanje izdržavanja bio utvrđen ranijom pravosnažnom presudom kojom je izdržavanom bio dosuđen određeni iznos doprinosa za izdržavanje, licu koje je faktički snosilo troškove izdržavanja ne pripada pravo da zahtijeva naknadu tih troškova preko pravosnažno dosuđenog iznosa i kada su bili ispunjeni materijalni uslovi iz člana 257. stav 1. Porodičnog zakona za izmjenu pravosnažne presude, ali nije bio istaknut i zahtjev za povišenje ranije dosuđenog iznosa doprinosa za izdržavanje.

Sentenca

Troškovi izdržavanja i njegovanja ostavioca mogu se uvrstiti u pasivu zaostavštine kao dug ostavioca, samo ako se utvrdi da je ostavilac preuzeo obavezu da te troškove naknadi. Ako takve obaveze ostavioca nema, lice koje je imalo ove izdatke može zahtijevati naknadu samo od lica koja su po zakonu bila dužna da izdržavaju ostavioca, ukoliko su učinjeni izdaci bili opravdani.

Sentenca

Okolnost što su sestre ustupile bratu svoje suvlasničke dijelove u jednoj parceli na ime naknade za izdržavanje roditelja i podizanja nadgrobnog spomenika ne daje pravo njegovom bračnom drugu, koji mu je u tome pomogao, da traži suvlasnički dio u odnosnoj nekretnini po osnovu zajedničkog sticanja u bračnoj zajednici, već bi imao pravo da traži novčanu naknadu srazmjerno svome doprinosu po osnovu iz člana 258. PZ i 218. ZOO.

Sentenca

Lice koje je izdržavalo tuđe dijete nema pravo da traži naknadu pričinjenih troškova od njegovih roditelja, ako je to činilo bez namjere da ih obaveže.

Sentenca

Niko, pa ni malodobno dijete, ne može tražiti naknadu za izdržavanje, za proteklo vrijeme, ali lice koje je imalo troškove za izdržavanje drugog lica može tražiti naknadu ovih troškova, ako su bili opravdani, od onoga ko je po zakonu bio dužan da mu daje izdržavanje, pa to pravo pripada i roditelju koji je izdržavao zajedničko dijete protiv drugog roditelja.

Sentenca

Troškovi koje je neko lice imalo radi izdržavanja ostavioca ne odbijaju se od vrijednosti zaostavštine, ako se ostavilac nije obavezao ugovorom da ih naknadi, već to lice može tražiti naknadu ovih troškova ako su bili opravdani, od lica koje je po zakonu bilo dužno da izdržava ostavioca.

Sentenca

Bračni drugovi mogu podijeliti, utvrđivanjem suvlasničkih dijelova, i samo pojedine stvari iz zajedničke imovine.

Sentenca

Zasnivanjem radnog odnosa između bračnih drugova ne zasniva se najamni odnos, jer se time ne isključuje primjena prinudnih propisa o sticanju zajedničke imovine radom u bračnoj zajednici.

Sentenca

“Vjerovatnost” kao pretpostavka za izricanje privremene mjere izdržavanja ne odnosi se samo na činjenicu vanbračnog očinstva, nego i na imovinske mogućnosti tuženoga od kojih zavisi visina njegovog doprinosa za izdržavanje tužioca.

Sentenca

Zajedničkim radom u bračnoj zajednici, srazmjerno doprinosu, stiče se pravo suvlasništva na stranu valutu koju je svojim radom neposredno stekao jedan bračni drug, bez obzira da li je ta valuta oročena ili ne na štednom ulogu.

Sentenca

Kada je određena imovina sticana tokom trajanja vanbračne zajednice, a zatim i tokom trajanja bračne zajednice, koja je poslije toga zasnovana, ne može se, po svom karakteru, izdvajati ona imovina koja je stečena u vanbračnoj zajednici od imovine stečene tokom trajanja bračne zajednice, nego se čitava ta imovina tretira bračnom tekovinom.

Sentenca

Ako je stambena zgrada izgrađena tokom bračne zajednice na zemljištu u svojini jednog bračnog druga, oba bračna druga postaju suvlasnici i zgrade i zemljišta u sastavu građevinske parcele, a njihov suvlasnički dio se utvrđuje zavisno od doprinosa u sticanju zgrade, pri čemu se doprinos ranijeg vlasnika zemljišta uvećava za vrijednost građevinske parcele, presudom se mora utvrditi suvlasnički dio i na zgradi i na zemljištu istovremeno.

Sentenca

Nadograđeni dio zgrade - stan je zajednička svojina bračnih drugova stečena zajedničkim radom u bračnoj zajednici, iako je vlasnik zgrade konstituisao pravo nadogradnje samo u korist jednog bračnog druga.

Sentenca

Ukoliko nije drugačije ugovoreno, zajedničkim doprinosom u adaptaciji postojeće zgrade u porodičnoj zajednici ne stiče se pravo suvlasništva na zgradi kada adaptacijom nije nastala nova zgrada s gledišta građanskog prava.

Sentenca

Sađenjem na tuđem zemljištu ne stiče se pravo vlasništva ni na zemljište ni na stabla, koja i ne mogu biti samostalni objekat prava vlasništva, pa zbog toga bračni drug nevlasnik može tražiti od bračnog druga vlasnika zemljišta samo odgovarajuću novčanu naknadu srazmjerno svome doprinosu u povećanju vrijednosti zemljišta nastaloj sađenjem.

Sentenca

Smatraju se zajedničkim doprinosom prihodi stečeni “nedozvoljenom trgovinom” jednog bračnog druga u bračnoj zajednici, koji nisu oduzeti u krivičnom, prekršajnom ili parničnom postupku u korist društveno-političke zajednice.

Sentenca

Oštećeni ima pravo da traži naknadu štete u visini opravdanih troškova prouzrokovanih time što ga je njegov bračni drug posjećivao u bolnici gdje se liječio zbog tjelesne povrede prouzrokovane protivpravnom radnjom, ako nije oborena logična pretpostavka da su učinjeni iz zajedničke imovine.

Sentenca

Zgoditak stečen igrom na sreću ulazi u zajedničku imovinu ako se ne obori logička pretpostavka da postoji zajednički ulog plaćen iz zajedničke imovine bračnih drugova.

Sentenca

Imovina stečena po osnovu ugovora o doživotnom izdržavanju smatra se zajedničkom imovinom bračnih drugova, iako je samo jedan bračni drug zaključio ugovor, ukoliko drugi bračni drug ličnim radom ili trošenjem sredstava iz posebne odnosno zajedničke imovine, učestvovao u izvršenju ugovorene obaveze izdržavanja.

Sentenca

Pravilo običajnog prava “jabuka” po kome pokloni učinjeni na svadbi ulaze u imovinu muža, odnosno njegove porodice nije u saglasnosti sa načelom ravnopravnosti muža i žene, pa se smatra da su pokloni učinjeni oboma i da ulaze u njihovu zajedničku imovinu. Iz obrazloženja: Nižestepeni sudovi su pravilno primijenili materijalno pravo kada su zaključili da pokloni primljeni za vrijeme svadbe predstavljaju zajedničku imovinu bračnih drugova (član 264. stav 3. Porodičnog zakona SRBiH) i da udio tužiteljice u toj imovini iznosi ½. Prevaziđena su pravila običajnog prava zvana “Jabuka” po kojim je novac skupljen na svadbenoj svetkovini ulazio u imovinu mladoženje jer se time favorizuje muž i članovi njegovog porodičnog domaćinstva, što je u suprotnosti sa načelom jednakosti muža i žene. Prema odredbi člana 264. Porodičnog zakona SRBiH presumpcija je da se pokloni trećih lica učinjeni u toku trajanja bračne zajednice smatraju imovinom oba bračna druga, pa tako i novac prikupljen na “jabuci” koji je očito dat sa svrhom da bi mladenci mogli lakše otpočeti zajednički život.

Sentenca

Davanje stana na besplatno korištenje bračnim drugovima predstavlja poklon oboma.

Sentenca

Ako među članovima porodičnog domaćinstva postoji prećutan sporazum o zajedničkoj izgradnji stambenog objekta, njihov suvlasnički dio se određuje srazmjerno doprinosu, ukoliko ne proizilazi što drugo iz sporazuma, dok se veličina suvlasničkog dijela bračnih drugova u dijelu koji njima pripada između njih uvijek određuje srazmjerno njihovom doprinosu.

Sentenca

Devizna ušteđevina koju je radom stekao u inostranstvu jedan bračni drug, pripada i drugom suprugu srazmjerno njegovom doprinosu u sticanju zajedničke imovine.

Sentenca

Na veličinu suvlasničkog dijela bračnog druga u zajedničkoj imovini ne utiče okolnost da je on dužnik po ugovoru o kreditu zaključenom radi povećanja zajedničke imovine tokom bračne zajednice, pa i kada je sa otplatom kredita otpočeo tek nakon raskida zajednice života.

Sentenca

Supruga ostavioca ne može zahtijevati povećanje nasljednog dijela u zaostavštini koja se sastoji od posebne imovine ostavioca stoga što je on za života raspolagao u korist drugih nasljednika, nekretninama koje predstavljaju zajedničku imovinu bračnih drugova.

Sentenca

Zimnjak i sušara, a po pravilu i štala, su pripaci porodične stambene zgrade, pa pripadaju onom supružniku koji je vlasnik porodične stambene zgrade iako su izgrađeni zajedničkim radom u bračnoj zajednici.

Sentenca

Stvari pribavljene u braku sumom novca iz naknade neimovinske štete zbog tjelesne povrede nisu zajedničko vlasništvo supružnika.

Sentenca

Ne može se dopustiti upis u sudski registar osnivanja novog poduzeća ako ranije registrirano poduzeće koje je osnovala supruga podnositelja prijave ima neizmirenih poreskih obveza, ukoliko nije dokazano da to poduzeće predstavlja posebnu imovinu supruge.

Sentenca

Donatorska sredstva uložena u imovinu bračnih drugova su zajednička imovina stečena u braku.

Sentenca

Preživjeli bračni drug nije mogao pokloniti određene nekretnine stečene zajedničkim radom sa umrlim bračnim drugom, pa nasljednici umrlog bračnog druga mogu tražiti da se ugovor u cjelini ili u dijelu koji odgovara doprinosu ostavioca, poništi.

Sentenca

Ništav je u cjelini ugovor kojim jedan od bračnih drugova, bez saglasnosti drugog, prodaje stvar koja je zajednička svojina bračnih drugova.

Sentenca

Lica koja žive u vanbračnoj zajednici mogu se punovažno sporazumjeti da određene stvari ili druga imovinska dobra zajedničkim radom pribave za neko treće lice.

Sentenca

Bračni drug može tražiti da se utvrdi ništavost ugovora o prodaji stvari stečene zajedničkim radom u bračnoj zajednici, koji je bez njegove saglasnosti zaključio drugi bračni drug i povraćaj stvari od kupca, ukoliko nisu bile ispunjenje pretpostavke za sticanje prava vlasništva od nevlasnika.

Sentenca

Ništav je ugovor o prodaji zgrade zaključen bez saglasnosti bračnog druga, iako je prodavac bio uknjižen kao jedini vlasnik, ako je kupac znao ili mogao znati da je zgrada stečena zajedničkim radom u bračnoj zajednici.

Sentenca

Ugovor o diobi isplatom novčane vrijednosti dijela bračnog druga u zajednički stečenim nepokretnim stvarima (zgrada) predstavlja osnov za prenos prava svojine, pa mora biti sačinjen u formi propisanoj za promet nepokretnosti.

Sentenca

Naknada koju plaća jedan suvlasnik drugome, na ime razlike u vrijednosti između idealnog i realnog dijela, koji mu je pripao na diobi zajedničke imovine utvrđuje se po cijenama u vrijeme presuđenja.

Sentenca

Vanbračni otac zavisi od činjenica i dokaza na kojima je zasnovan tužbeni zahtjev pa u situaciji kakva je konkretna, a naime da je dijete rođeno u vanbračnoj zajednici, te ponašanje umrlog roditelja nakon rođenja djeteta, za utvrđenje očinstva nije nužno izvođenje dokaza medicinskim vještačenjem kako to neosnovano tvrde revidenti.

Sentenca

Kod utvrđivanja visine udjela u zajedničkoj imovini stečenoj u braku ne može se prihvatiti da je tužilac bio spriječen postupcima drugog supružnika da nakon raskida bračne zajednice učestvuje u uvećanju te imovine (nadogradnji cijelog sprata na porodičnoj stambenoj zgradi) ako ne dokaže da je on sam zaista imao ozbiljnu i realnu namjeru da svojim doprinosom učestvuje u sticanju novostvorene vrijednosti.

Sentenca

Kada je jedan od bračnih drugova, učesnik NOR-a, kupio automobil uz popust u cijeni, njegov udio u sticanju automobila će se povećati srazmjerno visini popusta.

Sentenca

Bračni drug koji je svojim radom u toku bračne zajednice učestvovao u adaptaciji građevinskih objekata koji su posebna imovina drugog supružnika ne može steći pravo na suvlasnički dio u tim objektima ako izvedeni adaptacioni radovi nisu bili takvog značaja, obima i vrijednosti da su u potpunosti izmijenili karakteristike ranijih objekata, tako da se adaptirani objekti mogu smatrati novoizgrađenim, već ima pravo samo na tražbeni zahtjev u smislu člana 267. stav 4. Porodičnog zakona. Pomoć trećih lica pri adaptaciji objekata koji su posebna imovina jednog bračnog druga ne smatra se poklonom bračnim drugovima nego doprinosom uvećanju imovine vlasnika objekta, ako iz namjene doprinosa ne proizilazi što drugo.

Sentenca

Svi oblici rada koji se uzimaju u obzir kod utvrđivanja udjela bračnog druga u zajedničkoj imovini, uzimaju se u obzir i kod utvrđivanja doprinosa bračnog druga u održavanju posebne imovine drugog bračnog druga.

Sentenca

Ne može se utvrditi različit suvlasnički dio na glavnoj stvari i pripatku koji su stečeni zajedničkim radom u bračnoj zajednici.

Sentenca

Imovinski odnosi bračnih drugova nastali povodom rada u bračnoj zajednici ne mogu se raspravljati po pravilima o sticanju bez osnova i kada je takav rad obavljen u široj porodičnoj zajednici. Bračni drug može zahtijevati samo suvlasnički dio u imovini stečenoj radom u bračnoj zajednici, odnosno novčanu naknadu, ukoliko je svojim radom u toku bračne zajednice doprinio održavanju ili povećanju posebne imovine drugog bračnog druga.

Sentenca

Stambena zgrada i njeni pripaci, koji se nalaze na istoj građevinskoj parceli, predstavljaju jednu nepokretnost, pa se ne mogu utvrditi različiti dijelovi za pojedine objekte.

Sentenca

Bračni drug ne može tražiti isključivo pravo vlasništva na stvari iz zajedničke imovine, obavezujući se da plati odgovarajuću naknadu drugom bračnom drugu. Obrnuto, bračni drug čiji je udio u zajedničkoj imovini znatno manji ili kad to opravdavaju posebne okolnosti, može tražiti da mu drugi bračni drug plati protuvrijednost njegovog dijela.

Sentenca

Bračni drug može tražiti isplatu protuvrijednosti svog suvlasničkog dijela strane valute koja je deponovana na računu drugog supruga, a protuvrijednost se određuje po kursu na dan isplate.

Sentenca

Bračni drug koji je učestvovao samo u dovršetku izgradnje građevinskog objekta koji je pretežno izgradio drugi bračni drug prije zaključenja braka, ima pravo na novčanu naknadu srazmjerno svom učešću u dovršetku gradnje objekta, a ne pravo na odgovarajući suvlasnički dio.

Sentenca

Pravilo je da su stvari stečene zajedničkim radom u bračnoj zajednici - zajednička svojina bračnih drugova, samo bračni drug koji ima “znatno niži” udio u sticanju ima pravo da umjesto utvrđenja prava na suvlasnički dio zahtijeva naknadu u protuvrijednosti svog udjela.

Sentenca

Ako se članovi porodične zajednice nisu sporazumjeli o pravu vlasništva na zgradi koju su zajedno izgradili, sud određuje suvlasničke dijelove, po njihovom zahtjevu, srazmjerno njihovom doprinosu.

Sentenca

Snaha ima pravo da traži naknadu od svekra, odnosno od njegovih nasljednika, za svoj dugogodišnji doprinos u povećanju njegove imovine, po pravilima o neosnovanom sticanju, a prema cijenama u vrijeme suđenja.

Sentenca

Okolnost što nakon razvoda braka jedan bračni drug vraća kredit za izgradnju porodične stambene zgrade, ne utiče na povećanje njegovog suvlasničkog dijela već predstavlja osnov za zahtjev da mu drugi bračni drug isplati naknadu srazmjerno svom suvlasničkom dijelu.

Sentenca

Oba bračna druga su solidarni dužnici po ugovoru o zajmu koji je zaključio jedan od njih radi pribavljanja sredstava za podmirenje troškova svadbe.

Sentenca

Bračni drugovi zajednički i solidarno odgovaraju za obaveze koje u toku bračne zajednice preuzme jedan od njih, za potrebe sticanja zajedničke imovine u braku.

Sentenca

Revizija nije dopuštena u bračnim sporovima i u sporovima iz odnosa roditelja i djece ni u periodu od 05.11.2003. godine (dan stupanja na snagu Zakona o parničnom postupku) do 28.12.2005. godine (dan početka primjene Porodičnog zakona).

Sentenca

Roditelji su dužni da trećem licu solidarno naknade troškove izdržavanja njihovog djeteta, ali ako ne žive u bračnoj zajednici, njihova obaveza je razdijeljena, srazmjerno doprinosu koji su prema svojim imovinskim mogućnostima bili dužni da daju za izdržavanje djeteta.

Sentenca

Kada je protupravno prisvojeni novac predat bračnom drugu, koji je pri tome bio savjestan, postoji solidarna obaveza vraćanja samo ako je tako prisvojeni novac utrošen za podmirenje zajedničkih potreba porodične zajednice.

Sentenca

Povoljan je sporazum bračnih drugova, zaključen nakon razvoda braka, da jedan od njih ostane nosilac stanarskog prava, a da drugi zbog toga dobije veći dio u bračnoj tekovini nego što to odgovara njegovom doprinosu.

Sentenca

Punovažan je sporazum lica koja žive u vanbračnoj zajednici da će jedno od njih po prestanku tog odnosa vratiti drugome stvari koje su bile pribavljene njegovim sredstvima, jer je oboriva pretpostavka da su stvari stečene u vanbračnoj zajednici zajednička svojina tih lica.

Sentenca

Ne postoji bitna povreda odredaba parničnog postupka ako je u izreci presude navedeno da je tuženi dužan predati nekretnine roditelju malodobnog tužioca, a u obrazloženju - malodobnom tužiocu, jer po zakonu roditelji upravljaju imovinom maloljetnika.

Sentenca

Oštećeni maloljetnik koji živi u zajednici sa svojim roditeljima ovlašten je da traži naknadu za tuđu pomoć zbog umanjenja životne aktivnosti bez obzira da li ovi izdaci opterećuju njegovu imovinu, kojom upravljaju njegovi roditelji ili imovinu njegovih roditelja koji ga zastupaju u parnici, iako su u ovom drugom slučaju i sami bili ovlašteni da traže obeštećenje.

Sentenca

Ne obavezuje suvlasnike ugovor o prodaji nekretnine preko suvlasničkog dijela prodavca ako ga ostali suvlasnici ne prihvate u obliku koji je zakonom propisan za ugovor i ako ga nije odobrio organ starateljstva za maloljetnog suvlasnika.

Sentenca

U načelu nekretnine maloljetnika ne mogu otuđiti njegovi roditelji bez saglasnosti organa starateljstva jer po pravilu predstavljaju “vrednije stvari”.

Sentenca

Potraživanje naknade dijela troškova izazvanih trudnoćom i porođajem pripada majci vanbračnog djeteta, a ne samom djetetu.

Sentenca

Kada do dana stupanja na snagu Porodičnog zakona SRBiH nije donesena prvostepena presuda kojom bi bilo odlučeno o zahtjevu jednog bračnog druga da se brak razvede krivicom drugog, sud će odbiti zahtev za utvrđenje krivice za razvod.

Sentenca

U parnici po tužbi za naknadu datog izdržavanja, zasnovanoj na osnovu iz člana 258. Porodičnog zakona SR BiH, dopuštenost revizije se cijeni po vrijednosti prometa spora pobijanog dijela pravosnažne presude.

Sentenca

Sud ne može dozvoliti zaključenje braka licu koje nije navršilo 16 godina, ni pod kojim uslovom.

Sentenca

Ako je supruga poslije kraćeg trajanja braka dovedena u teži materijalni položaj samo zbog porođaja i brige oko djeteta sud može odlučiti, prema prilikama, da obaveza supružanskog izdržavanja traje kraće vrijeme.