Advokatska kancelarija

Advokat Prnjavorac
"Naša zaštita nije u našem oružju, niti u nauci, niti u sakrivanju.
Naša zaštita je u pravu i zakonima" Albert Einstein
Sudska praksa uz Zakon o mjenici

Praksa uz propis

ZM · 1985. do 2024.

Sudska praksa uz Zakon o mjenici

  • PropisZakon o mjenici
  • Odluka35 sa sentencom i izvorom
  • Članova26 obrađeno u praksi
  • Period1985. do 2024. godine
Sažetak

Sudska praksa uz Zakon o mjenici

Na ovoj stranici objavljeno je 35 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o mjenici. Odluke su izdvojene iz biltena sudske prakse za period 1985. do 2024. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku sa punim tekstom obrazloženja.

Ključne tačke

  • Obim: 35 odluka Vrhovnog suda uz Zakon o mjenici, izdvojenih iz 23 sveske biltena.
  • Period: odluke objavljene u sveskama od 1985. do 2024. godine.
  • Najviše obrađeni članovi: član 43 (8 odluka), član 106 (3 odluke), član 85 (2 odluke), član 46 (2 odluke), član 18 (2 odluke), član 16 (2 odluke).
  • Sud: Vrhovni sud Bosne i Hercegovine, Vrhovni sud Federacije BiH.
  • Pravna oblast: građansko pravo (27), građansko i privredno pravo (8).
  • Uz svaku odluku: naslov, pravni osnov sa članom, sentenca i kutija sa izvorom (sud, broj predmeta i datum) sa dugmetom koje kopira sentencu i izvor, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Rad kancelarije: Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle zastupa povjerioce i mjenične dužnike u naplati po mjenici i u mjeničnim sporovima pred sudovima u cijeloj Bosni i Hercegovini, uključujući prigovore protiv rješenja o izvršenju na osnovu mjenice. Pregled usluga: naplata potraživanja · advokat za izvršni postupak · privredni sporovi · pravna analiza predmeta.

Priredila Advokatska kancelarija Prnjavorac (Tuzla, Bosna i Hercegovina) po biltenima sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH. Sadržaj je informativne prirode i ne predstavlja pravni savjet.

Šta sadrži sudska praksa uz Zakon o mjenici?

Zakon o mjenici uređuje bitne sastojke mjenice, indosament, akcept, aval, dospjelost, protest, mjenične tužbe i zastarjelost mjeničnih potraživanja. Na ovoj stranici izdvojeno je 35 odluka Vrhovnog suda u kojima je taj propis primijenjen, iz 23 sveske biltena sudske prakse za period 1985. do 2024. godine. Odluke su razvrstane po članu, uz svaku stoji sentenca u rečeničnom obliku, pravni osnov sa oznakom člana, sud koji je odluku donio, broj predmeta i datum, dugme koje kopira sentencu i izvor za podnesak i link na svesku u kojoj je objavljen puni tekst izvoda iz obrazloženja.

Pretraga svih odluka uz ovaj propis, po tekstu i po članu: pretraga biltena sudske prakse · registar propisa i članova.

Srodna zbirka po oblastima: Mjenica - sudska praksa BiH.

Pregled po članovima

Odluke su razvrstane po članu Zakon o mjenici koji je u njima primijenjen. Broj uz član pokazuje koliko odluka stoji uz taj član. Svaka odluka ima vlastito sidro, pa se na nju može uputiti direktnim linkom.

Član 3 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 1 Mjenično pravo

Indosant mjenice ne može u regresnoj mjeničnoj parnici uspješno isticati prigovor

Pravni osnovČlan 3. Zakona o mjenici

Sentenca

Indosant mjenice ne može u regresnoj mjeničnoj parnici uspješno isticati prigovor da je mjenica koja ispunjava formalne uslove predviđene Zakonom o obezbjeđivanju plaćanja između korisnika društvenih sredstava, izdata protivno odredbama tog zakona, pa da je protest u zakonom propisanom roku morao zahtijevati sam imalac mjenice, a ne služba društvenog knjigovodstva.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 597/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 4 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 2 Mjenično pravo

Označenje mjesta gdje plaćanje treba obaviti je bitan element mjenice

Pravni osnovČlan 3. tačka 3. u vezi sa članom 106. tačka 4. Zakona o mjenici Član 4. stav 3. Zakona o mjenici

Sentenca

Označenje mjesta gdje plaćanje treba obaviti je bitan element mjenice, ali i bez njega mjenica postoji s obzirom na pretpostavku da, ako nije naročito određeno, vrijedi kao mjesto plaćanja ono mjesto koje je naznačeno pored trasatovog imena.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 33 0 P 066761 20 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 8 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 3 Mjenično pravo

Mjenicu može potpisati u ime i račun drugog

Pravni osnovČlanovi 8 (arg -a contario), 30. i 31. Zakona o mjenici

Sentenca

Mjenicu može potpisati u ime i račun drugog, samo lice koje ima specijalnu punomoć i to tako što će na mjenici staviti napomenu da mjenicu potpisuje za lice koje u mjenici označava kao obveznika. Ako punomoćnik tako ne postupi, smatra se da mjenicu potpisuje u svoje ime i postaje dužnik mjenične obaveze. Osoba koja se na licu mjenice potpisala bez oznake za koga jamči, smatra se avalistom izdavaoca mjenice i njena je obaveza punovažna i kada je obaveza lica za koje jamči ništava iz ma kog razloga, osim zbog formalnog nedostatka.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 288/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 15 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 4 Mjenično pravo

Nije uredan indosament osnovne organizacije udruženog rada

Pravni osnovČlan 15. stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

Zakoniti imalac mjenice je samo onaj koji dokaže da ju je stekao neprekinutim nizom urednih indosamenata. Nije uredan indosament osnovne organizacije udruženog rada, ako je prethodnim indosamentom mjenicu stekla radna organizacija, jer se radi o različitim pravnim subjektima.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 687/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 16 Zakon o mjenici2 odluke

Odluka 5 Mjenično pravo

Mjenični dužnik može i u mjeničnoj parnici isticati sve prigovore iz osnovnog posla

Pravni osnovČlan 16. stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

Mjenični dužnik može i u mjeničnoj parnici isticati sve prigovore iz osnovnog posla, povodom koga se mjenično obvezao, prema onom mjeničnom povjeriocu koji je istovremeno i povjerilac iz osnovnog posla.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 153/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 6 Mjenično pravo

Ako je prvi imalac mjenice - remitent bio odnosno morao biti svjestan

Pravni osnovČlanovi 154. i 155. Zakona o obligacionim odnosima Članovi 7. i 13. Zakona o obezbjeđivanju plaćanja između korisnika društvenih sredstava Član 16. Zakona o mjenici

Sentenca

Ako je prvi imalac mjenice - remitent bio odnosno morao biti svjestan da prima mjenicu radi obezbjeđivanja plaćanja mimo propisanih zakonskih uslova i da njenom naplatom može biti prouzrokovana šteta banci - avalisti za trasanta, odgovara za štetu po opštim pravilima.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 353/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 18 Zakon o mjenici2 odluke

Odluka 7 Mjenično pravo

Objektivni mjenični prigovori imaju apsolutno dejstvo i mogu se staviti kako sadašnjem tako

Pravni osnovČlan 18. Zakona o mjenici

Sentenca

Objektivni mjenični prigovori imaju apsolutno dejstvo i mogu se staviti kako sadašnjem tako i svakom novom primaocu mjenice, bez obzira na to koliko je puta ona prenesena. Oni proizilaze iz mjeničnog obrasca, nešto su objektivno, postojeće, vidljivo i vezano za samu mjenicu.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 41 0 P 087464 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 8 Mjenično pravo

Subjektivni ili relativni mjenični prigovori su oni prigovori

Pravni osnovČlan 18. Zakona o mjenici

Sentenca

Subjektivni ili relativni mjenični prigovori su oni prigovori koji proizilaze iz nekog ličnog međusobnog odnosa mjeničnog dužnika i povjerioca. Taj odnos nema nikakvog uticaja na novog primaoca mjenice, jer se on ne nalazi u takvom ličnom odnosu sa mjeničnim dužnikom. Zato subjektivni mjenični prigovori imaju samo relativno dejstvo i mogu se staviti samo onom licu koje se nalazi u tom ličnom odnosu sa mjeničnim dužnikom.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 41 0 P 087464 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 30 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 9 Mjenično pravo

Pravno lice ne postaje mjenični jemac - avalista

Pravni osnovČlan 30. Zakona o mjenici

Sentenca

Pravno lice ne postaje mjenični jemac - avalista, time što se njegov zakonski zastupnik - fizičko lice potpisao svojim imenom i prezimenom na licu mjenice, bez naznake da to čini u ime pravnog lica.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHRješenje broj Pž- 67/98 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 39 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 10 Mjenično pravo

Kada mjenični povjerilac nije uspio naplatiti mjenični iznos od glavnog dužnika

Pravni osnovČlan 39. stav 1. u vezi sa članom 54. stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

Kada mjenični povjerilac nije uspio naplatiti mjenični iznos od glavnog dužnika, ima pravo regresa protiv ostalih mjeničnih dužnika, uključivši i avalistu (jemca), koji odgovara za isplatu mjeničnog iznosa onako kako odgovara onaj za koga jamči.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 53 0 P 056404 20 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 43 Zakon o mjenici8 odluka

Odluka 11 Mjenično pravo

Ako imalac mjenice date kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja

Pravni osnovČlanovi 13. i 18. Zakona o obezbjeđenju plaćanja između korisnika društvenih sredstava Članovi 43. stav 3. i 85 Zakona o mjenici

Sentenca

Ako imalac mjenice date kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja između korisnika društvenih sredstava nije na vrijeme podnio mjenicu na naplatu službi društvenog knjigovodstva na koju je mjenica domicilirana, pa nije izvršen ni protest mjenice, gubi pravo na mjeničnu tužbu. U ovakvom slučaju avalista koji je jemčio za obavezu trasanta definitivno se oslobađa mjenične obaveze i ne može biti obavezan na plaćanje ni pozivom na propise o neosnovanom obogaćenju iz Zakona o mjenici.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 380/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 12 Mjenično pravo

Ako mjenica makar data i kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja

Pravni osnovČlan 43. Stav 3. I 52. Stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

Ako mjenica makar data i kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja, nije protestirana zbog neisplate u roku od dva radna dana po dospjeću mjenice za naplatu, avalista se oslobađa mjenične obaveze.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 336/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 13 Mjenično pravo

U rok za podnošenje mjenice na protest ne uračunava se subota

Pravni osnovČlanovi 43. stav 3. i 104. stav 3. Zakona o mjenici

Sentenca

U rok za podnošenje mjenice na protest ne uračunava se subota jer nije dan kada sud, kao protestni organ, radi.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 759/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 14 Mjenično pravo

Zastarjelost potraživanja imaoca mjenice zbog neosnovanog obogaćenja nekog od mjeničnih dužnika počinje teći

Pravni osnovČlanovi 43., 85. i 91. Zakona o mjenici

Sentenca

Zastarjelost potraživanja imaoca mjenice zbog neosnovanog obogaćenja nekog od mjeničnih dužnika počinje teći prvog narednog dana po isteku roka za podizanje amortizacionog protesta i na tok zastarjelosti ne utiče postupak amortizacije mjenice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 746/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 15 Mjenično pravo

Mjerodavan za ocjenu blagovremenosti protesta zbog neisplate mjenice je dan kada je sudu podnesen zahtjev za protest

Pravni osnovČlan 43. stav 3. Zakona o mjenici

Sentenca

Mjerodavan za ocjenu blagovremenosti protesta zbog neisplate mjenice je dan kada je sudu podnesen zahtjev za protest.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 207/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 16 Mjenično pravo

Nema uslova za produženje roka za podnošenje mjenice na protest i kada je data

Pravni osnovČlanovi 13. i 18. Zakona o obezbjeđivanju plaćanja između korisnika društvenih sredstava Članovi 43. stav 3., 52. stav 1. i 53. stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

Nema uslova za produženje roka za podnošenje mjenice na protest i kada je data kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja između korisnika društvenih sredstava, ako ju je imalac mjenice podnio na naplatu organizacionoj jedinici službe društvenog knjigovodstva na dan dospijeća.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 418/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 17 Mjenično pravo

Subota se ne računa u radne dane prilikom ocjene

Pravni osnovČlan 43. Zakona o mjenici

Sentenca

Subota se ne računa u radne dane prilikom ocjene da li je mjenica blagovremeno podnesena na protest, pa i kada je bila radni dan osnovnog suda u konkretnom slučaju to znali radnici ekspoziture službe društvenog knjigovodstva.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pi. 402/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 18 Pravo osiguranja

Rok za podnošenje mjenice na protest ne može se produžiti stoga što je imalac

Pravni osnovČlanovi 43. stav 3., 52. stav 1. i 53. Zakona o mjenici

Sentenca

Rok za podnošenje mjenice na protest ne može se produžiti stoga što je imalac mjenice sa zakašnjenjem obavješten o neisplati mjenice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj Pž- 2/98 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 44 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 19 Mjenično pravo

Okolnost da imalac mjenice nije o podizanju protesta zbog neisplate obavijestio svog indosanta

Pravni osnovČlanovi 44. stav 1. i 7. i 46. Zakona o mjenici

Sentenca

Okolnost da imalac mjenice nije o podizanju protesta zbog neisplate obavijestio svog indosanta ne utiče na njegovo pravo na naplatu mjenične svote od indosanta.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 244/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 46 Zakon o mjenici2 odluke

Odluka 20 Mjenično pravo

Imalac mjenice ima pravo da od indosanta

Pravni osnovČlanovi 46. i 47. Zakona o mjenici

Sentenca

Imalac mjenice ima pravo da od indosanta, kao regresnog dužnika, zahtijeva isplatu zateznih kamata na mjeničnu svotu, ako mjenica o roku dospijeća nije isplaćena, pa i kada je mjenicu pribavio po osnovu ugovora o eskontu, po kome je indosant platio eskontne kamate.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 481/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 21 Mjenično pravo

Indosiranjem mjenice na povjerioca ne prestaje dug iz osnovnog posla do visine mjenične

Pravni osnovČlan 46. stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

Indosiranjem mjenice na povjerioca ne prestaje dug iz osnovnog posla do visine mjenične svote, sve dok mjenica ne bude naplaćena.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj Pž- 178/97 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1997 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 47 Zakon o mjenici2 odluke

Odluka 22 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Indosant duguje zateznu kamatu od 6% na mjeničnu sumu a povjerilac

Pravni osnovČlan 277. stav 3. Zakona o obligacioni odnosima Član 47. Zakona o mjenici

Sentenca

Indosant duguje zateznu kamatu od 6% na mjeničnu sumu a povjerilac, čije je potraživanje bilo obezbijeđeno mjenicom, može tražiti od dužnika iz osnovnog pravnog posla zateznu kamatu po stopi koja je propisana odlukom SIV-a o visini stope zatezne kamate.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj oj rev. 405/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 49 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 23 Mjenično pravo

Dužnik koji je isplatio mjenični dug ne može zahtijevati regres isplaćenog od indosanta

Pravni osnovČlan 49. Zakona o mjenici

Sentenca

Dužnik koji je isplatio mjenični dug ne može zahtijevati regres isplaćenog od indosanta koji se mjenično obavezao poslije njega.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 488/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 52 Zakon o mjenici3 odluke

Član 53 Zakon o mjenici2 odluke

Odluka 24 Mjenično pravo

“Upad u platni sistem SFRJ” nema karakter više sile

Pravni osnovČlan 53. stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

“Upad u platni sistem SFRJ” nema karakter više sile koja je mogla spriječiti službu društvenog knjigovodstva da blagovremeno zatraži protest mjenice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 321/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 54 Zakon o mjenici1 odluka

Član 73 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 25 Mjenično pravo

Protestom mjenice obezbjeđuje se dokaz

Pravni osnovČlan 73. stav 1. tačka 3. Zakona o mjenici

Sentenca

Protestom mjenice obezbjeđuje se dokaz da je imalac mjenice u vršenju svojih prava iz mjenice tražio od mjeničnog dužnika da izvrši svoju mjenicom određenu mjenično pravnu radnju - isplatu mjenice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 41 0 P 087464 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 78 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 26 Mjenično pravo

Regresni mjenično pravni zahtjev indosanta prema trasantu i indosantima

Pravni osnovČlan 78. stav 3. Zakona o mjenici

Sentenca

Regresni mjenično pravni zahtjev indosanta prema trasantu i indosantima koji su njemu prethodili, zastarijeva u roku od šest mjeseci, a rok zastare počinje teći od dana kada je indosant iskupio mjenicu ili od dana kada je protiv njega kod suda postupljeno.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 221/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 80 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 27 Mjenično pravo

Kada je mjenica protestirana, mjenično pravni zahtjevi protiv trasanta zastarjevaju za godinu dana

Pravni osnovČlan 80. stav 2. Zakona o mjenici

Sentenca

Kada je mjenica protestirana, mjenično pravni zahtjevi protiv trasanta zastarjevaju za godinu dana računajući od dana pravodobno podignutog protesta.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 53 0 P 064321 22 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 85 Zakon o mjenici3 odluke

Odluka 28 Mjenično pravo

Imalac prejudicirane mjenice može zahtijevati naknadu stečenog bez osnova samo od onog regresnog mjeničnog dužnika

Pravni osnovČlan 85. Zakona o mjenici

Sentenca

Imalac prejudicirane mjenice može zahtijevati naknadu stečenog bez osnova samo od onog regresnog mjeničnog dužnika koji se na njegov račun obogatio time što mjenično potraživanje nije naplaćeno.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 591/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 29 Mjenično pravo

Imalac mjenice date kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja može zahtijevati naknadu štete od službe

Pravni osnovČlan 155. Zakona o obligacionim odnosima Član 85. Zakona o mjenici

Sentenca

Imalac mjenice date kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja može zahtijevati naknadu štete od službe društvenog knjigovodstva zbog propuštanja roka za podnošenje mjenice na protest samo u obimu koji ne može pokriti tužbom iz osnovnog posla - ugovora i tužbom zbog neosnovanog obogaćenja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 482/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 91 Zakon o mjenici1 odluka

Član 104 Zakon o mjenici1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 106 Zakon o mjenici3 odluke

Odluka 30 Mjenično pravo

Stavljanjem pečata pravnog lica u desnom donjem dijelu mjenice na mjestu trasanta i u lijevom gornjem dijelu mjenice

Pravni osnovČlan 256. Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78, 39/85 i 57/89, "SL RBiH", br. 2/92 i 13/93 i "SN FBiH", br. 29/03 i 42/11) Član 106. Zakona o mjenici ("Službene novine Federacije BiH", br. 32/00 i 28/03)

Sentenca

Stavljanjem pečata pravnog lica u desnom donjem dijelu mjenice na mjestu trasanta i u lijevom gornjem dijelu mjenice, te davanjem mjenične izjave od strane zakonskog zastupnika pravnog lica kao potvrde, tužena je prihvatila obavezu i kao akceptant čime je postala glavni mjenični dužnik. Popunjavanjem ostalih sadržaja takve mjenice od strane remitenta (lice kojem je izdata mjenica), radi se o naplati potraživanja po vlastitoj mjenici koja je sačinjena na obrascu trasirane mjenice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 43 0 Ps 126648 18 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 31 Mjenično pravo

Izostanak izričite naznake da je potpisnik u ime izdavatelja mjenice

Pravni osnovČlan 106. Zakona o mjenici

Sentenca

Izostanak izričite naznake da je potpisnik u ime izdavatelja mjenice, kao pravnog lica, njegov zastupnik po zakonu nema značaj nedostatka koji bi bio od uticaja na formalnu valjanost mjenice. Adresa i broj identifikacione isprave avaliste nisu bitan element mjenice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 63 0 P 040027 23 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 32 Stečaj i likvidacija

Valjanu vlastitu mjenicu u pravnom i poslovnom prometu predstavlja mjenica izdata na odštampanom blanketu trasirane mjenice

Pravni osnovČlan 106. Zakona o mjenici

Sentenca

„Valjanu vlastitu mjenicu u pravnom i poslovnom prometu predstavlja mjenica izdata na odštampanom blanketu trasirane mjenice, koja sadrži sve bitne elemente vlastite mjenice (član 106. ZOM) i bez prepravljanja bezuslovnog uputa „platiti za ovu mjenicu“ bezuslovnim obećanjem da će se određena svota platiti „PLATIT ĆU““. (Sjednica Građanskog odjeljenja od 25.01.2023. godine).

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHbroj i datum odluke nisu navedeni u biltenu

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 107 Zakon o mjenici2 odluke

Odluka 33 Stambeno pravo

Iako je i obveznica hartija od vrijednosti

Pravni osnovČlanovi 234. 235. i 256. stav. 2. Zakona o obligacionim odnosima Članovi 107. i 108. Zakona o mjenici

Sentenca

Iako je i obveznica hartija od vrijednosti, ne može se izjednačiti sa mjenicom, pa se potraživanje iz obveznice ne može utužiti mjeničnom tužbom. Kada se tužba zasniva na bilo kojoj hartiji od vrijednosti izdavalac može protiv zahtjeva imaoca kome je on ustupio hartiju od vrijednosti, istaći nedostatke pravnog posla na koga je prenos izvršen.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 129/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 34 Mjenično pravo

Mjenica u kojoj nije označena dospjelost (bjanko mjenica) ne može se smatrati kao mjenica po viđenju

Pravni osnovČlan 107. Zakona o mjenici

Sentenca

Mjenica u kojoj nije označena dospjelost (bjanko mjenica) ne može se smatrati kao mjenica po viđenju, jer se to odnosi samo na mjenicu koja u momentu izdavanja sadrži sve bitne sastojke koji je čine mjenicom, osim onih iz člana 107. stav 2. Zakona o mjenici (dospjelost), pa zakon u tim odredbama presumira njen sadržaj i daje joj karakter mjenice po viđenju.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 56 0 I 051421 23 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 108 Zakon o mjenici1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 109 Zakon o mjenici1 odluka

Odluka 35 Privredno pravo

Izdavalac vlastite mjenice odgovara na način kako odgovara akceptant trasirane mjenice

Pravni osnovČlan 109. stav 1. Zakona o mjenici

Sentenca

Izdavalac vlastite mjenice odgovara na način kako odgovara akceptant trasirane mjenice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 64 0 Ps 003273 09 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Povezane zbirke i propisi

Ista praksa dostupna je i kroz pretragu svih svezaka, kroz registar propisa i kroz zbirke po oblastima prava.

Često postavljana pitanja

Koliko odluka Vrhovnog suda stoji uz Zakon o mjenici na ovoj stranici?

Na ovoj stranici objavljeno je 35 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o mjenici. Odluke su izdvojene iz 23 sveske biltena sudske prakse objavljenih od 1985. do 2024. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji naslov, pravni osnov, sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Šta uređuje Zakon o mjenici?

Zakon o mjenici uređuje bitne sastojke mjenice, indosament, akcept, aval, dospjelost, protest, mjenične tužbe i zastarjelost mjeničnih potraživanja.

Uz koje članove Zakon o mjenici ima najviše sudske prakse?

Najviše odluka stoji uz član 43 (8 odluka), član 106 (3 odluke), član 85 (2 odluke), član 46 (2 odluke), član 18 (2 odluke). Broj uz svaki član u pregledu na vrhu stranice pokazuje koliko je odluka objavljeno uz tu odredbu, a klikom na član otvara se popis odluka.

Kako se citira odluka sa ove stranice?

Uz svaku odluku stoji kutija Izvor odluke sa sudom, vrstom odluke, brojem predmeta i datumom, te dugme Kopiraj sentencu i izvor koje u podnesak prenosi sentencu pod navodnicima i izvor ispod nje, na primjer: (Vrhovni sud Federacije BiH, presuda broj 070-0-Rev-08-000123 od 15.03.2009. godine, objavljeno na: advokat-prnjavorac.com), pri čemu je adresa pravi hiperlink na tačno mjesto odluke u svesci biltena. Mjerodavan je tekst objavljen u biltenu suda.

Gdje se nalazi puni tekst obrazloženja?

Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske biltena u kojoj je odluka izvorno objavljena. Uz svaku odluku na ovoj stranici stoji link na tu svesku i na tačno mjesto na kojem se odluka nalazi. Za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Izvor i napomena

Izvor: Bilteni sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine (1984. do 1991.) i Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine (1997. do 2024.), izdavač je sud koji bilten objavljuje. Naslovi i sentence preuzeti su iz biltena; tekst je priređen za pregled i pretragu na internetu (razrješenje prijeloma riječi, ujednačavanje pisma i sidra uz svaku odluku). Odluke na ovoj stranici izdvojene su po propisu i članu navedenom u pravnom osnovu odluke.

Citiranje pojedine odluke dozvoljeno je uz navođenje izvora (sud, broj predmeta, datum i bilten). Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske, a za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Kako citirati ovu stranicu

Sudska praksa uz Zakon o mjenici, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-mjenici.html (pristupljeno [datum])

Google
Google ocjene na osnovu dva profila
5.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Bazirano na osnovu: 1.056 recenzija