Advokatska kancelarija

Advokat Prnjavorac
"Naša zaštita nije u našem oružju, niti u nauci, niti u sakrivanju.
Naša zaštita je u pravu i zakonima" Albert Einstein
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: imenovani ugovori, članovi 645 do 1107

Praksa uz propis

ZOO · 1984. do 2026.

Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: imenovani ugovori, članovi 645 do 1107

  • PropisZakon o obligacionim odnosima
  • Odluka124 sa sentencom i izvorom
  • Članova96 obrađeno u praksi
  • Period1984. do 2026. godine
Sažetak

Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: imenovani ugovori, članovi 645 do 1107

Na ovoj stranici objavljeno je 124 odluke Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 645 do 1107. Odluke su izdvojene iz biltena sudske prakse za period 1984. do 2026. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku sa punim tekstom obrazloženja.

Ključne tačke

  • Obim: 124 odluke Vrhovnog suda uz Zakon o obligacionim odnosima, članovi 645 do 1107, izdvojenih iz 47 svezaka biltena i pregleda vanrednih revizija.
  • Period: odluke objavljene u sveskama od 1984. do 2026. godine.
  • Najviše obrađeni članovi: član 939 (9 odluka), član 922 (5 odluka), član 897 (5 odluka), član 751 (5 odluka), član 948 (4 odluke), član 902 (4 odluke).
  • Sud: Vrhovni sud Bosne i Hercegovine, Vrhovni sud Federacije BiH.
  • Pravna oblast: građansko pravo (109), građansko i privredno pravo (14), upravno pravo (1).
  • Uz svaku odluku: naslov, pravni osnov sa članom, sentenca i kutija sa izvorom (sud, broj predmeta i datum) sa dugmetom koje kopira sentencu i izvor, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Rad kancelarije: Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle sastavlja i pobija ugovore i zastupa ugovorne strane u sporovima iz kupoprodaje, zakupa, zajma, građenja, osiguranja i drugih imenovanih ugovora pred sudovima u cijeloj Bosni i Hercegovini. Pregled usluga: ugovori i kupoprodaja · advokat za nekretnine · advokat za sporove i parnice · pravna analiza predmeta.

Priredila Advokatska kancelarija Prnjavorac (Tuzla, Bosna i Hercegovina) po biltenima sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH. Sadržaj je informativne prirode i ne predstavlja pravni savjet.

Šta sadrži sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima?

Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore. Na ovoj stranici izdvojeno je 124 odluke Vrhovnog suda u kojima je taj propis primijenjen (članovi 645 do 1107), iz 47 svezaka biltena i pregleda vanrednih revizija sudske prakse za period 1984. do 2026. godine. Odluke su razvrstane po članu, uz svaku stoji sentenca u rečeničnom obliku, pravni osnov sa oznakom člana, sud koji je odluku donio, broj predmeta i datum, dugme koje kopira sentencu i izvor za podnesak i link na svesku u kojoj je objavljen puni tekst izvoda iz obrazloženja. Ovaj dio obuhvata: Ugovor o prodaji, razmjeni, zajmu, zakupu, djelu, građenju, prevozu, nalogu, komisionu, trgovinskom zastupanju, posredovanju, ostavi, uskladištenju, jemstvu, poravnanju i ugovor o osiguranju.

Pretraga svih odluka uz ovaj propis, po tekstu i po članu: pretraga biltena sudske prakse · registar propisa i članova.

Tekst propisa na ovoj stranici: Zakon o obligacionim odnosima.

Srodna zbirka po oblastima: Obligaciono pravo - sudska praksa BiH.

Pregled po članovima

Odluke su razvrstane po članu Zakon o obligacionim odnosima koji je u njima primijenjen. Broj uz član pokazuje koliko odluka stoji uz taj član. Svaka odluka ima vlastito sidro, pa se na nju može uputiti direktnim linkom.

Član 645 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Član 646 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 648 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 1 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Autoprevoznik odgovara za štetu zbog oštećenja stvari preuzetih na prevoz

Pravni osnovČlanovi 648, 653. i 671. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Autoprevoznik odgovara za štetu zbog oštećenja stvari preuzetih na prevoz, uslijed pogrešne procjene vozača da će bezbjedno proći ispod betonskih konstrukcija, iako ga je od mjesta isporuke robe vodilo treće lice po nalogu naručioca prevoza.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 343/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 651 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 2 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nesolidna podloga za parket u stanovima ne predstavlja nedostatak u izradi građevine

Pravni osnovČl. 651. i 616. u vezi sa čl. 641. i 644. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nesolidna podloga za parket u stanovima ne predstavlja nedostatak u izradi građevine koji utiče na njenu solidnost, pa izvođač odgovara za taj nedostatak ukoliko se ispolji u ugovorenom garantnom roku, a ne u garantnom roku od 10 godina.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 279/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 3 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ako naknada za drumski prevoz nije određena ni ugovorom, ni tarifom, odrediće se prema cjenovniku

Pravni osnovČlan 103. Zakona o ugovorima o prevozu u drumskom saobraćaju Član 651. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako naknada za drumski prevoz nije određena ni ugovorom, ni tarifom, odrediće se prema cjenovniku organizacija koja se na području na kome je prevoz obavljen, redovno bavi tom djelatnošću.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 666/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 652 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 4 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Lice koje bez primjedbi preuzme robu u drumskom saobraćaju i to potvrdi na prevoznoj ispravi

Pravni osnovČlanovi 652, 659. stav 2. i 670. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Lice koje bez primjedbi preuzme robu u drumskom saobraćaju i to potvrdi na prevoznoj ispravi, dužno je da plati prevozninu, ukoliko u prevoznom listu nije navedeno da naknadu za prevoz plaća pošiljalac ili neko treće lice.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 8/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 653 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 659 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 5 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Preuzimanjem pošiljke i tovarnog lista

Pravni osnovČl. 659. I 670. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Preuzimanjem pošiljke i tovarnog lista, preuzimalac se obavezao da isplati prevozniku naknadu za prevoz, osim ako ne dokaže da je drukčije određeno u ugovoru o prevozu ili u tovarnom listu.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 65/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 6 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Lice koje je naznačeno u tovarnom listu kao platilac naknade za prevoz

Pravni osnovČlanovi 659. i 670. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Lice koje je naznačeno u tovarnom listu kao platilac naknade za prevoz, ako nije primalac robe, ne može bez svog pristanka biti obavezno na plaćanje, ali u takvom slučaju ne može se smatrati ni da je naručilac prevoza uputio prevoznika da naplati prevozninu od primaoca.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 839/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 662 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 7 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Kada je ugovoren prevoz specijalnog tereta uz fiksno utvrđenu cijenu prevoza

Pravni osnovČlan 662. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada je ugovoren prevoz specijalnog tereta uz fiksno utvrđenu cijenu prevoza i obveza prevoznika da sam organizuje transport i snosi troškove transporta koji nisu izazvani višom silom, ne može se primijeniti odredba člana 662. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima. Nisu izazvani višom silom povećani izdaci prilikom istovara specijalnog tereta sa šlepa usljed sniženog vodostaja rijeke koji je prevoznik mogao predvidjeti.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 116/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 670 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 8 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Preuzimanjem pošiljke i tovarnog lista u kome je određeno

Pravni osnovČlanovi 34, 36, 52. i 55. Zakona o ugovornima o prevozu u drumskom saobraćaju Član 670. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Preuzimanjem pošiljke i tovarnog lista u kome je određeno da primalac plaća prevozninu, naručilac prevoza se oslobađa ove obaveze iz ugovora o prevozu u drumskom saobraćaju.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pt. 319/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 671 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 712 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 9 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Za oštećenje i propast stvari ostavoprimac odgovara po principu pretpostavljene krivice (pretpostavlja se da je kriv

Pravni osnovČlan 712. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Za oštećenje i propast stvari ostavoprimac odgovara po principu pretpostavljene krivice (pretpostavlja se da je kriv dok suprotno ne dokaže).

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 17 0 P 047965 13 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 714 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 724 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 10 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Kada u ugostiteljskom objektu nema garderobe, odnosno lica zaduženog za čuvanje stvari gostiju

Pravni osnovČl. 724. I 725. Zakona o obligacioni odnosima

Sentenca

Kada u ugostiteljskom objektu nema garderobe, odnosno lica zaduženog za čuvanje stvari gostiju, već se odjeća odlaže na vješalicu, ugostiteljska organizacija odgovara za štetu do visine određene propisom (u iznosu od 10.000 dinara do stupanja na snagu odluke SIV-a o utvrđivanju naknade za nestale ili oštećene stvari kod ugostiteljske ostave).

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 387/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 749 Zakon o obligacionim odnosima4 odluke

Odluka 11 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Kada se jedna ugovorna stranka obaveže drugoj

Pravni osnovČl. 749, 765. I 766. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada se jedna ugovorna stranka obaveže drugoj da će za nju kupiti određenu robu po povoljnoj cijeni, zaključen je ugovor o nalogu pa je u sporu radi naknade štete zbog neispunjenja obaveze odlučno da li je ugovor prestao zbog odustanka nalogodavca ili zbog neosnovanog otkaza nalogoprimcu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj rev. 345/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 12 Autorsko i pronalazačko pravo

Nalogoprimac nema osnova da uskrati isplatu naknade autoru pronalaska

Pravni osnovČlan 135. Zakona o zaštiti pronalazaka, tehničkih unapređenja i znakova razlikovanja Član 749. i 756. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nalogoprimac nema osnova da uskrati isplatu naknade autoru pronalaska, koju je primio po osnovu ugovora o licenci, pod izgovorom da sticalac licence nije plasirao “patentirane” proizvode na tržište.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gž. 125/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 13 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nalogoprimac - ugovarač osiguranja za račun nalogodavca

Pravni osnovČlanovi 749. i 754. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nalogoprimac - ugovarač osiguranja za račun nalogodavca, dužan je da ovom preda cio iznos naknade primljene po osnovu ugovora o osiguranju, pa i kada je veća od štete koju su nalogodavac i nalogoprimac međusobno procijenili.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 615/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 14 Obligaciono pravo

Primjena odredaba o nalogu moguća je jedino

Pravni osnovČlan 749. stav (1) i (2) Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Primjena odredaba o nalogu moguća je jedino ako je poznat sadržaj i obim pružene usluge po ugovoru o nalogu.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 65 0 P 185315 18 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2019 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 751 Zakon o obligacionim odnosima5 odluka

Odluka 15 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ako nalogodavac (komisionar) ne položi račun o izvršenom poslu

Pravni osnovČlanovi 751, 752, 754, 759, 761, 762, 773, 780, 782. I 784. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako nalogodavac (komisionar) ne položi račun o izvršenom poslu, nalogodavac (komitent) ne može zahtijevati u parnici naknadu u visini cijene po kojoj je on nabavio robu, već samo ono što je nalogoprimac dobio prodajom robe za njegov račun, uz odbitak opravdanih troškova i uobičajene provizije, a naknada štete samo ako se utvrdi njeno postojanje i propusti nalogoprimca.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 445/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 16 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nalogoprimac nije postupio s pažnjom dobrog domaćina

Pravni osnovČlan 751. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nalogoprimac nije postupio s pažnjom dobrog domaćina kada nije ispitao pomoću stručnjaka sve funkcije mašine koju je po nalogu suda kupio za treće lice.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 301/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 17 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Uvoznik - specijalizovana organizacija, dužan je, radi zaštite interesa komitenta

Pravni osnovČlanovi 751, 752. i 772. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Uvoznik - specijalizovana organizacija, dužan je, radi zaštite interesa komitenta, preduzeti sve potrebne mjere radi utvrđenja zdravstvenog stanja uvezenih životinja i obezbjeđenja garancija inoprodavca za materijalne nedostatke i ne čekajući detaljna uputstva komitenta.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 614/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 18 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nalogoprimac koji je za nalogodavce podigao štedni ulog njihovog ostavioca i u pretežnom dijelu ga isplatio jednom nalogodavcu

Pravni osnovČlanovi 751. i 262. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nalogoprimac koji je za nalogodavce podigao štedni ulog njihovog ostavioca i u pretežnom dijelu ga isplatio jednom nalogodavcu, ne duguje razliku drugom nalogodavcu, već bi odgovarao za štetu zbog povrede naloga, ako taj nalogodavac ne bi mogao naplatiti svoj dio od onoga kome je izvršena isplata u pretežnom dijelu.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 545/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 19 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Komisionar odgovara za štetu komitentu

Pravni osnovČlanovi 751. i 772. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Komisionar odgovara za štetu komitentu ako je propustio da ugovori, odnosno realizuje pravo na ugovornu kaznu iz ugovora zaključenog za račun komitenta.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 564/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 752 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Član 754 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Na ovaj član pozivaju se i

Član 756 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 759 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 761 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 762 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 763 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 765 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 771 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 20 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Osoba za čiji je račun banka plasirala sredstva putem ugovora o kreditu nije

Pravni osnovČlan 771. i 787. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osoba za čiji je račun banka plasirala sredstva putem ugovora o kreditu nije aktivno legitimirana da zahtijeva vraćanje kredita.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj Pž-277/98 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1999 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 772 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Na ovaj član pozivaju se i

Član 773 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 774 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 21 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Komisionar odgovara solidarno sa svojim saugovaračem za ispunjenje obaveze komintentu samo ako je posebno

Pravni osnovČlan 774. i 781. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Komisionar odgovara solidarno sa svojim saugovaračem za ispunjenje obaveze komintentu samo ako je posebno jamčio da će saugovarač ispuniti svoju obavezu (delkredere), ali komisionar odgovara komintentu za štetu ako je prodao robu licu za čiju je prezaduženost znao ili je mogao znati.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 128/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 777 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 22 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Komisionar, ako nije ugovoren komision del credere

Pravni osnovČlanovi 777. i 781. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Komisionar, ako nije ugovoren komision del credere, ne odgovara za štetu nastalu u prevozu robe koja nije njemu upućena, pa i ako je primalac propustio da blagovremeno obavijesti komitenta o vidljivim oštećenjima ili gubitku robe, pod uslovom da je pravilno odabrao špeditera, odnosno prevoznika i postupao po uputama komitenta.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 427/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 780 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 23 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Komitent nije u pravnom odnosu sa trećim licem sa kojim je komisionar

Pravni osnovČlan 780. stav 3. i član 787. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Komitent nije u pravnom odnosu sa trećim licem sa kojim je komisionar zaključio ugovor za račun komitenta sve dok komisionar ne ustupi komitentu svoja potraživanja prema trećem licu. Tek nakon ustupanja potraživanja komitent može zahtijevati od trećeg lica ispunjenje obaveze iz posla kojeg je sa ovim zaključio komisionar.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 32 0 Ps 059313 11 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 781 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Član 782 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Član 787 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Član 804 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 24 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Zastupnik ima pravo da ugovorenu naknadu (proviziju) po ugovoru o trgovinskom zastupanju

Pravni osnovČl. 804. I 802. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zastupnik ima pravo da ugovorenu naknadu (proviziju) po ugovoru o trgovinskom zastupanju, ako nalogodavac ne traži da je sud snizi na pravičan iznos srazmjerno učinjenoj usluzi.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 197/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 805 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 25 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Trgovački zastupnik ima pravo na proviziju

Pravni osnovČlan 805. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Trgovački zastupnik ima pravo na proviziju, ako nije drugačije ugovoreno, i u slučaju kada ugovor koji je zaključio nije realizovan samo zbog toga što nalogodavac nije bio u stanju da ispuni svoju obavezu.

Oblast rada kancelarijeprivredni sporovi

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 541/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 813 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 26 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

U pravilu posrednik nije i punomoćnik nalogodavca

Pravni osnovČlanovi 813, 817, 822. i 823. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

U pravilu posrednik nije i punomoćnik nalogodavca, pa je mjerodavna za obračun posredničke naknade (provizije) visina naknade za prevoz koju su ugovorili nalogodavac i prevoznik, a ne ona koju je prevoznik obećao posredniku kada je nalogodavca doveo s njim u vezu.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 600/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 815 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 817 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 821 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 822 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 823 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 27 Obligaciono pravo

Okolnost da je posrednik eventualno propustio uredno voditi posrednički dnevnik nije od uticaja

Pravni osnovČlan 823. stav 1. i član 821. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Okolnost da je posrednik eventualno propustio uredno voditi posrednički dnevnik nije od uticaja na pravo posrednika na posredničku naknadu.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 51 0 Ps 191500 23 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 828 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 835 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 28

Ovlašteni špediter (otpravnik), koji je uvezao robu u ime uvoznika

Pravni osnovČlanovi 94., 228. stav 2. i 233. stav 1. Carinskog zakona Član 835. Zakona o obligacionim odonosima

Sentenca

Ovlašteni špediter (otpravnik), koji je uvezao robu u ime uvoznika, kao carinskog obveznika, a propustio da je prijavi i preda nadležnoj carinarnici radi pregleda, obračuna i plaćanja carine i drugih uvoznih dažbina, nego je roba stavljena u promet prije okončanja carinskog postupka i naplate carine, dužan je da te obaveze izmiri u postupku koji pokreće nadležna carinarnica po službenoj dužnosti.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj U-720/98 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1999 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 859 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 29 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ne može doći do redukcije cijene utvrđene ugovorom o organizovanju putovanja

Pravni osnovČlan 859. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ne može doći do redukcije cijene utvrđene ugovorom o organizovanju putovanja, ako putnici samoinicijativno odstupe od ugovorenih uslova putovanja, pa propuste da realizuju ugovorene usluge hotelskog smještaja.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 897 Zakon o obligacionim odnosima6 odluka

Odluka 30 Pravo osiguranja

Kasko osiguranje motornog vozila prestaje u slučaju naknade totalne štete

Pravni osnovČlan 897. i 902. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kasko osiguranje motornog vozila prestaje u slučaju naknade totalne štete. Zato vlasnik koji je popravio oštećeno motorno vozilo koje je prije isteka roka iz ugovora o osiguranju ponovno oštećeno, nema pravo na naknadu štete po osnovu osiguranja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 97/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 31 Pravo osiguranja

Osiguravač je dužan, u smislu člana 3. uslova o osiguranju pošiljaka u domaćem transportu

Pravni osnovČlanovi 897. i 898. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguravač je dužan, u smislu člana 3. uslova o osiguranju pošiljaka u domaćem transportu, da naknadi štetu prouzrokovanu saobraćajnim udesom prevoznog sredstva izazvanim skretanjem vozila usljed zasljepljenosti vozača noćnim svjetlima i udarom u udubljenje u putu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 149/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 32 Pravo osiguranja

Osiguravač ne može uskratiti isplatu naknade iz ugovora o osiguranju robe u prevozu

Pravni osnovČlanovi 897. i 920. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguravač ne može uskratiti isplatu naknade iz ugovora o osiguranju robe u prevozu, ako je bila pakovana na način kojim se takva roba redovno stavlja u promet.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 540/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 33 Pravo osiguranja

Pismeni ugovor o višegodišnjem osiguranju

Pravni osnovČlanovi 897,901. i 902. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Pismeni ugovor o višegodišnjem osiguranju, koji sadrži sve bitne elemente ovog tipa ugovora, veže ugovorne stranke pa i kada nije sačinjena polisa osiguranja za godinu u kojoj se desio osigurani slučaj.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 59/91 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 34 Obligaciono pravo

Kada za područje gdje se nalazi osigurana imovina ne postoji hidrometeorološka stanica niti se za to područje

Pravni osnovČlan 897., 902. stav 3., član 925. i 143. Zakona o obligacionim odnosima i član 5. Uslova od osiguranja od požara i nekih drugih opasnosti

Sentenca

Kada za područje gdje se nalazi osigurana imovina ne postoji hidrometeorološka stanica niti se za to područje bilježe mjerenja hidrometeoroloških prilika (a podaci sa najbližih mjernih stanica nisu mogli biti relevantni), osiguranik može u parničnom postupku dokazivati brzinu vjetra, odnosno nastanak osiguranog slučaja (oluja) i drugim dokaznim sredstvima a ne isključivo izvještajem hidrometeorološke stanice. U suprotnom, osiguranik bi unaprijed već prilikom zaključenja ugovora izvjesno gubio prava iz ugovora o osiguranju u slučaju postojanja sumnje u brzinu vjetra, pa bi takva ugovorna odredba bila ništava jer je suprotna prirodi i cilju osiguranja imovine.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 Ps 597261 22 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 898 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 35 Pravo osiguranja

Nije punovažan ugovor o kasko osiguranju zaključen za određeni period

Pravni osnovČlanovi 898. stav 3, 9 01, tav 1. i 922. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nije punovažan ugovor o kasko osiguranju zaključen za određeni period koji prethodi zaključenju ugovora, ako je prije zaključenja ugovora osiguraniku bilo poznato da se osigurani slučaj desio.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 314/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 900 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 36 Stambeno pravo

Opštim uslovima za osiguranje imovine mogu se razraditi kriteriji za oslobađanja od odgovornosti osiguravača

Pravni osnovČlan 900. u vezi sa članom 931. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Opštim uslovima za osiguranje imovine mogu se razraditi kriteriji za oslobađanja od odgovornosti osiguravača za štete uzrokovane ratnim operacijama i pobunama, ali se oslobađanje ne može proširivati na druge rizike koji se ne smatraju ratnim operacijama i pobunama.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHbroj i datum odluke nisu navedeni u biltenu

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 901 Zakon o obligacionim odnosima5 odluka

Odluka 37 Pravo osiguranja

Ugovor o osiguranju je zaključen

Pravni osnovČlanovi 901. stav 1., 2., 3. I 4., te 912. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ugovor o osiguranju je zaključen ako osiguravač nije odbio u roku od 8 dana od dana prijema pismenu ponudu osiguranika koja ne odstupa od uslova osiguranja, pa je osiguranik dužan platiti premiju osiguranja iako nije potpisana polisa osiguranja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 486/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 38 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Potpisivanjem police između ugovaratelja osiguranja i osiguranika sa osiguravateljem

Pravni osnovČlan 901. i članovi 957. do 965. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Potpisivanjem police između ugovaratelja osiguranja i osiguranika sa osiguravateljem, uz određivanje osiguranika i kao korisnika osiguranja za slučaju doživljenja, zaključen je između ugovornih strana ugovor o osiguranju života u korist trećeg.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070 -0-Rev-08-001178 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 39 Pravo osiguranja

Potpisivanjem polise osiguranja po članu 901. Zakona o obligacionim odnosima tužitelj je u smislu

Pravni osnovČlan 901. i 902. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Potpisivanjem polise osiguranja po članu 901. Zakona o obligacionim odnosima tužitelj je u smislu člana 902. stav 3. istog zakona prihvatio opšte i posebne uslove osiguranja kao sastavne dijelove ugovora o osiguranju, na koji način se saglasio sa uslovima pod kojima je ugovor zaključen. Stoga odredbe o isključenju osiguranja zbog nepravilnog rukovanja ne mogu se smatrati odredbom uvjeta koje su protivne cilju zaključenja ugovora.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 17 0 Ps 042318 12 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 40 Privredno pravo

Osiguravajuće društvo po kasko osiguranju odgovara samo u visini police osiguranja. U slučaju

Pravni osnovČlan 901., 902. i 919. Zakona o obligacionim odnosima u vezi sa čl. 11. stav 1. i 6. članom 17. Uslova za kasko osiguranje motornih vozila

Sentenca

Osiguravajuće društvo po kasko osiguranju odgovara samo u visini police osiguranja. U slučaju kada osiguratelj prilikom zaključenja ugovora ne prijavi osiguranje dodatne opreme na vozilu i kada ne plaća premiju osiguranja na vrijednost te dodatne opreme ne može ni zahtijevati naknadu štete u slučaju oštećenja ili krađe vozila i za taj dio. (Presuda Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj: 63 0 P 017567 13 Rev od 17.05.2016. godine).

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHbroj i datum odluke nisu navedeni u biltenu

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2016 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 902 Zakon o obligacionim odnosima11 odluka

Odluka 41 Pravo osiguranja

Stranke mogu kod ugovora o osiguranju, unošenjem u policu osiguranja posebnih odredaba

Pravni osnovČlan 902. stav 5. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Stranke mogu kod ugovora o osiguranju, unošenjem u policu osiguranja posebnih odredaba, odstupiti od odredaba opštih ili posebnih uslova osiguranja pa na taj način proširiti osiguranje i na stvari koje po uslovima osiguranja ne mogu biti osigurane ni od osnovnih, ni od dopunskih rizika određene visine osiguranja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHRješenje broj Pž. 257/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 42 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Zajednica osiguranja imovine i lica odgovara za štetu koju njen osiguranik prouzrokuje u saobraćajnoj nezgodi

Pravni osnovČlan 51. i 54. Zakona o osnovama sistema osiguranja imovine i lica Član 902. stav 1. i 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zajednica osiguranja imovine i lica odgovara za štetu koju njen osiguranik prouzrokuje u saobraćajnoj nezgodi (štetnom događaju) trećim licima upotrebom motornog vozila do najnižeg iznosa propisanog odlukom SIV-a o određivanju svote na koju se mora ugovoriti osiguranje od odgovornosti za štetu nastalu trećim licima pri upotrebi motornog vozila, ako osiguranik nije ugovorio, uz preuzimanje obaveze plaćanja dodatne premije, veću sumu osiguranja za pojedini štetni događaj. Ako suma osiguranja nije navedena u polisi osiguranja, određuje se prema pravilima osiguranja koja su sastavni dio ugovora.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHRješenje broj Pž. 344/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 43 Pravo osiguranja

Osiguranik nema pravo na naknadu veće sume osiguranja

Pravni osnovČlan 902. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguranik nema pravo na naknadu veće sume osiguranja ako je osigurana životinja uginula unutar vremena od 15 dana od povećanja premije.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj rev. Rev. 126/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 44 Pravo osiguranja

Osiguravač odgovara i za rizike

Pravni osnovČlan 902. stav 5. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguravač odgovara i za rizike koji nisu kao redovni predmet osiguranja predviđeni uslovima osiguranja, ako su posebno naznačeni u polisi osiguranja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 630/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 903 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 905 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 45 Obligaciono pravo

Tužitelj koji nije bio osiguranik po polici osiguranja

Pravni osnovČlan 905. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Tužitelj koji nije bio osiguranik po polici osiguranja, već samo ugovarač osiguranja u korist treće osobe (vinkulirana polica), nema aktivnu legitimaciju da vodi parnični postupak i zahtijeva isplatu naknade štete od tuženog zbog nastupanja osiguranog slučaja bez pristanka osiguranika.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 Ps 708990 22 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 46 Obligaciono pravo, osiguranje

Aktivna legitimacija za potraživanje naknade iz osiguranja kod ugovora o osiguranju za tuđi račun

Pravni osnovČlan 905. stav 1. ZOO

Pravno pitanje

Da li ugovarač osiguranja ima aktivnu legitimaciju da vodi parnični postupak i naplati naknadu nastale štete bez pristanka osobe čiji je interes osiguran i kome ona pripada, uzimajući u obzir da su prava i vinkulirana u korist te osobe?

Napomena iz pregledaPregled upućuje i na: sentenca u predmetu 65 0 Ps 708990 22 Rev.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 65 0 Ps 708990 22 Rev od godine

Odluka u pregledu: Vanredne revizije, juni 2026 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 913 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 47 Pravo osiguranja

Ukoliko to nije u interesu osiguranika, Zakon o obligacionim odnosima ne dopušta mogućnost

Pravni osnovČlan 913. stav 3, član 900. i 103. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ukoliko to nije u interesu osiguranika, Zakon o obligacionim odnosima ne dopušta mogućnost odstupanja od odredbe iz člana 913. stav 3. prema kojoj ugovor prestaje po zakonu istekom roka od trideset dana od dana kada je ugovaraču osiguranja uručeno pismo osiguravača sa obavještenjem o dospjelosti premije, pa je ništava ugovorna odredba prema kojoj ugovor o osiguranju prestaje da važi, bez opomene, ako osiguranik ne plati premiju ni u roku od 10 dana od dospjeća ugovorene rate.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHRješenje broj Rev. 629/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 48 Pravo osiguranja

Svi ugovori o osiguranju imovine kod kojih rok trajanja osiguranja nije ugovoren

Pravni osnovČlan 913. stav 3. i 922. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Svi ugovori o osiguranju imovine kod kojih rok trajanja osiguranja nije ugovoren, već je ugovoreno samo kada počinje teći osiguranje i kada dospijeva premija osiguranja, smatraju se ugovorima o dugoročnom osiguranju i mogu se raskinuti pismenim obavještenjem druge strane najkasnije tri mjeseca prije dospjelosti premije osiguranja. I ovakvi ugovori prestaju ako osiguranik ne plati premiju u roku od trideset dana od kada mu je uručeno preporučeno pismo osiguravača s obaviješću o dospjelosti premije, s tim da taj rok ne može isteći prije nego što protekne trideset dana od dospjelosti premije.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 134/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 918 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Na ovaj član pozivaju se i

Član 919 Zakon o obligacionim odnosima6 odluka

Odluka 49 Obligaciono pravo

Visina materijalne štete nastale nastupanjem osiguranog slučaja na putničkom automobilu osiguranom po kasko

Pravni osnovČlan 919. stav 1. i 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Visina materijalne štete nastale nastupanjem osiguranog slučaja na putničkom automobilu osiguranom po kasko polici se utvrđuje i naknađuje u skladu sa pravilima uvjeta za kasko osiguranje, u skladu sa kojima, slijedom ugovornog odnosa proizašlog osnovom police osiguranja, su isti sastavni dio kasko police osiguranja, a ne po općim pravilima o naknadi štete. Zakonska zatezna kamata na navedenu materijalnu štetu teče počev od dana zaključenja glavne rasprave.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 32 0 Ps 014363 15 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2017 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 50 Obligaciono pravo

Dozvola za upravljanje tuđim vozilom

Pravni osnovČlan 919. Zakona o obligacionim odnosima u vezi sa članom 13. Uvjeta za kasko osiguranje cestovnih vozila Sarajevo osiguranje d.d. Sarajevo

Sentenca

Dozvola za upravljanje tuđim vozilom koje prelazi granicu BiH u inozemstvu (DUTV) nema pravni značaj u odnosu na prava i obaveze iz osnova kasko osiguranja nastalim nastupanjem osiguranog slučaja.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 P 596531 22 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 51 Obligaciono pravo

Osiguranje od posljedica nesretnog slučaja u korist radnika nije isto što i osiguranje

Pravni osnovČlan 919. i 948. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguranje od posljedica nesretnog slučaja u korist radnika nije isto što i osiguranje od odgovornosti poslodavca za štetu uzrokovanu radnicima, već je to posebno ili dodatno osiguranje uz policu osiguranja. Radniku pripada u slučaju nezgode naknada u visini procenta invalidnosti od osigurane svote po polici osiguranja, a naknada štete od poslodavca koji je odgovoran za štetu po općim pravilima o odgovornosti za štetu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 Ps 390142 22 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 920 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 922 Zakon o obligacionim odnosima7 odluka

Odluka 52 Pravo osiguranja

Zaključenje ugovora o obaveznom osiguranju prije isteka ugovorenog roka osiguranja po ugovoru o kasko osiguranju

Pravni osnovČlan 922. Zakona o obligacionim odnosima Član 30. stav 2. i član 31. stav. 4. tačka 2. uslova za kombinovano osiguranje motornih vozila iz 1977. godine

Sentenca

Zaključenje ugovora o obaveznom osiguranju prije isteka ugovorenog roka osiguranja po ugovoru o kasko osiguranju, kao ugovora druge vrste i sa drugim pravima, ne utiče na prestanak ugovora o kasko osiguranju prije isteka počeknog roka od 30 dana.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 583/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 53 Pravo osiguranja

Osiguravač je dužan, u smislu člana 30. stav 2. i člana 31. stav 4. tačka 2. uslova za kombinovano osiguranje motornih vozila

Pravni osnovČlan 922. Zakona o obligacionim odnosima Član 30. stav 2. i član 31. stav. 4. tačka 2. uslova za kombinovano osiguranje motornih vozila iz 1977. godine

Sentenca

Osiguravač je dužan, u smislu člana 30. stav 2. i člana 31. stav 4. tačka 2. uslova za kombinovano osiguranje motornih vozila iz 1977. godine, da naknadi štetu osiguraniku po ugovoru o kasko osiguranju do koje dođe na njegovom motornom vozilu i tokom počeknog roka od 30 dana nakon isteka ugovorenog vremena osiguranja. Taj ugovor o kasko osiguranju ne bi se automatski produžio za 30 dana (počekni rok) po isteku ugovorenog roka osiguranja samo da su ugovorne strane, prije isteka ugovorenog roka osiguranja, zaključile novi ugovor o osiguranju iste vrste ili da su taj ugovor nesumnjivo raskinule.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj rev. 583/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 54 Pravo osiguranja

Ugovor o dugoročnom osiguranju imovine produžava se i za narednu godinu

Pravni osnovČlan 922. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ugovor o dugoročnom osiguranju imovine produžava se i za narednu godinu ako nije na vrijeme otkazan, pa je osiguranik dužan da plati premiju osiguranja i za tu godinu, bez obzira što je odbio da potpiše novu polisu osiguranja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 293/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 55 Pravo osiguranja

Stranke iz ugovora o dugoročnom osiguranju mogu ugovoriti pravo osiguranika

Pravni osnovČlan 922. stav 3. i 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Stranke iz ugovora o dugoročnom osiguranju mogu ugovoriti pravo osiguranika da jednostrano otkaže ugovor i prije isteka roka od pet godina od dana početka trajanja osiguranja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 502/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 56 Obligaciono pravo

Ugovorne strane mogu ugovoriti od kada će ugovor

Pravni osnovČlan 922. stav 1. i član 902. stav 3., 4. i 5. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ugovorne strane mogu ugovoriti od kada će ugovor proizvoditi svoj učinak pa tako i ugovoriti da početak trajanja osiguranja označen u polici važi samo pod uslovom da je premija plaćena kako je i ugovoreno, a u protivnom ako je plaćena sa zakašnjenjem tada prvog dana koji slijedi danu u kojem je plaćena premija, kako je to ugovoreno u općim i posebnim uvjetima osiguranja kao sastavnim dijelom ugovora o osiguranju.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 30 0 P 101471 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 924 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 57 Pravo osiguranja

Može se zaključiti ugovor o osiguranju i tuđih stvari u pritežanju osiguranika

Pravni osnovČlan 924. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Može se zaključiti ugovor o osiguranju i tuđih stvari u pritežanju osiguranika.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 420/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 58 Obligaciono pravo

Ukoliko je šteta na osiguranoj imovini nastala dejstvom sile

Pravni osnovČlan 924. i 925. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ukoliko je šteta na osiguranoj imovini nastala dejstvom sile koja nije obuhvaćena osiguranim rizicima, osiguravatelj nije u obavezi isplatiti osiguranu sumu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 32 0 Ps 395304 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 925 Zakon o obligacionim odnosima5 odluka

Odluka 59 Obligaciono pravo

Ako je ugovorom o osiguranju imovine određeno

Pravni osnovČlan 925. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je ugovorom o osiguranju imovine određeno da se naknada iz osiguranja obračunava prema vrijednosti osigurane stvari koja je utvrđena sporazumom ugovornih strana, ista se neće obračunavati prema toj vrijednosti samo ako sud utvrdi da je stvarna vrijednost stvari znatno manja od ugovorene. Teret dokazivanja činjenice da je ugovorena vrijednost osigurane stvari znatno veća od njene vrijednosti i da za tu razliku ne postoji opravdan razlog, je uvijek na osiguravatelju.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 64 0 Ps 032647 23 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 60 Obligaciono pravo

Pitanje naknade za štetu koja se dogodi na imovini osiguranika zbog nastupanja osiguranog slučaja

Pravni osnovČlan 925. stav 5., 900. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Pitanje naknade za štetu koja se dogodi na imovini osiguranika zbog nastupanja osiguranog slučaja ne rješava se po općim pravilima za naknadu materijalne štete (obične štete i izmakle koristi) nego po posebnim pravilima za imovinska osiguranja iz glave XXVII Zakona o obligacionim odnosima.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 58 0 Ps 227872 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 929 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 934 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 61 Pravo osiguranja

Osiguranik koji je zaključio ugovor o osiguranju

Pravni osnovČlan 934. stav 1,2. i 7. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguranik koji je zaključio ugovor o osiguranju, kojim je nastalo dvostruko osiguranje, ne znajući da je on ili neko drugi za njega ranije zaključio ugovor o osiguranju iste stvari, može tražiti samo od docnijeg osiguravača, u roku od mjesec dana od saznanja za to osiguranje, da mu snizi svotu osiguranja i premiju.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 136/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 939 Zakon o obligacionim odnosima11 odluka

Odluka 62 Pravo osiguranja

Zakon ne propisuje obavezno osiguranje od odgovornosti za štete prouzrokovane trećim licima u željezničkom saobraćaju

Pravni osnovČlanovi 939. i 941. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zakon ne propisuje obavezno osiguranje od odgovornosti za štete prouzrokovane trećim licima u željezničkom saobraćaju, pa osiguravač oštećenog može po osnovu subrogacije tražiti naknadu štete od osiguravača s kojim je željeznička transportna organizacija zaključila ugovor o osiguranju od odgovornosti i to samo do obima obaveze predviđene ugovorom.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 55/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 63 Pravo osiguranja

Radnik organizacije udruženog rada - osiguranika

Pravni osnovČlan 939. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Radnik organizacije udruženog rada - osiguranika, dužan je naknaditi osiguravaču novčani iznos isplaćen osiguraniku po osnovu kasko osiguranja motornog vozila, samo kao je štetu na vozilu prouzrokovao namjerno. Smatra se da je radnik - vozač motornog vozila štetu prouzrokovao namjerno, ako je svjesno preduzeo vožnju u stanju teže alkoholisanosti i vozilom upravljao na bezobziran način, te je zbog takve vožnje došlo do oštećenja vozila.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 98/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 64 Pravo osiguranja

Postoji zakonska subrogacija u slučaju

Pravni osnovČlan 939. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Postoji zakonska subrogacija u slučaju kada je osiguravač, po osnovu ugovora o kasko osiguranju, naknadio štetu osiguraniku, koju je prouzrokovao treći, upravljajući vozilom uz saglasnost vlasnika - osiguranika.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj rev. 764/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 65 Pravo osiguranja

Zajednica osiguranja imovine i lica može zahtijevati regres isplaćene naknade štete korisnicima obaveznog osiguranja od odgovornosti

Pravni osnovČlan 939. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zajednica osiguranja imovine i lica može zahtijevati regres isplaćene naknade štete korisnicima obaveznog osiguranja od odgovornosti, od zajednice za puteve i organizacije za održavanje puteva, ali umanjenog zbog propusta u vožnji kako samih korisnika osiguranja, tako i vozača, osiguranika od odgovornosti, koji su učestvovali u lančanom sudaru na zaleđenoj cesti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 285/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 66 Obligaciono pravo

Štetnik koji nije sudjelovao u parnici u kojoj je zaključena

Pravni osnovČlan 939. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Štetnik koji nije sudjelovao u parnici u kojoj je zaključena sudska nagodba između oštećenog i društva za osiguranje, kao osiguravača, ovlašten je u regresnoj parnici koju protiv njega vodi osiguravač istaći sve one prigovore koje bi mogao istaći i u postupku u kome je zaključena sudska nagodba. To znači da je štetnik ovlašten da istakne osiguravaču prigovor isključive ili podijeljene odgovornosti oštećenog, prigovor visine štete ili prigovor vlastitih materijalnih prilika.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 45 0 P 001341 08 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 67 Pravo osiguranja

Isplatom naknade štete trećim licima iz osnova obaveznog osiguranja

Pravni osnovČlan 13. Zakona o osiguranju od odgovornosti za motorna vozila i ostale odredbe o obaveznom osiguranju od odgovornosti ("SN FBiH", broj 24/05) Član 939. Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78, 39/85 i 57/89, "SL RBiH", br. 2/92 i 13/93 i "SN FBiH", br. 29/03 i 42/11)

Sentenca

Isplatom naknade štete trećim licima iz osnova obaveznog osiguranja, osiguravatelj stupa u prava osiguranog lica (subrogacija), te može zahtijevati da mu odgovorni vozač regresira plaćenu naknadu, osim kada ovaj dokaže da je šteta posljedica nekog drugog uzroka, a ne njegovog ponašanja uzrokovanog pijanim stanjem.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 56 0 P 041482 19 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 68 Pravo osiguranja

Osiguravatelj ima pravo regresa i prema vlasniku vozila

Pravni osnovČlan 939. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima u vezi sa 176. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguravatelj ima pravo regresa i prema vlasniku vozila kojim je upravljao vozač bez vozačke dozvole, ako je on skrivljenom aktivnom radnjom ili pasivnim držanjem učinio svoje vozilo dostupnim takvom vozaču.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 69 Obligaciono pravo

Potraživanje osiguravača iznosa kojeg je isplatio svom osiguraniku po osnovu automobilskog kaska prema štetniku

Pravni osnovČlanovi 939. stav 1., 380. stav 6. i 276. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Potraživanje osiguravača iznosa kojeg je isplatio svom osiguraniku po osnovu automobilskog kaska prema štetniku odnosno njegovom osiguravaču (zakonska personalna subrogacija) zastarijeva u roku od tri godine iz člana 376. stav 1. ZOO i počinje teći od dana kada je osiguranik tužitelja - oštećeni saznao za štetu i štetnika.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 Ps 852604 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 70 Obligaciono pravo, osiguranje

Personalna zakonska subrogacija i zastara

Pravni osnovČlan 939. st.1. i čl. 376. st.1. Zakona o obligacionim odnosima

Pravno pitanje

U kome roku zastarijeva potraživanje osiguravača s osnova iznosa koji je isplatio svom osiguraniku po osnovu automobilskog kaska prema štetniku, odnosno prema njegovom osiguravaču?

Sentenca

Potraživanje osiguravača iznosa kojeg je isplatio svom osiguraniku po osnovu automobilskog kaska prema štetniku odnosno njegovom osiguravaču (zakonska personalna subrogacija) zastarijeva u roku od tri godine iz člana 376. stav 1. ZOO i počinje teći od dana kada je osiguranik tužitelja-oštećeni saznao za štetu i štetnika.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 65 0 Ps 852604 24 Rev od godine

Odluka u pregledu: Vanredne revizije, juni 2026 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 940 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 71 Pravo osiguranja

Osiguranje od odgovornosti za štetu prouzrokovanu u saobraćaju ne oslobađa imaoca motornog vozila od odgovornosti za štetu

Pravni osnovČlan 51. Zakona o osnovama sistema osiguranja imovine i lica Članovi 940. i 941. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguranje od odgovornosti za štetu prouzrokovanu u saobraćaju ne oslobađa imaoca motornog vozila od odgovornosti za štetu.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 384/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 941 Zakon o obligacionim odnosima4 odluke

Odluka 72 Pravo osiguranja

Ako ugovor o dobrovoljnom osiguranju od odgovornosti sadrži klauzulu

Pravni osnovČlan 941. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako ugovor o dobrovoljnom osiguranju od odgovornosti sadrži klauzulu da “u štetama od odgovornosti osiguranik učestvuje sa 10%, a najmanje sa 500 dinara”, osiguravač je dužan da naknadi oštećenom samo 90% stvarno nastale štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 229/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 73 Pravo osiguranja

Štetnik ne može uspješno isticati prigovor nedostatka pasivne legitimacije u parnici za naknadu

Pravni osnovČlan 941. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Štetnik ne može uspješno isticati prigovor nedostatka pasivne legitimacije u parnici za naknadu štete, pozivajući se na ugovor o osiguranju od odgovornosti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pt. 713/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 942 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 74 Obligaciono pravo

Razlog za isključenje obaveze osiguravatelja na isplatu osigurane sume prema općim uvjetima za osiguranje

Pravni osnovČlan 942. Zakona o obligacionim odnosima Član 8. stav 1. tč. 4 Opći uslovi osiguranja života i smrti (Merkur osiguranje d.d.)

Sentenca

Razlog za isključenje obaveze osiguravatelja na isplatu osigurane sume prema općim uvjetima za osiguranje života i smrti je namjerno prešućivanje ili davanje netačne izjave o svom ranijem zdravstvenom stanju.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 943 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 75

Nije nastao ugovor o poklonu štednog uloga

Pravni osnovPravna pravila imovinskog prava (§ 943. OGZ -a) i član 26. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nije nastao ugovor o poklonu štednog uloga kada je njegov imalac za života ovlastio trećeg da u njegovo ime i za njegov račun podiže novčana sredstva radi podmirenja troškova života.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 564/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 945 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 76 Pravo osiguranja

Izričitim odbijanjem osiguranika da plati zaostale premije osiguranja i zaključenjem novog ugovora o životnom osiguranju raskinut

Pravni osnovČlan 945. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Izričitim odbijanjem osiguranika da plati zaostale premije osiguranja i zaključenjem novog ugovora o životnom osiguranju raskinut je obostranom saglasnošću volja raniji ugovor o osiguranju života. U ovakvom slučaju ne primjenjuju se pravila o jednostranom raskidu ugovora o osiguranju života od strane osiguravača zbog neplaćanja premije osiguranja sadržana u odredbi člana 945. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 126/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 948 Zakon o obligacionim odnosima6 odluka

Odluka 77 Pravo osiguranja

Ako je premija po ugovoru o kolektivnom osiguranju radnika od nesretnog slučaja plaćena

Pravni osnovČlan 948. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je premija po ugovoru o kolektivnom osiguranju radnika od nesretnog slučaja plaćena iz sredstava za zajedničku potrošnju, pretpostavlja se da nije ugovoreno osiguranje od odgovornosti, pa se iznos naknade primljene po ovom osnovu ne odbija od ukupne naknade pretrpljene neimovinske štete za koju je odgovoran ugovarač osiguranja.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 419/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 78 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Kada kolektivno osiguranje od posljedica nesrećnog slučaja nije ugovoreno kao osiguranje od odgovornosti tada

Pravni osnovČlan 948. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada kolektivno osiguranje od posljedica nesrećnog slučaja nije ugovoreno kao osiguranje od odgovornosti tada nema mjesta uračunavanju iznosa isplaćenog tužitelju po osnovu kolektivnog osiguranja u iznos pravične novčane naknade za duševne bolove zbog smanjenja životne aktivnosti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 45 0 P 013494 10 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 79 Obligaciono pravo

Naknada nematerijalne štete isplaćena radniku po osnovu osiguranja od nesretnog slučaja (ugovorenog kao osiguranje

Pravni osnovČlan 948. stav (3) Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Naknada nematerijalne štete isplaćena radniku po osnovu osiguranja od nesretnog slučaja (ugovorenog kao osiguranje od odgovornosti) uračunava se u iznos štete koju mu poslodavac duguje iz osnova odgovornosti za štetu i takvo uračunavanje vrši se samo kada je poslodavac ugovaratelj i uplatitelj premije.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 51 0 P 073062 15 Rev

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2019 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 80 Obligaciono pravo

Dopuštena je kumulacija naknade nematerijalne štete i osigurane svote zbog povrede na radu

Pravni osnovČlan 948. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Dopuštena je kumulacija naknade nematerijalne štete i osigurane svote zbog povrede na radu, kada ugovorom o kolektivnom kombinovanom osiguranju radnika nije ugovoreno osiguranje od nesretnog slučaja kao osiguranje od odgovornosti, pa se primljena osigurana suma ne odbija tužitelju od utvrđenog iznosa naknade nematerijalne štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 42 0 Rs 057316 23 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 953 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 81 Pravo osiguranja

Mada je poginuli, i sam u pijanom stanju, pristao

Pravni osnovČlan 953. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Mada je poginuli, i sam u pijanom stanju, pristao da se vozi sa pijanim motociklistom, korisnicima osiguranja po osnovu ugovora o osiguranju od nezgode u cjelosti pripada suma osiguranja za slučaj smrti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 550/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 954 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 82 Obligaciono pravo

Ugovaratelj osiguranja može da vrši pravo otkupa sve dok može da opozove

Pravni osnovČlan 954. stav 3. i 959. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ugovaratelj osiguranja može da vrši pravo otkupa sve dok može da opozove odredbu o određivanju korisnika. Poslije izjave korisnika da prima korist iz ugovora pravo otkupa prelazi na korisnika.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 P 501325 22 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 957 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 959 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 966 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 83 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Strana valuta može biti predmet založnog prava. Po prestanku založnog prava založni dužnik

Pravni osnovČlanovi 966. i 980. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Strana valuta može biti predmet založnog prava. Po prestanku založnog prava založni dužnik može tražiti da mu založni povjerilac vrati iznos strane valute koju mu je predao na ime zaloga.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 756/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 980 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 997 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 84 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Izdavanjem kreditnog pisma, davalac namjenskog stambenog kredita je preuzeo specifičnu obavezu jemstva

Pravni osnovČlanovi 997, 1001. i 1009. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Izdavanjem kreditnog pisma, davalac namjenskog stambenog kredita je preuzeo specifičnu obavezu jemstva prema licu koje korisniku kredita proda građevinski materijal, a obavezu je dužan ispuniti samo ako stvarno dođe do zaključenja i ispunjenja ugovora o prodaji materijala.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 324/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 85 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Pravno lice koje je dalo vjerovniku akceptni nalog radi obezbjeđenja tražbine koju ovaj ima prema trećem licu

Pravni osnovČlan 997. i 998. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Pravno lice koje je dalo vjerovniku akceptni nalog radi obezbjeđenja tražbine koju ovaj ima prema trećem licu, nije solidarni jemac za obavezu trećeg lica, za koju bi odgovaralo cjelokupnom svojom imovinom.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHRješenje broj Pž- 118/98 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 86 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Okolnost što je izjava o jemstvu sadržana u ugovoru o gotovinskom namjenskom kreditu

Pravni osnovČl. 997. i 998. Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78, 39/85 i 57/89, "SL RBiH", br. 2/92 i 13/93 i "SN FBiH", br. 29/03 i 42/11)

Sentenca

Okolnost što je izjava o jemstvu sadržana u ugovoru o gotovinskom namjenskom kreditu ne oduzima joj svojstvo pisanog ugovora o jemstvu ako sadrži sve bitne sastojke ugovora o jemstvu iz član 997. ZOO i stoga proizvodi pravno dejstvo.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 58 0 P 100977 19 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 998 Zakon o obligacionim odnosima4 odluke

Odluka 87 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Pismena forma izjave o jemčenju predstavlja bitan sastojak ugovora o jemstvu

Pravni osnovČlan 998. i član 1001. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Pismena forma izjave o jemčenju predstavlja bitan sastojak ugovora o jemstvu.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070 -0-Rev-09-000144 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 88 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Odredbe aneksa ugovora, kojim se otežavaju ili povećavaju obaveze dužnika iz glavnog ugovora

Pravni osnovČlan 998. i član 67. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Odredbe aneksa ugovora, kojim se otežavaju ili povećavaju obaveze dužnika iz glavnog ugovora o kreditu, ne obavezuju jemce koji nisu potpisali aneks ugovora ili povodom tog aneksa potpisali izjavu o jemčenju.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 63 0 P 003352 10 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 1001 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Član 1002 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 89 Mjenično pravo

Mjenični jemac - avalista, u slučaju docnje u isplati mjenične svote

Pravni osnovČlan 47. Zakona o mjenici Član 1002. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Mjenični jemac - avalista, u slučaju docnje u isplati mjenične svote, može biti obavezan na plaćanje zateznih kamata samo po stopi od 6% godišnje, pa i kada je mjenica izdata radi obezbjeđenja plaćanja novčane obaveze iz ugovora o privredi.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHRješenje broj Pž. 187/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 90 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Povjerilac iz ugovora o kreditu održao je ugovoreni rok u kome je morao

Pravni osnovČlanovi 1002. stav 2. i 1004. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Povjerilac iz ugovora o kreditu održao je ugovoreni rok u kome je morao pozvati jemca na plaćanje, ako je prije isteka roka zahtijevao naplatu akceptnih naloga koje je primio od jemca radi obezbjeđenja svog potraživanja.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj Pž-26/00

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/2000 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 1004 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 1009 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 1013 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 91 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ako je jemac iz ugovora o bankarskom kreditu

Pravni osnovČlanovi 1013. i 1016. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je jemac iz ugovora o bankarskom kreditu, po ugovoru o jemstvu zaključenom sa korisnikom kredita, kreditoru morao dati akceptni nalog radi obezbjeđenja otplate kredita, pa banka potraživanje naplatila upotrebom akceptnog naloga, korisnik kredita-glavni dužnik ne može upotrijebiti u regresnoj parnici pravna sredstva kojima je on u času isplate mogao odbiti zahtjev banke.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHRješenje broj Pž-165/00 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/2001 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 1016 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 1019 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 1043 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 1044 Zakon o obligacionim odnosima4 odluke

Odluka 92 Stvarno pravo

Ukoliko je određeni iznos novca upisan kao polog na štednu knjižicu i potvrđen

Pravni osnovČlan 1044. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ukoliko je određeni iznos novca upisan kao polog na štednu knjižicu i potvrđen pečatom banke i potpisom ovlaštenog lica, u smislu člana 1044. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima, slijedi zakonska pretpostavka da je taj iznos ulagač zaista i položio. Odatle teret dokazivanja da određeni iznos na štednu knjižicu nije položen - leži na onome ko to tvrdi.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHRješenje broj Rev. 467/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 93 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Upis u štednu knjižicu potvrđen pečatom banke i potpisom ovlašćenog lica nije neoborivi

Pravni osnovČlan 1044. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Upis u štednu knjižicu potvrđen pečatom banke i potpisom ovlašćenog lica nije neoborivi dokaz o stanju na računu štediše, pa i banka i ulagač mogu dokazivati da je upis pogrešan.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 385/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 1045 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 1065 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 94 Obligaciono pravo

Kada ugovor o dugoročnom kreditu zaključi banka kao kreditor sa korisnikom kredita

Pravni osnovČlan 1065. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada ugovor o dugoročnom kreditu zaključi banka kao kreditor sa korisnikom kredita, i sa pravnim subjektom kao sudužnikom (jemcem) koji je svojim pečatom i potpisom ovlaštenih lica za zastupanje u ugovoru preuzeo odgovornost za obaveze korisnika kredita, tada vlasnici sudužnika nisu aktivno legitimisani za podnošenje zahtjeva za naknadu štete zbog nepoštivanja ugovora, nesavjesnog i neprofesionalnog poslovanja banke. Vlasnici pravnog subjekta se ne mogu dovesti u vezu sa pravnim odnosom kreditora i sudužnika prema ugovoru o kreditu, a niti se osnov tužbenog zahtjeva može zasnivati na izvanugovornom odnosu za naknadu štete na kojem tužitelji temelje zahtjev. Aktivno legitimisan može biti samo pravni subjekt koji u ugovoru o kreditu ima poziciju sudužnika i koji egzistira, pa sve dok postoji kao pravni subjekt, njegovi osnivači i vlasnici nisu ovlašteni da lično traže eventualna potraživanja firme.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 58 0 P 098627 17 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2017 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 1071 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 95

Kada zakon ovlašćuje banku da može prodati hartije od vrijednosti

Pravni osnovČlan 1071. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada zakon ovlašćuje banku da može prodati hartije od vrijednosti, ako korisnik ne vrati po dospjelosti dobijeni kredit (član 1071. Zakona o obligacionim odnosima), utoliko prije je dopuštena klauzula iz ugovora o oročavanju sredstava u stranoj valuti (uslov za zaključenje ugovora o kreditu) po kojoj je banka ovlašćena da “upotrijebi” oročena sredstva za izmirenje dospjelih neisplaćenih mjesečnih anuiteta po ugovoru o kreditu.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 159/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 96 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Punovažna je ugovorna klauzula

Pravni osnovČlan 1071. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Punovažna je ugovorna klauzula da banka - povjerilac iz ugovora o potrošačkom kreditu može svoje potraživanje naplatiti bez intervencije suda iz oročenog štednog uloga strane valute, ako dužnik padne u docnju sa otplatom kredita. Kod obračuna treba primijeniti kurs zamjene strane valute koji važi na dan naplate, a ne na dan zaključenja ugovora.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 530/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 1072 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 97 Obligaciono pravo

Organizacija udruženog rada za čiji račun ovlaštena organizacija udruženog rada uvozi opremu

Pravni osnovČlan 1072. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Organizacija udruženog rada za čiji račun ovlaštena organizacija udruženog rada uvozi opremu nije dužna da prema banci ispuni obaveze iz ugovora o otvaranju akreditiva, ako nije dala nalog za otvaranje akreditiva, već je to za njen račun ali u svoje ime, učinio uvoznik, bez obzira što je u nalogu označio ovu organizaciju kao krajnjeg korisnika.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 296/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 1079 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 1083 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 98 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Neispunjavanje obaveze pribavljanja bankarske garancije

Pravni osnovČlan 1083. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Neispunjavanje obaveze pribavljanja bankarske garancije, ako drugačije nije ugovoreno, ne daje pravo povjeriocu (naručiocu radova) da od dužnika zahtijeva isplatu iznosa na koji je trebala da glasi garancija, ako se nisu ispunili uslovi za ispunjenje obaveze iz bankarske garancije.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 621/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 99 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ako je banka izdala bezuslovnu garanciju iako nije dobila nalog za izdavanje takve garancije

Pravni osnovČlanovi 1083. i 1087. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je banka izdala bezuslovnu garanciju iako nije dobila nalog za izdavanje takve garancije, nalogodavac-dužnik iz osnovnog posla može u regresnoj parnici po tužbi banke istaći sve prigovore koje je mogao istaći protiv povjerioca iz osnovnog posla - korisnika garancije u vrijeme isplate garancije.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj Pž-190/00 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/2001 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 1087 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 100 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ako u bankarskoj garanciji to nije posebno navedeno

Pravni osnovČlan 1087. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako u bankarskoj garanciji to nije posebno navedeno, a primjenjuje se domaće pravo, garancija se ne gasi ako se prije isteka njene važnosti primjerak izdate garancije vrati banci - garantu.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHbroj i datum odluke nisu navedeni u biltenu

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/2001 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 101 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

U konkretnom slučaju originalni primjerak garancije se nalazio kod kupca

Pravni osnovČlan 1087. Zakona o obligacionim odnosima primjenjuju ako se u garanciji navodi da je podvrgnuta ovim pravilima, a takve naznake u garanciji broj 112/98 nema

Sentenca

U konkretnom slučaju originalni primjerak garancije se nalazio kod kupca, a tužitelj je samo faksom bio obavješten o sadržaju garancije i tuženom je njegov nalogodavac - kupac robe, vratio primjerak garancije, želeći njeno gašenje, što bi, čak i da se imaju primijeniti pomenuta pravila, predstavljalo očitu zloupotrebu, koja ne bi mogla dovesti do prestanka garancije. Odredbe o bankarskim garancijama sadržane u Zakonu o obligacionim odnosima, međutim, ne predviđaju gašenje bankarske garancije na navedeni način, pa je prvostepeni sud pravilno postupio kada ovaj prigovor tuženog, istican u toku glavne rasprave, nije uvažio.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj Pž-76/01 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/2001 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 1088 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 1089 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 102 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Vansudskom nagodbom o naknadi štete koju oštećeni trpi zbog tjelesne povrede obuhvaćene su naknade

Pravni osnovČlan 1089. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vansudskom nagodbom o naknadi štete koju oštećeni trpi zbog tjelesne povrede obuhvaćene su naknade za one štetne posljedice koje su strankama bile poznate i predvidive u vrijeme zaključenja nagodbe. Ako je nakon zaključenja vansudske nagodbe došlo do nepredvidivog pogoršanja zdravstvenog stanja oštećenog (nova šteta) on može zahtijevati naknadu štete, pri čemu nije dužan prethodno pobijati ranije zaključenu vansudsku nagodbu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 58 0 P 043339 11 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 103 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Stranke mogu vansudskom nagodbom urediti svoje pravne odnose drugačije nego što su oni uređeni pravomoćnom presudom

Pravni osnovČlan 1089. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Stranke mogu vansudskom nagodbom urediti svoje pravne odnose drugačije nego što su oni uređeni pravomoćnom presudom.

Oblast rada kancelarijeadvokat za sporove i parnice

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 32 0 P 057322 11 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 1093 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Član 1097 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 104 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nije ništavo poravnanje kojim su se tuženi obavezali

Pravni osnovčlan 1097. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nije ništavo poravnanje kojim su se tuženi obavezali da tužiocu izgrade prilazni put, iako se na tom zemljištu ne može konstituisati pravo služnosti prolaza, jer je to poravnanje po svom sadržaju ugovor o djelu.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 9/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 1106 Zakon o obligacionim odnosima5 odluka

Odluka 105 Obligaciono pravo - opšti dio

Ako ugovorom o kupoprodaji zaključenim prije stupanja na snagu ZOO

Pravni osnovČlan 1106. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako ugovorom o kupoprodaji zaključenim prije stupanja na snagu ZOO, nije bio utvrđen rok isporuke robe i plaćanja cijene, prodavac je bio dužan isporučiti robu bez odlaganja, a potom zahtijevati isplatu cijene. Ukoliko ovako prodavac nije postupio, a propustio je i da isporuči robu u naknadnom pomjerenom roku koji mu je kupac ostavio, kupac je ovlašten da raskine ugovor i zahtijeva naknadu štete u visini razlike između ugovorene cijene i veće cijene po kojoj je robu nabavio kod drugog prodavca.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj rev. 196/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 1107 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 106

Opšte uzanse za promet robom

Pravni osnovČlan 1107. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Opšte uzanse za promet robom koje se odnose na kvantitativni prijem robe primjenjuju se i poslije stupanja na snagu Zakona o obligacionim odnosima.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 141/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Odluke bez oznake člana18 odluka

Odluka 107 Obligaciono pravo - opšti dio

Izjava povjerioca da zadržava pravo na ugovornu kaznu

Pravni osnovlan 273. stav 5. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Izjava povjerioca da zadržava pravo na ugovornu kaznu ako dužnik, koji je već pao u docnju, ne ispuni obavezu u produženom roku, ne proizvodi pravno dejstvo, ako tu izjavu ne ponovi prilikom prijema ispunjenja.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 355/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 108

Ništavost ugovorne odredbe da će predmet založnog prava prijeći u vlasništvo povjerioca

Pravni osnovlan 105. stav 2. i 973. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ništavost ugovorne odredbe da će predmet založnog prava prijeći u vlasništvo povjerioca ako dužnik ne ispuni svoju obvezu u roku, ustanovljena je upravo da bi ugovor bio oslobođen te odredbe i važio bez nje.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 30/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 109 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Zatezna kamata na iznos naknade štete dosuđen povodom oštećenja ili uništenja stvari teče

Pravni osnovČan 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zatezna kamata na iznos naknade štete dosuđen povodom oštećenja ili uništenja stvari teče od dana donošenja presude, ali ako je od dana kada je taj iznos utvrđen procjenom vještaka do presuđenja zbog visoke stope inflacije toliko obezvrijeđen da u nominalnom iznosu očigledno ne predstavlja ekvivalent naknade, zatezna kamata koja od 3. avgusta 1985. godine (novela ZOO) sadrži i revalorizacioni elemenat, dosuđuje se od dana kada je procijenjena šteta (vještačenjem).

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 422/88

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 110 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Vlasnik frizerskog salona odgovara za štetu trećem licu (mušteriji) koja mu je prouzrokovana usljed pada sa neispravne stolice

Pravni osnovĆlanovi 171. stav 1, 173. i 174. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasnik frizerskog salona odgovara za štetu trećem licu (mušteriji) koja mu je prouzrokovana usljed pada sa neispravne stolice.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 713/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 111 Obligaciono pravo - opšti dio

Ako u toku parnice, u kojoj se još raspravlja o obavezi plaćanja zateznih kamata, tuženi plati tužiocu novčani iznos

Pravni osnovČlan Ji 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako u toku parnice, u kojoj se još raspravlja o obavezi plaćanja zateznih kamata, tuženi plati tužiocu novčani iznos u visini pravosnažno dosuđenog glavnog potraživanja, tužilac može plaćeno uračunati najprije u otplatu zateznih kamata u iznosu koji će biti utvrđen u daljem toku parnice, a ostatak u otplatu glavnice.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 505/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 112 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Za štetu koju kupcu motornog vozila prouzrokuje serviser nemarnim radom pri otklanjanju tehničkih nedostataka

Pravni osnovĆlan 262,266,269,414,501, 502. i 611. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Za štetu koju kupcu motornog vozila prouzrokuje serviser nemarnim radom pri otklanjanju tehničkih nedostataka u garantnom roku solidarno odgovaraju proizvođač i tehnički servis.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 259/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 113 Obligaciono pravo - opšti dio

Ugovorena fiksna kamatna stopa na štedni ulog ostaje do isteka oročenja

Pravni osnovČI. 10, 27,133 -138. i 399. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ugovorena fiksna kamatna stopa na štedni ulog ostaje do isteka oročenja. Izjava banke da će poslije 1. 7. 1986. godine plaćati kamatu po samoupravnom sporazumu na devizne štedne uloge ima samo to značenje da se ugovor o štednji može produžiti sa kamatnom stopom iz navedenog sporazuma.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 785/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 114 Obligaciono pravo - opšti dio

Ugovor o isporuci koncentrata za tov pilića

Pravni osnovČI. 42. stav 2. i 69. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ugovor o isporuci koncentrata za tov pilića, izmijenjen je time što je kooperant primio i upotrijebio kvalitetniji koncentrat, iako pri tome nije sačinjena pismena isprava kako je to bilo ugovoreno.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 437/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 115 Obligaciono pravo - opšti dio

Sporazum o prenosu osnovnih sredstava uz naknadu i preuzimanje radnika poslovne jedinice

Pravni osnovČI. 1 O, 103. i 105. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Sporazum o prenosu osnovnih sredstava uz naknadu i preuzimanje radnika poslovne jedinice jedne pivare od strane druge ima karakter obligacionog ugovora, a ne samoupravnog sporazuma, iako je tako nazvan. Ništava je odredba u ovom sporazumu da je prenosilac dužan da se uzdrži od prodaje piva na području ranije poslovne jedinice duži niz godina ili da pribaviocu plati naknadu štete, pošto dovodi do narušavanja jedinstva jugoslovenskog tržišta.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pi. 532/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 116 Obligaciono pravo - opšti dio

Izjava o prebijanju potraživanja ne proizvodi pravne efekte kod jednostrane zakonske kompenzacije

Pravni osnovČL 336. i 337. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Izjava o prebijanju potraživanja ne proizvodi pravne efekte kod jednostrane zakonske kompenzacije ako je data prije ispunjenja uslova za prebijanje potraživanja.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 648/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 117 Obligaciono pravo - opšti dio

Potraživanje zateznih kamata kao samostalno potraživanje zastarijeva u roku od tri godine od dana

Pravni osnovCI. 369,372. i 373. Zakona o obligacionirn odnosima

Sentenca

Potraživanje zateznih kamata kao samostalno potraživanje zastarijeva u roku od tri godine od dana nastanka (nastaje i istovremeno dospijeva svakog dana docnje glavnog potraživanja), a ne u roku određenom za zastarjelost glavnog potraživanja, ali zastarijeva u cjelini ako nije tužbom zahtijevano u roku od pet godina od dospijeća prvog obroka.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 533/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 118 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Naručilac ne duguje zatezne kamate

Pravni osnovČI. 21. i 630. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Naručilac ne duguje zatezne kamate i kada nije platio cio iznos iz privremene situacije, ako je neplaćeni iznos uvršten u okončanu situaciju, koja je na vrijeme plaćena, a prilikom konačnog obračuna na osnovu koga je okončana situacija izdata, stranke nisu utvrdile obavezu plaćanja zatezne kamate zbog zadocnjenja u plaćanju privremene situacije.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 631/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 119 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Na ocjenu da li je zastupnik uredno ispunio ugovor o zastupanju, utiče i okolnost

Pravni osnovČI. 792,797. i 803. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Na ocjenu da li je zastupnik uredno ispunio ugovor o zastupanju, utiče i okolnost da li je na vrijeme obavijestio zastupanog o namjeravanom zaključenju posla i da li ga je zastupani bez odlaganja obavijestio o svojoj odluci.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pi. 390/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 120 Obligaciono pravo - zakonske obaveze

Povjerilac ne može zahtijevati revalorizaciju dospjelih

Pravni osnovČI. 277. stav 2. i 279. stav 1. i 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Povjerilac ne može zahtijevati revalorizaciju dospjelih, a neisplaćenih zateznih kamata prije podnošenja tužbe sudu kojom zahtijeva njihovu isplatu.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pi. 565/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 121 Obligaciono pravo - zakonske obaveze

Na procesnu zateznu kamatu ne može se zahtijevati zatezna kamata

Pravni osnovĆlan 279. stav 1. i 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Na procesnu zateznu kamatu ne može se zahtijevati zatezna kamata, pa ni kada je po ispunjenju glavnog tužbenog zahtjeva u toku parnice (koji se odnosio na zateznu kamatu zbog docnje u plaćanju glavne obaveze iz ugovora) posebno obračunata i istaknuta kao jedini tužbeni zahtjev.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 122 Pravo osiguranja

Osiguravač ne može, mimo ugovora o osiguranju, smanjiti obim osiguranih sredstava

Pravni osnovČI. 901. i 903. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguravač ne može, mimo ugovora o osiguranju, smanjiti obim osiguranih sredstava (predmet osiguranja) izostavljanjem pojedinih djelova iz police osiguranja.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 406/91 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 123 Vanparnični postupak

Ne može se pokrenuti vanparnični postupak za određivanje pravične naknade za eksproprisane nekretnine

Pravni osnovĆlan 22. Zakona o vanparničnom postupku ČI. 1093, 1094, 1097. i 1098. Zakona o obligacinom odnosima

Sentenca

Ne može se pokrenuti vanparnični postupak za određivanje pravične naknade za eksproprisane nekretnine prije poništenja sporazuma o naknadi. Iz obrazloženja: Sporazum o naknadi za eksproprisane nekretnine koje zaključuju korisnik eksproprijacije i bivši vlasnik pred upravnim organom ima karakter poravnanja. Poravnanje se izuzetno može poništiti, ili utvrditi njegova ništavost, pod pretpostavkama koje su određene Zakonom o obligacionim odnosima (čl. 1093, 1094, 1097. i 1098.). Prije nego što se poništi poravnanje, ili utvrdi da je ništavo, ne može se pokrenuti vanparnični postupak za utvrđivanje pravične naknade za eksproprisane nekretnine.

Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHbroj i datum odluke nisu navedeni u biltenu

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 124 Parnični postupak i obligaciono pravo

Teret dokaza/Odgovornost za štetu od pasa lutalica

Pravni osnovZakon o zaštiti i dobrobiti životinja; Zakon o obligacionim odnosima

Pravno pitanje

Na kome je teret dokaza činjeničnih navoda tužbe da su za štetu odgovorni psi lutalice, te ko je odgovoran za štetu koju su isti prouzrokovali na privatnom posjedu?

Napomena iz pregledaPregled upućuje i na: sentenca u predmetu 65 0 P 459902 21 Rev.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 43 0 P 222088 24 Rev od godine

Odluka u pregledu: Vanredne revizije, juni 2026 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Povezane zbirke i propisi

Ista praksa dostupna je i kroz pretragu svih svezaka, kroz registar propisa i kroz zbirke po oblastima prava.

Često postavljana pitanja

Koliko odluka Vrhovnog suda stoji uz Zakon o obligacionim odnosima na ovoj stranici?

Na ovoj stranici objavljeno je 124 odluke Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 645 do 1107. Odluke su izdvojene iz 47 svezaka biltena i pregleda vanrednih revizija sudske prakse objavljenih od 1984. do 2026. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji naslov, pravni osnov, sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Šta uređuje Zakon o obligacionim odnosima?

Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore.

Uz koje članove Zakon o obligacionim odnosima ima najviše sudske prakse?

Najviše odluka stoji uz član 939 (9 odluka), član 922 (5 odluka), član 897 (5 odluka), član 751 (5 odluka), član 948 (4 odluke). Broj uz svaki član u pregledu na vrhu stranice pokazuje koliko je odluka objavljeno uz tu odredbu, a klikom na član otvara se popis odluka.

Kako se citira odluka sa ove stranice?

Uz svaku odluku stoji kutija Izvor odluke sa sudom, vrstom odluke, brojem predmeta i datumom, te dugme Kopiraj sentencu i izvor koje u podnesak prenosi sentencu pod navodnicima i izvor ispod nje, na primjer: (Vrhovni sud Federacije BiH, presuda broj 070-0-Rev-08-000123 od 15.03.2009. godine, objavljeno na: advokat-prnjavorac.com), pri čemu je adresa pravi hiperlink na tačno mjesto odluke u svesci biltena. Mjerodavan je tekst objavljen u biltenu suda.

Gdje se nalazi puni tekst obrazloženja?

Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske biltena u kojoj je odluka izvorno objavljena. Uz svaku odluku na ovoj stranici stoji link na tu svesku i na tačno mjesto na kojem se odluka nalazi. Za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Izvor i napomena

Izvor: Bilteni sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine (1984. do 1991.) i Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine (1997. do 2024.), izdavač je sud koji bilten objavljuje. Naslovi i sentence preuzeti su iz biltena; tekst je priređen za pregled i pretragu na internetu (razrješenje prijeloma riječi, ujednačavanje pisma i sidra uz svaku odluku). Odluke na ovoj stranici izdvojene su po propisu i članu navedenom u pravnom osnovu odluke.

Citiranje pojedine odluke dozvoljeno je uz navođenje izvora (sud, broj predmeta, datum i bilten). Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske, a za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Kako citirati ovu stranicu

Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: imenovani ugovori, članovi 645 do 1107, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-obligacionim-odnosima-imenovani-ugovori-cl-645-1107.html (pristupljeno [datum])

Google
Google ocjene na osnovu dva profila
5.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Bazirano na osnovu: 1.056 recenzija