Praksa uz propis
ZOO · 1984. do 2024.Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 154 do 172
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 154 do 172
Na ovoj stranici objavljeno je 117 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 154 do 172. Odluke su izdvojene iz biltena sudske prakse za period 1984. do 2024. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku sa punim tekstom obrazloženja.
Ključne tačke
- Obim: 117 odluka Vrhovnog suda uz Zakon o obligacionim odnosima, članovi 154 do 172, izdvojenih iz 46 svezaka biltena.
- Period: odluke objavljene u sveskama od 1984. do 2024. godine.
- Najviše obrađeni članovi: član 154 (49 odluka), član 170 (23 odluke), član 155 (19 odluka), član 172 (9 odluka), član 165 (5 odluka), član 156 (5 odluka).
- Sud: Vrhovni sud Bosne i Hercegovine, Vrhovni sud Federacije BiH.
- Pravna oblast: građansko pravo (104), građansko i privredno pravo (12), upravno pravo (1).
- Uz svaku odluku: naslov, pravni osnov sa članom, sentenca i kutija sa izvorom (sud, broj predmeta i datum) sa dugmetom koje kopira sentencu i izvor, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.
Rad kancelarije: Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle zastupa oštećene i osiguranike u sporovima za naknadu materijalne i nematerijalne štete u cijeloj Bosni i Hercegovini: štete iz saobraćaja, odgovornost za opasnu stvar i djelatnost, regresni zahtjevi i sporovi sa osiguravajućim društvima. Pregled usluga: naknada štete · naknada materijalne i nematerijalne štete · advokat za sporove i parnice · pravna analiza predmeta.
Šta sadrži sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima?
Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore. Na ovoj stranici izdvojeno je 117 odluka Vrhovnog suda u kojima je taj propis primijenjen (članovi 154 do 172), iz 46 svezaka biltena sudske prakse za period 1984. do 2024. godine. Odluke su razvrstane po članu, uz svaku stoji sentenca u rečeničnom obliku, pravni osnov sa oznakom člana, sud koji je odluku donio, broj predmeta i datum, dugme koje kopira sentencu i izvor za podnesak i link na svesku u kojoj je objavljen puni tekst izvoda iz obrazloženja. Ovaj dio obuhvata: Osnovi odgovornosti za štetu, odgovornost za drugoga i za opasnu stvar, obim naknade materijalne štete, naknada nematerijalne štete, doprinos oštećenog i odgovornost više lica.
Pretraga svih odluka uz ovaj propis, po tekstu i po članu: pretraga biltena sudske prakse · registar propisa i članova.
Tekst propisa na ovoj stranici: Zakon o obligacionim odnosima.
Srodna zbirka po oblastima: Obligaciono pravo - sudska praksa BiH.
Pregled po članovima
Odluke su razvrstane po članu Zakon o obligacionim odnosima koji je u njima primijenjen. Broj uz član pokazuje koliko odluka stoji uz taj član. Svaka odluka ima vlastito sidro, pa se na nju može uputiti direktnim linkom.
Član 154 Zakon o obligacionim odnosima50 odluka
Odluka 1 Stvarno pravo
Vlasnik zemljišta preko koga postoji pravo službenosti puta
Pravni osnovČlan 154. stav 1 Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik zemljišta preko koga postoji pravo službenosti puta ne može od titulara te službenosti tražiti naknadu štete zbog toga što ne obrađuje onaj dio zemljišta koji zauzima put, ako je titular te službenosti koristio svoje pravo u granicama ovlaštenja.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 2 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Pojedini građani, koji su učestvovali u akciji rekonstrukcije nekategorisanog javnog puta organizovanoj od strane mjesne zajednice
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Pojedini građani, koji su učestvovali u akciji rekonstrukcije nekategorisanog javnog puta organizovanoj od strane mjesne zajednice, nisu pasivno legitimisani za naknadu štete pričinjene tim radovima drugom licu.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 3 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Organizacija udruženog rada koja je, na osnovu platnog naloga na koji je bila stavljena
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacija udruženog rada koja je, na osnovu platnog naloga na koji je bila stavljena potvrda o izvršnosti, u sudskom izvršnom postupku naplatila tražbinu iz platnog naloga sa žiro računa druge organizacije udruženog rada, iako je platni nalog i izvršni prijedlog glasio na poslovnicu te organizacije udruženog rada, koja nema svojstvo pravnog lica, nije dužna da naknadi štetu nastalu nepravilnom naplatom, jer njen propust (nepravilna oznaka tuženog, odnosno dužnika), nije u pravno-relevantnoj uzročnoj vezi sa štetnom posljedicom (šteta je prouzrokovana nepravilnim radom suda koji nije smio provesti prinudnu naplatu).
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 4 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Korisnik eksproprijacije koji je na zakonit način ušao u posjed eksproprisanih nekretnina ne odgovara
Pravni osnovČlan 30. Zakona o eksproprijaciji Član 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Korisnik eksproprijacije koji je na zakonit način ušao u posjed eksproprisanih nekretnina ne odgovara za štetu koju su bivšem vlasniku nakon deposediranja nanijela treća lica oštećenjem njegovih dobara zaostalih na tom zemljištu (deponovanog šljunka i pijeska).
Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 5 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Tuženi ZOIL nije dužan naknaditi tužiocu SIZ za penzijsko i invalidsko osiguranje
Pravni osnovČlan 154. i 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Tuženi ZOIL nije dužan naknaditi tužiocu SIZ za penzijsko i invalidsko osiguranje, iznose isplaćene porodične penzije djeci osiguranika tužioca, za čiju je smrt odgovoran osiguranik tuženog, od momenta kada bi osiguraniku tužioca po sili zakona prestao radni odnos zbog sticanja prava na punu starosnu penziju.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 6 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Tužilac (organizacija udruženog rada) koji je donio nezakonitu odluku o prestanku rada radnika
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Tužilac (organizacija udruženog rada) koji je donio nezakonitu odluku o prestanku rada radnika zbog penzionisanja prije priznavanja dokupa staža za prijevremeno penzionisanje, nema pravo da traži naknadu štete od SIZ-a penzijsko-invalidskog osiguranja u iznosu koji je isplatio radnicima na ime izgubljenog ličnog dohotka za vrijeme od donošenja odluke o prestanku rada do donošenja rješenja o penzionisanju.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 7 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Dužnik u izvršnom postupku nije odgovoran za štetu koju je pretrpilo treće lice
Pravni osnovČlan 154. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Dužnik u izvršnom postupku nije odgovoran za štetu koju je pretrpilo treće lice angažovanjem kamiona za prevoz drvne građe koja je trebala biti zaplijenjena na radilištu dužnika, a nije nađena, ako nije ovlašteni organ dužnika tom licu obećao da će mu građu toga dana predati.
Oblast rada kancelarijeadvokat za izvršni postupak
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 8 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Prestaje obaveza štetnika na naknadu štete pričinjene zajednici penzijskog i invalidskog osiguranja isplatom invalidske
Pravni osnovČlanovi 154. stav 1. i 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Prestaje obaveza štetnika na naknadu štete pričinjene zajednici penzijskog i invalidskog osiguranja isplatom invalidske penzije sa doprinosima, onoga časa kada bi povrijeđenom osiguraniku zajednice po redovnom toku stvari, da nije bilo povrede, prestao radni odnos po sili zakona, zbog ispunjavanja uslova za penzionisanje (član 99. Zakona o radnim odnosima SRBiH).
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 9 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Samoupravna interesna zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja ima pravo
Pravni osnovČl. 154. I 155. U vezi sa članom 24. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Samoupravna interesna zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja ima pravo da od štetnika traži regres iznosa plaćenih oštećenom na ime naknade za tjelesno oštećenje pa i onih koji se plaćaju nakon penzionisanja.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 10 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Organizacija udruženog rada odgovara za štetu
Pravni osnovČlanovi 154. stav 1. I 2, 173, 174. I 192. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacija udruženog rada odgovara za štetu, ako rad na visini koji je i inače opasan, ne organizuje štetu, ako rad na visini koji je i inače opasan, ne organizuje tako da obezbijedi potpunu sigurnost radnika. Povrijeđeni radnik nije ni djelimično doprinio prouzrokovanju štete time što nije odbio da obavlja posao na koji je raspoređen, ako opasnost za radnika njegovih kvalifikacija nije bila očigledna.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 11 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Učesnik sportske igre kome drugi igrač pri igri nanese tjelesnu povredu nema pravo
Pravni osnovČlan 154. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Učesnik sportske igre kome drugi igrač pri igri nanese tjelesnu povredu nema pravo na naknadu štete nastale tjelesnom povredom, izuzev ako mu je povreda nanesena namjerno ili grubim kršenjem pravila sportske igre.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 12 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Društveno-politička zajednica odgovara za štetu nastalu gubitkom stvari iznijetih iz stana u postupku
Pravni osnovČlan 283. Zakona o državnoj upravi Član 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Društveno-politička zajednica odgovara za štetu nastalu gubitkom stvari iznijetih iz stana u postupku prinudnog iseljenja ako te stvari nisu bile smještene u zatvoreni prostor ili na drugi način obezbijeđene.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 13 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Vlasnik neposjednik, a ne posjednik - nevlasnik
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik neposjednik, a ne posjednik - nevlasnik, je ovlašten da traži naknadu štete zbog oštećenja stvari koje je prouzrokovalo treće lice.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 14 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja ima pravo na naknadu štete prouzrokovane deliktom
Pravni osnovIsto u predmetima Pž. 508/87, 509/87 i 675/87. 68. Pravna pravila o naknadi štete - sada članovi 154. i 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja ima pravo na naknadu štete prouzrokovane deliktom, koja se sastoji u isplati invalidske penzije i poslije momenta kada bi povrijeđenom osiguraniku prestao radni odnos po sili zakona ukoliko bi starosna penzija koju bi u tom momentu ostvario bila niža od invalidske penzije. Naknada se dosuđuje u visini razlike između invalidske penzije i starosne, da je ostvarena.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 15 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Potraživanje naknade zbog potencijalnog gubitka zarade usljed umanjenja životne aktivnosti (potencijalne radne sposobnosti)
Pravni osnovČlanovi 154., 155, 185. i 195. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Potraživanje naknade zbog potencijalnog gubitka zarade usljed umanjenja životne aktivnosti (potencijalne radne sposobnosti) u toku redovnog školovanja ne dospijeva prije završetka školovanja.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 16 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Kada je umanjena radna sposobnost posljedica kombinovanog djelovanja bolesti (prirodno stanje) i štetne
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kada je umanjena radna sposobnost posljedica kombinovanog djelovanja bolesti (prirodno stanje) i štetne radnje, lice odgovorno za štetnu radnju je dužno da naknadi cjelokupnu štetu ako ne dokaže da bi radna sposobnost makar i djelimično bila smanjena zbog bolesti i bez tjelesnog oštećenja.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 17 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Budući da se obaveza naknade štete smatra dospjelom u času prouzrokovanja štete
Pravni osnovČlan 154, 155, 183, 186. i 436. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Budući da se obaveza naknade štete smatra dospjelom u času prouzrokovanja štete, kasnijim prenosom prava vlasništva oštećene stvari (singularna sukcesija) ne prelazi na sticaoca i tražbina na naknadu štete ako nije tako ugovoreno, jer je ova tražbina samostalna i nezavisna od prava vlasništva.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 18 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Štetnik je dužan naknaditi svu štetu prouzrokovanu isplatama invalidske penzije i kada je do invalidskog penzionisanja
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Štetnik je dužan naknaditi svu štetu prouzrokovanu isplatama invalidske penzije i kada je do invalidskog penzionisanja došlo djelimično zbog posljedica deliktne radnje, a djelimično zbog bolesti penzionisanog ako samo zbog bolesti osiguranik tužioca ne bi bio penzionisan.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 19 Stambeno pravo
Odgovaraju za štetu vlasniku stana
Pravni osnovČlan 20. Zakona o stambenim odnosima Članovi 154. i 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Odgovaraju za štetu vlasniku stana, djeca nosioca stanarskog prava koja po njegovoj smrti neosnovano zadržavaju stan i u slučaju kada je jedan od njih tražio da mu se prizna svojstvo nosioca stanarskog prava, ako je očigledno da mu ne pripada jer godinama nije bio član porodičnog domaćinstva nosioca stanarskog prava do njegove smrti.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 20 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Oštećeno lice koje je povrijeđeno prevrtanjem zaprežnih kola ima pravo
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Oštećeno lice koje je povrijeđeno prevrtanjem zaprežnih kola ima pravo da traži naknadu štete od onog lica koje je preplašilo konjsku zapregu pucnjem iz lovačke puške u njihovoj neposrednoj blizini.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 21 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Štetnik, odnosno njenog osiguravač, dužan je naknaditi štetu zbog izgubljene zarade za sve vrijeme dok se oštećeno vozilo nalazilo na popravci
Pravni osnovČlanovi 154. i 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Štetnik, odnosno njenog osiguravač, dužan je naknaditi štetu zbog izgubljene zarade za sve vrijeme dok se oštećeno vozilo nalazilo na popravci kod specijalizovane organizacije udruženog rada.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 22 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Za štetu koju pretrpe mentalno zaostala lica zbog nepotpunog nadzora odgovara specijalizovana ustanova u kojoj su bila smještena
Pravni osnovČl. 154. stav 1, 164. i 170. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Za štetu koju pretrpe mentalno zaostala lica zbog nepotpunog nadzora odgovara specijalizovana ustanova u kojoj su bila smještena.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 23 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Budući da se na može konstituisati pravo služnosti preko vojnog dobra (nekretnina
Pravni osnovČlan 9. Zakona o eksproprijaciji Član 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Budući da se na može konstituisati pravo služnosti preko vojnog dobra (nekretnina koja pripada vojnom objektu) vlasnik eksproprisane nekretnine koji nema drugi pristup na javni put mogao je tražiti da mu se ekspropriše preostali dio nekretnine uz pravičnu naknadu, a ne može tražiti da mu SFRJ naknadi štetu zbog toga što mu ovlašteni organ fabrike vojne opreme ne dozvoljava da prolazi kroz krug fabrike.
Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 24 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Štetnik nije odgovoran za štetu u visini razlike između invalidske penzije i ličnog dohotka
Pravni osnovČlanovi 154., 189. i 1 95. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Štetnik nije odgovoran za štetu u visini razlike između invalidske penzije i ličnog dohotka ako bi do penzionisanja oštećenog došlo samo zbog posljedica bolesti koje nisu izazvane štetnim događajem.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 25 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Bolnica ne odgovara za štetu ako se ne dokaže uzročna veza između nestručnog hirurškog zahvata i štetne posljedice
Pravni osnovČlanovi 154. stav 1. i 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Bolnica ne odgovara za štetu ako se ne dokaže uzročna veza između nestručnog hirurškog zahvata i štetne posljedice.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 26 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Organizacija udruženog rada odgovara za štetu prouzrokovanu zajednici penzijsko-invalidskog osiguranja zbog profesionalnog oboljenja
Pravni osnovČlanovi 154., 170. i 174. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacija udruženog rada odgovara za štetu prouzrokovanu zajednici penzijsko-invalidskog osiguranja zbog profesionalnog oboljenja svog radnika samo ako je do pojave bolesti došlo usljed skrivljenog ponašanja drugog radnika te organizacije.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 27 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Federacija odgovara za štetu prouzrokovanu starješini JNA na obaveznoj sportskoj igri malog fudbala
Pravni osnovČlanovi 154. i 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Federacija odgovara za štetu prouzrokovanu starješini JNA na obaveznoj sportskoj igri malog fudbala po principu pretpostavljene krivice, pa se oslobađa odgovornosti ako dokaže da je njegov suparnik u igri, takođe starješina JNA, postupao po pravilima igre.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 28 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Oštećeni nije ni djelimično doprinio nastanku štete prouzrokovane fizičkim napadom štetnika
Pravni osnovČlanovi 154. i 192. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Oštećeni nije ni djelimično doprinio nastanku štete prouzrokovane fizičkim napadom štetnika, time što ga je vrijeđao u verbalnom sukobu na par dana prije napada.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 29 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Prvi imalac mjenice (remitent) ne odgovara za štetu prouzrokovanu banci - avalisti mjenice date kao sredstvo
Pravni osnovČlanovi 7, 13. i 49. Zakona o obezbjedivanju plaćanja između korisnika društvenih sredstava raniji Član 154. Zakona o obligacionim odnosima PRVI IMALAC MJENIC
Sentenca
Prvi imalac mjenice (remitent) ne odgovara za štetu prouzrokovanu banci - avalisti mjenice date kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja, iako je primio i upotrijebio mjenicu koja je izdata za obezbjeđenje plaćanja tražbine mimo odredaba Zakona o obezbjeđivanju plaćanja između korisnika društvenih sredstava, ako nije zlonamjerno postupao na štetu avaliste.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 30 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Vlasnik poljoprivrednog zemljišta nema pravo
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik poljoprivrednog zemljišta nema pravo da zahtijeva naknadu štete zbog oštećenja prilaznog puta ako je propustio da obradi zemljište iako ga je uz povećane izdatke mogao obraditi.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 31
Uzročna veza između štetne radnje i štetne posljedice u slučaju spora se mora dokazati
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Uzročna veza između štetne radnje i štetne posljedice u slučaju spora se mora dokazati. Od ovoga načela se odstupa samo u slučaju kada je šteta nastala u vezi sa opasnom stvari, odnosno opasnom djelatnošću, kada se smatra da šteta potiče od te stvari, odnosno djelatnosti, izuzev ako se dokaže da one nisu bile uzrok štete (član 173. Zakona o obligacionim odnosima).
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 32 Obligaciono pravo - opšti dio
Lice kome je njegov dužnik isplatio novčani dug sredstvima dobijenim od trećeg lica
Pravni osnovČlan 154. i 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice kome je njegov dužnik isplatio novčani dug sredstvima dobijenim od trećeg lica radi upotrebe po ugovoru o nalogu, nije dužno da ih vrati nalogodavcu ni po pravilima o sticanju bez osnova, a ni po pravilima o naknadi štete.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 33 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Organizacije penzijsko-invalidskog osiguranja imaju pravo na naknadu štete zbog prijevremene isplate penzija usljed nesreće
Pravni osnovČlan 154. i 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacije penzijsko-invalidskog osiguranja imaju pravo na naknadu štete zbog prijevremene isplate penzija usljed nesreće na poslu u kojoj je povrijeđen radnik preduzeća, ako se obaveza preduzeća - štetnika može zasnovati na propisima o odgovornosti po osnovu krivice ili zbog djelovanja opasne stvari, odnosno rada u okolnostima koje stvaraju povećanu opasnost.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1999 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 34 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Naručilac radova na objektu hladnjače odgovara
Pravni osnovČlan 154. stav 2. i 207. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Naručilac radova na objektu hladnjače odgovara, solidarno sa izvođačem radova, za štetu nastalu uništenjem robe u hladnjači do koje je došlo tokom izvođenja radova, pa i kada roba nije primljena po osnovu ugovora o uskladištenju.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1999 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 35 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Ne može se zahtijevati naknada štete u visini zakonske zatezne kamate od osobe
Pravni osnovČlanovi 154. i 277. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ne može se zahtijevati naknada štete u visini zakonske zatezne kamate od osobe koja je bila dužna da vlasniku preda dionice koje je emitovala strana banka.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/2001 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 36 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Pretpostavke o odgovornosti za naknadu štete prosuđuju se prema vremenu
Pravni osnovČlan 154. stav 1. i 165. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Pretpostavke o odgovornosti za naknadu štete prosuđuju se prema vremenu kad se desila šteta, odnosno štetni događaj, a ne u vrijeme kada se provodi postupak obeštećenja povodom tog štetnog događaja.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2006 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 37 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Od utvrđenog iznosa totalne materijalne štete odbija se iznos amortizacije uništenog građevinskog objekta
Sentenca
Od utvrđenog iznosa totalne materijalne štete odbija se iznos amortizacije uništenog građevinskog objekta ukoliko se radi o objektu koji ne predstavlja dom oštećenog.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 38 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Da bi sud izveo zaključak o postojanju uzročne veze između tjelesnog ozljeđivanja i kasnije
Pravni osnovČlan 154. i član 201. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Da bi sud izveo zaključak o postojanju uzročne veze između tjelesnog ozljeđivanja i kasnije nastupjelog smrtnog ishoda potrebno je postojanje dokazanog kontinuiteta predvidivih medicinskih uzroka i posljedica.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 39 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Grad Mostar, koji je bio uključen u organizovani povratak mještana na području Podveležja
Pravni osnovČlan 154. stav 2. i član 173. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Grad Mostar, koji je bio uključen u organizovani povratak mještana na području Podveležja, pozivajući iste putem sredstava javnog informisanja da se slobodno vrate svojim kućama jer je područje bezbjedno, odgovoran je za štetu koju povratnik pretrpi uslijed eksplozije mine, jer je preuzimajući kontrolu nad tim područjem bio dužan preduzeti neophodne mjere radi zaštite i osiguranja povratka na područje Podveležja.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 40 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
S obzirom da nisu doneseni posebni propisi kojima bi država BiH ili njen
Pravni osnovČlan 154. i član 200. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
S obzirom da nisu doneseni posebni propisi kojima bi država BiH ili njen entitet Federacija BiH, na načelima društvene solidarnosti, ravnomjernog snošenja javnog tereta te pravičnog i brzog obeštećenja, regulisala pitanje obeštećenja građana za štete iz ratnog perioda, to se u postupcima za naknadu takve nematerijalne štete imaju primijeniti opća pravila odštetnog prava sadržana u odredbama Zakona o obligacionim odnosima. Ta šteta dosuđuje se, u pravilu, u jedinstvenom iznosu pravične naknade, a pri odmjeravanju njene visine imaju se primijeniti kriteriji propisani odredbom člana 200. ZOO.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 41 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Kod utvrđenih činjenica da na nekretninama tužitelja nije prouzrokovana šteta i da tužitelju
Pravni osnovČlan 154. i član 172. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kod utvrđenih činjenica da na nekretninama tužitelja nije prouzrokovana šteta i da tužitelju kao vlasniku niko ne osporava pravo vlasništva na nekretninama koje su trebale biti predmet eksproprijacije, niti ga bilo ko lišava tog prava, te da on i dalje na predmetnim nekretninama ima isti obim prava, koje je imao i prije nego što je zaključen djelimični sporazum, da može mirno uživati nekretnine na isti način kako je to činio i ranije, tada nema osnova za odgovornost tuženih niti po pravilima o pretpostavljenoj krivici po članu 154. Zakona o obligacionim odnosima, niti po osnovu odgovornosti pravnog lica za štetu koju je nezakonitim i nepravilnim radom prouzrokovao njegov organ po članu 172. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima.
Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 42 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Pozivanje na služenje vojnog roka ili samo služenje vojnog roka ne može se smatrati štetnom radnjom
Pravni osnovČlan 154., 158. i 173. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Pozivanje na služenje vojnog roka ili samo služenje vojnog roka ne može se smatrati štetnom radnjom, kao što ni okolnost da se duševna bolest kod tužitelja ispoljila za vrijeme služenja vojnog roka, sama po sebi, ne može zasnovati odštetnu odgovornost Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko ta bolest nije prouzrokovana odnosom nadležnih prema oštećenom za vrijeme služenja vojnog roka ili nekom traumom odnosno stresnom situacijom za koju bi odgovarala Federacija.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2014 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 43 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Medicinska greška podrazumijeva nesavjesno postupanje ljekara
Pravni osnovČlan 137. stav 1. Zakona o zdravstvenoj zaštiti FBiH Član 154. stav 1. i član 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Medicinska greška podrazumijeva nesavjesno postupanje ljekara, medicinske sestre, farmaceuta, zdravstvenih terapeuta i drugih medicinskih radnika koji se brinu o zdravstvenoj zaštiti pacijenata, odnosno građana.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2015 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 44 Obligaciono pravo
Kada stranka izgubi pravo da se vrati na posao po osnovu izvršne isprave
Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kada stranka izgubi pravo da se vrati na posao po osnovu izvršne isprave - presude zbog advokatova (punomoćnikova) propusta podnošenja prijedloga za izvršenje u zakonom propisanom roku, odštetna odgovornost advokata zbog navedene pogreške (propusta) u zastupanju postoji samo ako bi stranka uspjela u izvršnom postupku da je prijedlog pravodobno podnesen, jer se samo u tom slučaju može govoriti o postojanju uzročne veze između propusta advokata i štete koja je nastala kao posljedica nepravilnog zastupanja.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2019 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 45 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Podnošenje krivične prijave protiv nekog lica samo po sebi ne predstavlja protivpravnu štetnu radnju
Pravni osnovČl. 154. stav (1), 158. i 200. Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78,
Sentenca
Podnošenje krivične prijave protiv nekog lica samo po sebi ne predstavlja protivpravnu štetnu radnju koja bi imala za posljedicu postojanje odštetne odgovornosti ukoliko podnosilac prijave svojom radnjom nije povrijedio zakon.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 46 Obligaciono pravo
Advokati za štetu odgovaraju po principu subjektivne odgovornosti
Pravni osnovČlan 154. stav 1. u vezi sa članom 18. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Advokati za štetu odgovaraju po principu subjektivne odgovornosti, bez obzira da li se odgovornost zasniva na ugovoru ili deliktu, odnosno samo za skrivljenu povredu nekog pravila struke ili profesionalne etike, pri čemu je advokat u izvršavanju obaveza iz svoje profesionalne djelatnosti dužan postupati s pažnjom dobrog stručnjaka.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 47 Obligaciono pravo
Predstoji solidarna objektivna odgovornost imaoca putničkog vozila i pravnog lica
Pravni osnovČlan 154. stav 2., član 174. i 206. stav 1. u vezi sa članom 206. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Predstoji solidarna objektivna odgovornost imaoca putničkog vozila i pravnog lica koje odgovara za nastalu štetu od divlje životinje, počinjene njenim izlaskom na kolovoz puta, nastaloj saputnici tog vozila, koja je majka vozača, pa time i osiguravatelja toga vozila osnovom obaveznog osiguranja. Kod solidarne odgovornosti koju više osoba prouzroči zajedno ne predstoji materijalnopravna mogućnost da se radnje jednog od sudionika cijene kao postojanje ekskulpacionih razloga za radnje i obaveze drugog sudionika.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 48 Radno pravo
Utvrđeno postojanje pritiska tuženog - poslodavca na tužitelja - radnika
Pravni osnovČlan 106. stav 2. tačka a) Zakona o radu Federacije BiH Član 154. stav 1. i član 200. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Utvrđeno postojanje pritiska tuženog - poslodavca na tužitelja - radnika da povuče svoje tužbe koje je podnio radi ostvarivanja prava iz radnog odnosa, kao i utvrđeno postojanje svijesti tuženog o nezakonitosti otkaza ugovora o radu, uz zlonamjerno nagovještavanje mogućih štetnih posljedica otkaza na zdravlje tužitelja, do kojih je i došlo, opravdava zaključak da je sporni otkaz ugovora o radu posljedica zlonamjernog i šikanoznog ponašanja tuženog prema tužitelju.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 49
Odgovornost lovačkog društva za štetu koju na cesti prouzrokuje divljač iznenadnim naletom na motorno
Pravni osnovČlan 6. stav 2. tačka 2., član 31. stav 1., član 32., član 68., član 69. i član 70. stav 1. i 2. Zakona o lovstvu FBiH Član 20. Zakona o cestama FBiH Član 154., član 173. i član 174. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
„Odgovornost lovačkog društva za štetu koju na cesti prouzrokuje divljač iznenadnim naletom na motorno vozilo ima se procjenjivati primjenom odredbi Zakona o lovstvu Federacije BiH, Zakona o cestama Federacije BiH i Zakona o obligacionim odnosima Federacije BiH. Odgovornost lovačkog društva je objektivna i nije isključena samom činjenicom da je do štete došlo na cesti.“ (Sjednica Građanskog odjeljenja Vrhovnog suda FBiH od 18.12.2024. godine).
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članova- Budući da sadašnji Zakon o zdravstvenoj zaštiti u SRBiH ne reguliše odgovornost za štetu · obrađena uz član 24
Član 155 Zakon o obligacionim odnosima27 odluka
Odluka 50 Stvarno pravo
Korisnik pogonske snage vode (za pokretanje mlina)
Pravni osnovČlan 72. Zakona o eksproprijaciji Član 43 -62 Zakona o vodama Član 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Korisnik pogonske snage vode (za pokretanje mlina), koji nema vodoprivrednu dozvolu od nadležnog organa, nema subjektivno pravo korištenja vode, koje bi bilo sastavni dio njegove imovine, pa nema pravo na obeštećenje kada zbog promjene režima vode u opštem interesu izgubi mogućnost korištenja vodene snage.
Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 51 Stvarno pravo
Tužiocu, ni kao savjesnom posjedniku
Pravni osnovČlan 27. Zakona o osnovnim svojinsko-pravnim odnosima Član 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Tužiocu, ni kao savjesnom posjedniku, ne pripada pravo na naknadu štete prouzrokovane sječom stabala na tuđem zemljištu jer su stabla sastavni dio zemljišta. Savjesni posjednik stiče pravo vlasništva na stabla njihovom sječom (odvajanjem od matične stvari).
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 52 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Naknada štete za podruštvljeno neizgrađeno građevinsko zemljište
Pravni osnovČlan 44. Zakona o građevinskom zemljištu Član 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Naknada štete za podruštvljeno neizgrađeno građevinsko zemljište koje je opština oduzela bivšem vlasniku van zakonitog postupka, ne može biti veća od naknade koja se utvrđuje u postupku deposediranja.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 53 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Vlasnik zemljišta nema pravo da traži naknadu štete za izvađeni šljunak
Pravni osnovČlan 1., 2. I 6. Zakona o rudarstvu Član 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik zemljišta nema pravo da traži naknadu štete za izvađeni šljunak, već samo za oštećenje zemljišta, jer je šljunak u utrobi zemljišta ili na njenoj površini, (u prirodnom stanju) u društvenoj svojini.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 54 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Nema pravo na naknadu štete zbog izgubljenog ličnog dohotka usljed penzionisanja
Pravni osnovČlanovi 155. i 195. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nema pravo na naknadu štete zbog izgubljenog ličnog dohotka usljed penzionisanja, žena - radnica kojoj je određena invalidska penzija u vrijeme kada bi po tada važećim propisima, ispunila uslove za prestanak rada po sili zakona.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 55 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Faktičko je pitanje da li domaćica u poodmaklim godinama života trpi štetu zbog umanjenja
Pravni osnovČl. 155., 185. i 195. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Faktičko je pitanje da li domaćica u poodmaklim godinama života trpi štetu zbog umanjenja radne sposobnosti ili je njena radna sposobnost umanjena usljed starosti.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 56 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja
Pravni osnovČlan 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja, u slučaju deliktne odgovornosti za štetu, ima pravo na naknadu štete u visini stvarno izvršenih isplata invalidske penzije sa doprinosima sve dok povrijeđeni osiguranik ne bi ispunio uslove za prestanak rada po sili zakona.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 57 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Povrijeđeno lice nema pravo da zahtijeva naknadu štete zbog troškova oko liječenja i obilazaka u bolnici
Pravni osnovČlanovi 155. i 195. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Povrijeđeno lice nema pravo da zahtijeva naknadu štete zbog troškova oko liječenja i obilazaka u bolnici, ako izdaci nisu učinjeni iz njegove imovine.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 58 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Oštećeni ima pravo na naknadu štete
Pravni osnovČlan 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Oštećeni ima pravo na naknadu štete zbog gubitka prihoda od uginule domaće životinje, od uginuća do isplate naknade njene protuvrijednosti.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 59 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Lica koja su bez odobrenja za gradnju prokopala javni put za postavljanje vodovodne
Pravni osnovČlan 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lica koja su bez odobrenja za gradnju prokopala javni put za postavljanje vodovodne cijevi, nemaju pravo na naknadu štete prouzrokovane zatrpavanjem kanala za cijevi.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 60 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Članovi porodičnog domaćinstva, odnosno bliski srodnici poginulog lica
Pravni osnovČlanovi 155., 189. i 194. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Članovi porodičnog domaćinstva, odnosno bliski srodnici poginulog lica, koje je izdržavao, nemaju prava na naknadu štete zbog toga što je njegovom smrću spriječeno povećanje njihove zajedničke imovine, već imaju pravo samo da traže naknadu štete zbog izgubljenog izdržavanja.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 61 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Obaveza naknade štete zbog umanjenja imovine oštećenog u pravilu nastaje tek
Pravni osnovČlan 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Obaveza naknade štete zbog umanjenja imovine oštećenog u pravilu nastaje tek kada oštećeni učini izdatak, npr. radi liječenja. Izuzetno, obaveza na naknadu štete nastaje i dospjeva i prije učinjenog izdatka ako je izvjesno da će izdatak biti učinjen.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 62 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Osoba kojoj je nadležni organ dodijelio na privremeno korištenje zemljište proglašeno napuštenim aktivno
Pravni osnovČlan 155. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Osoba kojoj je nadležni organ dodijelio na privremeno korištenje zemljište proglašeno napuštenim aktivno je legitimisana na podnošenje tužbe za naknadu štete (izgubljenu korist) u visini vrijednosti trave koju je treće lice neovlašteno pokosilo.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/2000 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 63 Radno pravo
U naknadu štete zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa ne uračunava se naknada za topli obrok
Pravni osnovČlan 155. i 185. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
U naknadu štete zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa ne uračunava se naknada za topli obrok.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/2000 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 64 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Potraživanje naknade sukcesivno nastale štete zastarjeva u uslovima iz člana 376. i 377. Zakona o obligacionim odnosima
Pravni osnovČlan 155, 372, 376, 377. i 388. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Potraživanje naknade sukcesivno nastale štete zastarjeva u uslovima iz člana 376. i 377. Zakona o obligacionim odnosima.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/2007 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 65 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Da bi osnovano mogao ostvariti pravo na naknadu izmakle koristi oštećeni u postupku
Pravni osnovČlan 155. i član 189. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Da bi osnovano mogao ostvariti pravo na naknadu izmakle koristi oštećeni u postupku mora dokazati izmakli dobitak koji se mogao osnovano očekivati prema redovnom toku stvari ili posebnim okolnostima, tako da za ostvarivanje naknade štete sa osnova izmakle koristi nije dovoljno samo postojanje mogućnosti ostvarivanja koristi, već i namjera i izvjesnost ostvarivanja koristi.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 66 Porodično pravo
Pravo suvlasnika na diobu stvari prestaje valjanim otuđenjem te stvari (prestankom suvlasništva)
Pravni osnovČlan 252. Porodičnog zakona, član 155. i 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Pravo suvlasnika na diobu stvari prestaje valjanim otuđenjem te stvari (prestankom suvlasništva), pa zahtjev bivšeg supružnika, kao suvlasnika bračne stečevine, predstavlja obligacionopravni zahtjev za isplatu vrijednosti suvlasničkog dijela otuđene stvari, koji može imati pravnu prirodu zahtjeva za naknadu štete, sticanja bez osnova, kao i zahtjeva za isplatu kupoprodajne cijene.
Oblast rada kancelarijepodjela imovine stečene u braku
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 67 Obligaciono pravo
Nemogućnost pravnog lica koje obavlja djelatnost u trgovini
Pravni osnovČlan 155., 172., 189. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nemogućnost pravnog lica koje obavlja djelatnost u trgovini da u periodu od osam godina raspolaže svojim novčanim sredstvima zbog neosnovane naplate javnih prihoda predstavlja okolnost koja bitno ometa njegov finansijski položaj, jer je nedostatak novčanih sredstava mogao biti od uticaja na iznos dobitka koji je to pravno lice u tom periodu, prema redovnom toku stvari ili posebnim okolnostima moglo ostvariti od obavljanja djelatnosti.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 68 Obligaciono pravo
Zahtjev za naknadu plaćene zakupnine (najamnine) na ime najma stana
Pravni osnovČlanovi 155., 185., 189., 372., 373. i 376. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zahtjev za naknadu plaćene zakupnine (najamnine) na ime najma stana, na koji su tužitelji bili prisiljeni štetnom radnjom tuženog (rušenje njihove porodične kuće) ne predstavlja potraživanje povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim razmacima vremena, već zahtjev za naknadu štete koja sukcesivno nastaje u budućnosti, te se zastara takvog zahtjeva cijeni prema odredbama člana 376. stav 1. i 2. ZOO.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članova- Tuženi ZOIL nije dužan naknaditi tužiocu SIZ za penzijsko i invalidsko osiguranje · obrađena uz član 154
- Zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja ima pravo na naknadu štete prouzrokovane deliktom · obrađena uz član 154
- Potraživanje naknade zbog potencijalnog gubitka zarade usljed umanjenja životne aktivnosti (potencijalne radne sposobnosti) · obrađena uz član 154
- Budući da se obaveza naknade štete smatra dospjelom u času prouzrokovanja štete · obrađena uz član 154
- Odgovaraju za štetu vlasniku stana · obrađena uz član 154
- Štetnik, odnosno njenog osiguravač, dužan je naknaditi štetu zbog izgubljene zarade za sve vrijeme dok se oštećeno vozilo nalazilo na popravci · obrađena uz član 154
- Oštećeno domaće lice ima pravo na naknadu štete za popravak vozila u visini · obrađena uz član 18
- Organizacije penzijsko-invalidskog osiguranja imaju pravo na naknadu štete zbog prijevremene isplate penzija usljed nesreće · obrađena uz član 154
Član 156 Zakon o obligacionim odnosima5 odluka
Odluka 69 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Vlasnik stambenog objekta ima pravo na naknadu štete samo ako mu
Pravni osnovOBLIGACIONO PRAVO - OBAVEZE IZ OSNOVA 14. Pravno pravilo iz noveliranog paragrafa 364. bivšeg OGZ i član 156. stav 3. (analogno) Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik stambenog objekta ima pravo na naknadu štete samo ako mu je usljed realizacije regulacionog plana onemogućeno ili prekomjerno otežano korišćenje tog objekta.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 70 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Nije opravdan zahtjev vlasnika za izgradnju porodične stambene zgrade na drugom mjestu zbog štetnih imisija uslijed blizine dalekovoda
Pravni osnovČlan 156. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nije opravdan zahtjev vlasnika za izgradnju porodične stambene zgrade na drugom mjestu zbog štetnih imisija uslijed blizine dalekovoda, bez obzira na intenzitet tih imisija, ako su imisije izazvane tehničkim nedostacima na dalekovodu koji se mogu otkloniti sa srazmjerno manjim izdacima.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 71 Stvarno pravo
Sud može naložiti vlasniku zgrade naslonjene na zgradu tužioca
Pravni osnovČlan 5. stav 1. Zakona o osnovnim svojinsko-pravnim odnosima Član 156. St. 1. I 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Sud može naložiti vlasniku zgrade naslonjene na zgradu tužioca, koju nadvisuje, da postavi oluke i snjegobran, te tako spriječi klizanje snijega i oborinskih voda na krov zgrade tužioca, ako postoji opasnost prouzrokovanja znatnije štete.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 72 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
U slučaju kada se porodična stambena zgrada
Pravni osnovČlanovi 156., 185. i 190. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
U slučaju kada se porodična stambena zgrada, koja se nalazi ispod žičare, ne može zaštiti, jer se urbanističkim propisima ne može postaviti odgovarajuća zaštitna mreža, oštećeni može zahtijevati da imalac žičare “izmjesti” stambenu zgradu sa pomoćnim objektima na drugu lokaciju.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 73 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Vlasnik građevinskog objekta odgovara za štetu
Pravni osnovČlan 156. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik građevinskog objekta odgovara za štetu koja potiče od objekta i u slučaju kad je uzrok štete posljedica greške u građenju.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaČlan 158 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Član 159 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 74 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Vlasnik ribnjaka, izgrađenog bez odobrenja nadležnog organa
Pravni osnovČlan 159. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik ribnjaka, izgrađenog bez odobrenja nadležnog organa, preuzima rizik štete od štetnih imisija iz pogona odobrene djelatnosti na susjednom zemljištu.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaČlan 160 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 75 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Direktno sposoban maloljetnik (star preko 14 godina)
Pravni osnovČlan 160. stav 3. i član 177. stav 2. zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Direktno sposoban maloljetnik (star preko 14 godina), koji se i pored uobičajenog načina upozorenja na postojeću opasnost, kakav je bio dovoljan za čovjeka prosječnih sposobnosti, izložio toj opasnosti (ušao u zabranjeni prostor vojnog poligona za vrijeme izvođenja vojnih vježbi artiljerijskog gađanja) i na taj način pretrpio štetu zadobivši tjelesne povrede, ne može zahtijevati ni djelimičnu naknadu štete od preduzimača ove opasne djelatnosti.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaČlan 161 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke
Odluka 76 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Lice koje postupa u granicama nužne odbrane ne odgovara za štetu prouzrokovanu trećim licima smrću napadača
Pravni osnovČl. 161. stav 1. 194. i 200. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice koje postupa u granicama nužne odbrane ne odgovara za štetu prouzrokovanu trećim licima smrću napadača.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaČlan 162 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 77 Obligaciono pravo - opšti dio
Tuženi, koji je uklonio teretna motorna vozila tužitelja sa puta
Pravni osnovČlan 162. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Tuženi, koji je uklonio teretna motorna vozila tužitelja sa puta koja je ovaj postavio u namjeri da ga onemogući da tim putem proveze robu koju je u skladu sa ugovorima trebao u određeno vrijeme utovariti u željezničke vagone, ne odgovara za štetu nastalu tom prilikom na vozilima tužitelja jer je postupao u uslovima dozvoljene samopomoći, budući da je štitio svoju imovinu i otklanjao povredu svoga prava.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 163 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke
Odluka 78 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Zdravstvena organizacija odgovara po principu objektivne odgovornosti za štete
Pravni osnovČlanovi 163, 173, 174. i 177. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zdravstvena organizacija odgovara po principu objektivne odgovornosti za štete koje pretrpi pacijent usljed neispravnosti medicinskih instrumenata, pa i kada je ta neispravnost posljedica konstruktivne greške.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 79 Obligaciono pravo
Okolnost da je tužitelj od trećeg lica kupio nekretninu na kojoj je tužena
Pravni osnovČlan 163. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Okolnost da je tužitelj od trećeg lica kupio nekretninu na kojoj je tužena ranije sagradila elektroenergetski objekt, sama po sebi, ne znači da je tužitelj zaključenjem ugovora, u skladu sa zatečenim stanjem kupljene nekretnine, pristao na takvo ograničenje svoga prava vlasništva i da nema pravo da osnovano potražuje naknadu s naslova izvršene faktičke eksproprijacije njegove nekretnine.
Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 164 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 80 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Za štetu koju učini maloljetnik odgovara lice kome su ga roditelji povjerili na zaštitu i vaspitanje
Pravni osnovČlanovi 164. i 161. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Za štetu koju učini maloljetnik odgovara lice kome su ga roditelji povjerili na zaštitu i vaspitanje.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaČlan 165 Zakon o obligacionim odnosima6 odluka
Odluka 81 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Roditelji odgovaraju za štetu koju prouzrokuje njihovo maloljetno dijete starije od sedam godina
Pravni osnovČlan 165. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Roditelji odgovaraju za štetu koju prouzrokuje njihovo maloljetno dijete starije od sedam godina, ako ne dokažu da je šteta nastala bez njihove krivice.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 82 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Kad više lica zajedno prouzrokuju štetu
Pravni osnovČlanovi 165. i 206. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kad više lica zajedno prouzrokuju štetu, oštećeni može tražiti naknadu i samo od jednog štetnika, odnosno od lica koje odgovara za njegove štetne radnje.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 83 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Roditelj odgovara za štetu koju je prouzrokovalo njegovo maloljetno dijete starije od sedam
Pravni osnovČlan 165. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Roditelj odgovara za štetu koju je prouzrokovalo njegovo maloljetno dijete starije od sedam godina ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice (presumirana krivica).
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 84 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Vlasnik pištolja odgovara za štetu koju je prouzrokovalo njegovo malodobno dijete upotrebom pištolja
Pravni osnovČlanovi 165. stav 4., 175. i 177. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vlasnik pištolja odgovara za štetu koju je prouzrokovalo njegovo malodobno dijete upotrebom pištolja koji je stajao na pristupačnom mjestu.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 85 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Roditelji koji su pristali da njihovo malodobno dijete upravlja traktorom, odgovaraju za štetu
Pravni osnovČlan 165. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Roditelji koji su pristali da njihovo malodobno dijete upravlja traktorom, odgovaraju za štetu prouzrokovanu u saobraćaju njegovom krivicom.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članova- Pretpostavke o odgovornosti za naknadu štete prosuđuju se prema vremenu · obrađena uz član 154
Član 170 Zakon o obligacionim odnosima28 odluka
Odluka 86 Obligaciono pravo
Za štetu koju povređivanjem pretrpi supruga vozača
Pravni osnovČlan 170, 177. stav 2. i 5. i član 188. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Za štetu koju povređivanjem pretrpi supruga vozača koji tu štetu prouzrokuje pri upravljanju vozilom svoje organizacije udruženog rada i u vezi sa radom kod ove odgovara ta organizacija, jer vozač kao njen radnik nije treće lice u smislu odredbe čl. 177. stav 5. Zakona o obligacionim odnosima, pa se tužena organizacija udruženog rada ne može pozivati na ekskulpacione razloge predviđene odredbom iz stava 2. istog zakonskog propisa, osim ako dokaže da je takva šteta prouzrokovana radnjom same oštećene, a ne i deliktnom radnjom vozača.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 87 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Organizacija udruženog rada, koja je zaključila ugovor o izvlačenju drvne mase iz šume
Pravni osnovČlan 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacija udruženog rada, koja je zaključila ugovor o izvlačenju drvne mase iz šume sa trećim licem (samarice) ne odgovara za štetu prouzrokovanu pogibijom radnika pri obavljanju tog posla, koji je u ugovornom odnosu sa vlasnikom konja.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 88 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Organizacija udruženog rada odgovara za štetu koju je pretrpio oštećeni kliznućem na nečistom hodniku
Pravni osnovČlan 170. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacija udruženog rada odgovara za štetu koju je pretrpio oštećeni kliznućem na nečistom hodniku u njenim poslovnim prostorijama.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 89 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Samoupravna interesna zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja ne može zahtijevati naknadu štete zbog isplate
Pravni osnovČlan 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Samoupravna interesna zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja ne može zahtijevati naknadu štete zbog isplate invalidske penzije od organizacije udruženog rada u kojoj je njen osiguranik povrijeđen tokom rada, ako je osiguranik zajednice isključivo kriv za povredu koju je zadobio.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 90 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Škola odgovara za štetu koju učenik sa tjelesnim nedostatkom pretrpi prilikom izvođenja gimnastičke
Pravni osnovČlan 170. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Škola odgovara za štetu koju učenik sa tjelesnim nedostatkom pretrpi prilikom izvođenja gimnastičke vježbe.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 91 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Za štetu nastalu prilikom istovara kamiona odgovara i organizacija udruženog rada - imalac kamiona
Pravni osnovČlan 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Za štetu nastalu prilikom istovara kamiona odgovara i organizacija udruženog rada - imalac kamiona ako je njen radnik - vozač kamiona propustio da upozori na lošu organizaciju posla istovara i preduzme sve potrebno da se istovar bezbjedno obavi.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 92 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Šteta nije prouzrokovana na radu
Pravni osnovČlan 170. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Šteta nije prouzrokovana na radu, ni u vezi sa radom, ako je jedan radnik u pijanom stanju, van radnog vremena, nakon spontano nastale svađe ubio drugog radnika, pa makar i na njegovom radnom mjestu čuvara radilišta.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 93 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Društveno-pravno lice kome je povjereno održavanje javnog puta odgovara za štetu prouzrokovanu provaljivanjem mosta pod teretom vozila
Pravni osnovČlanovi 40. i 42. stav 1. tačka 3. Zakona o javnim putevima iz 1974. godine Član 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Društveno-pravno lice kome je povjereno održavanje javnog puta odgovara za štetu prouzrokovanu provaljivanjem mosta pod teretom vozila.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 94 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Osnovna organizacija udruženog rada koja se ugovorom obavezala
Pravni osnovČlan 170. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Osnovna organizacija udruženog rada koja se ugovorom obavezala da će održavati gradske ulice odgovara za štetu koju pretrpi neko lice usljed povrede izazvane skliznućem na zaleđenoj površini pločnika.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 95 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Organizacija udruženog rada, odnosno drugo pravno lice
Pravni osnovČlanovi 170. i 171. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacija udruženog rada, odnosno drugo pravno lice, čiji je radnik ovjerio podatke o žirantima dužnika bez prethodne identifikacije, odgovara za štetu koju je usljed toga pretrpio povjerilac - davalac kredita.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 96 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Bolnica ne odgovara za štetu prouzrokovanu pacijentu medicinskom radnjom koja je izvršena u skladu sa pravilima struke
Pravni osnovČlan 170. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Bolnica ne odgovara za štetu prouzrokovanu pacijentu medicinskom radnjom koja je izvršena u skladu sa pravilima struke.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 97 Parnični postupak
U parnici po tužbi društvenog pravnog lica protiv organizacije udruženog rada i njenog radnika
Pravni osnovČlan 491. Zakona o parničnom postupku Član 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
U parnici po tužbi društvenog pravnog lica protiv organizacije udruženog rada i njenog radnika radi naknade štete koju je radnik prouzrokovao na radu drugoj organizaciji udruženog rada (tužiteljica) sudi se po pravilima u postupku u privrednim sporovima.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 98 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Imalac autobusa ne odgovara za štetu koju je pretrpjelo trinaestogodišnje dijete zbog svoje nepažnje
Pravni osnovČlanovi 170. stav 1. i 173. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Imalac autobusa ne odgovara za štetu koju je pretrpjelo trinaestogodišnje dijete zbog svoje nepažnje, udarom o otvoreni prtljažnik na parkiralištu autobuske stanice.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 99 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Za štetu koja je prouzrokovana usljed rušenja trule grane stojećeg stabla u gradu
Pravni osnovČlan 23. Zakona o prostornom uređenju Član 6. Zakona o komunalnim djelatnostima Član 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Za štetu koja je prouzrokovana usljed rušenja trule grane stojećeg stabla u gradu ili gradskom naselju odgovara SIZ za komunalne djelatnosti odnosno organizacija koja održava zelene površine, ali ako mjesto na kome se nalazi stablo nije javna površina, za štetu odgovara lice koje ima pravo korištenja građevinskog zemljišta, a ukoliko zemljište nije nikome dodijeljeno na korištenje, niti je u posjedu bivšeg vlasnika, za štetu odgovara opština. Opština odgovara za štetu i zbog nepravilnog i nezakonitog rada njenih organa koji su dužni da nadziru rad odgovarajuće komunalne organizacije.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 100 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Radnoj organizaciji čiji je radnik prouzrokovao štetu time što je pružio nedozvoljenu pomoć
Pravni osnovČlan 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Radnoj organizaciji čiji je radnik prouzrokovao štetu time što je pružio nedozvoljenu pomoć radnicima druge radne organizacije da bi ovi izbjegli krivično gonjenje, ne odgovara za štetu njihova radna organizacija.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 101 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Radna organizacija odgovara za štetu zajednici invalidskog osiguranja i kada je, zbog propusta
Pravni osnovČlan 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Radna organizacija odgovara za štetu zajednici invalidskog osiguranja i kada je, zbog propusta mjera na sprečavanju klizavosti u radnim prostorijama, povrijeđen radnik koji redovno ne obavlja poslove u toj prostoriji.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 102 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Ne može se smanjiti obaveza na naknadu štete koju je vlasniku auta cisterne
Pravni osnovČlanovi 170. i 192. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ne može se smanjiti obaveza na naknadu štete koju je vlasniku auta cisterne prouzrokovao radnik štetnika nepravilnim radom, zbog činjenice da pretakanju goriva nije prisustvovao vozač, iako je njegovo prisustvo bilo obavezno po internim pravilima štetnika.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 103 Obligaciono pravo - prouzrokovanje štete
Nije isključena odgovornost za štetu elektro-preduzeća prouzrokovana maloljetniku elektro-šokom
Pravni osnovČlan 170. stav 1. i član 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nije isključena odgovornost za štetu elektro-preduzeća prouzrokovana maloljetniku elektro-šokom zbog diranja žice koju je nepoznato lice prebacilo preko elektrovoda u naseljenom mjestu.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 104 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Zdravstvena ustanova koja vrši medicinsku intervenciju može odgovarati samo za one posljedice intervencije
Pravni osnovČlan 170. stav 1. i 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zdravstvena ustanova koja vrši medicinsku intervenciju može odgovarati samo za one posljedice intervencije koje nastanu usljed nestručnog, nepažljivog i nepropisnog rada njenih radnika, dakle za posljedice koje se mogu pripisati u krivicu ljekarima i drugom osoblju zbog postupanja koje nije bilo u skladu sa pravilima medicinske struke, a oslobađa se odgovornosti ako dokaže da je radnik u datim okolnostima postupao onako kako je trebalo.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2006 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 105 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Kada vozač koji je zaposlen kod preduzeća ili pravnog lica prouzrokuje štetu upotrebom vozila
Pravni osnovČlan 170. stav 1. i član 171. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kada vozač koji je zaposlen kod preduzeća ili pravnog lica prouzrokuje štetu upotrebom vozila koje mu je povjereno, odštetna odgovornost je na preduzeću odnosno pravnom licu.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 106 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Odgovornost zdravstvene ustanove za štetu prouzrokovanu medicinskom intervencijom je subjektivne a ne objektivne prirode
Pravni osnovČlan 170. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Odgovornost zdravstvene ustanove za štetu prouzrokovanu medicinskom intervencijom je subjektivne a ne objektivne prirode.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 107 Obligaciono pravo - opšti dio
Kada poslodavac odgovara prema pravilima imovinskog prava za štetu koju je njegov radnik
Pravni osnovČlan 170. stav (1) i član 377. Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78, 39/85 i 57/89, "SL RBiH", br. 2/92 i 13/93 i "SN FBiH", br. 29/03 i 42/11)
Sentenca
Kada poslodavac odgovara prema pravilima imovinskog prava za štetu koju je njegov radnik prouzrokovao trećem licu, ne dolazi do primjene dužeg zastarnog roka iz člana 377. ZOO iako je šteta prouzrokovana krivičnim djelom.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 108 Obligaciono pravo
Vođenje krivičnog postupka protiv radnika tuženog poslodavca ne dovodi do prekida zastarijevanja zahtjeva
Pravni osnovČlan 170. i 377. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Vođenje krivičnog postupka protiv radnika tuženog poslodavca ne dovodi do prekida zastarijevanja zahtjeva trećeg lica za naknadu štete prema poslodavcu.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članova- Radnik organizacije udruženog rada koji je protuzakonito izdao korisniku bančinog kredita lažne račune · obrađena uz član 103
- Za štetu koju pretrpe mentalno zaostala lica zbog nepotpunog nadzora odgovara specijalizovana ustanova u kojoj su bila smještena · obrađena uz član 154
- Organizacija udruženog rada odgovara za štetu prouzrokovanu zajednici penzijsko-invalidskog osiguranja zbog profesionalnog oboljenja · obrađena uz član 154
- Federacija odgovara za štetu prouzrokovanu starješini JNA na obaveznoj sportskoj igri malog fudbala · obrađena uz član 154
- Medicinska greška podrazumijeva nesavjesno postupanje ljekara · obrađena uz član 154
Član 171 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke
- Organizacija udruženog rada, odnosno drugo pravno lice · obrađena uz član 170
- Kada vozač koji je zaposlen kod preduzeća ili pravnog lica prouzrokuje štetu upotrebom vozila · obrađena uz član 170
Član 172 Zakon o obligacionim odnosima12 odluka
Odluka 109 Obligaciono pravo - opšti dio
U sudskoj praksi (za razliku od pravne teorije)
Pravni osnovČlan 172. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
U sudskoj praksi (za razliku od pravne teorije), široko je prihvaćeno stanovište po kome pravno lice nije odgovorno za štetu koja nekome nastane u sudskom postupku uslijed pogrešne primjene propisa kao posljedice pogrešnog pravnog tumačenja propisa, osim ako je u pitanju namjera ili krajnja nepažnja. Smatra se da je pogrešno tumačenje propisa moguće u redovnom toku stvari u postupanju sudije pri vršenju sudačke dužnosti i da stoga ne postoji osnov za odgovornost kada je u pitanju obična nepažnja.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 110 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Izdavanjem odobrenja za građenje nadležni organ uprave garantuje sigurnost građenja na odobrenoj lokaciji
Pravni osnovČlan 172. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Izdavanjem odobrenja za građenje nadležni organ uprave garantuje sigurnost građenja na odobrenoj lokaciji, pa propust nadležnog organa uprave da u postupku izdavanja navedenog odobrenja zatraži preduzimanje istraživačkih radova radi utvrđivanja geološkog sastava tla i njegove nosivosti i stabilnosti (geomehaničko ispitivanje tla) predstavlja nezakonit i nepravilan rad u smislu odredbe člana 172. stav 1. ZOO.
Oblast rada kancelarijeupravno pravo i upravni spor
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 111 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Da bi ostvario pravo na naknadu štete od pravnog lica
Pravni osnovČlan 172. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Da bi ostvario pravo na naknadu štete od pravnog lica, po pravilima o odgovornosti za drugog, oštećeni mora da dokaže, pored opštih uslova za građansko pravnu odgovornost, da je štetu pričinio organ pravnog lica nezakonitim ili nepravilnim radom u vršenju svojih funkcija. Odgovornost pravnog lica uslovljena je neprimjenjivanjem ili pogrešnim primjenjivanjem određenih propisa, osim ako je riječ o pogrešnom tumačenju propisa.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 112 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Ukoliko je organ općine svojim ponašanjem (činjenjem ili nečinjenjem) doveo do toga da investitoru
Pravni osnovČlan 172. i član 207. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ukoliko je organ općine svojim ponašanjem (činjenjem ili nečinjenjem) doveo do toga da investitoru dozvoli izgradnju bez odobrenja za građenje i bez provedenog geotehničkog ispitivanja lokacije predviđene za gradnju, iako je prema okolnostima slučaja znao da se ta lokacija nalazi u zoni umirenog klizišta i da je stoga potrebno izvršiti geomehanička ispitivanja svojstava tla na kome se gradi, pa u toku gradnje dođe do oštećenja imovine trećih lica, postoji odgovornost općine zbog nezakonitog i nepravilnog rada njenih organa u smislu člana 172. stav 1. ZOO. Postojanje odštetne odgovornosti investitora i izvođača radova u smislu člana 207. ZOO ne oslobađa općinu njene odštetne odgovornosti u smislu člana 172. stav 1. ZOO.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 113 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Propust nadležnih policijskih snaga da na odgovarajući način zaštite raskrsnicu na kojoj je tužitelj
Pravni osnovČlan 172. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Propust nadležnih policijskih snaga da na odgovarajući način zaštite raskrsnicu na kojoj je tužitelj zadobio tjelesnu povredu uslijed akata nasilja zasniva odštetnu odgovornost kantona i uslijed nepravilnog rada njegovog organa.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 114 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Evropski sud za ljudska prava prilikom razmatranja pitanja odgovornosti države za rad njezinih sudskih tijela
Pravni osnovČlan 172. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Evropski sud za ljudska prava prilikom razmatranja pitanja odgovornosti države za rad njezinih sudskih tijela ne navodi krivicu kao posebnu pretpostavku odgovornosti, ali je krivica ipak jedan od faktora koji se uzima u obzir pri procjeni da li je sudska vlast očito i teško prekoračila granice svoje diskrecije, odnosno da li je „povreda dovoljno ozbiljna“.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 115 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Kada banka ne zaplijeni i prenese sredstva sa depozitnog računa izvršenika
Pravni osnovČlan 172. Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78, 39/85 i 57/89, "SL
Sentenca
Kada banka ne zaplijeni i prenese sredstva sa depozitnog računa izvršenika jer je u rješenju o izvršenju naveden transakcijski račun izvršenika, nema propusta i odgovornosti banke u vršenju svoje funkcije, jer rješenje o izvršenju ne sadrži pravilno određeno sredstvo izvršenja.
Oblast rada kancelarijeadvokat za izvršni postupak
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 116 Stambeno pravo
Nadležni organ nije odgovoran za oštećenja stana
Pravni osnovČlan 18a. stav (3) Zakona o prestanku primjene Zakona o napuštenim stanovima ("SL FBiH", br. 11/98, 38/98, 12/99, 18/99, 27/99, 43/99 i 11/01) Član 172. Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78, 39/85 i 57/89, "SL RBiH", br. 2/92 i 13/93 i "SN FBiH", br. 29/03 i 42/11)
Sentenca
Nadležni organ nije odgovoran za oštećenja stana ukoliko se radi o stanu u zgradi koja je izgorjela u ratu kao posljedica ratnih djelovanja (viša sila).
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 117 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Ako je šteta na objektima tužitelja nastala za vrijeme prirodne nesreće
Pravni osnovČlan 172. i 177. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ako je šteta na objektima tužitelja nastala za vrijeme prirodne nesreće, uslijed djelovanja ogromne količine padavina u kratkom vremenskom periodu, koja se nije mogla predvidjeti ni izbjeći, i time izazvanih poplava velikih razmjera kao neočekivane okolnosti (viša sila), ispunjeni su uslovi za oslobađanje od odgovornosti iz člana 177. stav 1. ZOO, pa neodržavanje vodotoka i nepreduzimanje drugih zakonom propisanih radnji od strane tuženih ne predstavlja pravno relevantni uzrok te štete.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članova- Kod utvrđenih činjenica da na nekretninama tužitelja nije prouzrokovana šteta i da tužitelju · obrađena uz član 154
- Kada je u pitanju rušenje bespravno sagrađenog objekta · obrađena uz član 18
- Nemogućnost pravnog lica koje obavlja djelatnost u trgovini · obrađena uz član 155
Povezane zbirke i propisi
Ista praksa dostupna je i kroz pretragu svih svezaka, kroz registar propisa i kroz zbirke po oblastima prava.
Često postavljana pitanja
Koliko odluka Vrhovnog suda stoji uz Zakon o obligacionim odnosima na ovoj stranici?
Na ovoj stranici objavljeno je 117 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 154 do 172. Odluke su izdvojene iz 46 svezaka biltena sudske prakse objavljenih od 1984. do 2024. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji naslov, pravni osnov, sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.
Šta uređuje Zakon o obligacionim odnosima?
Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore.
Uz koje članove Zakon o obligacionim odnosima ima najviše sudske prakse?
Najviše odluka stoji uz član 154 (49 odluka), član 170 (23 odluke), član 155 (19 odluka), član 172 (9 odluka), član 165 (5 odluka). Broj uz svaki član u pregledu na vrhu stranice pokazuje koliko je odluka objavljeno uz tu odredbu, a klikom na član otvara se popis odluka.
Kako se citira odluka sa ove stranice?
Uz svaku odluku stoji kutija Izvor odluke sa sudom, vrstom odluke, brojem predmeta i datumom, te dugme Kopiraj sentencu i izvor koje u podnesak prenosi sentencu pod navodnicima i izvor ispod nje, na primjer: (Vrhovni sud Federacije BiH, presuda broj 070-0-Rev-08-000123 od 15.03.2009. godine, objavljeno na: advokat-prnjavorac.com), pri čemu je adresa pravi hiperlink na tačno mjesto odluke u svesci biltena. Mjerodavan je tekst objavljen u biltenu suda.
Gdje se nalazi puni tekst obrazloženja?
Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske biltena u kojoj je odluka izvorno objavljena. Uz svaku odluku na ovoj stranici stoji link na tu svesku i na tačno mjesto na kojem se odluka nalazi. Za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.
Izvor i napomena
Izvor: Bilteni sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine (1984. do 1991.) i Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine (1997. do 2024.), izdavač je sud koji bilten objavljuje. Naslovi i sentence preuzeti su iz biltena; tekst je priređen za pregled i pretragu na internetu (razrješenje prijeloma riječi, ujednačavanje pisma i sidra uz svaku odluku). Odluke na ovoj stranici izdvojene su po propisu i članu navedenom u pravnom osnovu odluke.
Citiranje pojedine odluke dozvoljeno je uz navođenje izvora (sud, broj predmeta, datum i bilten). Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske, a za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.
Kako citirati ovu stranicu
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 154 do 172, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-obligacionim-odnosima-naknada-stete-cl-154-172.html (pristupljeno [datum])
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 154 do 172, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-obligacionim-odnosima-naknada-stete-cl-154-172.html (pristupljeno [datum])