Advokatska kancelarija

Advokat Prnjavorac
"Naša zaštita nije u našem oružju, niti u nauci, niti u sakrivanju.
Naša zaštita je u pravu i zakonima" Albert Einstein
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 173 do 191

Praksa uz propis

ZOO · 1984. do 2026.

Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 173 do 191

  • PropisZakon o obligacionim odnosima
  • Odluka121 sa sentencom i izvorom
  • Članova17 obrađeno u praksi
  • Period1984. do 2026. godine
Sažetak

Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 173 do 191

Na ovoj stranici objavljeno je 121 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 173 do 191. Odluke su izdvojene iz biltena sudske prakse za period 1984. do 2026. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku sa punim tekstom obrazloženja.

Ključne tačke

  • Obim: 121 odluka Vrhovnog suda uz Zakon o obligacionim odnosima, članovi 173 do 191, izdvojenih iz 43 sveske biltena i pregleda vanrednih revizija.
  • Period: odluke objavljene u sveskama od 1984. do 2026. godine.
  • Najviše obrađeni članovi: član 185 (29 odluka), član 177 (17 odluka), član 189 (13 odluka), član 173 (13 odluka), član 178 (12 odluka), član 174 (11 odluka).
  • Sud: Vrhovni sud Bosne i Hercegovine, Vrhovni sud Federacije BiH.
  • Pravna oblast: građansko pravo (114), građansko i privredno pravo (7).
  • Uz svaku odluku: naslov, pravni osnov sa članom, sentenca i kutija sa izvorom (sud, broj predmeta i datum) sa dugmetom koje kopira sentencu i izvor, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Rad kancelarije: Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle zastupa oštećene i osiguranike u sporovima za naknadu materijalne i nematerijalne štete u cijeloj Bosni i Hercegovini: štete iz saobraćaja, odgovornost za opasnu stvar i djelatnost, regresni zahtjevi i sporovi sa osiguravajućim društvima. Pregled usluga: naknada štete · naknada materijalne i nematerijalne štete · advokat za sporove i parnice · pravna analiza predmeta.

Priredila Advokatska kancelarija Prnjavorac (Tuzla, Bosna i Hercegovina) po biltenima sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH. Sadržaj je informativne prirode i ne predstavlja pravni savjet.

Šta sadrži sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima?

Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore. Na ovoj stranici izdvojeno je 121 odluka Vrhovnog suda u kojima je taj propis primijenjen (članovi 173 do 191), iz 43 sveske biltena i pregleda vanrednih revizija sudske prakse za period 1984. do 2026. godine. Odluke su razvrstane po članu, uz svaku stoji sentenca u rečeničnom obliku, pravni osnov sa oznakom člana, sud koji je odluku donio, broj predmeta i datum, dugme koje kopira sentencu i izvor za podnesak i link na svesku u kojoj je objavljen puni tekst izvoda iz obrazloženja. Ovaj dio obuhvata: Osnovi odgovornosti za štetu, odgovornost za drugoga i za opasnu stvar, obim naknade materijalne štete, naknada nematerijalne štete, doprinos oštećenog i odgovornost više lica.

Pretraga svih odluka uz ovaj propis, po tekstu i po članu: pretraga biltena sudske prakse · registar propisa i članova.

Tekst propisa na ovoj stranici: Zakon o obligacionim odnosima.

Srodna zbirka po oblastima: Obligaciono pravo - sudska praksa BiH.

Pregled po članovima

Odluke su razvrstane po članu Zakon o obligacionim odnosima koji je u njima primijenjen. Broj uz član pokazuje koliko odluka stoji uz taj član. Svaka odluka ima vlastito sidro, pa se na nju može uputiti direktnim linkom.

Član 173 Zakon o obligacionim odnosima17 odluka

Odluka 1 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Lica koja su postavila svoje pčele (60 košnica) u neposrednoj blizini livade na kojoj se napasa

Pravni osnovČlanovi 173. i 174. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Lica koja su postavila svoje pčele (60 košnica) u neposrednoj blizini livade na kojoj se napasa stoka odgovaraju za štetu prouzrokovanu uginućem konja od ujeda velikog broja pčela.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 506/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 2 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Vojnik koji je u odsustvu starješine samoinicijativno preduzeo potrebnu radnu operaciju u okviru

Pravni osnovČlanovi 173, 174. i 192. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vojnik koji je u odsustvu starješine samoinicijativno preduzeo potrebnu radnu operaciju u okviru radnog zadatka nije doprinio prouzrokovanju štete, samo zbog toga što nije imao izričito naređenje da izvede tu radnju.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 331/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 3 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Za štetu prouzrokovanu eksplozijom cijevi za transport zagrijanog vodonika (opasna stvar) solidarno odgovaraju imalac cijevi i proizvođač

Pravni osnovČlanovi 173, 17 4., 179. stav 1., 206. stav 1. i član 208. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Za štetu prouzrokovanu eksplozijom cijevi za transport zagrijanog vodonika (opasna stvar) solidarno odgovaraju imalac cijevi i proizvođač, ako je cijev izgrađena od neodgovarajućeg materijala.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rrev. 391/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 4 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Elektrodistributivno preduzeće ne odgovara za štetu prouzrokovanu tužiocima smrću njihovog sina i brata

Pravni osnovČlanovi 173, 174. i 177. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Elektrodistributivno preduzeće ne odgovara za štetu prouzrokovanu tužiocima smrću njihovog sina i brata od strujnog udara u dodiru sa električnim vodom koji se protezao 80 cm iznad betonske građevine u izgradnji, ako takvo ponašanje poginuloga nije moglo predvidjeti ni spriječiti.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 458/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 5 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Za štetu izazvanu opasnom stvari

Pravni osnovČlan 173. i 174. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Za štetu izazvanu opasnom stvari, odnosno opasnom djelatnošću, odgovornost se zasniva na stvorenom riziku (a ne na krivici), pa da bi oštećeni ostvario pravo na naknadu štete dovoljno je da dokaže da je pretrpio štetu i da ona potiče od opasne stvari ili od opasne djelatnosti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj Rev -564/05 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2006 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 6 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Vozilo „pauk“ u radu i njegova klizava platforma predstavljaju opasnu stvar

Pravni osnovČlan 173., 174., 177. stav 1., 2. i 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vozilo „pauk“ u radu i njegova klizava platforma predstavljaju opasnu stvar, pa je njegov vlasnik odgovoran za štetu po principu objektivne odgovornosti.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070 -0-Rev-06-000939 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/2007 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 7 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Električna mašina za mljevenje mesa predstavlja opasnu stvar pa za štetu

Pravni osnovČlan 173. ZOO

Sentenca

Električna mašina za mljevenje mesa predstavlja opasnu stvar pa za štetu koja potiče od te mašine odgovara njen imalac (vlasnik mesnice) po principu objektivne odgovornosti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070-0-Rev-08-000194 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 8 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Poslovi čišćenja rudničke jame radi njene rekonstrukcije

Pravni osnovČlan 173. i član 177. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Poslovi čišćenja rudničke jame radi njene rekonstrukcije, tokom kojih je došlo do pada gromade uglja i tjelesnog povrjeđivanja tužitelja, predstavljaju opasnu djelatnost od koje potiče povećan rizik nastanka štete.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 70 0 Rs 000521 10 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 9 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Objektivna odštetna odgovornost općine ne može se zasnovati na činjenici

Pravni osnovČlan 173. i član 174. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Objektivna odštetna odgovornost općine ne može se zasnovati na činjenici da je ona bila naručilac radova tokom kojih je izvođač koristio svoj eksplozivni materijal, a po završetku radova neupotrijebljeni eksplozivni materijal propustio uništiti, što je bilo u uzročnoj vezi sa štetnim događajem koji se desio sedam godina nakon okončanja radova.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070 -0-Rev-07- 001563 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 10 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Oštećeni ne mora dokazivati da šteta koju je pretrpio potječe od opasne stvari

Pravni osnovČlan 173. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni ne mora dokazivati da šteta koju je pretrpio potječe od opasne stvari, odnosno opasne djelatnosti, ako dokaže da su te stvari odnosno djelatnosti sudjelovale u štetnom događaju.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 43 0 Ps 024729 11 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 11 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Stepenice se po redovnom toku stvari ne mogu smatrati opasnom stvari

Pravni osnovČlan 173. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Stepenice se po redovnom toku stvari ne mogu smatrati opasnom stvari, ali je to moguće u određenim slučajevima obzirom na konstrukciju, njihova svojstva, te način i mjesto njihove upotrebe.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 36 0 P 005651 12 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 12 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Ne postoji ni objektivna niti subjektivna odgovornost tuženog JP „Vodovod i kanalizacija“ za štetu nastalu pucanjem cjevovoda

Pravni osnovČlan 173. Zakona o obligacionim odnosima u vezi sa članovima 154. i 158. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ne postoji ni objektivna niti subjektivna odgovornost tuženog JP „Vodovod i kanalizacija“ za štetu nastalu pucanjem cjevovoda, ukoliko tuženi nije vlasnik cjevovoda, kao opasne stvari, niti mu je isti povjeren na upravljanje i održavanje, niti je nastala šteta u uzročnoj vezi sa radovima koje je tuženi, na poziv vlasnika cjevovoda, obavio radi otklanjanja kvara na cjevovodu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 32 0 Ps 256930 21 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 13 Obligaciono pravo

Kod činjenice da je skup vozila bio tehnički ispravan u vrijeme nastanka štetnog događaja

Pravni osnovČlan 173., 174. i 177. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kod činjenice da je skup vozila bio tehnički ispravan u vrijeme nastanka štetnog događaja, okolnost da je prethodni kvar na skupu vozila otklonila osoba koja za to eventualno ne posjeduje adekvatno obrazovanje, sama po sebi, ne dovodi ni do djelimične odgovornosti tuženog za štetu budući da je kvar uspješno otklonjen.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 127 0 Rs 075190 23 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 174 Zakon o obligacionim odnosima22 odluke

Odluka 14 Obligaciono pravo

Organizacija udruženog rada koja je svog radnika sa propisanom stručnom spremom

Pravni osnovČlan 208. Zakona o udruženom radu Član 174. 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Organizacija udruženog rada koja je svog radnika sa propisanom stručnom spremom (položen ispit za vozača B - kategorije) rasporedila na radno mjesto vozača putničkog automobila ne odgovara za štetu prouzrokovanu njegovom smrću ako je takva šteta prouzrokovana isključivo usljed propusta poginulog pri upravljanju motornim vozilom, jer ona takve propuste, s obzirom na kvalifikaciju radnika, nije mogla predvidjeti, niti štetnu posljedicu izbjeći ili otkloniti.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 439/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 15 Stvarno pravo

Organizacija udruženog rada - imalac opasne stvari odgovara za štetu koju je radnik

Pravni osnovČlanovi 174, 17 5, 176. i 177. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Organizacija udruženog rada - imalac opasne stvari odgovara za štetu koju je radnik, kome je dopušteno da se opasnom stvari služi, prouzrokovao upotrebom te stvari drugom radniku pa i kada je opasnu stvar upotrijebio mimo njene namjere.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 453/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 16 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Radovi na intenzivnoj eksploataciji šljunka iz riječnog korita predstavljaju djelatnost sa povećanom opasnošću

Pravni osnovČlan 174. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Radovi na intenzivnoj eksploataciji šljunka iz riječnog korita predstavljaju djelatnost sa povećanom opasnošću, pa organizacija udruženog rada koja se bavi tom djelatnošću odgovara za štetu po principu objektivne odgovornosti (radovi su izazvali pomjeranje toka rijeke i odnošenje priobalnog zemljišta). Obaveza na naknadu štete ne može ni djelimično biti umanjena time što je štetni efekat radnje tuženog povećan prirodnim faktorima (sastavom tla i povećanim vodostajem), jer u slučaju sadejstva ljudske radnje i prirodnih događaja kod prouzrokovanja štete, za sve štetne posljedice odgovara lice koje je preduzelo štetnu radnju.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 601/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 17 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Organizator akcije (mobe) sječe stabala odgovara za štetu koju pretrpi i nepozvani učesnik sječe

Pravni osnovČlan 174. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Organizator akcije (mobe) sječe stabala odgovara za štetu koju pretrpi i nepozvani učesnik sječe.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 492/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 18 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Lice koje eksploatiše pijesak iz rudokopa sa čijih se bočnih strana povremeno

Pravni osnovČlan 174. Zakona o obligacioni odnosima

Sentenca

Lice koje eksploatiše pijesak iz rudokopa sa čijih se bočnih strana povremeno ruši kamen, obavlja opasnu djelatnost, pa odgovara za štetu po načelu objektivne odgovornosti.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 232/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 19 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ne može se u cijelosti isključiti odgovornost vlasnika kombajna za štetu prouzrokovanu smrću

Pravni osnovČlanovi 174. i 177. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ne može se u cijelosti isključiti odgovornost vlasnika kombajna za štetu prouzrokovanu smrću maloljetnika koji je dospio pod točkove kombajna pošto se od buke motora preplašila konjska zaprega kojom je upravljao.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 31/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 20 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Vlasnik čiji se majmun, razdražen iznenadnom grajom sa ulice

Pravni osnovČlan 174. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasnik čiji se majmun, razdražen iznenadnom grajom sa ulice, otrgao sa lanca u dvorištu, i na ulici povrijedio slučajnu prolaznicu, odgovara za štetu po načelu objektivne odgovornosti.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 70/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 21 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Smatra se da radnik na sječi šume radi u okolnostima

Pravni osnovČlanovi 174. i 177. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Smatra se da radnik na sječi šume radi u okolnostima koje stvaraju povećanu opasnost, pa radna organizacija odgovara za štetu po principu objektivne odgovornosti. Puhanje vjetra tokom sječe i unutrašnja natrulost stabla nisu okolnosti koje se podvode pod pojam više sile i ni djelimično ne otklanjaju objektivnu odgovornost za štetu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 431/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 22 Pravo osiguranja

Imalac motornog vozila i zajednica osiguranja imovine i lica kao osiguravač od odgovornosti

Pravni osnovČlan 57. Zakona o osnovama sistema osiguranja imovine i lica - raniji Član 174. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Imalac motornog vozila i zajednica osiguranja imovine i lica kao osiguravač od odgovornosti za štetu prouzrokovanu upotrebom motornog vozila, mogu biti obvezani, kao solidarni dužnici, na naknadu štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 213/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 23 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Lice koje se bavi opasnom djelatnošću može biti obvezano na punu naknadu

Pravni osnovČlanovi 174., 177. i 414. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Lice koje se bavi opasnom djelatnošću može biti obvezano na punu naknadu štete prouzrokovane tom djelatnošću i kada je prouzrokovanju štete djelimično doprinijelo treće lice.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 946/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 24 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Lice kome je vlasnik iznajmio svoje teretno motorno vozilo i koje je to vozilo

Pravni osnovČlan 174. i član 176. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Lice kome je vlasnik iznajmio svoje teretno motorno vozilo i koje je to vozilo koristilo u svoje ime i za svoj račun, smatra se imaocem tog vozila, kao opasne stvari, neovisno o tome da li se radilo o iznajmljivanju na kraće ili duže vrijeme.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070-0-Rev-08-000191 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 174i Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 175 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 25 Pravo osiguranja

Osiguranik nije u obavezi da osiguravaču regresira iznos isplaćen po osnovu osiguranja od odgovornosti

Pravni osnovČlan 54. st. 4. i 5. i 59. stav 5. Zakona o osnovama sistema osiguranja imovine i lica Član 175. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osiguranik nije u obavezi da osiguravaču regresira iznos isplaćen po osnovu osiguranja od odgovornosti na ime naknade štete koju je u pijanom stanju i bez vozačkog ispita prouzrokovao njegov sin, ako je bez njegove saglasnosti upotrijebio motorno vozilo pošto je uzeo ključ od vozila iz nezaključane vitrine u stanu.

Napomena iz biltenaOvim se odstupa od stava objavljenog u “Biltenu sudske prakse Vrhovnog suda BiH ”, broj 1/87(39) I 2/87(32). Sadašnji stav je u saglasnosti sa pravnim stavom koji je usvojen na savjetovanju predstavnika građanskih I građansko-privrednih odjelenja Saveznog suda, vrhovnih sudova republika I autonomnih pokrajina I Vrhovnog vojnog suda od 1. I 2. juna 1988. godine. 89. Član 54. stav 4. I 5. I 59. stav 5. Zakona o osnovama sistema osiguranja imovine I lica Član 175. Zakona o obligacionim odnosima Osiguranik nije u obavezi da osiguravaču regresira iznos isplaćen po osnovu osiguranja od odgovornosti na ime naknade štete koju je u pijanom stanju I bez vozačkog ispita prouzrokovao njegov sin, ako je bez njegove saglasnosti upotrijebio motorno vozilo pošto je uzeo ključ od vozila iz nezaključane vitrine u stanu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 420/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 26 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Pod protivpravnim držaocem se smatra svako ono lice

Pravni osnovČlan 175. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Pod protivpravnim držaocem se smatra svako ono lice koje na protivpravan način oduzme faktičku vlast nad stvari vlasniku, odnosno lice koje je protiv volje imaoca došlo u posjed stvari. Stoga svojstvo neovlaštenog vozača u smislu člana 175. ZOO ima ono lice koje je vozilo otuđilo u namjeri da stekne svojinu nad njim ili samo radi privremene upotrebe.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 51 0 P 016150 11 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 176 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 27 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Imalac opasne stvari koju je povjerio drugom licu

Pravni osnovČlan 176. stav 1. i 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Imalac opasne stvari koju je povjerio drugom licu da se njome služi, ne odgovara za štetu prouzrokovanu upotrebom te stvari trećem licu. Njegova odgovornost postoji samo ako nije upozorio lice kome je stvar povjerio na skrivene mane ili skrivena svojstva stvari, a šteta je prouzrokovana usljed takvih osobina stvari.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHRješenje broj Pž. 54/85

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 177 Zakon o obligacionim odnosima32 odluke

Odluka 28 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nisu ispunjeni uslovi predviđeni odredbama člana 177. stav 2. i 3. Zakona o obligacionim odnosima

Pravni osnovČlan 177. stav 2. i 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nisu ispunjeni uslovi predviđeni odredbama člana 177. stav 2. i 3. Zakona o obligacionim odnosima da se imalac opasne stvari (neispravnog lifta u stambenoj zgradi) u cijelosti ili djelimično oslobodi odgovornosti za štetu nastalu njenom upotrebom zbog toga što je oštećeni preduzeo nesmotrene radnje kojima je uticao na nastanak i obim štete, ako su takve radnje oštećenog rezultat instinktivnog reagovanja pod uticajem straha zbog opasne situacije u koju je bio doveden usljed svojstva stvari i bez svoje krivice.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 616/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 29 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Specijalizovana organizacija udruženog rada u čiju djelatnost spada prevoz putnika i stvari ne može se pozivati

Pravni osnovČlan 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Specijalizovana organizacija udruženog rada u čiju djelatnost spada prevoz putnika i stvari ne može se pozivati na ekskulpacione razloge predviđene odredbom člana 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima, ističući prigovor da je šteta, koja je prouzrokovana upotrebom neispravnog vozila u javnom saobraćaju, nastala usljed propuštaja trećeg lica koje je neposredno prije štetnog događaja izvršilo opravak tog vozila.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 55/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 30 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Ako je oštećeni postupao protivno propisima

Pravni osnovČlanovi 177. stav 2. i 3. 192. stav 1. i 205. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je oštećeni postupao protivno propisima, odnosno nepravilno, i tako djelimično doprinio prouzrokovanju štete, primijeniće se pravilo o podijeljenoj odgovornosti, pa i kada štetnik odgovara po principu objektivne odgovornosti, pa i kada je radnja oštećenog bila predvidiva i otklonjiva.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 119/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 31 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Isključena je objektivna odgovornost vlasnika motornog vozila za štetu prouzrokovanu bliskim srodnicima smrću

Pravni osnovČlan 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Isključena je objektivna odgovornost vlasnika motornog vozila za štetu prouzrokovanu bliskim srodnicima smrću bicikliste koji mu je neočekivano prepriječio put i time izazvao neizbježan udes.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 121/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 32 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Željeznička organizacija udruženog rada ne odgovara za štetu prouzrokovanu smrću lica pregaženog na željezničkoj pruzi

Pravni osnovČlan 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Željeznička organizacija udruženog rada ne odgovara za štetu prouzrokovanu smrću lica pregaženog na željezničkoj pruzi, ako je ovo posljedica isključivo ponašanja stradalog, koje se nije moglo predvidjeti i čije posljedice se nisu mogle spriječiti ili otkloniti ni uz najveću pažnju odgovornih lica.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 588/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 33 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Postoji podijeljena odgovornost za štetu prouzrokovanu u saobraćaju usljed protupropisnog kretanja pješaka i pored

Pravni osnovČlan 177. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Postoji podijeljena odgovornost za štetu prouzrokovanu u saobraćaju usljed protupropisnog kretanja pješaka i pored toga što je vozač mogao izbjeći sudar da je postupao sa uobičajenom pažnjom.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 580/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 34 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Opravdano je smanjiti naknadu štete koju trpi zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja isplatom invalidske

Pravni osnovČlanovi 177. stav 3. i 192. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Opravdano je smanjiti naknadu štete koju trpi zajednica penzijskog i invalidskog osiguranja isplatom invalidske penzije ako je njen osiguranik pristao na vožnju u putničkom automobilu kojim upravlja pijani vozač.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 340/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 35 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nije isključena odgovornost SFRJ za štetu prouzrokovanu pogibijom vojnika na vojnoj vježbi od udara groma

Pravni osnovČlan 177. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nije isključena odgovornost SFRJ za štetu prouzrokovanu pogibijom vojnika na vojnoj vježbi od udara groma, u slučaju kada je starješina prepustio komandovanje vodom desetaru, koji bez njegove saglasnosti nije bio ovlašten da vojnike zbog vremenskih nepogoda (jaka kiša i gromovi) vrati sa poligona u kasarnu.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 465/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 36 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Postoji propust vozača autobusa što nije primijetio

Pravni osnovČlan 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Postoji propust vozača autobusa što nije primijetio da se dječak od 7 godina, koji se igrao loptom pored autobusa sa svojim vršnjacima, podvukao pod autobus, da bi izvukao loptu, pa je usljed pokretanja autobusa poginuo.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 273/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 37 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Oštećeni saputnik koji je pristao

Pravni osnovČlanovi 177. stav 3. i 192. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni saputnik koji je pristao da se vozi sa pijanim vozačem prihvatio je rizik i time doprinio prouzrokovanju štete, pa se naknada štete smanjuje srazmjerno njegovom doprinosu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 673/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 38 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Nije u cijelosti isključena odgovornost vlasnika vozila

Pravni osnovČlan 177. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nije u cijelosti isključena odgovornost vlasnika vozila koji je zgazio oca tužilaca na parkiralištu gdje je ovaj spavao u pijanom stanju.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 832/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 39 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Oštećeni, koji je povrijeđen udarom lokomotive za vrijeme dok je prelazio prugu na frekventnoj željezničkoj stanici

Pravni osnovČlan 177. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni, koji je povrijeđen udarom lokomotive za vrijeme dok je prelazio prugu na frekventnoj željezničkoj stanici, na mjestu koje nije predviđeno kao pružni prolaz, doprinio je nastanku štetnog događaja jer je u životnoj dobi od 11 godina mogao je zaključiti da prelazi prugu na nedozvoljenom mjestu od koga postoji povećan rizik nastanka štete, tim više što je od osoblja škole, kao i ostali učenici, bio upoznat i upozoravan na rizike takvog ponašanja.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070-0-Rev-08-001649 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 40 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Visina doprinosa oštećenog u nastaloj šteti se cijeni s obzirom na sve utvrđene

Pravni osnovČlan 177. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Visina doprinosa oštećenog u nastaloj šteti se cijeni s obzirom na sve utvrđene okolnosti slučaja, a posebno na okolnost da li je oštećeni postupao u skladu sa zakonskim obavezama.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 58 0 Ps 901071 08 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 41 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Djelimični doprinos treće osobe nastanku štete ne oslobađa imaoca opasne stvari od odgovornosti

Pravni osnovČlan 177. stav 4. i član 404. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Djelimični doprinos treće osobe nastanku štete ne oslobađa imaoca opasne stvari od odgovornosti za štetu budući da isti u tom slučaju odgovara solidarno s trećom osobom, a to znači da odgovara za cijelu štetu ukoliko je oštećeni naknadu štete zahtijevao samo od njega. Kad imalac opasne stvari naknadi cjelokupnu štetu oštećenom stiče regresno pravo prema trećoj osobi koja je djelimično doprinijela nastanku štete, srazmjerno udjelima u nastanku štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 25 0 P 012679 10 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 42 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Kod utvrđenja odgovornosti u saobraćajnoj nezgodi treba imati u vidu činjenicu

Pravni osnovČlan 177. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kod utvrđenja odgovornosti u saobraćajnoj nezgodi treba imati u vidu činjenicu da je propust vozača kada upravlja motornim vozilom, budući da je u pitanju opasna stvar značajnija u pogledu nastanka posljedica od propusta bicikliste.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 32 0 P 122350 12 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 43 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Viša sila, kao osnov oslobađanja od odgovornosti, predstavlja događaj

Pravni osnovČlan 177. stav (1) Zakona o obligacionim odnosima ("SL SFRJ", br. 29/78, 39/85 i 57/89, "SL RBiH", br. 2/92 i 13/93 i "SN FBiH", br. 29/03 i 42/11)

Sentenca

Viša sila, kao osnov oslobađanja od odgovornosti, predstavlja događaj koji je nepredvidljiv i neotklonjiv, djeluje izvana i svojim načinom i snagom prekida uzročnu vezu između učinjene štete i onog uzroka za koji određena osoba odgovara, a koja se obilježja trebaju steći u isto vrijeme.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 43 0 P 120845 17 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2020 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 44 Obligaciono pravo

Kao pravno relevantni uzrok štete uzima se samo onaj događaj čijem redovnom učinku

Pravni osnovČlan 177. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kao pravno relevantni uzrok štete uzima se samo onaj događaj čijem redovnom učinku odgovara konkretna šteta, bez djelovanja posebnih i neočekivanih okolnosti.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 Ps 650570 23 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 178 Zakon o obligacionim odnosima12 odluka

Odluka 45 Obligaciono pravo

Prevoznik odgovara naručiocu prevoza za štetu nastalu na robi primljenoj na prevoz

Pravni osnovČlan 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Prevoznik odgovara naručiocu prevoza za štetu nastalu na robi primljenoj na prevoz kada je do štete došlo usljed sudara motornog vozila kojim je roba prevezena i drugog motornog vozila, pa i kada je za sudar kriv vozač drugog motornog vozila (solidarna odgovornost).

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 403/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 46 Stvarno pravo

Zastarjelost regresnog potraživanja osiguravača koji je isplatio naknadu štete oštećenom u saobraćajnoj nezgodi

Pravni osnovČlanovi 178. stav 4., 208., 371. i 380. stav 6. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zastarjelost regresnog potraživanja osiguravača koji je isplatio naknadu štete oštećenom u saobraćajnoj nezgodi izazvanoj sudarom motornih vozila, od osiguravača vlasnika motornog vozila koji je skrivio sudar, počinje teći danom isplate naknade štete, a nastupa istekom opšteg zastarnog roka.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 49/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 47 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Za štetu prouzrokovanu sudarom motornih vozila imaoci motornih vozila uzajamno odgovaraju jedan drugome

Pravni osnovČlan 178. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Za štetu prouzrokovanu sudarom motornih vozila imaoci motornih vozila uzajamno odgovaraju jedan drugome srazmjerno svome skrivljenom doprinosu.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 623/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 48 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

U parnici radi naknade štete imaocima vozila prouzrokovane sudarom motornih vozila

Pravni osnovČl. 178., 192. i 205. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

U parnici radi naknade štete imaocima vozila prouzrokovane sudarom motornih vozila, u slučaju obostrane krivnje vozača, sudi se po odredbama o podijeljenoj odgovornosti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 176/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 49 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Lice koje kao putnik pretrpi tjelesne povrede usljed sudara motornih vozila može tražiti naknadu

Pravni osnovČlan 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Lice koje kao putnik pretrpi tjelesne povrede usljed sudara motornih vozila može tražiti naknadu štete od bilo kojeg imaoca vozila ili od obadvojice odnosno od njihovog osiguravača.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 83/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 50 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Vlasnik motornog vozila koji je u krivičnom postupku proglašen krivim, iako oslobođen od kazne

Pravni osnovČlan 178. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasnik motornog vozila koji je u krivičnom postupku proglašen krivim, iako oslobođen od kazne, odgovara za štetu imaocu drugog vozila (sudar).

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 748/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 51

Ne može zahtijevati naknadu štete imalac vozila zbog čije je neispravnosti došlo do sudara

Pravni osnovČlan 178. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ne može zahtijevati naknadu štete imalac vozila zbog čije je neispravnosti došlo do sudara motornih vozila i kada vozač nije znao za nedostatak.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gž. 10/91 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 52 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Treća lica, koja pretrpe štetu u sudaru dva ili više motornih vozila u pokretu

Pravni osnovČlan 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Treća lica, koja pretrpe štetu u sudaru dva ili više motornih vozila u pokretu, naknadu štete mogu da traže od svakog imaoca motornog vozila pojedinačno ili od svih imalaca solidarno, bez obzira na njihovu krivicu za štetni događaj, osim ukoliko postoje okolnosti koje isključuju njihovu objektivnu odgovornost.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 56 0 P 012963 09 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 53 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Odredbe člana 178. ZOO propisuju mješovit sistem regulisanja odgovornosti za štete nastale u slučaju udesa

Pravni osnovČlan 178. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Odredbe člana 178. ZOO propisuju mješovit sistem regulisanja odgovornosti za štete nastale u slučaju udesa izazvanog motornim vozilima u pokretu.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 64 0 P 005900 09 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 54 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

U saobraćajnoj nezgodi sudjeluje svako vozilo

Pravni osnovČlan 178. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

U saobraćajnoj nezgodi sudjeluje svako vozilo koje je doprinijelo razvoju situacije koja je dovela do nezgode. Kada je šteta na vozilu tužitelja prouzrokovana skrivljenim postupanjem imalaca dva različita motorna vozila, tada tužitelju ne pripada pravo na potpunu naknadu štete samo od jednog imaoca vozila, već samo u dijelu u kojem je on doprinio prouzrokovanoj šteti.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 65 0 Ps 022929 11 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 55 Stečaj i likvidacija

Prema općim pravilima o odgovornosti u slučaju udesa izazvanog motornim vozilom u pokretu

Pravni osnovČlan 178. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Prema općim pravilima o odgovornosti u slučaju udesa izazvanog motornim vozilom u pokretu, odgovara imalac vozila koji je kriv za udes, a ako postoji obostrana krivica odgovaraju srazmjerno stepenu krivice. Treća lica kao oštećeni u saobraćajnoj nezgodi izazvanoj osiguranim vozilom čiji je vozač kriv u cijelosti ili djelimično, a koja imaju pravo tražiti odštetu od vozača, imaju i izravnu tražbinu od osiguravaoca. To pravo pripada i bračnom partneru vlasnika vozila kao trećem licu koje nije zaključilo policu osiguranja sa osiguravaocem kao ugovorna strana, iako je bračni partner kriv za nezgodu. (Sjednica Građanskog odjeljenja od 18.01.2022. godine).

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHbroj i datum odluke nisu navedeni u biltenu

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 56 Obligaciono pravo

Naknada štete; Odgovornost imalaca motornih vozila i njihovih osiguravača za štetu prema trećim licima

Pravni osnovČlan 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Pravno pitanje

Pravilna i potpuna primjena člana 178. stav 4. ZOO, budući da je drugostepeni sud proizvoljno primijenio ovaj član zakona, a ne onako kako isti glasi, kada je odlučivao o statusu drugotužiteljice kao treće osobe, što će biti izloženo u nastavku revizije

Napomena iz pregledaPregled upućuje i na: sentenca u predmetu 56 0 P 012963 09 Rev.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 65 0 P 492056 22 Rev od godine

Odluka u pregledu: Vanredne revizije, juni 2026 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 179 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Član 180 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke

Odluka 57 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Svaki akt nasilja, u koji svakako spada i podmetanje požara

Pravni osnovČlan 180. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Svaki akt nasilja, u koji svakako spada i podmetanje požara, ne može se smatrati aktom nasilja ili terora u smislu odredbe člana 180. ZOO iz kojeg bi proizilazila posebna odgovornost Federacije BiH, tako da ista ne odgovara za štetu nastalu požarom podmetnutim od strane nepoznatog lica ukoliko takav akt nasilja nije usmjeren na rušenje Federacije, njenog ustavnog poretka ili njenih najviših organa, odnosno ukoliko takav akt nasilja nije motivisan političkim pobudama.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070-0-Rev-08-000558 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 58 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Odgovornost Federacije Bosne i Hercegovine za štetu nastalu uslijed terorističkih akata je izvorna

Pravni osnovČlan 180. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Odgovornost Federacije Bosne i Hercegovine za štetu nastalu uslijed terorističkih akata je izvorna, primarna i neposredna, tako da ona postoji neovisno o tome da li je štetnik poznat, dostupan organima gonjenja, krivično gonjen ili oglašen krivim.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 53 0 P 001538 09 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 59 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Odlučna činjenica za utvrđivanje pasivne legitimacije

Pravni osnovČlan 180. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Odlučna činjenica za utvrđivanje pasivne legitimacije po odredbi člana 180. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima je čiji su organi po važećim propisima bili dužni da spriječe akte terora i nasilja.

Oblast rada kancelarijeadvokat za sporove i parnice

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 56 0 P 019968 12 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2014 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 183 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Član 184 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka

Odluka 60 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Komunalna organizacija koja održava zelene površine ne može isključiti svoju odgovornost za štetu

Pravni osnovČlan 184. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Komunalna organizacija koja održava zelene površine ne može isključiti svoju odgovornost za štetu prouzrokovanu oštećenjem tuđe stvari (automobila) padom trule grane sa stabla, pozivom na to da joj za njenu djelatnost nisu odobrena dovoljna sredstva.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 605/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 185 Zakon o obligacionim odnosima35 odluka

Odluka 61 Obligaciono pravo

Ako je usljed rekonstrukcije magistralnog puta

Pravni osnovČlan 185. stav 3. i član 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je usljed rekonstrukcije magistralnog puta, stambeni objekat nemoguće koristiti zbog imisija sa puta koje prelaze normalne granice, vlasniku pripada pravo na naknadu u visini novčanog iznosa koji je potreban za izgradnju odgovarajućeg drugog objekta.

Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHRješenje broj Gž. 200/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 62 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Kada je invalidnost tužioca zbog koje je prestao

Pravni osnovČl. 185. stav 1, 189. stav1. i 3. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada je invalidnost tužioca zbog koje je prestao sa radom i prima invalidsku penziju, prouzrokovana bolešću i posljedicama tjelesne povrede, štetnik je dužan da naknadi svu imovinsku štetu - izgubljeni lični dohodak, ako sama bolest, bez sadejstva posljedica štetne radnje, ne bi dovela do prijevremenog penzionisanja oštećenog.

Izvor odluke

Savezni sudPresuda broj Rev. 365/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 63 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Kada postoji podijeljena odgovornost za štetu prouzrokovanu oštećenjem stvari

Pravni osnovČlan 185. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada postoji podijeljena odgovornost za štetu prouzrokovanu oštećenjem stvari, može se dosuditi samo novčana naknada štete u visini potrebnih troškova popravke, srazmjerno obimu podijeljene odgovornosti. U ovakvom slučaju nije moguća naknada štete uspostavljanjem prijašnjeg stanja (obavezivanjem štetnika da o svom trošku popravi oštećenu stvar) jer se kod takvog oblika naknade štete ne može uspješno primijeniti princip podijeljene odgovornosti za štetu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 297/8 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 64 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Vlasnik uništene porodične stambene zgrade u kojoj je stanovao

Pravni osnovČlanovi 185. stav 1. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasnik uništene porodične stambene zgrade u kojoj je stanovao, može zahtijevati naknadu štete u visini cijene pribavljanja odgovarajućeg stana, ako drukčije ne može sebi osigurati stambenu situaciju kakvu je imao prije štetnog događaja. U tom slučaju naknada štete se izračunava na osnovu cijene izgradnje ili kupovine novog stana, umanjene za vrijednost upotrebljivog građevinskog materijala, pa i kada uništena stambena zgrada nije bila nova (naknada štete se ne umanjuje za amortizovanu vrijednost uništene zgrade).

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj rev. 339/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 65 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Vlasnik kome je štetnom radnjom tako oštećena porodična stambena zgrada (usljed rudarskih podzemnih radova)

Pravni osnovČlan 185. stav 1. i 3., 189. stav 2. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasnik kome je štetnom radnjom tako oštećena porodična stambena zgrada (usljed rudarskih podzemnih radova) da se mora ukloniti ima pravo na naknadu štete u visini vrijednosti - cijene odgovarajućeg stana ili, ako je to povoljnije za lice koje odgovara za štetu, u visini troškova izgradnje građevinskog objekta kakav je bio oštećeni, prema cijenama u vrijeme zaključenja glavne rasprave, uz odbitak vrijednosti ostataka oštećenog objekta, bez obzira što ova naknada znatno prelazi vrijednost uništene porodične stambene zgrade. U tom slučaju se ne primjenjuje pravilo preboja koristi sa štetom (compensatio lucri cum damno) jer korist, veća vrijednost odgovarajućeg stana ili novoizgrađene stambene zgrade, ne proizilazi iz štetne radnje, već iz uklanjanja štetne posljedice.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj rev. 130/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 66 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Oštećeni koji usljed tjelesne povrede nije mogao zasnovati radni odnos po ugovoru o stipendiranju

Pravni osnovČl. 185. stav 1. I 195. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni koji usljed tjelesne povrede nije mogao zasnovati radni odnos po ugovoru o stipendiranju ima pravo na naknadu štete u visini izgubljenog ličnog dohotka.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj rev. 451/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 67 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ako nije drukčije ugovoreno, prodavac nije u obavezi

Pravni osnovČlanovi 185. stav 3, 262, 269. I 307. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako nije drukčije ugovoreno, prodavac nije u obavezi da kupcu u ispunjenju ugovora o prodaji ili po osnovu naknade štete zbog nemogućnosti ispunjenja obaveze iz ugovora, preda automobil drugog tipa od ugovorenog.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 459/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 68 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Vlasniku napuštenog građevinskog objekta (mlinica)

Pravni osnovČlan 185. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasniku napuštenog građevinskog objekta (mlinica), koji je amortizovan, pripada naknada samo vrijednosti oštećenog građevinskog materijala, koji se mogao spasiti pažljivim uklanjanjem objekta, jer restitucija takvog objekta nije ekonomski opravdana.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 512/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 69 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Oštećeni koji je uslijed tjelesne povrede bio privremeno nesposoban za sticanje dopunskog prihoda

Pravni osnovČlan 185. Tačka 189. stav 1. I 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni koji je uslijed tjelesne povrede bio privremeno nesposoban za sticanje dopunskog prihoda pored minimalne penzije, ima pravo na naknadu štete zbog izmakle koristi, iako je dopunski prihod sticao obavljajući neprijavljenu djelatnost.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 595/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 70 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Vlasnik oštećenog stambenog objekta ne može zahtijevati

Pravni osnovČlanovi 185 stav 3. I 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasnik oštećenog stambenog objekta ne može zahtijevati da mu se na ime naknade štete dodijeli odgovarajući stan na korištenje kao nosiocu stanarskog prava.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 139/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 71 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Ako bi troškovi trajnog sprečavanja odronjavanja zemljišta

Pravni osnovČlan 185. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako bi troškovi trajnog sprečavanja odronjavanja zemljišta, koje je izazvano izgradnjom druge, nadmašili vrijednost ugovorenog zemljišta, oštećenom se može dosuditi samo odgovarajuća svota novca na ime naknade štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 448/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 72 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Državljanin SFRJ na privremenom radu u inostranstvu ima pravo

Pravni osnovČlan 185. stav 1., član 189. stav 2. i čl. 190. i 277. zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Državljanin SFRJ na privremenom radu u inostranstvu ima pravo da traži od domaćih lica naknadu štete zbog izgubljene zarade u stranoj valuti u dinarskoj protuvrijednosti po kursu na dan isplate sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa, po stopi koja se za tu valutu plaća na štedne uloge po viđenju u mjestu ispunjenja (član 320. stav 1. ZOO).

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 308/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 73 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Jugoslovenski državljanin koji je pravosnažnom presudom oslobođen od optužbe ima pravo na naknadu

Pravni osnovČlan 545. stav 1. tačka 1. Zakona o krivičnom postupku Član 185. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Jugoslovenski državljanin koji je pravosnažnom presudom oslobođen od optužbe ima pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade u inostranstvu, za vrijeme provedeno u pritvoru, u dinarskoj protuvrijednosti po kursu na dan isplate.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 264/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 74 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Kada sud dosudi naknadu štete prema cijenama oštećene stvari u vrijeme suđenja

Pravni osnovČlanovi 185, 190. i 277. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada sud dosudi naknadu štete prema cijenama oštećene stvari u vrijeme suđenja, zatezna kamata na dosuđenu naknadu teče od donošenja presude.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 276/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 75 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Zatezna kamata na naknadu nenovčane materijalne i nematerijalne štete teče od donošenja presude

Pravni osnovČlanovi 185. stav 1, 189. stav 2, 199 -203. i 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zatezna kamata na naknadu nenovčane materijalne i nematerijalne štete teče od donošenja presude, a na naknadu novčane štete (na primjer zbog izgubljene zarade, izdataka učinjenih za popravak oštećene stvari i slično) od njenog nastanka.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 577/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 76 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

U skladu sa obavezom uspostavljanja stanja

Pravni osnovČlan 185. stav 1., 190. i 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

U skladu sa obavezom uspostavljanja stanja koje je bilo prije nego što je šteta nastala, visina naknade štete prouzrokovane oštećenjem stvari, određuje se prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, pa zatezna kamata teče od dosuđenja novčanog iznosa koji je u tom času pokrivao manjak u imovini oštećenog.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 476/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 77 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Jugoslovenski državljanin na privremenom radu u stranoj zemlji

Pravni osnovČlan 136. stav 2. Zakona o deviznom poslovanju Član 185. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Jugoslovenski državljanin na privremenom radu u stranoj zemlji koji je u toj zemlji otklonio kvar na vozilu oštećenom u Jugoslaviji ima pravo da od osiguravača, odnosno od neposrednog štetnika, traži naknadu plaćenog iznosa sa zateznim kamatama po stopi po kojoj domaće banke plaćaju kamatu na štedni ulog po viđenju u toj valuti, i to dinarskoj protuvrijednosti po kursu na dan ispunjenja obaveze.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gž. 52/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 78 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

U slučaju kad je oštećeni mogao ukloniti štetu bez većih teškoća sa naknadom

Pravni osnovČlanovi 185. i 189. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

U slučaju kad je oštećeni mogao ukloniti štetu bez većih teškoća sa naknadom koja mu je isplaćena, lice koje odgovara za štetu duguje razliku neisplaćene naknade revalorizovane po cijenama u vrijeme suđenja.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 681/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 79 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Domaće lice koje je pretrpjelo štetu na teritoriji SFRJ može tražiti obeštećenje samo u domaćoj valuti

Pravni osnovČlan 40. Zakona o narodnoj banci Jugoslavije i jedinstvenom monetarnom poslovanju narodnih banaka republika i narodnih banaka autonomnih pokrajina Član 1 6. Zakona o deviznom poslovanju i kreditnim odnosima sa inostranstvom Član 185. stav 2, 190. i 395. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Domaće lice koje je pretrpjelo štetu na teritoriji SFRJ može tražiti obeštećenje samo u domaćoj valuti, u protuvrijednosti iznosa strane valute koji je izdat radi otklanjanja štetne posljedice, po kursu na dan isplate naknade štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 148/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 80 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Oštećeni koji je o svom trošku uklonio oštećenja motornog vozila ima pravo na naknadu

Pravni osnovČlanovi 185. stav 1, 189. stav 2, 277. stav 1. i 394. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni koji je o svom trošku uklonio oštećenja motornog vozila ima pravo na naknadu učinjenog izuzetka za tu svrhu, u koju se uključuje i porez na promet pribavljenih autodijelova, u nominalnom iznosu, sa zateznom kamatom od učinjenog izdatka.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 675/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 81 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Oštećeni nema pravo na zatezne kamate na iznos novčane naknade štete zbog oštećenja

Pravni osnovČlanovi 185., 18 6. i 189. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni nema pravo na zatezne kamate na iznos novčane naknade štete zbog oštećenja stvari koju mu je na njegov zahtjev isplatio štetnik tokom glavne rasprave.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 497/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 82 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Naknada za oštećenu stambenu zgradu u kojoj je vlasnik

Pravni osnovČlanovi 185, 189. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Naknada za oštećenu stambenu zgradu u kojoj je vlasnik stanovao, dosuđuje se ako sanacija nije moguća, u visini troškova izgradnje nove zgrade ili odgovarajućeg stana po cijenama u vrijeme donošenja prvostepene presude uz odbitak vrijednosti ostatka oštećenog objekta, nezavisno od stepena amortizacije oštećene zgrade.

Oblast rada kancelarijeadvokat za sporove i parnice

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 83

Sud može dosuditi novčanu naknadu štete zbog oštećenja stvari i prije popravke stvari

Pravni osnovČlanovi 185. i 189. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Sud može dosuditi novčanu naknadu štete zbog oštećenja stvari i prije popravke stvari, u visini procijenjenih troškova popravke i poreza na troškove popravke, koje snosi naručilac.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 13/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 84

Štetnik je dužan da vlasniku uništene porodične stambene zgrade naknadi štetu u iznosu

Pravni osnovČlan 185. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Štetnik je dužan da vlasniku uništene porodične stambene zgrade naknadi štetu u iznosu koji je potreban da se uspostavi ranije stambeno stanje, ali ne i da oštećenome osigura privremeni smještaj.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev_ 28/9 I od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 85

Vlasnik porodične stambene zgrade koja se mora ukloniti zbog totalnog oštećenja, ima pravo

Pravni osnovČlan 185, 186. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Vlasnik porodične stambene zgrade koja se mora ukloniti zbog totalnog oštećenja, ima pravo na naknadu štete u visini vrijednosti odgovarajućeg stana ili troškova izgradnje takve zgrade.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 496/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 86 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Oštećeni kome je uništen stambeni objekat u kojem je živio

Pravni osnovČlan 185. stav 3. i član 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni kome je uništen stambeni objekat u kojem je živio prije štetnog događaja ima pravo da mu se pri naknadi štete uspostavi materijalna i stambena situacija kakva je postojala prije prouzrokovanja štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 51 0 P 002180 09 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 87 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Ukoliko je prilikom gradnje građevina došlo do protivpravnog zadiranja u tuđi zračni prostor

Pravni osnovČlan 185. u vezi sa članom 189. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ukoliko je prilikom gradnje građevina došlo do protivpravnog zadiranja u tuđi zračni prostor, usljed čega vlasnik krivicom graditelja nije mogao koristiti svoju nekretninu u punom obimu, vlasniku pripada pravo na naknadu štete zbog umanjenja vrijednosti njegove nekretnine ili zbog gubitka koristi koju bi on ostvario po redovnom toku stvari.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHbroj i datum odluke nisu navedeni u biltenu

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2014 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 88 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Oštećeni ima pravo na naknadu štete

Pravni osnovČlan 185. u vezi sa članom 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni ima pravo na naknadu štete koja uključuje i porez na dodatnu vrijednost, jer je taj porez dio novčanog iznosa potrebnog da se njegova materijalna situacija dovede u stanje prije štetne radnje, odnosno predstavlja dio novčanog iznosa koji je potreban i koji nastaje kao trošak popravljanja oštećene stvari.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 Ps 287545 21 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 89 Obligaciono pravo

U slučaju kada oštećeni o svom trošku sanira oštećenje

Pravni osnovČlan 185. stav 4. i član 394. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

U slučaju kada oštećeni o svom trošku sanira oštećenje, visina naknade štete određuje se u visini novca koji je oštećeni potrošio za otklanjanje štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 29 0 P 036918 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 186 Zakon o obligacionim odnosima11 odluka

Odluka 90 Stvarno pravo

Pravilo iz člana 186. Zakona o obligacionim odnosima po kome obaveza naknade štete

Pravni osnovČlan 186. i 200 -201. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Pravilo iz člana 186. Zakona o obligacionim odnosima po kome obaveza naknade štete dospijeva momentom njenog prouzrokovanja analogno se primjenjuje i na nematerijalnu štetu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 124/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 91 Stvarno pravo

Obaveza naknade štete prouzrokovane prije stupanja na snagu Zakona o obligacionim odnosima (1. oktobra

Pravni osnovČlan 186. i 1106. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Obaveza naknade štete prouzrokovane prije stupanja na snagu Zakona o obligacionim odnosima (1. oktobra 1978. godine) dospijeva sa podizanjem tužbe pred sudom, a ukoliko tužba nije podnijeta ranije - oba obaveza dospijeva 1. oktobra 1978. godine.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 135/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 92 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Ako je šteta prouzrokovana prije stupanja na snagu Zakona o obligacionim odnosima zatezna

Pravni osnovČl. 186. I 1106. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je šteta prouzrokovana prije stupanja na snagu Zakona o obligacionim odnosima zatezna kamata teče od opomene štetniku, odnosno od dana kada mu je dostavljena tužba za naknadu štete, a ne od prouzrokovanja štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 49/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 93 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Kada je naknada štete zbog neispunjenja ugovora o prodaji stana utvrđena u visini

Pravni osnovČlanovi 186., 198. stav 2. 269. i 277 Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada je naknada štete zbog neispunjenja ugovora o prodaji stana utvrđena u visini razlike između cijene koju je kupac trebao isplatiti tuženom i cijene koju je isplatio trećem licu za kupovinu odgovarajućeg stana, zatezna kamata teče tek od dana definitivne isplate cijene novom prodavcu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 385/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 94 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Zatezna kamata na iznos naknade novčane štete (na primjer zbog gubitka ličnog dohotka), teče od prouzrokovanja štete

Pravni osnovČlanovi 186., 277. stav 1. i 394. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zatezna kamata na iznos naknade novčane štete (na primjer zbog gubitka ličnog dohotka), teče od prouzrokovanja štete.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 31/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 95 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Zajednica osiguranja imovine i lica

Pravni osnovČlanovi 186, 277. i 939. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zajednica osiguranja imovine i lica koja je po osnovu kasko osiguranja isplatila naknadu ima pravo da od zajednice osiguranja imovine i lica čiji je osiguranik od odgovornosti prouzrokovao štetu, zahtijeva regres isplaćenog sa zateznom kamatom od momenta isplate naknade svom osiguraniku.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 491/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 96 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Zatezna kamata na novčanu naknadu nematerijalne štete teče od presuđenja

Pravni osnovČlanovi 186. i 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zatezna kamata na novčanu naknadu nematerijalne štete teče od presuđenja, a na iznos naknade za troškove sahrane i podizanja nadgrobnog spomenika, od dana kada su ti troškovi učinjeni.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 55/88

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 97

U slučaju totalnog oštećenja (uništenja) porodične stambene zgrade njen vlasnik nema pravo

Pravni osnovČlan 186, 189. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

U slučaju totalnog oštećenja (uništenja) porodične stambene zgrade njen vlasnik nema pravo da traži na ime naknade štete pravo svojine na odgovarajući stan.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 148/90

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 98 Obligaciono pravo - opšti dio

U tim slučajevima zakonska zatezna kamata na nenovčanu materijalnu i nematerijalnu štetu teče

Pravni osnovČlan 186. i član 277. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zakonska zatezna kamata na nenovčanu materijalnu štetu teče počev od dana nastanka štete, a na nematerijalnu štetu počev od dana podnošenja tužbe, izuzev ukoliko je šteta nastala odnosno tužba podnesena prije puštanja u opticaj novčane jedinice konvertibilna marka. U tim slučajevima zakonska zatezna kamata na nenovčanu materijalnu i nematerijalnu štetu teče od 22.06.1998. godine, kao dana puštanja u opticaj konvertibilne marke.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 32 0 P 052782 11 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 188 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke

Odluka 99 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Nije protivan prinudnim propisima sporazum o naknadi štete koja sukcesivno nastaje (npr. zbog izgubljenog izdržavanja) u jednom iznosu

Pravni osnovČlan 188. stav 4. i 5. i člana 194. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nije protivan prinudnim propisima sporazum o naknadi štete koja sukcesivno nastaje (npr. zbog izgubljenog izdržavanja) u jednom iznosu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 650/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 189 Zakon o obligacionim odnosima31 odluka

Odluka 100 Stvarno pravo

Visina novčane naknade za nematerijalnu štetu utvrđuje se prema kriterijima u vrijeme donošenja sudske odluke

Pravni osnovČlan 189. stav 2. analogna primjena i čl. 200 -202 Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Visina novčane naknade za nematerijalnu štetu utvrđuje se prema kriterijima u vrijeme donošenja sudske odluke.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Gž. 19/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 101 Stvarno pravo

Kada je invalidnost i penzionisanje dijelom posljedica bolesti

Pravni osnovČlanovi 189. i 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Kada je invalidnost i penzionisanje dijelom posljedica bolesti, a dijelom protupravne ljudske radnje, kod utvrđivanja obima imovinske štete zbog gubitka radne sposobnosti, uzeće se da je šteta isključivo rezultat ljudske radnje.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 156/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 102 Stvarno pravo

Nesavjestan posjednik dužan je naknaditi vrijednost ubranih plodova

Pravni osnovČlan 39. stav 2. Zakona o osnovinim svojinsko-pravnim odnosima Član 189. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Nesavjestan posjednik dužan je naknaditi vrijednost ubranih plodova, kao i plodova koje je propustio ubrati, po odbitku troškova proizvodnje, a po cijenama u vrijeme donošenja presude.

Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 58/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 103 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Novčana šteta, kao što je izgubljena zarada

Pravni osnovČlan 189. I 394. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Novčana šteta, kao što je izgubljena zarada, se ne revalorizira prema cijenama u vrijeme suđenja, već se, u skladu sa načelom monetarnog nominalizma, dosuđuje u onom iznosu u kome je nastala.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 11/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 104 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Ako je štetnom radnjom prouzrokovano umanjenje nečije imovine u novčanom izrazu (npr. izgubljena

Pravni osnovČlan 189. stav 2., član 277. stav 1. i član 394. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Ako je štetnom radnjom prouzrokovano umanjenje nečije imovine u novčanom izrazu (npr. izgubljena zarada ili je oštećeni nešto platio da bi otklonio ili smanjio štetu na stvarima iz njegove imovine), naknađuje se ovaj nominalni novčani iznos uz revalorizacionu zateznu kamatu koja teče od nastanka novčane štete do isplate.

Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 142/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 105 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Naknada štete koju duguje izvođač zbog toga što nije izveo sve radove u skladu

Pravni osnovČlan 189. stav 1., 269., 608. i 620. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Naknada štete koju duguje izvođač zbog toga što nije izveo sve radove u skladu sa projektom, određuje se po cijenama u vrijeme suđenja, a ne po cijenama iz vremena kada je izvođač trebao izvesti radove, pa i u slučaju kada naručilac nije pozvao izvođača da ih u određenom roku izvede, ako iz okolnosti proizlazi da nije bio spreman da ih izvede.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 762/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 106 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Oštećeni nema pravo na naknadu razlike između dosuđene naknade štete po cijenama u vrijeme

Pravni osnovČlan 189. stav 2. i član 394. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Oštećeni nema pravo na naknadu razlike između dosuđene naknade štete po cijenama u vrijeme suđenja i cijenama u vrijeme naplate potraživanja u izvršnom postupku koju ne pokriva zatezna kamata.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 716/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 107 Parnični postupak

Tužilac može povećati tužbeni zahtjev naknade nematerijalne štete

Pravni osnovČlan 191. stav 2. Zakona o parničnom postupku Član 189. stav 2. i 200. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Tužilac može povećati tužbeni zahtjev naknade nematerijalne štete, nakon djelimičnog ukidanja prvostepene presude, po žalbi tuženog, pozivajući se na inflaciju domaće valute.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 112/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 108 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Sud može obavezati štetnika da ukloni štetu (naturalna restitucija) iako oštećeni traži naknadu

Pravni osnovČlan 189. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Sud može obavezati štetnika da ukloni štetu (naturalna restitucija) iako oštećeni traži naknadu u novcu, ali samo kad okolnosti slučaja opravdavaju uspostavljanje ranijeg stanja.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 301/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 109 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Prevoznik u drumskom saobraćaju dužan je naknaditi štetu na robi preuzetoj na prevoz

Pravni osnovČlan 99. stav 1. Zakona o ugovorima o prevozu u drumskom saobraćaju Član 189. stav 2., član 265. stav 4. i član 269. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Prevoznik u drumskom saobraćaju dužan je naknaditi štetu na robi preuzetoj na prevoz po cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke ako ne dokaže da šteta nije prouzrokovana namjerno ili krajnjom nepažnjom.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 229/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 110 Obligaciono pravo - opšti dio

Zatezna kamata na naknadu nenovčane materijalne štete dosuđena u novcu prema cijenama u vrijeme presuđenja

Pravni osnovČlan 189. stav 2. i član 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Zatezna kamata na naknadu nenovčane materijalne štete dosuđena u novcu prema cijenama u vrijeme presuđenja, teče od dana donošenja prvostepene presude kojom je visina naknade određena. Ako je oštećeni sam otklonio štetu prije donošenja sudske odluke zatezna kamata teče od dana kada je šteta otklonjena, odnosno kad su učinjeni troškovi radi otklanjanja štete.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070 -0-Rev-06-000470 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/2007 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 111 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Naknadu štete sa osnova izgubljene koristi zbog nemogućnosti korištenja poslovnog prostora tužitelj može osnovano zahtijevati

Pravni osnovČlan 189. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Naknadu štete sa osnova izgubljene koristi zbog nemogućnosti korištenja poslovnog prostora tužitelj može osnovano zahtijevati samo od momenta kada je tuženi postao nesavjestan posjednik tog poslovnog prostora. Ukoliko stranke nisu ugovorile rok vraćanja poslovnog prostora, tuženi je savjestan posjednik sve do momenta dok ga tužitelj ne pozove da mu preda u posjed poslovni prostor.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070 -0-Rev-07-000995 -10/08 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 112 Obligaciono pravo

Afekcijska cijena (pretium affectionis) posebna je subjektivna vrijednost stvari

Pravni osnovČlan 189. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Afekcijska cijena (pretium affectionis) posebna je subjektivna vrijednost stvari koja nije procjenljiva objektivnim mjerilima, već se pri procjeni uzima u obzir vrijednost koju određena stvar ima za određeni subjekt, bez obzira na njezinu prometnu vrijednost i njezinu vezu s drugim objektima.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHOdluka broj 65 0 P 603003 24 Rev od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova
Na ovaj član pozivaju se i

Član 190 Zakon o obligacionim odnosima15 odluka

Odluka 113 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Naknada štete za uništeno motorno vozilo vlasništvo državljanina SFRJ na privremenom radu u inostranstvu

Pravni osnovČlan 190. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Naknada štete za uništeno motorno vozilo vlasništvo državljanina SFRJ na privremenom radu u inostranstvu, ako se štetni događaj desio na području SFRJ, utvrđuje se po kriterijima iz člana 190. Zakona o obligacionim odnosima, kao da se štetne posljedice otklanjaju u SFRJ.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 473/85 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 114 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Naknada štete zbog izgubljenog izdržavanja po pravilima o podijeljenoj odgovornosti umanjuje se od iznosa

Pravni osnovČlanovi 190. i 192. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Naknada štete zbog izgubljenog izdržavanja po pravilima o podijeljenoj odgovornosti umanjuje se od iznosa koji predstavlja razliku između iznosa što bi oštećeni primio od poginulog davaoca izdržavanja i porodične penzije.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 290/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 115 Obligaciono pravo, osiguranje

Osiguranje, regresno potraživanje inostranog osiguravača, dosuđivanje naknade štete prema cijenama u inostranstvu

Pravni osnovČlan 190. ZOO

Pravno pitanje

Da li tužitelj kao kasko osiguravatelj prilikom ostvarivanja regresnog potraživanja za štetu koju je nadoknadio svom osiguraniku, ima pravo na naknadu prema cijenama u BiH, samim tim što se nezgoda dogodila u BiH ili je ispravno tumačenje te odredbe da kasko osiguravatelj može ovisno o okolnostima slučaja imati pravo i na naknadu prema stranim cijenama?

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 65 0 Ps 1027846 26 Rev od godine

Odluka u pregledu: Vanredne revizije, juni 2026 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 116 Obligaciono pravo

Naknada štete i PDV

Pravni osnovČlan 190. Zakona o obligacionim odnosima

Pravno pitanje

Da li je drugostepeni sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je potvrdio odluku prvostepenog suda kojom obavezuju tuženog da naknadi tužitelju štetu na vozilu s uračunatim PDV-om, iako je tužitelj PDV obveznik i dokazano ima pravo na povrat poreza?

Sentenca

Oštećeni ima pravo na naknadu štete koja uključuje i porez na dodatnu vrijednost, jer je taj porez dio novčanog iznosa potrebnog da se njegova materijalna situacija dovede u stanje prije štetne radnje, odnosno predstavlja dio novčanog iznosa koji je potreban i koji nastaje kao trošak popravljanja oštećene stvari.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 65 0 Ps 287545 21 Rev od godine

Odluka u pregledu: Vanredne revizije, juni 2026 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 191 Zakon o obligacionim odnosima6 odluka

Odluka 117 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Tuženi koji je osuđen zbog krivičnog djela lišenje života prednika tužilaca ne može tražiti sniženje

Pravni osnovČlan 191. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Tuženi koji je osuđen zbog krivičnog djela lišenje života prednika tužilaca ne može tražiti sniženje naknade štete koju je time prouzrokovao tužiocima, iako je izvršio ubistvo u stanju smanjene uračunljivosti (pod uticajem alkohola popustile su “kočione funkcije”).

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 111/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 118 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Iznos naknade štete se ne može sniziti zbog slabog imovnog stanja štetnika

Pravni osnovČlan 191. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Iznos naknade štete se ne može sniziti zbog slabog imovnog stanja štetnika ako je štetu prouzrokovao krivičnim djelom s umišljajem.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 148/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 119 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Budući da pravosnažna osuđujuća krivična presuda veže veže sud

Pravni osnovČlan 12. stav 3. Zakona o parničnom postupku Članovi 191. i 200. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Budući da pravosnažna osuđujuća krivična presuda veže veže sud, u parničnom postupku, se ne mogu utvrđivati činjenice koje bi isključile odgovornost za štetu prouzrokovanu umišljajnim krivičnim djelom. U tom slučaju se ne može umanjiti naknada štete zbog slabog imovnog stanja štetnika.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 243/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 120 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Sud može odrediti da lice

Pravni osnovČlan 191. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Sud može odrediti da lice koje je nepažnjom skrivilo štetu, progoneći svoje i tuđe stado preko dotrajalog mosta, koji je pod teretom popustio, pa se nekoliko grla udavilo u nabujaloj rijeci (potoku), naknadi manji iznos štete (umanjenje naknade).

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 555/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 121 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Visina naknade štete zbog izgubljenog izdržavanja ne zavisi od imovinskih prilika štetnika

Pravni osnovČlanovi 191. i 194. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Visina naknade štete zbog izgubljenog izdržavanja ne zavisi od imovinskih prilika štetnika koji je prouzrokovao štetu krivičnim djelom s umišljajem, niti od potreba oštećenih, nego od toga koliko oštećeni stvarno gube zbog pogibije lica koje je po zakonu bilo dužno da ih izdržava.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 602/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Povezane zbirke i propisi

Ista praksa dostupna je i kroz pretragu svih svezaka, kroz registar propisa i kroz zbirke po oblastima prava.

Često postavljana pitanja

Koliko odluka Vrhovnog suda stoji uz Zakon o obligacionim odnosima na ovoj stranici?

Na ovoj stranici objavljeno je 121 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 173 do 191. Odluke su izdvojene iz 43 sveske biltena i pregleda vanrednih revizija sudske prakse objavljenih od 1984. do 2026. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji naslov, pravni osnov, sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Šta uređuje Zakon o obligacionim odnosima?

Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore.

Uz koje članove Zakon o obligacionim odnosima ima najviše sudske prakse?

Najviše odluka stoji uz član 185 (29 odluka), član 177 (17 odluka), član 189 (13 odluka), član 173 (13 odluka), član 178 (12 odluka). Broj uz svaki član u pregledu na vrhu stranice pokazuje koliko je odluka objavljeno uz tu odredbu, a klikom na član otvara se popis odluka.

Kako se citira odluka sa ove stranice?

Uz svaku odluku stoji kutija Izvor odluke sa sudom, vrstom odluke, brojem predmeta i datumom, te dugme Kopiraj sentencu i izvor koje u podnesak prenosi sentencu pod navodnicima i izvor ispod nje, na primjer: (Vrhovni sud Federacije BiH, presuda broj 070-0-Rev-08-000123 od 15.03.2009. godine, objavljeno na: advokat-prnjavorac.com), pri čemu je adresa pravi hiperlink na tačno mjesto odluke u svesci biltena. Mjerodavan je tekst objavljen u biltenu suda.

Gdje se nalazi puni tekst obrazloženja?

Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske biltena u kojoj je odluka izvorno objavljena. Uz svaku odluku na ovoj stranici stoji link na tu svesku i na tačno mjesto na kojem se odluka nalazi. Za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Izvor i napomena

Izvor: Bilteni sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine (1984. do 1991.) i Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine (1997. do 2024.), izdavač je sud koji bilten objavljuje. Naslovi i sentence preuzeti su iz biltena; tekst je priređen za pregled i pretragu na internetu (razrješenje prijeloma riječi, ujednačavanje pisma i sidra uz svaku odluku). Odluke na ovoj stranici izdvojene su po propisu i članu navedenom u pravnom osnovu odluke.

Citiranje pojedine odluke dozvoljeno je uz navođenje izvora (sud, broj predmeta, datum i bilten). Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske, a za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Kako citirati ovu stranicu

Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 173 do 191, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-obligacionim-odnosima-naknada-stete-cl-173-191.html (pristupljeno [datum])

Google
Google ocjene na osnovu dva profila
5.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Bazirano na osnovu: 1.056 recenzija