Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: naknada štete, članovi 192 do 209

Sentenca

Nema podijeljene odgovornosti kada je štetnik izvjesno vrijeme nakon verbalnog spora sa oštećenim, ovoga sačekao na izlasku iz gostionice i fizičkim napadom nanio mu tjelesne povrede.

Sentenca

Činjenica što je tuženi koji je oštetio motorno vozilo tužiteljice u saobraćaju, da bi došao do vozila obio garažu zajedno sa sinom tužiteljice, nije razlog za umanjenje iznosa naknade štete po pravilima o podijeljenoj odgovornosti jer ta okolnost nije pravno relevantni uzrok štete.

Sentenca

Ne postoje razlozi za podijeljenu odgovornost za štetu prouzrokovanu zapljenom sredstava rada suprotno zakonu samo zbog toga što je oštećeni dao povod za pokretanje izvršnog postupka.

Sentenca

Pravomoćna krivična presuda veže parnični sud samo u pogledu postojanja krivičnog djela i krivične odgovornosti učinioca, pa nema prepreke da se bez obzira na utvrđenja u krivičnoj presudi u parničnom postupku utvrđuju i ocjenjuju činjenice relevantne za odlučivanje o prigovoru podijeljene odgovornosti.

Sentenca

Postoji podijeljena odgovornost za štetu, kada je oštećeno dijete od 13 godina neoprezno zakoračilo sa perona u vagon željeznice tužene koja se u tom času pokrenula usljed čega je oštećeni pretrpio tjelesne povrede.

Sentenca

Nema doprinosa oštećenog u prouzrokovanju štete u slučaju kada je štetnik bez opravdanog povoda izazvao verbalni sukob, da bi ga nakon kraćeg prekida i fizički napao.

Sentenca

Samoupravna interesna zajednica koja upravlja putem može zahtijevati pozivom na podijeljenu odgovornost, umanjenje obaveze naknade štete prouzrokovane vozaču vojnog vozila koji je prebrzo vozio na zaleđenom kolovozu, iako je on postupao po naređenju pretpostavljenog. U ovakvom slučaju nisu ispunjeni uslovi za solidarnu odgovornost federacije i SIZ-a koji upravlja putem.

Sentenca

Postoji podijeljena odgovornost za štetu prouzrokovanu oštećenjem motornog vozila na klizavoj putnoj površini ako vožnja nije bila prilagođena uslovima puta i saobraćaja.

Sentenca

Prigovor isključive odgovornosti oštećenog za štetni događaj uključuje u sebi i prigovor podijeljene odgovornosti.

Sentenca

Zaključak o postojanju i omjeru podijeljene odgovornosti zauzet u ranijoj pravomoćnoj presudi nema značaj presuđene stvari u pogledu tog pravnog pitanja u drugoj kasnijoj parnici, pa i ukoliko se radi o sporu između istih stranaka i povodom zahtjeva iz istog štetnog događaja.

Sentenca

Postoji doprinos oštećenog za nastalu štetu u situaciji kada je on, u životnoj dobi od sedam godina i bez nadzora roditelja ili odrasle osobe, iznenada istrčao iza natovarenih zaprežnih kola na kolovoz, nakon čega ga je udarilo putničko motorno vozilo osiguranika tuženog.

Sentenca

Oštećeni je dužan da nastoji smanjiti štetu, ali se ne može zahtijevati da njegov angažman u tom pravcu novčano, fizički ili psihički prelazi razumnu mjeru.

Sentenca

Kada je tužitelj u dužem vremenskom periodu (4 godine) radio kao rukovaoc mašine, bio upoznat sa pravilnim načinom rada na mašini, a ne radi se o naročito komplikovanoj mašini u situaciji kada tužitelj doživi povredu na radu, radeći na toj mašini, on se u parničnom postupku pokrenutom njegovom tužbom radi naknade štete od poslodavca ne može sa uspjehom pozivati na činjenicu da ga je poslodavac rasporedio na rad na mašini za koju se traži školska sprema koju on nije posjedovao.

Sentenca

Pravo na naknadu troškova nabavke crnine, koji ulaze u običajne troškove sahrane, pripada samo onim licima koja po zakonu imaju pravo na naknadu za duševne bolove prouzrokovane smrću bliskog srodnika (član 201. stav 1, 2. i 4. Zakona o obligacionim odnosima).

Sentenca

Troškovi održavanja groba dok traje pijetet srodnika prema umrlome spadaju u uobičajene troškove sahrane.

Sentenca

Troškovi podizanja nadgrobnog spomenika se ne umanjuju zbog toga što će se eventualno na isti spomenik upisati ime člana porodice koji bude kasnije sahranjen u isti grob. Izdaci za nabavku odjeće žalosti kao i uobičajeni troškovi pogrebnog ceremonijala (uključujući i hranu i piće) neposredno vezani za sahranu smatraju se troškovima sahrane.

Sentenca

Naknada štete zbog izgubljenog pomaganja zavisi od toga da li je oštećeni kroz duže vrijeme kontinuirano primao pomoć za zadovoljenje svojih životnih potreba od poginulog koji po zakonu nije bio dužan da ga izdržava.

Sentenca

Oštećeni koga je poginuli redovno pomagao ima pravo na naknadu štete zbog gubitka vrijednosti pomaganja, iako je naslijedio od poginulog vrijednost koja da je po drugom osnovu ušla u imovinu oštećenog za života davaoca pomoći, ne bi ovoga bila odvratila da na isti način pomaže oštećenog.

Sentenca

U slučaju kad u prvostepenom postupku umre tužilac koji je tražio naknadu nematerijalne štete, sud će odbiti tužbeni zahtjev.

Sentenca

Kada ustanova socijalnog osiguranja (zavod za penziono osiguranje iz Austrije, kao regionalna bolesnička kasa nadležna prema mjestu prebivališta ili boravka osiguranika) potražuje od štetnikovog bosansko-hercegovačkog osiguravatelja učinjene izdatke u vezi sa pripadajućim pravima za slučaj smrti svoga osiguranika (isplaćene porodične penzije), onda se u smislu člana 33. stav 1. sporazuma između Bosne i Hercegovine i Republike Austrije o socijalnom osiguranju pravo oštećenog ocjenjuje po bosansko-hercegovačkim propisima.

Sentenca

Za priznavanje prava na naknadu štete zbog izgubljenog izdržavanja osobi koju je poginuli izdržavao (supruga), nije odlučno ima li ta osoba sredstva za život, odnosno je li sposobna za rad, već je odlučno da li ju je poginuli izdržavao ili nije.

Sentenca

Pojam redovitog pomaganja podrazumijeva materijalno pridonošenje koje je stalno i koje ima karakter pomoći uzdržavanju, bez obzira da li osoba kojoj se pomaže prema Obiteljskom zakonu F BiH ima pravo na to uzdržavanje ili ne.

Sentenca

Lice koje traži naknadu štete zbog izgubljene zarade mora dokazati da zbog posljedica povrede ne ostvaruje zaradu u obavljanju samostalne zanatske djelatnosti u visini koju bi ostvarivao da nije hendikepiran posljedicama povrede. Ova činjenica se ne dokazuje samo relativno niskim procentom smanjenja opšte radne sposobnosti.

Sentenca

Oštećenom koji se poslije povređivanja u saobraćajnom udesu ne može više da bavi ovčarstvom kao svojim zanimanjem, u naknadu štete zbog izgubljene zarade ne može se uračunati vrijednost njegovog stada i za taj iznos umanjiti naknada štete, jer mu se za tu vrijednost nije povećala imovina štetnom radnjom.

Sentenca

Umanjena primanja po osnovu terenskog dodatka i dnevnica ne mogu se uvrstiti u štetu koju ima u vidu član 195. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Oštećeni ne može tražiti naknadu štete zbog gubitka ličnog dohotka kao posljedice kasnijeg zaposlenja usljed gubitka školske godine prije nego što bi po redovnom toku stvari, da nije pretrpio tjelesne povrede, zasnovao radni odnos.

Sentenca

Lice kome je protupravnom radnjom djelimično smanjena radna sposobnost ima pravo da traži naknadu štete u iznosu koji bi sticao na očevom imanju čekajući zaposlenje kao i u iznosu koji bi stekao na tom imanju nakon zasnivanja radnog odnosa (dopunski rad).

Sentenca

Oštećeni ima pravo na naknadu štete u rentnom iznosu koji predstavlja negativnu razliku između novčanog iznosa invalidske penzije i ličnog dohotka koji bi sticao oštećeni da nije bio povrijeđen, ali nema pravo na razliku između pretpostavljenog ličnog dohotka i novčanog iznosa koji prima po osnovu prijevremene penzije koja nije uslovljena tjelesnom povredom.

Sentenca

Rokovi zastarjelosti potraživanja naknade štete zbog izgubljene zarade (ličnog dohotka) počinju teći tek od momenta kada je taj gubitak nastao, bez obzira kada je došlo do štetnog događaja.

Sentenca

Povišenje naknade štete zbog izgubljenog ličnog dohotka dosuđene pravosnažnom sudskom odlukom u obliku rente može se zahtijevati samo od momenta podnošenja tužbe.

Sentenca

Oštećeni ima pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade u inostranstvu gdje je bio zaposlen u vrijeme povređivanja, odnosno gubitka radne sposobnosti.

Sentenca

Pri odlučivanju o zahtjevu za povećanje novčane rente ranije dosuđene na ime naknade štete zbog izgubljene zarade, relevantne su samo naknadne promjene u imovinskim prilikama oštećenoga a ne i promjene u imovinskim prilikama štetnika.

Sentenca

Izgubljena zarada je materijalna šteta i ona se mora dokazivati u svakom konkretnom slučaju.

Sentenca

Oštećeniku pripada pravo na naknadu štete u vidu izgubljene zarade ako zbog nesposobnosti za rad izazvane povredom nije u mogućnosti ostvariti onu materijalnu korist od poljoprivredne djelatnosti koju bi izvjesno ostvario da nije nastupila nesposobnost za rad.

Sentenca

Dokazana okolnost da tužitelj zbog povrede nije u mogućnosti obavljati teže poljoprivredne poslove, kojima se nesporno bavio kao dopunskim radom prije povređivanja, same po sebi, u odsustvu gubitka zarade ili izdataka iz imovine, ne stvaraju osnov za dosuđenje naknade materijalne štete po odredbi člana 195. stav 2. ZOO-a.

Sentenca

Da bi tužitelj mogao osnovano potraživati naknadu troškova liječenja dužan je u postupku dokazati da su potraživani troškovi nastali tokom liječenja kojim se otklanjaju posljedice tjelesne povrede (ili narušenog zdravlja) koju mu je prouzrokovao štetnik.

Sentenca

Odgovorno lice (društvo za osiguranje) dužno je tužitelju naknaditi materijalnu štetu zbog manje ostvarene zarade na drugom radnom mjestu, koja je posljedica tjelesne povrede uslijed koje tužitelj ne može više obavljati svoje dotadašnje poslove varioca, i u situaciji ako je tužitelju naknadno prestao radni odnos zbog teže povrede radne dužnosti kod poslodavca kod koga je bio zaposlen u vrijeme nastanka štetnog događaja, a u međuvremenu je zasnovao radni odnos kod drugog poslodavca.

Sentenca

Oštećeni ima pravo na naknadu štete za tuđu njegu i pomoć i ukoliko mu je ta pomoć pružena besplatno od strane članova njegove porodice.

Sentenca

Kad sud odlučuje o visini naknade štete prema svojoj ocjeni u smislu člana 127. ZPP-a tada u pogledu visine štete ne primjenjuje pravilo o teretu dokazivanja.

Sentenca

Prikupljena sredstva humanitarne pomoći ne računaju se u naknadu štete po osnovu tuđe pomoći i njege.

Sentenca

Invalidski dodatak je po svojoj svrsi i pravnoj prirodi svojevrsna naknada za oštećenje organizma koje ima za posljedicu smanjenu životnu aktivnost, pa zbog toga što se tom invalidninom uklanjaju iste štetne posljedice kao i pravičnom novčanom naknadom za duševne bolove zbog umanjene životne aktivnosti, lična invalidnina se uračunava u novčanu naknadu za duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, a ne u naknadu materijalne štete.

Sentenca

Za štetu, koja se sastoji u izgubljenoj zaradi zbog privremene nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja, oštećeni saznaje prestankom privremene nesposobnosti za rad jer tada saznaje za njen obim i posljedice štetne radnje, od kada teče rok zastarijevanja potraživanja naknade za taj oblik štete.

Sentenca

Kada je naknada štete zbog gubitka zarade u stranoj valuti (radni odnos u inostranstvu) dosuđena u dinarskoj protuvrijednosti prema kursu u vrijeme suđenja, stvorena je obaveza koja ima za predmet svotu novca, ali oštećenog ne sprečava načelo monetarnog nominalizma da traži povećanje broja novčanih jedinica prema kursnoj razlici koja se pojavila nakon zaključenja glavne rasprave u ranijem postupku bez obzira što i nadalje gubi isti iznos zarade u stranoj valuti.

Sentenca

Izmjena naknade štete zbog izgubljenog izdržavanja dosuđene u rentnim iznosima, može se tražiti samo od podnošenja tužbe za izmjenu, pa se dosuđena naknada komparira sa razlikom između onog iznosa koji bi poginuli odvajao za izdržavanje tužilaca i njegove porodične penzije u onom mjesecu kada je tužbom zatražena izmjena.

Sentenca

Povećanje naknade štete u vidu rente ne može se tražiti za vrijeme koje je proteklo prije podnošenja tužbe.

Sentenca

Sud može izmijeniti odluku o naknadi štete zbog izgubljene zarade dosuđene u obliku rente, ako se promijeni kurs dinara prema stranoj valuti u kojoj oštećeni trpi štetu tako što će obavezati štetnika da ubuduće plaća oštećenom državljaninu SFRJ rentu u visini dinarske protuvrijednosti izgubljenog iznosa strane valute obračunatu po kursu na dan plaćanja, umjesto ranije određenog dinarskog iznosa.

Sentenca

Odredbe Zakona o obligacionim odnosima o izmjeni dosuđene naknade (rente) primjenjuju se i u slučaju kada je šteta prouzrokovana prije stupanja na snagu zakona, budući da su relevantne činjenice (izmijenjene okolnosti) nastale u vrijeme važenja tog zakona.

Sentenca

Postoji razlog za ukidanje dosuđene naknade štete zbog izgubljenog izdržavanja prouzrokovane smrću davaoca izdržavanja, ako, s obzirom na godine života, poginuli ne bi bio više u stanju da svojim radom pribavlja sredstva za izdržavanje oštećenih.

Sentenca

Za donošenje odluke o izmjeni dosuđene rente od odlučnog značaja je raspraviti i utvrditi da li su se i u čemu znatnije promijenile okolnosti na osnovu kojih je donesena prijašnja odluka o plaćanju rente. U sporu za povećanje ranije dosuđene rente tuženi ne može s uspjehom isticati prigovore kojima osporava pravilnost ranijeg utvrđenja prava na rentu.

Sentenca

Nenasljedivo je pravo na rentu zbog smrti bliskog lica ili usljed povrede tijela ili oštećenja zdravlja, izuzev dospjelih iznosa utvrđenih pravosnažnom presudom ili pismenim sporazumom.

Sentenca

Odredba član 197. stav 2. ZOO ne sprječava nasljeđivanje naknade materijalne štete u vidu osigurane sume, ukoliko je ista dospjela i ovaj dospjeli iznos može se prenijeti na nasljednike.

Sentenca

Adekvatna satisfakcija zbog povrede autorskog prava koja se sastoji samo u tome da je izdavač bez saglasnosti autora, objavljujući u svom listu priču kao književno djelo, izvršio izmjene u tekstu utoliko što je priču objavio na ijekavskom umjesto na ekavskom izgovoru, zatim na nekoliko mjesta izmijenio redosljed riječi u rečenici, pojedine riječi zamijenio drugima, te neke riječi ispustio iz teksta, je obvezivanje tuženog da o svom trošku objavi ispravku u listu u kome je objavljena i priča, pa nema uslova za dosuđenje novčane naknade nematerijalne štete.

Sentenca

Zatezna kamata na naknadu nematerijalne štete zbog povrede ličnog dobra teče od presuđenja, a ne od prouzrokovanja štete.

Sentenca

Lice protiv koga je vođen krivični postupak na osnovu lažne prijave, može zahtijevati naknadu nematerijalne štete zbog povrede ličnih dobara (časti i ugleda) od prijavioca, ali samo ako se radi o intenzivnoj povredi tih dobara.

Sentenca

Ako u momentu samoinicijativnog plaćanja novčane naknade nematerijalne štete, iznos naknade nije predstavljao punu satisfakciju oštećenom, po kriterijumima primjenjivanim u momentu plaćanja, oštećenom se dosuđuje puna satisfakcija po kriterijima u vrijeme donošenja sudske odluke, a ranije uplate se uračunavaju.

Sentenca

Neovlaštenim objavljivanjem fotografije u turističkom vodiču koja predstavlja tužiteljicu na svadbi u veselom raspoloženju, raširenih ruku kao da pjeva pored harmonikaša, ispred kafane (vidi se firma), predstavlja povredu ličnog prava na vlastitu sliku, jer se ova činjenična situacija ne može podvesti pod odredbe koje dopuštaju objavljivanje fotografije bez pristanka ličnosti, pa oštećena ima pravo na naknadu nematerijalne štete pod pretpostavkom da je uslijed reakcije koju je objavljivanje fotografije izazvalo u njenoj sredini, i s obzirom na njena lična svojstva, pretrpjela intenzivne duševne bolove.

Sentenca

Ne može se revalorizirati djelimična naknada nematerijalne štete već se ona uračunava u iznos koji sud odredi po kriterijima u vrijeme suđenja.

Sentenca

Ne dosuđuje se novčana naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha za sudbinu djeteta (prevrtanje vozila). Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha izazvanog ugrožavanjem vlastitog života, dosuđuje se samo ako je strah bio intenzivan i dugo trajao ili ako je kratkotrajni strah kroz duži period remetio psihičku ravnotežu oštećenog.

Sentenca

Lice koje nije pristalo da na kaseti bude označeno kao recenzent muzičkog djela ima pravo naknade nematerijalne štete ako mu je time, s obzirom na umjetničku vrijednost djela, narušen ugled.

Sentenca

Autor objavljenih karikatura, kao ilustracija knjige drugog autora, ima pravo da traži novčanu naknadu neimovinske štete zbog povrede moralnog prava, ako nije označen kao autor u knjizi, već je to učinjeno naknadno štampanjem lističa koji je uložen u svaki primjerak knjige.

Sentenca

Pri odmjeravanju visine naknade nematerijalne štete zbog umanjenja životne aktivnosti uzima se u obzir naknada za tjelesno oštećenje koju oštećeni prima po propisima o invalidskom osiguranju.

Sentenca

Autor ima pravo na pravičnu novčanu naknadu zbog povrede autorskih moralnih prava.

Sentenca

Za fizičke bolove koji su u jačem intenzitetu trajali jedan dan dosuđuje se pravična novčana naknada.

Sentenca

Krvno srodstvo umrloga i bliskih srodnika (otac i sinovi u konkretnom slučaju) osnov je prava za naknadu za pretrpljene duševne bolove zbog gubitka bliskog srodnika, a stepen uzajamnih emocija, brige i pažnje utiče na visinu naknade a u pravilu ne i na pravo na naknadu.

Sentenca

Utvrđivanje visine novčane naknade (satisfakcije) za neimovinsku štetu predstavlja primjenu materijalnog prava.

Sentenca

Pravo na naknadu za tjelesno oštećenje, koju oštećeni prima po osnovu invalidskog osiguranja, utiče na određivanje visine iznosa pravične novčane naknade za duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, ali ne isključuje pravo oštećenog na ovaj vid nematerijalne štete.

Sentenca

Orijentacioni kriteriji Vrhovnog suda FBiH nisu matematička formula koja pukim automatizmom služi za utvrđivanje i izračunavanje pravične novčane naknade, jer odlučivanje o iznosu nematerijalne štete jeste suđenje u kojem se primjenjuje pravni standard pravičnosti pri odmjeravanju novčane odštete.

Sentenca

Lična primanja tužitelja po osnovu izuzetnog materijalnog obezbjeđenja ne uračunavaju se u pravičnu novčanu naknadu za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti.

Sentenca

U sporovima za naknadu štete zbog neosnovanog pritvaranja primjenjuje se Zakon o krivičnom postupku koji je u primjeni u vrijeme okončanja krivičnog postupka, a ne zakon koji je bio u primjeni u vrijeme lišavanja slobode, jer se osnovanost lišavanja slobode ocjenjuje prema krajnjem ishodu krivičnog postupka.

Sentenca

Sama činjenica da je otkaz ugovora o radu bio nezakonit, ne predstavlja valjan pravni osnov za dosuđenje naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, povrede ugleda i časti, te pretrpljenog straha, već se ista priznaje samo ako je postupak protiv zaposlenika vođen zlonamjerno i šikanozno, tj. da je u postupku nezakonitog otkazivanja zaposlenik bio izložen vrijeđanju, umanjenju njegovog ugleda, dostojanstva i sl.

Sentenca

Sama činjenica da je jedan od zakonskih uslova za određivanje pritvora tužitelju bila i odredba člana 146. stav 1. tačka a) ZKP FBiH, a to je da se krije i da postoje druge okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva (pritvor određen osim iz tog razloga i po tačkama b) i d) istog člana ZKP FBiH) ne znači, da je ispunjen uslov iz člana 439. stav 3. ZKP FBiH da tužitelju ne pripada naknada štete jer da je svojim nedopuštenim postupcima prouzrokovao lišenje slobode. Nedopušteni postupci pritvorenog moraju biti posebno dokazani u parnici za naknadu štete i njih mora dokazati tužena strana, koja se na iste i poziva.

Sentenca

Oštećeni se može punovažno u vansudskoj nagodbi odreći samo one štete (potraživanja) koja je bila poznata ili je po redovnom toku stvari bila predvidljiva u momentu zaključenja vansudske nagodbe.

Sentenca

Kad radniku prestane radni odnos nakon otvaranja stečajnog postupka nad preduzećem odlukom stečajnog upravnika i kada mu se u stečajnom postupku priznaju potraživanja na ime neisplaćenih plaća radnik ne može osnovano tužbom pred nadležnim sudom potraživati naknadu za nematerijalnu štetu u obliku pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja opće životne aktivnosti zbog prestanka radnog odnosa.

Sentenca

Na sjednici Građanskog odjeljenja Vrhovnog suda Federacije BiH održanoj dana 27.01.2016. godine razmatrani su i prihvaćeni: ORIJENTACIONI KRITERIJI i iznosi za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete. Ovi orijentacioni kriteriji trebaju omogućiti ujednačenu primjenu člana 200. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima („Sl. list SFRJ“ broj: 29/78, 39/85 i 57/89, „Sl. list RBiH“ broj: 2/92 i 13/93, „Sl. novine FBiH“ broj: 29/03 i 42/11 - u daljnjem tekstu: ZOO). Orijentacioni kriteriji ne predstavljaju formulu koja automatizmom služi za izračunavanje pravične novčane naknade.

Sentenca

Prilikom odlučivanja o zahtjevu za naknadu nematerijalne štete, kao i o visini njene naknade, sud je dužan uzeti u obzir i način izvršenja krivičnog djela (nasilje), vrstu krivičnog djela (krivično djelo protiv spolne slobode i morala) i lična svojstva oštećene.

Sentenca

Umanjenje životne aktivnosti, kao posebna osnova za naknadu štete zbog duševnih bolova, obuhvata sva ograničenja životnih aktivnosti oštećenog koje je ostvarivao ili bi ih po redovnom toku stvari u budućnosti sigurno ostvarivao. Pod ograničenjem se podrazumijeva i obavljanje aktivnosti uz povećane napore ili uz posebne uslove. Taj oblik štete je trajnog karaktera, ali se novčana naknada može dosuditi i kad je umanjenje životne aktivnosti privremeno, ako je jače i dugotrajnije ili ako to posebne okolnosti opravdavaju, što je dužan da dokaže tužitelj.

Sentenca

U slučaju kad se oštećenom znatno pogorša zdravstveno stanje nakon što je u njegovom zahtjevu za umanjenje životne aktivnosti već pravomoćno odlučeno, ne radi se o presuđenoj stvari, jer novi zahtjev ne obuhvata naknadu za ono stanje za koje je oštećeni ostvario naknadu, već samo razliku između ranijeg i sadašnjeg stanja.

Sentenca

U slučaju kad se oštećenom znatno pogorša zdravstveno stanje nakon što je o njegovom zahtjevu za umanjenje životne aktivnosti već pravomoćno odlučeno, ne radi se o presuđenoj stvari, jer novi zahtjev ne obuhvata naknadu za ono stanje za koje je oštećeni ostvario naknadu, već samo razliku između ranijeg i sadašnjeg stanja.

Sentenca

Roditeljima se može dosuditi pravična naknada za duševne patnje zbog teškog invaliditeta njihove kćerke kojoj je u 23. godini života amputirana noga u kuku, iako se poslije toga udala i rodila dijete, ukoliko je ostala u roditeljskom domu.

Sentenca

Roditelji imaju pravo na pravičnu naknadu zbog naročito teškog invaliditeta svog djeteta ako prema okolnostima slučaja proizilazi da usljed toga trajno trpe duševne bolove.

Sentenca

Roditelji nemaju pravo na novčanu naknadu štete zbog naročito teškog invaliditeta djeteta samo zbog umanjenog kapaciteta pluća djeteta i grubog ožiljka preko grudnog koša.

Sentenca

Trajnija zajednica života nije zakonska pretpostavka za dosuđenje pravične novčane naknade roditeljima za njihove duševne bolove zbog naročito teškog invaliditeta njihovog sina.

Sentenca

Prilikom određivanja visine pravične novčane naknade za duševne bolove koje djeca trpe zbog smrti roditelja relevantno je da li su se u momentu saznanja za smrt roditelja nalazili na vaspitanju i izdržavanju kod roditelja.

Sentenca

Trajnijom zajednicom života u smislu odredbe člana 201. stav 2. ZOO, nevezano za prostor stanovanja, smatra se i vrijeme koje su braća provodila na istom poslu u rudniku, izlažući se istoj opasnosti, brizi i strahovima za život drugog, pri čemu je dominantna njihova emocionalna povezanost i bliskost.

Sentenca

Unuku pripada naknada za duševne bolove zbog smrti nane/bake, kada ona, zbog odsutnosti i nebrige roditelja, potpuno zamjenjuje roditelje u brizi, odgoju, izdržavanju i pružanju svakog drugog vida pomoći unuku, živjeći s njim u zajedničkom domaćinstvu tokom 26 godina.

Sentenca

Unuku pripada naknada za duševne bolove zbog smrti nane/bake, kada ona, zbog odsutnosti i nebrige roditelja, potpuno zamjenjuje roditelje u brizi, odgoju, izdržavanju i pružanju svakog drugog vida pomoći unuku, živeći s njim u zajedničkom domaćinstvu tokom 26 godina.

Sentenca

Utvrđeni postotak invaliditeta neke osobe je jedan, ali ne i jedini parametar za procjenu da li postoji naročito teški invaliditet kao osnov za naknadu nematerijalne štete za duševne bolove koje trpe najbliži srodnici. Sudovi utvrđuju da li bliski srodnici oštećenog zbog težine njegovog invaliditeta trpe duševne bolove, što se procjenjuje na osnovu svih okolnosti vezanih za konkretni invaliditet i njegove manifestacije. Zbog toga, činjenica da je vještačenjem utvrđen određeni stepen invalidnosti neke osobe ne može biti dovoljna za zaključak o stepenu duševnih bolova koje trpe njegovi srodnici, bez uzimanja u obzir i drugih utvrđenih činjenica.

Sentenca

Punoljetno lice (djevojka) koja lažnim obećanjem braka stupi u vanbračnu zajednicu nema pravo na pravičnu novčanu naknadu zbog pretrpljenih duševnih bolova.

Sentenca

Povodom revizije tužioca koji je umro poslije donošenja drugostepene presude, izjavljene po njegovom punomoćniku, ne može se preinačiti presuda tako da se dosudi veći iznos naknade nematerijalne štete, jer bi to bilo u sukobu s pravilom iz člana 204. Zakona o obligacionim odnosima, po kom nasljednici umrlog mogu naslijediti potraživanje naknade nematerijalne štete samo ako je priznato pravosnažnom odlukom ili pismenim sporazumom.

Sentenca

Pravo na naknadu neimovinske štete je lično pravo oštećenog i prelazi na nasljednike samo ako je priznato pravosnažnom presudom.

Sentenca

Vlasnici zgrada solidarno i po principu uzročnosti odgovaraju za oštećenje zgrade susjeda nastalo povodom izgradnje njihovih objekata, ako se ne može utvrditi udio svakog od njih u prouzrokovanju štete (zasijecanjem zemljišta radi izgradnje zgrada u vlasništvu štetnika došlo je do klizanja zemljišta na kome je sagrađena zgrada oštećenog).

Sentenca

Kada je šteta na motoru posljedica greške u brušenju radilice, lice (OOUR) koje je po ugovoru o djelu izvršilo brušenje odgovara za štetu i pod pretpostavkom da je štetu moglo spriječiti drugo lice (OOUR) koje je prilikom montaže motora moralo uočiti grešku.

Sentenca

Lica koja odgovaraju odgovaraju za štetu po različitim osnovima odgovornosti, a prouzrokovala su je iz nepažnje i nezavisno jedan od drugog ne mogu biti obvezana da štetu solidarno naknade, ako se njihov udio u prouzrokovanju štete može utvrditi.

Sentenca

Nije relevantan prigovor tuženog da za štetu odgovaraju i druga lica, koja su je prouzrokovala radeći nezavisno jedno od drugoga (zagađenje rijeke koje je prouzrokovalo pomor ribe) ako iz njegovih navoda ne proizilazi da bi se mogli utvrditi njihovi udjeli u prouzrokovanju štete.

Sentenca

Tuženi solidarni dužnici potraživanja naknade štete ne mogu se protiviti povlačenju tužbe prema jednom od njih.

Sentenca

Kad je više lica svojim radnjama prouzrokovalo štetnu posljedicu, ali ni jedna od tih radnji sama za sebe ne bi dovela do nastanka ukupne štete, štetnici odgovaraju solidarno ako su štetu prouzrokovali djelujući zajedno ili nezavisno jedan od drugoga, ako se ne mogu utvrditi njihovi udjeli u uzrokovanoj šteti.

Sentenca

Saizvršioci krivičnog djela koji odgovaraju solidarno za štetu nemaju položaj jedinstvenih nužnih suparničara u parnici za naknadu štete. Kada se radi o običnom, a ne jedinstvenom suparničarstvu, svaki od suparničara je samostalna stranka i njihove radnje ili propuštanja ne koriste niti štete drugim suparničarima. Stoga, kada samo jedan od običnih suparničara izjavi žalbu protiv prvostepene presude, ta presuda će postati pravomoćna u odnosu na drugog suparničara koji se nije žalio, jer iz same solidarnosti obligacije ne proizilazi jednakost rješenja spora.

Sentenca

Djelatnost medicinara, u pravilu, se ne može smatrati opasnom djelatnošću.

Sentenca

Lica koja odgovaraju za štetu po istim ili različitim osnovima odgovornosti, a prouzrokovali su je radeći nezavisno jedan od drugog, mogu biti obavezani da štetu solidarno naknade ako se njihov udio u prouzrokovanoj šteti ne može utvrditi.

Sentenca

Ukoliko bi se radilo o šteti koju je prouzrokovalo više lica radeći nezavisno jedan od drugog, a ne proizilazi da bi se njihovi udjeli u prouzrokovanju štete mogli utvrditi, tada nije relevantan prigovor jednog od odgovornih lica da za štetu odgovaraju i druga lica jer postoji njegova solidarna odgovornost i tada je dužan u cijelosti naknaditi štetu.

Sentenca

Okolnost što je naručilac radova, prije nego što je započela izgradnja, pribavio pozitivne nalaze vještaka o čvrstoći tla ne oslobađa ga obaveze da, solidarno sa izvođačem, naknadi štetu vlasniku susjednog objekta, kada je utvrđeno da je šteta posljedica izvođenja naručenih radova.

Sentenca

Dopuštena je odredba ugovora o građenju da naručilac ne odgovara za štete koje nastanu krivicom izvođača na susjednim objektima i može se primijeniti radi regulisanja međusobnih odnosa naručioca i izvođača radova nakon isplate naknade štete oštećenom dosuđene po osnovu iz člana 207. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Izvođač koji je po ugovoru sa naručiocem uklonio tuđi građevinski objekat radi pripreme zemljišta za građenje, odgovara za štetu vlasniku objekta solidarno sa naručiocem.

Sentenca

Naručilac odgovara trećem licu za štetu prouzrokovanu izvođenjem radova na nepokretnosti i u slučaju kada je ugovorom o građenju izvođač preuzeo obvezu naknade štete.

Sentenca

Opština koja je bila sunaručilac (suinvestitor) izgradnje javnog puta odgovara za štetu prouzrokovanu izvođenjem građevinskih radova na nekretninama trećih lica bez obzira što je program izgradnje donijela skupština republike.

Sentenca

Za štetu prouzrokovanu oštećenjem tuđe zgrade radovima na nepokretnosti solidarno odgovaraju naručilac i izvođač radova.

Sentenca

Naručilac i izvođač solidarno odgovaraju za štetu prouzrokovanu radovima na nepokretnosti i po pravilima imovinskog prava u interpretaciji sudske prakse.

Sentenca

Naručilac i izvođač odgovaraju za štetu prouzrokovanu radovima na zemljištu po načelu objektivne odgovornosti.

Sentenca

Vlasnik koji je ustupio zemljište investitoru uz obavezu da mu ovaj izgradi novi suhozid između preostalog dijela zemljišta i javnog puta, nema pravo da traži naknadu štete od izvođača radova prouzrokovane rušenjem postojećeg suhozida, kao što nema pravo tražiti da mu izvođač izgradi novi suhozid.

Sentenca

Za mogućnost utvrđivanja činjenice koje lice je bilo naručilac odnosno izvođač izvedenih građevinskih radova nije neophodan uslov postojanje pismenog ugovora o građenju u smislu člana 630. ZOO, već se ta činjenica, u odsustvu pismenog ugovora o građenju, kao faktičko pitanje može utvrditi i drugim dokaznim sredstvima. Za pravilnu primjenu odredbe člana 207. ZOO odlučno je samo da li je šteta na nekretnini nastala u vezi sa izvođenjem radova, pa se prvotužena, kao stvarni naručilac tih radova, ne može osloboditi obaveze naknade štete okolnošću da su radovi eventualno izvedeni na regionalnoj cesti za čije održavanje i rekonstrukciju su nadležni kantonalni organi.

Sentenca

Za postojanje odštetne odgovornosti izvođača radova za štetu nastalu na nekretnini bez uticaja je okolnost da li je izvođač registrovan za izvođenje građevinskih radova i da li je te radove obavio bez odobrenja nekog njemu nadređenog organa.

Sentenca

Naručilac i izvođač radova odgovaraju za štetu prouzrokovanu radovima na nekretnini po načelu objektivne odgovornosti, pa kada se tokom tih radova pojave oštećenja na susjednoj nekretnini pretpostavlja se da su ona prouzrokovana tim radovima. Teret dokazivanja da ne postoji uzročna veza između izvođenja radova i nastale štete leži na naručiocu i izvođaču radova.

Sentenca

Okolnost da su naručilac ili izvođač radova, prije nego što je započela izgradnja, pribavili pozitivne nalaze o mogućnosti izvođenja radova ne oslobađa ih obaveze da nadoknade štetu vlasniku susjednog građevinskog objekta kada je utvrđeno da je šteta posljedica izvođenja naručenih radova na nepokretnosti.

Sentenca

U slučaju kada konzorcij, kao zajednica ponuđača i izvođača zaključi ugovor o izvođenju radova članovi konzorcija zadržavaju pravnu samostalnost i solidarno odgovaraju za štetu pričinjenu trećim licima uslijed izvođenja radova na nepokretnosti. Članovi konzorcija se ni prema zakonu a ni na osnovu prirode pravnog odnosa ne nalaze u nedjeljivoj pravnoj zajednici u kojoj su povezani nedjeljivim pravnim interesima prema trećim licima, pa stoga u postupku nemaju status jedinstvenih nužnih suparničara.

Sentenca

Zastarjelost regresnog zahtjeva solidarnog dužnika teče od izvršenja isplate, a ne od prouzrokovanja štete.

Sentenca

Glavni izvođač ima pravo da od podizvođača regresira puni iznos naknade štete koju je isplatio trećem licu oštećenom usljed nestručnog miniranja koje je izvodio izvođač - specijalizovana organizacija udruženog rada, i pored toga što nije vršio stručni nadzor nad izvođenjem radova povjerenih proizvođaču.