Praksa uz propis
ZOO · 1984. do 2026.Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: sticanje bez osnova i jednostrana izjava volje
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: sticanje bez osnova i jednostrana izjava volje
Na ovoj stranici objavljeno je 61 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 210 do 261. Odluke su izdvojene iz biltena sudske prakse za period 1984. do 2026. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku sa punim tekstom obrazloženja.
Ključne tačke
- Obim: 61 odluka Vrhovnog suda uz Zakon o obligacionim odnosima, članovi 210 do 261, izdvojenih iz 37 svezaka biltena i pregleda vanrednih revizija.
- Period: odluke objavljene u sveskama od 1984. do 2026. godine.
- Najviše obrađeni članovi: član 210 (28 odluka), član 219 (6 odluka), član 218 (6 odluka), član 214 (4 odluke), član 212 (4 odluke), član 211 (3 odluke).
- Sud: Vrhovni sud Bosne i Hercegovine, Vrhovni sud Federacije BiH.
- Pravna oblast: građansko pravo (52), građansko i privredno pravo (9).
- Uz svaku odluku: naslov, pravni osnov sa članom, sentenca i kutija sa izvorom (sud, broj predmeta i datum) sa dugmetom koje kopira sentencu i izvor, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.
Rad kancelarije: Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle zastupa stranke u obligacionim odnosima pred sudovima u cijeloj Bosni i Hercegovini: naplata dugova, raskid i pobijanje ugovora, ugovorna i vanugovorna odgovornost, zatezne kamate i zastara. Pregled usluga: naplata potraživanja · advokat za sporove i parnice · ugovori i kupoprodaja · pravna analiza predmeta.
Šta sadrži sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima?
Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore. Na ovoj stranici izdvojeno je 61 odluka Vrhovnog suda u kojima je taj propis primijenjen (članovi 210 do 261), iz 37 svezaka biltena i pregleda vanrednih revizija sudske prakse za period 1984. do 2026. godine. Odluke su razvrstane po članu, uz svaku stoji sentenca u rečeničnom obliku, pravni osnov sa oznakom člana, sud koji je odluku donio, broj predmeta i datum, dugme koje kopira sentencu i izvor za podnesak i link na svesku u kojoj je objavljen puni tekst izvoda iz obrazloženja. Ovaj dio obuhvata: Sticanje bez osnova i pravila o vraćanju, poslovodstvo bez naloga, jednostrana izjava volje, javno obećanje nagrade i hartije od vrijednosti.
Pretraga svih odluka uz ovaj propis, po tekstu i po članu: pretraga biltena sudske prakse · registar propisa i članova.
Tekst propisa na ovoj stranici: Zakon o obligacionim odnosima.
Srodna zbirka po oblastima: Obligaciono pravo - sudska praksa BiH.
Pregled po članovima
Odluke su razvrstane po članu Zakon o obligacionim odnosima koji je u njima primijenjen. Broj uz član pokazuje koliko odluka stoji uz taj član. Svaka odluka ima vlastito sidro, pa se na nju može uputiti direktnim linkom.
Član 210 Zakon o obligacionim odnosima34 odluke
Odluka 1 Obligaciono pravo
O zahtjevu za vraćanje više plaćenog iznosa kupoprodajne cijene odlučuje se po pravilima o neosnovanom obogaćenju
Pravni osnovČlan 210, 314. i 371. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
O zahtjevu za vraćanje više plaćenog iznosa kupoprodajne cijene odlučuje se po pravilima o neosnovanom obogaćenju (sticanje bez osnova). Ovo potraživanje zastarijeva u opštem zastarnom roku, a dospijeva kada povjerilac opomene dužnika.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 2 Mjenično pravo
Banka je dužna da vrati korisniku kredita iznos naplaćen realizacijom mjenice date radi obezbjeđenja vraćanja stambenog kredita
Pravni osnovČlan 16. stav 2. Zakona o mjenici Član 210. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Banka je dužna da vrati korisniku kredita iznos naplaćen realizacijom mjenice date radi obezbjeđenja vraćanja stambenog kredita, koju je primila kao bjanko mjenicu i sama popunila, da bi na taj način naplatila neko svoje drugo potraživanje koje ne potiče uz ugovora o stambenom kreditu.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 3 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Zakupac je ovlašten da zahtijeva od zakupodavca naknadu za ulaganja kojima je povećao
Pravni osnovČlan 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zakupac je ovlašten da zahtijeva od zakupodavca naknadu za ulaganja kojima je povećao vrijednost zakupljene zgrade, iako se ugovorom o zakupu ovog prava odrekao, ako je zbog eksproprijacije zgrade koju stranke nisu predviđale u času zaključenja ugovora, osujećeno ispunjenje ugovora a zakupodavac dobio veću naknadu za oduzetu zgradu zbog zakupčevih ulaganja.
Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 4 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Svim dopuštenim dokaznim sredstvima se može dokazivati
Pravni osnovČl. 210. i 1044. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Svim dopuštenim dokaznim sredstvima se može dokazivati da je nasuprot upisu u knjižicu ulagača koji je potvrđen pečatom banke i potpisom ovlaštene osobe, ulagaču plaćen isti ulog dva puta (uložio 1.500 DM, a podigao je dva puta po 1.500 DM).
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 5 Stvarno pravo
Učešće trećih lica, van porodičnog domaćinstva
Pravni osnovČlan 20. Stav 1. Zakona o osnovnim svojinsko pravnim odnosima Član 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Učešće trećih lica, van porodičnog domaćinstva, u izgradnji stambenog objekta, bez sporazuma o zajedničkom sticanju, može biti osnov za obligacioni pravni zahtjev, a ne za sticanje prava vlasništva.
Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 6 Obligaciono pravo - opšti dio
Štediša, kome je isplaćena dinarska protuvrijednost iznosa strane valute
Pravni osnovČlan 210. Stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Štediša, kome je isplaćena dinarska protuvrijednost iznosa strane valute koji je greškom upisan na njegovo ime, duguje banci samo onaj iznos koji mu je isplaćen, a ne dinarsku protuvrijednost strane valute po kursu na dan suđenja.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 7 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Doprinosi za zdravstvenu zaštitu uplaćuju se onoj samoupravnoj interesnoj zajednici za zdravstvenu zaštitu
Pravni osnovČlan 11. Zakona o primjenjivanju propisa i o rješavanju sukoba republičkih, odnosno pokrajinskih zakona u oblast i poreza, doprinosa i taksa. Član 210. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Doprinosi za zdravstvenu zaštitu uplaćuju se onoj samoupravnoj interesnoj zajednici za zdravstvenu zaštitu na čijem području radnici rade, sem u slučaju kada su privremeno upućeni na teren. Uplatilac doprinosa može u parnici zahtijevati vraćanje pogrešno uplaćenog doprinosa.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 8 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Banka nije ovlaštena da bjanko mjenice date radi obezbjeđenja određenog kredita
Pravni osnovČlan 16. stav 2. Zakona o mjenici Član 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Banka nije ovlaštena da bjanko mjenice date radi obezbjeđenja određenog kredita, popuni protivno sporazumu i upotrijebi za naplatu drugog kredita istog dužnika.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 9 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Zatezna kamata na potraživanje stranke iz ugovora u privredi za vraćanje više uplaćenog (nedugovanog), obračunava se
Pravni osnovČlanovi 210, 214. i 277. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zatezna kamata na potraživanje stranke iz ugovora u privredi za vraćanje više uplaćenog (nedugovanog), obračunava se po stopi iz člana 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 10 Stambeno pravo
O zahtjevu nosioca stanarskog prava
Pravni osnovČlan 35. Zakona o stambenim odnosima Članovi 210 -219 Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
O zahtjevu nosioca stanarskog prava da mu davalac stana na korišćenje, odnosno SIZ stanovanja, naknadi nužne troškove održavanja i opravke stana (zgrade) sudi se po Zakonu o stambenim odnosima, a ne po Zakonu o obligacionim odnosima.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 11 Porodično pravo
Nema sticanja u vanbračnoj zajednici, ako je ta zajednica trajala nepune dvije godine sa čestim prekidima
Pravni osnovČlan 278. Porodičnog zakona Članovi 210. -218. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nema sticanja u vanbračnoj zajednici, ako je ta zajednica trajala nepune dvije godine sa čestim prekidima.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 12 Porodično pravo
Bračni drug koji je vratio protupravno prisvojen novčani iznos (osuđen u krivičnom postupku)
Pravni osnovČlan 273. i 274. Porodičnog zakona Član 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Bračni drug koji je vratio protupravno prisvojen novčani iznos (osuđen u krivičnom postupku) nije ovlašten da traži srazmjernu naknadu od drugog bračnog druga ako ne dokaže da se ovaj time neosnovano obogatio (sticanje bez osnova).
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 13 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Nosilac prava raspolaganja koji se nije saglasio sa prodajom poslovne prostorije od strane
Pravni osnovČlan 210. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nosilac prava raspolaganja koji se nije saglasio sa prodajom poslovne prostorije od strane opštine, ima pravo na naknadu u visini izgubljene zakupnine od korisnika prostorije - kupca, sve do momenta kada je pravo raspolaganja poslovne prostorije prenio na opštinu.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 14 Obligaciono pravo - opšti dio
Lice koje je dobrovoljno platilo iznos oduzet izvršnim rješenjem inspekcije, može zahtijevati vraćanje
Pravni osnovČlanovi 210. i 211. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice koje je dobrovoljno platilo iznos oduzet izvršnim rješenjem inspekcije, može zahtijevati vraćanje plaćenog od društveno-političke zajednice kojoj su pripala uplaćena sredstva, ako se u kaznenom postupku utvrdi da nije bilo uslova za intervenciju inspekcije.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 15 Obligaciono pravo - zakonske obaveze
Škola, čiji je nastavnik obavljao nastavu kod druge škole
Pravni osnovČlan 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Škola, čiji je nastavnik obavljao nastavu kod druge škole, nije ovlaštena da traži naknadu za taj rad, po samom zakonu.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 16
Preduzeće je dužno da vrati iznos naplaćen neovlaštenim korištenjem bjanko akceptnog naloga od preduzeća
Pravni osnovČlanovi 210,214,220. i 223. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Preduzeće je dužno da vrati iznos naplaćen neovlaštenim korištenjem bjanko akceptnog naloga od preduzeća koje nije njegov dužnik, pa i kada je ovako naplaćeni iznos upotrebilo za otplatu dugova tog preduzeća.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 17 Obligaciono pravo - opšti dio
Tražbina vraćanja neutrošenog avansa dospjeva po prestanku osnova za držanje avansa i zastarjeva
Pravni osnovČlanovi 210., 360. stav 2. i 371. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Tražbina vraćanja neutrošenog avansa dospjeva po prestanku osnova za držanje avansa i zastarjeva u opštem zastarnom roku od pet godina.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1997 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 18 Obligaciono pravo - opšti dio
Ne može se zahtijevati vraćanje novčanog iznosa plaćenog na ime cijene po ugovoru
Pravni osnovČlan 210. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ne može se zahtijevati vraćanje novčanog iznosa plaćenog na ime cijene po ugovoru o povećanoj kontinuiranoj isporuci električne energije i kada je visina cijene određena na osnovu odluke isporučioca koju je ukinuo Ustavni sud.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 19 Obligaciono pravo
Pravno lice, koje kao davalac stana na korištenje uloži svoja novčana sredstva u renoviranje stana privremenog korisnika
Pravni osnovČlan 210. i član 211. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Pravno lice, koje kao davalac stana na korištenje uloži svoja novčana sredstva u renoviranje stana privremenog korisnika, inače direktora tog pravnog lica, a koga na to ulaganje ne obavezuje niti jedna zakonska ili ugovorna odredba, ne može osnovano, po iseljenju privremenog korisnika, zahtijevati od predratnog nosioca stanarskog prava povrat tih uloženih sredstava pozivom na odredbe o sticanju bez osnova.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 20 Obligaciono pravo
Sticalac bez osnova vraća sve ono što je neosnovano stekao
Pravni osnovČlan 210. i član 394. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Sticalac bez osnova vraća sve ono što je neosnovano stekao, bez obzira na svoju savjesnost ili nesavjesnost, koja je značajna samo za pitanje vraćanja plodova i plaćanje zateznih kamata, pri čemu se prvenstveno vrši uspostava prijašnjeg stanja bilo da se radi o individualno određenoj stvari, generičkoj stvari ili o sumi novca. Isključena je mogućnost revalorizacije primljene sume novca njenim pretvaranjem u drugu valutu (njemačku marku) te potom pretvaranje ove u važeću domaću valutu na dan presuđenja, jer bi takvim postupanjem bilo izigrano načelo monetarnog nominalizma izraženo u članu 394. ZOO, koje podrazumijeva isplatu onog broja novčanih jedinica na koji obaveza glasi.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2010 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 21 Obligaciono pravo - opšti dio
Sticanje bez osnova može se manifestovati ne samo u povećanju imovine već i u njenoj neopravdanoj uštedi
Pravni osnovČlan 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Sticanje bez osnova može se manifestovati ne samo u povećanju imovine već i u njenoj neopravdanoj uštedi na teret druge strane.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2012 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 22 Obligaciono pravo - opšti dio
Kada općina nije zaključila ugovor sa tužiteljem kao davaocem usluga
Pravni osnovČlan 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kada općina nije zaključila ugovor sa tužiteljem kao davaocem usluga, a utvrđeno je da je takvu uslugu zaposlenik tužene naručio od tužitelja email komunikacijom, tužitelju pripada pravo na plaćanje po osnovu stečenog bez osnova.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 23 Obligaciono pravo - opšti dio
Eventualni postupak pred sudom kojeg uplatitelj (tužitelj) želi izbjeći izvršavajući uplatu za koju zna
Pravni osnovČl. 210. i 211. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Eventualni postupak pred sudom kojeg uplatitelj (tužitelj) želi izbjeći izvršavajući uplatu za koju zna (odnosno smatra) da nije dužan uplatiti ne može se smatrati prinudom.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2021 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 24 Porodično pravo
Kada supružnici dogovorom, zajedničkim sredstvima i radom izgrade objekte za zajednički život na zemljištu
Pravni osnovČlan 251., 252. i 254. Porodičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, član 210 Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kada supružnici dogovorom, zajedničkim sredstvima i radom izgrade objekte za zajednički život na zemljištu koje je posebna imovina jednog od supružnika i kada je volja tog supružnika prilikom gradnje bila sticanje zajedničke imovine i da je s tim ciljem uložio zemljište kao svoju posebnu imovinu, tada ta posebna imovina postaje bračna stečevina i on gubi pravo potraživati naknadu za zemljište od drugog supružnika osnovom sticanja bez osnova.
Oblast rada kancelarijepodjela imovine stečene u braku
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 25 Stvarno pravo
Zahtjev posjednika za naknadu troškova ulaganja u stvar vlasnika dospijeva prema vlasniku u momentu
Pravni osnovČlan 128. stav 8. Zakona o stvarnim pravima Član 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zahtjev posjednika za naknadu troškova ulaganja u stvar vlasnika dospijeva prema vlasniku u momentu kada posjednik takav zahtjev suprotstavi vlasniku koji od njega zahtijeva povrat svoje stvari, a ukoliko posjednik ne bi istakao takav zahtjev, njegov zahtjev za naknadu troškova dospijeva u trenutku kada preda stvar vlasniku.
Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 26 Obligaciono pravo
Radnik kojem su isplaćene plaće za obavljeni rad i druga primanja iz radnog odnosa
Pravni osnovČlan 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Radnik kojem su isplaćene plaće za obavljeni rad i druga primanja iz radnog odnosa za vrijeme važenja sudske privremene mjere kojima je vraćen na rad do okončanja radnog spora, nije dužan vratiti poslodavcu primljeno ni u slučaju kada njegov tužbeni zahtjev bude odbijen kao neosnovan, jer se ne radi o stečenom bez osnova.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 27 Obligaciono pravo
Odredba člana 216. ZOO odnosi samo na glavni zahtjev
Pravni osnovČlan 210. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Odredba člana 216. ZOO odnosi samo na glavni zahtjev, a ne na sporedna potraživanja, pa nema zadržavanja isplaćene obračunate zakonske zatezne kamate i troškova postupka, jer je odbijanjem tužbenog zahtjeva u postupku po reviziji, otpao osnov na kojem je izvršena isplata tih potraživanja, pa je tuženi dužan vratiti isplaćene kamate i troškove postupka koje je naplatio od tužitelja kao stečeno bez osnova.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2023 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 28 Obligaciono pravo
Zahtjev za vraćanje plaćene naknade u slučaju deeksproprijacije nekretnina zastarijeva u opštem petogodišnjem zastarnom roku
Pravni osnovČlan 210. i 371. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Zahtjev za vraćanje plaćene naknade u slučaju deeksproprijacije nekretnina zastarijeva u opštem petogodišnjem zastarnom roku.
Oblast rada kancelarijepostupak eksproprijacije
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članova- Kupac vozila koji je platio razliku u cijeni na dan isporuke · obrađena uz član 21
- Naručilac radova dužan je da plati izvođaču naknadu za radove · obrađena uz član 132
- Naplatom mjenice primljene kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja nakon što mu je kupac virmanskom doznakom platio cijenu isporučene robe · obrađena uz član 295
- Lice kome je njegov dužnik isplatio novčani dug sredstvima dobijenim od trećeg lica · obrađena uz član 154
- Odredbe ZOO-a o kapari primjenjuju se jedino u slučaju · obrađena uz član 79
- Pravo suvlasnika na diobu stvari prestaje valjanim otuđenjem te stvari (prestankom suvlasništva) · obrađena uz član 155
Član 211 Zakon o obligacionim odnosima7 odluka
Odluka 29 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Ima pravo da traži vraćanje nedugovanog lice koje je platilo greškom ili u zabludi
Pravni osnovČlan 211. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ima pravo da traži vraćanje nedugovanog lice koje je platilo greškom ili u zabludi.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 30 Obligaciono pravo - opšti dio
Neosnovano naplaćivanje razlike u cijeni
Pravni osnovČlanovi 211. i 395. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Neosnovano naplaćivanje razlike u cijeni, obavezuje prodavca da vrati stranu valutu datu na ime nepostojeće obaveze ili dinarsku protuvrijednost na dan isplate.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 31 Obligaciono pravo - opšti dio
Dužnik koji je povjeriocu isplatio zastarjelo potraživanje
Pravni osnovČlan 211. i 367. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Dužnik koji je povjeriocu isplatio zastarjelo potraživanje, znajući da nije dužan, a pri tome zadržao pravo na povrat tog iznosa, može posebnom tužbom od povjerioca zahtijevati povrat isplaćenog iznosa.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1999 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članova- Kupac vozila koji je platio razliku u cijeni na dan isporuke · obrađena uz član 21
- Lice koje je dobrovoljno platilo iznos oduzet izvršnim rješenjem inspekcije, može zahtijevati vraćanje · obrađena uz član 210
- Pravno lice, koje kao davalac stana na korištenje uloži svoja novčana sredstva u renoviranje stana privremenog korisnika · obrađena uz član 210
- Eventualni postupak pred sudom kojeg uplatitelj (tužitelj) želi izbjeći izvršavajući uplatu za koju zna · obrađena uz član 210
Član 212 Zakon o obligacionim odnosima4 odluke
Odluka 32 Izvršni postupak
Dužnik ne može u izvršnom postupku uspješno isticati prigovor
Pravni osnovČlan 50. tačka 8. Zakona o izvršenom postupku (“Službeni list SFRJ”, broj 20/78) Član 212. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Dužnik ne može u izvršnom postupku uspješno isticati prigovor da je dio tražbine obuhvaćene izvršnom ispravom, platio povjeriocu prije donošenja izvršne isprave (prije zaključenja sudskog poravnanja). Nakon naplate u izvršnom postupku dužnik bi mogao u posebnoj parnici zahtijevati vraćanje ranije plaćenog.
Oblast rada kancelarijeadvokat za izvršni postupak
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 33 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Povjerilac može na potraživanje stečenog bez osnova (traži vraćanje plaćenog zbog dvostruke isplate duga) zahtijevati zateznu kamatu
Pravni osnovČlan 212. i 277. stav 1. i 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Povjerilac može na potraživanje stečenog bez osnova (traži vraćanje plaćenog zbog dvostruke isplate duga) zahtijevati zateznu kamatu samo po stopi iz člana 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, iako je dva puta platio dug iz ugovora u privredi.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 34 Obligaciono pravo - opšti dio
Ne može se smatrati da je dužnik isti dug platio dva puta, kada povjerilac nije isto pravno lice
Pravni osnovČlan 212. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ne može se smatrati da je dužnik isti dug platio dva puta, kada povjerilac nije isto pravno lice.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 35 Obligaciono pravo
Sticalac koji je dva puta naplatio dug na osnovu iste izvršne isprave u izvršnom postupku
Pravni osnovČlan 212. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Sticalac koji je dva puta naplatio dug na osnovu iste izvršne isprave u izvršnom postupku dužan je vratiti iznos koji je kasnije naplatio po pravilima o sticanju bez osnova, iz razloga što je ranije plaćanje istog duga učinilo kasniju naplatu pravno neosnovanom.
Oblast rada kancelarijeadvokat za izvršni postupak
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2022 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 214 Zakon o obligacionim odnosima9 odluka
Odluka 36 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Nezavisno od svojstva subjekta, na potraživanje iz pravnog odnosa sticanja bez osnova dosuđuje
Pravni osnovČlan 214. i 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nezavisno od svojstva subjekta, na potraživanje iz pravnog odnosa sticanja bez osnova dosuđuje se zatezna kamata po stopi koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge po viđenju.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 37 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Ako nije nastao ugovor u privredi zbog nedostatka sporazuma o bitnim sastojcima ugovora
Pravni osnovČlanovi 214., 277. i 279. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Ako nije nastao ugovor u privredi zbog nedostatka sporazuma o bitnim sastojcima ugovora, dužnik plaća zatezne kamate na iznos koji vraća po stopi iz člana 277. stav 1. ZOO, a od dana kada je primio zahtjev za vraćanje, ako je bio savjestan. Povjerilac nema pravo da traži zatezne procesne kamate na iznos zatezne kamate svo dok ne prestane glavno potraživanje.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 38 Mjenično pravo
Mjenični dužnik, koji odgovara imaocu mjenice
Pravni osnovČlan 85. Zakona o mjenici Članovi 214, 277. stav 1. (prije novele) i 324. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Mjenični dužnik, koji odgovara imaocu mjenice, ako se na njegovu štetu obogatio, dužan je da plati zatezne kamate od dana kada ga je imalac prejudicirane mjenice pozvao na plaćanje stečenog bez osnova, zatezna kamata na ovo potraživanje plaća se do 7.10.1989. godine, po stopi na štedne uloge oročene bez posebne namjene preko godinu dana u mjestu povjerioca.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 39 Obligaciono pravo
Sticanje bez osnova; Vraćanje stečenog s obzirom na osnov koji je otpao; Vraćanje kamata
Pravni osnovČlan 214. Zakona o obligacionim odnosima
Pravno pitanje
Kada se radi o vraćanju stečenog bez osnova u odnosu na osnov koji je postojao ali je naknadno otpao da li je sticatelj savjestan i da li s tim u vezi obaveza plaćanja kamata nastaje od dana kada je primljen novčani iznos ili od dana kada je tuženi pozvan da vrati primljene novčane iznose?
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHOdluka u pregledu: Vanredne revizije, juni 2026 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članova- Zatezna kamata na potraživanje stranke iz ugovora u privredi za vraćanje više uplaćenog (nedugovanog), obračunava se · obrađena uz član 210
- Naplatom mjenice primljene kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja nakon što mu je kupac virmanskom doznakom platio cijenu isporučene robe · obrađena uz član 295
- Preduzeće je dužno da vrati iznos naplaćen neovlaštenim korištenjem bjanko akceptnog naloga od preduzeća · obrađena uz član 210
- Ugovarač može tražiti da mu druga strana vrati samo onaj novčani iznos · obrađena uz član 70
- Kad je ugovor prestao zbog nemogućnosti ispunjenja za koju ne odgovara ni jedna strana · obrađena uz član 137
Član 215 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 40 Obligaciono pravo - opšti dio
Naknada nužnih troškova i troškova
Pravni osnovČlan 215. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Naknada nužnih troškova i troškova koji su bili korisni za vlasnika stvari naknađuju se nesavjesnom posjedniku po cijenama u vrijeme predaje stvari vlasniku, a prema tim cijenama se utvrđuje i vrijednost koristi koju je ovaj posjednik imao od stvari.
Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2011 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 217 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 41 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Lice kome je osnovni (Opštinski) sud vratio veći broj istorodnih stvari (farmerki) nego što
Pravni osnovČlan 217. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice kome je osnovni (Opštinski) sud vratio veći broj istorodnih stvari (farmerki) nego što mu je bio oduzeo u krivičnom postupku, koji je kasnije obustavljen, dužno je da te stvari vrati Opštini, ili ako to nije moguće da joj plati njihovu protivrijednost, da bi Opština mogla vratiti ili platiti njihovu protuvrijednost drugom licu kome su bile oduzete takođe u krivičnom postupku koji je kasnije obustavljen.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaČlan 218 Zakon o obligacionim odnosima6 odluka
Odluka 42 Obligaciono pravo
Doprinos za izdržavanje ostavioca nije pravni osnov za sticanje dijela zaostavštine
Pravni osnovČlan 40. Osnovnog zakona o odnosima roditelja i djece Član 218. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Doprinos za izdržavanje ostavioca nije pravni osnov za sticanje dijela zaostavštine već je pravni osnov za tražbeni zahtjev prema licima koja su po zakonu bila dužna da izdržavaju ostavioca.
Oblast rada kancelarijeostavinska rasprava
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 43 Stvarno pravo
Organizacija udruženog rada od koje je na osnovu konačnog i pravosnažnog rješenja donesenog
Pravni osnovČlanovi 253. i 254. Zakona o porezima građana Član 218. zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Organizacija udruženog rada od koje je a osnovu konačnog i pravosnažnog rješenja donesenog na osnovu člana 253. Zakona o porezima građana, kome organizacija nije prigovorila, izvršena naplata iznosa koji duguje građanin - poreski obveznik, ne može zahtijevati u parnici protiv opštine vraćanje dijela naplaćenog iznosa pozivom na činjenicu da nije dugovala cio naplaćeni iznos poreskom obvezniku. U ovakvom slučaju organizacija udruženog rada može samo od građanina s kojim je bila u ugovornom odnosu tražiti naknadu više naplaćenog po pravilima o sticanju bez osnova (čl. 218. ZOO).
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 44 Obligaciono pravo - opšti dio
Lice koje je OUR-u naknadilo štetu za drugoga u očekivanju
Pravni osnovČlan 218. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice koje je OUR-u naknadilo štetu za drugoga u očekivanju da će ovaj biti blaže kažnjen kažnjen u krivičnom postupku, ne može da traži povraćaj plaćenog iznosa.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 45 Pravo osiguranja
Nema pravo na naknadu troškova izdržavanja od primaoca izdržavanja ono lice
Pravni osnovČlanovi 218., 220. i 226. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nema pravo na naknadu troškova izdržavanja od primaoca izdržavanja ono lice koje je učinilo te troškove i pored zabrane - protivljenja lica koje je po ugovoru o doživotnom izdržavanju bilo dužno da daje izdržavanje.
Oblast rada kancelarijeugovor o doživotnom izdržavanju
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 4/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 46 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Lice koje plati kupcima automobila kamate određene zakonom na unaprijed uplaćene iznose cijene
Pravni osnovČlan 218. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice koje plati kupcima automobila kamate određene zakonom na unaprijed uplaćene iznose cijene, može zahtijevati naknadu plaćenog od prodavca automobila.
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 47 Obligaciono pravo
Izdatak za drugog, kojim se makar i djelimično ispunjava tuđa zakonska obaveza daje
Pravni osnovČlan 218. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Izdatak za drugog, kojim se makar i djelimično ispunjava tuđa zakonska obaveza daje osnov za primjenu odredbe člana 218. Zakona o obligacionim odnosima.
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 219 Zakon o obligacionim odnosima6 odluka
Odluka 48 Obligaciono pravo
Nosilac prava upravljanja, korišćenja i raspolaganja poslovnom zgradom ima pravo na naknadu
Pravni osnovČlan 219. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nosilac prava upravljanja, korišćenja i raspolaganja poslovnom zgradom ima pravo na naknadu u visini uobičajene zakupnine od lica koje bez pravnog osnova koristi dio zgrade.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 49 Obligaciono pravo - opšti dio
Tužitelj ne može zahtijevati isplatu od tuženog ni pozivom na propise o sticanju
Pravni osnovČlan 219. Zakona o obligacionim odnosima ugovor o kreditu sa tuženim, niti je tuženom doznačila novčana sredstva u ime tužitelja, a po osnovu ugovora o kreditu
Sentenca
Tužitelj ne može zahtijevati isplatu od tuženog ni pozivom na propise o sticanju bez osnova, jer je tuženi primio sredstva od banke, kao njenu uplatu duga prema njemu, tako da na njegovoj strani nema sticanja bez osnova (na njegovoj strani ne postoji obogaćenje, koje bi odgovaralo osiromašenju tužitelja, jer je uplatom sredstava samo podmiren stvarno postojeći dug banke prema tuženom). Tužitelj nema pravo na utuženo potraživanje ni po osnovu naknade štete, jer nije dokazano da je tuženi znao, odnosno mogao znati da banka, zloupotrebom zastupničkog ugovora (ugovora o nalogu), podmiruje novčanim sredstvima tužitelja, uplaćenim na njen račun, svoj dug prema tuženom. Novčana sredstva tužitelja su po valjanom pravnom osnovu data banci i uplatom na njen račun, postala njena, a njima se, protivno ugovoru sa tužiteljem, za svoje potrebe poslužila banka, pa je samo ona dužna i da ih vrati tužitelju, po osnovu naknade štete, a i uz obavezu da plati kamate od dana uplate (analognom primjenom člana 756. Zakona o obligacionim odnosima).
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 50 Obligaciono pravo - opšti dio
Prestankom ugovora o zakupu tuženi
Sentenca
Prestankom ugovora o zakupu tuženi, kao bivši zakupac, dužan je do vraćanja stvari platiti tužitelju, kao vlasniku i bivšem zakupodavcu, naknadu izmakle koristi (član 189. stav 3. ZOO) ili naknadu za upotrebu tuđe stvari u skladu sa odredbom člana 219. ZOO, a ne platiti mu zakupninu u visini navedenoj u ugovoru o zakupu koji je prestao. (Presuda Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, broj: 58 0 P 012021 08 Rev od 23.06.2009. godine) Zatezna kamata kao glavni dug.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2009 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 51 Stvarno pravo
Suvlasnik koji bez saglasnosti, odnosno pravnog osnova
Pravni osnovČlan 15. stav 2. Zakona o vlasničko-pravnim odnosima Član 27. stav 1. Zakona o stvarnim pravima Član 219. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Suvlasnik koji bez saglasnosti, odnosno pravnog osnova, koristi suvlasnički dio drugog suvlasnika dužan je da plati naknadu za korištenje, ukoliko se s obzirom na okolnosti slučaja ne može smatrati savjesnim posjednikom.
Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 52 Obligaciono pravo
U situaciji kada najmoprimac raskine ugovor o najmu i ne preda predmet najma
Pravni osnovČlan 219. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
U situaciji kada najmoprimac raskine ugovor o najmu i ne preda predmet najma najmodavcu, prestaje ugovorni odnos, ali ako se predmet najma i dalje koristi u svrhu koju je imao po ranije zaključenom ugovoru o najmu, onda nastaje obaveza po osnovu upotrebe tuđe stvari.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaOdluka 53 Obligaciono pravo
Za potraživanja između pravnih lica
Pravni osnovČlan 219. u vezi člana 371. i 374. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Za potraživanja između pravnih lica koja nastanu po osnovu upotrebe tuđe stvari u svoju korist, primjenjuje se opći zastarni rok, jer se ne radi o međusobnim potraživanjima iz ugovora o prometu robe i usluga.
Oblast rada kancelarijenaplata potraživanja
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 220 Zakon o obligacionim odnosima4 odluke
Odluka 54 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Poslenik iz ugovora o popravci motornog vozila može zahtijevati naknadu i za radove
Pravni osnovČlanovi 220. od 226. i 600. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Poslenik iz ugovora o popravci motornog vozila može zahtijevati naknadu i za radove izvršene mimo narudžbe, ako su ispunjeni uslovi iz pravila o poslovodstvu bez naloga.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaOdluka 55 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora
Lice koje izvrši opravku natovarenog teretnog vozila
Pravni osnovČlanovi 220., 221. i 223. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice koje izvrši opravku natovarenog teretnog vozila koje se pokvari na putu neradnog dana, postupa kao poslovođa bez naloga koji je postupao kako treba i ima pravo na naknadu kao da je postupao po ugovoru o djelu.
Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članova- Nema pravo na naknadu troškova izdržavanja od primaoca izdržavanja ono lice · obrađena uz član 218
- Preduzeće je dužno da vrati iznos naplaćen neovlaštenim korištenjem bjanko akceptnog naloga od preduzeća · obrađena uz član 210
Član 221 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
- Lice koje izvrši opravku natovarenog teretnog vozila · obrađena uz član 220
Član 222 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 56 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete
Sud može smanjiti obavezu naknade štete ili gestora potpuno osloboditi od obaveze
Pravni osnovČlan 222. i 191. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Sud može smanjiti obavezu naknade štete ili gestora potpuno osloboditi od obaveze ako njegova odgovornost nije teža od njegove obične nepažnje.
Oblast rada kancelarijenaknada štete
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/2004 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 223 Zakon o obligacionim odnosima3 odluke
Odluka 57 Obligaciono pravo - opšti dio
Lice kome su dodijeljene neodgovarajuće prostorije (skladišni prostor) za stanovanje ima pravo
Pravni osnovČlan 223. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Lice kome su dodijeljene neodgovarajuće prostorije (skladišni prostor) za stanovanje ima pravo da od davaoca na korištenje traži naknadu troškova za nužnu adaptaciju prema minimalnim stambenim standardima.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 3/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članova- Lice koje izvrši opravku natovarenog teretnog vozila · obrađena uz član 220
- Preduzeće je dužno da vrati iznos naplaćen neovlaštenim korištenjem bjanko akceptnog naloga od preduzeća · obrađena uz član 210
Član 226 Zakon o obligacionim odnosima2 odluke
Odluka 58 Obligaciono pravo - opšti dio
Nosilac stanarskog prava, koji bez obavještenja davaoca stana na korištenje i SIZ-a stanovanja
Pravni osnovČlan 35. Zakona o stambenim odnosima i član 226. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Nosilac stanarskog prava, koji bez obavještenja davaoca stana na korištenje i SIZ-a stanovanja, odnosno bez njihove saglasnosti, zaobilazeći proceduru predviđenu odredbom člana 35. Zakona o stambenim odnosima, izvede radove koji ulaze u okvir investicionog održavanja stana, nema pravo na naknadu, osim za hitne i neophodne popravke i radove preduzete radi sprečavanja većeg oštećenja ili radi zaštite života i zdravlja ljudi.
Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članova- Nema pravo na naknadu troškova izdržavanja od primaoca izdržavanja ono lice · obrađena uz član 218
Član 230 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
- Naručilac iz ugovora o građenju · obrađena uz član 21
Član 241 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 59 Hartije od vrijednosti
Predajom štedne knjižice na donosioca trećem licu
Pravni osnovČlanovi 241. i 1043. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Predajom štedne knjižice na donosioca trećem licu, za života ulagača - ostaviteljice, iz njene imovine izašao je štedni ulog.
Oblast rada kancelarijeostavinska rasprava
Izvor odluke
Vrhovni sud BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine
Nazad na pregled članovaČlan 246 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 60 Privredno pravo
Kada je za zaključenje ugovora zakonskom zastupniku privrednog društva potrebno posebno ovlaštenje
Pravni osnovČlan 246. stav 1. tačka 10. u vezi sa članom 275. i 276. Zakona o privrednim društvima, a u vezi sa članom 103. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kada je za zaključenje ugovora zakonskom zastupniku privrednog društva potrebno posebno ovlaštenje, koje ovaj nije pribavio od organa društva, takvi ugovori su bili zaključeni protivno prisilnim propisima i prema tome su ništavi u smislu odredbe člana 103. Zakona o obligacionim odnosima.
Oblast rada kancelarijeprivredno pravo
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2013 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 251 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
Odluka 61 Porodično pravo
Kada je utvrđeno da nekretnine
Pravni osnovČlan 251. stav1. i 252. stav1. Porodičnog zakona FBiH, čl. 8., 28. i 146. Zakona o nasljeđivanju i 103. Zakona o obligacionim odnosima
Sentenca
Kada je utvrđeno da nekretnine koje su predmet tužbenog zahtjeva čine bračnu stečevinu prednika parničnih stranaka u jednakim dijelovima (1/2), tada jedan bračni partner, ugovorom o doživotnom izdržavanju, može raspolagati samo sa svojim suvlasničkim dijelom, a ne i sa dijelom koji je pripadao njegovom bračnom partneru. Takav pravni posao, u dijelu utvrđenog suvlasništva drugog bračnog partnera apsolutno je ništav. Suvlasnički dio sa kojim nije raspolagao drugi bračni partner za svog života, njegovi potomci nasljeđuju po zakonu.
Oblast rada kancelarijepodjela imovine stečene u braku
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHPuni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2024 · Vrhovni sud Federacije BiH
Nazad na pregled članovaČlan 252 Zakon o obligacionim odnosima1 odluka
- Kada je utvrđeno da nekretnine · obrađena uz član 251
Povezane zbirke i propisi
Ista praksa dostupna je i kroz pretragu svih svezaka, kroz registar propisa i kroz zbirke po oblastima prava.
Često postavljana pitanja
Koliko odluka Vrhovnog suda stoji uz Zakon o obligacionim odnosima na ovoj stranici?
Na ovoj stranici objavljeno je 61 odluka Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o obligacionim odnosima, članovi 210 do 261. Odluke su izdvojene iz 37 svezaka biltena i pregleda vanrednih revizija sudske prakse objavljenih od 1984. do 2026. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji naslov, pravni osnov, sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.
Šta uređuje Zakon o obligacionim odnosima?
Zakon o obligacionim odnosima uređuje nastanak, dejstva i prestanak obligacija: zaključenje i punovažnost ugovora, odgovornost za štetu, sticanje bez osnova, ispunjenje i zastarjelost potraživanja te pojedine imenovane ugovore.
Uz koje članove Zakon o obligacionim odnosima ima najviše sudske prakse?
Najviše odluka stoji uz član 210 (28 odluka), član 219 (6 odluka), član 218 (6 odluka), član 214 (4 odluke), član 212 (4 odluke). Broj uz svaki član u pregledu na vrhu stranice pokazuje koliko je odluka objavljeno uz tu odredbu, a klikom na član otvara se popis odluka.
Kako se citira odluka sa ove stranice?
Uz svaku odluku stoji kutija Izvor odluke sa sudom, vrstom odluke, brojem predmeta i datumom, te dugme Kopiraj sentencu i izvor koje u podnesak prenosi sentencu pod navodnicima i izvor ispod nje, na primjer: (Vrhovni sud Federacije BiH, presuda broj 070-0-Rev-08-000123 od 15.03.2009. godine, objavljeno na: advokat-prnjavorac.com), pri čemu je adresa pravi hiperlink na tačno mjesto odluke u svesci biltena. Mjerodavan je tekst objavljen u biltenu suda.
Gdje se nalazi puni tekst obrazloženja?
Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske biltena u kojoj je odluka izvorno objavljena. Uz svaku odluku na ovoj stranici stoji link na tu svesku i na tačno mjesto na kojem se odluka nalazi. Za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.
Izvor i napomena
Izvor: Bilteni sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine (1984. do 1991.) i Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine (1997. do 2024.), izdavač je sud koji bilten objavljuje. Naslovi i sentence preuzeti su iz biltena; tekst je priređen za pregled i pretragu na internetu (razrješenje prijeloma riječi, ujednačavanje pisma i sidra uz svaku odluku). Odluke na ovoj stranici izdvojene su po propisu i članu navedenom u pravnom osnovu odluke.
Citiranje pojedine odluke dozvoljeno je uz navođenje izvora (sud, broj predmeta, datum i bilten). Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske, a za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.
Kako citirati ovu stranicu
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: sticanje bez osnova i jednostrana izjava volje, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-obligacionim-odnosima-sticanje-bez-osnova.html (pristupljeno [datum])
Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: sticanje bez osnova i jednostrana izjava volje, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-obligacionim-odnosima-sticanje-bez-osnova.html (pristupljeno [datum])