Sudska praksa uz Zakon o parničnom postupku: nadležnost, stranke i tužba, članovi 1 do 38

Sentenca

Budući da stanarsko pravo po svojoj pravnoj prirodi nije tipično imovinsko pravo (ono je lično pravo korištenja stana u društvenoj svojini radi zadovoljavanja ličnih i porodičnih potreba) ni spor o prestanku stanarskog prava nije imovinsko pravni spor, već građansko pravni spor u širem smislu, pa vrijednost predmeta spora nije pretpostavka za reviziju.

Sentenca

U parničnom postupku se ne može tražiti povraćaj iznosa plaćenog na temelju pravomoćnog rješenja nadležnog organa uprave (porez na promet proizvoda), jer sud nije ovlašten da u parničnom postupku ispituje zakonitost upravnog akta.

Sentenca

O zahtjevu vlasnika za vraćanje oružja i municije oduzetog u upravnom postupku, nadležan je da odluči redovan sud u parničnom postupku.

Sentenca

Nema shodne primjene odgovarajućih odredaba zakona kojim je uređen parnični postupak (ZPP) u odnosu na pravo stranke u upravnom sporu da izjavi žalbu protiv odluke kantonalnog suda.

Sentenca

Odluke federalne odnosno kantonalne komisije za implementaciju člana 143. Zakona o radu nemaju pravni karakter upravnog akta i ne podliježu sudskom preispitivanju u upravnom sporu nego u parničnom postupku pred mjesno nadležnim općinskim sudom, zbog čega tužbu kojom je pokrenut upravni spor protiv tih odluka treba odbaciti.

Sentenca

U postupku ostvarivanja naknade za nastalu štetu za sredstva oduzeta njihovim vlasnicima u ratu za potrebe oružanih snaga i druge potrebe odbrane, a koja sredstva su za vrijeme korištenja uništena, oštećena ili nestala nadležan je redovni sud u postupku za ostvarivanje naknade štete.

Sentenca

Ukoliko je prethodno proveden upravni postupak koji je pravosnažno okončan bez određivanja novčane naknade za eksproprisane nekretnine, naknada se određuje u vanparničnom postupku, a ako je u pitanju faktička eksproprijacija o pravu na naknadu i visinu naknade se odlučuje u parničnom postupku.

Sentenca

U pogledu potraživanja zavoda za zdravstveno osiguranje u odnosu na obveznika plaćanja obaveze po osnovu doprinosa za zdravstveno osiguranje utvrđenim sporazumom o poravnanju i obročnoj otplati duga kojim ovaj priznaje dugovanja prema zavodu iz ovog osnova i obavezuje se da će navedeni iznos isplatiti tužitelju predstoji sudska nadležnost.

Sentenca

Pravo nekog lica da bude član lovačkog udruženja, kao udruženja građana, je pravo građansko pravne prirode, tako da i spor povodom njegovog isključenja iz udruženja predstavlja građansko pravni spor o kome odlučuje redovni sud u parničnom postupku.

Odgovor suda

Kada tužitelj potražuje povrat komunalne takse prema odredbama kojima je uređen institut sticanja bez osnove (član 210. ZOO), nakon što je odlukom Ustavnog suda FBiH utvrđeno da odredbe opšteg akta, osnovom kojih je donesen pojedinačan akt o naplati komunalne takse, nisu u skladu sa Ustavom BiH, takav spor predstavlja građanskopravni spor koji spada u sudsku nadležnost (član 1. ZPP).

Sentenca

S obzirom da je stopa zatezne kamate promjenjiva sud će povodom revizije (žalbe) tuženog preinačiti pobijanu presudu tako da će odrediti da tuženi duguje zateznu kamatu po odredbi iz člana 277. stav 1. ZOO (odnosno po odluci SIV-a o visini stope zatezne kamate), ali najviše do visine stope koja je dosuđena odnosno ako presudu pobija tužilac, do visine stope zatezne kamate koju je tražio do zaključenja glavne rasprave.

Sentenca

Sudovi su sudili u granicama tužbenog zahtjeva oštećenog da mu odgovorno lice preda drugi traktor (određene marke i tipa) ili plati novčanu protuvrijednost ako su mu dosudili naknadu po cijenama u vrijeme suđenja.

Sentenca

Kada tužilac traži da se utvrdi da ima isključivo pravo vlasništva na deviznoj ušteđevini, sud neće odbiti tužbeni zahtjev ako utvrdi da je ušteđevina dio zajedničke imovine parničnih stranaka, već će u tom slučaju tužiocu dosuditi dio koji odgovara njegovom doprinosu.

Sentenca

Ako tuženi ne istakne prigovor sud neće od sume dosuđene na ime zamjene oštećenog dijela stvari odbiti njegovu preostalu protuvrijednost.

Sentenca

Sud ne prekoračuje tužbeni zahtjev kada počev od 7. 10. 1989. godine dosudi tužiocu zatezne kamate po stopi iz člana 1. Zakona o visini stope zatezne kamate, iako je tužilac tužbom podnesenom prije ovog datuma zahtijevao zatezne kamate po stopi iz odluke SIV-a o visini stope zatezne kamate i nije tužbu u ovom dijelu izmijenio nakon stupanja na snagu Zakona o visini stope zatezne kamate.

Sentenca

Sud ne može odbiti da odlučuje o zahtjevu za koji je nadležan, pa ni iz razloga što nije bila “formirana” odgovarajuća institucija na nivou tužene (Bosne i Hercegovine) koja će je zastupati pred sudovima i drugim organima.

Sentenca

Princip da je sud vezan tužbenim zahtjevom i da tužitelju ne može dosuditi više nego što je traženo tužbenim zahtjevom važi i u parnicama za naknadu nematerijalne štete.

Sentenca

Sud neće donijeti presudu na osnovu priznanja ugovora o prometu nepokretnosti ako ugovor nije zaključen u propisanoj formi.

Sentenca

Sud je ovlašten da cijeni da li je izjava o priznanju tužbenog zahtjeva data sa namjerom da tužioca onemogući da preinači tužbeni zahtjev, te ako ovo utvrdi, da takvo raspolaganje tuženog ne uvaži.

Sentenca

Registarski sud može odbiti zahtjev za upis osnivanja novog preduzeća ako utvrdi da se takvim zahtjevom izigravaju prava povjerilaca već registrovanog preduzeća.

Sentenca

Izjava o odustajanju od žalbe ne može se naknadnom izjavom povući.

Sentenca

U privrednom sporu koji je nastao iz osnova ugovora o međunarodnoj prodaji robe, zaključenog između strana koje imaju svoja sjedišta na teritoriji države ugovornice ili kad pravila međunarodnog privatnog prava upućuju na primjenu prava jedne države ugovornice, kao mjerodavno pravo se primjenjuje Konvencija UN o međunarodnoj prodaji robe iz 1980. godine (Bečka konvencija).

Sentenca

Spor između zaposlenika i poslodavca u pogledu ostvarivanja sudske zaštite zbog mobinga predstavlja u procesnom smislu parnicu iz radnih odnosa, u kojoj rok za podnošenje žalbe protiv presude odnosno rješenja je 15 dana.

Sentenca

Ne može se mjesna nadležnost suda odrediti po sporazumu stranaka ako isprava o sporazumu nije priložena uz tužbu pa i kada je do tog propusta došlo usljed greške otpremne službe tužioca.

Sentenca

Izvođač radova po ugovoru o građenju, koji zahtijeva razliku u cijeni pod uslovima iz ugovora, dužan je sudu podnijeti sve isprave potrebne radi utvrđivanja osnovanosti zahtjeva.

Sentenca

Nalaz i mišljenje vještaka koji je dat za potrebe krivičnog postupka, koji je rješenjem parničnog suda uvršten u dokazni materijal i kojeg je vještak medicinske struke naveo kao sastavni dio dokumentacije koju je koristio za potrebe vještačenja, ne predstavlja novi dokaz već element procesne građe koji je u svojoj cjelini omogućio vještaku iznošenje potpunog nalaza i mišljenja.

Sentenca

Pravo na regres zaposlenik ostvaruje u svakoj kalendarskoj godini u kojoj je zaposlen. Tog prava se ne može odreći, niti mu se isto može uskratiti, pa je poslodavac dužan dokazati da zaposlenik nije koristio godišnji odmor.

Sentenca

Sud u dispozitivnim sporovima ne može utvrđivati postojanje činjenica koje stranke nisu iznijele.

Sentenca

Sud je ovlašten razmotriti i utvrditi samo činjenice koje su stranke iznijele i odrediti izvođenje samo onih dokaza koje su stranke predložile. Ukoliko se ne radi o raspolaganju zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe člana 2. stav 2. Zakona o parničnom postupku, sud nije ovlašten, u ponovljenom postupku nakon ukidanja prvostepene presude, bez prijedloga stranaka određivati izvođenje dokaza čitanjem nalaza i mišljenja vještaka sačinjenih u prethodnom provedenom postupku.

Sentenca

Privremena spriječenost za rad može se utvrđivati svim dopuštenim dokaznim sredstvima, a ne samo ispravom predviđenom samoupravnim opštim aktom SIZ-a zdravstvene zaštite. Zato SIZ zdravstvene zaštite ne odgovara za štetu koju trpi radnik zbog prestanka radnog odnosa stoga što mu ovu ispravu nije izdao njegov organ, iako su za to bili ispunjeni propisani uslovi.

Sentenca

Ocjena pravnih učinaka utvrđenog činjeničnog stanja ne predstavlja primjenu odredbe člana 8. ZPP, već primjenu materijalnog prava.

Sentenca

Sud ne može činjeničnu neizvjesnost prevladati primjenom pravila o teretu dokazivanja ukoliko je ta činjenična neizvjesnost posljedica njegove pasivnosti i propusta da u skladu sa zakonskim ovlaštenjima razjasni nejasne činjenične navode stranaka i svjedoka, ostajući pri tome u okviru navoda koje su stranke istakle u postupku i u okviru okolnosti na koje su predloženi i izvedeni dokazi saslušanjem stranaka i svjedoka.

Sentenca

Načelo ekonomičnosti postupka ne može i ne smije biti samo sebi svrha, odnosno ne smije predstavljati bitno ograničavanje prava stranke da u postupku iznese pred sud svoju procesnu građu i da se u postupku najpotpunije izjasni, jer to pravo takođe predstavlja cilj i elemenat prava na efikasnu sudsku zaštitu.

Sentenca

Sud nije ovlašten da daje upute parničnim strankama o sadržini zahtjeva za naknadu parničnih troškova.

Sentenca

Parnični sud nije vezan za odluku opštinskog suda za prekršaje kojom je vozač motornog vozila oglašen krivim za saobraćajni prekršaj.

Sentenca

U parničnom postupku se ne može isticati prigovor da je organ uprave, koji je donio rješenje o izdvajanju podruštvljenog zemljišta preko zakonskog maksimuma, povrijedio odredbe upravnog postupka time što nije provjerio posjedovno stanje, u kom slučaju bi bio utvrdio da je izdvojenu katastarsku parcelu prije toga, ali nakon podruštvljenja, kupio treći savjesni kupac.

Sentenca

U parnici koja se vodi protiv nasljednika dužnika sud će utvrditi da li su ovi naslijedili pokretnu imovinu ako je obustavljen ostavinski postupak zbog toga što u zaostavštini nema nekretnina.

Sentenca

U parnici radi naknade štete sud nije vezan rješenjem sudije za prekršaje kojim je tuženi oglašen krivim.

Sentenca

U parničnom postupku ne može se ispitivati zakonitost upravnog akta - rješenja o arondaciji, niti raspravljati o zahtjevu za isplatu naknade mimo tog rješenja.

Sentenca

Pri utvrđivanju visine naknade nematerijalne štete zbog tjelesne povrede i pretrpljenog straha nije odlučna kvalifikacija povrede u pravomoćnoj osuđujućoj presudi donijetoj u krivičnom postupku.

Sentenca

U parničnom postupku se ne može uspješno isticati prigovor da stranci nije nikada uručeno rješenje o arondaciji zemljišta pa da zbog toga nije pravomoćno.

Sentenca

Okolnost što je parnična stranka (tužilac ili tuženi) proglašena krivom u prekršajnom postupku ne sprečava sud da u parnici za naknadu štete utvrdi suprotno.

Sentenca

Imaocu motornog vozila čiji je vozač pravnosnažnom presudom krivičnog suda oglašen krivim za radnju, odnosno propuštanje koje je u uzročnoj vezi sa sudarom motornih vozila, ne može se dosuditi puna naknada štete.

Sentenca

Ne može se zahtijevati ponavljanje parničnog postupka zbog različitog pravnog shvatanja o osnovanosti prigovora zastare izraženog u sudskim odlukama u dvije odvojene parnice.

Sentenca

Šteta koju je prouzrokovao štetnik koji je oglašen krivično odgovornim, nije nastala u okvirima dozvoljene samopomoći, pa je tuženi kao štetnik dužan tu štetu naknaditi oštećenima.

Sentenca

Okolnost da je krivična presuda donesena na osnovu sporazuma o krivnji ne isključuje primjenu odredbe člana 12. stav 3. ZPP.

Sentenca

Vezanost parničnog suda za osuđujuću presudu krivičnog suda ne otklanja primjenu pravila obligacionog prava o pasivnoj legitimaciji u slučaju odgovornosti za štetu koju prouzrokuje organ pravnog lica u vršenju ili u vezi sa vršenjem svojih funkcija, niti odredba člana 12. stav 3. ZPP uspostavlja posebnu odgovornost za štetu učinioca krivičnog djela nezavisno od opštih pravila građanskog prava o odgovornosti za naknadu štete.

Sentenca

U izvršnom postupku sud se ne može oglasiti mjesno nenadležnim zbog preseljenja jednog sudužnika na područje drugog suda.

Sentenca

Mjesna nadležnost u smislu odredbe člana 492. Zakona o parničnom postupku može se zasnovati samo ako iz navoda tužbe i činjenica koje su sudu poznate proizilazi da su parnične stranke sporazumno utvrdile mjesto ispunjenja ugovorne obaveze različito od mjesta ispunjenja na koje upućuje dispozitivna zakonska norma.

Sentenca

Viši sud se ne može oglasiti stvarno nenadležnim ako tuženi u prigovoru protiv platnog naloga ospori iznos potraživanja za koja bi bio nadležan odnosi sud.

Sentenca

Sud ocjenjuje da li je mjesno nadležan na osnovu isprave priložene uz tužbu i nije dužan da utvrđuje pojedine elemente isprave radi ocjene da li je punovažan sporazum o prorogaciji.

Sentenca

Sud opšte mjesne nadležnosti ne može se oglasiti mjesno nenadležnim za suđenje u sporu koji je kod njega pokrenut podnošenjem tužbe, ako je tek iza tog momenta otvoren stečajni postupak nad jednom od stranaka.

Sentenca

Pretplatnički odnos između poštansko-telegrafsko-telefonske organizacije i telefonskog pretplatnika je imovinsko-pravni odnos, pa je za odlučivanje u sporu u vezi sa ovim odnosom nadležan da odlučuje redovni sud.

Sentenca

Sud utvrđuje pravni osnov tužbe ocjenom činjeničnih navoda tužbe. Polazeći od takve ocjene opravdano je odbačena tužba zbog nenadležnosti suda, kojom tužilac zahtijeva naknadu štete u visini neisplaćene penzije, tvrdeći da su radnici tuženog SIZ penzijskog i invalidskog osiguranja propustili da utvrde i ocijene sve bitne činjenice od značaja za odluku o visini penzije, prilikom donošenja rješenja o penziji. Tužbom sa ovakvim činjeničnim navodima tužilac ustvari pobija zakonitost rješenja o određivanju penzije.

Sentenca

O naknadi troškova vršenja tehničkog pregleda odlučuje upravni organ koji vrši tehnički pregled građevine, a ne redovni sud u parničnom postupku.

Sentenca

Postoje uslovi da se parnični predmet ustupi na odlučivanje arbitraži ako je samoupravnim sporazumom o udruživanju u SOUR određeno da će sporove iz poslovnih odnosa članica SOUR-a rješavati ad hoc formirana arbitraža koja će se obrazovati analogno pravilima o izbranim sudovima, te propisana načela postupka i shodna primjena odredaba Zakona o parničnom postupku, i ako nije donesen predviđeni pravilnik kojim bi se bile uredio postupak pred arbitražom.

Sentenca

Sud nije ovlašten da odluči o zahtjevu za diobu zemljišta dok nadležni organ uprave ne odluči o zahtjevu za priznanje individualnog prava vlasništva na bivšem kmetskom selištu.

Sentenca

Sud je u vanparničnom postupku nadležan da odluči samo o prijedlogu za određivanje naknade za eksproprisane nekretnine, a ne i o prigovoru protiv rješenja o eksproprijaciji.

Sentenca

Redovni sudovi nisu nadležni da odlučuju o pravnom sredstvu protiv odluke crkvene vlasti o lišenju svešteničkog čina.

Sentenca

Parnični sud nije nadležan da odlučuje o postojanju i realizaciji obaveze garanta da plati carinu umjesto carinskog obveznika, pa ni da u parnici donese privremenu mjeru o zabrani naplate sa računa garanta.

Sentenca

Sudovi Federacije su apsolutno nenadležni za odlučivanje o zakonitosti konačnih akata koje donose tijela države Bosne i Hercegovine.

Sentenca

O postojanju i visini obaveze uplate doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje odlučuju u upravnom postupku organi nosioca osiguranja. Sudovi su nadležni samo da postupaju u sudskom izvršnom postupku radi realizacije konačnih upravnih akata.

Sentenca

Ne postoji sudska nadležnost za povrat nepravilno naplaćenog poreza, ni kada se kao prethodno pitanje pojavljuje utvrđenje nezakonitim općeg akta izvršene vlasti, čijom primjenom je naplata izvršena.

Sentenca

Za odlučivanje o zahtjevu budžetskog korisnika za isplatu odobrenih sredstava u budžetu nije nadležan sud.

Sentenca

Ne postoji nadležnost parničnog suda za postupanje po zahtjevima za ostvarivanje prava utvrđenih Zakonom o osnovnim pravima vojnih invalida i porodica palih boraca, odnosno Zakonom o pravima branilaca i članova njihovih porodica.

Sentenca

Kada sud u toku postupka utvrdi da je za odlučivanje nadležan sud Bosne i Hercegovine tada nema mjesta primjeni odredbe člana 16. stav 3. ZPP i odbacivanju tužbe, već je sud dužan oglasiti se stvarno nenadležnim i predmet dostaviti sudu BiH kao stvarno nadležnom sudu.

Sentenca

U parničnom postupku se ne može ispitivati zakonitost i pravilnost odluka izvršnog suda. (Presuda Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, broj: 070-0-Rev-09-000740 od 07.07.2009. godine) Izberiva nadležnost - nova saznanja o ranijim okolnostima.

Sentenca

Sud kome je podnesena protivtužba za koju je stvarno nadležan viši sud ili sud druge vrste, oglasiće se nenadležnim i protivtužbu dostaviti stvarno nadležnom sudu, a postupak nastaviti po tužbi.

Sentenca

Ako je predviđena nadležnost arbitraže za rješavanje sporova iz određenog samoupravnog sporazuma, arbitraža je nadležna da odlučuje i o sporu o zateznim kamatama zbog neblagovremenog ispunjenja novčanih obaveza iz samoupravnog sporazuma.

Sentenca

Unutrašnja arbitraža je nadležna da riješi i spor o plaćanju zateznih kamata, ako je bila nadležna za rješavanje spora o plaćanju glavne tražbine.

Sentenca

Ne prestaje nadležnost unutrašnje arbitraže ako ne riješi spor u određenom roku.

Sentenca

Ne može se primijeniti odredba samoupravnog sporazuma da će o sporu suditi redovni sud, ako unutrašnja arbitraža ne donese odluku u određenom roku, poslovodni odbor SOUR-a ne može svojim uputstvom mijenjati odredbe o nadležnosti unutrašnje arbitraže utvrđene samoupravnim sporazumom.

Sentenca

Nakon izdavanja platnog naloga viši sud prvog stepena ni po prigovoru tuženoga se ne može oglasiti stvarno nenadležnim za predmet iz nadležnosti osnovnog suda.

Sentenca

Viši sud se ne može oglasiti stvarno nenadležnim nakon izdavanja platnog naloga.

Sentenca

O zahtjevu nasljednika za povraćaj privremeno oduzetih predmeta od ostavioca u krivičnom postupku, koji je protiv njega obustavljen, nadležan je sud koji je u prvom stepenu vodio krivični postupak, a ne parnični sud. Kada u slučaju iz prethodnog stava nasljednici tužbom zahtijevaju vraćanje privremeno oduzetih predmeta u krivičnom postupku, parnični sud će, analognom primjenom člana 19. stav 1. Zakona o parničnom postupku, obustaviti parnični postupak i po pravosnažnosti rješenja, o tome će zahtjevu odlučiti sud u krivičnom postupku.

Sentenca

Parnični sud može odlučiti u parnici pokrenutoj po tužbi za utvrđenje da je izvršenje nedopušteno, koja se zasniva na više prigovora, i o prigovoru da odluka nije izvršna, ali ako se tužba zasniva samo na ovom prigovoru, dužan je obustaviti parnični postupak i sa tužbom postupati kao sa prijedlogom da se ukine potvrda o izvršnosti.

Sentenca

Okolnost da je u toku parnice, na pripremnom ročištu, podnesena protivtužba, a u odgovoru na protivtužbu stavljen prigovor mjesne nenadležnosti zbog postojanja sporazuma o mjesnoj nadležnosti drugog suda, ne dovodi do promjene opšte mjesne nadležnosti suda, tako da sud čija je nadležnost zasnovana po tužbi ostaje nadležan za odlučivanje i po protivtužbi.

Sentenca

Sud se ne može po službenoj dužnosti proglasiti mjesno nenadležnim u upravnom sporu za koji je propisana isključiva mjesna nadležnost drugog suda poslije dostavljanja odgovora na tužbu, jer je odredbom člana 19. stav 2. Zakona o parničnom postupku ta mogućnost propisana samo do podnošenja odgovora na tužbu.

Sentenca

Nakon dostavljanja tužbe na odgovor tuženom, sud se ne može po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim.

Sentenca

U slučaju izberive mjesne nadležnosti, pravo izbora tužioca prestaje podnošenjem tužbe jednom od mjesno nadležnih sudova i taj sud se, nakon prijema tužbe, ne može oglasiti mjesno nenadležnim ni po službenoj dužnosti ni po prijedlogu samog tužioca, pa i kada tužilac predlaže ustupanje tužbe drugom sudu prije nego što je parnica počela teći (prije dostavljanja tužbe tuženom).

Sentenca

Kada tužilac podnese tužbu sudu koji nije mjesno nadležan ne može taj sud ustupiti predmet sudu koji je mjesno nadležan po sporazumu stranaka (prorogacija) već je u tom slučaju nadležan da sudi sud opštine mjesne nadležnosti.

Sentenca

Stvarno nadležni sud kome je tužba podnesena iza 1. 7. 1990. godine ne može se po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim, sem ako se ne radi o sporu za koji je propisana isključiva mjesna nadležnost drugog suda.

Sentenca

Ako je tuženik blagovremeno istakao prigovor mjesne nenadležnosti suda, prvostepeni sud može donijeti odluku o oglašavanju mjesno nenadležnim sve do zaključenja glavne rasprave.

Sentenca

Ne postoji materijalno suparničarstvo u slučaju tužbe upravljene protiv banke po osnovu bankarske garancije i agencije za bankarstvo, kao solidarnih dužnika.

Sentenca

Privremenu mjeru radi obezbjeđenja potraživanja može donijeti i mjesno nenadležni parnični sud.

Sentenca

Za tužitelja, koji je živio u D., nisu postojale nesavladive prepreke (član 383. ZOO) da podnese tužbu protiv tuženog iz Z., jer je tužbu mogao podnijeti i mjesno nenadležnom sudu u D., koji je svo vrijeme rata radio. I kad bi se sud u D. oglasio mjesno nenadležnim, tužbu ne bi mogao odbaciti, već samo predmet ustupiti nadležnom sudu po odredbama člana 21. stav 1. ranijeg ZPP-a, pa time zastara potraživanja ne bi prestala teći.

Sentenca

Kad je o sukobu nadležnosti između istih sudova, povodom istog predmeta, već odlučeno, ponovni prijedlog da se o istom sukobu nadležnosti odluči je nedopušten.

Sentenca

Za odlučivanje o tužbenom zahtjevu, kada je u žalbenom postupku presuda već jednom bila ukinuta, stvarno je nadležan kantonalni sud.

Sentenca

Tužitelj sa tužbom za naknadu štete, izberivu mjesnu nadležnost suda određuje isključivo u vrijeme podnošenja tužbe, zbog čega izjava tužitelja data na pripremnom ročištu ne može biti osnova za promjenu mjesne nadležnosti suda.

Sentenca

Negativni sukob stvarne nadležnosti između općinskog i kantonalnog - županijskog suda s područja istog kantona-županije, u upravnom sporu protiv konačnih upravnih akata čiji su donosioci navedeni u članu 6. stav 2. Zakona o upravnim sporovima, mora se riješiti u korist općinskog suda i utvrditi stvarnu nadležnost kantonalnog-županijskog suda za odlučivanje o tužbi.

Sentenca

Nije dozvoljena revizija protiv rješenja o oduzimanju poslovne sposobnosti.

Sentenca

U vanparničnom postupku je dopuštena revizija samo kada je to zakonom izričito propisano.

Sentenca

Revizija protiv rješenja o oduzimanju poslovne sposobnosti nije dozvoljena.

Sentenca

Protiv drugostepenog rješenja donesenog u zemljišno-knjižnom postupku revizija nije dopuštena.

Sentenca

Protiv pravomoćnih rješenja drugostepenog suda, donesenih u vanparničnim postupcima u kojima je odlučivano o stambenim stvarima te o određivanju naknade za eksproprisanu nepokretnost, revizija je uvijek dozvoljena neovisno o tome da li je ispunjena pretpostavka za dopuštenost revizije iz člana 237. stav 2. ZPP. Zaključak Građanskog odjeljenja Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine sa sjednice od 17.09.2009. godine.

Sentenca

U parnici u kojoj se jedna strana pozove na postojanje sporazuma o arbitraži, pitanje mjerodavnog prava za arbitražni sporazum određuje njegovu punovažnost, dejstvo i tumačenje. Punovažni sporazum je i osnov za delegaciju nadležnosti redovnih sudova za rješavanje određenog spora, jer bi se domaći sud mogao oglasiti nenadležnim ukoliko tuženi najkasnije u odgovoru na tužbu u tom smislu izjavi prigovor.

Sentenca

Mjesna nadležnost i funkcionalna (sastav suda) u parničnom postupku određuje se po odredbama procesnog zakona Federacije BiH - Zakona o parničnom postupku, a stvarna nadležnost u pravilu po odredbama Zakona o sudovima koje donose kantoni.

Sentenca

U slučajevima kada radnik pravnog lica iz člana 5. stav 3. Zakona o stečajnom postupku ima pravosnažnom presudom utvrđena potraživanja prema tom pravnom licu, a stečajni postupak nije otvoren zbog toga što nije dao saglasnost federalni ministar energetike i rudarstva i kada je pokrenut izvršni postupak protiv Federacije BiH (kao treće osobe) sa pozivom na odredbu člana 5. stav 5. Zakona o stečajnom postupku stoji opća mjesna nadležnost suda za suđenje u ovim sporovima u smislu člana 28. stav 1. u vezi sa članom 30. stav 1. ZPP-a.

Sentenca

Sud je dužan da od vještaka zahtijeva da konkretno navede iz kojih razloga, te za koliko dana je opravdano produžen rok građenja.

Sentenca

Revizija je dopuštena i kada se tužbeni zahtjev odnosi na buduće novčane tražbine kao sporedni tužbeni zahtjev, ako njihov zbroj obračunat za pet godina prelazi propisani vrijednosni kriterij.

Sentenca

Tužitelj je uz tužbu dužan pružiti dokaze da je štetna radnja počinjena ili da je štetna posljedica nastupila na području suda kojem je tužba podnesena. Ukoliko tužitelj ne postupi na navedeni način tada nema uslova za primjenu odredbe člana 32. ZPP, već se mjesna nadležnost za suđenje, povodom prigovora tuženog, ima ocijeniti prema pravilima o općoj mjesnoj nadležnosti, odnosno prema prebivalištu (boravištu) ili sjedištu tuženog (član 28. - 31. ZPP).

Sentenca

Za suđenje u sporovima za naknadu štete zbog klevete protiv radio televizije Federacije Bosne i Hercegovine Sarajevo, njenog novinara, glavnog urednika i direktora pokrenutom pred sudom prema prebivalištu tužitelja, za slučaj izazivanja sukoba nadležnosti gdje se smatra da je mjesno nadležan sud prema boravištu, odnosno sjedištu tuženih nadležan je i sud pred kojim je postupak pokrenut, odnosno na čijem području je šteta nastupila.

Sentenca

Stranke se mogu sporazumjeti o mjesnoj nadležnosti u sporu povodom ispunjenja ugovora o sticanju nekretnina.