Advokatska kancelarija

Advokat Prnjavorac
"Naša zaštita nije u našem oružju, niti u nauci, niti u sakrivanju.
Naša zaštita je u pravu i zakonima" Albert Einstein
Sudska praksa uz Zakon o prostornom uređenju

Praksa uz propis

ZPU · 1984. do 2008.

Sudska praksa uz Zakon o prostornom uređenju

  • PropisZakon o prostornom uređenju
  • Odluka42 sa sentencom i izvorom
  • Članova35 obrađeno u praksi
  • Period1984. do 2008. godine
Sažetak

Sudska praksa uz Zakon o prostornom uređenju

Na ovoj stranici objavljeno je 42 odluke Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o prostornom uređenju. Odluke su izdvojene iz biltena sudske prakse za period 1984. do 2008. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku sa punim tekstom obrazloženja.

Ključne tačke

  • Obim: 42 odluke Vrhovnog suda uz Zakon o prostornom uređenju, izdvojenih iz 22 sveske biltena.
  • Period: odluke objavljene u sveskama od 1984. do 2008. godine.
  • Najviše obrađeni članovi: član 220 (4 odluke), član 146 (4 odluke), član 210 (3 odluke), član 163 (3 odluke), član 122 (3 odluke), član 203 (2 odluke).
  • Sud: Vrhovni sud Bosne i Hercegovine, Vrhovni sud Federacije BiH.
  • Pravna oblast: upravno pravo (21), građansko pravo (19), građansko i privredno pravo (1), privredni prestupi (1).
  • Uz svaku odluku: naslov, pravni osnov sa članom, sentenca i kutija sa izvorom (sud, broj predmeta i datum) sa dugmetom koje kopira sentencu i izvor, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Rad kancelarije: Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle zastupa stranke u postupcima o građevinskom zemljištu, urbanističkoj saglasnosti i građevinskoj dozvoli pred upravnim organima i u upravnim sporovima u cijeloj Bosni i Hercegovini. Pregled usluga: upravno pravo · upravni spor · advokat za nekretnine · zemljišne knjige i uknjižba.

Priredila Advokatska kancelarija Prnjavorac (Tuzla, Bosna i Hercegovina) po biltenima sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH. Sadržaj je informativne prirode i ne predstavlja pravni savjet.

Šta sadrži sudska praksa uz Zakon o prostornom uređenju?

Zakon o prostornom uređenju uređuje planske dokumente, urbanističku saglasnost, odobrenje za građenje i upotrebnu dozvolu, te uklanjanje bespravno izgrađenih objekata. Na ovoj stranici izdvojeno je 42 odluke Vrhovnog suda u kojima je taj propis primijenjen, iz 22 sveske biltena sudske prakse za period 1984. do 2008. godine. Odluke su razvrstane po članu, uz svaku stoji sentenca u rečeničnom obliku, pravni osnov sa oznakom člana, sud koji je odluku donio, broj predmeta i datum, dugme koje kopira sentencu i izvor za podnesak i link na svesku u kojoj je objavljen puni tekst izvoda iz obrazloženja.

Pretraga svih odluka uz ovaj propis, po tekstu i po članu: pretraga biltena sudske prakse · registar propisa i članova.

Srodna zbirka po oblastima: Upravno pravo - sudska praksa BiH.

Pregled po članovima

Odluke su razvrstane po članu Zakon o prostornom uređenju koji je u njima primijenjen. Broj uz član pokazuje koliko odluka stoji uz taj član. Svaka odluka ima vlastito sidro, pa se na nju može uputiti direktnim linkom.

Član 2 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 1

Opština je ovlaštena da preuzima građevinsko zemljište iz posjeda ranijih vlasnika ne samo radi uređenja

Pravni osnovČlanovi 6, 17. i 40. stav 1, 46. i 66. Zakona o građevinskom zemljištu Članovi 2 st 2, 93. i 112. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Opština je ovlaštena da preuzima građevinsko zemljište iz posjeda ranijih vlasnika ne samo radi uređenja i dodjele zemljišta u svrhu i za potrebe buduće gradnje objekata, nego i u svrhu provođenja regulacionih planova i planova parcelacije i njihove izmjene, a radi ostvarenja politike prostornog uređenja na svom području.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Uv!. 22/91 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 3 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Član 12 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 2

Upravni organ ne može zaključkom odbaciti zahtjev stranke za pokretanje upravnog postupka

Pravni osnovČlanovi 12. i 125. stav 2. Zakona o opštem upravnom postupku Član 123. Zakona o prostornom uređenju Član 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Upravni organ ne može zaključkom odbaciti zahtjev stranke za pokretanje upravnog postupka kad utvrdi da se radi o zahtjevu o kome je ranije pravosnažno odlučeno negativnim rješenjem, jer takvo rješenje nije postalo pravosnažno u materijalno-pravnom nego samo u formalno-pravnom smislu, te o zahtjevu mora odlučiti primjenom propisa koji su na snazi u vrijeme donošenja odluke.

Oblast rada kancelarijeupravno pravo i upravni spor

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 378/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 42 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 3

Pravno i odgovorno lice čine privredni prestup

Pravni osnovČlan 42. Zakona o privrednim prestupima u vezi sa članom 227. stav 1. tačka 2. Zakona o prostornom uređenju PRAVNO

Sentenca

Pravno i odgovorno lice čine privredni prestup ako pristupe izgradnji građevinskog objekta bez građevinske dozvole, pa od tog momenta teče i zastarjelost privredno-prestupnog gonjenja.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pkž. 633/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 80 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 4

Ako učesnik komasacije izgradi porodičnu stambenu zgradu na svom poljoprivrednom zemljištu

Pravni osnovČlanovi 3,6. i 7. Zakona o komasaciji Član 40. stav 2. Zakona o građevinskom zemljištu Članovi 80. do 85. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Ako učesnik komasacije izgradi porodičnu stambenu zgradu na svom poljoprivrednom zemljištu koje je postalo predmet komasacije, pa u toku postupka komasacije pribavi i odobrenje za građenje, komasacija se ne može sprovesti sve dok nadležni upravni organ u skladu sa prostornim planom ne utvrdi rješenjem površinu zemljišta koje je potrebno za redovnu upotrebu zgrade, pošto je građevinsko zemljište izuzeto od komasacije (komasirati se mogu sva ostala zemljišta: poljoprivredno, šumsko, voćnjaci).

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 2021/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 122 Zakon o prostornom uređenju3 odluke

Odluka 5

Za dobijanje urbanističke saglasnosti nije potreban dokaz o vlasništvu parcele

Pravni osnovČlanovi 122. do 142. i 143. do 156. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Sve odredbe Zakona o prostornom uređenju koje se odnose na izdavanje urbanističke saglasnosti i odobrenja za građenje objekata čija se gradnja namjerava započeti, primjenjuju se i u postupku naknadne legalizacije bespravno izgrađenih objekata. Za dobijanje urbanističke saglasnosti nije potreban dokaz o vlasništvu parcele, pa urbanističku saglasnost može dobiti i uzurpant građevinskog zemljišta u društvenoj svojini.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 1243/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 6

Prvenstveno pravo na pretvaranje zajedničkih prostorija u stanove u zgradama u društvenoj svojini i pravo na dobijanje urbanističke saglasnosti za izvođenje tih radova

Pravni osnovČlanovi 122. i 123. Zakona o prostornom uredenju

Sentenca

Prvenstveno pravo na pretvaranje zajedničkih prostorija u stanove u zgradama u društvenoj svojini i pravo na dobijanje urbanističke saglasnosti za izvođenje tih radova, dva su potpuno samostalna prava za čije priznanje su propisani uslovi posebnim zakonima, pa realizacija jednog prava nema za posljedicu obaveznu realizaciju drugog prava.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 305/97 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 7

Pravo na nadziđivanje odnosno na pretvaranje zajedničkih prostorija u stanove u zgradama u društvenoj svojini

Pravni osnovČlanovi 7. do 15. Zakona o nadziđivanju zgrada i pretvaranju zajedničkih prostorija u stanove u zgradama u društvenoj svojini Članovi 122, 123. i 124. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Pravo na nadziđivanje odnosno na pretvaranje zajedničkih prostorija u stanove u zgradama u društvenoj svojini i pravo na dobijanje urbanističke saglasnosti za izvođenje tih radova, dva su potpuno samostalna prava za čija priznanja su propisani posebni uslovi, koja se ostvaruju u posebnim postupcima i pred različitim nadležnim organima (opštinskim organom uprave nadležnim za imovinsko pravne poslove i opštinskim organom uprave nadležnim za poslove urbanizma) s tim što se priznanje (sticanje) prvog prava postavlja kao prethodni uslov za podnošenje zahtjeva i ostvarenje drugog prava. Zato se u postupku izdavanja urbanističke saglasnosti ne mogu isticati prigovori o neispunjavanju uslova za sticanje prava na nadziđivanje odnosno na pretvaranje zajedničkih prostorija u stanove.

Oblast rada kancelarijeupravno pravo i upravni spor

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj U- 464/92 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1997 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 123 Zakon o prostornom uređenju4 odluke

Odluka 8

Namjena određenog zemljišta planiranog u prostoru utvrđuje se samo planskim aktima urbanističke regulative

Pravni osnovČlan 123. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Namjena određenog zemljišta planiranog u prostoru utvrđuje se samo planskim aktima urbanističke regulative donesenim za određena područja u skladu sa zakonom, a ne drugim opštim aktima.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 4359/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 124 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Odluka 9

U postupku izdavanja odobrenja za građenje stambene zgrade ne mogu se utvrđivati obaveze

Pravni osnovČlan 124. stav 1. tačka g) i član 144. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

U postupku izdavanja odobrenja za građenje stambene zgrade ne mogu se utvrđivati obaveze investitora u odnosu na susjeda i prava drugih lica.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 1081/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 125 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Član 143 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 10 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

I društveno pravno lice kome je neizgrađeno građevinsko zemljište ustupljeno bez naknade radi izgradnje skloništa za ratne potrebe

Pravni osnovČlanovi 143., 144., 146. i 158. Zakona o prostornom uređenju - prije novele

Sentenca

I društveno pravno lice kome je neizgrađeno građevinsko zemljište ustupljeno bez naknade radi izgradnje skloništa za ratne potrebe, dužno je da učestvuje u troškovima uređenja građevinskog zemljišta.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 69/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 144 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Član 146 Zakon o prostornom uređenju5 odluka

Odluka 11 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Obaveza plaćanja troškova uređenja građevinskog zemljišta utvrđuje se ugovorom bilo da je zemljište

Pravni osnovČl. 146. I 150. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Obaveza plaćanja troškova uređenja građevinskog zemljišta utvrđuje se ugovorom bilo da je zemljište već uređeno za građenje ili treba da se uredi po ugovoru.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 288/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 12 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

SFRJ za Jugoslovensku narodnu armiju nije oslobođena obaveze plaćanja naknade troškova uređenja građevinskog zemljišta

Pravni osnovČlan 146. Zakona o prostornom uređenju.

Sentenca

SFRJ za Jugoslovensku narodnu armiju nije oslobođena obaveze plaćanja naknade troškova uređenja građevinskog zemljišta.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 288/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 13 Društvena svojina

Odredbe ugovora o visini učešća u troškovima uređivanja građevinskog zemljišta moraju biti u skladu

Pravni osnovČlan 103. stav 1. i član 105. Zakona o obligacionim odnosima Član 146. Zakona o prostornom uređenju (raniji)

Sentenca

Odredbe ugovora o visini učešća u troškovima uređivanja građevinskog zemljišta moraju biti u skladu sa odredbama odluke Skupštine opštine.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 11/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 14 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Federacija je dužna da učestvuje u snošenju troškova uređenja gradskog građevinskog zemljišta i kada se gradi

Pravni osnovČlanovi 88. i 89. Zakona o sredstvima i finansiranju JNA Članovi 146. i 158. Zakona o prostornom uređenju - prije novele

Sentenca

Federacija je dužna da učestvuje u snošenju troškova uređenja gradskog građevinskog zemljišta i kada se gradi objekt za proizvodnju naoružanja i vojne opreme.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Pž. 383/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 147 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 15 Stvarno pravo

Okolnost što je zgrada upisana u zemljišne knjige prije 1.1.1987. godine upućuje na zaključak

Pravni osnovČlan 77. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prostornom uređenju Član 147. zakona o prostornom uređenju - prečišćeni tekst

Sentenca

Okolnost što je zgrada upisana u zemljišne knjige prije 1.1.1987. godine upućuje na zaključak da je izgrađena uz odobrenje nadležnog organa ili da se takvo odobrenje za to naselje po tadašnjim propisima nije tražilo.

Oblast rada kancelarijezemljišne knjige i uknjižba

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 20/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 153 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Odluka 16

I kada je odlukom skupštine opštine propisano

Pravni osnovČlan 24. i 103. Zakona o obligacionim odnosima Član 153. stav 3. Zakona o prostornom uređenju (“Službeni list SRBiH”, broj 13/74)

Sentenca

I kada je odlukom skupštine opštine propisano da zaključenju ugovora o ustupanju građevinskog zemljišta na korištenje prethodi izdavanje urbanističke saglasnosti, ugovor nije ništav ako ovaj redosljed nije poštovan (urbanistička saglasnost je izdata poslije zaključenja ugovora).

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Rev. 325/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 17 Izvršni postupak

Rješenje o dodjeli građevinskog zemljišta na korištenje radi građenja nije upravni akt

Pravni osnovČlan 16. stav 2. i 17. stav 2. Zakona o izvršnom postupku Član 12. stav 3. Zakona o građevinskom zemljištu u društvenoj svojini Član 153. stav 3. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Rješenje o dodjeli građevinskog zemljišta na korištenje radi građenja nije upravni akt (član 12. stav 3. Zakona o građevinskom zemljištu u društvenoj svojini), pa se na temelju tog rješenja ne može tražiti naplata naknade za zemljište u izvršnom postupku (član 16. stav 2. i 17. stav 2. ZIP-a); ova naknada se utvrđuje ugovorom (član 153. stav 3. ZPU).

Napomena iz biltenaOvaj stav se primjenjuje na odnose regulisane dosadašnjim propisima (n ovi propisi su objavljeni u “Službenom listu SRBIH”, broj 34/86).

Oblast rada kancelarijeadvokat za izvršni postupak

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 2/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 157 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 18 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Na regresno potraživanje dijela plaćene naknade za korištenje građevinskog zemljišta

Pravni osnovČlan 277. s. 1. i 2. Zakona o obligacionim odnosima i član 157. stav 3. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Na regresno potraživanje dijela plaćene naknade za korištenje građevinskog zemljišta, plaća se zatezna kamata po stopi koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge po viđenju (radi se o potraživanju koje ima osnov u samom zakonu, a ne u ugovoru o privredi).

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 366/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1985 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 158 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Član 162 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 19 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Samoupravna interesna zajednica koja je u docnji pri ispunjenju ugovora o ustupanju neizgrađenog građevinskog zemljišta radi građenja

Pravni osnovČlan 262. stav 2. i član 314. Zakona o obligacionim odnosima Član 162. Zakona o prostornom uređenju (iz 1974. godine)

Sentenca

Samoupravna interesna zajednica koja je u docnji pri ispunjenju ugovora o ustupanju neizgrađenog građevinskog zemljišta radi građenja, odgovara za štetu koju je pretrpio sticalac time što mu je propao dio građevinskog materijala (cement) zbog dužeg stajanja i što je dio građevinskog materijala pribavio kasnije po višim cijenama.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 103/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 163 Zakon o prostornom uređenju3 odluke

Odluka 20

Urbanističkom saglasnošću se ne konstituiše pravo građenja niti ograničavaju prava susjeda

Pravni osnovČlan 163. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Urbanističkom saglasnošću se ne konstituiše pravo građenja niti ograničavaju prava susjeda, već se samo potvrđuje da je projektovani građevinski objekat u saglasnosti s aktom urbanističke regulative, pa je urbanistička saglasnost samo jedna pretpostavka u postupku radi davanja odobrenja za građenje, a u tom postupku učestvuju i nosioci prava vlasništva (korišćenja) na susjednim nekretninama čija prava mogu biti ograničena odobrenom gradnjom.

Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Uvl. 37/83 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 21 Upravni spor

Određena namjena objekta i naselja u kome se on nalazi (“Vikend - naselje”)

Pravni osnovČl. 163. I 164. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Određena namjena objekta i naselja u kome se on nalazi (“Vikend - naselje”), po pravilu, isključuje mogućnost promjene namjene objekta (obavljanje poslovne djelatnosti u tom objektu), izuzetak se može odrediti samo opštim aktom opštinske skupštine.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 178/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 22 Upravni spor

Susjedu, čije su pravo i zakonom zaštićeni interesi ugroženi gradnjom susjednog objekta

Pravni osnovČlan 163. stav 2. I član 187. stav 1. Alineja 7. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Susjedu, čije su pravo i zakonom zaštićeni interesi ugroženi gradnjom susjednog objekta, kome nije dozvoljeno učešće u postupku izdavanja urbanističke saglasnosti za taj objekat u skladu sa odredbama Zakona o prostornom uređenju (“Službeni list SRBiH”, broj 13/74, 21/81 - odredbe člana 163. stav 2. i člana 187. stav 1. alineja 7) mora se dozvoliti učešće u postupku izdavanja odobrenja za građenje, iako se to odobrenje izdaje u vrijeme kada se primjenjuje Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o prostornom uređenju (“Službeni list SRBiH”, broj 34/86) koji u odredbi člana 66. stav 4. propisuje da će se eventualne obaveze u odnosu na susjede i prava drugih lica raspraviti u postupku izdavanja urbanističke saglasnosti.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 160/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 164 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Odluka 23 Upravni spor

I postavljanje podloge na zemljištu u cilju izgradnje parking prostora predstavlja građenje za koje se prethodno

Pravni osnovČlan 164. St. 1. I 2., član 187. I član 214. stav 2. Alineja 4. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

I postavljanje podloge na zemljištu u cilju izgradnje parking prostora predstavlja građenje za koje se prethodno mora pribaviti odobrenje za građenje.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 149/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 24

Društveno-politička zajednica čiji je organ uklonio bespravno izgrađeni građevinski objekt odgovara za štetu

Pravni osnovČlan 164, 165. i 267. Zakona o prostornom uređenju iz 1974.

Sentenca

Društveno-politička zajednica čiji je organ uklonio bespravno izgrađeni građevinski objekt odgovara za štetu ukoliko su bili ispunjeni uslovi za legalizaciju bespravne izgradnje, a vlasniku nije data mogućnost da podnese zahtjev za legalizaciju.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 248/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 165 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Član 172 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 25 Upravni spor

Graditelju privremenog objekta

Pravni osnovČlan 172. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Graditelju privremenog objekta, kome je urbanistička saglasnost izdata sa ograničenim rokom važenja i uz obavezu da po isteku roka objekat ukloni, odnosno poruši kada to zatraži opštinski organ uprave bez prava na naknadu (član 172. Zakona o prostornom uređenju - “Službeni list SRBiH, br. 13/74, 21/81), ne pripada pravo na naknadu štete za porušeni privremeni objekat u postupku po zahtjevu opštinskog organa uprave, takvo pravo graditelju ne pripada ni prema odredbama člana 11. i člana 42. stav 4. Zakona o upravnim sporovima, jer tužiocu šteta nije nanesena izvršenjem upravnog akta koji se osporava, niti je došlo do poništenja tog akta u upravno-sudskom sporu.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 153/87 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 186 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Odluka 26 Stvarno pravo

Tužilac ne može tražiti uknjižbu prava vlasništva kupljenog građevinskog objekta izgrađenog na građevinskom zemljištu

Pravni osnovČlan 42. stav 1. Zakona o građevinskom zemljištu Član 186. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Tužilac ne može tražiti uknjižbu prava vlasništva kupljenog građevinskog objekta izgrađenog na građevinskom zemljištu u društvenoj svojini sve dok tuženi - graditelj ne pribavi upotrebnu dozvolu.

Oblast rada kancelarijezemljišne knjige i uknjižba

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 5/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 27

Nisu ispunjene zakonske predpostavke za donošenje rješenja

Pravni osnovČlan 186. stav 2. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Nisu ispunjene zakonske predpostavke za donošenje rješenja koje zamjenjuje ugovor o korištenju stana koji se nalazi u stambenoj zgradi bez obzira na obim izvedenih građevinskih i zanatskih radova prije nego nadležni organ izda odobrenje za upotrebu stambene zgrade, pošto donošenje takvog rješenja predpostavlja predhodno postojanje faktičke i pravne mogućnosti korištenja zgrade i stanova u njoj.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 187 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Član 190 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 28

Građevinski objekat izgrađen bez odobrenja nadležnog organa do legalizacije ili njegovog uklanjanja ima svojstvo pokretne stvari

Pravni osnovČl. 190. i 255. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Građevinski objekat izgrađen bez odobrenja nadležnog organa do legalizacije ili njegovog uklanjanja (bespravna izgradnja) ima svojstvo pokretne stvari.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1989 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 191 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 29

Suvlasnik koji nije suinvestitor izgrađenog objekta odnosno građevine ne spada u zakonski krug

Pravni osnovČlan 191. stav 1. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Suvlasnik koji nije suinvestitor izgrađenog objekta odnosno građevine ne spada u zakonski krug lica (investitori i izvođači) koja mogu izjaviti žalbu i biti stranka u postupku donošenja rješenja kojim se izdaje odobrenje za upotrebu objekta odnosno građevine.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 1919/90 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1991 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 192 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 30

Susjedi izgrađenog objekta odnosno građevine ne spadaju u zakonski krug lica (investitori i izvođači)

Pravni osnovČlan 192. stav 1. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Susjedi izgrađenog objekta odnosno građevine ne spadaju u zakonski krug lica (investitori i izvođači) koja mogu izjaviti žalbu i biti strana u postupku donošenja rješenja kojim se izdaje odobrenje za upotrebu objekta odnosno građevine.

Oblast rada kancelarijeadvokat za sporove i parnice

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U -2860/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 203 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Odluka 31

Vlasnik zgrade odnosno nosilac prava raspolaganja zgradom u obavezi je da korisnicima

Pravni osnovČlan 52. stav 2. Zakona o stambenim odnosima Član 203. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Vlasnik zgrade odnosno nosilac prava raspolaganja zgradom u obavezi je da korisnicima stana obezbijedi drugi stan koji zadovoljava njihove minimalne potrebe stanovanja, u slučaju rušenja zgrade zbog fizičke dotrajalosti, samo ako je istovremeno i zainteresovano lice po čijem zahtjevu je odobreno rušenje.

Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj U. 1345/89 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1990 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 32 Stambeno pravo

Ranijem nosiocu stanarskog prava na stanu u zgradi srušenoj rješenjem organa uprave zbog dotrajalosti, općina

Pravni osnovČlan 52. stav 2. Zakona o stambenim odnosima Član 203. stav 1. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Ranijem nosiocu stanarskog prava na stanu u zgradi srušenoj rješenjem organa uprave zbog dotrajalosti, općina i korisnik zemljišta dužni su, ukoliko mu ne mogu obezbijediti smještaj koji zadovoljava njegove minimalne potrebe stanovanja, isplatiti novčanu vrijednost ove činidbe.

Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj 070 -0-Rev-07-000609 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1-2/2008 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 210 Zakon o prostornom uređenju3 odluke

Odluka 33

Izvođenje radova u stanu spada u domen prava i obaveza davaoca stana na korišćenje

Pravni osnovČlan 36. i 39. Zakona o stambenim odnosima Član 210. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Izvođenje radova u stanu spada u domen prava i obaveza davaoca stana na korišćenje i građana u korišćenju stana u društvenoj svojini i stana na kojem postoji pravo svojine a ne prostornog uređenja, i uređuje se Zakonom o stambenim odnosima, a ne Zakonom o prostornom uređenju. Zato urbanističko-građevinski inspektor nije ovlašten da nosiocu stanarskog prava inspekcijskom mjerom naredi obustavu i rušenje radova, koje je ovaj izveo u stanu.

Oblast rada kancelarijeadvokat za nekretnine

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 34

Inspekcijska mjera rušenja bespravno izgrađene građevine ili njenih djelova

Pravni osnovČlan 210. stav 1. tačka 7. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Inspekcijska mjera rušenja bespravno izgrađene građevine ili njenih djelova, za koje se ne može pribaviti odobrenje ni u naknadnom roku od 60 dana, odnosi se na sve investitore objekta bez obzira na veličinu njihovih suvlasničkih djelova i da li su svi, ili samo jedan od njih, učestvovali u izvođenju bespravne izgradnje.

Oblast rada kancelarijevlasničko pravni odnosi

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj U- 423/92 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 2/1997 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Odluka 35

Prema noveliranom članu 210. Zakona o prostornom uređenju urbanističko-građevinski inspektor u vršenju inspekcijskog nadzora

Pravni osnovČlan 210. stav 1. tačke 4,5. i 6. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Prema noveliranom članu 210. Zakona o prostornom uređenju urbanističko-građevinski inspektor u vršenju inspekcijskog nadzora ima pravo i dužnost da investitoru odredi inspekcijsku mjeru (na osnovu stava 1. tačka 4. tog člana) kojom mu naređuje rušenje građevine ili njenih djelova ili uklanjanje izvršenih radova kada utvrdi da su izvršeni ili se vrše bez odobrenja za građenje, ne ostavljajući mu rok za podnošenje zahtjeva nadležnom organu za naknadno pribavljanje odobrenja za građenje. Inspektor je u obavezi da investitoru utvrdi rok za naknadno pribavljanje odobrenja samo kada ovaj izgradnju građevine ili njenih djelova i izvođenje radova vrši na osnovu odobrenja za građenje, ali ne u skladu sa datim odobrenjem i tehničkom dokumentacijom na osnovu koje je izdato.

Izvor odluke

Vrhovni sud Federacije BiHPresuda broj U- 443/97 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 1/1998 · Vrhovni sud Federacije BiH

Nazad na pregled članova

Član 214 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Član 220 Zakon o prostornom uređenju4 odluke

Odluka 36 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Radovi na izgradnji stepeništa u stambenoj zgradi ne mogu se smatrati naknadnim radovima

Pravni osnovČlan 640. Zakona o obligacionim odnosima Član 220. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Radovi na izgradnji stepeništa u stambenoj zgradi ne mogu se smatrati naknadnim radovima, niti izvođač može tražiti posebnu cijenu za te radove, ako je izgradnju cijelog objekta izveo na osnovu ugovora o građenju sa fiksno ugovorenom cijenom i klauzulom “ključ u ruke”.

Oblast rada kancelarijeugovori i kupoprodaja

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Pž. 324/84 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1984 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 37 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Izvođač radova odgovara po načelu krivice

Pravni osnovČlanovi 154. stav 1., 170. I 207. Zakona o obligacionim odnosima Član 220. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Izvođač radova odgovara po načelu krivice, a ne po načelu objektivne odgovornosti, za štetu prouzrokovanu vlasniku zgrade radovima izvedenim po izmijenjenom projektu, za koji nije pribavljeno odobrenje za građenje, ako je morao znati da će upotrebom sagrađenog objekta biti onemogućeno korištenje zgrade tužioca.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 139/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 38 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Izvođač radova odgovara solidarno sa projektantom za nedostatke projekta

Pravni osnovČlanovi 206. stav 3, 269. i 647. Zakona o obligacionim odnosima Član 220. Zakona o prostornom uređenju - novele

Sentenca

Izvođač radova odgovara solidarno sa projektantom za nedostatke projekta koje je mogao utvrditi njegovim pregledom prije otpočinjanja radova.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Odluka 39 Obligaciono pravo - obaveze iz ugovora

Izvođač radova nije dužan da u cilju provjeravanja valjanosti projektne dokumentacije vrši istraživačke radove

Pravni osnovČlan 220. Zakona o prostornom uređenju - raniji tekst

Sentenca

Izvođač radova nije dužan da u cilju provjeravanja valjanosti projektne dokumentacije vrši istraživačke radove na terenu.

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 227 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Na ovaj član pozivaju se i

Član 254 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 40 Nadležnost

Nije nadležan sud već organ uprave

Pravni osnovČlan 16. Zakona o parničnom postupku Član 254. alineja 4. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Nije nadležan sud već organ uprave da utvrdi da li građevinski objekat predstavlja opasnost za život i zdravlje ljudi, saobraćaj i okolne objekte.

Oblast rada kancelarijeupravno pravo i upravni spor

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Gvl. 27/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1986 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 255 Zakon o prostornom uređenju2 odluke

Odluka 41 Obligaciono pravo - obaveze iz prouzrokovanja štete

Vlasnik građevinskog objekta izgrađenog bez odobrenja za građenje nema pravo na naknadu štete

Pravni osnovČlan 154. Zakona o obligacionim odnosima Član 255. stav 1. Tačka 6. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Vlasnik građevinskog objekta izgrađenog bez odobrenja za građenje nema pravo na naknadu štete prouzrokovane rušenjem, ako je poslije toga nadležni organ donio rješenje o rušenju, odnosno utvrdio da nisu postojali uslovi za odobrenje bespravne gradnje.

Oblast rada kancelarijenaknada štete

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHOdluka broj Rev. 604/86 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 3/1987 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Član 267 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Član 272 Zakon o prostornom uređenju1 odluka

Odluka 42

Kada je društveno politička zajednica

Pravni osnovČlan 272. Zakona o prostornom uređenju

Sentenca

Kada je društveno politička zajednica na osnovu člana 272. Zakona o prostornom uređenju svojom odlukom ovlastila zavod za urbanizam i izgradnju grada kao organizaciju udruženog rada koja vrši djelatnost od posebnog društvenog interesa da u vršenju javnih ovlašćenja vodi postupak i donosi rješenje o naknadi za korišćenje građevinskog zemljišta, taj zavod je stvarno nadležan da odlučuje o naknadi za korišćenje građevinskog zemljišta a ne opštinski organ uprave.

Oblast rada kancelarijeupravno pravo i upravni spor

Izvor odluke

Vrhovni sud BiHPresuda broj Uvl. 55/88 od godine

Puni tekst obrazloženja: Bilten 4/1988 · Vrhovni sud Bosne i Hercegovine

Nazad na pregled članova

Povezane zbirke i propisi

Ista praksa dostupna je i kroz pretragu svih svezaka, kroz registar propisa i kroz zbirke po oblastima prava.

Često postavljana pitanja

Koliko odluka Vrhovnog suda stoji uz Zakon o prostornom uređenju na ovoj stranici?

Na ovoj stranici objavljeno je 42 odluke Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine i Vrhovnog suda Federacije BiH u kojima je primijenjen Zakon o prostornom uređenju. Odluke su izdvojene iz 22 sveske biltena sudske prakse objavljenih od 1984. do 2008. godine i razvrstane po članu koji je u njima primijenjen. Uz svaku odluku stoji naslov, pravni osnov, sentenca, sud, broj predmeta i datum, te link na svesku u kojoj je puni tekst obrazloženja.

Šta uređuje Zakon o prostornom uređenju?

Zakon o prostornom uređenju uređuje planske dokumente, urbanističku saglasnost, odobrenje za građenje i upotrebnu dozvolu, te uklanjanje bespravno izgrađenih objekata.

Uz koje članove Zakon o prostornom uređenju ima najviše sudske prakse?

Najviše odluka stoji uz član 220 (4 odluke), član 146 (4 odluke), član 210 (3 odluke), član 163 (3 odluke), član 122 (3 odluke). Broj uz svaki član u pregledu na vrhu stranice pokazuje koliko je odluka objavljeno uz tu odredbu, a klikom na član otvara se popis odluka.

Kako se citira odluka sa ove stranice?

Uz svaku odluku stoji kutija Izvor odluke sa sudom, vrstom odluke, brojem predmeta i datumom, te dugme Kopiraj sentencu i izvor koje u podnesak prenosi sentencu pod navodnicima i izvor ispod nje, na primjer: (Vrhovni sud Federacije BiH, presuda broj 070-0-Rev-08-000123 od 15.03.2009. godine, objavljeno na: advokat-prnjavorac.com), pri čemu je adresa pravi hiperlink na tačno mjesto odluke u svesci biltena. Mjerodavan je tekst objavljen u biltenu suda.

Gdje se nalazi puni tekst obrazloženja?

Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske biltena u kojoj je odluka izvorno objavljena. Uz svaku odluku na ovoj stranici stoji link na tu svesku i na tačno mjesto na kojem se odluka nalazi. Za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Izvor i napomena

Izvor: Bilteni sudske prakse Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine (1984. do 1991.) i Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine (1997. do 2024.), izdavač je sud koji bilten objavljuje. Naslovi i sentence preuzeti su iz biltena; tekst je priređen za pregled i pretragu na internetu (razrješenje prijeloma riječi, ujednačavanje pisma i sidra uz svaku odluku). Odluke na ovoj stranici izdvojene su po propisu i članu navedenom u pravnom osnovu odluke.

Citiranje pojedine odluke dozvoljeno je uz navođenje izvora (sud, broj predmeta, datum i bilten). Puni tekst izvoda iz obrazloženja objavljen je na stranici sveske, a za integralni tekst odluke obraća se sudu koji ju je donio.

Kako citirati ovu stranicu

Sudska praksa uz Zakon o prostornom uređenju, digitalno izdanje, priredio Azur Prnjavorac, advokat, Advokatska kancelarija Prnjavorac, Tuzla, 2026, https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa/sudska-praksa-uz-zakon-o-prostornom-uredjenju.html (pristupljeno [datum])

Google
Google ocjene na osnovu dva profila
5.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Bazirano na osnovu: 1.056 recenzija