Stav sudske prakse
Bračna stečevina · BiHDjelimična ništavost ugovora o poklonu bračne stečevine
Sentenca
Djelimična ništavost ugovora o poklonu bračne stečevine
Kada jedan supružnik nakon razvoda braka pokloni svojoj majci nekretninu u čiju je izgradnju drugi supružnik ulagao sredstva u toku bračne zajednice, taj ugovor o poklonu je djelimično ništav i to u dijelu od 1/2 raspolaganja nekretninom u kom dijelu je taj drugi supružnik onemogućen u ostvarenju svojih prava na predmetnoj nekretnini.
Rad kancelarije: Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle vodi sporove o bračnoj stečevini u cijeloj Bosni i Hercegovini: utvrđenje i podjela imovine stečene u braku, posebna imovina i upis suvlasništva supružnika. Pregled usluga: podjela imovine stečene u braku · advokat za razvod braka · porodično i nasljedno pravo · imovinsko pravni odnosi.
Obrazloženje
"Predmet spora relevantan za revizijsku fazu postupka je zahtjev tužiteljice za isplatu novčanih ulaganja u stambeno poslovni objekat, te utvrđenje ništavosti ugovora o poklonu broj... od 29. 3. 2013. godine zaključenog između tuženih.
Nije ostvaren ni revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava.
Suprotno revizionim tvrdnjama, pravilno su nižestepeni sudovi primijenili i odredbu člana 53. stav 3. u vezi sa članom 52. ZOO-a, kada su utvrdili djelimično ništavim ugovor o poklonu u dijelu od 1/2 raspolaganja nekretninom odnosno poklonom prvotuženog u korist svoje majke drugotužene....
Nižestepeni sudovi ocjenom relevantnih činjenica da je prvotuženi kao bračni partner imao nesumnjiva saznanja da je tužiteljica ulagala u toku bračne zajednice sredstva u gradnju kuće, da je njihov brak razveden 2011. godine, a nakon toga ugovor o poklonu cijele nekretnine zaključen 2013. godine, opravdava zaključak drugostepenog suda da je prvotuženom kao supružniku moralo biti poznato zakonsko pravo tužiteljice kao bračnog partnera, pa je prihvatljiva ocjena nižestepenih sudova da su ga ovi razlozi i opredijelili da zaključi ugovor o poklonu bez naknade svojoj majci kako bi onemogućio tužiteljicu u ostvarenju njenih prava.
Slijedom izloženog, kako ne stoje razlozi revizije, a nema ni povreda odredaba parničnog postupka i materijalnog prava na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (član 241. ZPP) to je, primjenom odredbe člana 248. ZPP, revizija tuženog odbijena kao neosnovana."
Izvor odluke
Vrhovni sud Federacije BiHCitat za podnesak
Vrhovni sud Federacije BiH, Presuda broj 23 0 P 031484 20 Rev od 04.11.2021. godine, objavljeno na: advokat-prnjavorac.com
- ugovor o poklonu
- djelimična ništavost
- poklon nekretnine
- ulaganje u nekretninu
- bračna stečevina
- raspolaganje suvlasničkim dijelom
- zaštita supružnika
- razvod braka
- nekretnine
- Vrhovni sud FBiH
Imate pitanje o bračnoj stečevini, diobi imovine ili imovinskim odnosima supružnika? Advokatska kancelarija Prnjavorac zastupa stranke u ovim sporovima pred sudovima u BiH.
Najbliže ovom stavu
Ostale oblasti rada kancelarije
Pravni stav potiče iz navedene sudske odluke; nositelj autorstva pravnog shvatanja je donosilac odluke. Stav obradio, klasifikovao i za objavu priredio: Azur Prnjavorac, advokat. Posljednje ažuriranje:
Napomena: Prikaz služi u informativne i edukativne svrhe i ne predstavlja pravni savjet niti zamjenu za stručnu pravnu pomoć u konkretnom predmetu. Citirani propisi i brojevi članova odnose se na vrijeme donošenja odluke.
