Stavovi sudske prakse i pravna shvatanja u Bosni i Hercegovini

Često postavljana pitanja o stavovima sudske prakse u Bosni i Hercegovini

Stručna pojašnjenja o ulozi pravnih stavova u zaštiti Vaših prava, zasnovana na dugogodišnjem analiziranju odluka najviših sudskih instanci u BiH.

Šta je stav sudske prakse i po čemu se razlikuje od pojedinačne sudske presude?

Stav sudske prakse je sažeto pravno shvatanje (pravno stajalište) koje je sud zauzeo o nekom spornom pravnom pitanju i koje nadilazi okvire jednog konkretnog predmeta. Pojedinačna presuda obavezuje samo stranke u tom postupku, dok stav, izveden iz obrazloženja presude ili utvrđen na sjednici odjeljenja vrhovnog suda, služi kao smjernica za postupanje u svim sličnim slučajevima. Upravo zato se stavovi citiraju u podnescima kao argument koji ima širi autoritet od činjenica jednog spora.

Koliko stavova sudske prakse sadrži ova zbirka i koje pravne oblasti pokriva?

Zbirka trenutno sadrži 241 obrađeni stav sudske prakse i kontinuirano se dopunjuje. Težište je na bračnoj stečevini i imovinskim odnosima supružnika, nasljednopravnim odnosima, obligacionom pravu (ugovor o poklonu, zajmu, doživotnom izdržavanju, zastara), izvršnom postupku, radnom pravu, poreskom i privrednom pravu, uz niz stavova iz parničnog postupka. Svaki stav obrađen je na zasebnoj podstranici sa naznakom pravnog pitanja i suštine zauzetog shvatanja.

Da li su stavovi sudske prakse obavezujući za sudove u Bosni i Hercegovini?

Bosna i Hercegovina pripada kontinentalnom pravnom krugu, pa stavovi sudske prakse nisu formalno obavezujući izvor prava na način na koji to vrijedi za precedent u common law sistemu. Izuzetak su odluke Ustavnog suda BiH, koje su po članu VI/5 Ustava BiH konačne i obavezujuće za sve organe vlasti. Stavovi vrhovnih sudova entiteta imaju snažan praktični autoritet jer niži sudovi od njih rijetko odstupaju kako bi izbjegli ukidanje presuda u žalbenom postupku.

Kako se stav sudske prakse pravilno koristi u tužbi, žalbi ili reviziji?

Stav se navodi uz konkretno pravno pitanje na koje se odnosi, sa oznakom suda koji ga je zauzeo i, kada je dostupno, brojem predmeta i datumom odluke. U podnesku se prvo izloži činjenično stanje, zatim se pravno pitanje poveže sa zauzetim stavom, čime se sudu nudi već provjerena pravna logika sa više instance. Pravilno citiran stav jača argumentaciju i smanjuje rizik od različitog tumačenja iste pravne situacije.

Šta učiniti kada je sudska praksa o nekom pitanju neujednačena?

Neujednačena praksa stvara pravnu nesigurnost, ali postoje procesni alati za njeno prevazilaženje. U takvim situacijama može se koristiti zahtjev za rješavanje spornog pravnog pitanja, kojim se od vrhovnog suda traži zauzimanje jedinstvenog stava. Cilj je uvjeriti sud da primijeni ono shvatanje koje je u skladu sa ustavnim pravima stranke i standardima Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Kako se i koliko često ova zbirka stavova ažurira?

Zbirku uređuje Advokatska kancelarija Prnjavorac, koja kontinuirano prati nove odluke i pravna shvatanja Vrhovnog suda Federacije BiH, Vrhovnog suda Republike Srpske i Ustavnog suda BiH, te ih obrađuje i uvrštava u zbirku. Datum posljednjeg ažuriranja naveden je u zaglavlju stranice. Sadržaj ima informativni karakter i ne zamjenjuje uvid u izvorni tekst odluke.

Mogu li sam koristiti ove stavove ili mi je potreban advokat?

Stavovi na ovoj stranici namijenjeni su i pravnim stručnjacima i strankama, ali primjena pravnog shvatanja na konkretan predmet zahtijeva procjenu svih okolnosti slučaja. Pogrešno odabran ili zastario stav može oslabiti pravnu poziciju. Za pripremu podneska i odabir stava koji najbolje odgovara Vašoj situaciji preporučuje se konsultacija sa advokatom.