Odlučivanje suda po službenoj dužnosti u parnicama za razvod braka
Iako sud u parničnom postupku odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku, zakonska odredba koja propisuje da u parnicama za razvod braka sud po službenoj dužnosti, bez postavljanja zahtjeva stranke, odlučuje o zaštiti, vaspitanju i izdržavanju mldb. djece predstavlja izuzetak od ovog pravila.
Obrazloženje:
"Tačno je da u parničnom postupku sud odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku (član 2. stav 1. ZPP), ali ovo pravilo ima izuzetke, a jedan od izuzetaka je sadržan u članu 72. PZ koji propisuje da u parnicama za razvod braka sud po službenoj dužnosti odlučuje o zaštiti, vaspitanju i izdržavanju mldb. djece. To znači da i u slučaju da tužiteljica uopšte nije ni postavila zahtjev za izdržavanje djece, sud bi bio dužan da o tome odluči, jer kod donošenja odluke o izdržavanju sud nije vezan za prijedloge stranaka.
Na osnovu izloženog valjalo je na osnovu odredbe člana 248. ZPP odlučiti kao u izreci.
Na osnovu člana 397. stav 1. u vezi sa članom 387. ZPP, sud je odbio zahtjev tužiteljice za naknadu troškova revizijskog postupka na ime sastava odgovora na reviziju, nalazeći da ovi troškovi nisu bili potrebni za vođenje parnice."
(Presuda Vrhovnog suda Republike Srpske, 95 0 P 081050 24 Rev od 5.11.2024. godine)
