Nije dozvoljena revizija protiv rješenja drugostepenog suda kojim je potvrđeno rješenje kojim nije dopušteno subjektivno preinačenje tužbe

Tekst odluke

R J E Š E N J E

Revizija se odbacuje.

O b r a z l o ž e nj e

Prvostepenim rješenjem Općinskog suda u Bihaću broj: 17 0 P 119246 23 P 2 od

28.11.2024. godine utvrđuje se da je tužba povučena i ne dopušta se preinačenje tužbe da se umjesto prvobitnog tuženog utužuju druge osobe A.S. i J.S..

Drugostepenim rješenjem Kantonalnog suda u Bihaću broj: 17 0 P 119246 25 Gž od

07.04.2025. godine žalba tužitelja je odbijena i prvostepeno rješenje potvrđeno. Tužitelj

je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova žalbenog postupka

Blagovremeno izjavljenom revizijom drugostepeno rešenje pobija tužitelj zbog povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava pozivom na odredbe člana 237. stav 3. ZPP i predlaže da se revizija dozvoli i usvoji, drugostepeno rješenje ukine i predmet vrati drugostepenom sudu na ponovni postupak.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe člana 241. stav 2. u vezi sa odredbom člana

254. Zakona o parničnom postupku 1 (u daljem tekstu ZPP), ovaj sud je odlučio kao u izreci iz slijedećih razloga:

Revizija je nedozvoljena.

1 Službene novine F BiH broj 53/03, 73/05, 19/06 i 98/15

Iz sadržaja revizije proizilazi da tužitelj drugostepeno rješenje pobija samo u dijelu kojim nije dopuštena subjektivna preinaka tužbe.

Odredbom člana 254. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju protiv

rješenja drugostepenog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

Rješenje drugostepenog suda kojim je potvrđeno rješenje kojim nije dopušteno subjektivno preinačenje tužbe nije rješenje kojim se postupak završava, zbog čega protiv tog rješenja revizija nije dopuštena.

Na osnovu iznesenog valjalo je reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu na osnovu

odredbe člana 247. stav 1. i 2. ZPP, u vezi sa odredbom člana 254. stav 4. ZPP.