Nije dozvoljena revizija protiv rješenja drugostepenog suda kojim je potvrđeno rješenje kojim nije dopušteno subjektivno preinačenje tužbe
BOSNA I HERCEGOVINA FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
VRHOVNI SUD
FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE Broj: 17 0 P 119246 25 Rev Sarajevo, 28.08.2025. godine
Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine u Sarajevu, u vijeću sastavljenom od sudija Gorana Nezirovića, kao predsjednika vijeća, Sanje Jaramaz-Dedić i Sanele Kovač- Grabonjić, kao članica vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F.H. iz B., Ulica ..., koga zastupa punomoćnica Emira Imširović, advokatica iz Bihaća, Ulica Gazi Husrev begova broj 2., protiv tuženog M.M., nepoznatog prebivališta, zastupanog po staratelju za poseban slučaj I.Z., sin Š. iz B., ulica ..., a prema rješenju JU Centra za socijalni rad Bihać, broj: 010-31-
3183-15-UP1-VI/22-149 od 5.12.2022. godine, radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću, vrijednost spora 500,00 KM, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Kantonalnog suda u Bihaću broj: 17 0 P 119246 25 Gž od 07.04.2025. godine, u sjednici vijeća održanoj 28.08.2025. godine, donio je:
R J E Š E N J E
Revizija se odbacuje.
O b r a z l o ž e nj e
Prvostepenim rješenjem Općinskog suda u Bihaću broj: 17 0 P 119246 23 P 2 od
28.11.2024. godine utvrđuje se da je tužba povučena i ne dopušta se preinačenje tužbe da se umjesto prvobitnog tuženog utužuju druge osobe A.S. i J.S..
Drugostepenim rješenjem Kantonalnog suda u Bihaću broj: 17 0 P 119246 25 Gž od
07.04.2025. godine žalba tužitelja je odbijena i prvostepeno rješenje potvrđeno. Tužitelj
je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova žalbenog postupka
Blagovremeno izjavljenom revizijom drugostepeno rešenje pobija tužitelj zbog povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava pozivom na odredbe člana 237. stav 3. ZPP i predlaže da se revizija dozvoli i usvoji, drugostepeno rješenje ukine i predmet vrati drugostepenom sudu na ponovni postupak.
Odgovor na reviziju nije podnesen.
Ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe člana 241. stav 2. u vezi sa odredbom člana
254. Zakona o parničnom postupku 1 (u daljem tekstu ZPP), ovaj sud je odlučio kao u izreci iz slijedećih razloga:
Revizija je nedozvoljena.
1 Službene novine F BiH broj 53/03, 73/05, 19/06 i 98/15
Iz sadržaja revizije proizilazi da tužitelj drugostepeno rješenje pobija samo u dijelu kojim nije dopuštena subjektivna preinaka tužbe.
Odredbom člana 254. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju protiv
rješenja drugostepenog suda kojim je postupak pravomoćno završen.
Rješenje drugostepenog suda kojim je potvrđeno rješenje kojim nije dopušteno subjektivno preinačenje tužbe nije rješenje kojim se postupak završava, zbog čega protiv tog rješenja revizija nije dopuštena.
Na osnovu iznesenog valjalo je reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu na osnovu
odredbe člana 247. stav 1. i 2. ZPP, u vezi sa odredbom člana 254. stav 4. ZPP.
Predsjednik vijeća
Goran Nezirović, s.r.
