Promjena sredstva i predmeta izvršenja
BOSNA I HERCEGOVINA
REPUBLIKA SRPSKA
OKRUŽNI PRIVREDNI SUD U BIJELJINI
Broj: 59 0 Ip 030319 16 Kom
Bijeljina, 1.3.2024. godine
Okružni privredni sud u Bijeljini, sudija Goran Jović, u izvršnom postupku tražioca izvršenja A.D. „Komunalac“ Bijeljina, ul. Miloša Crnjanskog br. 7, protiv izvršenika L.M. iz B., ul. ......., vl. UR kafe bar „Gazela 1“ Bijeljina, radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva izvršenja od 22.2.2024. godine, dana 1.3.2024. godine, donio je slijedeće:
R J E Š E Nj E
-o promjeni sredstva i predmeta izvršenja-
DOZVOLJAVA SE promjena sredstva i predmeta izvršenja pa će se pravosnažno rješenje o izvršenju ovog suda broj 59 0 Ip 030319 16 Kom od dana 7.12.2016. godine, radi namirenja novčanog potraživanja tražioca izvršenja na ime glavnog duga u iznosu od 101,81 KM, sa zakonskom zeteznom kamatom na glavni dug od dana 1.12.2016. godine, pa do dana konačne isplate, troškova izvršnog postupka u iznosu od 70,00 KM, sprovesti zapljenom 1/3 ostvarenih prihoda- plate koju izvršenik L.M. ostvaruje kod poslodavca F.F.Nj. B., i prenosom na račun tražioca izvršenja broj ........ otvoren kod Naša banka a.d. Banja Luka do konačnog namirenja potraživanja.
Nalaže se poslodavcu da izvrši zapljenu izvršenikovih novčanih sredstava u mjesečnom iznosu od 1/3 plate, radi namirenja novčanog iznosa na ime glavnog duga, zakonske zatezne kamate i sudske takse bez prenosa istih u korist tražioca izvršenja, dok rješenje o promjeni predmeta izvršenja, broj i datum gornji, ne postane pravosnažno, o čemu će poslodavac biti posebno blagovremeno obaviješten.
Zabranjuje se poslodavcu da vrši isplate u visini zapljenjenog dijela mjesečne plate izvršeniku i trećim licima do konačnog namirenja tražioca izvršenja pod prijetnjom novčanog kažnjavanja.
Tražilac izvršenja može predložiti da sud u izvršnom postupku rješenjem naloži poslodavcu da mu isplati sve rate što je propustio obustaviti i isplatiti prema rješenju o promjeni sredstva i predmeta izvršenja. Ovaj prijedlog tražilac izvršenja može podnijeti do završetka izvršnog postupka.
Poslodavac koji nije postupio prema rješenju o promjeni sredstva i predmeta izvršenja odgovara za štetu koju je tražilac izvršenja zbog toga pretrpio.
ODBIJA SE prijedlog tražioca izvršenja za promjenu sredstva i predmeta izvršenja popisom, zapljenom, procjenom i prodajom izvršenikovih pokretnih stvari koje se nalaze u stanu u Bijeljini u ul. ......., kao neosnovan.
Obrazloženje
Dana, 1.12.2016. godine, tražilac izvršenja je podnio prijedlog za izvršenje ovom sudu protiv izvršenika, radi naplate novčanog potraživanja, koji je sud usvojio i donio rješenje o izvršenju ovog suda od dana 7.12.2016. godine, i to popisom, zapljenom, procjenom i prodajom izvršenikovih pokretnih stvari koje se nalaze u stanu u Bijeljini u ul. ..... .
Kako se izvršenje na određenom predmetu izvršenja nije moglo sprovesti usljed nedostataka istog, tj. obzirom da nije utvrđeno da stan na pomenutoj adresi pripada izvršeniku, po nalogu suda, tražilac izvršenja je dana 22.2.2024. godine, podnio prijedlog za promjenu predmeta izvršenja i to zapljenom 1/3 plate izvršenika koje isti ostvaruje kod poslodavca F.F.Nj. B. i njenim prenosom na račun tražioca izvršenja do konačnog namirenja njegovog potraživanja, kao i ponovnim popisom, zapljenom, procjenom i prodajom pokretnih stvari na adresi u Bijeljini ul. ....... .
Uvidom u prijedlog za određivanje novog predmeta i sredstva izvršenja, sud je utvrdio da je isti osnovan u pogledu predmeta i sredstva izvršenja koji se odnosi na prihode izvršenika po osnovu stečene zarade, te je odlučio kao u izreci ovog rješenja, a na osnovu člana 8. stav 2. i 3. Zakona o izvršnom postupku (Službeni glasnik Republike Srpske broj 59/03, 85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13, 98/14 i 66/18).
Postupajući sa navedenim prijedlogom tražioca izvršenja u pogledu ponovnog određivanja kao sredstva i predmeta izvršenja, popis, zapljena, procjena i prodaja izvršenikovih pokretnih stvari koje se nalaze u stanu u Bijeljini u ul. ......., sud nije izvršio promjenu sredstva i predmeta izvršenja obzirom da su rješenjem o izvršenju kao predmet izvršenja već određene pokretne stvari izvršenika, te bi bilo sasvim nelogično da rješenjem o promjeni sredstva i predmeta izvršenja ponovo odredi izvršenje na izvršenikovim pokretnim stvarima.
Pošto je tražilac izvršenja kao novo sredstvo i predmet izvršenja predložio popis, zapljenu i procjenu izvršenikovih pokretnih stvari na adresi ....., a kako je u toku postupka već utvrđena nemogućnost izvršenja na pokretnim stvarima izvršenika, s obzirom da izvršenik ne posjeduje pokretne stvari iz čije bi se prodajne vrijednosti namirilo potraživanje tražioca izvršenja, to je sud prijedlog za promjenu predmeta i sredstva izvršenja u pogledu predloženog predmeta i sredstva izvršenja odbio kao neosnovan na osnovu člana 8 stav 3 ZIP-a.
Sudija
Goran Jović
POUKA:
Protiv ovog rješenja dozvoljen je prigovor
Okružnom privrednom sudu u Bijeljini,
u roku od 8 dana od dana prijema istog,
u 2 primjerka i to samo u dijelu u kojem je
odlučeno u pogledu promjene sredstva
i predmeta izvršenja.
