Promjena sredstva i predmeta izvršenja

Tekst odluke

Dana, 1.12.2016. godine, tražilac izvršenja je podnio prijedlog za izvršenje ovom sudu protiv izvršenika, radi naplate novčanog potraživanja, koji je sud usvojio i donio rješenje o izvršenju ovog suda od dana 7.12.2016. godine, i to popisom, zapljenom, procjenom i prodajom izvršenikovih pokretnih stvari koje se nalaze u stanu u Bijeljini u ul. ..... .

Kako se izvršenje na određenom predmetu izvršenja nije moglo sprovesti usljed nedostataka istog, tj. obzirom da nije utvrđeno da stan na pomenutoj adresi pripada izvršeniku, po nalogu suda, tražilac izvršenja je dana 22.2.2024. godine, podnio prijedlog za promjenu predmeta izvršenja i to zapljenom 1/3 plate izvršenika koje isti ostvaruje kod poslodavca F.F.Nj. B. i njenim prenosom na račun tražioca izvršenja do konačnog namirenja njegovog potraživanja, kao i ponovnim popisom, zapljenom, procjenom i prodajom pokretnih stvari na adresi u Bijeljini ul. ....... .

Uvidom u prijedlog za određivanje novog predmeta i sredstva izvršenja, sud je utvrdio da je isti osnovan u pogledu predmeta i sredstva izvršenja koji se odnosi na prihode izvršenika po osnovu stečene zarade, te je odlučio kao u izreci ovog rješenja, a na osnovu člana 8. stav 2. i 3. Zakona o izvršnom postupku (Službeni glasnik Republike Srpske broj 59/03, 85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13, 98/14 i 66/18).

Postupajući sa navedenim prijedlogom tražioca izvršenja u pogledu ponovnog određivanja kao sredstva i predmeta izvršenja, popis, zapljena, procjena i prodaja izvršenikovih pokretnih stvari koje se nalaze u stanu u Bijeljini u ul. ......., sud nije izvršio promjenu sredstva i predmeta izvršenja obzirom da su rješenjem o izvršenju kao predmet izvršenja već određene pokretne stvari izvršenika, te bi bilo sasvim nelogično da rješenjem o promjeni sredstva i predmeta izvršenja ponovo odredi izvršenje na izvršenikovim pokretnim stvarima.

Pošto je tražilac izvršenja kao novo sredstvo i predmet izvršenja predložio popis, zapljenu i procjenu izvršenikovih pokretnih stvari na adresi ....., a kako je u toku postupka već utvrđena nemogućnost izvršenja na pokretnim stvarima izvršenika, s obzirom da izvršenik ne posjeduje pokretne stvari iz čije bi se prodajne vrijednosti namirilo potraživanje tražioca izvršenja, to je sud prijedlog za promjenu predmeta i sredstva izvršenja u pogledu predloženog predmeta i sredstva izvršenja odbio kao neosnovan na osnovu člana 8 stav 3 ZIP-a.

Sudija

Goran Jović

POUKA:

Protiv ovog rješenja dozvoljen je prigovor

Okružnom privrednom sudu u Bijeljini,

u roku od 8 dana od dana prijema istog,

u 2 primjerka i to samo u dijelu u kojem je

odlučeno u pogledu promjene sredstva

i predmeta izvršenja.