Stav sudske prakse
Obligaciono pravo · BiHDopunsko pravilo o tumačenju ugovora
Sentenca
Dopunsko pravilo o tumačenju ugovora
Prema dopunskom pravilu o tumačenju ugovora kod dvostrano teretnih ugovora se mora imati u vidu poslovni, ekonomski i svaki drugi interes ugovornih strana za zaključenje konkretnih ugovora.
Obrazloženje
„Predmetnim ugovorima jasno su ugovorene obaveze ugovornih strana i njihova prava koja odgovaraju tim obavezama, tužilac je i prije zaključenja ugovora bio upoznat da će se usluge plaćati na temelju relativne vrijednosti boda, jasno je ugovoreno na koji način se utvrđuje relativna vrijednost boda. Stoga nije osnovana revizijska tvrdnja da su ugovori tumačeni suprotno odredbi člana 100. ZOO, odnosno da tužilac nije bio upoznat sa sadržajem ugovora. Osim toga ugovori koje su zaključile parnične stranke su dvostrano teretni ugovor, pa se prema dopunskom pravilu o tumačenju ovih ugovora (član 101. ZOO) mora imati u vidu poslovni, ekonomski i svaki drugi interes ugovornih strana za zaključenje konkretnih ugovora.”
Izvor odluke
Vrhovni sud Republike Srpske- tumačenje ugovora
- dopunsko pravilo tumačenja
- dvostrano teretni ugovori
- član 100. ZOO
- član 101. ZOO
- zajednička namjera ugovarača
- poslovni interes stranaka
- ekonomski interes
- sporna ugovorna odredba
- revizija
- obligaciono pravo
- Vrhovni sud Republike Srpske
Imate spor iz ugovornog odnosa ili vam treba tumačenje ugovorne odredbe? Advokatska kancelarija Prnjavorac zastupa stranke u obligacionim sporovima pred sudovima u BiH.
Zatražite pravnu pomoćNajbliže ovom stavu
Ostale oblasti rada kancelarije
Pravni stav potiče iz navedene sudske odluke; nositelj autorstva pravnog shvatanja je donosilac odluke. Stav obradio, klasifikovao i za objavu priredio: Azur Prnjavorac, advokat. Posljednje ažuriranje:
Napomena: Prikaz služi u informativne i edukativne svrhe i ne predstavlja pravni savjet niti zamjenu za stručnu pravnu pomoć u konkretnom predmetu. Citirani propisi i brojevi članova odnose se na vrijeme donošenja odluke.
