Pravni stavovi sudske prakse Bosne i Hercegovine

Obligaciono pravo Ugovori: Ugovor o građenju

Svoje pravo na naknadu dodatno izvedenih građevinskih radova izvođač ne može osnovano zasnovati na pravilima o sticanju bez osnova i na taj način sanirati nedostatak pismene saglasnosti naručioca za izvođenje tih radova.

Vrhovni sud Federacije BiH

Ugovori: Ugovor o građenju

Potpisivanje privremenih i okončane situacije od strane glavnog izvođača, Nadzornog organa i investitora, ne znači priznanje duga podizvođača prema saradniku-dobavljaču.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 754264 25 Rev

Raskid ugovora: Raskidanje ugovora zbog neispunjenja

U slučaju kada kupac ne može izvršiti uknjižbu prava vlasništva na osnovu pravno valjanog ugovora o prodaji poslovnog prostora, iz razloga što se drugo lice nakon zaključenja tog ugovora uz saglasnost prodavca upisalo kao vlasnik u zemljišnoj knjizi, ne radi se o pravnom nedostatku kupljene stvari, nego o neispunjenju obaveze prodavca iz ugovora o kupoprodaji.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 Ps 119268 26 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost za štetu naručioca i izvođača radova

Izvođač radova solidarno sa naručiocem odgovara za štetu pričinjenu trećim licima plavljenjem njihovih parcela, bez obzira što je prethodno dobio odobrenje glavnog projektanta da se prihvaća rješenje koje je predložio za otklanjanje oborinskih voda. Odgovornost izvođača nalazi u činjenici da je specijalizovano preduzeće za izgradnju auto puteva i da raspolaže ljudskim i tehničkim resursima, pa je je morao biti siguran da će predloženim rješenjem spriječiti plavljenje parcela duž autoputa, posebno jer je njegov prijedlog suprotan glavnom projektu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 143204 25 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornostza štetu pravnih lica

Država Bosna i Hercegovina nije odgovorna za štetu u smislu člana 172 ZOO jer nema propusta u radu njenih organa budući da prema podnosiocu azila koji je počinio krivično djelo u vrijeme počinjenja nije bila određena mjera nadzora od strane Službe za poslove sa strancima, niti ima odgovornosti po osnovu člana 180 stav 1 ZOO jer se nije radilo o aktu terorizma ili nasilja usmjerenog na državno uređenje, već o aktu opšteg kriminaliteta čije spriječavanje je u nadležnosti policijskog organa na čijoj teritoriji je krivično djelo počinjeno.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 044118 25 Gž

Odgovornost za štetu: Odgovornost za štetu pravnih lica

Prihvatanje ponude grupe ponuđača koja ne sadrži jasno određenje člana grupe koji je ovlašćeni predstavnik grupe ponuđača za učešće u postupku javne nabavke, niti punomoć za podnosioca ponude izdatu od strane drugog člana grupe ponuđača, predstavlja,dovoljno ozbiljnu povredu" koja, uz ispunjenje ostalih pretpostavki odgovornosti za štetu, dovodi do odštetne odgovornosti pravnog lica za štetu s naslova izgubljene koristi prema ponuđaču čija je ponuda po redovnom toku stvari trebala biti prihvaćena kao najpovoljnija.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Ps 231670 25 Rev

Odgovornost za štetu: Podijeljena odgovornostza štetu

Da bi putnici u automobilu na sebe preuzeli dio odgovornosti zbog toga što se voze sa vozačem pod utjecajem alkohola, potrebno je utvrditi da su oni znali da je vozač alkoholiziran ili da su prema njegovom ponašanju i redovitom tijeku događaja morali zaključiti da je vozač u alkoholiziranom stanju.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 14446524 G22

Nasljeđivanje na osnovu zakona: Zakonski nasljednici

Razlozi za isključenje nasljednika od nasljedstva taksativno su navedeni u zakonu, pa samo iz tih razloga nasljednik može biti isključen iz nasljedstva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 580 P 274353 26 Rev

Ostavinski postupak Stvarno pravo: Postupak sa testamentom

Okolnost da je testator u testamentu isključio zakonskog nasljednika iz nasljedstva, ne dovodi sama po sebi do ništavosti testamenta.

Vrhovni sud Federacije BiH

Sticanje prava svojine Radno pravo: Na temelju pravnog posla

Načelo povjerenja u zemljišne knjige i načelo da niko ne može na drugoga prenijeti više prava nego što ga ima međusobno se isključuju, pa treće lice koje postupa sa povjerenjem u zemljišne knjige i čija savjesnost nije dovedena u sumnju, ne može trpjeti štetne posljedice bez obzira na ništavost osnova jednog upisa.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5142907 25 Rev

Otkaz ugovora o radu: Neopravdani razlozi za otkaz

Subjektivni rok od 60 dana za donošenje odluke o otkazu, računa se od saznanja za činjenicu zbog koje se daje otkaz do dana donošenja odluke o otkazu ugovora o radu, a ne do dana donošenja odluke o odbijanju zahtjeva za zaštitu prava radnika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Rs 1023392 25 Rev

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora o radu zbog odgovornosti za težu povredu radnih obaveza

Ne može se protiv radnika voditi disciplinski postupak i izreći mu se disciplinska mjera za povredu radne obaveze za koju je već disciplinski kažnjen u prethodno vođenom disciplinskom postupku, jer se time vrijeđa načelo,ne dvaput o istom" (ne bis in idem). Okolnost da počinjena teža povreda radne obaveze iz ugovora o radu ima obilježje trajne, kontinuirane povrede jeste od značaja za pitanje njene zastarjelosti, ali ta okolnost ne otklanja primjenu pravila,ne dvaput o istom" i ne omogućava da se povodom nje zakonito dupliciraju disciplinski postupci.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 Rs 123928 25 Rev

Zaštita radnika: Za isplatu otpremnine

Zabranjeno je određivanje, odnosno ugovaranje otpremnine u iznosu manjem od zakonom propisanog, pa odredbe ugovora zaključenog između radnika i poslodavca suprotne ovoj zabrani ne proizvode pravno dejstvo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Rs 955344 26 Rev

Zaštita radnika: Pobijanje ugovora o radu sa ponudom izmijenjenih uslova

Kada su reviziju podnijeli i potpisali direktor tužene bez položenog pravosudnog ispita i zaposlenik tužene koji ima položen pravosudni ispit, smatra se da je direktor svojim potpisom odobrio zaposleniku radnju podnošenja revizije, pa je stoga revizija izjavljena od strane ovlaštenog lica bez obzira što uz nju nije dostavljena punomoć zaposleniku za podnošenje revizije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 127 0 Rs 080877 26 Rev

Zaštita radnika: U raspoređivanju i premještaju na drugo radno mjesto

Otkaz s ponudom izmijenjenog ugovora o radu, donesen u izvršenju pravomoćne odluke o vraćanju radnika na rad, zakonit je samo u situaciji objektivne nemogućnosti da poslodavac vrati radnika na rad na poslove koje je obavljao prije donošenja poništene odluke o otkazu ugovora o radu (npr. u situaciji ukidanja radnog mjesta, smanjenja broja izvršitelja idr.).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 127 0 Rs 080877 26 Rev

Zaštita radnika Privredno pravo: U raspoređivanju i premještaju na drugo radno mjesto

Okolnost da je poslodavac za vrijeme trajanja sudskog spora povodom odluke o otkazu ugovora o radu, na radno mjesto tužitelja zaposlio drugog radnika ne može biti od uticaja na položaj i radnopravnu zaštitu radnika koji je u sudskom postupku uspio sa tužbenim zahtjevom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 127 0 Rs 080877 26 Rev

Mjenica

Ako trasant nije istovremeno i akceptant trasirane mjenice, nego je to treće lice koje je na mjenici prihvatilo obavezu isplate mjenične obaveze, tada akceptant postaje glavni mMjenični dužnik, dok su ostali potpisnici na mjenici regresni dužnici. U tom slučaju, mjeničnopravni zahtjev protiv akceptanta zastarijeva za tri godine od dospjelosti, a protiv trasanta za godinu dana.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 464927 26 Rev

Privredno pravo: Arbitraža, arbitražni sporazum i arbitražna klauzula

Zahtjev za proglašenje prestanka važenja ugovora o arbitraži, ne može osnovano tražiti ugovorna strana koja je izabrala arbitra i koja je do okončanja arbitražnog postupka učestvovala pred Arbitražnim sudom.

Vrhovni sud Federacije BiH

Privredno pravo: Arbitraža, arbitražni sporazum i arbitražna klauzula

Zahtjev za proglašenje prestanka važenja ugovora o arbitraži, ne može osnovano tražiti ugovorna strana koja je izabrala arbitra i koja je do okončanja arbitražnog postupka učestvovala pred Arbitražnim sudom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 PS 871205 26 Rev

Zaštita od diskriminacije: Teret dokazivanja

Tuženi poslodavac dužan je tokom postupka pružiti razumno i uvjerljivo obrazloženje zbog čega neko pravilo ili praksa važi za sve njegove druge radnike izuzev za tužioca, pa ukoliko to ne učini osnovano je izvesti zaključak o postojanju različitog postupanja na zabranjenoj osnovi koju je tužitelj tokom postupka dokazao sa stepenom pretežne vjerovatnoće.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 63 0 Rs 045190 26 Rev

Osnovna načela Dokazi: Odlučivanje u granicama tužbenog zahtjeva Opće odredbe o dokazima

Sudska dužnost pitanja podrazumijeva, između ostalog, i dužnost suda da na pripremnom ročištu postavljanjem pitanja razjasni dokazne prijedloge stranaka i otkloni eventualne nejasnoće i protivrječnosti u vezi sa tim prijedlozima. Kada tužitelj na pripremnom ročištu, izlažući tužbu, navede da ostaje kod svih dokaza priloženih uz tužbu, a prilikom predlaganja dokaza navede samo nove dodatne dokaze, prvostepeni sud, prihvatajući na glavnoj raspravi prijedlog tužitelja da se u dokazni materijal uvrste i dokazi priloženi uz tužbu, ne čini povredu odredaba parničnog postupka već otklanja svoju odgovornost za nastali deficit dokaza.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 275054 26 Rev

Opšte odredbe

Za djelovanje opoziva i otkaza punomoći između stranke i opunomoćenika, zakon ne propisuje pismenu formu, što implicira da je dovoljna i usmena forma priopćenja opoziva ili otkaza, međutim kada je u pitanju djelovanje opoziva odnosno otkaza prema sudu ili protivnoj stranci zakon propisuje obvezu da opoziv, odnosno otkaz moraju biti priopćeni sudu pred kojim se vodi postupak, i to pismeno ili pak usmeno na zapisnik.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Mal 162874 24 Gž

Opće odredbe: Punomoćnici

Koeficijent i visina plaće radnog mjesta na koje je radnik bio raspoređen prije izmjene ugovora o radu. nije stečeno pravo radnika koje vezuje poslodavca kod raspoređivanja tog radnika na drugo radno mjesto usljed organizacijskih promjena i izmjene ugovora o radu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 127 0 Rs 080877 26 Rev

Vrijednost spora: Utvrđivanje vrijednosti spora

Kada se zahtjevi više tužitelja temelje na istorodnom činjeničnom i pravnom osnovu, što iste kvalificira kao formalne, odnosno obične (aktivne) suparničare, onda se vrijednost spora cijeni prema vrijednosti tužbenog zahtjeva za svakog tužitelja posebno, a ne prema zbiru njihovih potraživanja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 147206 24 G2

Prvostepeni postupak Sticanje vlasništva: Teret dokazivanja Zaštita povjerenja u zemljišne knjige

Na tužitelju, koji zahtijeva utvrđenje ništavosti ugovora i na taj način traži promjenu postojećeg pravnog stanja, je teret dokazivanja da je tuženi kupac, kao treća osoba, bio nesavjestan sticalac.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 487805 25 Rev

Revizija protiv rješenja

Rješenje drugostepenog suda kojim je potvrđeno prvostepeno rješenje kojim je odbijen prijedlog za povrat u prijašnje stanje ne predstavlja rješenje kojim se postupak pravomoćno završava, pa protiv tog rješenja drugostepenog suda revizija nije dozvoljena.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 987959 26 Rev

Opće odredbe Osnovna načela: Prava osobe lišene slobode

Osumnjičenog, kome je rješenjem nadležnog suda u smislu člana 145. stav 2. ZKP FBiH određen pritvor iz razloga propisanog u članu 146. stav 1. tačka a) istog Zakona, bez da je prethodno saslušan jer je bio nedostupan organima gonjenja, nakon što su mu po raspisanoj operativnoj potrazi pripadnici nadležnog policijskog tijela oduzeli slobodu, tužilac je dužan ispitati bez odlaganja, a u svakom slučaju prije nego što (u smislu člana 145. stav 3. ZKP FBiH) sudu podnese prijedlog za produženje pritvora osumnjičenom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 050525 26 Kž

Hartije od vrijednosti: Preuzimanje akcionarskih društava

Pravilno je utvrđena obaveza tužioca, kao sticaoca, za objavljivanja ponude za preuzimanje emitenta u skladu sa članom 4. stav 1. Zakona o preuzimanju akcionarskih društava, jer na strani tužioca ne postoje okolnosti koje bi ga oslobodile obaveze objavljivanja ponude u smislu odredbe član 8. stav 1. tačka j1) ovog zakona, jer prava drugih akcionara, koji zajednički djeluju prema emitentu, nisu veća u odnosu na sticaoca, a stečena su na osnovu sprovedenog postupka preuzimanja.

Vrhovni sud Republike Srpske

Imovinsko-pravni odnosi

Odluka Vlade Republike Srpske kojom je odlučeno o pokretanju postupka dodjele koncesije, nije upravni akt, jer se istom nije odlučivalo o pravu ili obavezi, odnosno neposrednom ličnom interesu fizičkih i pravnih lica ili drugih stranaka u pojedinačnim upravnim stvarima, već je to procesna odluka kojom je odlučeno da će se pokrenuti postupak dodjele koncesije.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034641 24 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Uzurpacije

Tužilac nema prijavljeno prebivalište i boravište u Republici Srpskoj, zbog čega mu je i postavljen privremeni zastupnik u postupku raspravljanja uzurpacije, pa je pravilan zaključak prvostepenog organa i tužene da je tužilac zemljište napustio, iz kojih razloga nisu ispunjeni zakonski uslovi da mu se prizna pravo svojine na uzurpiranom zemljištu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 036049 24 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Zabilježba izvršenja

Pravilno je nižestepeni sud postupio kad je odbio tužbu i ostavio na snazi osporeni akt, ali ne iz razloga koje je dao u obrazloženju pobijane presude, već iz razloga što je rješenjem Osnovnog suda u Banjaluci broj 71 0 316414 19 I od 16.08.2023. godine, obustavljen izvršni postupak u predmetu broj 71 0 I 316414 19 1, koje je u žalbenom postupku potvrđeno rješenjem Okružnog suda u Banjaluci broj 71 0 1 316414 23 Gž od 23.11.2023. godine, čime je otpao pravni osnov za preduzimanje bilo kojih izvršnih radnji.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034971 24 Uvp

Građevinska odobrenja/ Prostorno planiranje/ uređenje i građenje: Komunalna naknada

Tužilac je dužan da plati komunalnu naknadu kao korisnik objekta i uređaja zajedničke komunalne potrošnje saglasno odredbi člana 24 Zakona o komunalnoj djelatnosti. Navedenim zakonom nije predviđena mogućnost oslobađanja od obaveze plaćanja komunalne naknade za objekte koje koriste organi uprave, niti je propisano da korisnici predmetnih objekata mogu biti oslobođeni takve obaveze ukoliko iste čine objekti posebne namjene-vojni objekti, kao što su u konkretnom slučaju predmetni objekti za koje je tužilac obavezan na plaćanje naknade kao korisnik objekta i uređaja zajedničke komunalne potrošnje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007886 24 Uvo

Notarijat: Izbor irazrješenje notara

Prestanak službe notara nastupa po sili zakona danom pravosnažnosti krivične presude kojom je osuđen za krivično djelo nesavjestan rad u službi počinjeno s umišljajem bez obzira na vrstu izrečene krivične sankcije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 U 046770 25 Uvp

Obrazovanje i vaspitanje: Sticanje stručnih i naučnih zvanja

Tužiteljica Visoka škola za primijenjene i pravne nauke je prilikom objave konkursa za upis studenata u akademsku 2014/15. godinu, koji je vršen u septembru mjesecu 2014. godine, mogla da navede zvanje koje se stiče završetkom određenog studijskog programa samo na osnovu važeće Liste stručnih, akademskih i naučnih zvanja koja je sastavni dio Uredbe o korišćenju akademskih titula, sticanju stručnih i naučnih zvanja (,Službeni glasnik Republike Srpske" broj 111/09 i 102/10), što je i učinila, a ne na osnovu Zakona o zvanjima koja se stiču završetkom visokog obrazovanja u Republici Srpskoj (,Službeni glasnik Republike Srpske", broj 33/14 i 63/14) i Pravilnika o listi strukovnih, akademskih i naučnih zvanja (,Službeni glasnik Republike Srpske" broj 117/14), jer navedenim zakonom nisu precizno određena zvanja, već je ista bilo potrebno odrediti pravilnikom, a nakon prethodno utvrđene Liste zvanja u skladu sa izdatim dozvolama za izvođenje studijskih programa, što nije učinjeno u zakonom propisanom roku, a niti do raspisivanja i objave konkursa, pa kako je pomenuti Pravilnik olisti strukovnih, akademskih i naučnih zvanja donesen 12.12.2014. godine i isti stupio na snagu 06.01.2015. godine, to su se novi nazivi zvanja mogli koristiti nakon stupanja na snagu istog.

Vrhovni sud Republike Srpske

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Vanredna kontrola nalaza, ocjene i mišljenja organa vještačenja

Provođenje vanredne kontrole nalaza, ocjene i mišljenja organa vještačenja u prvom ili drugom stepenu na osnovu kojeg je ostvareno pravo na invalidsku penziju, ne može \ zahtijevati treće lice odnosno poslodavac, već ovlašćenje za podnošenje takvog zahtjeva ima samo nadležno ministarstvo i upravna inspekcija, kao organi koji vrše unutrašnji nadzor nad radom Fonda.

Vrhovni sud Republike Srpske

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Invalidska penzija

Poslodavac nije aktivno legitimisan da izjavi žalbu protiv rješenja prvostepenog organa Fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, kojim je njegovom radniku priznato pravo na invalidsku penziju, zbog gubitka radne sposobnosti, kao posljedica povrede na radu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Ponovni obračun penzije, Ponovni obračun, penzije

Licu koje je ostvarilo pravo na starosnu penziju po ranije važećim odredbama zakona, ne može se vršiti ponovni obračun ličnih bodova za ostvareni poseban staž po kasnije donesenim izmjenama tog zakona.

Vrhovni sud Federacije BiH

Porezi, doprinosi i takse: Sudska taksa

Plaćanje sudske takse je zakonska obaveza koju utvrđuje nadležni sud, a Poreska uprava, po službenoj dužnosti samo pokreće i sprovodi postupak prinudne naplate, zbog čega se žalbom izjavljenom na rješenje o prinudnoj naplati ne može osporavati zakonitost rješenja suda kojim je utvrđena obaveza stranke da plati sudsku taksu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 4110 U 035261 24 Uvp

Porezi, doprinosi i takse: Porez na dobit

Porezom na dobit fizičko lice će se zadužiti ako bez odobrenja nadležnog organa vrši djelatnost za koju je propisano prethodno pribavljanje odobrenja za rad i ako je potom osnovu naplatilo prihod, a osnovica poreza je ukupno naplaćeni prihod na koju se primjenjuje stopa poreza na dobit od 50%.

Vrhovni sud Federacije BiH

Porezi, doprinosi i takse: Zastara poreskih obaveza - naplate poreza

Zastarjelost naplate poreza ne može se cijeniti prema odredbama kantonalnog zakona ukoliko su rokovi zastare na drugačiji način propisani Zakonom o poreznoj upravi Federacije BiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 U 040253 25 Uvp

Porodično pravo: Staralac za poseban slučaj

Staralac za poseban slučaj se postavlja ne zato što majka ne brine i ne štiti interese svog djeteta, već iz razloga što je u postupku oduzimanja roditeljskog prava ocu djeteta, a na prijedlog majke, dijete učesnik sa posebnim pravima koje mu garantuje Porodični zakon i Konvencija o pravima djeteta, jer se postupak vodi zbog njega i u njegovom interesu, pa ima pravo da bude zaštićeno angažovanjem „neutralne" osobe i da se čuje njegovo mišljenje, iz kojeg razloga je pravilno, na osnovu odredbe člana 215 stav 1 Porodičnog zakona, djetetu u tom postupku, postavljen staralac za poseban slučaj.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 035432 24 Uvo

Prava iz zdravstvenog osiguranja: Pravo na refundaciju i naknadu plate/plaće

Za zakonito odlučivanje o zahtjevu poslodavca za refundaciju naknade isplaćene neto plate za vrijeme privremene spriječenosti za rad radnika, od odlučujućeg značaja je okolnost da je poslodavac u vrijeme rješavanja o zahtjevu, imao izmirene sve dospjele obaveze po osnovu doprinosa za obavezno zdravstveno osiguranje za period za koji traži refundaciju, što znači da neredovno izmirenje obaveze kod činjenice da je ista ispunjena prije odlučivanja organa, ne može da utiče na ostvarenje prava na traženu refundaciju isplaćene naknade neto plate.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 035651 24 Uvp

Prava nezaposlenih lica: Povratisplaćene novčane naknade

Rok zastare potraživanja povrata isplaćene novčane naknade nezaposlenoj osobi ne računa se od dana kada je doneseno rješenje o priznavanju prava na novčanu naknadu, niti od dana prestanka radnog odnosa, već od dana nastanka promijenjenih okolnosti, što je datum pravosnažnosti i izvršnosti presude kojom je poništena odluka o otkazu ugovora o radu i tužiteljici uspostavljen radno-pravni odnos.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 U 013444 25 Uvo

Pristup informacijama: Sloboda pristupa informacijama

Da bi se utvrdio izuzetak i ograničio pristup informacijama nije dovoljno samo navesti da je u traženoj dokumentaciji sadržana poslovna tajna, niti je dovoljno pozvati se na odgovarajuću odredbu zakona kojom je propisano šta se smatra poslovnom tajnom, već je potrebno provesti test javnog interesa, odnosno prije donošenja odluke cijeniti svaku korist i svaku štetu koje mogu proisteći objavljivanjem tražene informacije.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034079 24 Uvp

Socijalna Upravni postupak: Lična invalidnina

Lice koje se odreklo priznatog prava na ličnu invalidninu, ne može biti odbijeno sa zahtjevom za ostvarivanje prava na novčanu naknadu po drugom propisu (za isto oštećenje organizma), ako zbog proteka zakonskog roka za podnošenje zahtjeva ne može ponovo ostvariti pravo kojeg se odrekao.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 016572 25 Uvo

Opća načela: Prethodno pitanje

Stvarna nadležnost organa se ne može rješavati kao prethodno pitanje u upravnom postupku, jer se radi o procesnom pitanju, pa ukoliko organ smatra da nije nadležan za rješavanje podneska donijet će zaključak o odbacivanju podneska zbog nenadležnosti i zaključak odmah dostaviti stranci.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 0 U 041941 25 Uvp

Posebni slučajevi poništavanja, ukidanja i mijenjanja rješenja: Oglašavanje rješenja ništavim

Rješenje se može oglasiti ništavim samo ako se radi o naročito teškim povredama u ograničenom broju izričito propisanih slučajeva, a ne zbog nezakonitosti i pravne greške u običnom smislu, kao što su greške učinjene u postupku utvrđenja ispunjenja uslova za ostvarenje određenog prava.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 U 041362 25 Uvp

Posebni slučajevi poništavanja, ukidanja i mijenjanja rješenja: Oglašavanje rješenja ništavim

Ispravno sud zaključuje da su ispunjeni uslovi za oglašavanje ništavim pravnosnažnog \ rješenja o dodjeli stana tužiteljici kao porodici poginulog borca, jer izvršenje istog nije moguće, s obzirom da iz podataka upravnog spisa proizilazi da je tuženi preduzeo sve radnje kojim je pokušao izvršiti to rješenje, odnosno tužiteljici predati u posjed dodijeljenu stambenu jedinicu na ime trajnog rješavanja stambenog pitanja, što je ona nesporno odbila.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 010002 24 Uvp

Postupak: Izvršenje

Bez obzira na protek vremena u kojem tužilac nije tražio izvršenje presude Okružnog suda u Banjaluci od 8.6.2011. godine, odnosno donošenje novog upravnog akta, nisu postojali uslovi iz Zakona o opštem upravnom postupku za obustavu postupka, jer stranka nije ograničena protekom vremena za podnošenje zahtjeva za izvršenje presude i donošenje novog upravnog akta, pri čemu izjava o odustanku od daljeg vođenja postupka mora biti data jasno i bezuslovno.

Vrhovni sud Republike Srpske

Stranka i njeno zastupanje: Stranka

Zajednica etažnih vlasnika nije nosilac nikakvog svojinskog ili drugog stvarnog prava na zgradi, jer su vlasnici stanova i poslovnih objekata ili garažnih mjesta i ostava nosioci svojinskih prava i drugih stvarnih prava na nepokretnostima (stanovima), zgradi i zemljištu ispod zgrade i za redovnu upotrebu zgrade pa kako je u konkretnom slučaju predmet upravnog postupka prvenstveno pravo nadziđivanja zgrade i to jedne stambene jedinice, strukture trosobnog stana, površine 81,96 m2, radi rješavanja stambenog pitanja V.G., koje nadziđivanje se odnosi na tavansku prostoriju, koja je etažna svojina, to tužiteljica (ZEV) nesporno u ovom postupku nema položaj ni stranke, ni zainteresovanog lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 034057 24 Uvo

Povraćaj u pređašnje stanje: Povraćaj u pređašnje stanje

Prijedlog za povraćaj u pređašnje stanje je dozvoljen samo ako je stranka iz opravdanih razloga propustila da u roku izvrši neku radnju postupka, pa je usljed tog propuštanja isključena od vršenja te radnje, ali ne i u slučaju propuštanja zakonom propisanog roka za podnošenje zahtjeva radi ostvarivanja prava o kojem se odlučuje u upravnom postupku.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 035450 24 Uvo

Odluke u upravnom sporu: Izmjena rješenja nakon donošenja odluke Ustavnog suda F BiH

Stranka ima pravni osnov tražiti izmjenu pravosnažnog rješenja (i povrat naplaćene komunalne takse) donesenog na temelju odredbi koje su prestale da važe na osnovu presude Ustavnog suda Federacije BiH, neovisno od toga što je to rješenje postalo pravosnažno prije utvrđene neustavnosti tih odredbi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 020788 25 Uvp

Rješavanje spora: Spor pune jurisdikcije

Nisu ispunjeni uslovi za donošenja rješenja od strane suda u izvršenju presude u situaciji kada je tuženi donio novi upravni akt kojim je uvažio žalbu podnosioca zahtjeva, poništio prvostepeno rješenje i naložio prvostepenom organu donošenje novog rješenja, bez obzira što prvostepeni organ nije u zakonskom roku donio novo rješenje jer podnosiocu ostaje mogućnost postupanja po članu 231 i 232 ZOUP u cilju zaštite svojih prava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 035092 24 Uvp

Stranke u upravnom sporu: Zainteresovano lice

Zainteresovano lice (uzgredna stranka) zakonitost rješenja može da dovodi u pitanje samo u dijelu u kome je udovoljeno podnositelju zahtjeva za upis traženih promjena, a ne i da traži da se u upravnom postupku odluči o zahtjevu koji nije ni postavljen.

Vrhovni sud Federacije BiH

Tužba: Šutnja/ćutanje uprave

Činjenica da u vrijeme podnošenja žalbe zbog,ćutanja uprave" (nedonošenja rješenja), stranka nije bila primila rješenje prvostepenog organa kojim je odlučeno o njenom zahtjevu, sama po sebi nije osnov za sudsku zaštitu, s obzirom da je u vrijeme podnošenja urgencije tuženom, donošenjem rješenja prvostepenog organa i dostavljanjem istog tužiteljici,ćutanje uprave" bilo prekinuto.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 036869 24 Uvo

Vanredna pravna sredstva /lijekovi: Zahtjev za zaštitu zakonitosti

Ne postoji nesaglasnost između odredbi člana 49. stav 5. tačka b) i c) Poslovnika Viskog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine i odredbi od člana 21. do 32 Zakona o VSTV-u, kojim su propisani uslovi i mandat za vršenje dužnosti nosioca prvosudnih funkcija. VSTV u skladu sa zakonom datim ovlaštenjima uređuje postupak imenovanja, koji postupak je dat u njegovu nadležnost i nije ni u kakvoj suprotnosti sa zakonom propisanim uslovima i mandatom za vršenje dužnosti, iz razloga što je članom 16. istog Zakona data obaveza vijeću da donese Poslovnik koji će razraditi postupak imenovanja. Poslovnikom su propisani isti uslovi za sve kandidate za vršenje dužnosti nosioca pravosudne funkcije, što dalje znači, da su neprihvatljive tvrdnje o favoriziranju određenog broja kandidata kao i da se nosioci pravosudnih funkcija stavljaju u neravnopravan položaj u smislu karijernog napredovanja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 049842 25 Uzz

Vanredna pravna sredstva: Ponavljanje postupka

Protiv odluke Okružnog suda o prijedlogu stranke za ponavljanje postupka (upravnog spora) koju je donio sudija pojedinac, ne može se podnijeti zahtjev za vanredno preispitivanje, već samo žalba koja se podnosi istom sudu koji o žalbi odlučuje u vijeću od troje sudija, koji nisu učestvovali u donošenju odluke u ranijem postupku.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 LOU 037547 25 Uvp

Obligaciono pravo Osiguranje Parnični postupak: Osiguranje imovine Teret dokazivanja

Postojanje saglasnosti osobe u čiju korist je polica osiguranja vinkulirana predstavlja činjenicu koja konstituiše pravo osiguranika da zahtijeva isplatu naknade od osiguravača istoga je tu činjenicu u postupku dužan dokazati osiguranik. Takvu suglasnost osiguranik mora dostaviti do zaključenja pripremnog ročišta pred prvostepenim sudom, a izuzetno i na glavnoj raspravi, ukoliko su ispunjeni uslovi iz člana 102. stav 2. ZPP, a ne nakon pravomoćnosti presude, prilikom dobrovoljnog ili prinudnog izvršenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 1 Ps 017900 25 Rev

Osiguranje: Osiguranje imovine

Kada je osiguranik vinkulirao policu osiguranja u korist treće osobe, tada je u slučaju nastupanja osiguranog slučaja osiguranik u sudskom postupku aktivno legitimisan tražiti isplatu od osiguravača ako ima saglasnost osobe u čiju je korist polica vinkulirana, a ukoliko takvu saglasnost ne posjeduje, tada je aktivno legitimisana osoba u čiju je korist polica vinkulirana.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 896784 25 Rev

Ugovori: Otpremanje- špedicija

Radnje koje je obavio podšpediter (plaćanja carina, ležarine, transporta i drugih dadžbina) imaju se smatrati kao sopstvene radnje glavnog špeditera koji je zaključio ugovor sa tuženim, pa glavni špediter ima pravo da od tuženog potražuje naknadu istih.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 920379 25 Rev

Ugovori Osiguranje: Ugovor o kreditu Osiguranje imovine

Nastupanjem osiguranog slučaja - smrti korisnika kredita nastaje primarna obaveza davaoca kredita da pravo iz vinkulirane polise osiguranja ostvari u odnosu na davaoca osiguranja, a supsidijarno od nasljednika korisnika kredita ukoliko u njegovom ostvarenju ne uspije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 390 P 071206 25 Rev

Ugovori: Prodaja

Trajni dugovinski odnos iz ugovora o kupoprodaji zaključenog na tačno određeno vrijeme, uz utvrđene sukcesivne obaveze kupca i prodavca, prestaje važiti istekom vremena na koje je zaključen, izuzev ako je produžen na neodređeno vrijeme zbog toga što nije blagovremeno otkazan.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 PS 220815 25 Rev

Ugovori: Zajam

Ugovor o zajmu novca, na kome je notar izvršio ovjeru potpisa zajmoprimca, po svojoj sadržini ostaje privatna isprava, a samo bilješka notara o ovjeri potpisa ima svojstvo i dokaznu snagu javne isprave o činjenicama o kojima se u njoj svjedoči (u konkretnom slučaju da je zajmoprimac pred notarom priznao kao svoj potpis koji se već nalazio na ugovoru o zajmu). Stoga ne postoji zakonska pretpostavka tačnosti sadržine ugovora o zajmu te je na zajmodavcu teret dokazivanja da je zajmoprimcu predao novac na zajam.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 453708 25 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Pravosnažnošću presude kojom je odbijen zahtjev za poništenje odluke o isključenju člana društva, kojom je određena i isplata tržne vrijednosti udjela, dospijeva i obaveza društva za isplatu tržišne vrijednosti udjela.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 P 081744 25 Rev

Prestanak obaveze: Ispunjenje

Kada su stranke Protokolom o saradnji ugovorile dinamiku plaćanja dospjelog duga, ne primjenjuje se pravilo o redu uračunavanja za ispunjenje obaveze redom kako je koja dospjela za ispunjenje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Ps 358785 25 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Dok god ne zastari obaveza glavnog dužnika, po osnovu ugovora o kreditu za koji je jemčio solidarni jemac, ne zastarijeva ni obaveza solidarnog jemca.

Vrhovni sud Republike Srpske

Prouzrokovanje štete: Naknada materijalne štete Obična šteta

Kada banka, protivno izrečenoj zabrani iz mjere osiguranja, u periodu trajanja mjere, odobri naloge i provodi transakcije na teret računa protivnika osiguranja, u korist primatelja računa i njegovih komitenata, umjesto da sva ta novčana sredstva blokira i zadrži za predlagača do okončanja parničnog postupka ili do ukidanja mjere osiguranja, odgovara predlagaču osiguranja za prouzrokovanu štetu po opštim pravilima o naknadi štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Ps 221679 25 Rev

Prava radnika izabranih i imenovanih na javne dužnosti ili profesionalne funkcije: Javna dužnost

Pojam,javne dužnosti" iz člana 168. stav 1. Zakona o radu FBiH ne podrazumijeva isključivo vršenje određene izborne javne djelatnosti u organima izvršne ili zakonodavne vlasti, već u širem smislu podrazumijeva i vršenje dužnosti u rukovodstvu nekih drugih državnih institucija ili organa, kao što je to Centralna banka BiH. Stoga ugovor o radu, kojeg je tužitelj zaključio sa Centralnom bankom BiH, predstavlja ugovorno-statusni odnos za mandatno radno mjesto,zamjenik glavnog internog revizora", pri čemu vršenje te dužnosti iziskuje prestanak rada tužitelja kod tuženog poslodavca, pa tužitelju prava i obaveze iz radnog odnosa miruju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 259847 25 Rev

Zaštita radnika: Pobijanje odluke disciplinskih organa Pobijanje odluke o prestanku radnog odnosa

Drugačija kvalifikacija radnje povrede radne obaveze, koju može odrediti i sud, ne utiče na zakonitost izrečene disciplinske mjere.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Rs 895539 25 Rev

Zaštita radnika: Pobijanje odluke disciplinskih organa Pobijanje odluke o prestanku radnog odnosa

Na zakonitost odluke o izrečenoj disciplinskoj mjeri ne utiče okolnost što je učinjena povreda radne obaveze podvedena pod drugi, a ne odgovarajući propis.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Rs 895539 25 Rev

Zaštita radnika: Za isplatu otpremnine

Prestankom radnog odnosa zbog isteka mandata nisu ostvareni uslovi za isplatu optremnine, bez obzira što je nakon prestanka radnog odnosa ostvareno pravo na starosnu penziju iz razloga jer je zakonski osnov za isplatu opremnine isključivo prestanka radnog odnosa zbog odlaska u penziju.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 048140 25 Rev

Zaštita radnika: Za isplatu drugih naknada iz rada

Staž osiguranja (radni staž) je vrijeme provedeno u radnom odnosu kod poslodavca i vezanje za ostvarivanje prava iz radnog odnosa, dok se u poseban staž, kao dio penzijskog staža, računa vrijeme provedeno u pripremama za odbranu i odbrani BiH u periodu od 18.9.1991. do 23.12.1995. godine, na osnovu kojeg se ostvaruju prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja, zbog čega se na poseban staž ne obračunava minuli rad, kao pravo iz radnog odnosa.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Rs 942367 25 Rev

Parnični postupak

Sudovi su dužni da primijene pravila postupka izbjegavajući bilo pretjerani formalizam koji bi ugrozio pravičnost postupka, tako i pretjeranu bi učinila beznačajnim proceduralne zahtjeve predviđene zakonom. na prijevodu isprave (prometne dozvole) sačinjene na slovenačkom jeziku, pri čemu relevantni sadržaj isprave, koji se odnosi na vlasnika motornog vozila, ne ostavlja nikakve nejasnoće i dileme čitaocu i potpuno je razumljiv neovisno o poznavanju slovenačkog jezika, u okolnostima konkretnog slučaja bi predstavljao pretjerani formalizam.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 43 0 P 242082 25 Rev

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Tužitelj, kao imalac motornog vozila, koji tvrdi da je udes prouzrokovan isključivom krivicom drugog imaoca motornog vozila, dužan je to u postupku i dokazati.

Vrhovni sud Federacije BiH

Vrsta spora - privrednispor

Spor između tužitelja, kao pravnog lica i vlasnika oštećenog motornog vozila, i tuženog osiguravajućeg društva radi naknade štete na osnovu ugovora o osiguranju zaključenog između tih pravnih osoba predstavlja privredni spor. Međutim, kada pravno lice, kao vlasnik motornog vozila na kome je u saobraćajnoj nezgodi nastupila materijalna šteta zahtijeva naknadu štete od tuženog osiguravajućeg društva jer ju je skrivio njegov osiguranik, tada se ne radi o privrednom sporu jer između stranaka nije zaključen ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti, odnosno jer spor ne proizilazi iz prava i obaveza po osnovu pravnog prometa usluga.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 242082 25 Rev

Vrijednost predmeta spora Standardi zaštite: Utvrđivanje vrijednosti spora ljudskih prava

Kada se tužbeni zahtjev odnosi na nenovčano potraživanje, tužilac je prekludiran u pravu da mijenja vrijednost predmeta spora koju je naznačio u tužbi. Samo sud može, pozivom na odredbu člana 321. stav 3. ZPP, mijenjati vrijednost spora nenovčanog zahtjeva.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 2710 P 377363 25 Rev

Evropska konvencijao ljudskim pravima i osnovnim slobodama: Član 8. Pravo na poštovanje privatnogi porodičnog života, doma i prepiske

Pravo na dom pruža zaštitu od neopravdanog miješanja u postojeći dom, ali ne uključuje i pravo na otkup stana koji predstavlja dom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 450 P 047569 25 Rev

Krivično djelo: Saučiniteljstvo

Radnje učinitelja koje se ogledaju u upravljanju vozilom na način da je zapriječio prolaz vozilu oštećenog i zajedno sa drugim učiniteljem prišao vozilu oštećenog, spriječio izlazak oštećenog iz vozila na drugu stranu, te uputio prijetnju oštećenom tražeći novac, pozivajući se pri tome na opasno oruđe koje je u ruci držao drugi učinitelj, predstavljaju saizvršiteljske radnje učestvovanjem u učinjenju krivičnog djela Razbojništvo iz člana 289. stav 2. KZ FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 014757 24 Kž

Osnovna načela Tok postupka: žalba na prvostepenu presudu - se žalbeni osnovi, Jezik i pismo/Pravo na upotrebu jezika i pisma Bitna povreda, presuda se zasniva na dokazu na kome po odredbama ZKP FBiH ne može zasnivati presuda

Pravo na upotrebu jezika i pisma iz člana 9. ZKP FBiH nije povrijeđeno samim tim što prevod tokom prikupljanja dokaza u istrazi nije izvršio stalni sudski tumač, pa u situaciji kada nije upitan kvalitet prevoda osobe koju je organ krivičnog postupka postavio za sudskog tumača u konkretnom slučaju, nema povrede pomenute zakonske odredbe i samo zbog toga što sudski tumač nije bio na listi stalnih sudskih tumača nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka i) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 045675 25 Kž

Nadležnost suda Zakon o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala: Stvarna nadležnost suda Nadležnost Posebnog odjela

Posebni odjel Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal nije stvarno nadležan za krivično djelo Neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. stav 2. KZ FBiH, jer to krivično djelo nije navedeno u članu 25. Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kojem su taksativno, navođenjem pojedinih krivičnih djela ili navođenjem svih ili pojedinih krivičnih djela iz određene Glave KZ FBiH, navedena krivična djela iz nadležnosti Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal, nego je, u smislu člana 28. Zakona o sudovima u Federaciji Bosne i Hercegovine, za to krivično djelo stvarno nadležan kantonalni sud.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 70 1 K 000047 25 Kr

Međunarodna pravna pomoć: Zahtjev - zamolnica za međunarodnu pravnu pomoć Uzajamnost - reciprocitet

U postupcima međunarodne pravne pomoći koji se odnose na priznanje strane sudske odluke, zamolnica države moliteljice ne može se prihvatiti ukoliko sadrži uslov da se izrečena kazna u zamoljenoj državi ne može zamijeniti novčanom kaznom ili drugom probacijskom mjerom. Takav uslov nije dopušten bez obzira na visinu izrečene kazne zatvora, jer bi njegovo prihvatanje bilo u suprotnosti sa pravima koja osuđeni ima prema domaćem krivičnom zakonodavstvu, a koja imaju prednost u odnosu na obavezu pružanja međunarodne pravne pomoći.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 512 K 052293 25 Kž

Branilačko/ boračka-invalidska zaštita: Medicinsko pomagalo

Na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja prvostepeni organ je pravilno zaključio da je tužilac pravo na ortopedsko pomagalo već ostvario putem Ministrastva rada i boračko invalidske zaštite, pa da iz tog razloga ne može to pravo ostvariti i kod tuženog Fonda zdravstvenog osiguranja, a u skladu sa Protokolom koji su zaključili Fond i Ministarstvo kojim je posebnoj kategoriji osiguranika-ratnim vojnim invalidima data mogućnost izbora sistema ostvarivanja prava na medicinsko sredstvo, i to ili putem obaveznog zdravstvenog osiguranja ili putem Ministarstva u vidu novčanih sredstava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034782 24 Uvp

Građevinska odobrenja/ Prostorno planiranje/ uređenje građenje: Legalizacija

U upravnom postupku nisu utvrđene odlučne činjenice za pravilnu primjenu materijalnog prava, jer su tuženi u osporenom aktu, a i nižestepeni sud u pobijanoj presudi, prerano zaključili da objekat tužioca nije izgrađen do 31.12.2013. godine i da nisu ispunjeni uslovi za utvrđivanje legalnosti predmetnog objekta propisani odredbom člana 8 stava 2 Zakona o legalizaciji.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007955 24 Uvo j

Imovinsko-pravni odnosi: Ispravljanje greške u katastarskom operatu

Zainteresovano lice je kupilo k.č. broj: 2457/2, 2457/3 i 2457/4, koje stvarno uživa, na kojem zemljištu je sagradio porodičnu kuću u kojoj živi, a prilikom izlaganja nepokretnosti na javni uvid i utvrđivanja prava na nepokretnostima nije pozivan, niti je učestvovao u tom postupku u kojem je učinjena greška, to je istu valjalo ispraviti i odrediti stvarnog nosioca prava svojine.

Vrhovni sud Republike Srpske

Imovinsko-pravni odnosi: Dobrovoljačke kompetencije

Tokom postupka nije utvrđeno pravno sljedništvo tužioca sa dobrovoljcem G.C, pa ni osnov za priznavanje dobrovoljačke kompetencije, jer tužilac nije dokazao svoje tvrdnje da je njegov otac naslijedio dobrovoljca G.C.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007814 24 Uvp

Izborni zakon BiH - Osnovne odredbe: Pripadnost mandata i prestanak mandata

Mandat izabranom članu organa prestaje danom pravosnažnosti sudske odluke kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci ili duže, pri čemu je bez uticaja činjenica da je žalitelj podnio zahtjev za zamjenu kazne zatvora novčanom kaznom, jer se takvom zamjenom ne mijenja vrsta sankcije izrečene pravosnažnom presudom, već ona predstavlja samo poseban način izvršenja.

Sud Bosne i Hercegovine

Porezi, doprinosi i takse: Republička i komunalna taksa

Tužilac je na predmetnom objektu u kojem obavlja svoju registrovanu djelatnost istakao poslovno ime, za šta se ne plaća komunalna taksa, s obzirom da je odredbom člana 1 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona („Službeni glasnik Republike Srpske" broj 119/21), koji je stupio na snagu 01. januara 2022. godine, brisana odredba člana 3 stav 1 tačka g) Zakona, kojom je bilo propisano da se komunalna taksa može utvrditi za isticanje poslovnog imena pravnog lica ili preduzetnika na poslovnim prostorijama, pa je pobijanom presudom pravilno poništen osporeni akt.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 006544 24 Uvp

Prava iz zdravstvenog: osiguranja, Refundacija troškova lijeka

Po nalaženju Vrhovnog suda, nisu ispunjeni uslovi za refundaciju troškova nabavke lijekova koji su navedeni u dispozitivu prvostepenog rješenja iz razloga što se lijekovi, preparati i pomoćna sredstva, za koje je tužiteljica postavila zahtjev, ne nalaze na listi lijekova koji se izdaju na recepti koji se finansiraju iz sredstava obaveznog zdravstvenog osiguranja pri čemu je tužiteljica zahtijevala refundaciju i za troškove nabavke lijekova koji joj nisu indikovani, niti preporučeni od strane ljekara, kao i da se zahtjev odnosi i na vitaminske preparate koji se nalaze u slobodnoj prodaji, u režimu izdavanja bez recepta.

Vrhovni sud Republike Srpske

Privatizacija Upravni postupak: Privatizacija

Nakon što je okončan postupak privatizacije, upis u javne knjige nekretnina i prava na nekretninama po osnovu Uredbe o upisu u javne knjige nekretnina i prava na nekretninama u postupku privatizacije se ne može voditi ni po zahtjevu Agencije za privatizaciju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 06 0 U 019929 25 Uvp

Dostavljanje pismena: Promjena prebivališta, odnosno boravišta ili sjedišta

Da bi dostavljanje putem oglasne table organa bilo uredno, potrebno je da se o istom postoji u spisu dostavnica, iz koje bi se vidjelo kada je pismeno istaknuto na oglasnu tablu organa i kada je sa iste skinuto i samo to predstavlja dokaz o tome da je dostava izvršena, što je bitno jer protekom tog roka od osam dana od kada je pismeno istaknuto na oglasnu tablu teče rok za izjavljivanje žalbe.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034732 24 Uvp

Obnova postupka: Pokretanje ponavljanja/ obnove postupka

Kod činjenice da prvostepeni organ nije pozvao tužiteljicu da učestvuje u postupku izlaganja, niti joj je dostavljao odluke, ista osnovano ukazuje da su ispunjeni uslovi da se dozvoli ponavljanje postupka koji je okončan rješenjem od 10.5.2021. godine, jer tužiteljica, kao lice koje je upisano sa pravom susvojine na nepokretnostima koje su bile predmet izlaganja, ima pravo da učestvuje u tom postupku i preduzima radnje radi zaštite svojih prava u pogledu tih nepokretnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 16 0 U 002476 25 Uvo

Obnova postupka: Pokretanje ponavljanja/ obnove postupka

Pravilno je nižestepeni sud zaključio da tužilac uz prijedlog za ponavljanje upravnog postupka nije dostavio nove dokaze saglasno odredbi člana 234 tačka 1) ZOUP, budući da se priložena medicinska dokumentacija ne može smatrati novim dokazom, jer je ista cijenjena u ranije vođenim postupcima, pa stoga ista ne ne može biti osnov za ponavljanje upravnog postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 150 U 005955 25 Uvo

Posebni slučajevi poništavanja, ukidanja i mijenjanja rješenja: Oglašavanje rješenja ništavim

Ne može se oglasiti ništavim rješenje iz razloga što stranka nije učestvovala u upravnom postupku, s obzirom da takav nedostatak nije predviđen razlogom ništavosti odredbama Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske (, Službeni glasnik Republike Srpske", broj: 6/12, 110/16, 62/18 i 90/23), već predstavlja razlog za podnošenje vanrednog pravnog lijeka, propisanog odredbom člana 234 tačka 9) ZOUP.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 15 0 U 005969 24 Uvp

Žalba Upravni spor: Rješavanje drugostepenog organa po žalbi

Tuženi je u konkretnoj situaciji primijenio član 224. stav 1. ZOUP, s obzirom da prvostepeni organ nije odbacio žalbu tužiteljice, kao izjavljenu od neovlašćenog lica, što je učinjeno osporenim aktom, dok nije bilo nikakvih uslova da se žalba uzme u rad, kako to pogrešno zaključuje nižestepeni sud u pobijanoj presudi, jer tužiteljica nema svojstvo stranke u upravnom postupku.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034349 24 Uvo

Rješavanje spora: Spor pune jurisdikcije

Da bi presuda u sporu pune jurisdikcije zamijenila poništeni upravni akt, budući da ona stvara obavezu za nadležne upravne organe da izvrše tu presudu, izreka presude mora da sadrži odluku o poništenju osporenog upravnog akta i odluku o žalbi, te samoj upravnoj stvari, pri čemu mora da bude jasna i podobna za izvršenje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 034890 24 Uvp

Rješavanje spora: Sadržaj presude/rješenje

Ispravno je postupio nižestepeni sud kada je rješenjem izvršio spajanje dva predmeta radi zajedničkog raspravljanja, budući da je objema tužbama u oba upravna spora traženo poništenje istog upravnog akta tužene, međutim donoseći presudu kojom je odbio,tužbu" sud je povrijedio pravila postupka, jer izreka presude kojom se odlučuje 0,tužbi" nije u saglasnosti sa njenim uvodom i obrazloženjem iz kojih proizilazi da se odlučuje o dvije tužbe i razmatraju navodi oba tužioca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034642 24 Uvp

Vanredna pravna sredstva: Ponavljanje postupka

Protiv odluke koju je Okružni sud donio po prijedlogu za ponavljanje upravnog spora, na način daje prijedlog odbacio ili odbio, stranka ima pravo žalbe, koja se podnosi istom sudu koji o žalbi odlučuje u vijeću od trojice sudija, a koji nisu učestvovali u donošenju odluke u ranijem postupku, a ne Vrhovnom sudu Republike Srpske.

Vrhovni sud Republike Srpske

STVARNO PRAVO Pravo svojine: Susvojina

Pravilo je da svaki suvlasnik ima pravo da stvar drži i da je koristi ne povređujući prava ostalih suvlasnika. Troškove korištenja, upravljanja i održavanja stvari snose suvlasnici srazmjerno veličini svojih dijelova.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 218407 25 Rev

Pravo vlasništva: Zaštita posjeda

Pravo upravljanja Vlade Federacije BiH stanovima iz stambenog fonda prijašnjeg Federalnog ministarstva odbrane i vojske FBiH, kojima su raspolagali bivša JNA i SSNO je po sili zakona pretvoreno u pravo vlasništva, pa je Federacija BiH ovlaštena zahtijevati predaju stana u posjed od bespravnog posjednika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P74177425 Rev

Sticanje prava svojine na temelju pravnog posla: Zaštita povjerenja u zemljišne knjige

Ukoliko nije došlo do upisa u evidenciju nekretnina, ugovorni sticalac nije postao nosilac prava svojine, jer se tek upisom proizvode određeni pravni učinci i otvara mogućnost raspolaganja nekretninom i stvarna prava čine vidljivim i djeluju prema svima.

Vrhovni sud Republike Srpske

Prestanak prava vlasništva: Faktička eksproprijacija

Gubitkom prava suvlasništva na spornim nekretninama, stranka gubi i aktivnu legitimaciju za zahtjev za nadoknadu po osnovu faktičke eksproprijacije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 450 P 044004 25 Rev

Zaštita prava vlasništva/svojine OBLIGACIONO PRAVO: Brisovna tužba

Nezakonitost zemljišnoknjižnog upisa se ne može utvrđivati tužbom u parničnom postupku, nego se provjerava u postupku po žalbi protiv rješenja o izvršenom upisu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 200 P 075706 25 Rev

Obligacije (obaveze): Sticanje bez osnova

Jedinici lokalne samouprave koja je ranijem vlasniku isplatila u dinarskom iznosu naknadu za izuzeto zemljište koje mu je kasnije vraćeno, pripada pravo da od ranijeg vlasnika zahtjeva vraćanje revalorizovanog iznosa isplaćene naknade po svim osnovama u KM valuti, sa zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe do isplate, a eventualno ulaganje u infrastrukturu na području gdje se zemljište nalazi nije od uticaja na obim vraćanja naknade ranijeg vlasnika, koja se određuje u odnosu na ono što je dobio u vrijeme izuzimanja, a ne u odnosu na sadašnju vrijednost nekretnine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 1 P 038059 25 Rev

Odgovornost za štetu: Subjektivna odgovornost za štetu

Oštećeni ima pravo zahtijevati naknadu štete i neposredno od radnika ako je štetu prouzrokovao namjerno. To znači da zaposleni odgovara neposredno oštećenom, pored imaoca stvari, samo na osnovu krivice i to ako je štetu izazvao namjerno.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 P 099743 24 Rev

Naknada materijalne štete: Naknada materijalne štete

Kadaje invalidnost, a u vezi s tim i gubitak radne sposobnosti kod zaposlenika uzrokovano autoimunom bolešću (neprofesionalnom bolešću) i kada je ta činjenica utvrđena pravomoćnim rješenjem nadležnog upravnog tijela, čiju pravilnost sud nije ovlašten ispitivati, ne postoji obaveza poslodavca na naknadu štete zaposleniku s osnova izgubljene zarade. U tom slučaju nedostaje pravno relevantna uzročna veza između oboljenja zaposlenika i odlaska u invalidsku penziju/mirovinu, kao jedna od osnovnih pretpostavki za naknadu štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 776927 25 Rev

Naknada materijalne štete: Naknada materijalne štete

Oštećeni koji ostvari djelimičnu naknadu materijalne štete isplatom naknade iz osnova zaključenog ugovora o osiguranju imovine, ima pravo da zahtijeva razliku naknade do punog iznosa štete od lica koje je odgovorno za nastupanje osiguranog slučaja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 10 P 199670 25 Rev

Naknada materijalne štete: Obična šteta

Kako je tužilac nakon poplave izvršio sušenje motora i popravku istih (viklovanje), šteta u vidu oštećenja stvari promjenila je oblik i prerasla u novčanu štetu u vidu troškova popravke stvari koje je tužilac imao. Stoga tužilac, kao oštećeni, ima pravo samo na isplatu stvarnog izdatka koji je imao za otklanjanje štete, dok nalaz vještaka mašinske struke o tome koliko bi iznosili troškovi popravke po sadašnjim cijenama nije podoban za utvrđivanje obima i visine štete.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 62 0 Ps 012207 25 Rev

Naknada nematerijalne štete: Zbog povrede na radu i u vezi sa radom

Kada je invalidnost, a u vezi s tim i gubitak radne sposobnosti kod zaposlenika uzrokovano autoimunom bolešću (neprofesionalnom bolešću) i kada je ta činjenica utvrđena pravomoćnim rješenjem nadležnog upravnog tijela, čiju pravilnost sud nije ovlašten ispitivati, ne postoji obaveza poslodavca na naknadu štete zaposleniku s osnova izgubljene zarade. U tom slučaju nedostaje pravno relevantna uzročna veza između oboljenja zaposlenika i odlaska u invalidsku penziju/mirovinu, kao jedna od osnovnih pretpostavki za naknadu štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 776927 25 Rev

Nastanak obaveza Privredno pravo: Kad ugovor nije zaključen Zastupanje

Ugovor koji nije naknadno odobren od neovlašteno zastupanog nije ništav nego nije ni zaključen.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P5207616 25 Rev

Vrsta obaveze: Solidarne obaveze

Isplatom cijelog duga, ili iznosa koji je veći od njegovog dijela, jedan dužnik koji je u ispunjenju solidarne obaveze isplatio svoj dug i dijelove duga ostalih solidarnih dužnika, stiče pravo da od ostalih dužnika traži dio njihove obaveze. Na ovaj način se vrši zaštita solidarnog dužnika koji je isplatom solidarnog duga povjeriocu podnio veći teret.

Vrhovni sud Republike Srpske

Ugovori: Akreditivi i bankarske garancije Garancija "bez prigovora"

Klauzula,na vaš prvi zahtjev" ima značenje klauzule,na vaš prvi poziv", te se radi o garanciji,bez prigovora", prema kojoj banka ne može korisniku te garancije isticati prigovore koje nalogodavac kao dužnik može isticati prema korisniku po obezbijeđenoj obavezi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 848804 25 Rev

Ugovori: Odgovornost za materijalne, i pravne nedostatke

Odredba ugovora o prodaji, da kupac preuzima stvar u viđenom stanju, ne mora imati za posljedicu isključenje odgovornosti prodavca za skrivene nedostatke stvari. U slučaju prodaje polovne stvari, ukoliko je prodavač mogao znati za nedostatke stvari jer je istu koristio, odgovornosti za skrivene nedostatke ne oslobađa ga činjenica što nije jamčio za ispravnost stvari.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Ps 271918 25 Rev

Ugovori: Ispunjenje ugovora

Učesnici u obligacionim odnosima su dužni ispuniti ugovorne obaveze, u svemu kako one glase.

Vrhovni sud Republike Srpske

Ugovori: Ništav ugovor

Tuženi, koji su se razumno oslonili na zakonodavstvo koje je kasnije ukinuto kao neustavno ne bi trebali, s obzirom na izostanak bilo kakve štete u odnosu na prava drugih osoba, snositi posljedice greške koju je počinila sama država (entitet ili kanton), donijevši takav neustavni propis. Rizik bilo kakve greške koju su počinila državna tijela mora snositi država i te greške se ne smiju ispravljati na račun pojedinca, naročito kada ne postoji drugi suprotstavljeni privatni interes.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Ps 311167 25 Rev2

Ugovori: Ništav ugovor

Polazeći od utvrđenih činjenica da je prvotuženi spornu parcelu obuhvatio programom privatizacije koji je odobren, da mu je konačnim i pravosnažnim rješenjem upravnog organa priznato pravo svojine na državnoj imovini stečenoj u postupku privatizacije u smislu odredbe člana 8.a) Zakona o privatizaciji državnog kapitala u preduzećima („Službeni glasnik RS", broj 51/06, 1/07, 53/07, 41/08, 58/09, 79/11 i 28/13) i da sud u parničnom postupku ne može preispitivati pravilnost i zakonitost pravosnažnog upravnog rješenja već je vezan za isti, nižestepeni sudovi su pravilno sudili kada su odbili tužbeni zahtjev tužioca za poništenje ugovora o otuđenju sporne parcele zaključenih između tuženih.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 123461 25 Rev

Zaključivanje ugovora Posebni postupci: Tumačenje ugovora Postupak pred arbitražom

Pri tumačenju arbitražnih sporazuma treba težiti za očuvanjem validnosti sporazuma (in favorem validitatis) i volje stranaka da spor bude razrješen pred arbitražom, a ne pred redovnim sudovima. Stoga, neprecizno imenovanje arbitražnog suda ne rezultira nevaženjem arbitražne klauzule, sve dok je moguće tumačenjem utvrditi koji arbitražni sud su strane namjeravale imenovati.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 1012588 25 Rev

Zaključivanje ugovora Posebni postupci PORODIČNO PRAVO: Tumačenje ugovora Postupak pred arbitražom

Podnošenjem tužbe parničnom sudu radi ispunjenja dijela potraživanja iz osnovnog ugovora za određeni vremenski period, tužitelj se ne odriče arbitraže kao foruma za rješavanje svih preostalih sporova koji bi proistekli iz tog ugovora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P51012588

Odnosi roditelja i djece: Povjeravanje maloljetne djece

Kod donošenja odluke o povjeravanju djece na zaštitu i vaspitanje, sud je dužan da na pogodan način ispita sve okolnosti subjektivne i objektivne prirode koje su od značaja za pravilan duhovni i fizički odgoj djeteta i da se prilikom donošenja odluke prvenstveno rukovodi interesima djeteta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 720 P 102365 25 Rev

Izdržavanje RADNO PRAVO: Izdržavanje djece, roditelja i drugih srodnika

Obaveza roditelja da izdržavaju dijete na redovnom školovanju i nakon punoljetstva (ako su za to ispunjeni zakonski uslovi), je djeljiva i zajednička i traje do 26 godine života djeteta, a ako je samo jedan roditelj davao izdržavanje, s obzirom na zakonsku obavezu oba roditelja da doprinose izdržavanju punoljetnog djeteta, on ima pravo na naknadu tih troškova od drugog roditelja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 393277 25 Rev

Zaključivanje ugovorao radu: Odsustva sa rada kojase ne smatraju prekidom ugovora o radu

Odluka poslodavca koja trajanje suspenzije vezuje za dužinu postupka koji provodi drugi organ i na čije postupanje nema uticaja, stavlja prevelik teret na zaposlenika čije ostvarivanje prava iz rada više ne zavisi od odluka poslodavca. Okolnost da 4 godine, 8 mjeseci i 24 dana, koliko je trajalo udaljenje sa dužnosti, nije preispitala svoju odluku je protivno odredbi člana 112 stav 1 Zakona o policijskim službenicima BiH. Citirana odredba nije imperativne prirode nego propisuje mogućnost udaljenja sa dužnosti, pa je poslodavac morao preispitivati kontinuirano postojanje propisanih uslova za udaljenje sa dužnosti, da se ne obezvrijedila svrha koju je odluka trebala proizvesti.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 040825 25 Gž

Zaštita radnika: Za isplatu plata, doprinosa i naknade plate

Prema odredbi člana 5 stav 3 Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH („Službeni glasnik BiH", broj: 50/08-30/25) plata u neto iznosu sastoji od osnovne plate, dodatka na platu i naknade. Elementi za utvrđivanje visine plate za vrijeme trajanja suspenzije mogu biti samo oni elementi prema kojima se obračunava i visina neto plate kod obavljanja redovnih radnih aktivnosti i prisustva na poslu. Pravilnom primjenom materijalnog prava, za vrijeme trajanja suspenzije, procentualni iznos plate koja pripada policijskom službeniku utvrđuje se prema visini osnovne plate i visini policijskog dodatka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 048595 25 Gž š

Zaštita radnika: Za isplatu plata, doprinosa i naknade plate

Minuli rad ostvaren na temelju radnog staža obračunava se na osnovicu dogovorenu između vlade i sindikata, pomnoženu sa koeficijentom koji je važan za čin i sve zajedno određuje osnovnu plaću policijskog službenika, a dodatak na plaću, kao i uvećanja za noćni rad, prekovremeni rad, rad praznikom i rad subotom i nedjeljom predstavljaju sastavni dio plaće, ali ne i osnovu za uvećanje po osnovu minulog rada.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 537493 25 Rev

Zaštita prava radnika: Pobijanje odluke disciplinskog organa

Kako je u trgovini tuženog, u kojoj je tužiteljica obavljala poslove poslovođe, vanrednim popisom robe za označeni period utvrđen manjak, time je tuženi dokazao postojanje razloga za otkaz ugovora o radu zbog teže povrede radne obaveze i postojanje štete, kao jedan od uslova odgovornosti za štetu pričinjenu poslodavcu, što dalji rad tužiteljice kod tuženog čini nemogućim, jer ne samo da se nije pridržavala pravila propisanih aktima tuženog i opšteprihvaćenih pravila, da ne čini štetu, nego je skrivljenim ponašanjem i propustima u radu nanijela materijalnu štetu tuženom, kao svom poslodavcu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 79 0 Rs 002657 25 Rev

Zaštita prava radnika: U raspoređivanju i premještaju na drugo radno mjesto

Kada poslovi radnog mjesta na koje je službenik premješten nisu u istoj kategoriji kao poslovi radnog mjesta sa koga se službenik premješta, to premještaj nije izvršen u skladu sa zakonom.

Vrhovni sud Republike Srpske

Radno pravo NASLJEDNO PRAVO: Štrajk

Kada jedna strana u kolektivnom radnom sporu, nakon prijema prijedloga za pokretanje mirnog rješavanja kolektivnog spora, ne prihvati postupak mirenja ima se smatrati da je postupak mirenja okončan neuspješno i da je ispunjen uslov iz člana 6. Zakona o štrajku, jer bi u suprotnom druga strana bila onemogućena na organizovanje zakonitog štrajka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 284917 25 Rev

Nasljeđivanje na osnovu zakona: Uračunavanje poklona i legata u nasljedni dio

Uračunavanje poklona u nasljedni dio nasljednika je institut dispozitivnog karaktera, jer ostavitelj može osloboditi nasljednika dužnosti uračunavanja i odrediti da se određeni poklon ne uračunava u njegov nasljedni dio.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 440969 25 Rev

Nasljeđivanje na osnovu zakona: Uračunavanje poklona i legata u nasljedni dio

Sud ne može po službenoj dužnosti vršiti uračunavanje poklona u nasljedni dio, jer se uračunavanje poklona vrši isključivo po zahtjevu sunasljednika odnosno nasljednika sunasljednika.

Vrhovni sud Federacije BiH

Ostavinski postupak ZAŠTITA OD DISKRIMINACIJE: Rješenje o nasljeđivanju i legatu

Nakon donošenja pravosnažnog rješenja o nasljeđivanju u vanparničnom postupku, učesnik u ostavinskoj raspravi može tužbom da traži stvar koja se smatrala zaostavštinom, ukoliko svoj zahtjev zasniva na pravu svojine ili na nekom drugom pravnom osnovu nevezanom od prava nasljeđa.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 P 086665 25 Rev

Tužbe za zaštitu od diskriminacije: Pravna praznina

Kad donositelj propisa nije blagovremeno donio posebni provedbeni propis (potpuna odsutnost pravila), a čija je obaveza donošenja i rok donošenja propisan hijerarhijskim višim propisom, time je uzrokovana pravna praznina koja se popunjava analognom primjenom naknadno donesenog propisa.

Vrhovni sud Federacije BiH

Ostali oblici diskriminacije: Mobing

U postupku radi zaštite od mobinga, radnik je dužan dokazati sa stupnjem pretežne vjerojatnoće ponavljanje radnji koje imaju ponižavajući efekt na njega, nakon čega teret dokazivanja prelazi na tuženu stranu, koja je sa stupnjem sigurnosti dužna uvjeriti sud da mobinga nema, odnosno da radnje ili mjere koje su označene kao mobing nisu poduzete, odnosno da su se kretale u okviru zakonskih ovlasti.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 147962 25 Gž Z

Zaštita od diskriminacije Parnični postupak: opšte odredbe, Umješač Troškovi postupka

Kod ocjene utemeljenosti zahtjeva umješača za naknadu troškova parničnog postupka cijeni se uspjeh stranke u parnici kojoj se umješač pridružio.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 12547823 Gž

PARNIČNI POSTUPAK Osnovna načela: Slobodna ocjena dokaza

Slobodnu ocjenu dokaza karakteriše nedostatak zakonskih pravila o izboru i dokaznoj snazi dokaznih sredstava, o kojim pitanjima sud odlučuje slobodno i nije vezan, ni ograničen dokaznim pravilima. Međutim, to ne znači apsolutnu slobodu jer je sud dužan cijeniti svaki dokaz zasebno, ali i sve dokaze zajedno, na način da konačni zaključak o osnovanosti zahtjeva proizilazi iz savjesne i brižljive ocjene svih izvedenih dokaza.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 77 0 P 089650 25 Rev

Opće odredbe: Punomoćnici

Punomoć kojom direktor privrednog društva ovlašćuje advokata da zastupa društvo u sporu čija vrijednost prelazi iznos do kojeg je direktor društva ovlašten za zastupanje, shodno upisu u registar društva, ne predstavlja trgovačku punomoć, na koju bi se primjenjivale odredbe Zakona o privrednim društvima.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 1012588 25 Rev

Opšte odredbe: Rokovi

Rok za ispravku nerazumljivog podneska ili podneska koji ne sadrži sve što treba da bi se po njemu moglo postupati, nije prekluzivni već sudski rok, što znači da se taj rok na blagovremeni zahtjev stranke može produžiti ako za to postoje objektivni razlozi. U svakom slučaju, sud ne može donijeti rješenje kojim utvrđuje povlačenje tužbe, ako prije toga nije odlučio o zahtjevu za produženje roka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 140328 25 Rev

Dostavljanje pismena Dokazi: Način dostave Vještaci

Tužba tužitelja, koja je proistekla iz ugovora o oročenom nenamjenskom depozitu zaključenog između tužitelja i filijale tuženog, koja je tuženom uručena na adresu navedene filijale, je uredno dostavljena na odgovor. Nalaz i mišljenje vještaka sačinjenog za potrebe drugog sudskog postupka može kao materijalna isprava biti predmetom procesne (dokazne) građe koja će vještaku u predmetu poslužiti u cilju sačinjavanja potpunog nalaza i mišljenja u konkretnoj parničnoj stvari.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 910 P 044361 25 Rev Apelacioni

Nadležnost suda: Stvarna nadležnost

U postupku za naknadu nematerijalne štete koja se solidarno potražuje od entiteta i države u kome je za tužene propisana različita stvarna nadležnost za odlučivanje o istom tužbenom zahtjevu, primjeni će se pravilo o atrakciji stvarna nadležnost suda za postupenje cijeneći u odnosu na kojeg tuženog je nastupila izvorna obaveza.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 048377 24 Gž

Nadležnost suda: Apsolutna nadležnost/ Nadležnost suda

Poslodavac svoje pravo na vraćanje uplaćenih doprinosa i poreza kada otpadne pravni osnov uplate tih obaveza ne može ostvariti u postupku protiv radnika, nego samo pred organima i fondovima kojima su ti javni prihodi i doprinosi uplaćeni.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 R530315625 Rev2

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Kod osporavanja činjenica iz ugovora zaključenog u formi notarske isprave teret dokazivanja neistinitosti neke činjenice je uvijek na onom ko tvrdi suprotno od onog što je navedeno u toj ispravi, jer takva isprava ima snagu javne isprave i dokazuje istinitost onog što se u njoj potvrđuje ili određuje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 460 P111559 25 Rev

Postupak po pravnim lijekovima: Odbacivanje žalbe

Nedozvoljena je žalba na presudu Suda Bosne i Hercegovine kojom je odlučeno o žalbi nosioca pravosudne funkcije na odluku disciplinskih organa VSTV i Vijeća kao cijeline o razrješenju sa dužnosti. Ovo iz razloga jer odredbe lex specialis ne propisuje pravo na dalju sudsku zaštitu pred Sudom Bosne i Hercegovine ili drugim redovnim sudom.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 052784 25 Gž2

Revizija: Odbacivanje revizije

Rješenje kojim se sud oglašava nenadležnim i predmet ustupa drugom sudu ne predstavlja odluku je kojom je postupak pravosnažno okončan protiv kojeg bi se mogla izjaviti revizija.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 048303 25 Rev

Revizija: Dozvoljenost/dop uštenost revizije

Nije dozvoljena revizija protiv rješenja drugostepenog suda kojim je potvrđeno rješenje kojim nije dopušteno subjektivno preinačenje tužbe.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 P 119246 25 Rev

Posebni postupci IZVRŠNI POSTUPAK: Postupak pred arbitražom Tužba za poništaj odluke arbitraže

Na prekluzivni rok za podnošenje tužbe za poništaj presude arbitraže sud pazi po službenoj dužnosti. Okolnost da sudovi nižeg stepena nisu u obrazloženju svojih odluka izričito odgovorili na prigovor neblagovremenosti tužbe, sama po sebi, ne predstavlja povredu odredaba parničnog postupka ako iz utvrđenih činjenica predmeta, za koje je revizijski sud vezan, proizilazi da prekluzija nije nastupila.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 1012588 25 Rev

Izvršni postupak: Nedopuštenost izvršenja

Kako tužilac, u predmetnom izvršenju nije treće lice, već izvršenik, to istom ne pripada pravo da traži da se izvršenje proglasi nedopuštenim, zbog čega se i njegov zahtjev, da se proglasi nedopuštenim izvršenje, pobliže opisano u tužbi, ukazuje neosnovanim.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 210 P 371208 25 Rev

Prigovor: Prigovor trećeg lica

Presudom kojom je utvrđeno da je tužiteljica stekla 44 dijela predmetnom stanu u vanbračnoj i bračnoj zajednici sa suprugom, utvrđeno je da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke za sticanje suvlasništva u vanbračnoj i bračnoj zajednici između njih, koje su nastale prije nego što je tužena Banka (založni povjerilac) stekla založno pravo na predmetnom stanu, pa su pravilno sudili nižestepeni sudovi, da je tužiteljica pravo suvlasništva na spornom stanu stekla prije konstituisanja založnog prava - na neopterećenoj nekretnini i da je stoga izvršenje na predmetnom stanu u odnosu na njen suvlasnički dio od %, nedopušteno.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 84 0 P 066758 24 Rev

Kazne: Zamjena novčane kazne

Ukoliko osuđeni uplati iznos izrečene novčane kazne nakon donošenja, ali prije pravosnažnosti rješenja o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora, time prestaje pravni osnov za zamjenu kazne. U takvim okolnostima, odlučujući po žalbi, sud će preinačiti rješenje i obustaviti izvršenje kazne zatvora.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 032197 25 Kž

Zastarjelost: Zastarjelost krivičnog gonjenja

Kog 06/vy6a ca ajererom mnaljum og roguna, kao kpusnunor njena nporme nonnor yuurvenor Ha urrery pjerera, pok sacrapjenocru KPMBMUHOT noumme pa Teue og paHa prBe, a He OD nana u3Bpulerva njena.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 860 K 059685 24 Kviz

Krivično pravo - posebni dio: Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti

Radnje javnog isticanja poruka, transparenata ili drugih sadržaja kojima se na bilo koji način veliča, afirmiše, opravdava ili umanjuje težina djela lica pravosnažno osuđenih za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, predstavljaju radnje inkriminisane članom 145a stav 6. KZ BiH, stoga čestitanje rođendana osuđenom licu, kao i isticanje plakata kojima se simbolički afirmiše ili opravdava genocid, u javnom prostoru i u kontekstu poznatih historijskih događaja, objektivno predstavljaju oblik glorifikacije zločina i stoga ispunjavaju obilježja ovog krivičnog djela.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 047294 25 Kž

Krivično pravo - posebni dio: Izvanbračna zajednica sa mlađim maloljetnikom

Kako iz zakonskog opisa krivičnog djela Izvanbračna zajednica sa mlađim maloljetnikom iz člana 216. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine slijedi da je radnja izvršenja tog krivičnog djela izvanbračno življenje sa maloljetnikom koji nema navršenih 16 godina, onda se izraz,izvanbračno živi", ima tumačiti neovisno od pojma,izvanbračna zajednica" kako je to definisano u odredbi člana 3. Porodičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, pa postojanje tog krivičnog djela nije isključeno samim tim što je optuženi u inkriminisanom periodu živio u vanbračnoj zajednici sa drugom ženom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 014237 23 Kž2

Krivično pravo - posebni dio: Organiziranje grupe ili udruženja za izvrče izvršenje krivičnog djela, krijumčarenje migranata"

Za postojanje krivičnog djela iz člana 189a stav 2. KZ BiH nije nužno dokazati stvarni prelazak državne granice, niti izvršenje radnji krivičnog djela krijumčarenja ljudi iz člana 189 KZ BiH. Dovoljno je dokazati da je optuženi postao pripadnik grupe ili udruženja li izvršeni: uu i nači. organizovanog radi izvršenja tog krivičnog djela, odnosno da je na drugi način pomagao grupu u njenom djelovanju.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 04112025 KŽ9

Krivično pravo - posebni dio: Oštećenje povjerilaca

Utvrđena namjera optuženog da izigra oštećeno preduzeće kao svog povjerioca podrazumijeva direktni umišljaj kao oblik vinosti s kojim je preduzeta prevarna radnja, pa stoga u činjeničnom opisu krivičnog djela oštećenje povjerilaca iz člana 254. stav 3., u vezi sa stavom 2. KZRS, za koje djelo je optuženi oglašen krivim, pored opisane namjere kao subjektivnog elementa predmetnog krivičnog djela, nije neophodno posebno opisati i direktni umišljaj optuženog.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 800 K 118710 25 Kviz

Krivično pravo - posebni dio: Razbojnička krađa

Krivično djelo Razbojnička krađa iz člana 288. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine je složeno krivično djelo u čiji sastav ulaze prinuda i krađa, pa se to krivično djelo smatra dovršenim upotrebom sile i prijetnje s ciljem da se ukradena stvar zadrži, bez obzira da li je učinitelj ukradenu stvar uspio zadržati ili ne.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K04907525 KŽ3

Krivično pravo - posebni dio: Ugrožavanje javnog prometa zbog omamljenosti

Pitanje da li se radi o očiglednoj nesposobnosti za bezbjednu vožnju kao zakonskom obilježju krivičnog djela Ugrožavanje javnog prometa zbog omamljenosti iz člana 333. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine je pravno pitanje koje sud rješava na osnovu konkretnih okolnosti učinjenja djela, te je pored okolnosti da je optuženi vozilom upravljao pod dejstvom alkohola, potrebno ocijeniti da li je uslijed toga njegova vožnja bitno odstupala od uobičajenog kršenja saobraćajnih propisa.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 020090 24 Kžk

Nadležnost suda: Stvarna nadležnost suda Zakon o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala

Sud koji je potvrdio optužnicu za krivično djelo iz člana 25. Zakona o suzbijanju korupcije i organizovanog kriminala u Federaciji Bosne i Hercegovine, prije nego što su stvoreni uvjeti za njegovu primjenu tj. prije 30.04.2025. godine, ostaje nadležn za postupanje u tom krivičnom predmetu i nakon što su ostvareni uvjeti za početak primjene Zakona o suzbijanju korupcije i organizovanog kriminala u Federaciji Bosne i Hercegovine tj. nakon 30.04.2025. godine.

Vrhovni sud Federacije BiH

Nadležnost suda: Stvarna nadležnost suda

Za pružanje općeg vida međunarodne pravne pomoći u krivičnim predmetima ispitivanjem osumnjičenog, odnosno optuženog putem video konferencije u Federaciji Bosne i Hercegovine stvarno su nadležni kantonalni sudovi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 K 258993 25 Kr

Osnovna načela: Pravo na odbranu

Huje nospefjeno npaso na on6pany ocyljenor kana y npeay3zumarsa ucrpasne panive ucnuruBame HHje 6una ponecena napenća o cnposohery ucrpare, jep je ca acnekra npasa na op6pany ocyhjeHor npeay3znMasa HaBepeHe panibe K/byuHa ga Cy OCYMISMUeHOM npunukom caonurenu nporus u ga je NO noydeH O npasuma.

Vrhovni sud Republike Srpske

Osnovna načela: Pravo na odbranu

Huje nospujeheno npaso ua on6pany ocyhenor Kana je apyrocrenenu cya npuje o pasmorpno cee penesanrne xanćene npurosope u nao pasnore 3a HeOCHOBaHOCTU y cBoje npecyne.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 84 0 K 074742 24 Kviz

Osnovna načela: Zakonitost dokaza

Pismeno u fotokopiji ne predstavlja nezakonit dokaz samo zato što nije pribavljen orginal ili njegova ovjerena fotokopija, kada svjedok koji je primio to pismeno u fotokopiji, na glavnom pretresu potvrdi njegovu vjerodostojnost i izjasni se na okolnosti njegovog prijema (od optuženog), usljed čega se zakonitost fotokopije pismena kao dokaza ne može posmatrati izolovano od iskaza tog svjedoka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 034574 24 Kž2

Izuzeće Žalbeni osnovi: Razlozi za izuzeće sudije Bitna povreda, na glavnom pretresu učestvovao sudija koji se morao izuzeti

Sudija koji je u konkretnom predmetu postupao kao sudija za prethodni postupak, pa između ostalog, donio i rješenje o određivanju pritvora osumnjičenom, u skladu sa članom 39. tačka d) ZKP FBiH ne može u istom predmetu vršiti sudijsku dužnost kao član vanpretresnog vijeća koje odlučuje o prijedlogu za produženje pritvora, budući da se zabrana iz člana 39. tačka d) ZKP FBiH odnosi na obavljanje bilo koje druge sudijske dužnosti u istom krivičnom predmetu nezavisno od faze u kojoj se predmet nalazi, pa je suprotnim postupanjem ostvarena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka b) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 049577 25 Kž2

Troškovi krivičnog postupka: Odluka o troškovima krivičnog postupka Troškovi krivičnog postupka kad se optuženi oglasi krivim Nagrada i nužni izdaci branitelja/ branioca

Kada se donese osuđujuća presuda a optuženi oslobodi od dužnosti naknade troškova krivičnog postupka prema odredbi člana 188. stav 4. ZKP BiH, isto se ne odnosi na nagradu i nužne izdatke izabranog branioca, te je takve troškove dužno platiti zastupano lice.

Sud Bosne i Hercegovine

Pritvor: Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Odluka o produženju ili kontroli pritvora ne mora se zasnivati na novim okolnostima, već se može temeljiti i na ranije utvrđenim činjenicama, ukoliko one i dalje postoje i dovoljne su za zaključak o postojanju osnovane sumnje i posebnih pritvorskih razloga.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 052041 25 KŽ2

Privremeno oduzimanje predmeta i imovine Protokol broj 1 Evropske konvencije: 0 ljudskim pravima i osnovnim slobodama - Član 1. Zaštita imovine, Vraćanje privremeno oduzetih predmeta Lišenje imovine Javni interes Zakonito miješanje Proporcionalnost

Privremenim oduzimanjem predmeta i njihovim zadržavanjem u krivičnom postupku ne rješava se konačna sudbina takvog predmeta, zbog čega je kriterij pravične ravnoteže i proporcionalnosti legitimnom cilju u tom procesnom momentu na nižem pragu od onog koji je potreban u slučaju definitivnog lišenja prava vlasnika na faktičku vlast nad takvim predmetima.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 046336 25 Kž

Glavni pretres: Nedolazak optuženog na glavni pretres

Okolnost da je optuženom određen pritvor na osnovu člana 261. stav 2. ZKP FBiH, ne isključuje obavezu suda da sukladno članu 137. stav 2. ZKP FBiH, ispita mogućnost da li se u konkretnom slučaju svrha koja se postiže pritvorom, može postići blažim mjerama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K02103625 Kž

Glavni pretres Presuda: Izuzeci od neposrednog provođenja dokaza Dokazi na kojima se zasniva presuda

Presuda se može zasnivati na iskazu svjedoka iz istrage samo u obimu u kojem je taj iskaz predočavan svjedoku tokom njegovog direktnog i unakrsnog ispitivanja na glavnom pretresu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K01261324 Kžž

Glavni pretres Žalba na prvostepenu presudu Presuda Presuda: Izmjena optužbe Zabrana reformatio, in peius Vezanost presude za optužbu Vezanost presude za optužbu za optužbu

Sud nije ovlašten, pozivajući se na princip zabrane reformatio in peius iz člana 322. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, odbiti zahtjev tužitelja za izmjenu optužnice na glavnom pretresu, s obrazloženjem da je ona na štetu optuženog, jer funkciju krivičnog gonjenja u skladu sa članom 17. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine vrši tužitelj koji je u skladu sa članom 290. istog Zakona ovlašten do okončanja dokaznog postupka izmijeniti optužnicu na glavnom pretresu, a odredba člana 322. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine sadrži zahtjev usmjeren prema sudu jer isključuje izmjenu presude na štetu optuženog ako je podnesena žalba samo u korist optuženog. Prvostupanjski sud je ovlašten da, u slučaju da rezultati dokaznog postupka nedvojbeno ukazuju da određene odlučne činjenice nisu na pouzdan način utvrđene, može izostaviti taj dio činjeničnog opisa, odnosno, prilagoditi ga utvrđenom činjeničnom stanju. Prvostupanjski sud je ovlašten korigirati izreku prvostupanjske presude, koje uključuje i izostavljanje onih dijelova činjeničnog opisa radnje počinjenja, koje nije bilo moguće pouzdano utvrditi na temelju provedenih dokaza, ali pod uvjetom da se ne radi o činjenicama i okolnostima koje predstavljaju bitno obilježje kaznenog djela koje se optuženom stavlja na teret, odnosno, da se ne radi o takvoj korekciji zbog koje bi kaznenopravne radnje poprimile obilježja nekog drugog kaznenog djela ili bi učinjenom korekcijom optuženi bio doveden u nepovoljniji položaj. izvršenja krivičnog djela, dodajući ili izostavljajući činjenice koje nisu odlučne za bitna obilježja djela, sve dok se presuda kreće u granicama kriminalnog događaja opisanog optužnicom. Činjenica da u radnjama izvršenja učestvuju i druga neidentifikovana lica što je sud dodao u činjenični opis, kao i to što pojedine radnje imaju obilježja prekršaja, ne utiče na identitet djela ukoliko cjelokupan činjenični opis upućuje na jedinstven krivičnopravni događaj koji u sebi sadrži bitna obilježja krivičnog djela za koje je optuženi oglašen krivim.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 021092 25 Kž3 Apelacioni

Žalbeni osnovi Žalba na prvostepenu presudu: Žalba zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu Preinačenje prvostepene presude

Prilikom donošenja odluke o visini imovinskopravnog zahtjeva sud treba uzeti u obzir način izvršenja predmetnog krivičnog djela, kao i posljedice koje su kod oštećene nastupile usljed izvršenja istog, te posebno voditi računa o značaju povrijeđenog dobra i cilju kojem služi davanje novčane naknade.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 1 K 048037 25 Krž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Izreka rješenja o produženju pritvora u istrazi u kojoj je navedeno da se pritvor osumnjičenom produžava za period od dva mjeseca, bez naznake od kada se taj rok računa ili do kada pritvor može trajati, je nerazumljiva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K02125925 K2

Zahtjev za zaštitu zakonitosti: Uslovi za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti

Nospeaa KpusnuHor 3akonuka Kao 3a npasocHaxHe cyacke npecyae 3aXTjeBOM 3a 3ALITATY 3AKOHHTOCTH He MOME ce 3acHuBaru Ha npurosopuma koju ce ognoce Ha npaBnnHocr oujene noka3a u npaBu/iHocT unrbeHuuHor crakva, jep Ha oBaj noapasymujesa pecnekrosamse npasunnocru unrvennuHe ocHoBe noćujane npasocHarHe npecyne.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zahtjev za zaštitu zakonitosti POSEBNI POSTUPCI: Uslovi za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti

Nospena npasa na on6pany npecrassva jegunu o6nuk nospene nocrynka koju je zakoHoM KAO OCHOB 3a 3axrjesa Kao Banpeanor npasnor na ce cnujegom Tora noj osy nospeay He mory nogsecru apyre Gurue nospene onpepaća kpusnunor nocrynka koje Cy 3aKOHOM Kao nocećnu u kao sanćenu ocHog.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 790 K 003914 25 Kviz

Postupak za pružanje međunarodne pravne pomoći i izvršenje međunarodnih ugovora u krivičnopravnim stvarima Osnovna načela krivičnog procesnog prava Član 6 Pravo na pravično suđenje Član 8 Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života, doma i prepiske: Opća odredba o pružanju međunarodne pravne pomoći Zakonitost dokaza Pravično suđenje Mješanje u privatni život Proporcionalnost

Kada se dokazi pribavljaju putem međunarodne pravne pomoći nije obligatorno dostavljanje svih odluka stranog suda kojima su pribavljeni takvi dokazi, obzirom da se polazi od uzajamnog priznavanja odluka i načela povjerenja spram države s kojom se radnja ostvaruje, pri čemu okosnicu procjene prihvatanja takvih dokaza predstavlja pravičnost postupka u cjelini, vjerodostojnost dokaza i okolnost da je odbrani omogućeno osporavanje istih.

Sud Bosne i Hercegovine

Opšti vidovi pravne pomoći: Saslušanje svjedoka i vještaka putem videokonferencije

Za pružanje općeg vida međunarodne pravne pomoći u krivičnim predmetima ispitivanjem osumnjičenog, odnosno optuženog putem video konferencije u Federaciji Bosne i Hercegovine stvarno su nadležni kantonalni sudovi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 43 0 K 258993 25 kr

Advokatura: Prestanak prava na bavljenje advokaturom

Činjenica da je za krivično djelo advokatu, kao optuženom, izrečena uslovna osuda, a ne,efektivna" kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci koja je utvrđena u krivičnom postupku, nije od uticaja na zakonitost odluke kojom mu je utvrđen prestanak prava na bavljenje advokaturom, jer je zakonski osnov za takvu odluku organa osuda za krivično djelo koje advokata čini nedostojnim za bavljenje advokaturom, nezavisno od vrste kazne koja mu je izrečena.

Vrhovni sud Republike Srpske

Advokatura: Jednokratna novčana pomoć

U konkretnoj situaciji tužiteljica je ostvarila jednokratnu novčanu pomoć za slučaj smrti majke, advokata, ali nije bilo osnova da tuženi nastavi postupak po zahtjevu njene majke, advokata koja je umrla prije nego što je odlučeno o njenom zahtjevu za jednokratnu novčanu pomoć, jer se radi o pomoći koja se isključivo dodjeljuje advokatu i predstavlja solidarnost advokata u odnosu na advokata koji je teško obolio i ne radi duže od 30 dana, pa je nižestepeni sud pravilno odbio tužbu i potvrdio zaključak tuženog kojim je obustavljen postupak pokrenut po zahtjevu advokata, a nakon što je utvrđeno da je ista umrla 7.8.2022. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033933 24 Uvo

Branilačko/ boračka-invalidska zaštita: Stambeno zbrinjavanje

Tužiteljica ne ispunjava uslove za stambeno zbrinjavanje dodjelom nepovratnih novčanih sredstava, s obzirom da je u upravnom postupku utvrđeno da je stambeno zbrinuta, jer sa kćerkom živi u kući koja je njihovo suvlasništvo, dimenzija 9m x 8,30m sa dograđenom natkrivenom terasom dimenzija 9m x 2,20 m, koja kuća je uslovna za stanovanje, a uslovnost iste je konstatovana na zapisniku sa uviđaja sa fotodokumentacijom, priloženom upravnom spisu, koji su potpisali tužiteljica i članovi Komisije, među kojima i vještak građevinske struke.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007613 23 Uvp

Državljanstvo: Državljanstvo

Tuženi se nije izjasnio, ni dao razloge na okolnost da li je razumno zahtijevati da tužilac dostavi dokaz o prestanku državljanstva Republike Austrije, kod činjenice da je u postupku utvrđeno da austrijsko zakonodavstvo dozvoljava otpust državljanstva svog državljanina, nakon što isti dobije državljanstvo druge države, kako bi se izbjeglo da lice privremeno postane apatrid, odnosno lice bez državljanstva.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033928 23 Uvo

Eksproprijacija: Naknada za eksproprisanu nepokretnost

Na predmetnim nekretninama u vrijeme pokretanja postupka eksproprijacije u zk. ul. br. 521 k.o. Č. D. postojao je upis rješenja o izvršenju od 27.01.2015. godine i zaključka od 29.01.2015. godine, a po zahtjevu tužiteljice M.M., koja činjenica ukazuje na to da tražilac izvršenja ima u odnosu na to zemljište izvjesna potraživanja, koja će ostvariti u izvršnom postupku, zbog čega se u ovom postupku spornim ukazalo pitanje kome će se izvršiti isplata naknade za eksproprisane nekretnine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009753 25 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Pretvaranje prava korištenja

U postupku pretvaranja privremenog prava korišćenja do preuzimanja, prava korišćenja radi građenja i trajnog pravo korišćenja na gradskom građevinskom zemljištu u društvenoj, odnosno državnoj svojini, treba samo utvrditi da li je zemljište u režimu društvene, odnosno državne svojine, da li je podnosilac zahtjeva u zemljišnoj knjizi upisan kao titular jednog od prava ili je pravni sljednik tog lica i da li isto do stupanja na snagu zakona nije postalo svojina drugog lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 16 0 U 001882 23 Uvo

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Starosna penzija

Pravilno se nižestepeni sud u pobijanoj presudi pozvao na odredbe ranije važećeg Zakona 0 PIO, koji se u konkretnom slučaju primjenjuje na osnovu odredbe člana 174 Zakon o penzijsko i invalidskom osiguranju (,Službeni glasnik Republike Srpske" broj 134/11, 82/13, 103/15 i 111/21, 15/22 i 132/22), koja reguliše da će se postupak za ostvarivanje prava iz penzijsko i invalidskog osiguranja i za utvrđivanje penzijskog staža, pokrenut do dana stupanja na snagu ovog zakona, okončati po propisima koji su bili na snazi u vrijeme pokretanja postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033629 24 Uvp

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Porodična penzija

Odlučna činjenica za utvrđivanje prava na samostalnu (porodičnu) penziju jeste da li je tužiteljica od strane inostranog nosioca osiguranja odbijena sa zahtjevom za ostvarivanje prava na srazmjernu porodičnu penziju jer ako je tužiteljica pravosnažno odbijena sa zahtjevom, onda ima pravo na podnošenja zahtjeva za ostvarivanje prava na samostalnu porodičnu penziju, naravno pod uslovom da ispunjava uslove prema Zakonu o PIO na samostalnu (porodičnu) penziju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007603 23 Uvp

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Starosna penzija

Utvrđenje organa iz kojeg proizlazi da u vrijeme donošenja rješenja kojim je tužiteljici priznato pravo na starosnu penziju, ona nije ispunjavala jedan od zakonom propisanih uslova, tuženom daje ovlašćenje da joj utvrdi prestanak prava na starosnu penziju, u postupku koji se pokreće po službenoj dužnosti, bez obzira na rok koji je protekao od dana donošenja rješenja kojim joj je priznato pravo.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 034289 24 Uvo

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Određivanje novog, iznosa penzije

Okolnost da, prema shvatanju tužiteljice, obračun penzije izvršen u rješenju od 24.8.2010. godine, nije ispravan, ne predstavlja činjenicu za koju se saznalo ili je nastupila nakon donošenja rješenja o priznavanju prava, pa stoga ista ne može biti osnov da se udovolji zahtjevu tužiteljice podnesenom 9.6.2021. godine za ponovno određivanje penzije.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 008039 24 Uvo

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Povrat više isplaćenih penzija (Preplata)

Pored činjenice da su u predmetnoj upravnoj stvari ispunjene zakonske pretpostavke za utvrđivanje preplate penzije, tuženi i njegov prvostepeni organ su bili dužni da se u okviru ovog postupka izjasne i o okolnosti da li bi vraćanje preplaćenog iznosa penzije za tužiteljicu predstavljalo pretjeran teret koji narušava pravičan balans između javnog interesa i interesa tužiteljice, što bi bilo suprotno standardima zaštite prava na imovinu iz člana 1 Protokola uz Evropsku konvenciju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 002018 24 Uvp

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Isplata zaostalih iznosa penzije

Budući da tužiteljica ne osporava da joj penzija nije isplaćivanja zbog okolnosti koje je prouzrokovala sama, to je pravilno tužiteljica odbijena sa zahtjevom za isplatu neisplaćenih penzija za period od 1.7.2013. godine do 24.7.2022 godine s obzirom da je zahtjev za isplatu neisplaćenih penzija podnijela 25.7.2023. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 035234 24 Uvo

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Određivanje novog iznosa penzije

Okolnost da, prema shvatanju tužiteljice, obračun penzije izvršen u rješenju od 24.8.2010. godine, nije ispravan, ne predstavlja činjenicu za koju se saznalo ili je nastupila nakon donošenja rješenja o priznavanju prava, pa stoga ista ne može biti osnov da se udovolji zahtjevu tužiteljice podnesenom 9.6.2021. godine za ponovno određivanje penzije.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 008039 24 Uvp

Prava iz zdravstvenog osiguranja: Refundacija troškova lijeka

Pošto se radi o dodacima u prehrani, hrani za bebe, pelenama, sredstvima za održavanje lične higijene, koji se u smislu Zakona ne smatraju ni lijekovima, a ni sredstvima i preparatima koji se koriste za liječenje određenih bolesti, to su pravilno nižestepeni sud i tuženi zaključili da se navedeni lijekovi (vitaminski preparati), ne nalaze na Listi lijekova koji se izdaju na recept, dok se preparati i potrošni medicinski materijal ne finansiraju iz sredstava obaveznog zdravstvenog osiguranja, tako da nema osnova da se tužiocu odobri tražena refundacija.

Vrhovni sud Republike Srpske

Prava iz zdravstvenog osiguranja: Refundacija troškova liječenja

Osigurano lice ima pravo na refundaciju troškova zdravstvene zaštite u Republici Srpskoj koju je platilo vlastitim sredstvima, u slučaju kada zdravstvena ustanova naplati uslugu koja se finansira iz sredstava obaveznog osiguranja, samo pod uslovom da su za to lice uplaćene sve dospjele obaveze po osnovu doprinosa za obavezno zdravstveno osiguranje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009790 25 Uvo

Prava nezaposlenih lica: Pravo na novčanu naknadu

Nezaposleno lice kojem je u smislu propisa o radu prestao radni odnos bez njegovog zahtjeva, saglasnosti ili krivice, ima pravo na novčanu naknadu samo pod uslovom da mu je za vrijeme propisanog minimalnog trajanja osiguranja uplaćen doprinos za osiguranje od nezaposlenosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 034996 24 Uvp

Prava iz oblasti dječije zaštite: Naknada neto plate za vrijeme porodiljskog odsudstva

Tužilac je zahtjev za isplatu isplaćene naknade plate za mjesec juli 2022. godine podnio po proteku propisanog roka od 3 mjeseca, iako je sa svojim pravima i obavezama bio upoznat u rješenju, koje je pravosnažno i po kojem je postupao sve do posljednjeg zahtjeva za isplatu, a promjena zakona i produženje roka važi samo za zahtjeve podnesene nakon njegovog stupanja na snagu, a ne i na ranije pravosnažno riješene zahtjeve, jer bi se tada radilo o retroaktivnoj primjeni toga zakona, što nije predviđeno njegovim izmjenama.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034288 24 Uvp

Prava iz oblasti dječije zaštite: Pravo na pomoć za opremu novorođenčeta

Osnovni uslov za ostvarivanje prava na pomoć za opremu novorođenčeta iz odredbe člana 11. stav 1. Zakona o dječjoj zaštiti je da majka ima prebivalište u Republici Srpskoj, mjesto rođenja djeteta i materijalni status nisu određujući, pa generalno činjenica da su djeca tužiteljice rođena u SR Nj. nije od uticaja, već je bilo neophodno raspraviti da li majka ima aktivno prebivalište u Republici Srpskoj što na osnovu izvedenih dokaza nije utvrđeno.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007939 24 Uvp

Privreda: Podsticaji u privredi

Tužiteljica OPZ,Euroagrar" Prnjavor, iako ima svojstvo pravnog lica, nema status privrednog društva niti samostalnog preduzetnika pa ne ispunjava uslove za dobijanje podsticaja za povećanje plate radnika, zbog čega je njen zahtjev za dodjelu podsticaja pravilno odbačen kao nedozvoljen.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 034191 24 Uvp

Radi radni odnosi: Otpremnina

U postupku za ostvarivanje prava na otpremninu po zahtjevu stranke koja smatra da joj je nezakonito prestao radni odnos u ratnom periodu, organ uprave ispituje zakonitost rješenja o prestanku radnog odnosa u formalno-pravnom smislu, odnosno ispituje samo da li je to rješenje doneseno i dostavljeno stranci, te da li sadrži pouku o pravnom sredstvu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034276 24 Uvo

Sloboda pristupa informacijama: Zaštita ličnih podataka Osnovni principi zakonite obrade ličnih podataka

U situaciji kada je bivši vlasnik mobilnog broja dao saglasnost za prenos pretplatničkog ugovora na poslodavca, čime je zaključen novi ugovor kod telekom operatera i prestao raniji ugovorni odnos, broj mobilnog telefona ne predstavlja lični podatak bivšeg vlasnika u smislu člana 3. stav (1) alineja 1 Zakona o zaštiti ličnih podataka BiH. Novi pretplatnik, kao ugovorna strana sa telekom operaterom, ne obrađuje lične podatke bivšeg vlasnika i ne može imati status kontrolora u smislu člana 3. stav (1) tačka c) istog zakona.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 046728 25 Uvp

Statusna prava: Oduzimanje vozačke dozvole

Iz činjeničnog utvrđenja nesporno proizlazi da je tuženi MUP RS obaviješten od strane nadležnih organa Danske da vozačka dozvola Danske koju je tužilac priložio uz zahtjev za zamjenu za vozačku dozvolu BiH nije važeća, pa je prvostepeni organ pravilno postupio kada je po službenoj dužnosti ponovio postupak zamjene inostrane vozačke dozvole vozačkom dozvolom BiH i u tom postupku poništio vozačku dozvolu BiH izdatu u postupku zamjene inostrane vozačke dozvole kao i vozačku dozvolu koja je izdata u postupku produženja važenja vozačke dozvole BiH.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007604 23 Uvp

Upravni spor: Obaveznost presude

Zahtjev stranke za izvršenje presude donesene u upravnom sporu, ne zastarijeva, jer obaveznost presude u upravnom sporu određuje obavezu organu uprave da poslije poništenja upravnog akta od strane suda, donese novi upravni akt, s obzirom da je predmet vraćen u stanje u kome se nalazio prije nego što je poništeni akt donesen.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 034409 24 Uvo

Osnovna načela: Načelo slobodne ocjene dokaza

Tužilac nije ponudio dokaze koji bi ukazivali na to da li mu određeni period staža osiguranja nije priznat ili da su pogrešni podaci iz matične evidencije i budući da nije predočio nijedan od dokaza kojim bi osporio činjenično utvrđenje do kojeg je došao tuženi na osnovu podataka iz matične evidencije. Dakle, pravilnom ocjenom izvedenih dokaza tuženi je opravdano odbio žalbu tužioca kao neosnovanu. Iz istih razloga nižestepeni sud je pravilno odbio tužbu i održao na snazi osporeni akt o čemu je dao argumentovane i uvjerljive razloge.

Vrhovni sud Republike Srpske

Dostavljanje pismena: Način dostavljanja pismena

Kako iz navedene povratnice, a niti iz podataka spisa nije moguće utvrditi da li je primalac navedenog rješenja član domaćinstva tužioca, koju činjenicu tužilac osporava u žalbi i tužbi tvrdeći da je predmetno rješenje uručeno njegovoj srodnici, te da se ne radi o njegovom domaćinstvu niti članu njegovog domaćinstva, to se za sada ne može prihvatiti zaključak upravnih organa da je izvršeno pravilno dostavljanje istog shodno navedenoj odredbi člana 24 stav 2 Zakona o poreskom postupku. Stoga je preuranjeno utvrđenje tuženog da je žalba izjavljena protiv rješenja od 10.8.2021. godine neblagovremena, što je dovoljan osnov da se osporeni akt poništi kao nezakonit i naloži donošenje novog akta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034310 24 Uvo

Dostavljanje pismena: Posebni slučajevi dostavljanja pismena

Pogrešan je zaključak tuženog da je dostavljanje rješenja tužiocu izvršeno putem oglasne table organa dana 1.6.2021. godine, jer rukom ispisana napomena u gornjem desnom uglu koverte,OT 24.5.2021." nije dokaz da je rješenje bilo istaknuto na oglasnoj tabli organa, s obzirom da takva konstatacija na koverti, bez dostavnice i jasnog naznačavanja koje se pismeno i kome dostavlja putem oglasne table, ne može predstavljati dokaz o uručenju rješenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034730 24 Uvo

Pokretanje postupka i zahtjevi stranaka: Pokretanje postupka

Tužena nije mogla zahtjev tužioca, koji sadrži sve potrebne elemente da se po njemu može postupati, odbaciti kao neuredan, zato što tužilac nije platio zakonom propisanu naknadu, s obzirom da plaćanje naknade ne predstavlja sadržinu zahtjeva o kojem se odlučuje (glavnu stvar), jer naknada predstavlja troškove postupka koji se vodi po zahtjevu stranke.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 002016 24 Uvp

Posebni slučajevi poništavanja, ukidanja i mijenjanja rješenja: Oglašavanje rješenja ništavim

Pošto u konkretnom slučaju nije izvršena zabilježba postupka eksproprijacije, to nisu ni nastupile posljedice iz odredbe člana 26 stav 3 Zakona o eksproprijaciji, pa se ta odredba ne može dovesti u vezi sa odredbom člana 252 tačka 5 Zakona o opštem upravnom postupku koja sadrži jedan od razloga za oglašavanje rješenja ništavim.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 010293 24 Uvp

Rješenje: Dispozitiv

Činjenica da dispozitiv rješenja sadrži i elemente kojima je mjesto u obrazloženju rješenja, ne čini tu odluku nejasnom, odnosno nezakonitom, s obzirom na to da je nesporno u kojem dijelu je zahtjev tužioca usvojen, a u kojem nije, iz čega se zaključuje da dispozitiv prvostepenog rješenja sadrži odluku o zahtjevu povodom koga je postupak pokrenut i vođen.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034163 24 Uvp

Stranka i njeno zastupanje: Stranka

Pravilan je zaključak nižestepenog suda kao i tužene da je neosnovan zahtjev tužioca ŠG,Visočnik" iz Han pijeska da mu se omogući učešće u predmetnom postupku uzurpacije, s obzirom da je zaključio Ugovor o korišćenju šume u državnoj svojini, jer nije upisan sa bilo kakvim stvarnim pravom na parcelama koje su bile predmet uzurpacije, niti onima koje graniče sa uzurpiranim zemljištem, s tim da u tom postupku učestvuje Pravobranilaštvo Republike Srpske koje štiti interese Republike Srpske, upisanog nosioca prava svojine na uzurpiranom zemljištu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005902 24

Troškovi postupka: Troškovi pravnog zastupanja

Pravilno nižestepeni sud izvodi zaključak da se u konkretnom slučaju radi o složenom postupku, jer su tužilac i zainteresovano lice ne samo stranke sa suprotstavljenim interesima, već i činjenični supstrat upravne stvari upućuje na takav zaključak. Činjenica da je zainteresovano lice pravnik ne ograničava mu pravo angažovanja punomoćnika iz reda advokata, što je isti u konkretnom slučaju i učinio, tako da su neosnovani navodi tužioca da zainteresovanom licu ne pripada pravo na nadoknadu troškova upravnog postupka koji je obustavljen zaključkom od 13.05.2020. godine, jer je tužilac odustao od daljeg vođenja postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 001698 24 Uvo

Troškovi postupka: Troškovi organa i stranaka

Uzimajući u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, kao i činjenicu da je tužiocu bilo naloženo da pokrene predmetni postupak, pravilno je nižestepeni sud zaključio da je tužilac taj postupak pokrenuo, ne svojom greškom ili iz obijesti, kako to tvrdi tužena, nego tražeći da se utvrdi pravo stanje stvari, u situaciji kada je imao interes da se utvrdi pravni status parcele, koja predstavlja put do njegove kuće. Kako se radi o postupku čije vođenje je prouzrokovalo zainteresovano lice, isto je dužno i da snosi troškove angažovanja svog punomoćnika.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034128 24 Uvp

Tužba: Odbacivanje tužbe

Na odluku suda kojom je tužba odbačena kao neblagovremena, ne utiče tvrdnja tužioca da je osporeni akt primila njegova majka, jer je ista suprotna stanju spisa predmeta, s obzirom na to da je na povratnici o dostavi osporenog akta, naznačeno da je pošiljka uručena lično dana 2.4.2024. godine, što je tužilac potvrdio svojim potpisom koji tokom postupka nije osporio da nije njegov, a tužbu je podnio 19.8.2024. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 037075 25 Uvp

Tužba: Odbacivanje tužbe

Pravilno je nižestepeni sud pobijanim rješenjem odbacio tužbu, uz pravilan zaključak da rješenje tuženog od 27.11.2023. godine nema karakter konačnog akta, zbog čega se upravni spor ne može voditi, te je pravilno bilo primijeniti odredbu člana 22 tačke 4 Zakona o upravnim sporovima, koja obavezuje nadležni sud da u svakom stadijumu postupka rješenjem odbaci tužbu ako utvrdi da se protiv upravnog akta, koji se tužbom osporava, mogla izjaviti žalba, a žalba nije izjavljena.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 036861 25 Uvo

Tužba: Odbacivanje tužbe

Lice o čijoj žalbi je odlučivano u upravnom postupku legitimisano je za podnošenje tužbe u upravnom sporu, pa kako je žalbu protiv prvostepenog rješenja Inspekcije izjavio samo A.L. kao subjekat nadzora, a ne i tužiteljica Zajednica etažnih vlasnika, to nije ovlašćeno lice za podnošenje tužbe u upravnom sporu protiv osporenog akta tuženog, jer osporenim aktom nije odlučivano o njenoj žalbi na prvostepeno rješenje Inspekcije, s obzirom da je izjavljivanje žalbe preduslov za podnošenje tužbe u upravnom sporu protiv osporenog akta, a koji uslov u konkretnom slučaju nije ispunjen.

Vrhovni sud Republike Srpske

Tužba: Odbacivanje tužbe

Kako u konkretnom slučaju nije rješavano o pravima ili obavezama, niti o izvjesnom neposrednom ličnom interesu tužioca, već je tužilac samo upućen da pred nadležnim sudom pokrene vanparnični postupak u cilju uređenja međe, ne radi se o upravnom aktu, u smislu odredbe člana 7 stav 2 Zakona o upravnim sporovima, pa je pravilno tužba odbačena u skladu sa odredbom člana 22 tačka 2 ZUS, kako je to pravilno obrazloženo u pobijanom rješenju suda, koje razloge u potpunosti prihvata i ovaj sud.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034908 24 Uvo

Postupak po izbornim žalbama: Podnosioci žalbe

Nedozovljena je žalba udruženja za borbu protiv korupcije podnesena zbog povrede odredbi Izbornog zakona BiH jer primjenom odredbi navedenog zakona sudsku zaštitu Mogu ostvariti samo birači i politički subjekti.

Sud Bosne i Hercegovine

Upravni spor: Troškovi postupka

Kada sud prilikom pribavljanja podataka o transakcionim računima taksenog dužnika ustanovi da je stanje računa 0, zbog nedostatka sredstava, izostao je osnov za odlučivanje o odloženom plaćanju koji zahtjev je postavljen u smislu člana 13. Zakona o sudskim taksama u postupku pred Sudom BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 041748 24 Už

Upravni spor: Troškovi postupka

Prema ocjeni ovog suda nižestepeni sud nije imao mogućnost da ispravlja rješenje o troškovima postupka i dosuđuje veći iznos, jer je prijedlog tužioca za donošenje dopunskog rješenja i insistiranje na tom zahtjevu i žalbi izjavljenoj protiv ožalbenog rješenja suda usmjeren na ostvarivanje naknade troškova na ime sastava tog podneska i troškova ovog žalbenog postupka, pa iz navedenog proizlazi da nisu ispunjeni uslovi za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka upravnog spora.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 037655 25 Už

Upravni spor: Naknada štete

Podnošenje zahtjeva za naknadu štete prvenstveno se vezuje za momenat podnošenja tužbe, a mogućnost da se ovaj zahtjev podnese postoji i nakon podnošenja tužbe, ali u svakom slučaju prije donošenja odluke suda po tužbi. Samostalan zahtjev za naknadu štete može se podnijeti samo u slučaju vanrednog ukidanja rješenja u smislu odredbe člana 263. Zakona o upravnom postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 U 015725 25 Uvo

Zahtjev za preispitivanje/vanredno preispitivanje sudske odluke: Zahtjev za preispitivanje sudske odluke

Sigurnosna smetnja zbog,lažnog navođenja podataka u sigurnosnom upitniku" ne postoji ako nije dokazano da je lice u vrijeme popunjavanja upitnika imalo saznanje o činjenici koja je kasnije utvrđena, jer lažno navođenje podrazumijeva svjesno i namjerno iznošenje neistinitih podataka, a sud ne može nedostatke upravnog akta popunjavati pretpostavkama niti pozivanjem na objave u službenim glasilima druge države bez dokaza o stvarnom saznanju stranke. Objava pojedine činjenice u službenom glasilu druge države ne predstavlja opštepoznatu činjenicu u smislu upravnog postupka, niti može proizvoditi pravne posljedice bez dokaza da je stranka imala saznanje o njenom sadržaju.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 047490 25 Uvp

Zahtjev za preispitivanje/vanredno preispitivanje: sudske odluke, Odbacivanje zahtjeva za vanredno preispitivanje sudske odluke

S obzirom da je zahtjev za vanredno preispitivanje podnijelo Pravobranilaštvo Republike Srpske samostalno, a ne kao zakonski zastupnik tužene Vlade Republike Srpske, to je predmetni zahtjev Pravobranilaštva Republike Srpske, na osnovu odredbe člana 38 stav 1 Zakona o upravnim sporovima, valjalo odbaciti kao podnesen od neovlašćenog lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 033367 23 Uvo

Prekršajno procesno pravo pravo: Primjena odredaba ZKP-a, Odgovornost pravnih osoba

U slučaju prekršajne odgovornosti pravne osobe za više istorodnih prekršaja nema mjesta primjeni pravila o stjecaju nego će u tom slučaju za više istorodnih i vremenski povezanih prekršaja pravna osoba odgovarati kao da je počinjeno jedno (produženo) prekršajno djelo.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Pr16733125 PŽp

Sticanje prava svojine Na temelju zakona: Građenjem

S obzirom da je raniji vlasnik predao zemljište radi izgradnje objekta (član 38. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, Službeni list FNRJ" br. 52/58 i 3/59 i član 3. Zakona o određivanju građevinskog zemljišta u gradovima i naseljima gradskog karaktera, Službeni list SFRJ" br. 5/68 i 20/69), to je njegovo privremeno pravo korištenja zemljišta prestalo, a stanje upisano u zemljišnoj knjizi u pogledu prava izvedenog iz društvene svojine, od tada, ne odgovara stvarnom stanju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 62 0 Ps 012660 24 Rev

Na temelju zakona

Ako se usljed izmjene vodotoka dio zemljišta otrgne iz sastava jedne parcele i pripoji drugoj parceli, a vlasnik otrgnutog dijela zemljišta u roku od godinu dana ne zatraži vraćanje tog zemljišta, ono po samom zakonu postaje sastavni dio parcele kojoj je pripojen.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 PS 139971 25 Rev

Predmet prava svojine: Pokretne stvari

U slučaju kada pokretnu stvar drži treće lice, pravo svojine na pokretnoj stvari prelazi na sticaoca u trenutku zaključenja pravnog posla kojim mu je prenosilac prenio pravo da zahtjeva vraćanje te stvari.

Vrhovni sud Republike Srpske

STICANJE VLASNIŠTVA: Odluke suda. ili drugog nadležnog organa

Tužiteljica čijem je pravnom predniku deeksproprijacijom vraćena sporna nekretnina, ima pravo da u parnici postavi vlasnički zahtjev prema tuženoj koja je na toj nekretnini upisana kao vlasnik u postupku harmonizacije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 560 P 073963 25 Rev

Služnosti OBLIGACIONO PRAVO: Lične služnosti

Zahtjev za predaju stvari u isključivi posjed nosilac prava stanovanja (pretpostavljeni ovlaštenik služnosti) može zaustaviti ako dokaže pravni osnov i istiniti način svog sticanja posjeda te služnosti, bez obzira što ista nije upisana u zemljišnim knjigama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 216226 25 Rev

Prestanak obaveze Obligacioni odnosi: Zastarjelost Sticanje bez osnova

Zastara zahtjeva za vraćanje datog u ispunjenju ništavog pravnog posla počinje teći od pravosnažnosti odluke kojom je utvrđena ništavost.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 673286 25 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Šteta zbog propusta u radu notara prilikom sačinjavanja notarske izvršne isprave (zbog navodne nepodobnosti za izvršenje) nije mogla nastati prije donošenja odluke kojom je pravomoćno obustavljen postupak izvršenja na osnovu te notarske isprave, niti je zastarni rok potraživanja naknade štete iz navedenog razloga mogao početi teći prije nastupanja pravnih posljedica pravomoćnosti te odluke.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 879718 25 Rev

Prestanak obaveze: Prekid zastarijevanja Priznanje duga

Samo izjava koje sadrži priznanje i pravnog osnova dugovanja i njegove visine može dovesti do prekida zastarijevanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 23037125 Rev

Obligacije (obaveze): Sticanje bez osnova

Kada je zakonom utvrđena obaveza RTV servisa da dio prikupljenih sredstava od naplaćene RTV takse (50 %) na svom području, koji pripada drugom RTV servisu (BHRT), uplati na jedinstveni račun svih RTV servisa u Bosni i Hercegovini, a to ne učini jer smatra da za to nisu ispunjeni zakonom propisani uslovi već sredstva koja pripadaju drugom RTV servisu zadrži na svom računu, na njegovoj strani postoji sticanje bez osnova.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 132628 25 Rev

Obligacioni odnosi Imovinski odnosi: Sticanje bez osnova a stečevina

Ulaganje u smislu adaptacije porodične stambene zgrade, koja predstavlja posebnu imovinu jednog bračnog druga, a koju su bračni drugovi izvršili u toku trajanja bračne zajednice ne može biti osnov za sticanje prava vlasništva, odnosno suvlasništva drugog bračnog druga, već je osnov za obligacionopravno potraživanje, o kojem se raspravlja i odlučuje shodnom primjenom zakonskih normi koje uređuju institut sticanja bez osnova.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 135276 24 Gž

Obligacioni odnosi: Sticanje bez osnova

Zahtjev za povrat sredstava uloženih u tuđu nekretninu dospijeva od momenta prestanka korištenja tužitelja plodova tog svog rada, odnosno od momenta predaje te nekretnine tuženom, sa kojim momentom tuženi kao stjecatelj tek počinje da uživa u vrijednostima tog ulaganja i da postiže korist, koju je zbog toga i dužan da naknadi tužitelju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 25 0 P 058353 25 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost za štetu Neosigurano vozilo

Kada je bager-rovokopač u trenutku nastanka štetnog događaja korišten kao radna mašina, a ne kao prijevozno sredstvo, takva upotreba vozila ne potpada pod pojam upotrebe iz čl. 3. Zakona o osiguranju od odgovornosti za motorna vozila. Stoga nema obaveze Zaštitnog fonda za naknadu štete na temelju pravnih pravila o odgovornosti zbog upotrebe neosiguranog motornog vozila.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Ps 271512 25 Rev

Naknada materijalne štete: Pravo lica koje je poginuli izdržavao

Štetnik odgovoran za smrt neke osobe dužan je osobama koje je umrli bio dužan po zakonu izdržavati naknaditi one iznose koje su izdržavane osobe faktički izgubile, a ne iznose na koje su te osobe imale pravo po osnovu zakonskog izdržavanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P 196363 23 Rev

Kamate: Zakonske zatezne kamate

Povjerilac ne može tražiti kamate na obračunate zatezne kamate za neplaćeni glavni dug, i kada su te zatezne kamate obračunate do podnošenja tužbe ili momenta vještačenja, jer bi se u tom slučaju, suprotno zakonu, plaćala kamata na kamatu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 300 P 110657 25 Rev

Kamate Ugovori: Računanje kamate Zajam

Ako ugovarači nisu ugovorili rok za vraćanje zajma niti se on može odrediti iz okolnosti zajma dužnik dolazi u docnju protekom dva mjeseca računajući od dana podnošenja tužbe sudu i od tada teku zakonske zatezne kamate na dosuđeno glavno potraživanje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 200 P 082569 25 Rev

Ugovori: Ugovor o zakupu

Činjenica nastupanja smrti zakonskog zastupnika zakupoprimca koje je pravno lice nije od utjecaja na dalju opstojnost i izvršenje ugovora o zakupu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Ps 151654 24 Pž

Raskid ugovora: Raskidanje ugovora zbog neispunjenja

Kad je ugovoreno koje zakonsko ovlaštenje pripada povjeriocu iz člana 124. ZOO, onda povjerilac radi ostvarivanja i zaštite svojih prava može koristiti samo ugovoreno pravo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 50 Ps 387307 25 Rev

Promjena povjerioca ili dužnika RADNO PRAVO: Pristupanje dugu

Sudužništvo, za razliku od jemstva, ima karakter i elemente ugovora o pristupanju dugu, kojim se treći obavezuje povjeriocu da će ispuniti njegovo potraživanje prema dužniku i stupa u obavezu pored dužnika, tako da sudužništvo ne podrazumijeva supsidijarnost.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 838914 25 Rev

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora o radu zbog ekonomskih, tehničkih ili organizacijskih razloga

Opravdani razlog za poslovno uvjetovani otkaz, iz ekonomskih razloga (poslovanje sa gubitkom), mora postajati u momentu donošenja odluke o otkazu ugovora o radu, tako da se ne može uzimati u obzir razdoblje koje neposredno ne prethodi donošenju te odluke, ili razdoblje koje će tek uslijediti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 3 0 Rs 039070 25 Rev

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora o radu zbog odgovornosti za težu povredu radnih obaveza iz ugovora o radu

Ako je radnik učinio teže povrede radnih obaveza u različitom vremenskom periodu, objektivni rok za otkaz ugovora o radu se računa prema datumu učinjene povrede zbog koje je dat otkaz.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 962846 25 Rev

Prestanak radnog odnosa AUTORSKO PRAVO: Sporazumni

Sporazum o prestanku ugovora o radu ne mora biti sačinjen u jednoj pismenoj ispravi potpisanoj od strane obje ugovorne strane.

Vrhovni sud Federacije BiH

Pravo industrijskog vlasništva: Žig

Za utvrđenje povrede žiga dovoljno je utvrditi da postoji mogućnost da dođe do zabune na tržištu, ali je za postojanje štete i odgovornosti za štetu nužno utvrditi da je do zabune potrošača zaista i došlo. Zbog toga je tužitelj koji zahtijeva naknadu materijalne štete zbog povrede žiga dužan, pored činjenice da je povrijeđeno njegovo pravo, dokazati i postojanje štetne posljedice, kao i uzročnu vezu između radnje kojom je učinjena povreda i pretrpljene štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 530904 25 Rev

Pravo industrijskog vlasništva: Žig

Ako je prijava priznanja žiga podnesena suprotno principu savjesnosti i poštenja, ili je znak registrovan na osnovu takve prijave, odnosno na osnovu prijave kojom je povrijeđena zakonska ili ugovorna obaveza, lice čiji je pravni interes time povrijeđen može tražiti da ga sud proglasi za nosioca prijave ili nosioca prava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 610 Ps 015386 24 Rev

Pravo industrijskog vlasništva PORODIČNO PRAVO: Žig

Zaključak o postojanju povrede žiga donosi se na osnovu ocjene da li prosječan kupac može uočiti razliku na proizvodu bez obraćanja posebne pažnje, a ne prema pažnji stručnjaka za vizuelne sadržaje (grafičkog dizajnera, slikara).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 857349 25 Rev

Imovinski odnosi: Imovinski odnosi bračnih partnera

Sama činjenica, da su roditelji tuženog, za vrijeme braka između njega i tužilje, samo njemu poklonili plac, na kojem su parnične stranke za vrijeme trajanja braka izgradili kuću, ne podrazumjeva a priori, da tuženom pripada i veći dio u sticanju predmetnih nekretnina, jer pripadajući dio u zajednički stečenoj imovini u braku, zavisi od doprinosa svakog supružnika pojedinačno, što se procjenjuje u svakom konkretnom slučaju, na osnovu ocjene cjelokupne dokazne građe.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 0 P 370036 25 Rev

Imovinski odnosi: Imovinski odnosi bračnih partnera

Pravilno su nižestepeni sudovi sudili kada su odbili zahtjev tužilje, da se utvrdi da zajednički stečenu imovinu u braku sa tuženim čine prihodi koje je tuženi ostvario od preduzetničke djelatnosti, jer predmetom zajednički stečene imovine u braku, mogu biti samo prihodi od zajedničke imovine ili posebne imovine jednog od supružnika, na način propisan zakonom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 790 P 014985 25 Rev

Imovinski odnosi PRIVREDNO PRAVO: Bračna/vanbračna stečevina

Zakonska je oboriva pretpostavka da je udio bračnih supružnika u zajedničkom sticanju jednak i da iznosi po 1/2 dijela, a stranka koja tvrdi da je njen udio veći dužna je to i dokazati

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 365011 25 Rev

Mjenica: Mjenica

Ako se mjenični spor vodi između osoba koje istodobno nisu i ugovorne strane iz osnovnog pravnog posla, tada sud nije ovlašten u mjeničnom sporu raspravljati o prigovoru da je mjenica ispunjena protivno sporazumu, osim ako mjenični dužnik dokaže da je mjenicu imalac stekao zlonamjerno ili da je pri sticanju mjenice postupio s velikom nepažnjom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 698687 25 Rev

Sudske odluke: Presuda zbog propuštanja

Kada je prvostepeni sud donio presudu zbog propuštanja smatrajući da su ispunjeni svi zakonski uslovi iz člana 182. Zakona o parničnom postupku, drugostepeni sud je po žalbi tužene mogao cijeniti samo postojanje zakonskih uslova za njeno donošenje u odnosu na cjelokupni tužbeni zahtjev.

Vrhovni sud Federacije BiH

Sudske odluke: Presuda zbog propuštanja

Prijedlog za donošenje presude zbog propuštanja mora biti stavljen već u tužbi, pa se naknadnim prijedlogom za donošenje presude zbog propuštanja u podnesku tužitelja, nakon što je utvrđeno da tuženi nije dao odgovor na tužbu, ne može steći uslov za donošenje presude zbog propuštanja.

Vrhovni sud Federacije BiH

Sudske odluke: Dospjelost činidbe

Zahtjev za povrat sredstava uloženih u tuđu nekretninu dospijeva od momenta prestanka korištenja tužitelja plodova tog svog rada, odnosno od momenta predaje te nekretnine tuženom, sa kojim momentom tuženi kao stjecatelj tek počinje da uživa u vrijednostima tog ulaganja i da postiže korist, koju je zbog toga i dužan da naknadi tužitelju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 250 P 058353 25 Rev

Sudske odluke: Presuda na osnovu priznanja

Kako su tuženi u predmetnoj parnici nužni suparničari, te se smatraju kao jedna stranka, to se presuda na osnovu priznanja može donijeti samo ako su svi suparničari priznali tužbeni zahtjev.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 330268 25 Rev Z

Nadležnost suda: Apsolutna nenadležnost

Sud nije nadležan da u parničnom postupku utvrđuje i nalaže izvršenje obveza redovitih i potpunih uplata doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 250553 25 Rev

Nadležnost suda: Stvarna nadležnost

Ne može se osnovano tražiti utvrđenje prava vlasništva i upis u javne knjige na objektima izgrađenim na gradskom građevinskom zemljištu koji nisu upisani u zemljišnoj knjizi, ako nisu legalizirani.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 219584 24 Rev

Nadležnost suda: Apsolutna nadležnost/Nadle žnost suda

Kada tužitelj potražuje povrat komunalne takse prema odredbama kojima je uređen institut sticanja bez osnove, nakon što je odlukom Ustavnog suda F BiH utvrđeno da odredbe opšteg akta, osnovom kojih je donesen pojedinačan akt o naplati komunalne takse, nisu u skladu sa Ustavom BiH, takav spor predstavlja građanskopravni spor koji spada u sudsku nadležnost.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 Ps 230250 25 Rev

Glavna rasprava Revizija Troškovi postupka: Odgoda, odlaganje i nastavak ročišta Dozvoljenost/dop uštenost revizije Troškovi postupka

Izjavljivanje revizije protiv pravosnažne odluke parničnog suda, koja predstavlja prethodno pitanje za rješavanje određene vanparnične stvari, nije razlog zbog kojeg vanparnični sud neće nastaviti prekinuti vanparnični postupak.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Opće odredbe: Stranačka sposobnost

Člankom 2 Uredbe o osnivanju Agencije za državnu službu Federacije BiH (,Sl.novine F BiH", broj 48/04), propisano je da je Agencija samostalna stručna služba za obavljanje poslova utvrđenih Zakonom o državnoj službi u Federaciji Bosne i Hercegovine, dok je odredbom članka 2 Uredbe o osnivanju Odbora državne službe za žalbe (,Sl.novine F BiH", broj 50/03) propisano da je Odbor za žalbe samostalno tijelo za obavljanje poslova utvrđenih Zakonom o državnoj službi u Federaciji Bosne i Hercegovine Proizilazi da su i jedno i drugo tijelo specijalizirane službe neovisne u svom stručnom radu, ali osnovane za djelovanje u okviru stručnih službi Federacije BiH za rješavanje pitanja prava i obveza državnih službenika Federacije BiH, kao i potreba Federacije BiH za državnim službenicima, zbog čega su obje službe bez svojstva pravne osobnosti, odnosno bez samostalnog pravnog subjektiviteta.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 0 Rs 078359 25 Rev

Tužba: Preinaka tužbe

Kada tužitelj u ponovnom postupku poveća tužbeni zahtjev na glavnoj raspravi, nakon što je strankama dostavljena dopuna vještačenja u skladu sa ukidnom odlukom drugostepenog suda, takva preinaka tužbe je dozvoljena, jer je tuženi u mogućnosti da raspravlja o preinačenoj tužbi i bez odlaganja glavne rasprave.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 357392 25 Rev

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Sud u pravilu mora biti siguran u postojanje ili nepostojanje određene činjenice, što podrazumijeva takav stepen uvjerenosti u postojanje neke činjenice kod kojeg bi bila isključena svaka razumna sumnja u mogućnost postojanja nečega drugog.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 0 P 063646 25 Rev

PARNIČNI POSTUPAK IZVRŠNI POSTUPAK: Prigovor litis pendentia

Povjerilac može od sudužnika tužbom tražiti isplatu duga koji je već osiguran hipotekom, pa i u situaciji kada je povjerilac osnovom hipoteke pokrenuo izvršni postupak protiv sudužnika, kao založnog povjerioca, radi namirenja istog duga, te u tom slučaju ne postoji procesna smetnja za vođenje parničnog postupka u vidu dvostruke litispendencije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 838914 25 Rev

IZVRŠNI POSTUPAK: Nedopuštenost izvršenja

Ne može se izvršenje proglasiti nedopuštenim, samo zato što se na parceli, koja je predmet izvršenja, nalazi izvorište termalno mineralne vode, kod činjenice, da je izvršenik vlasnik parcele koja je predmet izvršenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 67 0 Ps 003086 24 Rev

Vrste izvršenja: Izvršenje na nepokretnostima

Dozvoliće se stupanje u već započeti izvršni postupak povjeriocu za čije potraživanje je kasnije određeno izvršenje protiv istog dužnika, na istoj nepokrentosti jer je to u skladu sa načelom jedinstva postupka nad istim sredstvom izvršenja.

Sud Bosne i Hercegovine

IZVRŠNI POSTUPAK: Odlaganje izvršenja

Odloženo izvršenje nastavlja se na prijedlog tražioca izvršenja podnesenim prije isteka ili po isteku roka za koje je odloženo, radi čega se prijedlog za nastavak odloženog izvršenja ne može postaviti u samom prijedlogu za odlaganje izvršenja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Opšti dio Opozivanje uslovne osude: Opoziv uslovne osude zbog ranije učinjenog krivičnog djela

Opozivanje uvjetne osude zbog novog kaznenog djela može se sprovesti isključivo u postupku izricanja presude za novo kazneno djelo, jer jedino sud koji vodi kazneni postupak za novo kazneno djelo može presudom u tom kaznenom postupku opozvati uvjetnu osudu za ranije djelo i tom prigodom izreći jedinstvenu kaznu za ranije počinjeno i za novo kazneno djelo, uzimajući kaznu iz opozvane uvjetne osude kao utvrđenu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 144893 24 Kž

Kazne: Vrste i svrha krivičnih sankcija

Prilikom izricanja kazne kod nepravog ponavljanja krivičnog postupka treba voditi računa da se ne izgubi smisao niti jedne od kazni koje su predmetom objedinjavanja, pri čemu primjena ovog instituta može biti i odbijena u slučaju da se primjenom istog ozbiljno narušava svrha konačno izrečene sankcije.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 1 K 017538 24 Krž

Krivične sankcije: Produženo krivično djelo,

Produženo krivično djelo ne mogu činiti krivična djela protiv polne i druge slobode čovjeka, u koju grupu spadaju predmetna krivična djela iz člana 172. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ RS ičlana 172. stav 7., u vezi sa stavom 3. i 1. KZ RS, niti između ovih krivičnih djela postoji prividni sticaj po osnovu konzumpcije, kao u konkretnom slučaju, jer se radi o dva različita, vremenski i prostorno potpuno odvojena krivična djela, izvršena u realnom sticaju od strane maloljetnog učinioca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 85 0 Km 110760 24 Kmviz

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Neovlašteni promet opojnim drogama

Postojanje krivičnog djela iz nadležnosti drugog suda nije osnov za primjenu principa in dubio pro reo, već je osnov za donošenje presude kojom se optužba odbija, odnosno procesne odluke, jer bi svako meritorno odlučivanje vodilo ka onemogućavanju da o predmetu potencijalno odluči drugi, stvarno nadležan, sud.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 045590 24 Kž

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Terorizam

Suština krivičnog djela Terorizma iz člana 201. stav 1. u vezi sa stavom 5. tačka i) u vezi sa tačkama a), b) i c) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, sažeta je u subjektivnom osjećaju zastrašivanja, stvaranju svijesti o nastupanju neizvjesnog događaja do kojeg prijetnja može dovesti, bez obzira na potencijalnu mogućnost realizacije.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 047292 25 Kž2

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Obljuba sa djetetom mlađim od petnaest godina

Izvršilac težeg oblika krivičnog djela obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina iz člana 172. stav 3., u vezi sa stavom 1. KZ RS, ne može se osloboditi od kazne kad između njega i oštećenog djeteta ne postoji značajna razlika u zrelosti i uzrastu, jer se radi te okolnosti prema članu 172. stav 6. KZ RS može osloboditi samo izvršilac osnovnog oblika krivičnog djela obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina iz člana 172. stav 1. KZ RS.

Vrhovni sud Republike Srpske

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Obljuba sa djetetom mlađim od petnaest godina

Okolnost što između učinioca krivičnog djela obljuba sa djetetom mlađim od petnaest godina iz člana 172. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ RS i oštećene, nije utvrđeno postojanje velike nesrazmjere u zrelosti i uzrastu, ne isključuje postojanje ovog krivičnog djela, jer je u ovom slučaju teži oblik krivičnog djela obljuba sa djetetom mlađim od petnaest godina utvrđen zbog toga što je učinilac obljubu sa oštećenom izvršio upotrebom sile, što je jedna od više alternativno propisanih kvalifikatornih okolnosti iz stava 3. člana 172. KZ RS.

Vrhovni sud Republike Srpske

Pritvor: Prijedlog za određivanje, i produženje pritvora

Kako nijedna odredba Zakona o krivičnom postupku Brčko distrikta BiH ne nameće obavezu sudu da prijedlog za određivanje pritvora dostavi osumnjičenom/optuženom i njegovom braniocu prije održavanja ročišta za određivanje pritvora, to nedostavljanje prijedloga odbrani prije održavanja ročišta ne predstavlja povredu odredaba krivičnog postupka odnosno povredu prava na odbranu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 141028 21 Kž

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Obavještenja sačinjena u formi službenih zabilješki od strane službenih lica, o radnjama koje su preduzeli i onom što su saznali i uočili tokom provođenja posebnih istražnih radnji iz člana 234. ZKP RS, mogu biti korištena u istrazi za donošenje odluke o pritvoru, iako se u ovoj fazi postupka ne može pouzdano procijeniti da li će i kakvu dokaznu vrijednost imati u daljem toku krivičnog postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 037581 25 Kž2

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Kako je krivično djelo ubistvo učinjeno na štetu korisnika ustanove za lica sa invaliditetom u kojoj je smješten i osumnjičeni, opasnost od njegove nove kriminalne aktivnosti se ne bi mogla otkloniti mjerom zabrane napuštanje te ustanove, umjesto mjere pritvora.

Vrhovni sud Republike Srpske

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Okolnost da u prethodnom periodu istrage, dok se osumnjičeni nalazio u pritvoru, nisu završena sva naređena vještačenja, sama po sebi, ne predstavlja naročito važan razlog, koji bi shodno članu 200. stav 3. ZKP RS, opravdao produženje pritvora osumnjičenom za još tri mjeseca, kod činjenice da tužilac u prijedlogu za produženje pritvora nije naveo niti jedan objektivni razlog zbog kojeg zatražena vještačenja nisu mogla biti završena i time okončana predmetna istraga.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 840 K 078606 25 kv

Nadležnost suda Jemstvo Pritvor: Sastav suda Rješenje o jemstvu/jamstva Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Kada se prijedlog za jemstvo vremenski preklapa sa kontrolom mjere pritvora, nema smetnje da o njemu, umjesto predsjednika vijeća, odlučuje cijelo pretresno vijeće.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 KO5072725 KŽ2

Nadležnost suda Pritvor: Sastav suda Opće odredbe o pritvoru Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Kada pretresno vijeće nije u tehničkoj mogućnosti postupanja, a pojavi se vrijeme kontrole pritvora, nema smetnje da postupa vanpretresno vijeće, s čim u vezi nema mjesta niti prigovorima da takvo vijeće nije upoznato sa izvedenim dokazima.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K04633625 K230

Pritvor: Ukidanje pritvora

Ukoliko se zahtjev za ukidanje mjere pritvora, koji sadrži nove činjenice i okolnosti, vremenski preklapa sa kontrolom pritvora, o istim pitanjima se moraju donijeti dva rješenja, obzirom da o odlučivanju o zahtjevu za ukidanje pritvora mora prethoditi ročište.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 1 K 022343 25 Krž

Nadležnost suda: Stvarna nadležnost suda

Postojanje krivičnog djela iz nadležnosti drugog suda nije osnov za primjenu principa in dubio pro reo, već je osnov za donošenje presude kojom se optužba odbija, odnosno procesne odluke, jer bi svako meritorno odlučivanje vodilo ka onemogućavanju da o predmetu potencijalno odluči drugi, stvarno nadležan, sud.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 045590 24 Kž

Osnovna načela: Zakonitost dokaza

U situaciji kada je ispitivanju osumnjičenog prisustvovao njegov branilac, čija je profesionalna obaveza da onemogući nezakonito ispitivanje osumnjičenog i da ukoliko do istog dođe u tom pravcu stavi primjedbe na zapisnik, pa kada na zapisnik o ispitivanju osumnjičenog primjedbe nisu stavili ni branilac, ni osumnjičeni, a navodi o nezakonitom postupanju ovlaštenih službenih lica prilikom ispitivanja osumnjičenog ničim nisu potkrijepljeni, to čini neosnovanim prigovore iz žalbe o nezakonitosti zapisnika o ispitivanju osumnjičenog.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 005855 23 Kž

Osnovna načela: Prava osumnjičenog odnosno optuženog

Kako je optuženi prilikom prvog ispitivanja u toku istrage bio obaviješten o činjenicama koje mu se stavljaju na teret, pa tako i o činjenici da je prilikom izvršenja krivičnog djela razbojništvo koristio oružje, što predstavlja kvalifikatornu okolnost koja osnovnom obliku krivičnog djela razbojništva daje teži oblik propisan odredbom člana 227. stav 2. KZ RS, te mu je omogućeno da se izjasni i na tu činjenicu, to okolnost da je u početnoj fazi istrage krivično djelo bilo pravno kvalifikovano kao razbojništvo u osnovnom obliku, sama po sebi, ne dovodi do povrede njegovog prava, kao osumnjičenog lica, na odgovarajuća obavještenja u skladu sa članom 6. stav 1. ZKP RS

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 120 K 008748 22 Kž

Ponavljanje postupka: Nepravo ponavljanje krivičnog postupka

Prilikom izricanja kazne kod nepravog ponavljanja krivičnog postupka treba voditi računa da se ne izgubi smisao niti jedne od kazni koje su predmetom objedinjavanja, pri čemu primjena ovog instituta može biti i odbijena u slučaju da se primjenom istog ozbiljno narušava svrha konačno izrečene sankcije.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 1 K 017538 24 Krž

Žalbeni osnovi pravo: Bitna povreda, izreka. presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, ili su ti razlozi potpuno nejasni ili u znatnoj mjeri

Kada je sud bez kritičke ocjene i provjere prihvatio kao vjerodostojne iskaze svjedoka iz istrage koji su protivrječni iskazima koje su ti svjedoci dali na glavnom pretresu, i samo na tim iskazima zasnovao osuđujuću presudu, ne dajući u obrazloženju pobijane presude razloge o vjerodostojnosti protivrječnih dokaza, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka k) ZKP RS radi koje je pobijanu presudu bilo nužno ukinuti i predmet vrati na ponovno suđenje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 K 008972 22 Kž

Eksproprijacija: Eksproprijacija preostalih nepokretnosti

Pravilan je stav organa uprave da su zainteresovana lica izgubila privredni interes za korišćenje preostalih nepokretnosti, jer iz izvedenih dokaza proizilazi da je zbog eksproprijacije njihovih nepokretnosti, dotadašnji pristup na preostale parcele koje predstavljaju poljoprivredno i dijelom šumsko zemljište, od oko 1 km presječen, dok planirani pristup nije izgrađen, a postojeći je nedovršen i neadekvatan, jer je na nekim dijelovima uzak i za prolazak automobilom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033611 24 Uvp

INSPEKCIJSKI NADZOR: Otklanjanje nezakonitosti prilikom izgradnje

Osnovano je nižestepeni sud ocijenio zakonitim postupanje tuženog i prvostepenog organa, jer iz spisa proizlazi da je tužilac izveo grube građevinske radove na izgradnji stambenog objekta, te radove na izgradnji potpornog zida, bez da je prije građenja pribavio građevinsku dozvolu iz kojeg razloga je pravilno nadležni urbanističko-građevinski inspektor naredio uklanjanje izvedenih radova.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034129 23 Uvp

INSPEKCIJSKI NADZOR: Otklanjanje nezakonitosti prilikom izgradnje

Bez sumnje je da su navedeni radovi započeli nakon stupanja na snagu Zakona o legalizaciji, s obzirom da je tužilac i nakon inspekcijskog nadzora izvršenog u martu mjesecu 2022. godine, kad je utvrđeno da su i na predmetnoj parceli k.č. br. 2257/8, bespravno izvedeni radovi na izgradnji objekata od strane istog investitora, bez prethodno pribavljene građevinske dozvole izveo dalje građevinske radove na navedenoj lokaciji opisane u tački 1 dispozitiva prvostepenog rješenja, a što je bez sumnje utvrđeno i zapisnički konstatovano prilikom inspekcijskog nadzora započetog dana 9.8.2022. godine, a završenog dana 31.8.2022. godine, te nadzora izvršenog dana 7.11.2022. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033680 23 Uvp

PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE: Srazmjerna penzija

Organ je bio dužan izvršiti spajanje zahtjeva za ostvarivanje prava na starosnu penziju koji je tužilac podnio 31.8.2021. godine sa prvobitno podnesenim zahtjevom od 25.3.2020. godine, koji je proslijedio srbijanski nosilac osiguranja, jer je evidentno da se radi o istom zahtjevu i da je u pitanju isto pravo istog lica. Nakon izvršenog spajanja, u tom postupku bilo je potrebno utvrditi da li tužilac ispunjava uslove za ostvarivanje prava na srazmjerni dio starosne penzije, kao i početak ostvarivanja prava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009260 23 Uvp

PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE: Pravo na izbor penzije

Pravo na izbor vrste penzije ima lice koje ispuni uslove za ostvarivanje prava na penziju po više osnova, što znači da pravo izbora ima i osiguranik i korisnik prava jer je pojam širi od pojma osiguranika i u sebi sadrži oba pojma i osiguranika i korisnika prava. Suprotno tumačenje je protivno principu pravičnosti i dovelo bi do povrede prava na imovinu.

Vrhovni sud Republike Srpske

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Stambeno zbrinjavanje

Pravilno nižestepeni sud navodi da tužiteljica živi u kući njenog pokojnog svekra koja je uslovna i ne ispunjava kriterijume iz člana 9 Uredbe Uredbe o stambenom zbrinjavanju porodica poginulih boraca i ratnih vojnih invalida Odbrambeno-otadžbinskog rata Republike Srpske, zbog čega tužiteljica spada u grupu lica iz odredbe člana 8 stav 1 tačka 3 Uredbe i zbog čega ne može ostvarivati pravo na stambeno zbrinjavanje dodjelom stambene jedinice po odredbama navedene Uredbe.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005541 23 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Vraćanje imovine/stana

Pravilno nižestepeni sud navodi da dokument pod nazivom,post office to addressee" koji je preveden od strane stalnog sudskog tumača za engleski jezik, poštanska služba primatelju" broj EH357705751US, na kojem dokazu tužilac zasniva tvrdnju da je sporni zahtjev predao preporučenom pošiljkom 09.10.1999. godine nadležnom organu, ne može biti dokaz da je sporni zahtjev i poslat, zbog čega je njegov zahtjev za povrat stana pravilno odbačen kao neblagovremen.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 007389 23 Uvp

Stambeno pravo: Utvrđenje naknade kao kompenzacije za stanarsko pravo

Rješenje Vlade Federacije Bosne i Hercegovine kojim je usvojen zahtjev za naknadu kao kompenzaciju za stanarsko pravo na stanu nije akt donesen u upravnom postupku, kao rješenje konkretne pojedinačne situacije koja se rješava upravnim aktom i koja predstavlja autoritativno rješavanje jednog pravnog odnosa u vršenju vlasti, već se radi o aktu donesenom u izvršenju odluke Ustavnog suda BiH u okviru obaveza Vlade Federacije Bosne i Hercegovine po toj Odluci, a u okviru njenih prava i ovlaštenja utvrđenih zakonskim propisima, zbog čega se ne može vršiti sudska kontrola zakonitosti tog akta u upravnom sporu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 U 045415 25 Uvp

Građevinska odobrenja/Prost orno planiranje/uređ enje i građenje: Privremeno zadržavanje objekta

Pravilno je organ uprave zainteresovanom licu odobrio privremeno zadržavanje objekta (ribnjaka) do privođenja zemljišta krajnjoj namjeni, ne prihvatajući tvrdnju tužiteljice da za to nisu ispunjeni uslovi zbog pojave klizišta, jer je ta tvrdnja suprotna Elaboratu o inžinjersko-geološkim karakteristikama terena, izrađenom od strane ovlašćenog pravnog lica, u kome se navedeni subjekt izjasnio da na samoj lokaciji i njenoj neposrednoj okolini, ne postoji pojava klizišta i nema inžinjersko-geoloških pojava i procesa koji bi mogli ugroziti obavljanje djelatnosti i izazvati bilo kakve promjene na površini terena u neposrednom okruženju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 032159 23 Uvp

Pravila ponašanja u izbornoj kampanji: Prava i zabrane

Plakati korišteni u izbornoj kampanji moraju biti uklonjeni u zakonskom roku nakon izbora a njihovo oštećenje ili prekrivanje ne oslobađa obaveze uklanjanja obzirom da se i dalje smatraju prepoznatljivim pa se neuklanjanjem istih čini povreda Izbornog zakona.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 Iž 052537 25 Iž

Ulazak stranaca u BiH Upravni postupak: Odbijanje ulaska stranca u BiH

Razlozi za odbijanje ulaska stranog državljanina na teritoriju BiH zasnovani na podacima sa oznakom tajnosti, procjenjuju se u sudskom postupku, neograničenim pristupom podacima, radi procjene prirode i izvora informacija koje su uzete u obzir kod donošenja odluke o postojanju sigurnosne smetnje.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 052072 25 Uvo

STRANKA I NJENO ZASTUPANJE: Procesna sposobnost

Kada je u toku postupka prestalo da postoji pravno lice po čijem se zahtjevu vodi postupak, dužnost je organa da obustavi postupak ili ukoliko postoji pravni sljednik tog pravnog lica da pozove pravnog sljednika da se izjasni o tome da li ostaje kod podnesenog zahtjeva, pod uslovom da priroda pravnog zahtjeva to omogućava.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 020007 24 Uvp

Ponavljanje/Obnova postupka: Rješavanje o ponavljanju /obnovi postupka

Ako razlozi obnove postupka nisu doveli do drugačije odluke u odnosu na raniju, nadležni organ će u toj situaciji samo potvrditi raniju odluku koja je bila predmet obnove (utvrditi da ta odluka ostaje na snazi), a ne ponovo rješavati upravnu stvar na isti način kako je to riješeno u ranijoj odluci.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 U 038586 25 Uvp

KOMUNICIRANJ E/ OPŠTENJE ORGANA I STRANAKA: Podnesci

S obzirom na sadržaj podneska zainteresovanog lica, pravilno su tuženi i nižestepeni sud zauzeli stav da po istom prvostepeni organ nije mogao postupati, jer iz podneska nije jasno koje vanredno sredstvo zainteresovano lice traži da se primijeni, pa je s tim u vezi trebao postupiti na način da ga pozove da podnesak precizira tako da jasno navede primjenu kojeg vanrednog pravnog sredstva predlaže i iz kojih zakonskih razloga.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033319 23 Uvp

Opšta načela: Prethodno pitanje

Da bi došlo do prekida upravnog postupka neophodno je da se u toku istog pojavi neriješeno neko pravno pitanje koje čini samostalnu pravnu cjelinu (prethodno pitanje) za čije rješavanje je nadležan neki drugi organ, o čemu u predmetnoj upravnoj stvari nije riječ, jer se ne radi o neriješenom pravnom pitanju, već o dokazima koje je potrebno pribaviti radi postupanja po zahtjevu tužioca, a odnose se na podatke o visini plate istog za sporni period, zbog čega nisu bili ispunjeni uslovi za donošenje zaključka o prekidu postupka dok Federalni zavod za PIO ne dostavi traženu dokumentaciju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034031 23 Uvp

POSEBNI SLUČAJEVI PONIŠTAVANJA, UKIDANJA I MIJENJANJA RJEŠENJA: Oglašavanje rješenja ništavim

Okolnost da izvršena nacionalizacija nije provedena u zemljišnoj knjizi ne čini izvršenje rješenja o nacionalizaciji nemogućim, obzirom da je osim uknjižbe izvršiva bila predaje nekretnine novom korisnik u posjed. Ako je nacionalizovana nekretnina, protivno tada važećim propisima, oduzeta od nevlasnika, ta nepravilnost se ne može otklanjati vanrednim pravnim sredstvom "oglašavanje rješenja ništavim", jer ista nije propisana kao razlog ništavosti rješenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 U 038171 25 Uvo

Rješavanje spora: Sadržaj presude/rješenje

Kada okružni sud rješenjem spoji raspravljanje po dvjema tužbama podnesenim protiv istog osporenog akta, a u izreci navede da se kao neosnovana odbija tužba, onda je učinio povredu propisa o postupku koja je od uticaja na rješenje stvari, jer je izreka presude nepotpuna, pa samim tim i nerazumljiva, budući da nije odlučeno o obje navedene tužbe, što je razlog za ukidanje presude i vraćanje predmeta sudu na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 032388 23 Uvo

Tužba: Odbacivanje tužbe

Tužilac pravilno ukazuje da pobijano rješenje kojim je nižestepeni sud odbacio tužbu, nije na zakonu zasnovano, jer je rješenje tužene od 9.10.2023. godine bilo konačno, s obzirom na to da je doneseno po žalbi zainteresovanog lica, iz kojeg razloga su bili ispunjeni uslovi da se protiv osporenog akta tužbom pokrene upravni spor.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 002261 25 Uvo

Upravni spor: Troškovi postupka

Tužiocu je, kao obvezniku takse za isticanje reklame na području Grada Istočno Sarajevo, za poslovni objekat PJ Sportska kladionica,Meridian" Lukavica, utvrđena taksa u novčanom iznosu od 3.666,67 KM za 2023. godinu, tako da je troškove upravnog spora trebalo računati prema procjenjivom iznosu, u skladu sa Tarifnim brojem 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad advokata, kako su pravilno pobijanom presudom, tužiocu priznati troškovi za sastav tužbe po advokatu u ukupnom iznosu od 234,00 KM i sudske takse na tužbu i presudu po 100,00 KM, što ukupno iznosi 434,00 KM.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 006175 23 Uvp

Tužba: Šutnja/ćutanje uprave

Podnošenju tužbe radi, ćutanja administracije" prema odredbi člana 17 ZUS, ima mjesta samo u slučaju kada o pravima i obavezama stranaka, shodno odredbi člana 4. istog zakona, odlučuju republički organi uprave i republičke upravne organizacije, organi jedinice lokalne samouprave, preduzeća, ustanove i druga pravna lica kada u vršenju javnih ovlaštenja rješavaju u upravnim stvarima, te u smislu člana 7 ZUS rješavaju o izvjesnom pravu ili obavezi, odnosno neposrednom ličnom interesu fizičkih i pravnih lica ili drugih stranaka u kakvoj upravnoj stvari, što u konkretnom nije slučaj jer je tužilac zahtjevom tražio smjenu direktora privrednog društva.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 037600 25 Uvo

Vanredna pravna sredstva / lijekovi: Ponavljanje postupka

Nasljeđivanje predstavlja prelazak određenih prava i obaveza sa jednog na drugi pravni subjekt, pa kako pravnoj prednici tužioca nije data mogućnost da učestvuje u postupku u kojem se odlučivalo i o njenom dijelu zemljišta, jer prema stanju spisa proizilazi da o tom postupku nije bila ni obaviještena, to je na njenog nasljednika prešlo pravo da tu nezakonitost otkloni na način da podnese prijedlog za ponavljanje pravnosnažno okončanog upravnog postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033940 23 Uvp

Stranke u upravnom sporu: Tuženi organ.

S obzirom na činjenicu da je tužilac u tužbi kao tuženu označio Opštinu, umjesto pravilno Skupština opštine, koja je donosilac osporenog akta o razrješenju, to je propuštanjem da tužiocu predmetnu tužbu vrati na uređenje, kako bi taj nedostatak otklonio, nižestepeni sud učinio povredu propisa o postupku koja je od uticaja na rješenje stvari, jer zbog navedenog uvod presude ne sadrži tačno označenje stranaka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 032350 23 Uvp

Predmet prava vlasništva STICANJE VLASNIŠTVA: Pokretne stvari Sticanje prava vlasništva

lako je upis promjene vlasnika u javnom registru za vozila po zakonu obavezan i kršenje te obaveze povlači prekršajnu odgovornost, isti upis nema konstitutivan, nego deklaratoran karakter.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Mal 130218 22 Gž

Predmet prava vlasništva: Pokretne stvari

Izvod iz registra organa nadležnog za vođenje evidencije o registrovanim vozilima i vlasništvu na vozilima nije nepobitan dokaz vlasništva na vozilu i kao i svaka druga javna isprava se može osporavati, budući da ta evidencija ne mora nužno odražavati stvarno stanje vlasništva, što znači da je upisani vlasnik vozila ovlašten dokazivati da nije ujedno i stvarni vlasnik.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Mal 130218 22 Gž

Na temelju zakona

Do stupanja na snagu Zakona o stvarnim pravima, pravo svojine se nije moglo steći održajem na stvari u društvenoj (državnoj) svojini.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 60 0 Ps 032586 24 Rev

Na osnovu zakona Sticanje vlasništva: Dosjelost Sticanje prava vlasništva

Sud nema osnovu utvrđivati savjesnost posjeda tužiteljice ako savjesnosti njenog posjeda druga strana nije uopšte prigovarala niti je tokom postupka dokazivala nesavjesnost posjeda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 330 P 085938 25 Rev

Susvojina: Susvojina

Svaki od suvlasnika ima pravo na sudržavinu zajedničke stvari i da se njome koristi bez povrede prava ostalih suvlasnika.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 900 P 061655 24 Rev

Vlasništvo OBLIGACIONO PRAVO: Pretvorba društvenog vlasništva

Po Zakonu o nacionalizaciji sve gradsko građevinsko zemljište je bilo društvena svojina i nije postojala zakonska mogućnost privatnog vlasništva na tom zemljištu, a vlasnici stambenih zgrada su mogli imati samo pravo besplatnog korištenja zemljišta koje pokriva zgrada i zemljišta koje služi za redovnu upotrebu te zgrade i to dok na tom zemljištu postoji zgrada (privatno vlasništvo na gradskom građevinskom zemljištu je uvedeno tek Zakonom o građevinskom zemljištu tj. 2003. godine).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 481426 25 Rev

Naknada nematerijalne štete: Zbog neosnovanog lišenja slobode i mjera zabrane

Troškovi pribavljanja hipoteke u svrhu jemstva za puštanje iz pritvora su troškove za koje postoji objektivna odgovornost države u smislu odrebi ZKP koje propisuju pravo na naknadu štete, rehabilitaciju i ostvarenje drugih prava lica neopravdano lišenih slobode.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 044189 24 Gž

Naknada nematerijalne štete: Zbog neosnovanog lišenja slobode i mjera zabrane

Zakonitost lišenja slobode i pritvora treba razlikovati od osnovanosti pritvora, jer se zakonitost lišenja slobode cijeni isključivo prema procesnim odredbama kojima se uređuje pritvor, dok se osnovanost lišenja slobode cijeni prema krajnjem ishodu krivičnog postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 P 081969 24 Rev

Naknada nematerijalne štete: Zbog neosnovanog lišenja slobode i mjera zabrane

Neosnovano lišenje slobode i mjere zabrane, iako formalno zakonite u trenutku izricanja, predstavljaju osnov za naknadu nematerijalne štete kada je lice pravosnažno oslobođeno, jer su time povrijeđena zaštićena lična prava i dostojanstvo. Država odgovara, za prouzrokovane psihičke ili druge nematerijalne štete i u uslovima zakonite primjene, ako se dokaže da nije bilo osnova za krivično gonjenje.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 040272 25 Gž

Naknada nematerijalne štete: Zbog povrede na radu i u vezi sa radom

Sama činjenica da je šteta nastala na radu ili u vezi sa radom ne znači da je proces rada bio uzrok štete i da je stoga za štetu odgovoran poslodavac, već je radnik u svakom konkretnom slučaju dužan dokazati da mu je štetu prouzrokovao poslodavac, a koje će činjenice dokazivati zavisi od toga da li je šteta nastala u vezi sa opasnom stvari ili opasnom djelatnosti poslodavca (kada poslodavac odgovora po principu pretpostavljene uzročnosti-objektivna odgovornost za štetu) ili iz drugih razloga (kada poslodavac odgovora po principu dokazane uzročnosti-subjektivna odgovornost za štetu).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 14067923 Gž

Naknada nematerijalne štete: Zbog povrede na radu i u vezi sa radom

Hronični umor i iscrpljenost radnika, kao posljedica propusta poslodavca u organizaciji rada, odnosno nepoštovanju ograničenja u određivanju prekovremenog (noćnog) rada, može biti osnov za odgovornost poslodavca za štetu prouzrokovanu radniku s tim u vezi, a po principu dokazane uzročnosti (subjektivna odgovornost za štetu).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P140679 23 Gž

Naknada nematerijalne štete: Zbog povrede na radu i u vezi sa radom

Jednako kao i kod klevete, za utvrđenje stepena i intenziteta duševnih bolova zbog uvrede, prema ustaljenoj sudskoj praksi sudova u Distriktu koja je potvrđena i od strane Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, u postupku nije potrebno provoditi vještačenje, već se ova relevantna okolnost dokazuje drugim adekvatnim dokaznim sredstvima.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 13118322 Gž

Naknada nematerijalne štete: Zbog tjelesnih povreda

Kako se procentom umanjenja životne aktivnosti ukazuje za koliko procenata je smanjena životna aktivnost, to podrazumjeva, da jedan te isti procenat umanjenja životne aktivnosti, neće značiti i istu naknadu na ime duševnih bolova zbog umanjenja životne aktivnosti, jer ista zavisi od intenziteta i trajanja duševne boli, shodno odredbama člana 200 700.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 84 0 P 065895 24 Rev

Promjena povjerioca: ili dužnika, Cesija

Valjanost ugovora o ustupanju se ispituje u odnosu na odredbe Zakona o obligacionim odnosima, po kojima je ovaj ugovor konsenzualani pravni posao koji nastaje i postaje perfektan samim sporazumom, bez neke daljnje radnje, a na novog povjerioca se prenosi obligaciono pravo ranijeg povjerioca da zahtijeva ispunjenje obaveze od dužnika iz osnovnog posla, zajedno sa sporednim pravima (hipoteka) kojima se obezbjeđuje osnovno potraživanje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 135232 24 Rev

Naknada materijalne štete: Izmakla korist

Kada tužitelj svoj zahtjev za naknadu štete zasniva na tvrdnji da je on u pregovaračkom postupku sa prvotuženom za dosta nižu cijenu uradio idejni projekat jer je postojalo neformalno obećanje tuženih da će tužitelj učestvovati u izradi glavnog projekta, takvo obećanje i da je postojalo (a tužitelj izvedenim dokazima to nije dokazao), nije moglo proizvesti pravni učinak da tuženi imaju obavezu zaključenja ugovora za izradu glavnog projekta sa tužiteljem, a slijedom toga i njihovu odgovornost za naknadu štete tužitelju po tom osnovu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 60 0 Ps 031847 24 Rev

Naknada materijalne štete: Naknada materijalne štete Privremeno oduzeti predmeti u krivičnom postupku

Izostanak odluke o vraćanju privremeno oduzetih predmeta u krivičnom postupku, ne može imati za posljedicu gubitak prava tužitelja da u parničnom postupku zahtijeva povrat stvari ili naknadu štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 376974 25 Rev

Ugovori: Ugovori

Ukoliko je predugovorom predviđen rok za zaključenje glavnog ugovora, sud ne može prema prirodi posla i okolnostima utvrđivati drugi rok.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 330 P 088895 25 Rev

Ugovori: Ugovor o građenju

Kada je zaključenju ugovora o izvođenju radova predhodio postupak izbora najboljeg ponuđača u skladu sa odredbama člana 44. do 76. Zakona o javnim nabavkama BiH („Službeni glasnik BiH" broj 38/14), cijena navedena u najpovoljnijoj ponudi se ne može mjenjati, izuzev, ako se u tenderskoj dokumentaciji predviđa odredba o promjenjivosti cijena i kao takva unosi u ugovor o javnoj nabavci.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 133924 24 Rev

Ugovori: Ugovor o građenju

Lice koje vrši dužnost nadzornog organa, označeno u ugovoru o građenju kao predstavnik naručioca, nije ovlašteno da u ime naručioca mijenja odredbe ugovora o obimu radova i cijeni.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 11550025 Rev2

Ugovori: Ugovor o kreditu

Kada tužitelj zahtijeva od tuženog kao glavnog dužnika isplatu novčanog iznosa u visini duga po ugovoru o kreditu, označavajući u tužbi kao pravni osnov naknadu štete iz razloga što je tuženi pravosnažno oglašen krivim za falsifikovanje isprava žiranta i pravosnažno je utvrđena ništavost ugovora o kreditu u odnosu na tog žiranta, o obligacionom odnosu parničnih stranaka i zastarjelosti tog potraživanja odlučuje se primjenom odredbi koje se odnose na dug po ugovoru o kreditu, jer se ne radi o naknadi štete.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 73 0 P 035617 24 Rev

Ugovori: Ugovor o kreditu

Ugovor o kreditu je formalni ugovor, te se za njegov nastanaka zahtijeva pismena forma, a isto važi i za naknadne izmjene ugovora.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 P 068635 24 Rev

Ugovori: Ugovor o poklonu

Gruba neblagodarnost ne iscrpljuje se samo u izvršenju krivičnog djela na štetu poklonodavca, nego se pod tim podrazumijeva i ponašanje poklonoprimca prema poklonodavcu, ili njemu bliskom licu (bračnom supružniku, djeci, roditeljima). Potrebno je da neblagodarnost nosi poseban animozitet. Svaka neblagodarnost, moralna greška poklonoprimca prema poklonodavcu ne predstavlja razlog za opoziv poklona, već ta neblagodarnost mora biti gruba.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 72 0 P 098960 24 Rev

Dejstva obaveza: Ugovorna kazna

U slučaju raskida ugovora zbog neispunjenja obaveze povjerilac nema pravo da traži isplatu ugovorne kazne već može tražiti naknadu štete, pored vraćanja onoga što je dao drugoj strani i naknade eventualne koristi.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 327905 24 Rev

Ugovori: Ispunjenje u roku kao bitan sastojak ugovora

Kada su ugovorene mogućnosti produženja rokova (zbog viša sila...) i ugovorne kazne zbog kašnjenja, a posebno kada ugovori nisu imali ugovorene odredbe o raskidu ugovora zbog nepoštivanja rokova, niti su po prirodi ugovorenog posla rokovi bitan sastojak predmetnih ugovora (jer se radi o ugovorima o djelu), a tužitelj nije ni isticao prigovore vezano za probijanje rokova, ne nastupa raskid ugovora po zakonu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 643066 24 Rev

Ugovori: Ispunjenje u roku kao bitan sastojak ugovora Ispunjenje u roku kao bitan sastojak ugovora

Upotreba termina,odmah po potpisivanju ugovora" za obavezu isplate cijene izvršenih radova, sama po sebi, nema značenje ugovaranja raskidne klauzule, odnosno ugovaranje roka ispunjenja koji predstavlja bitan sastojak ugovora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P5917911 25 Rev

Ugovori: Ništav ugovor.

Bez obzira na činjenični osnov istaknut u tužbi, ako sud utvrdi da je osporeni pravni posao ništav, usvojiće tužbeni zahtjev za utvrđenje njegove ništavosti.

Vrhovni sud Republike Srpske

Ugovori: Osiguranje života

U slučaju kada su oštećeni pokrenuli parnični postupak radi naknade štete protiv osiguranika prije nego što je on naknadio štetu, trogodišnji rok zastare zahtjeva osiguranika prema osiguravaču počinje teći od dana kada su oštećeni pokrenuli parnični postupak protiv osiguranika. Ukoliko je osiguranik dobrovoljno naknadio štetu oštećenom, bez da su oštećeni pokrenuli parnični postupak, zastara teče od dana kada je osiguranik naknadio štetu oštećenim.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 972574 24 Rev

Dejstva obaveza: Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

Pobijanju nije svrha da se oglasi nevažećom cijela pravna radnja i prema svim licima, nego da se proglasi bez dejstva samo prema povjeriocu koji pobija radnju i samo u mjeri potrebnoj za njegovo namirenje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 840 P 071850 24 Rev

Dejstva obaveza: Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

Neophodne pretpostavke pobijanja pravnih radnji dužnika su: dospjelost i izvršnost potraživanja povjerioca, insolventnost dužnika, svijest o oštećenju povjerioca, te pravna radnja dužnika kojom se umanjuje njegova imovina u korist nekog trećeg lica. Teret dokazivanja navedenih elemenata pobijanja pada na povjerioca koji podiže paulijansku tužbu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 85 0 P 078232 25 Rev

Dejstva obaveza: Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

U slučaju porodične paulijanske tužbe postoji neoboriva zakonska pretpostavka da je trećem licu bilo poznato da dužnik preduzetim raspolaganjem nanosi štetu povjeriocu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 53 0 P 080462 25 Rev

Dejstva obaveza: Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

Povjerilac nije dužan prije pokretanja postupka po tužbi za pobijanje pravne radnje dužnika pokušati namiriti svoje potraživanje u izvršnom postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 53 0 P 080462 25 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Mada je Ugovor o dozvoljenom prekoračenju po transakcionom računu, po svom karakteru ugovor o kreditu, u smislu odredaba člana 1065 Z00, potraživanja po osnovu istog zastarjevaju prema odredbama člana 371 Z00, jer se ne radi o privremenim i povremenim potraživanjima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 80 0 P 138582 24 Rev Z

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Kada je izvršni postupak obustavljen zbog razloga koji leže isključivo na izvršeniku i na šta tražitelj izvršenja nije imao uticaja, tada pokretanje izvršnog postupka ima za posljedicu prekid zastare i zastarni rok počinje ponovo teći nakon što rješenje o obustavi izvršnog postupka postane pravomoćno. Gubitak aktivne legitimacije tražitelja izvršenja za dalje vođenje izvršnog postupka, uslijed čega je izvršni postupak obustavljen, predstavlja razlog koji leži isključivo na tražitelju izvršenja i stoga podneseni prijedlog za izvršenje ne dovodi do prekida zastarjelosti potraživanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 P 127966 25 Rev

Obligacije (obaveze): Sticanje bez osnova

Prema pravilima o sticanju bez osnova potrebno je, da među subjektima određenog materijalno-pravnog odnosa postoji pravna veza u pogledu pravnog osnova, na osnovu koga je došlo do smanjenja imovine jednog subjekta i povećanja imovine drugog. Ako među subjektima prava nema pravnog osnova za izvjesno smanjenje i povećanje imovine, ili ako je osnov kasnije otpao, onda svaki subjekt drži bez osnova ono što je primio, te je u tom slučaju neosnovano osiromašeni ovlašten da traži da mu lice koje se neosnovano obogatilo vrati dio imovine koji je prešao u imovinu tog lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 71 0 Mal 354089 24 Rev

Osiguranje: Regresni zahtjev

U zakonskoj subrogaciji ispunilac nema niti može imati svojstvo dužnika, za postojanje tog oblika subrogacije, uslov je da treće lice ispuni obavezu dužnika.

Vrhovni sud Republike Srpske

Prestanak obaveze: Ispunjenje

Da bi se rok za ispunjenje obveze smatrao bitnim sastojkom ugovora, nije dovoljno samo ugovoriti određeni rok za ispunjenje, nego i predvidjeti da će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u tom roku. ako to ne proizlazi iz načina označavanja roka. (..fiksno"...najkasnije"...) ili same prirode ugovora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 Ps 165889 24 Rev

Promjena povjerioca ili dužnika: Cesija

Cedent koji je cedirao svoju tražbinu, prestao je biti tuženikov vjerovnik pa nije aktivno legitimisan da u postupku traži njenu isplatu od tuženika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 550 P 006463 24 Rev

Promjena povjerioca ili dužnika: Preuzimanje duga Preuzimanje duga - sporedna prava

Osnovno dejstvo ugovora o preuzimanju duga jeste da umjesto ranijeg dužnika, koji se potpuno oslobađa svoje obaveze, povjeriocu ispunjava obavezu preuzimalac. Osnov ugovora o preuzimanju duga značajan je samo za unutrašnji odnos između dužnika i preuzimaoca i može biti poklon, zajam, već postojeći dug i sl.

Vrhovni sud Federacije BiH

Osiguranje: Osiguranje od odgovornosti

Tužiteljica koja je zadobila povrede u saobraćajnoj nezgodi za koju je isključivo kriv njen supružnik kao vozač i osiguranik, ima pravo na naknadu pretrpljene štete od osiguravača, osim one na stvarima, jer ima status trećeg lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 92 0 P 058727 25 Rev

Imovinski odnosi Obligacioni odnosi: Bračna/vanbračn a stečevina Sticanje bez osnova

Ulaganje u smislu adaptacije porodične stambene zgrade, koja predstavlja posebnu imovinu jednog bračnog druga, a koju su bračni drugovi izvršili u toku trajanja bračne zajednice ne može biti osnov za sticanje prava vlasništva, odnosno suvlasništva drugog bračnog druga, već je osnov za obligacionopravno potraživanje, o kojem se raspravlja i odlučuje shodnom primjenom zakonskih normi koje uređuju institut sticanja bez osnova.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 135276 24 Gž

Imovinski odnosi: Imovinski odnosi bračnih partnera

Za nastanak zajedničke imovine potrebno je da se ispune dvije pretpostavke: prva - da je riječ o imovini stečenoj za vrijeme trajanja bračne zajednice i druga - da se radi o imovini nastaloj,radom" bračnih supružnika. Pojam rada ne treba shvatiti u užem smislu samo kao ekonomsku kategoriju već se taj pojam odnosi i na tzv., posredni rad" kojim jedan supružnik, pomažući drugome u obavljanju raznih poslova u domaćinstvu, ovome omogućava da realno stiče prihode.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 86 0 P 047122 24 Rev

Imovinski odnosi: Imovinski odnosi bračnih partnera

Bračnu stečevinu mogu predstavljati samo udjeli člana privrednog društva, a ne privredno društvo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 550 P 005788 24 Rev

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračna stečevina

Postojanje statusa člana privrednog društva je preduslov postojanja i ostvarenja svih prava prema društvu, pa supružnik koji nije stranka u osnivačkom ugovoru, ne može steći ni imovinska prava prema društvu. Unošenjem uloga jednog supružnika u društvo ne može se konstituisati člansko pravo u društvu njegovom supružniku, a slijedom toga ni pravo na isplatu njegove dobiti drugom supružniku koji nije osnivač društva, pa ta dobit ne predstavlja zajednički stečenu imovinu u braku.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 71 0 P 338875 24 Rev

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračn a stečevina

Ugovor o doživotnom izdržavanju je aleatorni dvostrano teretni ugovor, pa činjenica da je ugovor kao davalac izdržavanja zaključio jedan od supružnika ne vodi zaključku da je imovina stečena tim ugovorom njegova posebna imovina, ako su obaveze iz ugovora izvršavane na teret zajednički stečene bračne imovine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 P 111930 24 Rev

Odnosi roditelja i djece: Prava i dužnosti roditelja i djece

S obzirom na pravo djeteta da odrasta uz oba roditelja, ne može se zbog nedostatka komunikacije između roditelja djeteta i njihovog međusobnog nerazumijevanja, uskratiti pravo maloljetnog djeteta na održavanje ličnih odnosa sa roditeljem, sa kojim ne živi.

Vrhovni sud Republike Srpske

Izdržavanje: Izdržavanje djece, roditelja i drugih srodnika

Obaveza izdržavanja maloljetnog djeteta utvrđuje se prema potrebama djeteta, cijeneći njegov uzrast i sredinu u kojoj živi, i prema mogućnostima lica koje se obavezuje na plaćanje izdržavanja, pri čemu visina plate tog lica nije ograničavajući faktor jer je ono dužno uložiti dodatne napore za ostvarenje prihoda kako bi na najbolji način zaštitio interes maloljetnog djeteta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 73 0 P 046948 25 Rev

Prelazak ostavine: na nasljednike, Nedostojnost za nasljeđivanje

Za razliku od isključenja iz naslijeđa nasljednika koje mora biti izraženo nesumnjivo u testamentu ili ugovoru o nasljeđivanju od strane ostavioca, na nedostojnost ostavinski sud u pravilu, sa zakonom propisanim izuzetkom, vodi računa po službenoj dužnosti.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P12288423 G2

Nasljeđivanje na osnovu testamenta: Usmeni testament

Za valjanost usmenog testamenta neophodno je da je nastao u izuzetnim, vanrednim okolnostima, usljed kojih nije bilo moguće zavještati ni u jednom drugom pismenom obliku. Bitno je da su te vanredne okolnosti takve da ostavilac u njima nije mogao drugačije izjaviti posljednju volju. Bolest i životno doba ostavioca, sami za sebe, ne predstavljaju izuzetne prilike zbog kojih ostavilac nije mogao sačiniti pismeni testament, ako je ostavilac prema mjestu u kome je živio i prema sredini u kojoj se kretao, objektivno i subjektivno imao mogućnost da sastavi pismeni testament.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 350112 24 Rev

Privredno pravo: Osnovni kapital i ulozi

Pod sticanjem i raspolaganjem imovinom velike vrijednosti privrednog društva, smatra se prenos ili više povezanih prenosa, čiji je predmet sticanje ili raspolaganje od privrednog društva imovine čija tržišna vrijednost u trenutku donošenja odluke predstavlja najmanje 30 % od knjigovodstvene vrijednosti imovine iskazane u poslednjem godišnjem bilansu stanja.

Vrhovni sud Republike Srpske

Privredno pravo: Stečaj

Parnice o potraživanjima stečajnih povjerilaca koje su bile u toku, prekidaju se po samom zakonu otvaranjem stečajnog postupka, a nastavljaju se samo u slučaju osporavanja potraživanja stečajnog povjerioca u stečajnom postupku, pa i u slučaju kada je stečajni povjerilac pokrenuo parnicu prije otvaranja stečajnog postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5141734 24 Rev

PRIVREDNO PRAVO RADNO PRAVO: Izlučni povjerioci

Lice koje ima pravo na izdvajanje stvari koja ne pripada stečajnom dužniku (izlučni povjerilac) nije stečajni povjerilac i pravo tog lica na izlučenje predmeta, utvrđuje se prema posebnim propisima.

Vrhovni sud Republike Srpske

RADNO PRAVO: Zabrana diskriminacije

Diskriminacija podrazumijeva nejednako postupanje prema jednakima, odnosno nepovoljnije postupanje prema licima ili grupi lica u istoj ili sličnoj situaciji, pa ukoliko je u tužbi označen nepodoban komparator za utvrđivanje diskriminacije, to će dovesti do odbijanja tužbenog zahtjeva.

Vrhovni sud Republike Srpske

Pobijanje ugovora sa ponudom izmjenjenih uslova: Pobijanje ugovora o radu sa ponudom izmijenjenih uslova

Kad radnik ne prihvati ponudu izmijenjenog ugovora o radu, ponuda poslodavca se pretvara u redovni otkaz ugovora o radu koji se prosuđuje po odredbama koje propisuju poslovno uvjetovani otkaz ugovora o radu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 184441 25 Rev

Zaštita radnika: Za isplatu naknade plate za vrijeme prekida rada

U slučaju kada je pravosnažnom presudom utvrđena nezakonitost otkaza ugovora o radu i naloženo poslodavcu da radnika vrati na posao, propust radnika da blagovremeno u izvršnom postupku zahtijeva povratak na rad nema za posljedicu gubitak prava da zahtijeva naknadu plaće za period od momenta nezakonitog otkaza do isteka roka u kome je mogao tražiti vraćanje na rad.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 574295 25 Rev

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora 0 radu zbog ekonomskih, tehničkih ili organizacijskih razloga

Poslodavac nije u obavezi vršiti konsultacije sa Vijećem zaposlenika ili sindikatom kada je otkaz ugovora o radu dat iz ekonomskih, tehničkih ili organizacijskih razloga, trojici radnika, jer je ta radnja propisana samo ako je najmanje pet radnika dobilo otkaz.

Vrhovni sud Federacije BiH

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora o radu zbog odgovornosti za težu, povredu radnih obaveza iz ugovora o radu

Povreda radne obveze zasnivanjem ili promjenom radnog mjesta na temelju falsificirane diplome, kontinuirana (trajna) je povreda radne obveze, zbog čega kod ove vrste povrede radne obveze nema mjesta pozivanju na primjenu objektivnog roka od godinu dana za otkazivanje ugovora o radu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 Rs 102217 25 Rev

Pravo industrijskog vlasništva: Patent

Prilikom utvrđivanja obima isključivog prava priznatog patentom i određivanja produkta na koji se patent (zaštita) odnosi, pored pojmova koji su upotrebljeni u patentnim zahtjevima, potrebno je uzeti u obzir i opise i crteže koji su sastavni dio prijavljenog i priznatog patentnog zahtjeva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 450 P 044499 24 Rev

PARNIČNI POSTUPAK Revizija Troškovi postupka: Dozvoljenost/dop uštenost revizije Troškovi postupka

Strankama u postupku nije dozvoljeno da samostalno revizijom pobijaju pravosnažnu odluku drugostepenog suda o troškovima postupka.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Ps 011642 24 Rev

Revizija: Dozvoljenost/dopuštenost revizije

Ne postoje procesno-pravne pretpostavke za odlučivanje o reviziji kada je stranka uspjela sa drugim vanrednim pravnim lijekom, prijedlogom za ponavljanje postupka, kojim je presuda ukinuta i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 173197 22 Rev

Tužba: Povlačenje tužbe

Kako je tužilac u momentu prijema poziva, 29.11.2021.godine, znao da na dan ročišta, 28.12.2021. godine, ima zakazan kontrolni pregled, a da je o tome obavijestio prvostepeni sud neposredno pred ročište, 27.12.2021. godine, pri čemu se radi o kontrolnom pregledu, za koji je bez značaja da li će se održati dan prije ili poslije u odnosu na termin kad je zakazan, ima se uzeti, da tužilac nije na savjestan i pošten način disponirao svojim pravima, zbog čega se njegov izostanak sa ročišta ne može smatrati opravdanim.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 80 0 P 081013 25 Rev

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Pravilo o objektivnom teretu dokazivanja se suštinski temelji na odredbama materijalnog prava koje su relevantne za odluku o tužbenom zahtjevu i pokazuje koju stranku pogađa posljedica okolnosti da određena činjenica bitna za nastanak njenog prava nije dokazana ponuđenim dokaznim sredstvima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 372983 24 Rev

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Stepen sigurnosti je opća mjera utvrđenosti činjenica odlučnih za primjenu materijalno pravnih normi, odnosno za meritorno odlučivanje, pri čemu sigurnost treba shvatiti kao utvrđenost koja isključuje razumnu sumnju u postojanje nečeg drugog.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P5191500 25 Rev2

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Teret dokazivanja autentičnosti potpisa na ugovoru, kao privatnoj ispravi, pada na stranku koja iz ugovora ili iz činjenice da je ugovor zaključen izvodi svoje pravo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P5191500 25 Rev2

PARNIČNI POSTUPAK: Presuđena stvar

Pravosnažno presuđena stvar ne dopušta ponovni postupak pred sudom niti suđenje po istoj stvari, a sud po službenoj dužnosti pazi da li je stvar pravosnažno presuđena i ukoliko je parnica pokrenuta o zahtjevu o kome je već odlučeno tužbu će odbaciti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 Ps 130542 25 Rev

Odgovor na tužbu Dostava pismena: Dostava tužbe na odgovor Način dostave

Dostava putem objavljivanja pismena na oglasnoj tabli suda zbog promjene adrese može se vršiti samo za dalje dostave u parnici, dakle, samo u situaciji da je parnica pokrenuta (parnica počinje dostavom tužbe na odgovor), tj. da je prethodno tužba (kao inicijalni akt kojim se pokreće parnični postupak) tuženom dostavljena na određenoj adresi (po pravilima o ličnom dostavljanju) i da je nakon toga tuženi promijenio adresu, a o toj činjenici propustio obavijestiti postupajući sud.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 151353 23 Gž

Troškovi postupka PARNIČNI POSTUPAK/SPOROVI: Troškovi postupka SA MEĐUNARODNIM

Troškovi sastava odštetnog zahtjeva po punomoćniku advokatu, upućenog osiguravajućoj organizaciji za naknadu nematerijalne štete po osnovu autoodgovornosti, ulaze u parnične troškove stranke, jer se u konkretnom slučaju radi o neuspjelom pokušaju zaključenja vansudske nagodbe odnosno o troškovima koji su učinjeni povodom postupka. ELEMENTOM

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 129928 22 GŽ2

MEĐUNARODN O PROCESNO PRAVO VANPARNIČNI POSTUPAK: Sporovi sa međunarodnim elementom

U slučaju kada je pravni odnos stranaka u sporu s međunarodnim elementom regulisan Zakonom o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine, za rješenje spora između ugovornog organa čije je sjedište u Federaciji Bosne i Hercegovine i inostranog dobavljača, koji je nastao iz takvog ugovora, mjerodavno pravo je Zakon o obligacionim odnosima Federacije Bosne i Hercegovine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 Ps 165889 24 Rev

Uređenje imovinskih odnosa: Dioba stvari nekretnina, u suvlasništvu

Vanparnični postupak diobe stvari i nekretnina u zajedničkom suvlasništvu ne može se voditi radi diobe posjeda, tj. samo na osnovu podataka o posjedu na nepokretnosti odnosno stvarima koje su predmet diobe.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 V 159087 24 Gž

Uređenje imovinskih odnosa: Dioba stvari i nekretnina u suvlasništvu Uticaj ulaganja na diobu stvari i nekretnina u suvlasništvu

Novčana ulaganja jednog suvlasnika u suvlasničku nekretninu koja ne mijenjaju visinu suvlasničkih dijelova, bez uticaja su na postupak diobe suvlasničke stvari, pa se presudom ne može osnovano obavezati drugi suvlasnik da mu ta ulaganja prizna u postupku diobe.

Vrhovni sud Federacije BiH

Uređenje imovinskih odnosa: Određivanje naknade za ekspropirane nepokretnosti

Kada se radi o bespravno sagrađenim objektima, raniji vlasnik ne može dobiti naknadu u visini tržišne cijene objekta, već samo u visini svojih ulaganja u objekte koji su mu eksproprisani i to pod uslovom da su objekti ispunjavali uslove za legalizaciju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 800 V 041902 24 Rev2

Uređenje imovinskih odnosa: Određivanje naknade za ekspropirane nepokretnosti

Postupak određivanja naknade za eksproprisane nepokretnosti sud vodi po službenoj dužnosti, što znači da i činjenice relevantne za odluku o naknadi utvrđuje po službenoj dužnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 770 V 124435 25 Rev

Prigovor: Prigovor, trećeg lica

Tužitelj, kao treća osoba koja je založno pravo stekla nakon zabilježbe rješenja o izvršenju uzemljišnoj knjizi u korist tražioca izvršenja, ne stiče na predmetnoj nekretnini pravo koje bi sprječavalo pravo tražioca izvršenja da u izvršnom postupku namiri svoje potraživanje prodajom te nekretnine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 612124 24 Rev ja

IZVRŠNI POSTUPAK: Prelaz potraživanja

Sud može odrediti (dozvoliti) izvršenje u odnosu na lice koje nije označeno kao povjeritelj u izvršnoj ispravi samo ako je do prenosa potraživanja došlo prije podnošenja prijedloga za izvršenje i ako to lice uz prijedlog za dozvolu izvršenja priloži odgovarajuću ispravu kojom dokazuje prelaz potraživanja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Ip 145460 24 Pž

EVROPSKA KONVENCIJA O LJUDSKIM PRAVIMA OSNOVNIM SLOBODAMA: Član 8. Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života, prepiske

Pravo na dodjelu doma (zamjenskog stana) nije zaštićeno konvencijsko pravo u smislu u čl. 8. stav 1. Konvencije, jer, pravo na dom" predviđa zaštitu mirnog uživanja postojećeg prebivališta (stana koji se koristi ili se koristio).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 320 P 381179 24 Rev

EVROPSKA KONVENCIJA O LJUDSKIM PRAVIMA OSNOVNIM SLOBODAMA: Član 8. Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života, doma i prepiske

Montažni objekti-barake, mogu predstavljati dom u smislu odredbe člana 8. Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 560 P 069908 24 Rev

Član 6. Pravo na pravično suđenje: Pristup sudu

Pasivno ponašanje privremenog zastupnika, koji nije pristupio niti na jedno ročište održano pred prvostepenim sudom može predstavljati povredu odredaba parničnog postupka i povredu prava na pravično suđenje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 330 P 085938 25 Rev

OPĆI DIO Značenje izraza POSEBNI DIO: Grupa za organizirani kriminal

Za ocjenu da li je u određenom slučaju učinjeno krivično djelo Organizirani kriminal iz člana 342. stav 3. KZ FBiH nije dovoljno ograničiti se na zakonsku definiciju pojma, grupa za organizirani kriminal" iz člana 2. stav 21. KZ FBiH nego je neophodno taj pojam dovesti u vezu sa zakonskim opisom tog krivičnog djela koji postojanje krivičnog djela Organizirani kriminal iz člana 342. stav 3. KZ FBiH, osim uz određeno svojstvo učinitelja, veže za učinjenje bilo kojeg krivičnog djela propisanog zakonom u Federaciji.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 070 K 021878 25 KŽ

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Zloupotreba položaja ili ovlaštenja

Kada je u optužnici za krivično djelo Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine navedeno da je optuženi iskoristio svoj službeni položaj ili ovlaštenje pri sklapanju ugovora sa različitim fizičkim i pravnim osobama u određenom vremenskom razdoblju i da je time pribavio protupravnu imovinsku korist u određenom iznosu, bez konkretnog navođenja o kojim se ugovorima radi, odnosno sa kojim fizičkim i pravnim osobama i kada je sklopio te ugovore, činjenični opis djela u optužnici ne sadrži činjenice i okolnosti iz kojih proizilaze zakonska obilježja tog krivičnog djela.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 030957 22 Kžk

OPĆE ODREDBE Mjere zabrane: Izricanje mjera zabrane

Kada je sud, odlučujući o prijedlogu tužitelja za produženje pritvora optuženom iz osnova člana 146. stav 1. tačka b) Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, umjesto pritvora optuženom izrekao mjere zabrane sastajanja sa svjedocima, onda, povodom istog prijedloga tužitelja, nije bilo mjesta posebnim rješenjem optuženom dodatno izreći mjere zabrane napuštanja boravišta u smislu člana 140. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine i ostale mjere zabrane iz člana 140a. istog zakona, zbog postojanja opasnosti od bjekstva, jer tužitelj nije predložio produženje pritvora iz osnova člana 146. stav 1. tačka a) Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, odnosno zbog postojanja opasnosti od bjekstva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 015516 24 Kž4

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Oglasivši optuženog krivim za krivično djelo Neovlašteno nabavljanje, posjedovanje, držanje, nošenje, trgovina, popravljanje, modifikacija ili prepravljanje i posredovanje oružjem, bitnim dijelovima i municijom iz člana 73. stav 1. tačka a) Zakona o oružju i municiji Unsko - sanskog kantona, uz obrazloženje daje optuženi u svojoj sobi držao i krio pušku M 48 serijskog broja 14039 čije držanje je zabranjeno shodno Zakonu o oružju i municiji, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH, propustivši određeno navesti po kojoj odredbi Zakona o oružju i municiji Unsko - sanskog kantona je zabranjeno držanje takvog oružja, jer presuda nema razloga o odlučnim činjenicama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 017940 24 Kž

Postupak optuživanja: Sadržaj optužnice

Kada je u optužnici za krivično djelo Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine navedeno da je optuženi iskoristio svoj službeni položaj ili ovlaštenje pri sklapanju ugovora sa različitim fizičkim i pravnim osobama u određenom vremenskom razdoblju i da je time pribavio protupravnu imovinsku korist u određenom iznosu, bez konkretnog navođenja o kojim se ugovorima radi, odnosno sa kojim fizičkim i pravnim osobama i kada je sklopio te ugovore, činjenični opis djela u optužnici ne sadrži činjenice i okolnosti iz kojih proizilaze zakonska obilježja tog krivičnog djela.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 030957 22 Kžk

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Odbijanjem prijedloga odbrane za izvođenje dokaza pozivanjem isključivo na sadržaj dokaza kojeg odbrana osporava, bez navođenja razloga zbog čega je ta sadržina dokaza relevantna za odluku o prijedlogu, prvostepeni sud je povrijedio pravo optuženog na odbranu i počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 045239 24 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Propuštanjem suda da na početku glavnog pretresa u ponovljenom suđenju nakon ukidanja prethodne prvostepene presude, postupajući tužilac pročita optužnicu i da sud strankama i braniocima optuženih da mogućnost da izlože koncept odbrane odnosno uvodne riječi, povrijeđeno je pravo optuženih na pravično suđenje iz člana 6. stav 1., te iz člana 6. stav 3. tačka a) Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, kojim je svakom ko je optužen za krivično djelo garantovano pravo da podrobno bude obavješten o prirodi i razlozima optužbi protiv njega, kao i pravo na odbranu u smislu člana 312. stav 1. tačka d) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 07 0 K 009806 23 Kž

ZAKON 0 ODUZIMANJU NEZAKONITO STEČENE IMOVINE KRIVIČNIM DJELOM: Funkcionalna nadležnost za određivanje privremenih mjera osiguranja

Nije povrijeđena odredba člana 17. stav 4. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom time što je sudija za prethodni postupak donio rješenje o određivanju privremene mjere radi osiguranja isti dan kada je podignuta i optužnica, obzirom da podizanje optužnice podrazumijeva pripremu i upućivanje optužnice sudiji za prethodno saslušanje - član 241. ZKP FBiH, a branitelj u žalbi ne tvrdi daje rješenje doneseno nakon što je optužnica upućena sudiji za prethodno saslušanje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 042084 24 Kž

Upravno materijalno Pravila ponašanja u izbornoj kampanji: Utvrđivanje odgovornosti za vođenje preuranjene izborne kampanje

Kod utvrđivanja postojanja preuranjene izborne kampanje dužnost Centralne izborne komisije BiH je da ocijeni, ne samo sadržaj objave na društvenoj mreži upućenoj sa naloga političkog subjekta, nego i formu, kontekst, način i vrijeme objave, jer preuranjena izborna kampanja može postojati i kroz neizrečenih političkih poruka.

Sud Bosne i Hercegovine

Eksproprijacija: Stupanje u posjed prije pravosnažnosti rješenja

Kada je eksproprijacija nepokretnosti izvršena na osnovu Zakona o posebnom postupku eksproprijacije radi izgradnje auto-puta Banjaluka-Prijedor, a na osnovu kojeg je podnesen zahtjev za donošenje rješenja o ulasku u posjed nakon konačnosti rješenja o eksproprijaciji, to je onda neophodno cijeniti ispunjenost uslova za donošenje rješenja o ulasku u posjed prema tom zakonu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Eksproprijacija: Eksproprijacija preostalih nepokretnosti

Tačan je zaključak organa da stranka nakon što su od nje eksproprisane određene nepokretnosti, nema privrednog interesa da koristi preostale, kada je utvrđeno da iste usljed izvršene eksproprijacije, imaju manju površinu, da su ostale između buduće trase auto-puta i rijeke, te da nemaju pristupnog puta, što je u konačnom dovelo do toga da je manipulisanje poljoprivrednom mehanizacijom na istim postalo otežano.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 008014 24 Uvo

Eksproprijacija: Zabilježba eksproprijacije

Kada su uz prijedlog za eksproprijaciju podneseni svi neophodni zakonom propisani dokazi, tada su ispunjeni uslovi da se izvrši zabilježba eksproprijacije u zemljišnim knjigama i drugim javnim evidencijama u kojima se vode podaci o nepokretnostima.

Vrhovni sud Republike Srpske

Odbitak ulaznog poreza: Pravo na odbitak ulaznog poreza

Kada troškovi arbitraže (troškovi advokata i vještaka) nisu povezani s oporezivim prometom, pravo na odbitak PDV-a ne postoji.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 046071 25 Uvp

Pravila ponašanja u izbornoj kampanji: Prava i zabrane

Kada kandidat političke stranke ne dokaže tačan trenutak deaktivacije sponzorisanog političkog oglasa na društvenoj mreži koji ostaje vidljiv tokom izborne tišine, smatra se da je oglas bio aktivan u zabranjenom periodu te odgovornost za povredu izborne tišine snose i kandidat i politička stranka.

Sud Bosne i Hercegovine

ZAKON O POSTUPKU INDIREKTNOG OPOREZIVANJA BIH: Namirenje dospjelih indirektnih poreza u slučaju stečaja

U postupcima prinudne naplate indirektnih poreza, Zakon o stečajnom postupku se ne primjenjuje kao lex specialis u pogledu tretmana poreskog duga, jer isti ne predstavlja nužni trošak stečajne mase; dug nastao iz tekućeg poslovanja stečajnog dužnika smatra se običnim dugom stečajne mase na koji se primjenjuju pravila o redoslijedu naplate propisana Zakonom o postupku indirektnog oporezivanja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 046744 25 Uvp

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Stambeno zbrinjavanje

Uredbom o stambenom zbrinjavanju porodica poginulih boraca i ratnih vojnih invalida Odbrambeno-otadžbinskog rata Republike Srpske je ograničen iznos nepovratnih novčanih sredstava koji stranci može biti dodijeljen za dogradnju, popravku i sanaciju stambene jedinice u njenom vlasništvu koja nije uslovna za stanovanje, a da li će biti dodijeljen odjednom ili u više navrata zavisi od stanja stambene jedinice.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009277 24 Uvp

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Prijevremena povoljnija starosna penzija

Ne može se korisniku prijevremene povoljnije starosne penzije na dostignutu visinu penzije u isplati, koja je utvrđena prije stupanja na snagu Zakona o prijevremenom povoljnijem penzionisanju branilaca odbrambeno-oslobodilačkog rata, ponovo primijeniti isplatni koeficijent iz člana 10. stav 3. c. navedenog zakona, jer to ne bi bila dostignuta visina penzije u isplati, na koji iznos tužitelj u skladu sa članom 10. stav 2. istog zakona, zadržava pravo, nego će se u prijelaznom razdoblju od tri godine isplata penzija korisnicima prava izvršiti primjenom odgovarajućeg koeficijenta koji su navedeni u toj odredbi iz stava 3. navedenog člana.

Vrhovni sud Federacije BiH

PRAVA IZ ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA: Refundacija troškova liječenja

Pravilno je nižestepeni sud zaključio da osporenom aktu nedostaju razlozi zašto se tuženi opredijelio za refundaciju troškova izvedenog operativnog zahvata u iznosu od 30 % budući da se ovaj zahvat, koji je tužiteljica obavila u Novom Sadu, ne može na isti način obaviti u Republici Srpskoj, pa je prema tome s obzirom na činjenični aspekt konkretnog slučaja (liječenjem u Novom Sadu tužiteljici je sačuvan vitalni reproduktivni organ) nejasno iz kog razloga je tužiteljici odobreno samo 30% troškova izvedenog operativnog zahvata.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009222 24 Uvo

PRAVNI ODNOSI: Cijepanje parcele

Imajući u vidu da su radnje formiranja parcela, odnosno cijepanje parcela za potrebe eksproprijacije, a na osnovu Plana parcelacije za auto-put, u naravi tehničke radnje, kojima se s obzirom na njihov karakter ne dira u prava vlasnika parcela, prilikom izvođenja tih radnji se ne provodi ispitni postupak, niti održava usmena rasprava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 001631 24 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka 0 nepokretnostima

Komisija je u skladu sa članom 84. stav 1. tačka v) Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske i u vezi sa članom 46. stav 1. tačka v) Pravilnika o načinu osnivanja i održavanja premjera i katastra zemljišta pravilno postupila kada je utvrdila pravo svojine u korist tužioca, kao vjerovatnijeg vlasnika jer podaci iz katastarskog operata odgovaraju stvarnom stanju, dok je u skladu sa članom 85. stav 1. i 2. istog zakona stranku sa manje vjerovatnim pravom S.G. uputila na pokretanje parničnog, odnosno vanparničnog postupka o čemu je izvršena i zabilješka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 032155 23 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Zabilježba izvršenja

U postupku izlaganja, odnosno osnivanja katastra nepokretnosti kao nove evidencije o nepokretnostima, nije odlučivano o upisu navedene zabilježbe izvršenja, već je ista, koja je u zemljišnoj knjizi već bila upisana 03.4.2019. godine, samo preuzeta i upisana u,V" list privremenog lista nepokretnosti broj 1422 k.o. N. T., pa su neosnovani prigovori tužioca da se na predmetnim nepokretnostima nije mogao izvršiti upis navedene zabilježbe, o čemu je nižestepeni sud dao jasne i argumentovane razloge, koje kao pravilne prihvata i Vrhovni sud.

Vrhovni sud Republike Srpske

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na dohodak

Pravilno je tuženi organ uplate vršene u periodu od 01.01.2015. do 31.12.2019. godine natekuće, devizne i druge račune tužioca po osnovu,freelance" poslova, a za koje tužilac nije dokazao da se radi o ličnim primanjima, plaćanju po osnovu poslova iz samostalne djelatnosti, autorskog i srodnih prava, prava industrijske svojine ili kapitala, svrstao u ostali dohodak i kao takav oporezovao.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005578 23 Uvo

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na dohodak

Osnovicu poreza na dohodak nerezidenta koji ostvaruje prihod na teritoriji Federacije BiH od otuđenja nekretnina predstavlja isplaćeni dohodak, odnosno kupoprodajna cijena stana.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 012239 25 Uvp

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na dobit

Ukoliko jedno ili više društava istupe iz grupe kojoj je odobreno konsolidovano oporezivanje prije isteka roka od pet godina od dana odobrenja konsolidovanog oporezivanja, svi ostali članovi iz grupe su dužni platiti razliku poreza, koji bi bili dužni platiti da nisu koristili porezno konsolidovanje za cijeli period u kojem su plaćali konsolidovani porez u toj grupi.

Vrhovni sud Federacije BiH

IZBORNI ZAKON BIH: Centralni birački spisak

Propust birača da uz prijavu i u naknadno ostavljenom prekluzivnom roku dostavi važeći dokument koji potvrđuje boravište u inostranstu, zakonit je osnov CIK-u BiH da odbije upis birača na izvod iz Centralnog biračkog spiska za glasanje izvan BiH, u kom slučaju biraču nije oduzeto biračko pravo nego mogućnost da glasa u mjestu privremenog boravka, van BIH.

Sud Bosne i Hercegovine

PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE, Invalidska penzija

Kada je prilikom ocjene radne sposobnosti osiguranika, organ vještačenja u drugostepenom postupku, izmijenio nalaz, ocjenu i mišljenje vještaka u prvostepenom postupku i donio konačnu ocjenu, a da nije izvršio neposredni pregled stranke, došlo je do povrede pravila postupka koja je od uticaja na zakonitost osporenog akta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 150 U 005766 23 Uvp

PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE: Policijski službenici

Pravo na starosnu penziju po Zakonu o policijskim službenicima Federacije BiH može ostvariti policijski službenik samo ako je taj status imao u vrijeme podnošenja zahtjeva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 10 0 U 005998 24 Uvp

IMENOVANJE/R AZRJEŠENJE: Izbor i razrješenje opštinskih funkcionera

U obrazloženju osporenog akta se navodi sadržaj prijedloga četrnaest odbornika skupštine, za opoziv tužioca sa funkcije predsjednika SO Bratunac, a u kojem se, pored pravnog osnova, uopšteno navode razlozi za opoziv, odnosno u istom je iskazano nezadovoljstvo radom tužioca, ali nisu navedene konkretne činjenice, odnosno nije navedeno o kojim konkretno nezakonitim odlukama se radi, koje odluke donesene na sjednici Skupštine ne poštuje niti postupa u skladu sa istim i dr., a čemu tužilac osnovano prigovara tvrdeći da se nigdje ne navodi kada i na koji način je prekršio zakon.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009373 23 Uvo

Prostorno planiranje/uređenje i građenje: Građevinska dozvola

Ugovor o koncesiji nije dokaz o pravu građenja na zemljištu koje je u vlasništvu Bosne Hercegovine, jer je raspolaganje državnom imovinom privremeno zabranjeno, pa se za gradnju mini hidroelektrane na takvom zemljištu nije mogla izdati građevinska dozvola.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 07 0 U 021250 25 Uvo

ZAKON O DRŽAVNOJ SLUŽBI U INSTITUCIJAMA BIH: Ocjena rada državnog službenika

Državni službenici dužni su voditi računa o zaštiti svojih prava iz rada i u slučaju izostanka utvrđivanja godišnje ocjene rada, dužni su podnijeti žalbu u roku propisanom podzakonskim aktom.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 048131 25 Uvp

Upravno materijalno pravo Upravni postupak: Vozačka dozvola

Vraćanje deponovane vozačke dozvole, nakon isteka trajanja izrečene mjere oduzimanja iste, nije uslovljeno plaćanjem svih u Registru evidentiranih novčanih kazni i troškova, već je to samo uslov za izdavanje i produženje važnosti vozačke dozvole.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Ponavljanje/Obnova postupka: Pokretanje ponavljanja/obnove postupka

Odluka UO Univerziteta u L.S. kojom je odbijen zahtjev tužiteljice, redovnog profesora Pravnog fakulteta P. za preispitivanje odluke rektora Univerziteta kojom je otkazan ugovor o radu na neodređeno vrijeme predstavlja upravni akt u smislu člana 51 stav 112 Zakona o visokom obrazovanju, pa je protiv te odluke dozvoljen prijedlog za ponavljanje upravnog postupka okončan donošenjem navedene odluke.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 U 005552 23 Uvp

NADLEŽNOSTI: Delegacija nadležnosti

Činjenica da je tužiteljica u predmetnom upravnom sporu u tazbinskom srodstvu sa službenicom u sudu, kojem je podnesena tužba, nije okolnost koja bi samo iz tog razloga uzrokovala delegaciju drugog suda, niti sama za sebe dovodi u sumnju ispravnost rada nepristrasnost sudija tog suda, a posebno što na bilo koji način nije ukazano da neko od stranaka sumnja u objektivnost i nepristrasnost tog suda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 008763 25 R

DOSTAVLJANJE PISMENA: Obavezno lično dostavljanje pismena

Ne može se odbaciti tužba tužitelja kao neblagovremena na osnovu,saznanja za odluku", ako nema dokaza o neposrednom uručenju te odluke, odnosno potpisane dostavnice o uručenju. Ako nema dokaza da je pismeno uručeno lično tužitelju, ide se u korist stranke i omogućava mu se sudska zaštita.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 070 U 016541 25 Uvo

IZVRŠENJE RJEŠENJA I ZAKLJUČAKA: Zastara izvršenja

Rok zastare od pet godina za traženje izvršenja rješenja se ne može primijeniti na traženje reizvršenja rješenja, jer je taj rok određen isključivo za zastaru izvršenja rješenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 9 OU 039700 25 Uvp

STRANKA I NJENO ZASTUPANJE TROŠKOVI POSTUPKA: Punomoćnik Troškovi pravnog zastupanja

Kada službeno lice koje vodi upravni postupak dopusti da neku radnju u ime stranke, kao njen punomoćnik, izvrši određeno lice koje nije podnijelo punomoć (npr. član porodice), dužno je da istovremeno naredi tom licu da naknadno u određenom roku podnese odgovarajuću punomoć za tu radnju (opravda preduzetu radnju po pravilima upravnog postupka shodnom primjenom pravila parničnog postupka), koji propust se ne može otkloniti izjavom zainteresovanog lica u odgovoru na tužbu u upravnom sporu, već isključivo pred nadležnim upravnim organom. Kod donošenja odluke o naknadi troškova pravnog zastupanja službenika ili namještenika u organima javne uprave Brčko distrikta Bosne i Hercegovine u disciplinskom postupku, shodnom primjenom pravila koja uređuju opšti upravni postupak, nadležni upravni organ mora uzeti u obzir odnosno utvrditi i razmotriti slijedeće okolnosti: način pokretanja postupka, vrstu i težinu povreda službenih dužnosti koje su tužiocu stavljene na teret, ozbiljnost mogućih posljedica koje su tužiocu prijetile okončanjem disciplinskog postupka, složenost činjeničnih i pravnih pitanja koja su bila predmet disciplinskog postupka, a svakako i kakav je konačan ishod disciplinskog postupka, te okolnosti koje se tiču sposobnosti službenika ili namještenika da sam adekvatno učestvuje i zaštiti svoja prava u disciplinskom postupku.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 U 143193 23 Už sud Brčko distrikta

RJEŠENJE: Ispravljanje grešaka u rješenju

Očiglednu grešku u pisanju konačnog upravnog akta nadležni upravni organ može u svako doba (pa i nakon nastupanja pravosnažnosti akta) i bez prijedloga stranke ispraviti, radi čega ista ne može biti osnov za uvažavanje tužbe u upravnom sporu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OU 149772 23 Už

Tužba: Sadržaj tužbe

Sud je postupao po neurednoj tužbi i donio nerazumljivu presudu, u kojoj izreka presude nije u saglasnosti sa obrazloženjem, jer izrekom presude sud poništava akt-odgovor tuženog od 25. avgusta 2021. godine, a u obrazloženju daje razloge za poništenje drugog akta-odgovora od 21. juna 2021. godine, navodeći da je to osporeni akt, a ne akt naveden u uvodnom dijelu i izreci presude, koji poništava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033108 23 Uvp

Stranke u upravnom sporu: Tužilac

Pravilno označenje poslovnog imena preduzetnika, osim oznake naziva preduzetnika, zahtijeva i navođenje imena i prezimena preduzetnika, jer je preduzetnik fizičko lice koje obavlja preduzetničku djelatnost u svoje ime i za svoj račun radi sticanja dobiti i kao takav je upisan u registar preduzetnika tako da je stranka u postupku preduzetnik, a ne samostalna zanatska radnja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005767 23 Uvp

Rješavanje spora: Spor pune jurisdikcije

Odluka u sporu pune jurisdikcije donesena je s obzirom da je sud našao da priroda stvari to dozvoljava i da podaci u spisu pružaju pouzdan osnov za donošenje takve odluke, što je u skladu sa članom 51. Zakona o upravnim sporovima s obzirom da je tuženi u ranijem postupku postupio protivno pravnom shvatanju suda i primjedbama koje je sud dao u ranijoj presudi od 12.05.2023. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske

Rješavanje spora: Spor pune jurisdikcije

U situaciji kada je nižestepeni sud u sporu pune jurisdikcije uvažio tužbu i poništio osporeni akt, te uvažio žalbu tužiteljice i poništio prvostepeno rješenje, tada je sa ovlašćenjima nadležnog organa, bio dužan odlučiti i o zahtjevu tužiteljice na način da izreka presude bude jasna, razumljiva i da se može izvršiti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 LOU 034455 23 Uvo

Pravni lijekovi/sredstva: Žalba protiv rješenja o određivanju sudske takse

Kantonalnim zakonom o sudskim taksama propisano je da takseni obveznik može izjaviti žalbu protiv rješenja o naplati sudske takse, pa tako treba da glasi pouka o pravnom lijeku, s tim da će se žalba podnesena protiv rješenja kantonalnog suda o određivanju naplati sudske takse u upravnom sporu smatrati zahtjevom za vanredno preispitivanje sudske odluke o kojem će rješavati vijeće Upravnog odjeljenja Kantonalnog suda sastavljeno od troje sudija koji nisu učestvovali u donošenju odluke.

Vrhovni sud Federacije BiH

Postupak: Nepostupanje po uputama upravnog suda

Kada nadležni upravni organi (prevashodno prvostepeni upravni organ) prilikom ponovnog rješavanja upravne stvari nisu postupili po uputama upravnog suda, upravni sud je dužan sam na raspravi utvrditi činjenično stanje i na podlozi tako utvrđenog činjeničnog stanja riješiti upravnu stvar presudom ili rješenjem, a koja sudska odluka u svemu zamjenjuje poništeni upravni akt, te istovremeno pokrenuti jasno propisan mehanizam sankcionisanja odgovornih osoba u nadležnom upravnom organu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 U 143200 23 UžŽ

STICANJE PRAVA SVOJINE: Sticanje prava svojine

Zakonski nasljednik je mogao naslijediti sporne nekretnine samo pod uslovom da je njegov otac bio vlasnik tih nekretnina. Stoga rješenje koje je doneseno u ostavinskom postupku ne sprečava treće lice da istakne zahtjev za utvrđenje prava svojine na tim nekretninama po drugom pravnom osnovu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 0 P 059768 24 Rev

Predmet prava vlasništva OBLIGACIONO PRAVO: Poljoprivredno zemljište, šume, građevinsko zemljište

Zabrana raspolaganja gradskim građevinskim zemljištem koje je u društveno/državno vlasništvo pribavljeno na osnovu Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, propisana Zakonom o stvarnim pravima F BiH, ne djeluje jer je raspolaganje takvim zemljištem dozvoljeno odredbama ranije donesenog Zakona o građevinskom zemljištu F BiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 0 P 075312 24 Rev

Odgovornost za štetu Šteta: Objektivna odgovornost za štetu Odgovornost za štetu Šteta

Država Bosna i Hercegovina je odgovorna za štetu nastalu zbog smanjenja tržišne vrijednosti vozila i neadekvatnog čuvanja u vezi sa krivičnim postupkom provedenim pred Sudom BiH u kome je utvrđeno da je mjera privremenog oduzimanja vozila bila neopravdana.

Sud Bosne i Hercegovine

Odgovornost za štetu: Solidarna odgovornost, za štetu

Ugovorni organ i žalbeni organ iz postupka javne nabavke solidarno su odgovorni najpovoljnijem ponuđaču za štetu iz osnova izmakle koristi u situaciji kada je ugovorni organ po uputama žalbenog organa prihvatio ispravu koja nije predviđena tenderskom dokumentacijom, ovo iz razloga jer radi o dovoljno ozbiljnoj povredi nastaloj proizvoljnim tumačenjem jasne pravne norme.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 034508 23 Pž

Naknada materijalne štete: Obična šteta

U slučaju kada oštećeni o svom trošku sanira oštećenje, visina naknade štete određuje se u visini novca koji je oštećeni utrošio za saniranje štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 29 0 P 036918 24 Rev

Osiguranje: Osiguranje lica

Okolnost da je osiguranik prilikom zaključenja ugovora o osiguranju života namjerno prešutao bolest od čijih posljedica je preminuo, predstavlja razlog za isključenje obaveze osiguravatelja na isplatu osigurane sume.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 232117 24 Rev

Osiguranje: Osiguranje od odgovornosti

Kada se tužiteljica koristila zakonskim pravom pojednostavljenja i ubrzanja naplate manje materijalne štete na vozilu, tako što su se učesnici nezgode saglasili da je za istu odgovoran osiguranik tuženog, te su uredno potpisali evropski obrazac o saobraćajnoj nezgodi, na temelju kojeg joj je vansudski isplaćen iznos od 500,00 KM, pri čemu nije vršen uviđaj od strane policije, ista je izgubila pravo da u parničnom postupku zahtijeva razliku do pune štete.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 0 P 083876 24 Rev

Ugovori: Ništav ugovor.

U slučaju ništavosti ugovora svaka ugovorna strana vraća ono što je po ništavom ugovoru primila, pa je tuženi u obavezi da tužiteljici vrati nominalni iznos novca koji je ona platila na ime kupoprodajne cijene i isplati priznati iznos na ime ulaganja u adaptaciju predmetnog prostora, što je bila u obavezi po ugovoru o kupoprodaji, sa zakonskim, zateznim kamatama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 386265 24 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Nakon što je protekao rok od pet godina (opšti rok zastarjelosti potraživanja) u kojem je tužitelj mogao zahtijevati od tuženog ispunjenje obaveze plaćanja kupoprodajne cijene, ugovor se ne više može raskinuti zbog neispunjenja, iz razloga što je pravo povjerioca da zahtijeva ispunjenje obaveze prestalo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 1280 P 028070 24 Rev

Raskid ugovora: Raskid ugovora zbog neispunjenja

Nakon što je protekao rok od pet godina (opšti rok zastarjelosti potraživanja) u kojem je tužitelj mogao zahtijevati od tuženog ispunjenje obaveze plaćanja kupoprodajne cijene, ugovor se ne više može raskinuti zbog neispunjenja, iz razloga što je pravo povjerioca da zahtijeva ispunjenje obaveze prestalo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 128 0 P 028070 24

Promjena povjerioca: ili dužnika, Preuzimanje duga

Preuzimalac duga odgovara povjeriocu samo za kamate dospjele poslije preuzimanja duga, a za kamate dospjele do dana preuzimanja duga, odgovara samo ukoliko je to izričito ugovoreno ugovorom o preuzimanju duga.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Ps 256049 24 Rev

Naknada nematerijalne štete PORODIČNO PRAVO: Zbog neosnovanog lišenja slobode i mjera zabrane

Licu lišenom slobode na osnovu uputnog akta izdatog nakon što je nastupila zastara izvršenja krivične sankcije, pripada pravo na naknadu štete zbog pogrešnog i nezakonitog radu organa u smislu člana 436 stav 1 tačka c) ZKP BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 045352 24 Gž

Imovinski odnosi RADNO PRAVO: Bračna/vanbračna stečevina

Okolnost da je između parničnih stranaka zaključen Ugovor o doživotnom izdržavanju, kojim je ugovoreno da tuženi kao primalac izdržavanja nakon svoje smrti ostavlja u vlasništvo tužiteljici kao davaocu izdržavanja 1/3 dijela nekretnine koja je predmet spora, ne isključuje pravo tužiteljice da utvrđuje da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu, niti podrazumijeva njeno priznanje da se radi o posebnoj imovini tuženog i predmetnoj nekretnini ne oduzima karakter bračne stečevine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 29 0 P 032318 24 Rev

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora o radu zbog odgovornosti za težu, povredu radnih obaveza iz ugovora o radu

Kada je radnik u toku sudskog postupka po sudskoj mjeri osiguranja vraćen na posao i ostvarivao prava i obaveze po osnovu otkazanog ugovora o radu, poslodavac nije iscrpio svoje pravo otkazivanja kada je radnik počinio nove povrede radne obaveze koje su same za sebe temelj za izvanredan otkaz ugovora o radu i opravdavaju predmetni vanredni otkaz.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 740597 24 Rev Kd

Zaključivanje ugovora o radu RADNO PRAVO PRIVREDNO PRAVO: Radnopravni status direktora/menadž erski ugovor Zaključivanje ugovora o radu

Zakonska obaveza provođenja procedure javnog oglašavanja za prijem u radni odnos ne primjenjuje se na menadžerski ugovor sa elementima ugovora o radu koji je zaključen u vrijeme kada takva zakonska obaveza nije bila propisana, bez obzira što ugovornu obavezu raspoređivanja bivšeg direktora na odgovarajuće radno mjesto treba ispuniti u vrijeme kada postoji zakonska obaveza javnog oglašavanja za prijem u radni odnos.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 242007 24 Rev

Mjenica ZAŠTITA OD DISKRIMINACIJE: Mjenica

Okolnost da je imalac bjanko mjenice u istoj pogrešno označio vrijeme dospjelosti mjenične obaveze nema za posljedicu ništavost mjenice.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 530 P 074309 24 Rev

Tužbe za zaštitu od diskriminacije: Tužba za utvrđivanje diskriminacije

Kako neposredna diskriminacija podrazumijeva nejednako postupanje prema jednakima, odnosno nepovoljnije postupanje prema licima ili grupi lica u istoj ili sličnoj situaciji, to označavanje u tužbi nepodobnog odnosno neodgovarajućeg komparatora ne može ishoditi utvrđenje postojanja diskriminacije.

Vrhovni sud Republike Srpske

Postupak po pravnim lijekovima: Razlozi za ukidanje prvostepene presude Žalba protiv rješenja

Odredba o zabrani dvostrukog ukidanja prvostepene presude ne odnosi se na ukidanje prvostepenog rješenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 390 P 055480 24 R2

Dokazi: Osiguranje dokaza

Postupak kojeg su tužitelji, kao kupci, pokrenuli radi osiguranja dokaza u pogledu postojanja i obima nedostatka kupljene stvari, bez uticaja je na tok prekluzivnog roka u kome se mora podnijeti tužba radi ostvarivanja prava zbog nedostatka stvari.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 692942 24 Rev

Sudske odluke: Dopunska presuda

Kada tužitelj prvostepenu presudu ne pobija samo zato što prvostepeni sud nije odlučio o njegovom eventualnom tužbenom zahtjevu, tada nema uslova da se njegova žalba smatra prijedlogom za donošenje dopunske presude.

Vrhovni sud Federacije BiH

Sudske odluke: Presuda

Presuda kojom se odbija tužbeni zahtjev kao očigledno neosnovan nije presuda zbog propuštanja, već posebna vrsta presude kojom se, izuzetno, u slučaju ispunjenja uslova iz člana 182. stav 3. Zakona o parničnom postupku, odluka o odbijanju tužbenog zahtjeva donosi bez raspravljanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 649657 25 Rev

Sudske odluke: Presuda zbog propuštanja

Kada tuženi, kome je uredno dostavljena tužba u kojoj je predloženo donošenje presude zbog propuštanja, ne dostavi pismeni odgovor na tužbu, sud je obavezan, bez raspravljanja, donijeti bilo presudu zbog propuštanja kojom usvaja tužbeni zahtjev, bilo presudu kojom odbija tužbeni zahtjev kao očigledno neosnovan. Prvostepeni sud u navedenim okolnostima nema ovlaštenje voditi postupak u kojem će se raspravljati o osnovanosti tužbenog zahtjeva, odnosno zakazati pripremno ročište i glavnu raspravu, te nakon toga donijeti kontradiktornu presudu kojom odlučuje o tužbenom zahtjevu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Rs 649657 25 Rev

Opće odredbe: Punomoćnici

Rok za podnošenje punomoći nije zakonski nego sudski rok, i može se produžavati. pa se posljedice propuštanja punomoćnika da postupi u tom roku mogu otkloniti dostavljanjem naknadnog odobrenja stranke za obavljene parnične radnje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 180 P 042299 24 Rev

Nadležnost suda: Sukob nadležnosti

Kada je sud donio rješenje o izvršenju ali isto nije moglo biti uručeno izvršeniku na adresu iz rješenja, jer isti ne boravi na toj adresi, naknadnim pribavljanjem nove adrese izvršenika na području mjesejr nadležnosti drugog suda, ne mijenja se nadležnost tog suda jer je on dužan da izvrši dostavu na novu adresu, budući da je samo sud koji je donio rješenje o izvršenju ovlašten da odluči o prigovoru na to rješenje o izvršenju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Mal 1096431 24 R

Troškovi postupka: Odlučivanje o zahtjevu za naknadu troškova

U situaciji kada je sud usvojio primarni tužbeni zahtjev nema mjesta odbijanju eventualnog zahtjeva, pa je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu i ima pravo na naknadu cjelokupnih troškova postupka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 290 P 032318 24 Rev

Troškovi postupka: Troškovi svjedočenja

Svjedok ne gubi pravo da naknadno potražuje troškove nastale svjedočenjem, ukoliko je sud svjedoka propustio propisno upozoriti o njegovim pravima nakon davanja iskaza.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 043736 24 Gž

Opšti dio: Rad za opće dobro na slobodi Opća pravila za odmjeravanje kazne

Zamjena kazne zatvora radom za opšte dobro na slobodi nije obaveza, nego se u svakom konkretnom slučaju procjenjuje da li optuženi sveukupnim ponašanjem zaslužuje ovakav tretman kod izvršenja kazne. Ponašanje optuženog u skladu sa etičkim i društvenim normama trebalo bi biti uobičajeno ponašanje bilo kog građanina, zbog čega se i ne može tretirati kao olakšavajuća okolnost.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K155826 24 kž Apelacioni

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO: Individualna i komandna odgovornost, Elementi komandne odgovornosti

Komandna odgovornost predstavlja oblik odgovornosti a ne način izvršenja djela, zbog čega je u primjeni iste potrebno voditi računa da se optuženo lice ne stavi u teži položaj na način da se njegov propust u poduzimanju određenih radnji tretira kao perceptivno saizvršilaštvo, obzirom da nadređeni, po institutu komandne odgovornosti ne dijeli namjeru podređenog ka finalnoj posljedici prema oštećenom.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 1 K 016629 24 Krž3

KRIVIČNO PRAVO -POSEBNI DIO: Zloupotreba u postupku javne nabavke

Kada je u pitanju odgovornost za pravilnost podataka dostavljenih uz ponudu u postupku javnih nabavki, svojstvo odgovorne osobe ima onaj tko je takvu ponudu u skladu sa svojim ovlaštenjima podnio i potpisao. U tom kontekstu je irelevantno da li se radi o vlastoručnom potpisu ili faksimilu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OK151649 24 Kž2

Opšte odredbe Troškovi krivičnog postupka: Nagrada i nužni izdaci branioca

Branilac nema pravo na nagradu za pristup ročištu na kojem se objavljuje presuda jer prisustvo toj procesnoj radnji nije obavezno.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K13696724 KŽ2

Pritvor: Opće odredbe o pritvoru Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Pritvor nakon potvrđivanja optužnice, u situacijama kada se lice kontinuirano nalazi u pritvoru, ima se računati od dana potvrđivanja optužnice.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 KO50727 25 Kž

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na dobit

Prilikom utvrđivanja poreske osnovice za plaćanje poreza na dobit, obračunate kamate i pripadajući troškovi po osnovu zajma i kredita, mogu se priznati na teret rashoda, samo ako su vezani za zajmove i kredite koji se uzimaju za obavljanje poslovne djelatnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 031243 23 Uvp

PENZIJSKO INVALIDSKO OSIGURANJE: Obustava penzija

Obustava isplate penzije se može utvrditi najranije od 01.03.2018.godine kada je stupio na snagu Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju Federacije BiH, bez obzira što potvrda o životu nije dostavljena ni prije tog datuma, jer ranijim Zakonom nije bila predviđena takva obaveza za osiguranike.

Vrhovni sud Federacije BiH

PENZIJSKO INVALIDSKO OSIGURANJE: Invalidska penzija

Pravilan je zaključak organa da tužiteljica ne ispunjava uslove za ostvarivanje prava na invalidsku penziju, jer je u provedenom postupku nesporno utvrđeno da je kod iste gubitak radne sposobnosti nastao nakon ispunjenja uslova za starosnu penziju u pogledu godina života (65 godina).

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 031662 23 Uvp

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na nepokretnosti/imovinu

Kako je tužilac uplatnicom od 30.11.2020. godine dokazao da je izmirio svoju obavezu po poreskom računu za porez na nepokretnosti za 2020. godinu, proizlazi da je Poreska uprava bila dužna da izvrši preknjižavanje pogrešne uplate i bez zahtjeva tužioca kao poreskog obveznika zato što je na uplatnici navedeno da se plaća upravo taj porez na nepokretnosti za 2020. godinu, pri čemu je tužilac u rubrici,svrha uplate" naveo da plaća porez na nepokretnosti za 2020. godinu, pa iako je u rubrici broj poreskog obveznika naveo svoj raniji rezidentni broj koji je poništen 2017. godine, a propustio je da navede svoj sadašnji važeći nerezidentni broj, pa kako Poreska uprava u evidenciji ima oba poreska broja bila je dužna da izvrši preknjižavanje pogrešne uplate po službenoj dužnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 031591 23 Uvp

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Sudska taksa

Tvrdnja tužioca da zbog lošeg materijalnog i zdravstvenog stanja ispunjava uslove za oslobađanje od plaćanja sudskih taksa, nema značaja u postupku donošenja rješenja kojim sud određuju obavezu plaćanja takse, kada iz stanja spisa proizilazi da je prijedlog tužioca za oslobađanje od plaćanja taksa u predmetnom upravnom sporu pravnosnažno odbijen.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 U 006489 24 Už

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na nepokretnosti/imovinu

Kada je tužilac poreski račun za porez na nepokretnosti za poresku 2020. godinu, u cijelosti blagovremeno platio 7. avgusta 2020. godine i jasno odredio da plaća porez na nepokretnost za poresku 2020. godinu, tuženi nije mogao ovu uplatu drugačije računati i istom zatvarati neke ranije neplaćene poreske obaveze, već samo onako kako je tužilac naznačio na uplatnici.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 031590 23 Uvo

IMENOVANJE/RAZRJEŠENJE: Imenovanje i razrješenje direktora javnih preduzeća i ustanova

Neosnovan je i prigovor da zainteresovano lice koje je imenovano za direktora Centra ne ispunjava posebne uslove koji su navedeni u konkursu, a to je uslov da prijavljeni kandidat ima,najmanje 3 godine radnog iskustva na poslovima kulture i informisanja", jer je nakon obavljenog intervjua i uvida u priloženu dokumentaciju (potvrda JU Srednjoškolski centar u F. i odluka o imenovanju Upravnog odbora Udruženja roditelja,P.") Komisija za izbor zaključila da samo radno mjesto profesora srpskog jezika obuhvata i poslove iz oblasti informisanja, budući da je kao profesor, odnosno voditelj đaka na takmičenjima vršila informisanje prema nadležnim institucijama (direktor, ministarstvo prosvjete i kulture te uopšte isticanje obavještenja o radu). Imenovana je predsjednik Upravnog odbora Udruženja roditelja,P.", čime je dokazala da se bavi rukovodnim i organizacionim poslovima, što je sve u prilog zaključku da ima iskustvo iz oblasti rada u kulturi i traženo iskustvo iz oblasti informisanja, a posjeduje organizacione i rukovodne sposobnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 150 U 005516 23 Uvo

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Upis promjene u katastarskom operatu

U postupku upisa promjene u katastarskom operatu se ne može utvrđivati stvarno-pravni status predmetne nekretnine, nego se promjena posjednika na nekretnini može izvršiti samo na osnovu postojeće pravosnažne odluke suda ili drugog nadležnog organa ili na osnovu ugovora ovjerenog kod suda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 030 U 024135 24 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Ispravljanje greške u katastarskom operatu

Kod činjenice da je postupak izlaganja na javni uvid predmetnih nepokretnosti za k.o. P.D. okončan i da je stupio na snagu, dana 26.05.2019. godine po objavljivanju u glasniku Republike Srpske" broj 39/19, to se greške upisa nastale u postupku izlaganja mogu otkloniti primjenom odredbe člana 140. stav 2. Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Uzurpacije

1 po ocjeni ovog suda bili su ispunjeni uslovi iz člana 5 stav 1 i člana 6 stav 1 a u vezi sa članom 8 Zakona o uzurpacijama da se zainteresovanim licima prizna pravo svojine na uzurpiranom zemljištu, jer je na osnovu svih provedenih dokaza (javne rasprave, saslušanih svjedoka, uviđaja na licu mjesta od strane stručnog lica geodetske struke, nalaza vještaka šumarske struke), utvrđeno da je predmetno zemljište uzurpirano prije 31.12.1955. godine i da paracela k.č. br. 1323 na dan 06.4.1941.godine nije bila po kulturi šuma što proizlazi iz nalaza vještaka šumarske struke.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005418 23 Uvo

IZBORNI ZAKON BIH: Zloupotreba djece u političke svrhe

Zloupotreba djece u političke svrhe, naročito kroz objavljivanje video materijala u kojem se djeca, kao osjetljiva kategorija društva, koriste za promociju političkih subjekata i kandidata, predstavlja kršenje Izbornog zakona BiH i Konvencije o pravima djeteta. Time se ugrožavaju dječija prava, narušava njihova privatnost i zaštita od iskorištavanja.

Sud Bosne i Hercegovine

IZBORNI ZAKON BIH: Davanje saglasnosti

Centralna izborna komisija BiH ovlaštena je da noveliranjem Uputstva o utvrđivanju, kvalifikaciji, broju, imenovanju, obuci i razrješenju članova Izborne komisije osnovne izborne jedinice u BiH, izmjeni pravila i kriterije u cilju obezbjeđenja većeg kvaliteta izabranih kandidata. Prilikom davanja saglasnosti za imenovanje članova Opštinskih izbornih komisija, Centralna izborna komisija BiH cijenit će ispunjenje uslova koji su na snazi u vrijeme davanja saglasnosti.

Sud Bosne i Hercegovine

Organi za provedbu izbora: Izbor članova opštinskih izbornih komisija

Multietničnost izborne komisije podrazumijeva obavezno prisustvo predstavnika svih konstitutivnih naroda ako to broj članova komisije i nacionalnost prijavljenih kandidata dopuštaju, kako bi se osigurala objektivnost, ravnopravnost i nepristrasnost izbornog procesa.

Sud Bosne i Hercegovine

ZAKON O JAVNIM NABAVKAMA BIH: Poništenje postupka javne nabavke po službenoj dužnosti

U postupku javne jabavke, kada se utvrdi da je tenderska dokumentacija u suprotnosti za ZIN, što predstavlja bitnu povredu zakona, URŽ po službenoj dužnosti je obavezan da ponisti postupak i o tome pravovremeno obavijesti ugovorne organe.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 04321523 Uvp

ZAKON O AKCIZAMA U BIH: Povrat akcize

Pravo na povrat uplaćene akcize za izvezene duhanske prerađevine ne postoji ukoliko poreski obveznik nije ispunio zakonsku obavezu vraćanja akciznih markica, čime nije dokazao pravo na povrat sredstava.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 044352 24 Uvp

ZAKON O DRŽAVNOJ SLUŽBI U INSTITUCIJAMA BIH: Nespojivost sa dužnostima državnih službenika

Licu postavljenom za državnog službenika kojem je tokom neplaćenog odsustva iz državne službe prestao taj status uslijed imenovanja na funkciju izuzetu iz primjene Zakona o državnoj službi u institucijama BiH, ne pripada pravo na automatski povratak u državnu službu po isteku mandata.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 046296 24 Gž

Osnovne odredbe: Pripadnost mandata i prestanak mandata

Mandat izabranog člana organa vlasti na svim nivoima prestaje danom pravosnažnosti presude kojom mu je izrečena kazna zatvora od šest mjeseci ili duže, bez obzira na eventualno podnošenje vanrednih pravnih lijekova, jer pravne posljedice osude nastupaju samim danom pravosnažnosti presude.

Sud Bosne i Hercegovine

PRAVA IZ ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA: Pravo na refundaciju i naknadu plate/plaće

Pravilno je odbačen kao neblagovremen zahtjev tužioca za refundaciju neto plate za vrijeme bolovanja njegove radnice, jer je zahtjev za ostvarivanje prava na refundaciju neto plate podnesen 26.10.2022. godine, a radnica je porodiljsko odsustvo počela koristiti 07.3.2022. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 033770 23 Uvp

Eksproprijacija: Eksproprijacija preostalih nepokretnosti

Pravilno su organi uprave zaključili da je zainteresovano lice nakon eksproprijacije nepokretnosti izgubilo privredni interes za korišćenje preostalih parcela, jer je u provedenom postupku utvrđeno da do istih nije obezbjeđen pristup, niti se na izgradnji istog obavljaju bilo kakvi radovi, a niti postoji bilo kakav dokaz o tome da inestitor namjerava graditi pristupni put.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 031797 23 Uvo

INSPEKCIJSKI NADZOR: Otklanjanje nezakonitosti prilikom izgradnje

Bez osnova je pozivanje stranke na rješenje nadležnog organa za privremeno zauzimanje zemljišta u svrhu postavljanja objekta koji je predmet inspekcijske kontrole, jer to rješenje ne predstavlja valjan pravni osnov da predmetni objekat bude izveden, odnosno dograđen i stavljen u upotrebu, s obzirom na to da je to samo jedan od dokaza koje je neophodno pribaviti u postupku izdavanja odobrenja za građenje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 032919 23 Uvo

POSEBNI SLUČAJEVI PONIŠTAVANJA: UKIDANJA I MIJENJANJA RJEŠENJA, Oglašavanje rješenja ništavim

Ništavim se može oglasiti rešenje kojim je okončan upravni postupak pod uslovom da isto sadrži nepravilnost koja je po nekoj izričitoj zakonskoj odredbi predviđena kao razlog ništavosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 120 U 009218 24 Uvp

Upravni spor: Postupak zaštite sloboda i prava pojedinaca zajemčenih ustavom

Okružno javno tužilaštvo je državni organ iz oblasti pravosuđa, a ne organ uprave, zbog čega se zahtjev za zaštitu Ustavom zajamčenih prava i sloboda navodno povrijeđenih aktima Glavnog okružnog javnog tužioca ne može podnijeti na osnovu odredbe člana 53. Zakona o upravnim sporovima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 034737 24 Uvp

Upravni spor: Pravo pokretanja upravnog spora

Upravni postupak koji nije usmjeren na zaštitu tužiteljevih licenciranih prava (ekskluzivna prava za emitiranje fudbalskih utakmica) već na utvrđivanje kršenja pravila o distribuciji medijskih usluga ne može se smatrati povredom licenciranih prava odnosno subjektivnog prava ili neposrednog ličnog interesa tužitelja iz kojeg razloga u upravnom sporu tužitelj nema aktivnu legitimaciju za pokretanje istog.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 043100 24 Uvo

Zahtjev za preispitivanje/van redno preispitivanje sudske odluke: Zahtjev za preispitivanje sudske odluke

Svako učešće člana VSTV-a u diskusiji o kandidatima iz institucije u kojoj obavlja funkciju može predstavljati sukob interesa, čak i ako ne učestvuje u glasanju, te se u takvim situacijama članovi VSTV-a moraju izuzeti iz cijelog postupka odlučivanja kako bi se osigurala nepristrasnost i zakonitost procesa imenovanja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 049611 25 Uvp

Na osnovu zakona: Dosjelost

Bez uticaja je na stečeno pravo vlasništva okolnost što je posjednik eventualno postao nesavjestan nakon proteka vremena potrebnog za sticanje prava vlasništva dosjelošću.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 53 0 P 068910 24 Rev

Na osnovu zakona Prestanak prava vlasništva: Dosjelost - opća dobra Eksproprijacija

Država Bosna i Hercegovina je titular prava vlasništva na poljoprivrednom zemljištu upisanom u zemljišnoj knjizi kao opštenarodna imovina, bez upisanog nosioca prava raspolaganja, upravljanja ili korištenja. Do konačnog uređenja pitanja vlasništva državne imovine, stvarnu legitimaciju u sporu povodom te imovine ima samo država Bosna i Hercegovina. U postupku određivanja naknade za eksproprisanu nekretninu sud je vezan za pravosnažno rješenje o eksproprijaciji. Ukoliko je predmet eksproprijacije bilo poljoprivredno zemljište, sud nije ovlašten utvrđivati visinu naknade za tu nekretninu prema tržišnoj vrijednosti građevinskog zemljišta, bez obzira na eventualnu buduću promjenu namjene tog zemljišta.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 41 0 P 090002 23 Rev Vrhovni sud Federacije BiH

Na osnovu zakona: Dogradnjom, nadziđivanjem, preuređenjem i ulaganjem

Nadogradnjom ili preuređenjem zgrada u suvlasništvu od strane jednog suvlasnika, ne može se steći vlasništvo ili veći dio suvlasništva ako se drugi suvlasnici sa tim ne slože, već suvlasniku tih radova pripada samo pravo na obligaciono-pravno potraživanje od drugih suvlasnika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 356357 24 Rev

Na osnovu pravnog posla: višestruko ugovaranje

U razrješenju situacije više stjecatelja nekretnine samo je odlučan princip savjesnosti i načelo prioriteta ko je prvi podnio zahtjev za upis, a činjenica kome je nekretnina predana u posjed sama po sebi nije od uticaja, izuzev što saznanje za predaju u posjed drugom utiče na savjesnost sticaoca.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 716595 24 Rev

Svojina: Javna, dobra, dobra od opšteg interesa/Javna dobra, opća dobra, dobra od općeg interesa

Javno dobro, kao stvar koja je po zakonu namjenjena da služi svima pod jednakim uslovima, ne može biti svojina pravni ili fizičkih lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 P 063279 24 Rev

Sticanje prava svojine: Sticanje prava vlasništva

Kada iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je tužitelj učestvovao samo u unutrašnjem opremanju dijela stambenog objekta izgrađenog na zemljištu u vlasništvu njegovog oca, to predstavlja osnov za postavljanje obligacionopravnog zahtjeva, a ne i stvarnopravnog zahtjeva za utvrđenje prava vlasništva.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 P 064381 24 Rev

Svojinsko-pravne tužbe: Tužba za povrat stvari

Vlasnička tužba je tužba vlasnika neposjednika protiv posjednika nevlasnika.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 324350 24 Rev

Pravo vlasništva Ugovori: Pravo. preče kupovine Kupoprodajni ugovor

Odredbom članka 533. stavak (4) Zakona o obligacionim odnosima propisana je analogna primjena ugovorenih pravila preče kupovine i na zakonsko pravo preče kupovine, pa tako i pravilo iz stavka (2) članka 528. Zakona o obligacionim odnosima da,istovremeno sa izjavom da on kupuje stvar, prodavac je dužan isplatiti cijenu dogovoreno sa trećim licem, ili je položiti kod suda".

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 13184723 G22

Pravo vlasništva Ugovori: Pravo. preče kupovine Kupoprodajni ugovor

Sa podnošenjem tužbe radi poništenja ugovora o prodaji zbog povrede prava preče kupovine, koju ovaj sud cijeni kao izjavu da želi kupiti suvlasnički dio nekretnine od tuženog, tužitelj je, u smislu odredbe članka 528. Zakona o obligacionim odnosima, u obvezi da tuženom isplati dogovorenu cijenu ili da taj iznos odmah položi (deponira) kod nadležnog suda.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 131847 23 Gž2

Odgovornost za štetu: Odgovornost za štetu

S aspekta građanskopravne odgovornosti za štetu slučaj je odsustvo krivice nekog lica za posljedice koje su nastale njegovom radnjom ili uslijed nekog događaja, ali u odsustvu volje odgovornog lica i mimo njegovog očekivanja, pa se radi o uzroku štete koju niko nije skrivio, ni štetnik, ni oštećeni, ni treće lice. Stoga nastupile posljedice događaja koje se kvalifikuju kao slučaj, padaju na ono lice koga je takav događaj pogodio.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 215929 24 Rev

Odgovornost za štetu: Solidarna odgovornost za štetu

Nije relevantan prigovor tuženog da za štetu odgovaraju i druga lica koja su prouzrokovala štetu radeći nezavisno jedno od tuženog (izlijevanje fekalnih voda iz izgrađenog šahta kroz propust ispod ceste), ako u toku postupka nije dokazano da bi se mogli utvrditi njihovi udjeli u prouzrokovanju štete, stoga oštećeni može tražiti od tuženog da mu naknadi cjelokupnu štetu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 1260 P 183367 24 Rev

Odgovornost za štetu: Solidarna odgovornost za štetu

U slučaju kada ugovor o izvođenju radova sa naručiocem radova zaključi konzorcij, kao zajednica ponuđača i izvođača, članovi konzorcija zadržavaju pravnu samostalnost i solidarno odgovaraju za štetu pričinjenu trećim licima uslijed izvođenja radova na nepokretnosti. Članovi konzorcija se ni prema zakonu a ni na osnovu prirode pravnog odnosa ne nalaze u nedjeljivoj pravnoj zajednici u kojoj su povezani nedjeljivim pravnim interesima prema trećim licima, pa stoga u postupku nemaju status jedinstvenih nužnih suparničara.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 43 0 P 181722 24 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost pravnog lica za štetu

Sama činjenica, da je povodom pravnog lijeka ukinuta, poništena ili preinačena odluka tuženog, kojom nije prihaćena ponuda tužioca u postupku odabira napovoljnijeg ponuđača, ne daje pravo tužiocu za naknadu štete, jer to samo po sebi nije dovoljno za zaključak o skrivljenom postupanju organa tuženog, već da tuženi postupi po pravnim stavovima instanciono viših organa.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 61 0 Ps 015271 24 Rev

Obligacioni odnosi: Solidarna odgovornost

Okolnost da su naručilac ili izvođač radova, prije nego što je započela izgradnja, pribavili pozitivne nalaze o mogućnosti izvođenja radova ne oslobađa ih obaveze da nadoknade štetu vlasniku susjednog građevinskog objekta kada je utvrđeno da je šteta posljedica izvođenja naručenih radova na nepokretnosti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 181722 24 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornostu slučaju udesa izazvanog motornim Vozilima u pokretu

Za štetu prouzrokovanu trećoj osobi sudarom više motornih vozila, svi imaoci vozila odgovaraju solidarno, pri čemu pitanje eventualne krivice jednog od imalaca motornog vozila u odnosu na oštećenu treću osobu nije ni od kakvog značaja. Pitanje eventualno isključive krivice jednog od imalaca motornog vozila za štetu nastalu trećoj osobi može se rješavati samo u regresnoj parnici između imalaca motornih vozila.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 673487 24 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost pravnog lica za štetu

Pogrešna primjena prava, ako se ne može pripisati namjeri ovlaštenog lica u državnom organu, nije nezakonit ili nepravilan rad tog lica, što je pretpostavka odgovornosti državnog organa za štetu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Odgovornost za štetu: Oslobađanje od odgovornosti za naknadu štete

Kada je tuženom otkazan ugovor o radu prije vremena koje je on bio dužan raditi kod poslodavca, za njegovu odgovornost za naknadu štete ostvaren je ugovoreni razlog, ako nije dokazao da su kumulativno ispunjene zakonske pretpostavke da se može osloboditi obaveze na naknadu štete koja je nastala povodom ugovorne obaveze.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 329705 24 Rev

Ugovori: Posredovanje

Posrednik u privredi je dužan da u posrednički dnevnik, kao posebnu knjigu, bilježi bitne podatke o ugovoru koji je zaključen njegovim posredovanjem i izda izvod iz te knjige potpisan od njegove strane.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5131695 24 Rev

Ugovori: Prevoz

Prevoznik odgovara za štetu pošiljaocu ako je stvar oštećena u prevozu zbog nepravilnog utovara koji je izvršio sam prevoznik.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 70 P5001911 23 Rev

Promjena povjerioca: ili dužnika, Pristupanje dugu

Univerzalna građanska sukcesija dovodi po sili zakona do procesne sukcesije, pa novi procesni subjekti (sukcesori) ne počinju parnicu iznova već je nastavljaju u stanju odnosno fazi u kojoj su je zatekli u vrijeme stupanja u nju. U konkretnom slučaju tuženi su stupili u parnicu u fazi nakon zaključenja glavne rasprave, pa stoga nije bilo zakonskog osnova da prvostepeni sud parnični postupak vodi iznova i raspravlja sa nasljednicima prvobitnog tuženog koji je umro nakon zaključenja glavne rasprave pred prvostepenim sudom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 18 0 P 044174 24 Rev

Promjena povjerioca: ili dužnika, Preuzimanje ispunjenja

Kada je investitor preuzeo ispunjenje i obavezao se prema dužniku (korisniku eksproprijacije) da ispuni njegovu obavezu prema njegovom povjeriocu (ranijem vlasniku nekretnina), povjerilac može i dalje tražiti ispunjenje obaveze jedino od svog dužnika, a preuzimalac odgovara dužniku, ako blagovremeno ne ispuni obavezu povjeriocu kad ovaj ispunjenje traži od dužnika.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 324766 23 Rev

Dejstva obaveza: Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

U slučaju pobijanja dužnikovih pravnih radnji pravni posao i dalje egzistira, ali ima ograničen učinak u odnosu na povjerioca i to samo u mjeri koja je potrebna za namirenje konkretnog potraživanja, pri čemu treće lice kao sticatelj ne gubi pravo vlasništva, niti su ugovarači takvog pravnog posla dužni uspostaviti ranije pravo vlasništva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 63 0 P 039027 23 Rev

Ugovori: Nemogućnost izvršenja

Kada tužitelj nije ispunio dio ugovorne obaveze, jer ga je u tome onemogućio tuženi, tuženi je odgovoran za neispunjenje obaveze tužitelja, koji zbog toga ima pravo na naplatu svojih ugovorenih potraživanja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 P5127612 24 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Zahtjev za naknadu plaćene zakupnine (najamnine) na ime najma stana, na koji su tužitelji bili prisiljeni štetnom radnjom tuženog (rušenje njihove porodične kuće) ne predstavlja potraživanje povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim razmacima vremena, već zahtjev za naknadu štete koja sukcesivno nastaje u budućnosti, te se zastara takvog zahtjeva cijeni prema odredbama člana 376. stav 1. i 2. Z00.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 P 055296 24 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Tužitelj je izgubio pravo koje potiče iz povremenog potraživanja kada je sudu podnio tužbu za njegovu isplatu po proteku roka od pet godina od dospjelosti najstarijeg neisplaćenog potraživanja, budući da tuženi ni poslije nije vršio davanja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 PS 138782 24 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Potraživanja iz ugovora o kreditu dospijevaju u cijelosti ako se ispune uvjeti za otkaz ugovora, zbog čega se na ova potraživanja ne primjenjuju odredbe o zastari povremenih potraživanja iz čl. 372 ZOO, već opšti zastarni rok iz čl. 371 ZOO od pet godina.

Vrhovni sud Federacije BiH

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Djelimične otplate dužnika, nakon što je potraživanje iz osnova ugovora o zajmu zastarjelo, nemaju karakter odricanja od zastarjelosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 344601 24 Rev š

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Neposredan zahtjev oštećenog trećeg lica, istaknut prema osiguravaču, zastarjeva za isto vrijeme za koje zastarjeva njegov zahtjev prema osiguraniku, u smislu odredaba člana 377 Zakona o obligacionim odnosima, odgovornom za štetu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Naknada nematerijalne štete: Zbog tjelesnih povreda

Odluka o priznanju potraživanja oštećenog u postupku posebne likvidacije društva za osiguranje djeluje kao pravosnažna presuda i prema Zaštitnom fondu, koji po isplati odštete preuzima sva prava oštećenog koja proizlaze iz nezgode, prema osobi koja je odgovorna za štetu ili njenom osiguravaču, kao i prema sredstvima društva koje je u postupku posebne likvidacije. Shodno tome, tuženi odgovara i nasljedniku oštećenog za obavezu osiguravajućeg društva koja je upisana u tabelu priznatih potraživanja u likvidacionom postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 671637 24 Rev

Osiguranje: Osiguranje imovine

Potraživanje osiguravača iznosa kojeg je isplatio svom osiguraniku po osnovu automobilskog kaska prema štetniku odnosno njegovom osiguravaču (zakonska personalna subrogacija) zastarijeva u roku od tri godine iz člana 376. stav 1. ZOO i počinje teći od dana kada je osiguranik tužitelja-oštećeni saznao za štetu i štetnika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 852604 24 Rev

Osiguranje: Zaštitni fond

Kada je između Zaštitnog fonda Federacije BiH i oštećenog zaključena vansudska nagodba o isplati materijalne i nematerijalne štete, u regresnoj parnici, tuženi, koji je odgovoran za saobraćajnu nezgodu, može prigovoriti osnovu i visini utvrđenih i isplaćenih šteta u vidu stepena i posljedica povreda oštećenog i njegovog doprinosa u nastanku saobraćajne nezgode.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 290 P 033639 24 Rev

Ugovori: Ugovor o poklonu

Da bi postojala gruba neblagodarnost, nije nužno da ona mora biti ispoljena u vidu teškog ugrožavanja života i tijela poklonodavca, tako da u sebi sadrži elemente krivčnog djela, niti da podrazumjeva fizičku silu poklonoprimca prema poklonodavcu, nego ona može postojati i kod drugih ponašanja poklonoprimca koja bi se mogla podvesti pod ovaj standard, dok s druge strane, ne bi ni svaka moralna pogreška poklonoprimca, te postojanje određenih porodičnih nesuglasica i neslaganja, imale karakter ovog oblika neblagodarnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 71 0 P 352309 24 Rev

Ugovori: Ugovor o zajmu

Ukoliko ugovarači nisu odredili rok vraćanja zajma, a on se ne može odrediti iz okolnosti zajma, zajmoprimac ga je dužan vratiti po isteku primjerenog roka koji ne može biti kraći od dva mjeseca od zajmodavčevog traženja da mu se zajam vrati, pa od isteka tog roka počinje teći i zastarni rok za to potraživanje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 770 P 103837 23 Rev

Dejstva obaveza: Ugovor u korist trećeg lica

Kada iz sadržaja odredbi zaključenog ugovora o kupoprodaji i punomoći za njegovo zaključivanje ne proizlazi da je prodavac ugovorio u svoje ime potraživanje kupoprodajne cijene u korist trećeg, takav ugovor nema karakter ugovora u korist trećeg lica.

Vrhovni sud Republike Srpske

Ugovori: Ugovor o građenju Ugovor o djelu

Kada naručilac radova nije priznao potraživanje saradnika izvođača radova, te kada saradnik izvođača nije ni dokazao da je naručilac dužan neko potraživanje prema izvođaču, nisu ispunjeni kumulativni uslovi za odgovornost i neposredan zahtjev saradnika prema naručiocu radova.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 788763 24 Rev

Ugovori: Ugovor o kreditu

Potraživanja iz ugovora o kreditu dospijevaju u cijelosti ako se ispune uvjeti za otkaz ugovora, zbog čega se na ova potraživanja ne primjenjuju odredbe o zastari povremenih potraživanja iz čl. 372 ZOO, već opšti zastarni rok iz čl. 371 ZOO od pet godina.

Vrhovni sud Federacije BiH

Ugovori: Ugovor o kreditu

Kada je ugovor o kreditu između davaoca i korisnika kredita zaključen u skladu sa zakonom, sadržaj i valjanost ugovorenih sredstava obezbjeđenja nije od uticaja na obavezu korisnika kredita, pa ništavost pojedinih sredstava obezbjeđenja (ugovora o jemstvu, administrativne zabrane) nije osnov za ništavost ugovora o kreditu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 890 P 030212 24 Rev

Ugovori: Ugovor o. lizingu (leasing) Raskidanje ugovora, zbog neispunjenja

Kod prijevremnog raskida ugovora o povratnom finansijskom leasingu, ako prodajom predmeta leasinga, davalac leasinga ne namiri cjeli iznos dat za predmet leasinga, ima pravo na ugovorenu naknadu štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 679942 24 Rev

Ugovori: Konvalidacija ugovora

U konkretnom slučaju nije moguća konvalidacija ugovora kojim se stiču i prenose svojinska prava na nepokretnostima, jer i da se prihvati da je zaključen pismeni predugovor, on je zaključen u vrijeme kada je na snazi i u primjeni bio Zakon o notarima koji je propisivao obligatornu notarsku obradu ugovora, a pravna posljedica postupanja protivno imperativnoj normi je ništavost ugovora

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 911 P 009518 24 Rev Z

Zaključivanje ugovora: Tumačenje ugovora

Prema dopunskom pravilu o tumačenju kod dvostrano teretnih ugovora mora se imati u vidu poslovni, ekonomski i svaki drugi interes ugovornih strana za zaključenje konkretnih ugovora.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5134578 24 Rev

Ugovori: Ništav ugovor.

Notar je dužan pri zaključenju i ovjeri ugovora ispitati pravu volju stranaka, poučiti ih o pravnim posljedicama ugovora i njihove izjave pismeno sastaviti u obliku notarskog originala. Ako je notar obavio razgovor odvojeno sa primaocem i davaocem izdržavanja i ako obe ugovorne strane nisu prisutne u kancelariji kada se sačinjava ugovor, a nema dokaza da je primalac izdržavanja prije ovjere potpisa od strane notara upoznat sa cjelokupnim sadržajem ugovora i da je potvrdio da on odgovara njegovoj slobodnoj i ozbiljnoj volji, ugovor je ništav.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 77 0 P 073662 24 Rev

Obligacije (obaveze): Sticanje bez osnova

Kako u ugovoru o prodaji nepokretnosti nema pravnog osnova za uplatu spornog iznosa od 41.000,00 KM na račun prodavca, do koje uplate je došlo greškom kupca, to se u visini ovog iznosa prodavac neosnovano obogatio.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 8 0 P 031685 24 Rev

Obligacioni odnosi: Sticanje bez osnova

U situaciji kada najmoprimac raskine ugovor o najmu i ne preda predmet najma najmodavcu, prestaje ugovorni odnos, ali ako najmoprimac predmet najma i dalje drži u posjedu, onda nastaje obaveza po osnovu upotrebe tuđe stvari.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 320 Ps 415942 24 Rev

Nasljeđivanje na osnovu zakona: Izjava o ustupanju

Pravna valjanosti jednom dane izjave o prihvaćanju zakonskog nasljednog dijela ne može biti dovedena u pitanje ni u slučaju da nasljednička izjava - izjava o prihvaćanju/primanju zakonskog nasljednog dijela/nasljeđa sadrži i dodatni navod o,ustupanju" (ili navod o pravne valjanosti pismene oporuke pred svjedocima"), za koji se utvrdi da nije zakonit.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Nasljeđivanje na osnovu zakona: Nužni nasljednici

Nužni dio je povrijeđen ako je vrijednost primljene zaostavštine manja od vrijednosti nužnog dijela.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 P 074390 24 Rev

Nasljeđivanje na osnovu zakona: Izdvajanje u korist potomaka koji su privređivali s ostaviocem

Ulaganja nakon smrti ostavitelja nemaju karakter ulaganja u imovinu ostavitelja (ostavštinu) nego ulaganja u imovinu nasljednika (zajedničara) koja sve do okončanja ostavinskog postupka (i određivanja nasljednih dijelova) ima status zajedničke imovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 134736 24 Gž

Ugovori Nasljednopravni ugovori: Ništav ugovor. Ugovor o doživotnom izdržavanju

Ako je skora smrt primateljice uzdržavanja bila izvjesna i kao takva poznata davateljici uzdržavanja, što ugovoru oduzima svojstvo aleatornosti, onda proizilazi da je postupanje davateljice uzdržavanja prilikom zaključenja ugovora o doživotnom uzdržavanju bilo protivno načelu savjesnosti i poštenja, kao i moralu društva, što ugovor čini ništavnim.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 379568 24 Rev

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora o radu zbog ekonomskih, tehničkih ili organizacijskih razloga

Ako je u vrijeme otkaza ugovora o radu radniku, poslove njegovog radnog mjesta obavljao drugi radnik, proizlazi da nije došlo do smanjenja obima tih poslova i da nije ostvaren razlog za donošenje rješenja o otkazu ugovora o radu zbog organizacione promjene kod poslodavca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 95 0 Rs 070030 24 Rev

Prestanak radnog odnosa: Poslovno uvjetovani otkaz ugovora o radu

Kada poslodavac otkaže ugovor i istovremeno ponudi radniku zaključivanje ugovora o radu pod izmijenjenim uvjetima a radnik njegovu ponudu ne prihvati, radni odnos prestaje otkazom, pa se o zakonitosti odluke poslodavca odlučuje prema odredbama Zakona o radu koje se odnose na otkaz. Ako je na takav način otkazan ugovor o radu zaposleniku starijem od 55 godina, odnosno ženi starijoj od 50 godina, tada se zakonitost otkaza cijeni i po odredbama Zakona o vijeću zaposlenika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 637868 24 Rev

Zaštita radnika Zaštita radnika: Zaštita radnika u slučaju privremene spriječenosti za rad Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja

Kako posljedice pokretanja krivičnog postupka nastupaju potvrđivanjem optužnice za neko krivično djelo propisano zakonom, proizlazi da se suspenzija iz tih razloga može odrediti tek potvrđivanjem optužnice, a određivanje istražnog pritvora je razlog za suspenziju samo ako je to zakonom ili Pravilnikom o radu propisano. Odredbe Zakona o porezu na dohodak Brčko distrikta Bosne i Hercegovine mogu se koristiti, prema principu zakonske analogije za popunjavanje pravne praznine uzrokovane nedonošenjem općeg akta poslodavca kojim će se regulirati visina toplog obroka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 Rs 116603 24 Rev Apelacioni

Zaštita radnika: Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja

U situaciji kada poslodavac svojim općim aktom nije utvrdio visinu i način ostvarivanja prava na topli obrok tada takav propust poslodavca ne može imati negativne implikacije na pravo uposlenika da ostvari svoje zakonom priznato pravo na topli obrok.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Zaštita radnika: Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja

Kako zakoni o mirovinsko-invalidskom osiguranju oba entiteta (čija primjena je na teritoriji Brčko distrikta Bosne i Hercegovine omogućena na temelju naloga Supervizora za Brčko distrikt Bosne i Hercegovine od 4.8.2006. godine) propisuju da prava iz mirovinsko-invalidskog osiguranja ne mogu zastarjeti, to se u situaciji kada se raspravlja 0 zastari navedenih prava ne mogu primijeniti zastarni rokovi propisani Zakonom o radu ali ni prekluzivni rokovi za zaštitu prava iz radnog odnosa propisani Zakonom o zabrani diskriminacije.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Rs 154115 24 Rsž

Zaštita prava radnika: Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja

Sama činjenica da je poslove vaspitača, za koje je predviđena VSS, tužilja obavljala sa SSS, ne podrazumjeva da joj za isti rad pripada ista plata, u smislu odredaba člana 120 stav 3 Zakona o radu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zaštita radnika Prvostepeni postupak: Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja Teret dokazivanja

Teret dokazivanja (ne)prisustva tužitelja na radnom mjestu, odnosno njegovog (ne)dolaska na posao je na tuženom (poslodavcu).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Rs 137866 24 Rsž

Zaštita prava radnika ZAŠTITA OD KLEVETE: Pobijanje odluke o prestanku radnog odnosa Kleveta putem društvenih mreža

Rokovi zastarjelosti pokretanja i vođenja disciplinskog postupka ne spadaju u prava radnika, niti se odnose na uslove rada, zbog čega se ne može ni utvrđivati da li se u kolektivnom ugovoru u odnosu na Zakon o radu radi o nepovoljnijim pravim, odnosno uslovima rada, pa se o zastarjelosti pokretanja i vođenja toga postupka ne može primijeniti rok iz odredbe člana 184. stav 1. toga zakona. U situaciji kada se u objavi tužene na Facebook profilu navede da je tužitelj kazneno osuđivan ali uz navođenje pogrešne pravne kvalifikacije (pogrešno navedeno za kazneno djelo,silovanje" a treba za kazneno djelo,bludne radnje") takva objava tužene u sebi ne sadrži neistinite činjenice nego činjenice koje su u biti istinite ali samo u nebitnim elementima netočne.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 960 P 146892 24 Gž

Radno pravo PORODIČNO PRAVO Izdržavanje: Ostvarivanje prava i obaveza iz radnog odnosa Izdržavanje bračnog supružnika

Procjena Agencije za bankarstvo F BiH o sposobnosti direktora da obavlja bankarske poslove nema pravnog značaja za odluku banke o prestanku pravnog odnosa zbog povrede radne obaveze. Sud će prilikom utvrđivanja mogućnosti osobe koja je dužna davati izdržavanje uzeti u obzir sva njena primanja, u koja spadaju i borački dodatak i dodatak na tuđu pomoć i njegu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 960 P 15231523 G2

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračna stečevina

Pored zakonske pretpostavke da svi pokloni učinjeni u toku trajanja bračne zajednice predstavljaju bračnu stečevinu, činjenica da je prvotuženi sin drugotuženog ne dokazuje postojanje namjere drugotuženog da zemljište na kojem je upisan kao vlasnik pokloni prvotuženom kao posebnu imovinu za izgradnju kuće, ako takva namjena poklona nije u postupku dokazana.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 28 0 P 068518 24 Rev

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračna stečevina

U situaciji kada je jedan bračni partner raspolagao zajedničkom ušteđevinom u toku braka, kao što je kupovina auta za sebe, oštećeni bračni partner ako nije bilo sporazuma za sticanje posebne imovine, imao bi pravo na utvrđenje bračne stečevine na autu, a ne utvrđenje zajedničke ušteđevine koja je potrošena.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 230 P 048962 23 Rev

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračna stečevina

Da bi određena imovina bila bračna tekovina, prema odredbama Porodičnog zakona, pored toga da je stečena za vrijeme trajanja braka bračnih supružnika, neophodno je dokazati i da je stečena njihovim zajedničkim radom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 891 P 030646 24 Rev

Odnosi roditelja i djece: Prava i dužnosti roditelja i djece

U parnici koja se tiče smještaja, čuvanja i vaspitanja djece sud može da odluči suprotno od onoga što djeca žele, no u takvom slučaju sudska odluka treba da sadrži i razloge iz kojih se, prema određenim okolnostima slučaja, ima zaključiti da ono što djeca žele nije u njihovom interesu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 P 081050 24 Rev

Imovinski odnosi: Imovinski odnosi bračnih partnera

Novčana sredstva, za koja tužiteljica tvrdi da su stečena zajedničkim radom tokom braka iuložena u kupovinu određenog stana i ne nalaze se kod tuženog, ne predstavljaju bračnu tekovinu i osnov za zahtjev da joj tuženi vrati tako utrošena sredstva, već bi njihova tekovina bila tako stečeni stan.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 322176 24 Rev

Imovinski odnosi PRIVREDNO PRAVO: Imovinski odnosi vanbračnih supružnika

Zajednica života muškarca i žene, u pogledu režima zajedničke imovine, može se smatrati vanbračnom zajednicom koja se izjednačava sa bračnom zajednicom samo ako se na nesumnjiv način utvrdi da je ta zajednica zasnovana i u cilju zajedničkog sticanja i da je takvog zajedničkog sticanja stvarno bilo.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 70 P 088695 24 Rev

Privredno pravo: Razlučni povjerioci

Redoslijed (rang) namirenja razlučnog povjeritelja u odnosu na drugog razlučnog povjeritelja na istom razlučnom predmetu namirenja, koji je utvrđen u stečajnom postupku, može se osporavati u parničnom postupku, pod uvjetima: da je razlučni povjeritelj na ispitnom ročištu osporio utvrđeni redoslijed, da je upućen od strane sudije u parnični postupak, te da je u zakonskom roku od 30 dana od tog ročišta podnio tužbu za utvrđenje određenog redoslijeda (ranga) namirenja razlučnog povjeritelja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Ps 269346 24 Rev

STAMBENO PRAVO: Pravo na dom

Kada je tužitelj zaključio sa tuženim predugovor o kupovini stana i na osnovu njega uselio u stan, a nakon dvije godine mu je sudskom odlukom naloženo da iz njega iseli i preda ga tuženom, tužitelj nije stvorio dovoljno jake i trajne veze da bi se taj stan smatrao njegovim domom, čak i da je dokazao da je jedina nekretnina u kojoj može da živi, niti je postojala dugotrajna neaktivnost titulara prava svojine (tuženog) u vršenju njegovih prava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 1 P 052306 24 Rev

ZAŠTITA OD KLEVETE: Naknada nematerijalne štete zbog klevete

Prilikom ocjene da li određeno novinarsko izražavanje predstavlja klevetu sud je dužan sporne navode razmotriti u kontekstu sadržaja cjelokupnog teksta, ali i u konkretnom društvenom kontekstu, odnosno u kontekstu društvene rasprave o temi koja je predmet spornog teksta. Kada je u pitanju izvještavanje o temi koja je od značaja za javnost sud je dužan, vodeći računa o svim utvrđenim okolnostima slučaja, ocijeniti da li je novinar uložio razumne napore u cilju iznošenja provjerenih činjenica i da li je postupao u dobroj vjeri.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 P 120517 24 Rev

Tužbe za zaštitu od diskriminacije: Tužba za utvrđivanje diskriminacije

Da bi nejednak tretman bio diskriminacija, potrebno je da se zasniva na nekom ličnom svojstvu, koje predstavlja osnov diskriminacije.

Vrhovni sud Republike Srpske

Oblast primjene: Zapošljavanje, rad i uslovi rada

Poništenje odluke o raspisivanju javnog oglasa, nakon što su nezadovoljni kandidati uložili prigovore protiv odluke o imenovanju kandidata i njegovom prijemu u radni odnos, može predstavljati diskriminatornu radnju poslodavca.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 560 P 066950 24 Rev

Tužbe za zaštitu od diskriminacije: Tužba za otklanjanje posljedica

Nije osnovan zahtjev za otklanjanje posljedica diskriminacije u postupku imenovanja direktora javne zdravstvene ustanove, kojim se traži poništenje odluke o poništenju ranije raspisanog javnog konkursa za imenovanje direktora i poništenje kasnijeg javnog konkursa o istom imenovanju, ukoliko tužiteljica nije postavila i zahtjev za poništenje konačne odluke o imenovanju direktora po kasnije raspisanom i provedenom javnom konkursu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 220089 24 Rev

Oblast PARNIČNI POSTUPAK Postupak po pravnim lijekovima: Razlozi za ukidanje prvostepene presude Žalba protiv rješenja

Ne postoji objektivni identitet između okončanog izvršnog postupka provedenog na osnovu rješenja o izvršenju na osnovu izvršne isprave, koju je predstavljalo rješenje o uknjižbi založnog prava na nekretninama, i parničnog postupka u kome je istaknut zahtjev za utvrđenje ništavosti ugovora o kreditu osnovom čijih odredbi je izvršena uknjižba založnog prava, pa nema mjesta odbacivanju tužbe zbog presuđene stvari.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 390 P055480 24 R2

Postupak: po pravnim lijekovima, Povrede odredaba parničnog postupka

Kada revident navodi da je drugostepeni sud izašao iz okvira žalbe i granica razloga navedenih u žalbi, osnovano ukazuje da je počinjena povreda odredaba parničnog postupka koja je bila od uticaja na pravilnost odluke, kao razlog za njeno ukidanje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 319689 23 Rev

Povreda odredaba parničnog postupka: Relativno, bitne povrede

Kako neposredno izvedeni dokaz, podrazumjeva neposredan kontakt sa sudom koji donosi odluku, ima se uzeti da je drugostepeni sud povredio odredba člana 217 u vezi sa članom 229 ZPP, kada je na raspravi pred tim sudom pročitao iskaze saslušanih svjedoka i na osnovu toga preinačio prvostepenu odluku, bez obzira što je za čitanje zapisnika imao saglasnost stranaka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 1 Rs 050836 24 Rev

Suparničarstvo: Nužni suparničari

Tek kada oba ugovarača, odnosno njihovi pravni sljednici, iz osporenog ugovora, budu obuhvaćeni tužbom, moći će se odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva za utvrđenje ništavosti navedenog ugovora, jer se pravne posljedice odluke suda protežu na sve nužne suparničare.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 80 0 P 105521 24 Rev

Suparničarstvo: Nužni suparničari

Neobuhvatanje u sporu nekog od lica koja spadaju u krug nužnih jedinstvenih suparničara predstavlja nedostatak stranačke sposobnosti, jer ono ne dopušta da neko ko je subjekat materijalno pravnog odnosa bude izvan procesne zajednice suparničarstva, pa zbog toga tolice u tom postupku mora učestvovati kao stranka (tužitelj ili tuženi), a ne kao umješač.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 80 0 P 128071 23 Rev

Sudske odluke: Presuda Donošenje, pismena izrada i dostava

Propust prvostupanjskog suda da pismeni otpravak presude izradi u roku od 30 dana od dana zaključenja glavne rasprave u pravilu ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost ožalbene presude.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P13473624 Gž

Dokazi: Vještaci

Vještak je ovlašten od suda i stranaka zatražiti informacije i dokumentaciju koji su potrebni za izradu nalaza i mišljenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P 196583 24 Rev

Revizija: Odbacivanje revizije

Kako revizija nije potpuna kad ne sadrži elemente propisane odredbama člana 205 u vezi sa članom 253 ZPP, to prvostepeni sud nije ovlašten odbaciti reviziju kao nepotpunu, u smislu odredaba člana 205 u vezi sa članom 206 ZPP, jer da ista ne sadrži razloge u smislu odredaba člana 237 stav 3 i 4 2PP.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 87 0 Mal 039622 24 Rev

Revizija: Dozvoljenost/dop uštenost revizije

Protiv rješenja koje je doneseno u vanparničnom postupku raspravljanja zaostavštine revizija nije dozvoljena.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 284139 24 Rev

Revizija: Dozvoljenost/dop uštenost revizije

lako je rješenjem drugostepenog suda postupak pravosnažno okončan, revizija protiv njega nije dozvoljena, jer je isto doneseno u parnici za smetanje posjeda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 750 P 060064 24 Rev ja

Vrijednost spora IZVRŠNI POSTUPAK: Dužnost označavanja, u tužbi

Jednom naznačenu vrijednost predmeta spora u tužbi tužitelji nisu ovlašteni naknadno mijenjati kod subjektivnog preinačenja tužbe (tužba proširena na nove tužene), jer samo ako bi tužitelji objektivno preinačili tužbu, bili bi ovlašteni istodobno naznačiti i novu vrijednost predmeta spora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 410 P 087003 23 Rev

IZVRŠNI POSTUPAK: Nadležnost suda

Kada se sud oglasi nenadležnim, jer da u predmetnom slučaju nije nadležan sud u Republici Srpskoj, isti nije ovlašten da po pravosnažnosti tog rješenja dostavi predmet nadležnom sudu, van područija Republike Srpske, već da ukine sprovedene radnje i odbaci tužbu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 V 002370 24 Gž

Pritvor: Sadržaj rješenja o pritvoru

Nije povrijeđena odredba člana 148. stav 2. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, kada u izreci rješenja o produženju pritvora nakon potvrđivanja optužnice nije naveden zakonski osnov za produženje pritvora, nego je on naveden u obrazloženju rješenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K020191 24 Kž2

Osnovna načela Pretresanje stana, prostorija i osoba: Zakonitost dokaza Forma zahtjeva za pretresanje

Budući da su, u skladu sa članovima 70. i 71. ZKP FBiH uvjeti za izdavanje naredbe o pretresanju na osnovu usmenog zahtjeva, da postoji opasnost od odlaganja, zatim da, kada je podnesen takav zahtjev za pretresanje, sudija za prethodni postupak dalji tok razgovora zabilježi, te da podnositelj takvog zahtjeva sam sastavi naredbu u skladu sa članom 72. ZKP FBiH i pročita je u cjelini sudiji za prethodni postupak, ukoliko nisu ispunjeni ti zakonski uvjeti, pretresanje na temelju takve naredbe je nezakonito, pa su i predmeti pribavljeni pretresanjem nezakoniti dokazi, jer su, u smislu člana 11. stav 2. ZKP FBiH, pribavljeni bitnim povredama odredaba zakona o krivičnom postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K 013650 24 Kž3

Nadležnost suda Izuzeće Vještačenje: Sastav suda Izuzeće tužitelja i drugih učesnika u postupku Ko ne može biti vještak

Nadležnost vanpretresnog vijeća po članu 24. stav 7. ZKP BiH nije samo u domeni odlučivanja po žalbi protiv rješenja, već i odlučivanje po svim drugim procesnim pitanjima kada se pojavi situacija da je odluku nužno donijeti van pretresa.

Sud Bosne i Hercegovine

Branitelj Glavni pretres: Pravo na branitelja Broj branitelja Obavezna odbrana Angažovanje i ispitivanje vještaka

Odredba ZKP BiH koja propisuje mogućnost da optuženi ima više branilaca, ne implicira imperativnu obavezu suda za postavljanje više branilaca po službenoj dužnosti, već se takva situacija procjenjuje u svakom konkretnom predmetu, shodno objektivnim okolnostima kao što su obimnost optužnice, broj predloženih dokaza, dužina trajanja postupka, dinamika suđenja, broj procesnih pitanja i slično. Sud neće prihvatiti nalaz i mišljenje vještaka u situaciji kada je nalaz samo uložen u spis tokom predaje materijalne dokumentacije, a da taj dokaz nije izveden na glavnom pretresu odnosno da niko od vještaka koji su vještačili nisu pozvani na glavni pretres niti su svoj nalaz iznijeli pred sudom, čime je uskraćena mogućnost i odbrani da unakrsno ispita vještaka.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 1 1 K 044977 24 Krž

Saslušanje svjedoka: Prepoznavanje svjedoka Način saslušanja i suočenje svjedoka

Shodno članu 150. ZKP RS ne postoji zakonska obaveza, već samo mogućnost da se izjava svjedoka provjeri, vršenjem radnji prepoznavanja lica ili stvari, kao isuočavanjem svjedoka, o čemu sud odlučuje samoinicijativno ili po prijedlogu strana u postupku, zavisno od okolnosti svakog konkretnog slučaja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 006064 23 Kž

Saslušanje svjedoka: Lica koja mogu odbiti svjedočenje

Okolnost što se svjedočenje bivše vanbračne supruge optuženog odnosi na period dok je još trajala njihova vanbračna zajednica, ne daje joj nakon prekida vanbračne zajednice svojstvo privilegovanog svjedoka koji može odbiti svjedočenje shodno članu 148. ZKP RS.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 K 000557 22 kž

Saslušanje svjedoka: Zabrana ispitivanja oštećenog, 0 njegovom seksualnom životu, prije izvršenog krivičnog djela i nemogućnost zasnivanja sudske odluke na iskazu oštećenog ako je takvo ispitivanje obavljeno

Prilikom analize i ocjene iskaza oštećenih lica kao svjedoka, sud mora imati u vidu ograničenja koja zakon propisuje u pogledu ispitivanja o njihovom ranijem seksulanom životu, jer se radi o nedozvoljenim pitanjima, pa ako su postavljena, na odgovorima datim na ta pitanja se ne može zasnivati sudska odluka shodno odredbi člana 151. stav 5. ZKP RS.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 006198 21 Kž

Vrste presuda: Presuda kojom se optužba odbija jer je optuženi aktom ili pomilovanja oslobođen od gonjenja ili je nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja, ili postoje druge okolnosti koje isključuju krivično gonjenje izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Okolnost da osumnjičeni, sada optuženi, nisu ispitani u vezi sa činjenicama i okolnostima koje se odnose na krivično djelo za koje su optuženi predstavlja smetnju za podizanje optužnice u skladu sa članom 240. stav 5. ZKP FBiH, pa, u takvoj situaciji postoje okolnosti koje isključuju krivično gonjenje optuženih. zakonska odredba na osnovu koje je pritvor produžen, nije suprotna razlozima rješenja i nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH kada je u obrazloženju rješenja navedena ta zakonska odredba.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 016800 19 Kžk BiH

Žalbeni osnovi Osnovna načela: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu Jednakost u postupanju

Dokazni prijedlog odbrane za vještačenje po vještaku kojeg je odbrana izabrala, prvostepeni sud može odbiti kao nepotreban u cjelini (uz obavezu da obrazloži razloge odbijanja), ili da prihvati taj prijedlog u cjelini, a samo primjenom instituta izuzeća mogao je da ne prihvati predloženog vještaka, pa kada je prvostepeni sud prihvatio prijedlog odbrane za novo saobraćajno vještačenje, ali bez zakonskog uporišta (izvan razloga o izuzeću) i bez valjanog obrazloženja nije prihvatio vještaka kojeg je odbrana izabrala, na navedeni način je povrijedio pravo na odbranu optuženog u vidu kršenja principa jednakosti u postupanju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 K 082239 23 Kviz

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Kako na glavnom pretresu nije pročitan zapisnik o uviđaju i ostali dokazni materijal koji je tužilac predao i sud prihvatio i uložio u predmetne spise, a stranke i branilac nisu dogovorili da se isti ne čitaju, time je postupljeno protivno odredbama člana 289. stav 1. i 4. ZKP RSi onemogućeno odbrani da se na glavnom pretresu izjasni o ovim dokazima u skladu sa pravom na odbranu iz člana 6. stav 2. ZKP RS, što predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka g) ZKP RS.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 150 K 004643 22 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Nije povrijeđeno pravo osumnjičenog na odbranu i učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka g) ZKP RS u situaciji kada je odbrani u početnoj fazi istrage i prilikom izjašnjenja o prijedlogu za produženje pritvora, uskraćen uvid u određene spise i dokaze, za koje je prihvaćeno kao relevantno obrazloženje tužioca da bi njihovo otkrivanje moglo dovesti u opasnost cilj istrage, uz činjenicu da je odbrana obaviještena o drugim dokazima bitnim za procjenu zakonitosti pritvora, u skladu sa članom 55. stav 1. i 2. ZKP RS.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 K 006062 24 KŽ7

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Time što je prvostepeni sud na glavnom pretresu pročitao iskaz svjedoka iz istrage utvrdivši da se ne može pronaći, iako pri tome nije uložio dovoljno napora u pronalasku mjesta boravka ili prebivališta tog svjedoka i kako je taj iskaz bio od značaja za donošenje pobijane presude, učinjena je ne samo bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 288. stav 2. ZKP FBiH, nego je time istovremeno povrijeđeno pravo optuženog na odbranu i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d) ZKP FBiH jer je optuženom, protivno zakonom propisanom izuzetku od načela neposrednosti, uskraćeno pravo da neposredno ispita svjedoka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 060 K 015787 23 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, presuda se zasniva na dokazu na kome se po odredbama ZKP RS ne može zasnivati presuda

Obavještenja do kojih policijski organi BiH dođu u saradnji sa policijskim organima drugih država u skladu sa domaćim i međunarodnim propisima (obavještenja do kojih su istražni organi došli analizirajući presretnute komunikacije putem SKY aplikacije), mogu biti u toku istrage korišteni za donošenje odluke o pritvoru uz druge prikupljene dokaze i obavještenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 K 006062 24 Kž7

Žalba na prvostepenu presudu: Zabrana reformatio, in peius

Kada je tužitelj na glavnom pretresu u ponovljenom suđenju, nakon ukidanja prvostepene presude, u činjenični opis djela unio činjenice i okolnosti koje predstavljaju obilježja bića krivičnog djela koje nije sadržavala potvrđena optužnica i kada je na toj činjeničnoj osnovi donesena nova prvostepena presuda koja je potom takođe ukinuta, a žalba županijskog tužitelja protiv prvobitne prvostepene presude je bila podnesena samo zbog odluke o kazni, dok tužitelj uopće nije izjavio žalbu protiv prvostepene presude donesne u ponovljnom suđenju, oglašavanje optuženog krivim, nakon provedenog pretresa pred drugostepenim sudom za krivično djelo učinjeno radnjama opisanim u izmjenjenoj optužnici predstavlja kršenje odredbe člana 322. ZKP FBiH o zabrani reformatio in peius, pa se navedena zabrana ima smatrati okolnošću koja u smislu člana 298. tačka e) ZKP FBiH isključuje krivično gonjenje optuženog za to krivično djelo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 08 0 K 003163 23 Kžk

Žalba na rješenje: Shodna primjena odredaba ZKP na druga rješenja

Shodna primjena, u smislu člana 338. ZKP FBiH, odredaba člana 310. stav 4. ZKP FBiH o dopuštenosti iznošenja novih činjenica i novih dokaza u žalbi na presudu u postupku po žalbi na rješenje, izuzetno nije moguća u žalbi na rješenje kojim je odlučeno o osnovanosti prijedloga za produženje pritvora, jer bi to bilo u suprotnosti sa odredbama člana 145. stavovi 2. i 3. ZKP FBiH i člana 5. stav 4. EKLJP, koji garantuju osumnjičenoj, odnosno optuženoj osobi pravo na djelotvorno saslušanje kod odlučivanja o osnovanosti prijedloga za produženje pritvora, iz čega proizlazi obaveza suda da se kod odlučivanja o osnovanosti prijedloga za produženje pritvora kreće u granicama prijedloga za produženje pritvora i da strankama i branitelju osigura mogućnost (djelotvornog) izjašnjenja o razlozima zbog kojih se predlaže produženje pritvora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 030 K 025013 24 Kž2

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, ili su ti razlozi potpuno nejasni ili u znatnoj mjeri protivrječni

Kada se u izreci presude optuženom stavlja na teret da je vozio neprilagođenom brzinom, a ne navodi se brzina koja bi bila prilagođena konkretnim saobraćajnim uslovima, niti se navode konkretni saobraćajni uslovi, to izreku presude čini nejasnom u pogledu kršenja saobraćajnih propisa iz člana 43. stav 1. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, kao činjenice odlučne za postojanje krivičnog djela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 4. u vezi sa stavom 1. KZ RS, što predstavlja bitnu povredu odredba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka k) ZKP RS.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 K 004682 22 Kž4

Žalbeni osnovi Mjere za obezbjeđenje: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, ili su ti razlozi potpuno nejasni ili u znatnoj mjeri protivrječni prisustva osumnjičenog/optuženog

Kad u obrazloženju presude izostane sadržajna analiza video snimaka koji je pregledan na glavnom pretresu i ocjena ovog dokaza u skladu sa članom 295. stav 2. ZKP RS, time je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka k) ZKP RS jer su izostali razlozi o toj odlučnoj činjenici. i uspješno vođenje krivičnog postupka

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 K 004682 22 kž4

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Rok od dva mjeseca, koliko može trajati pritvor u istrazi produžen na osnovu člana 200. stav 2. ZKP RS, računa se od vremena kad ističe pritvor po rješenju kojim je određen, a ne od vremena kad je doneseno rješenje o produženju pritvora.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 K 006062 24 kž6

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Rješenjem o produženju pritvora na osnovu člana 200. stav 3. ZKP RS, rok od tri mjeseca ima se računati od vremena do kojeg pritvor može trajati po prethodnom rješenju kojim je osumnjičenom pritvor produžen na osnovu člana 200. stav 2. ZKP RS, jer je to trajanje određeno od vremena isteka jednomjesečnog pritvora koji je osumnjičenom počeo teći od dana i časa kada je lišen slobode.

Vrhovni sud Republike Srpske

Opšti dio Krivične sankcije KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO Kazne: Realni sticaj Otmica Iznuda Prividni sticaj

Kako je prestankom rada u Poreskoj upravi optuženi izgubio svojstvo službenog lica i više nije mogao iskorištavati položaj koji je imao kao poreski službenik, a inkriminisane prevarne radnje nastavio da vrši dovodeći i održavajući više godina oštećenu u zabludi da i dalje radi poslove poreskog službenika, sa namjerom sticanja protivpravne imovinske koristi, to prevarni postupci optuženog koji su trajali u kontinuitetu više godina, poprimaju u periodu do i nakon njegovog penzionisanja, obilježja različitih krivičnih djela izvršenih u sticaju i to, krivičnog djela zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. stav 2. KZ RS i krivičnog djela prevara iz člana 230. stav 3. KZ RS. Kod krivičnih djela Iznuda i Otmica radi se o krivičnim djelima sa različitim zaštitnim objektima, kod kojih radnja jednog od njih nije obuhvaćena radnjom drugog krivičnog djela, pa se ne može govoriti o tzv. prividnom sticaju krivičnih djela.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 130 K 006646 23 Kž Apelacioni

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO: Zloupotreba položaja ili ovlasti

Kako se kazneno djelo Zlouporaba položaja ili ovlasti može počiniti sa direktnim umišljajem, u dispozitivu potvrđene optužnice, odnosno, izreci prvostupanjske presude, mora biti opisan subjektivni odnos optuženog prema kaznenom djelu za koje se tereti, ili iz činjeničnog opisa moraju proizilaziti činjenice i okolnosti iz kojih se moglo zaključiti sa kojim oblikom vinosti je optuženi počinio navedeno kazneno djelo.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 108221 23 KŽ2

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO: Zloupotreba položaja ili ovlasti

Ako se ima u vidu da je kazneno djelo Zlouporaba položaja ili ovlasti kazneno djelo sa tzv. dispozicijom", onda je nužno da u svakom konkretnom slučaju u činjeničnom opisu radnje počinjenja navedenog kaznenog djela, bude jasno definirano (opisano) kojom od alternativno predviđenih radnji počinjenja je u konkretnom slučaju ono počinjeno.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 108221 23 KŽ2

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Bludne radnje

Upotreba sile ili iskorištavanje nekog stanja nije nužno konstutivni element kivičnog djela Bludne radnje učinjene prema djetetu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K12469524 Kž2

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO: Krivotvorenje službene isprave

Ako činjenični opis djela ne sadrži činjenice i okolnosti iz kojih proizlazi da je optuženi postupao kao službena ili odgovorna osoba, onda se u takvom opisu djela ne stiču obilježja bića krivičnog djela Krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 1. KZ FBiH, jer nedostaju činjenice i okolnosti iz kojih proizlazi svojstvo učinitelja koje je obilježje bića tog krivičnog djela.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 037056 23 Kžk

Zamjena kazne zatvora

Oslobađanje od troškova krivičnog postupka u meritornoj odluci nije od utjecaja na odluku o tome koji će se model zamjene kazne zatvora novčanom kaznom primjeniti u kasnijoj fazi postupka po zahtjevu osuđenog.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 KO4618724 KŽ2

Kazne Izvršenje odluka: Uračunavanje pritvora i ranije kazne i kazne izdržane u inozemstvu Sumnja u dopuštenost izvršenja

U slučaju sumnje o valjanosti uračunavanja mjere pritvora u izrečenu kaznu, funkcionalno je nadležan sudija/predsjednik vijeća koji je sudio u prvom stepenu.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K024465 24 KŽž10

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Pranje novca

Pribavljena imovinska korist nema odlučan značaj za postojanje krivičnog djela pranje novca iz člana 263. stav 2. u vezi stava 1. KZ RS, kao ni krivičnog djela iz člana 55. Zakona o deviznom poslovanju, koje se osumnjičenom na teret stavlja kao izvršiocu i krivičnog djela iz kojeg potiče novac koji je,opran", tj. stavljen u legalne tokove.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 120 K009891 24 kž

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO: Obljuba sa djetetom mlađim, od petnaest godina

Pristanak djevojčice mlađe od 15 godina na seksualne odnose sa optuženim, kao zrelim muškarcem, ne isključuje njegovu krivičnu odgovornosti za krivično djelo iz člana 172. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ RS, s obzirom da se predmetnom inkriminacijom štite djeca od seksualnog iskorištavanja, jer su u toj dobi emocionalno nezrela za stupanje u seksualne odnose koji onemogućavaju njihovo normalno sazrijevanje i ukupan psihofizički razvoj.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 006198 21 Kž

PRAVA IZ ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA: Pravo na refundaciju i naknadu plate/plaće

Kada poslodavac kao korisnik prava podnese zahtjev za refundaciju naknade plate za vrijeme porodiljskog odsustva nakon isteka roka od šest mjeseci od dana otpočinjanja korišćenja porodiljskog odsustva radnice tada korisnik ne samo da gubi pravo na naknadu, već gubi pravo na ostvarivanje prava po tom osnovu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009465 24 Uvp

Eksproprijacija: Stupanje u posjed prije pravosnažnosti rješenja

Ukoliko se tužena Vlada pozvala na odredbe člana 33 stav 3 (pravilno stav 2) Zakona o eksproprijaciji onda je morala i da obrazloži razloge hitnosti kao i nastupanje znatnije štete, jer je tom odrebom propisano da, izuzetno, kada je u pitanju izgradnja objekata infrastrukture, Vlada može na zahtjev korisnika eksproprijacije koji je iznio valjane razloge za potrebu hitnog stupanja u posjed nepokretnosti, riješiti da mu se ta nepokretnost preda u posjed nakon konačnosti rješenja o eksproprijaciji, ako utvrdi da je to nepohodno zbog hitnosti slučaja ili da bi se spriječilo nastupanje znatnije štete.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 034125 24 Uvo

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Pretvaranje prava korištenja

Aktivnu legitimaciju za podnošenje zahtjeva za pretvaranje prava korišćenja u pravo svojine, ima samo dosadašnji nosilac tog prava ili njegov pravni sljednik, a to je tužiteljica, a ne zainteresovano lice koje nije upisano sa bilo kakvim pravom u javnim evidencijama, niti posjeduje pravni osnov za promjenu zemljišnoknjižnog stanja, pri čemu činjenica da je zainteresovano lice pokrenulo izvršni postupak radi namirenja potraživanja na predmetnim nepokretnostima, ne daje istom aktivnu legitimaciju za pokretanje postupka čiji je cilj promjena nosioca prava na tim nepokretnostima.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Upis svojine, u zemljišne knjige

U situaciji kada postoje dva ugovora o doživotnom izdržavanju, osnov za uknjižbu prava svojine provodi se po načelu prior tempore potior jure, (ako je davalac izdržavanja savjestan i ako je ugovor izvršen) pa ugovor koji je tužilac zaključio sa ocem 2002. godine, predstavlja jači pravni osnov za sticanje prava svojine na stanu, od ugovora koji je isti primalac izdržavanja zaključio sa sestrom tužioca 2008. godine, a što je pravnosnažno utvrđeno u parničnom postupku, tako da je stan u momentu smrti primaoca izdržavanja prešao u svojinu tužioca.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Uzurpacije

Pravilno je prigovor tužiteljice da nije utvrđeno da li je predmetna parcela na dan 8. aprila 1941. godine egzistirala kao šuma, ocijenjen kao neosnovan jer je dana 23.11.2021. godine uviđajem na licu mjesta na osnovu izjašnjenja M. T., stručnog saradnika za geodetske poslove utvrđeno da predmetno zemljište u naravi predstavlja oranicu, zbog čega izostaje potreba za angažovanjem vještaka šumarske struke radi utvrđenja okolnosti iz člana 8 stav 1 Zakona o uzurpacijama i dobrovoljačkim kompleksima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 001639 24 Uvp

ZAKON O POREZU NA DODATNU VRIJEDNOST BIH: Promet usluga Lica koja podliježu plaćanju PDV-a

U situacijama kada se zaključi ugovor o posredovanju u prodaji za proviziju sa stranim pravnim licem, poreska obaveza nastaje momentom vršenjem usluge posredovanja koju je pružio poreski obveznik u okviru svoje djelatnosti i to prema mjestu gdje je sjedište tog poreskog obveznika koje pruža usluge poredovanja. Stoga, predmet oporezivanja su upravo te usluge posredovanja koje vrši poreski obveznik a ne promet koji strani partner ostvari sa kupcima iz BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 043753 24 Uvp

ZAKON O JAVNIM NABAVKAMA BIH Postupak: Naknada štete Odgoda/odlaganje izvršenja upravnog akta

U postupku javne nabavke, kada se zahtijeva odgađanje izvršenja konačnog upravnog akta, cijeneći razloge za odgodu, Sud će prije svega cijeniti javni interes i moguću posljedicu nastupanja štete koja bi nastala odgađanjem izvršenja u odnosu na predmet javne nabavke a ne štetu koja bi nastala ugovornom organu ili učesnicima javne nabavke.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 046034 23 Uvp2

PENZIJSKO INVALIDSKO OSIGURANJE: Invalidska penzija

Iz navoda podneska proizlazi da tužilac traži isplatu penzije u skladu sa Zakonom o PIO, a ne osporava rješenje o priznavanju prava na penziju, pa iako je podnesak pogrešno nazvan,žalba", potrebno je da tuženi ispita navode tužioca i izvrši isplatu razlike penzije, odnosno da odluči o zahtjevu tužioca, u skladu sa Zakonom o PIO.

Vrhovni sud Republike Srpske

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Utvrđivanje novog procenta vojnog invaliditeta

Prilikom odlučivanja o zahtjevu stranke za povećanje procenta vojnog invaliditeta po osnovu pogoršanja zdravstvenog stanja, zadatak ljekarske komisije je samo da procijeni da li je došlo do pogoršanja oboljenja po osnovu kojeg je stranci utvrđen invaliditet.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 LOU 032049 23 Uvo

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Revizija uvjerenja o ranjavanju ili pogibiji

Ne postoje novi dokazi koji bi bili osnov za ponovno raspravljanje činjenica o ranjavanju tužioca, pa tako ni za izdavanje uvjerenja o ranjavanju, posebno jer je već proveden postupak revizije uvjerenja o ranjavanju i u kojem je utvrđeno da se kod tužioca radi o bolesti koja nije u vezi sa vršenjem vojne službe, a ne o ranjavanju desnog ramena gelerom odnosno povredi glave busenom zemlje zadobijenom dana 25.9.1992. godine, pri čemu tužilac nije dostavio nijedan novi dokaz, a ni novu medicinsku dokumentaciju koja bi bila osnov za drugačije činjenično utvrđenje.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Pravo svojine

Kako zainteresovano lice ima dokaz o uknjiženom pravu svojine na šumi i šumskom zemljištu, nije bilo razloga ni osnova da organ odbije zahtjev za utvrđenje granice između šume koja je u javnim evidencijama nepokretnosti upisana kao njegova svojina i šume koja je upisana kao svojina Republike Srpske.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005377 23 Uvo

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka 0 nepokretnostima

U konkretnoj pravnoj situaciji, kada je utvrđeno da je nepokretnost u zemljišnoj knjizi upisana kao javno dobro, a u naravi to nije, niti se u katastarskom operatu vodi kao javno dobro, već kao druga kultura, a iz uvida u katastarski operat je utvrđeno da je u posjedu fizičkog lica, pri čemu se i ne koristi kao javno dobro, pravilno je Komisija zaključila da su ispunjeni uslovi da se na predmetnoj parceli utvrdi pravo svojine u korist fizičkog lica, koje tu nepokretnost drži u posjedu, a što je pravilno potvrđeno osporenim aktom kojim je odbijena žalba tužioca Pravobranilaštva Republike Srpske.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 032433 23 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka 0 nepokretnostima

Budući da je u postupku utvrđeno da predmetne parcele, upisane u PLN broj 108 K.O. Č., ne ulaze u riječno korito i pojas sliva rijeke Vrbas (što je utvrđeno iz skice dopunskog premjera), da upis tih parcela kao javnog dobra u zemljišnoj knjizi ne odgovara stvarnom stanju na terenu i stanju upisanom u katastarskoj evidenciji, da se iste nalaze u posjedu zainteresovanog lica još od osnivanja katastarskog operata, te da nisu mijenjale svoju kulturu (po kulturi njiva i pašnjak) do danas, niti su bile evidentirane kao dobro u opštoj upotrebi to je Komisija pravilno zaključila da su ispunjeni uslovi da se na predmetnoj parceli utvrdi pravo svojine u korist fizičkog lica, a što je pravilno potvrđeno osporenim aktom kojim je odbijena žalba tužioca Pravobranilaštva Republike Srpske.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 032449 23 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka 0 nepokretnostima

Komisija je povredila pravila postupka kada prije početka izlaganja nepokretnosti na javni uvid nije pribavila podatke o licima, za koja se, po prikupljenim podacima pretpostavlja da su nosioci prava na nepokretnostima, a niti je koristila podatke iz zemljišne knjige (ako odgovaraju stvarnom stanju) u katastarskoj opštini za koju se izlažu podaci i time tužioca onemogućila da učestvuje u postupku izlaganja i da brani svoja prava i pravni interes zasnovan na zakonu, jer tužiocu nije dostavila poziv da učestvuje u postupku izlaganja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 001710 23 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka 0 nepokretnostima

Kada je predmet izlaganja na javni uvid podataka o nepokretnostima, objekat odnosno kuća koja postoji na terenu i za koju je izdata građevinska dokumentacija, onda nije prihvatljivo obrazloženje tužene da je razlika u površini nastala zbog različitog metoda računanja površina između analognog i digitalnog geodetskog plana.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Zabilježba izvršenja

Pravilno nižestepeni sud cijeni da upis zabilježbe izvršenja predstavlja jednu od radnji izvršenja na nepokretnosti i da upisana zabilježba izvršenja ne predstavlja zakonsku smetnju da se u javnim evidencijama izvrši promjena vlasnika nepokretnosti na kojoj je upisana zabilježba izvršenja.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Uzurpacije

Pravilno je zaključeno da su ispunjeni zakonski uslovi da se na parceli k.č. broj 3/27 šuma zv. Parlog u površini od 4720 m2, uzurpantu prizna pravo svojine, kako je navedeno u dispozitiva prvostepenog rješenja. Ovo iz razloga što iz činjeničnog utvrđenja proizlazi da je predmetno zemljište u državnoj svojini od prije 6.4.1941. godine, da nije na dan 6.4.1941. godine, bilo po kulturi šuma, da je u popisnom katastru zemljište upisano po kulturi oranica, da je bilo uzurpirano od strane porodice T. prije 31.12.1955. godine, kao i da se zemljište sada nalazi u posjedu njihovog pravnog sljednika, odnosno zainteresovanog lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 16 0 U 001629 24 Uvo

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Uzurpacije

Činjenica da je k.č. broj 326/2, sa stanjem 1966. godine, bila upisana na Šumsko privredno preduzeće B., nije dovoljna za zaključak da predmetno zemljište nije bilo u posjedu pravnog prednika zainteresovanih lica, pogotovo što iz dokaza izvedenih u toku postupka ne proizlazi da je to zemljište ikada bilo šuma, ili da je po kulturi imalo takav upis.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 031731 23 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Pretvaranje prava raspolaganja u pravo svojine

Osnovano tužiteljica ističe da su ispunjeni uslovi da se udovolji njenom zahtjevu za pretvaranje prava raspolaganja u pravo svojine, jer je u provedenom postupku nesporno utvrđeno da je ona pravo raspolaganja stekla na osnovu pravosnažne sudske odluke, na osnovu koje se upisala u zemljišnoj knjizi, pa polazeći od načela povjerenja u zemljišne knjige, jasnim se ukazuje da se u ovom postupku ne mogu dovoditi u pitanje pravosnažni upisi u javnim evidencijama o nepokretnostima i pravima na njima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 16 0 U 001557 23 Uvo

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Pretvaranje prava korištenja

Pravilno je odbijen zahtjev grada B. za pretvaranje prava upravljanja, raspolaganja ili korišćenja u pravo svojine jer je u konkretnom slučaju nesporno utvrđeno da je predmetna parcela u naravi izgrađena i da čini dio dvorišta vlasnika objekta pa činjenica da je u zemljišnoj knjizi upisana opštenarodna imovina, bez upisanog nosioca nekih od svojinskih prava nije pravno relevantna, zbog čega su pogrešni navodi tužioca da upis opštenarodne imovine podrazumijeva da je Grad nosilac određenih prava u okviru prava korištenja (pravo raspolaganja, pravo upravljanja ili korištenja) iako nije upisan ni sa jednim od ovih prava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 032830 23 Uvo

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Uspostavljanje pravnog jedinstva zemljišta i zgrade

Obaveza plaćanja naknade propisana je u korist vlasnika zemljišta, a Grad B., nije vlasnik zemljišta određenog za redovnu upotrebu objekta u korist zainteresovanog lica, pa mu ne pripada nikakva naknada, a nije dostavio nijedan dokaz iz kojeg bi se moglo utvrditi da je Grad B. vlasnik zemljišta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 031605 23 Uvp

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Prinudna naplata

U situaciji kada je tužilac poreski račun za porez na nepokretnosti za poresku 2020. godinu, primio 3. avgusta 2020. godine, uplatu po tom poreskom računu u cjelokupnom iznosu, izvršio 7. avgusta 2020. godine i na uplatnici jasno naznačio da se uplata odnosi na plaćanje poreza na nepokretnosti za poresku 2020. godinu, tuženi nije mogao ovu uplatu drugačije tretirati, već samo onako kako je tužilac to naznačio na uplatnici.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 031589 23 Uvo

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na dobit

Pravilno je zaključivanje poreskih organa da se iznos koji je tužilac knjižio na konto 5509 - ostale neproizvodne usluge, ne može priznati na teret rashoda, jer tužilac nije prezentovao vjerodostojne knjigovodstvene isprave na osnovu koje bi se na nesumnjiv način moglo utvrditi da su troškovi različitih naknada koje je tužiocu u zbirnom iznosu fakturisao osnivač strano pravno lice (tri fakture), stvarno nastali i da su kao takvi vezani za poslovnu djelatnost tužioca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 031243 23 Uvo

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na dobit

Prilikom utvrđivanja poreske osnovice za plaćanje poreza na dobit, obračunate kamate pripadajući troškovi po osnovu zajma i kredita, mogu se priznati na teret rashoda, samo ako su vezani za zajmove i kredite koji se uzimaju za obavljanje poslovne djelatnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porez na nepokretnosti/imovinu

Kako je tužilac uplatnicom od 30.11.2020. godine dokazao da je izmirio svoju obavezu po poreskom računu za porez na nepokretnosti za 2020. godinu, proizlazi da je Poreska uprava bila dužna da izvrši preknjižavanje pogrešne uplate i bez zahtjeva tužioca kao poreskog obveznika zato što je na uplatnici navedeno da se plaća upravo taj porez na nepokretnosti za 2020. godinu, pri čemu je tužilac u rubrici,svrha uplate" naveo da plaća porez na nepokretnosti za 2020. godinu, pa iako je u rubrici broj poreskog obveznika naveo svoj raniji rezidentni broj koji je poništen 2017. godine, a propustio je da navede svoj sadašnji važeći nerezidentni broj, pa kako Poreska uprava u evidenciji ima oba poreska broja bila je dužna da izvrši preknjižavanje pogrešne uplate po službenoj dužnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMENOVANJE/RAZRJEŠENJE: Imenovanje i razrješenje direktora javnih preduzeća i ustanova

Neosnovan je i prigovor da zainteresovano lice koje je imenovano za direktora Centra ne ispunjava posebne uslove koji su navedeni u konkursu, a to je uslov da prijavljeni kandidat ima,najmanje 3 godine radnog iskustva na poslovima kulture i informisanja", jer je nakon obavljenog intervjua i uvida u priloženu dokumentaciju (potvrda JU Srednjoškolski centar u F. i odluka o imenovanju Upravnog odbora Udruženja roditelja,P.") Komisija za izbor zaključila da samo radno mjesto profesora srpskog jezika obuhvata i poslove iz oblasti informisanja, budući da je kao profesor, odnosno voditelj đaka na takmičenjima vršila informisanje prema nadležnim institucijama (direktor, ministarstvo prosvjete i kulture te uopšte isticanje obavještenja o radu). Imenovana je predsjednik Upravnog odbora Udruženja roditelja,P.", čime je dokazala da se bavi rukovodnim i organizacionim poslovima, što je sve u prilog zaključku da ima iskustvo iz oblasti rada u kulturi i traženo iskustvo iz oblasti informisanja, a posjeduje organizacione i rukovodne sposobnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 150 U 005516 23 Uvp

Upravni spor: Obaveznost presude

U izvršenju presude, sud je ponovo razmotrio razloge tuženog za nepostupanje detaljno opisane u obavještenju od 29.8.2023. godine i s obzirom da se odnose na radnje koje su prethodile donošenju upravnog akta, a po ocjeni suda su bile neophodne da bi se činjenično stanje u potpunosti i pravilno raspravilo, sud je razloge tuženog pravilno našao opravdanim, a što je jedan od razloga za odbijanje zahtjeva podnosioca za donošenje rješenja, a tu je i činjenica da je akt u izvršenju presude od strane tuženog bio donesen prije ranijeg odlučivanja suda, pa su već tada prestali da postoje razlozi za donošenje novog akta u izvršenju navedene presude.

Vrhovni sud Republike Srpske

STRANKA I NJENO ZASTUPANJE: Stranka

S obzirom da tužiteljica nije poštovala mjere koje se odnose na zaštitu zdravlja stanovništva u vrijeme pandemije, to nije ni došlo do povrede prava iz Zakona o trgovini i Zakona o zaštiti potrošača, jer su trgovci bili dužni poštovati mjere i propise koji se odnose na zaštitu zdravlja stanovništva, a u slučaju nepoštovanja ovih mjera kontrolni organi su dužni izreći kaznu ne samo licu koje krši ove propise (ovdje tužiteljici) već trgovcu koji nije postupio u skladu sa mjerama i propisima za suzbijanje širenja virusa Korona, pa u konkretnom slučaju nije ni ostvaren poslovni odnos tako da, u ovom slučaju, pošto je tužitelji onemogućen ulazak u trgovačku radnju, nije ni došlo do postupka u kojem bi se tužiteljica pojavila kao stranka, zbog čega je osporeni akt kojim je njena žalba odbačena zakonito donesen.

Vrhovni sud Republike Srpske

RJEŠENJE: Dispozitiv Obrazloženje

Postojali su razlozi za poništenje zaključka prvostepenog organa o ispravci greške, kada isti sadrži takve nedostatke da se njegova zakonitost ne može ispitati, odnosno kada je isti nerazumljiv, jer se ne zna šta čini dispozitiv, a šta obrazloženje istog, budući da je na tri mjesta navedena riječ,obrazloženje" iako je zakonom propisano da akt ima jedno obrazloženje koje mora biti odvojeno od dispozitiva.

Vrhovni sud Republike Srpske

Upravni spor: Troškovi postupka

Ako u predmetu upravnog postupka nema podataka (dokaza) da je punomoćnik tužioca vršio uvid u upravni spis, to tužiocu ne pripada ova naknada u vrijednosti od 60,00 KM, a koji iznos je nižestepeni sud pogrešno uračunao u troškove upravnog spora.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 006954 22 Uvo

OSNOVNA NAČELA Zahtjev za preispitivanje/vanredno preispitivanje sudske odluke: Supsidijarna primjena zakona, Zahtjev za preispitivanje sudske odluke

Za donošenje rješenja po pravu nadzora u postupku indirektnog oporezivanja, supsidijarno se primjenjuje Zakon o upravnom postupku BiH iz razloga što Zakonom o postupku indirektnog oporezivanja navedeni pravni lijek nije propisan.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 U 045291 24 Uvp

Žalba: Rješavanje drugostepenog organa po žalbi

Ukoliko je u istoj upravnoj stvari već jednom poništeno prvostepeno rješenje, a prvostepeni organ nije u svemu postupio po drugostepenom rješenju, drugostepeni organ će poništiti novodoneseno prvostepeno rješenje i sam riješiti upravnu stvar.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 100 U 005622 24 Uvp7

Žalba: Rješavanje drugostepenog organa po žalbi

Iz razloga očigledne povrede materijalnog zakona (član 248 stav 2 ZOUP), kao što je slučaj u ovoj upravnoj stvari, kada se takav propust utvrdi u postupku po žalbi, tada izmjena rješenja može imati samo dejstvo ukidanja, tj. za ubuduće, a ne retrokativno, jer je prvostepenim rješenjem tužiocu utvrđen status RVI i pravo na ličnu invalidninu, dakle konstituisano pravo, pa nema mjesta retroaktivnom dejstvu novodonesenog rješenja. U konkretnom slučaju to bi značilo da tuženi može povodom žalbe izmijeniti rješenje odlučiti tako da tužiocu utvrdi prestanak utvrđenog prava sa danom donošenja rješenja (ako su ispunjeni zakonski uslovi), a ne može kao u osporenom aktu odbiti zahtjev tužioca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 009126 24 Uvo i

POSEBNI SLUČAJEVI PONIŠTAVANJA, UKIDANJA I MIJENJANJA RJEŠENJA: Poništavanje rješenja po pravu nadzora

Ne stoji prigovor tužioca da je istekao rok od 5 godina iz odredbe člana 249. stav 3. ZOUP za poništenje rješenja po pravu nadzora, po članu 248. stav 1. toga zakona, jer je rješenje koje je bilo predmet preispitivanja doneseno 14.06.2021. godine, pa se rok od 5 godina računa od dana konačnosti tog rješenja, koje rješenje je bilo na snazi i proizvodilo dejstvo u vrijeme sprovođenja postupka preispitivanja po pravu nadzora, a ne rješenja od 14.09.2016. godine. Kako je osporeni akt donesen dana 18.04.2022. godine to je očigledno da rok od 5 godina nije istekao, pa su bili ispunjeni uslovi za donošenje rješenja po pravu nadzora u smislu odredbe člana 248. stav 1. tačka 1. ZOUP

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005401 23 Uvp

POSEBNI SLUČAJEVI PONIŠTAVANJA, UKIDANJA I MIJENJANJA RJEŠENJA: Oglašavanje rješenja ništavim

Kada sud utvrdi da su osporeni i prvostepeni akti ništavi, svojom odlukom će te akte poništiti (a ne oglasiti ništavim) i to samo ako je to tužbom traženo

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 99 OU 039604 24 Uvo

POKRETANJE POSTUPKA I ZAHTJEVI STRANAKA: Pokretanje disciplinskog postupka

Mogućnost (i obaveza) suda da pokrene disciplinski postupak protiv odgovornog lica ako nadležni organ poslije poništenja upravnog akta ne donese novi upravni akt u propisanom roku ili ga donese protivno primjedbama suda zasnovana je na načelu obaveznosti sudskih presuda propisanih članom 3. Zakona o upravnim sporovima, ali uz uslov propisan u citiranoj odredbi člana 58. navedenog Zakona - kada nadležni organ poslije poništenja upravnog akta ne donese novi upravni akt u propisanom roku ili ga donese protivno primjedbama suda.

broj predmeta: 05 0 U 000638 21 Uvp

Postupak: Odgoda/odlaganje izvršenja upravnog akta

U postupcima javnih nabavki, kada se pojavi različita zakonska regulativa kod rješavanja nekog pitanja, a to pitanje je regulisano Zakonom o javnim nabavkama, isto će se riješiti prema odredbama tog Zakona koji je u ovim postupcima javnih nabavki lex specialis.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 046034 23 Uvp

Tužba: Tužba zbog nedonošenja rješenja

Tužilac koji ima interes da učestvuje u upravnom postupku, a koji je propustom donosioca akta eventualno onemogućen da učestvuje u istom, ima samo mogućnost da podnese prijedlog za ponavljanje tog upravnog postupka prema uslovima propisanim odredbama Zakona o opštem upravnom postupku, a ne tužbu kako je to učinio u konkretnom slučaju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 036219 24 Uvo

Tužba: Podnošenje tužbe

Tužilac koji ima interes da učestvuje u upravnom postupku, a koji je propustom donosioca akta eventualno onemogućen da učestvuje u istom, ima samo mogućnost da podnese prijedlog za ponavljanje tog upravnog postupka prema uslovima propisanim odredbama Zakona o opštem upravnom postupku, a ne tužbu kako je to učinio u konkretnom slučaju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 031432 23 Uvo

EVROPSKA KONVENCIJA O LJUDSKIM PRAVIMA I OSNOVNIM SLOBODAMA: Član 6 - Pravo na pravično suđenje

Na osnovu odredbe člana 6 stav 1 Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda svako prilikom utvrđivanja njegovih građanskih prava ili obaveza... ima pravo na pravičnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom ustanovljenim zakonom, pa uskraćivanje tužiocu prava na sudsko preispitivanje odluka internih organa predstavlja povredu prava na pristup sudu kao jednog od segmenata prava na pravično suđenje. Iz navedenih razloga nižestepeni sud nije mogao odbaciti tužbu tužioca pozivom na odredbu člana 22 tačka 2 Zakona o upravnim sporovima, već je trebao odlučiti da li je tužba osnovana ili nije, budući da se stranci mora omogućiti sudsko preispitivanje odluka donesenih od strane organa u slučajevima kada odlučuju o građanskim pravima i obavezama, kao što je ovdje slučaj.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zakon o prekršajima: Zakon o fiskalnim sistemima Bd BiH

Izricanje privremene zabrane obavljanja djelatnosti je u nadležnosti Poreske uprave, a ne suda.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Pr150209 23 Pžp

Založno pravo: Hipoteka

Utvrđivanjem ništavosti pravnih osnova za zasnivanje založnog prava, otpao je pravni osnov za zasnivanje založnog prava na nekretninama založnog dužnika, kao jedan od uslova za sticanje založnog prava, pa drugi uslov, uknjižba založnog prava, koji se tiče načina sticanja založnog prava, sam po sebi (bez postojanja pravnog osnova) ne proizvodi pravno dejstvo, pa se radi o,golom upisu" založnog prava koji ne daje osnov za ostvarivanje prava koja pripadaju hipotekarnom povjeriocu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 128678 24 Rev

Naknada nematerijalne štete: Zbog neosnovanog lišenja slobode i mjera zabrane

U sporovima u kojima je zakonom propisana obaveza oštećenom za obraćanje nadležnom organu za mirno rješavanje spora, kod odlučivanja o osnovanosti prigovora zastajevanja potraživanja Sud treba cijeniti vrijeme kada se oštećeni obratio nadležnom organu. Ovo iz razloga jer se zastarjevanje prekida podizanejm tužbe, kao i svakom preduzetom radnjom protiv dužnika pred Sudom ili drugim nadležnim organom u cilju utvrđivanja, obezbjeđenja ili ostvarenja potraživanja, u skladu sa članom 388. Zakona o obligacionim odnosima.

Sud Bosne i Hercegovine

Naknada materijalne štete: Obična šteta

U situaciji kada je tužilac svoj tužbeni zahtjev konačno opredijelio potražujući naknadu troškova popravke vozila, onda je prvostepeni sud pravilno zaključio da je tužilac, popravkom oštećenog vozila, uspostavio prijašnje stanje, zbog čega je (prvobitno) nenovčana materijalna šteta (oštećeni i/ili uništeni dijelovi na vozilu) prerasla u novčano potraživanje (trošak konkretne popravke) čija se vrijednost određuje prema cijenama u vrijeme učinjenih stvarnih izdataka tj. u vrijeme popravke stvari. Pa s obzirom da u tom slučaju, smanjenje imovine tužitelja više nije izraženo u oštećenom ili uništenom predmetu koje treba popraviti ili zamijeniti, nego se ogleda u izdavanju određene količine novca koju je tužilac zaista i dao/platio autoservisu ili automehaničaru za potrebe saniranja štete, tada tužitelj ostvaruje pravo na povrat plaćenog.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 127927 24 Gž2

Naknada materijalne štete: Obična šteta

Afekcijska cijena (praetium affectionis) posebna je subjektivna vrijednost stvari koja nije procjenjiva objektivnim mjerilima, već se pri procjeni uzima u obzir vrijednost koju određena stvar ima samo za određeni subjekt, bez obzira na njezinu prometnu vrijednost i njezinu vezu s drugim objektima.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 50 P 603003 24 Rev

Naknada materijalne štete: Pravo lica koje je poginuli izdržavao

Pojam redovitog pomaganja podrazumijeva materijalno pridonošenje koje je stalno i koje ima karakter pomoći uzdržavanju, bez obzira da li osoba kojoj se pomaže prema Obiteljskom zakonu F BiH ima pravo na to uzdržavanje ili ne.

Vrhovni sud Federacije BiH

Odgovornost za štetu: Odgovornost za štetu

Zakonodavac je postavio jasnu distinkciju između djelatnosti izgradnje i rekonstrukcije puteva koje su u osnovi u nadležnosti Odjeljenja za javne poslove (osim ako nisu odlukom Skupštine povjerene javnom preduzeću) i djelatnosti održavanja puteva koja je u nadležnosti javnog preduzeća, a što svakako obuhvata i odgovornost za štetu prouzrokovanu trećim licima.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 138499 23 Gž

Odgovornost za štetu: Odgovornost pravnog lica za štetu

Organ koji postupa u okviru njegovih zakonskih ovlaštenja, svoje nadležnosti, ne može biti odgovoran za pogrešno pravno tumačenje zakonske norme, a primjena neodgovarajuće zakonske norme, sama po sebi, nije povreda dužnosti u vršenju funkcije državnog organa, pa nema zakonskih uslova za naknadu štete.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 71 0 P 206376 24 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost pravnog lica za štetu

U slučaju zloupotrebe privrednog društva za nezakonite ili prevarne ciljeve, zakonom je propisan izuzetak od pravila da društvo za obaveze prema povjeriocima odgovara imovinom društva, pa tada član društva sam ili solidarno sa drugim članovima tog društva, odgovara za obaveze društva svojom imovinom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 80 0 P 099848 23 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost pravnog lica za štetu

Pravno lice ne odgovara za štetu ako se ne dokaže uzročna veza između protivpravne radnje njegovog radnika i štetne posljedice.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 590 Ps 038360 23 Rev

Obligacioni odnosi: Obligacije (obaveze)

Račun je jednostrana isprava kojom povjerilac poziva dužnika na ispunjenje novčane obaveze, pa u slučaju kada dužnik ospori postojanje te obaveze, povjerilac mora dokazati da je on prema dužniku ispunio svoju ugovornu obavezu, jer tek tada može od dužnika osnovano zahtijevati ispunjenje njegove novčane obaveze.

Vrhovni sud Federacije BiH

Osiguranje: Osiguranje imovine

Ugovorne strane mogu ugovoriti od kada će ugovor proizvoditi svoj učinak pa tako i ugovoriti da početak trajanja osiguranja označen u polici važi samo pod uslovom da je premija plaćena kako je ugovoreno, a u protivnom ako je plaćena sa zakašnjenjem tada prvog dana koji slijedi danu u kojem je plaćena premija, kako je to ugovoreno u Općim i posebnim uvjetima osiguranja kao sastavnim dijelom ugovora o osiguranju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 30 0 P 101471 24 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Subjektivni rok od tri godine za naknadu štete počinje teći od dana kada je oštećeni doznao za štetu i za lice koje je štetu učinilo, a ne od momenta kada je oštećeni saznao za sve bitne elemente od kojih zavisi visina odnosno obim štete.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 0 P 117760 23 Rev

Ugovori: Ugovor o građenju

Višak izvedenih radova, u pogledu obima i količine, koji je rezultat nepredviđenih okolnosti (usljed teže prirode zemljišta i pojave podzemnih voda), ima karakter nepredviđenih radova.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 PS 139750 23 Rev

Zaključivanje ugovora: Odgovornost u vezi sa obavezom zaključenja ugovora

Kada je tužitelj, postupajući u skladu sa svojim zakonskim ovlaštenjima u postupku javne nabavke robe, dodijelio ugovor tuženom, kao najpovoljnijem ponuđaču, a tuženi, iako je po zakonu bio obavezan, bez osnovanog razloga odbio zaključenje takvog ugovora, te na taj način povrijedio odredbu člana 72. stav (1) Zakona o javnim nabavkama, u odnosu na istog su ispunjeni uslovi za naknadu štete, a sve saglasno odredbi člana 183. Zakona o obligacionim odnosima.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Ps 146785 24 Pž

Ostavinski postupak: Nasljednikovi zahtjevi nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju

Nasljednička tužba (hereditas petitio) je moguća samo između osoba koje se spore o pravu nasljeđa, od kojih jedna ističe svoje jednako ili jače pravo nasljedstva prema osobi koja posjed prava stvari ostavine također temelji na pravu nasljeđa. Postoji kondemnatorna tužba koja se odnosi na predaju stvari i tužba o nasljednom pravu, koja se sastoji u zahtjevu za utvrđenje da tužiocu pripada pravo nasljedstva.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 P 102711 24 Rev Kd

Izdržavanje: Izdržavanje djece, roditelja i drugih srodnika

Sud odlukom obavezuje na plaćanje izdržavanja malodobne djece počev od utuženja, a ne od presuđenja. Okolnost da je obveznik izdržavanja u dijelu vremena za koje je utvrđena obaveza izdržavanja samostalno snosio troškove izdržavanja jer su djece boravila kod njega, nema uticaja na momenat početka obaveze plaćanja, već se tome može prigovarati u postupku izvršenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 0 P 353049 24 Rev

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračn a stečevina

Bračni supružnik koji je učestvovao samo u dovršetku izgradnje građevinskog objekta koji je pretežno izgradio drugi bračni supružnik prije zaključenja braka, ima pravo na novčanu naknadu srazmjerno svom učešću u dovršenju gradnje objekta, a ne pravo na odgovarajući suvlasnički dio.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 79 0 P 003925 23 Rev

Privredno pravo: Stečaj

Da bi sud, na prijedlog dužnika ili povjerioca, odredio otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, kumulativno moraju biti ispunjenja tri uslova: a) da na strani predlagača postoji pravni interes za otvaranje stečaja, b) da je stečajni dužnik platežno nesposoban (60 dana neprekidno ne izmiruje dospjele obaveze ili mu je 60 dana neprekidno blokiran račun) i c) da se iz stečajne imovine mogu namiriti troškovi stečajnog postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zaštita prava radnika: Pobijanje odluke o prestanku radnog odnosa

Sama činjenica, da je pravosnažnom presudom utvrđen nezakonit prestanak radnog odnosa iz formalno pravnih nedostataka, nije smetnja da se odbije zahtjev za reintegraciju radnika, ako sud utvrdi da postoji osnov za prestanak radnog odnosa, u smislu odredaba člana 195. stav 2. Zakona o radu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Otkaz ugovora o radu: Otkaz ugovora o radu zbog ekonomskih, tehničkih ili organizacijskih razloga

Da bi se pozivom na odredbu člana 179. stav 1. tačka 3. Zakona o radu radniku dao otkaz ugovora o radu, poslodavac mora dokazati da je ispunjen jedan od uslova, ili da je usljed tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promjena prestane potreba za obavljanjem određenog posla ili da je došlo do smanjenja obima posla, uz istovremeno ispunjavanje drugog kumulativnog uslova, uslova da ne može radniku obezbjediti drugi posao.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 71 0 Rs 338772 24 Rev

Zaštita radnika: Rokovi za zaštitu prava iz radnog odnosa

Kada poslodavac nije u zakonom propisanom roku od 30 dana odlučio o zahtjevu za zaštitu prava, niti su radnici u propisanom roku u daljih 90 dana ustali tužbom, pa poslodavac naknado odluči o zahtjevu za zaštitu prava (prigovoru radnika), radnik nije prekludiran u svom pravu da protiv te odluke u daljem propisanom roku podnese tužbu (90 dana).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 Rs 105132 23 Rev

RADNO PRAVO AUTORSKO PRAVO: Kolektivni ugovori

Sporazum zaključen između poslodavca i zaposlenika, kojim je poslodavac preuzeo obavezu isplate toplog obroka i regresa u skladu sa odredbama Kolektivnog ugovora, ne prestaje da važi samom činjenicom da je odlukom Ustavnog suda utvrđeno da Kolektivni ugovor ne obavezuje poslodavca.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 R5615914 23 Rev

Pravo industrijske svojine: Žig

U situaciji kada tužitelj nije dokazao da su osobe koje su radile na izradi spornog znaka kao autorskog djela bili uposlenici kod njega u trenutku izrade predmetnog spornog znaka to tužitelju ne pripada pravna zaštita.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 PS 142803 24 Pž

ZAŠTITA OD KLEVETE: Izuzeci od odgovornosti za klevetu

Tužiteljica obavljanjem dužnosti/funkcije ravnateljice javne ustanove ima status javne ličnosti, zbog čega je podložna dodatnoj dozi kritike u domenu svog rada.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 13963524 Gž

PARNIČNI POSTUPAK Troškovi postupka: Troškovi svjedočenja

Svjedok ne gubi pravo naknadno zahtijevati troškove svjedočenja ukoliko je Sud propustio da ga u skladu sa članom 113. stv. 2. ZPP-a upozori da ovo pravo gubi ukoliko zahtjev ne postavi odmah nakon saslušanja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 043736 24 G2

Nadležnost suda: Sukob nadležnosti

U situaciji kada je mjesna nadležnost ugovorena između povjerioca i dužnika ona se može protegnuti i na novog povjerioca, prijemnika na kojeg je tražbina cedirana.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 50 P 108317524 R š

Opće odredbe: Punomoćnici

Kada je tužitelj obaviješten da lice koje je potpisalo narudžbenicu nije punomoćnik koji u ime tuženog može zaključiti ugovor o prodaji, a tužitelj nije naknadno tražio odobrenje za ranije zaključeni ugovor od neovlaštenog punomoćnika, proizilazi da ugovor za tužnog nije ni nastao.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Mals 819719 23 Rev

Tužba: Tužba za utvrđenje

Ako zakon izričito dopušta određenu tužbu radi utvrđenja, sud je dužan samo ispitati jesu li ispunjene zakonom propisane pretpostavke za tužbu, odnosno da li je sadržaj deklaratornog tužbenog zahtjeva takav da se njime traži utvrđenje zakonom dopuštenog sadržaja i da li je tužitelj dokazao pravni interes za pravnu zaštitu deklaratornom tužbom.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 148262 24 Gž

Revizija: Dozvoljenost/dop uštenost revizije

Pogrešna primjena materijalnog prava, nije razlog da se dozvoli revizija u sporu čija vrijednost je ispod imovinskog cenzusa propisanog članom 237. stav 2. ZPP, ukoliko takav slučaj nije od značaja za obezbjeđenje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, shodno odredbama člana 237. stav 3. i 4. ZPP.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 820 Rs 028835 24 Rev

IZVRŠNI POSTUPAK: Dozvoljenost/dopuštenost revizije

Kada zahtjev iz tužbe, sadrži novčano i nenovčano potraživanje, a vrijednost niti jednog od ovih zahtjeva ne prelazi imovinski cenzus propisan odredbama član 237. stav 2. ZPP, nema uslova da se revizija dozvoli u smislu odredaba člana 237. stav 2. ZPP, jer se vrijednosti ovih zahtjeva ne zbrajaju.

Vrhovni sud Republike Srpske

Prigovor: Prigovor trećeg lica

Odredbom člana 50. stav 2. Zakona o izvršnom postupku pred Sudom BiH, sudija pojedinac je ovlašten da odlučuje o prigovorima trećeg lica čija osnovanost se dokazuje javnom ili privatnom ispravom koja ima značenje javne isprave.

Sud Bosne i Hercegovine

Prigovor: Prigovor trećeg lica

Sudija pojedinac u izvršnom postupku odlučuje o prigovoru trećeg lica budući da je treće lice opravdaost prigovora dokazalo javnom ili privatnom ispravom koja ima značenje javne isprave. Navedeno u skladu sa članom 50. stav 2. Zakona o izvršnom postupku pred Sudom BiH (, Službeni glasnik BiH", broj 18/03).

Sud Bosne i Hercegovine

Opšti dio: Produženo Kod krivično djelo izvršenja

produženog krivičnog djela koje se tretira kao jedno djelo mjerodavno je vrijeme posljednje krivičnopravne radnje koja ulazi u sastav produženog krivičnog djela.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 12261524 K2

Krivnja: Uračunljivost/Neuračunljivost

se na glavnom pretresu ukaže izvjesnim da je protupravno djelo učinjeno u stanju a tužilac ne postupi po zakonskoj obavezi i izmjeni optužni akt, sud neće da u tom slučaju donese oslobađujucć presudu po osnovu tačke b) člana 284 ZKP

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 K 046384 24 Kž4

Elementi nužne odbrane: Istovremeni ili direktno predstojeći napad

je optuženi oštećenoj zadnje dvije povrede, od kojih je jedna od njih - povreda glave smrtonosna zadao dok je oštećena bila u ležećem položaju, kada nije bila sposobna da udarce i kada je njen napad bio prestao, onda se navedene radnje optuženog ne smatrati postupanjem u nužnoj odbrani zbog postojanja prethodnog protivpravnog oštećene na optuženog, s obzirom daje za postojanje nužne odbrane u smislu člana stav 2. KZ FBiH pored protivpravnosti napada, potrebno još i da je napad istovremen ili predstojeći.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 023571 24 KŽ7

Odgovornost pravnih osoba: Osnov i granice Članom odgovornosti, ili pravne osobe krivičnog pravne djela sadrži organa pravne predstavljaju osoba

128. KZ FBiH, je propisano da za krivično djelo koje je učinitelj učinio u ime, za račun u korist pravne osobe, odgovara pravna osoba, između ostalog, kada smisao učinjenog djela proizilazi iz zaključaka, naloga ili odobrenja rukovodećih ili nadzornih organa osobe (tačka a), pa kada optužnica ne sadrži naznaku da smisao učinjenog krivičnog proizilazi iz zaključaka, naloga ili odobrenja rukovodećih organa pravne osobe, nego navode da odgovornost pravne osobe proizilazi iz naloga N.A. kao rukovodećeg pravne osobe, niti sadrži navode da je N.A. postupao u ime, za račun ili u korist osobe, to ima za posljedicu da optužni akt ne sadrži činjenice i okolnosti koje materijalni osnov odgovornosti pravne osobe, usljed čega je optužena pravna oslobođena od optužbe na osnovu člana 299. tačka a) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 016546 23 Kžk

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO: Porezna utaja Kada utaja pravnom pravnom preduzećima

su u pitanju pravne osobe kao poreski obveznici, počinilac krivičnog djela, Poreska, iz člana 267. stav 1. Krivičnog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine je lice u licu koje postupa u ime pravnog lica, odnosno najčešće je to odgovorno lice u licu, a pojam odgovornog lica u pravnom licu propisan je članom 2. Zakona o Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 152387 24 Kž

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Zloupotreba položaja ili ovlasti

se kod kaznenog djela Zlouporaba položaja ili ovlasti kao bitno obilježje pojavljuje počinitelja kao službene osobe (delicta propria), odlučne činjenice koje se odnose svojstvo optuženog kao službene osobe, ne mogu se zasnivati na zakonskim ili propisima koji se uređuje oblast prostornog planiranja i građenja u Brčko Bosne i Hercegovine, nego je za utvrđivanje tog svojstva odlučujuća odredba 2. stavak 3. Kaznenog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, kojom je u općem u okviru,osnovnih pojmova", definiran pojam službene osobe, koji je jedini za utvrđivanje tog svojstva počinitelja kada su u pitanju sva kaznena djela iz XXXI- kaznena djela podmićivanja i kaznena djela protiv službene i druge odgovorne

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 134856 24 Kž

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Povreda slobode odlučivanja birača

djelo Povreda slobode odlučivanja birača može se izvršiti samo da direktnim tako da krivica učinioca postoji samo ako je bio svjestan da svojim radnjama, u slučaju podmićivanjem kao jednom od alternativno propisanih radnji, utiče na opredjeljenja birača na izborima i ako je htio postizanje određene posljedice učinjenjem, u konkretnom slučaju glasanje za pojedinog kandidata, odnosno, da njegov umišljaj u tom smislu subjektivno bio usmjeren na glasanje s namjerom da kandidatu prikupi glasove. Navedeno čini subjektivnu stranu krivičnog djela što pored objektivnih obilježja koja se ogledaju u radnji izvršenja i posljedici, uslov za postojanje, pa u činjeničnoj osnovici izreke presude u smislu odredbe člana 285. 1. tačka a) Zakona o krivičnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, trebaju sadržane činjenice i okolnosti koje se odnose na subjektivnu stranu postupanja učinioca (iz kojih jasno i nedvosmisleno proizilazi direktni umišljaj sa svim njegovim

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 133994 23 Kž

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Ugrožavanje javnog prometa

činjenični opis optužnice, pravno kvalificiran kao Teška krivična djela protiv sigurnosti prometa iz člana 336. stav 2. u vezi sa krivičnim djelom Ugrožavanje javnog prometa člana 332. stav 1. KZ FBiH, ne sadrži navode o ugrožavanju javnog prometa (kojim se u opasnost život ljudi ili imovina većeg obima) kao posljedici tog (osnovnog) djela, odnosno, navode o tom njegovom bitnom obilježju, onda opisano krivično jooj obilježja propisana zakonom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 080 K 003162 24 Kžk NN

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Krivotvorenje isprave

lažnom ispravom podrazumijeva se isprava koju nije izdao onaj ko je u njoj označen izdavatelj, pri čemu je irelevantno da li je sadržaj isprave istinit ili nije, a pod pravom ispravom, isprava kod koje je neovlašteno izmijenjen njen prvobitni u odnosu na pravno relevantne činjenice, pa kako u činjeničnom opisu djela u nije navedeno da su na ispravama za koje se optuženi tereti da ih je nabavio i kao prave, kao izdavatelji tih isprava označena lica koja te isprave nisu izdala, daje neko izmijenio njihov prvobitni sadržaj u pogledu pravno relevantnih onda činjenični opis ne sadrži bitna obilježja krivičnog djela Krivotvorenje isprave člana 373. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 008379 23 Kžk

KRIVIČNO PRAVO POSEBNI DIO: Ugrožavanje javnog prometa

činjenični opis optužnice, pravno kvalificiran kao Teška krivična djela protiv sigurnosti prometa iz člana 336. stav 2. u vezi sa krivičnim djelom Ugrožavanje javnog prometa člana 332. stav 1. KZ FBiH, ne sadrži navode o ugrožavanju javnog prometa (kojim se u opasnost život ljudi ili imovina većeg obima) kao posljedici tog (osnovnog) djela, odnosno, navode o tom njegovom bitnom obilježju, onda opisano krivično nije krivično djelo za koje se optuženi tereti optužnicom jer ne sadrži sva njegova obilježja propisana zakonom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 08 0 K 003162 24 Kžk

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO pe =: Napad na sudiju Kada ijavnog tužioca postupajućeg mjesta krivičnog Republike ispunjene

je optuženi, radnjama opisanim u dispozitivu optužnice i izreci presude spriječio sudiju u parničnom postupku da obavi službenu radnju uviđaja na licu sa odgovarajućim vještačenjem, onda za pravnu kvalifikaciju njegovih radnji kao djela napad na sudiju i javnog tužioca iz člana 339. stav 2. Krivičnog zakonika Srpske nije od uticaja činjenica da li su za obavljanje te službene radnje bile sve pretpostavke propisane odredbama Zakona o parničnom postupku.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 030116 22 Kž

Branitelj: Pravo na branitelja Broj branitelja Obavezna odbrana

Činjenica da se optuženi tereti za krivično djelo koje je po svojoj prirodi složeno, ne implicira imperativnu obavezu uvažavanja zahtjeva za postavljenje dodatnog branioca, već se procjeni takvog zahtjeva treba pristupiti svestrano, akcentirajući kriminalnu količinu koja se optuženom stavlja na teret.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 11 K 027417 19 Krž2

Branilac Troškovi krivičnog: Pravo na branioca Nagrada i nužni

Punomoć kojom optuženi ovlašćuje branioca da, radi zaštite njegovih interesa i na zakonu zasnovanih prava, preduzme sve pravne radnje i upotrijebi sva u zakonu predviđena sredstva do okončanja postupka, u sebi sadrži i ovlaštenje za navedenog branioca da može podnijeti i Zahtjev za zaštitu zakonitosti kao vanredni pravni lijek. Nije opravdana isplata nagrade advokatu za učešće u pregovorima o krivici optuženog koji

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 730 K 033054 23 kviz

postupka: izdaci branitelja/branioca

nisu rezultirali sporazumom koji je prihvaćen od strane Suda.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K03375719 KŽ2

Troškovi krivičnog postupka: Troškovi krivičnog postupka u slučaju obustave postupka, oslobađajuće ili odbijajuće presude Nagrada i nužni izdaci branitelja/branioca

U situacijama kada je lice oslobođeno od optužbe, Sud nije dužan isplatiti nagradu kompletnom timu odbrane. Isplata, u pogledu pristupa ročištima, vrši se na način da Sud nagradu određuje spram jednog branioca, ne ulazeći u njihov odnos rasporeda zadataka odbrane, niti činjenice koji će i kada pristupiti na ročiste, te da li će ocijeniti da je korist odbrane da prisustvo ostvaruju oba.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 1 K 012247 24 Krž2

Vještačenje: Ko ne može biti vještak

Zasnivanjem presude na nalazu i mišljenju vještaka koji je prije sačinjavanja nalaza i mišljenja bio ljekar optuženog a koji nije oslobođen dužnosti čuvanja profesionalne tajne, postupljeno je suprotno odredbi člana 112. stav 1. ZKP FBiH te je time učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka i) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K01450123 KžŽ

Postupak optuživanja: Sadržaj optužnice

Imajući u vidu da se obilježja bića svakog kaznenog djela sastoje od njegovih objektivnih i subjektivnih obilježja, onda je sasvim izvjesno da činjenični opis naveden u optužnici nužno mora sadržati, kako objektivna obilježja (radnju počinjenja, uzročno posljedičnu svezu i nastupjelu posljedicu), tako i subjektivno obilježje tog kaznenog djela (umišljaj ili nehat).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 151358 23 Kž

Glavni pretres: Pravo suda da ne dozvoli pitanje ili dokaz

Diskreciono ovlaštenje suda je da odbije izvođenje ponuđenog dokaza kada ocjeni daje nepotreban i zaključi da činjenice koje stranke ili branilac žele da dokažu nemaju značaja za predmet, pa kada je prvostepeni sud u razlozima presude obrazložio zbog čega je odbio prijedlog odbrane da se sasluša kao svjedok punomoćnik oštećene, onda se odbijanje ovog dokaznog prijedloga odbrane ne može podvesti pod povredu prava na odbranu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 OK 319937 22 Kviz

Vrste presuda: Presuda kojom se optuženi oslobađa od optužbe ako djelo za koje se optuženi optužuje po zakonu == nije krivično djelo

Oslobađajuća presuda donesena po osnovu iz člana 298. tačka a) ZKP RS (koji se manifestuje u tome da djelo koje je predmet optužbe nije krivično djelo) ne može biti predmet pobijanja žalbom zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, jer se u razlozima te presude sud ne bavi ocjenom dokaza s aspekta postojanja činjenica od odlučnog značaja za postojanje krivičnog djela i krivične odgovornosti optuženog, nego isključivo preciziranjem na jasan i nedvosmislen način onih elemenata bića krivičnog djela i. SR NE i je 22 koje smatra da nisu sadržani u činjeničnom opisu dispozitiva optužnice.

Vrhovni sud Republike Srpske

Vrste presuda: Presuda kojom se optuženi oglašava krivim

Pravni opis nije obavezan dio presude kojom se optuženi oglašava krivim.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K133594 24 KŽ

Ostale odredbe Vrste presuda: Postupak u slučaju neuračunljivosti osumnjičenog odnosno optuženog Presuda kojom se optuženi oslobađa od optužbe ako postoje okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost optuženog

Kada se na glavnom pretresu ukaže izvjesnim da je protupravno djelo učinjeno u stanju neuračunljivosti, a tužilac ne postupi po zakonskoj obavezi i izmjeni optužni akt, sud neće pogriješiti da u tom slučaju donese oslobađujucć presudu po osnovu tačke b) člana 284 ZKP BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 K 046384 24 Kž4

Presuda: Izricanje i objavljivanje presude

Kada sud u pismeno izrađenoj presudi navede činjenice i okolnosti koje ne odgovaraju presudi koja je objavljena (izvorniku izreke presude unijete u zapisnik o glavnom pretresu), onda je pri donošenju presude prekršio odredbu člana 305. stav 1. ZKP FBiH i učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačke k) ZKP FBiH jer je izreka presude nerazumljiva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K 016999 23 Kž

Presuda: Dokazi na kojima se zasniva presuda

Zasnivajući presudu na iskazu optuženog (tada osumnjičenog) iz istrage, koji nije izveden na glavnom pretresu, sud je postupio suprotno odredbi člana 296. stav 1. ZKP FBiH, što je moglo biti od utjecaja na zakonito i pravilno presuđenje jer se radi o dokazu koji se odnosi na odlučne činjenice, pa je na taj način učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. ZKP FBiH u vezi člana 296. stav 1. istog zakona.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 041630 24 Kž12

Osnovna načela Žalbeni osnovi: Zakonitost dokaza Bitna povreda, presuda se zasniva na dokazu na kome se po odredbama ZKP FBiH ne može zasnivati presuda

Kada je vještak građevinske struke sam pribavljao dokaze za potrebe vještačenja protivno odredbama člana 113. stav 2. i 3. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine i na tim dokazima zasnovao svoj nalaz i mišljenje, preduzimajući radnje koje su tim odredbama povjerene organima krivičnog gonjenja, suštinski su povrijeđene navedene odredbe procesnog zakona, pa zasnivanjem presude na tom nalazu i mišljenju koji je pribavljen bitnim povredama odredaba Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine u smislu člana 11. stav 2. tog zakona, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka i) Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 013511 23 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, presuda se zasniva na dokazu na kome se po odredbama ZKP FBiH ne može zasnivati presuda

Zasnivanjem presude na nalazu i mišljenju vještaka koji je prije sačinjavanja nalaza i mišljenja bio ljekar optuženog a koji nije oslobođen dužnosti čuvanja profesionalne tajne, postupljeno je suprotno odredbi člana 112. stav 1. ZKP FBiH te je time učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka i) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 014501 23 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, presuda se zasniva na dokazu na kome se po odredbama ZKP RS ne može zasnivati presuda

Kada je osumnjičeni prilikom ispitivanja pred tužiocem u prisusustvu branioca, izjavio da ostaje kod ranije datog iskaza datog u policiji (bez prisustva branioca), a pri tome ne iznoseći usmeno sadržaj tog iskaza, onda se taj iskaz ne može smatrati sastavnim dijelom zapisnika o ispitivanju osumnjičenog pred tužiocem, pa slijedom toga se njegov iskaz dat na zapisnik o ispitivanju pred policijom (bez prisustva branioca) ne može pročitati i koristiti kao dokaz na glavnom pretresu, jer se radi o dokazu na kome se po odredbama ZKP RS ne može zasnivati presuda (nezakonit dokaz).

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K02481921 Kž4

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, presuda se zasniva na dokazu na kome se po odredbama ZKP RS ne može razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Kada je maloljetnu oštećene i maloljetne svjedoke u istrazi saslušao psiholog, a ne tužilac ili ovlašćeno službeno lice uz pomoć psihologa, takvi zapisnici o njihovom saslušanju su nezakoniti dokazi na kojima se ne može zasnovati presuda, pa s obzirom da je prvostepeni sud na takvim zapisnicima zasnovao pobijanu presudu, na taj način je počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka koja se manifestuje u zasnivanju presude na dokazu na kome se po odredbama ZKP RS ne može zasnivati presuda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 024819 21 Kž4

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Kada sud presudom optužene oglasi krivim da su počinili krivično djelo Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3., u vezi sa stavom 1., sve u vezi sa članom 31. KZ FBiH, a prilikom iznošenja svog stava da su optuženi počinili predmetno krivično djelo propusti određeno navesti kojim razlozima se rukovodio pri rješavanju pravnih pitanja, pa prema tome i prigovora odbrane koji se odnosi na kršenje blanketne odredbe, onda je pri donošenju presude prekršio odredbu člana 305. stav 7. ZKP FBiH i počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH jer presuda nema razloga o odlučnim činjenicama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K 016999 23 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Kada se obrazloženje drugostepene presude o pogledu žalbenih prigovora odbrane svodi na zaključak da je neosnovan žalbeni prigovor o počinjenim bitnim povredama odredaba krivičnog postupka na koje žalba ukazuje, a da se pri tome žalbeni sud uopšte na izjašnjava na argumente žalbe na kojima su zasnovani ovi prigovori, na taj način je u žalbenom postupku počinjena povreda prava na odbranu, jer ovako koncipirano obrazloženje ne zadovoljava standarde koji se zahtjevaju za odluke suda više instance donesene u postupku po žalbi na prvostepenu presudu, a koji predstavljaju garanciju da sud žalbu nije odbio prije nego što je prethodno razmotrio sve relevantne žalbene prigovore.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 73 0 K 033054 23 Kviz

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Kada iz obrazloženja drugostepene presude nesumnjivo proizlazi da je drugostepeni sud prije donošenja odluke o žalbi razmotrio sve relevantne žalbene prigovore, onda nema mjesta tvrdnji o učinjenoj povredi prava na odbranu u žalbenom postupku, jer suštinski zahtjev, kada se radi o odluci višeg suda donesenoj u postupku po žalbi, je da viši sud ukaže na to da je razmotrio pitanja istaknuta u žalbi koja su bila od suštinskog značaja i da žalbu nije odbio prije nego što ju je prethodno razmotrio.

Vrhovni sud Republike Srpske

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Pod povredu prava na odbranu kao bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, propisanu odredbama člana 311. stav 1. tačka g) ZKP RS, ne mogu se podvesti one povrede postupka koje su izdvojene u posebne, druge oblike bitnih povreda odredaba krivičnog postupka predviđene u citiranoj zakonskoj odredbi, uključujući i povredu propisanu pod tačkom z) te odredbe (koja se manifestuje u zasnivanju presude na dokazu na kome se po odredbama ZKP RS ne može zasnivati presuda), te tačkom k) iste zakonske odredbe (koja se ogleda u nerazumljivosti izreke presude, protivrječnosti izreke samoj sebi i razlozima presude kao i u nedostatku razloga o odlučnim činjenicama).

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 K 071801 24 Kviz

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Nije počinjena povreda prava na odbranu u žalbenom postupku, kada je drugostepeni sud u obrazloženju svoje presude prethodno interpretirao sadržaj žalbenog prigovora, a potom prigovor ocijenio kao neosnovan, saglašavajući se sa razlozima prvostepene presude zbog kojih je odbijen prijedlog odbrane za saslušanje svjedoka, koje razloge je inkorporirao u detaljno obrazloženje svoje presude, te pri tome dao i dodatne argumente u prilog pravilnosti odluke prvostepenog suda o odbijanju prijedloga odbrane za saslušanje navedenog svjedoka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 71 0 K 291983 24 Kvlz

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Drugostepeni sud je prije donošenja odluke o žalbi razmotrio sve relevantne žalbene prigovore, pa se na prigovorima Zahtjeva za zaštitu zakonitosti, kojima se dovodi u pitanje validnost datog obrazloženja drugostepene presude za razloge odbijanja žalbenih prigovora odbrane na činjeničnu osnovu prvostepene presude, ne može zasnivati tvrdnja da je pobijanom drugostepenom presudom povrijeđeno pravo osuđene na odbranu u žalbenom postupku.

Vrhovni sud Republike Srpske

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Sud može odbiti izvođenje dokaza na glavnom pretresu samo ako zaključi da okolnosti koje stranka ili branilac želi da dokaže nemaju značaja za predmet ili da je ponuđeni dokaz nepotreban, pa kada se za odbijanje dokaznog prijedloga odbrane sud pozvao na okolnosti koje nisu osnov za odbijanje izvođenja dokaza (ne mogu se podvesti pod navedene zakonske razloge), onda je na taj način počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka u vidu povrede pravo na odbranu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 02481921 Kž4

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Prvostepeni sud je u razlozima presude obrazložio zbog čega je odbijen prijedlog odbrane za saslušanje svjedoka, pa se slijedom toga prigovor kojim osporava validnost datih razloga u obrazloženju prvostepene presude za neprihvatanje dokaznog prijedloga odbrane ne može podvesti pod povredu prava na odbranu kao bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka g) ZKP RS, jer je od presudnog značaja, posmatrano s aspekta prava na odbranu, to da li je sud obrazložio iz kojih razloga nije prihvatio taj dokazni prijedlog.

Vrhovni sud Republike Srpske

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, glavni pretres održan, bez osobe čija je prisutnost, na glavnom pretresu, po zakonu obavezna ili je optuženom, branitelju, ili oštećenom protivno njegovom zahtjevu uskraćeno da na glavnom pretresu upotrebljava svoj jezik i da na svom jeziku prati tok glavnog pretresa

Kada je sud osumnjičenom, nakon njegovog izjašnjenja prilikom prvog ispitivanja, obezbjedio sudskog prevodioca na jezik koji razumije, pa se tim jezikom on služio i kasnije prilikom ispitivanja kod tužioca i pred sudom prilikom izjašnjenja o prijedlogu za određivanje pritvora, na taj način mu je osigurano pravo iz člana 8. stav 2. ZKP RS da se u krivičnom postupku služi maternjim jezikom ili jezikom koji razumije, pa slijedom toga nije počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka v) ZKP RS kada sud nije udovoljio njegovom zahtjevu da mu se na kasnijem ročištu za izjašnjenje o prijedlogu za produženje pritvora obezbjedi prevodilac za maternji jezik.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 036446 24 Kž2

Žalbeni osnovi: Povreda krivičnog zakona, da li je odlukom o kazni ili uvjetnoj osudi odnosno odlukom o mjeri sigurnosti, ili oduzimanju imovinske koristi prekoračeno ovlaštenje koje sud ima po zakonu

Prigovor odbrane zasnovan na tvrdnji o prestrogosti izrečene novčane kazne, kao alternativno propisane kazne za predmetno krivično djelo, ne može podvesti pod povredu Krivičnog zakonika iz odredbe člana 312. d) ZKP RS, jer kada je u pitanju odluka o krivičnim sankcijama, ova povreda postoji samo ako je u izricanju sankcije prekoračeno ovlaštenje koje sud ima po zakonu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 K 071801 24 Kviz

Žalbeni osnovi: Povreda krivičnog zakona, da li je odlukom o kazni ili uvjetnoj osudi odnosno odlukom o mjeri sigurnosti, ili oduzimanju imovinske koristi prekoračeno ovlaštenje koje sud ima po zakonu

Za izricanje mjere oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom, od odlučujućeg značaja je činjenica da li je izvršenjem krivičnog djela imovinska korist pribavljena (za sebe ili drugoga), pri čemu je irelevantno u koju grupu krivičnih djela spada predmetno djelo čije izvršenje je rezultiralo pribavljanjem imovinske koristi.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 K071801 24 Kviz

Žalbeni osnovi: Relativna bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada je sud produžio pritvor osumnjičenom za najduže moguće trajanje pritvora na osnovu člana 149. stav 2. ZKP FBiH, a da tužitelj u prijedlogu nije uopće naveo za koje vrijeme predlaže produženje pritvora, prvostepeni sud je povrijedio odredbu člana 149. stav 2. ZKP FBiH, kojom je propisano da se pritvor odlukom vijeća (član 25. stav 6.), po obrazloženom prijedlogu tužitelja, može produžiti za najviše dva mjeseca, što je bilo od utjecaja na donošenje zakonitog rješenja o produženju pritvora, pa je time prvostepeni sud učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 149. stav 2. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 024871 24 Kž

Ponavljanje postupka: Nepravo ponavljanje krivičnog postupka

Nije moguće nepravo ponavljanje krivičnog postupka kada su u pitanju pravosnažne presude donesene u postupku priznanja i izvršenja stranih sudskih odluka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 025897 24 kž2

Zahtjev za zaštitu zakonitosti: Uslovi za podnošenje zahtjeva, za zaštitu zakonitosti

Zakon ne predviđa mogućnost pobijanja pravosnažne presude zahtjevom za zaštitu zakonitosti, kao vanrednim pravnim lijekom, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pa slijedom toga povreda Krivičnog zakonika, kao zakonski razlog za ovaj pravni lijek, se ne može graditi na tezi o manjkavoj činjeničnoj osnovi presude.

Vrhovni sud Republike Srpske

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Kada je sud produžio pritvor osumnjičenom za najduže moguće trajanje pritvora na osnovu člana 149. stav 2. ZKP FBiH, a da tužitelj u prijedlogu nije uopće naveo za koje vrijeme predlaže produženje pritvora, prvostepeni sud je povrijedio odredbu člana 149. stav 2. ZKP FBiH, kojom je propisano da se pritvor odlukom vijeća (član 25. stav 6.), po obrazloženom prijedlogu tužitelja, može produžiti za najviše dva mjeseca, što je bilo od utjecaja na donošenje zakonitog rješenja o produženju pritvora, pa je time prvostepeni sud učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 149. stav 2. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 024871 24 Kž

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Kada prvostepeni sud nije dao razloge konkretno koji dokazi i šta iz tih dokaza upućuje na postojanje osnovane sumnje da su osumnjičeni učinili krivična djela za koja se protiv njih vodi istraga, rješenje o produženju pritvora ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama što ima za posljedicu učinjenu bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 046003 24 Kž

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Kada pritvor osumnjičenom egzistira na osnovanoj sumnji da je počinio krivična djela za koja je, s obzirom na propisanu kaznu isključena mogućnost produženja pritvora u istrazi preko tri mjeseca, onda se prijedlog tužioca za produženje pritvora preko tri mjeseca ne može zasnivati na izmjenjenoj pravnoj kvalifikaciji na teža krivična djela, koja prema propisnoj kazni otvaraju mogućnost produženja pritvora i preko tri mjeseca, ako takva pravna kvalifikacija, ne proizlazi iz novih činjenica i dokaza u odnosu na činjeničnu osnovu prethodnog rješenja o produženju pritvora.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 K 009891 24 Kž2

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Kada je pravosnažnim rješenjem utvrđena osnovana sumnja kao opšti uslov za produženje pritvora za krivična djela blaže pravne kvalifikacije u odnosu na pravnu kvalifikaciju djela na kojima se zasniva prijedlog tužioca za produženje pritvora, činjenica da to rješenje tužilac nije pobijao žalbom implicira njegovo saglašavanje sa pravnom kvalifikacijom krivičnih djela u tom rješenju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 120 K00989124kž2

Pritvor: Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Kadaje sud izvršio kontrolu opravdanosti pritvora prije isteka roka od dva mjeseca od dana posljednje odluke o pritvoru nakon potvrđivanja optužnice, nije počinjena bitna povreda odredaba člana 311. stav 2. ZKP RS, jer je sud ovlašten izvršiti kontrolu i prije isteka ovog roka ako ocijeni da je to potrebno u interesu zaštite prava optuženog.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 K006426 24 kž5

Postupak protiv pravnih osoba: Presuda pravnoj osobi

Članom 128. KZ FBiH, je propisano da za krivično djelo koje je učinitelj učinio u ime, za račun ili u korist pravne osobe, odgovara pravna osoba, između ostalog, kada smisao učinjenog krivičnog djela proizilazi iz zaključaka, naloga ili odobrenja rukovodećih ili nadzornih organa pravne osobe (tačka a), pa kada optužnica ne sadrži naznaku da smisao učinjenog krivičnog djela proizilazi iz zaključaka, naloga ili odobrenja rukovodećih organa pravne osobe, nego sadrži navode da odgovornost pravne osobe proizilazi iz naloga N.A. kao rukovodećeg organa pravne osobe, niti sadrži navode da je N.A. postupao u ime, za račun ili u korist pravne osobe, to ima za posljedicu da optužni akt ne sadrži činjenice i okolnosti koje predstavljaju materijalni osnov odgovornosti pravne osobe, usljed čega je optužena pravna osoba oslobođena od optužbe na osnovu člana 299. tačka a) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 016546 23 Kžk

ZAKON O ODUZIMANJU NEZAKONITO STEČENE IMOVINE KRIVIČNIM DJELOM Prekršajno: za određivanje privremenih mjera osiguranja pravo

Kako u izreci rješenja kojim se određuju privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi u smislu odredbe člana 17. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije Bosne i Hercegovine, nije uopće navedena visina imovinske koristi koja se osigurava privremenom mjerom, niti je u skladu sa odredbama člana 4. tačka d) i člana 16. stav 2. navedenog zakona označen protivnik osiguranja prema kojem se određuju privremene mjere osiguranja (osumnjičena, optužena ili povezana osoba), nego je naveden predmet mjera osiguranja (udio osnivačkog kapitala povezanih osoba), izreka rješenja je nerazumljiva i na taj način je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 042084 24 Kž

Građevinska odobrenja/Prost orno planiranje/uređ enje i građenje: Revizija dodjele zemljišta

Pravilno je u postupku revizije dodijeljenog zemljišta utvrđeno da su predmet dodjele bile k.č broj 3725/2 (n.p.) u pov. 119 m2 i k.č. 836 (n.p.) u pov. 180 m2 i da će se naknada za predmetno zemljište utvrditi po pravnosnažnosti rješenja SO D. broj 01-470-27/21 od 29.4.2021. godine u posebnom postupku u skladu sa čl. 53-73 Zakona o eksproprijaciji, a da predmet dodjele nije bila k.č. 830/3 (n.p.) u pov. 101 m2 jer je ista ostala upisana na tužioca.

Vrhovni sud Republike Srpske

Eksproprijacija: Pravo na naknadu za 'eksproproproisanu nekretninu

Kada zakonodavac nije propisao da li državi Bosni i Hercegovini pripada pravo na naknadu za eksproprisane nekretnine iz njenog vlasništva, to u tom pogledu postoji zakonska praznina. U takvoj situaciji nadležni organi i prvostepeni sud su pozvani da tumačenjem relevantne zakonske odredbe zaključe da ako se ne plaća naknada za eksproprisane nekretnine u vlasništvu Federacije BiH, kantona, grada, općine, javnih preduzeća ili javnih ustanova, da je i Bosna i Hercegovina (u nedostatku propisa) izuzeta od prava na naknadu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 06 0 U 017087 23 Uvo

Registracija poreznih obveznika: Jedinstveni registar poreznih obveznika

Svako lice čiji oporezivi promet dobrima ili uslugama prelazi ili je vjerovatno da će preći prag utvrđen Zakonom o PDV-u dužno je registrovati se kao porezni obveznik u suprotnom će ga po službenoj dužnosti registrovati Uprava za indirektno oporezivanje BIH u skladu sa članom 31. stv.1 Pravilnika o registraciji i upisu u Jedinstveni registar obveznika indirektnih poreza.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 042782 24 Uvp

Ponuda: Grupa kandidata ponuđača

i Kada se u postupku javne nabavke, kao ponuđač javlja grupa ponuđača, oni tokom cijelog postupka postupaju zajednički, što znači da svako pojedinačno postupanje bilo kojeg člana te grupe ponuđača nije u skladu sa odredabma Zakona o javnim nabavkama i Sud će takve pojedinačne radnje odbaciti obzirom je stranka u tom postupku upravo ta grupa ponuđača a ne pojedinačni član grupe.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 047025 24 Uvo

Kvalifikacija kandidata i ponuđača Tenderska dokumentacija: Opći uslovi za tehničku profesionalnu sposobnost Tehnička specifikacija

Izvještaji koji se traže u tenderskoj dokumentaciji a koji predstavljaju dokumentaciju u i skladu sa propisanim uslovima iz tenerske dokumentacije, moraju biti akreditovani od nadležne ustanove za standarde tražene tom tenderskom dokumentacijom.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 042023 23 Uvp

Pravila ponašanja u izbornoj kampanji: Prava i zabrane Zloupotreba javnih sredstava

Politička stranka koja na društvenu mrežu postavi objavu, bez obzira što ne spominje političke kandidate, predstavlja preuranjenu izbornu kampanju iz razloga što je iz sadržaja objave utvrđeno da se vrši promovisanje političke stranke sa ciljem uticaja na birače. Preuranjena kampanja je svaki oblik radnji iz kampanje koji poduzimaju politički subjekti u period od raspisivanja izbora pa do perioda zvaničnog početka izborne kampanje. Izborna kampanja počinje 30 dana prije početka dana održavanja izbora i završava se nastupanjem početka perioda od 24 časa prije otvaranja biračkih mjesta.

Sud Bosne i Hercegovine

Zaštita izbornog prava Pravila ponašanja u izbornoj kampanji: Žalbe Prava i zabrane

Činjenica da objavljeni video na društvenoj mreži prema svom sadržaju ne promoviše političku stranku nije isključivi razlog da se obustavi postupak utvrđivanja odgovornosti političkog subjekta za preuranjenu kampanju, nego je potrebno cijeniti i da je na društvenoj mreži jasno istaknut logo političke stranke te da profila nesumnjivo nosi naziv političke stranke.

Sud Bosne i Hercegovine

Pravila ponašanja u \ izbornoj kampanji: Utvrđivanje odgovornosti za vođenje preuranjene izborne kampanje Preuranjena izborna kampanja PREURANJENA IZBORNA KAMPANJA- Pristalica političke stranke

Činjenica da je fizičko lice, predsjednik političke stranke, samo ukazuje na to da se isti ima smatrati predstavnikom kao i pristalicom te političke stranke. Stoga, svako javno istupanje tog lica na društvenim mrežama iz kojeg se nedvosmisleno može vidjeti cilj upoznavanja javnosti i birača sa programom te političke stranke i tog kandidata a koje je objavljeno u vremenu kada nije dozvoljeno, smatra se preuranjenom izbornom kampanjom i isti se ima kazniti zbog kršenja pravila ponašanja u izbornom periodu.

Sud Bosne i Hercegovine

ZAKON O AZILU BIH: Ograničenje kretanja tražiteljima međunarodne zaštite

Mjera ograničenja kretanja maloljetnom tražiocu azila izvan Imigracionog centra izriče samo ukoliko se blaže mjere ne mogu primjeniti, a kako se radi o posebnoj ranjivom kategoriji lica, pri izricanju mjere nužno je voditi računa da ograničenje traje što kraće i da se provodi u adekvatnim uslovima za maloljetnike.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 048750 24 Uvp

Upravni spor: Postupak zaštite sloboda i prava pojedinaca zajemčenih ustavom

Ne postoji mogućnost prekida postupka povodom zahtjeva za zaštitu ustavnih prava povrijeđenih konačnim aktom organa, i zahtjeva za zaštitu sloboda i prava zajemčenih Ustavom, a povrijeđenih radnjama službenih lica, zbog specifičnosti tog postupka, koji podrazumijeva hitno postupanje i podnošenje zahtjeva samo dok radnja traje.

Vrhovni sud Republike Srpske

Postupak po izbornim žalbama Ovjera i kandidovanje za izbore Zaštita izbornog prava: Podnosioci žalbe Ovjera prijave Prijava za ovjeru

Nezavisni kandidati u skladu sa Izbornim zakonom BIH imaju rok od 15 dana za prikupljanje i dostavljanje dokumentacije CIK-u BiH i taj rok je po svojoj prirodi prekluzivan, što znači da produženje istog nije moguće a nemaju ni mogućnost za podnošenje zahtjeva za povrat u prijašnje stanje iz razloga što takva moućnost nije ni predviđena Izbornim zakonom Bosne i Hercegovine.

Sud Bosne i Hercegovine

Postupak: Odgoda/odlaganje izvršenja upravnog akta

Učesnik u postupku javne nabavke koji pretrpi štetu, osnov za odgodu izvršenja konačnog upravnog akta ne može pronaći u odredbama ZUS-a, budući da se u postupku javnih nabavki prioritetno primjenjuju odredbe Zakona o javnim nabavkama kao lex specialis, au konkretnom slučaju to pitanje je riješeno odredbom čl. 114. stav.4 navedenog zakona.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 046788 24 Uvp

Stranke u upravnom sporu Upravni spor: Tužilac Pravo pokretanja upravnog spora

Odbaciće se kao nedopušena tužba podnesena od strane prvostepenog organa iz upravnog postupka kojom se pobija odluka drugostepenog organa donesena u žalbenom postupku, jer je izjavljena od lica koje nije aktivno legitimisano za pokretanje upravnog spora budući da se u upravnom sporu neće odlučivati o pravima i obavezama podnosioca tužbe.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 047401 24 Uvp

Prekršajno materijalno pravo: Zakon o javnom redui miru Bd BiH

Sloboda izražavanja nije apsolutna i može biti ograničena zbog okolnosti i pod uslovima navedenim u članu 10. stav (2) Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, pod kojim uslovima se javna vlast može miješati u uživanje slobode izražavanja. Stoga je odlučna uloga i zadatak sudova da u svakom pojedinačnom slučaju jasno utvrde granicu između opravdanih i potrebnih, te neopravdanih i nepotrebnih ograničenja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 159936 24 Pžp

Prekršajno materijalno pravo: Zakon o javnom redui miru Bd BiH

Kada je okrivljeni na svom Facebook profilu iznio više lažnih vijesti i glasina, te je na taj način izazvao uznemirenost građana, ostvario je obilježje prekršaja iz člana 10. Zakona o javnom redu i miru Brčko distrikta Bosne i Hercegovine (iznošenje ili prenošenje lažnih vijesti, glasina ili tvrdnji).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Pr 159936 24 Pžp

Sticanje prava svojine na temelju zakona

Za sticanje prava svojine održajem na zemljištu koje je društvena/državna svojina, u vrijeme potrebno za sticanje svojine održajem ne uračunava se vrijeme držanja dok su na snazi bili propisi koji su izričito isključivali održaj.

Vrhovni sud Republike Srpske

Sticanje prava svojine Na temelju zakona

Neosnovan je zahtjev tužitelja za utvrđenje prava svojine na nepokretnosti za koju nije dokazao postojanje pravnog osnova za sticanje toga prava, a slijedom toga i eventualni tužbeni zahtjev za isplatu naknade za njeno izuzimanje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 308747 23 Rev

Na osnovu zakona: Dosjelost - opća dobra

Okolnost da je određeno zemljište upisano u zemljišnoj knjizi kao dobro u općoj upotrebi ne znači, sama po sebi, da se zaista radi o takvom dobru, ukoliko se to zemljište, zbog deeksproprijacije, nikada faktički nije ni koristilo kao dobro u općoj upotrebi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 410 P 072709 24 Rev

Sticanje vlasništva: Na osnovu zakona, Dosjelost

Ne može se dosjelošću steći pravo vlasništva na stanu u državnoj svojini na kojem je postojalo stanarsko pravo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 616999 24 Rev

Sticanje vlasništva: Na osnovu zakona, Dosjelost

Zaključak o nesavjesnosti posjednika može se zasnovati ne samo na sadržaju dokaza izvedenih od strane tuženog veći na sadržaju dokaza izvedenih od strane samog tužitelja-posjednika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 42 0 P 058568 24 Rev

Pravo vlasništva: Zaštita i prestanak prava vlasništva

Kada tužitelji vlasničkom tužbom traže predaju u posjed dijela nekretnina na kojoj su upisani kao suvlasnici, materijalno-pravni prigovor tuženog da je na predmetnim nekretninama stekao pravo vlasništva dosjelošću, sud je dužan raspraviti i bez postavljanja protivtužbenog zahtjeva.

Pravo vlasništva: Zaštita i prestanak prava vlasništva

Za vlasnički zahtjev tužene radi predaje stana u posjed, pored neposrednog posjednika pasivno je legitimisan i posredan posjednik koji je faktičku vlast na stvari vrši preko druge osobe, koja po nekom pravnom osnovu ima stvar u neposrednom posjedu (član 315. stav 2. Zakona o stvarnim pravima)

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 607540 24 Rev

Pravo svojine: Zajednička svojina

Kada je zgrada podignuta za vrijeme trajanja porodične zajednice na osnovu sporazuma njenih članova sposobnih za privređivanje, onda takav sporazum, sa izraženom namjerom da se gradnja vrši za sve ili za određene članove porodične zajednice, predstavlja odlučnu činjenicu u pogledu sticanja prava svojine građenjem za članove te zajednice. Za sticanje prava susvojine nadogradnjom sprata takođe je potreban sporazum, odnosno odobrenje vlasnika nepokretnosti, što je dužan da dokaže tužitelj.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 85 0 P 086429 23 Rev

Vlasničko-pravne tužbe: Vlasničko-pravna tužba

Za podnošenje brisovne tužbe, koja glasi na utvrđenje pravne nevaljanosti zemljišnoknjižnog upisa i brisanje tog upisa, tužitelj koji nikada nije bio upisan u zemljišnim knjigama kao titular prava vlasništva, nije aktivno legitimiran.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 320 P534921523 Rev

Svojinsko-pravne tužbe: Tužba iz pretpostavljenog vlasništva

Kada je dokazan nesumnjiv i neprekinuti niz savjesnih i zakonitih posjednika, koji su faktički posjed sticali singularnom ili univerzalnom sukcesijom u vremenu dužem od 60 godina, ispunjeni su uslovi za usvajanje zahtjeva tužitelja za upis u katastar nepokretnosti kao vlasnika predmetnih nepokretnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 315763 23 Rev

Vlasničko-pravne tužbe: Tužba za povrat stvari

U parnici radi iseljenja i predaje u posjed stana članovi porodičnog domaćinstva tuženog koji sa njim žive u stanu koji je vlasništvo tužitelja nisu nužni ni jedinstveni suparničari, koji bi se smatrali jednom strankom, i ne moraju biti obuhvaćeni na pasivnoj strani jer ne stanuju u stanu temeljem nekog posebnog pravnog osnova već dijele pravnu sudbinu tuženog.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 43 0 P 184040 23 Rev

Prestanak prava svojine: Faktička

U slučaju kada javna vlast dozvoljava izgradnju objekata od javnog interesa na zemljištu koje nije formalno eksproprisano, ugrožavaju se i povrjeđuju subjektivna prava vlasnika tog zemljišta, pa isti ima pravo na punu naknadu za ograničeno ili oduzeto pravo svojine u visini tržišne vrijednosti zemljišta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 31482323 Rev

Prestanak prava svojine: Faktička eksproprijacija

Naknada po osnovu faktičke eksproprijacije pripada samo onom fizičkom ili pravnom licu kojeje u momentu izvođenja radova od javnog interesa imalo pravo svojine ili neko drugo stvarno pravo na oduzetoj nepokretnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske

Ograničenja prava vlasništva Prestanak prava vlasništva: Ograničenja prava vlasništva Faktička eksproprijacija

U slučaju izgradnje dalekovoda (bez ranije provedenog postupka eksproprijacije), u naravi se (u to vrijeme, vrijeme izgradnje) faktički uspostavlja pravo služnosti na zemljištu tužitelja u korist tuženog kao elektro-gospodarstvenog poduzeća koje obavlja općekorisnu djelatnost (nepotpuna faktička eksproprijacija). Navedeno stanje na terenu u pravilu ima za posljedicu umanjenje vrijednosti tog zemljišta kao štetne posljedice (rezultat ograničavanja prava vlasnika da u punom kapacitetu koristi svoje nekretnine), a koja (prekomjerna) šteta se, zbog svoje prirode (rezultat obavljanja općekorisne djelatnosti tuženog), funkcije (faktičko ustanovljenje prava služnosti u korist tuženog) i posljedica koje (obavljanje općekorisne djelatnosti tuženog) proizvodi na imovini (nekretninama) tužitelja (nemogućnost tužitelja da vlastitu imovinu koristi u punom kapacitetu koje pravo mu garantira članak II stavak 3. točka k) Ustava Bosne i Hercegovine kao i članka 1. Protokola I uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda), ima tretirati kao ograničavanje (djelomično lišenje) prava vlasništva tužitelja na vlastitoj imovini (ograničenje/djelomično lišenje prava na mirno uživanje imovine).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 129574 23 Gž

Prestanak prava vlasništva: Faktička eksproprijacija

Zahtjev za novčanu naknadu zbog izvršene faktičke eksproprijacije ne zastarijeva. Drugačije pravno rezoniranje, da se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe Zakona o obligacionim odnosima koje reguliraju rokove za nastupanje zastarjelosti potraživanja i samog prava za posljedicu bi imale derogiranje prava tužitelja na mirno uživanje imovine (pravo na imovinu) kao i zabranu njenog oduzimanja (a što svakako uključuje i njeno ograničavanje) a koju zaštitu mu izravno garantira, kako članak II stavak 3. točka k) Ustava Bosne i Hercegovine, tako i članak 1. Protokola uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima i temeljnim slobodama.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 129574 23 Gž

Odgovornost za štetu: Odgovornost pravnog lica za štetu

Ukoliko je upravni akt organa tužene poništen u upravnom sporu zbog pogrešne primjene pravne norme, postoji njena odgovornost za naknadu štete tužitelju po tom osnovu, samo ako nepravilan i nezakonit rad tog organa odgovara pojmu,dovoljno ozbiljne povrede".

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 60 0 Ps 030264 23 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost za štetu (upravitelj ceste)

Natuženom upravitelju ceste je teret dokazivanja da je do štete došlo bez njegove krivice. Okolnost daje tuženi izvršio ophodnju spornog dijela autoceste, na kojoj se dogodio nalet psa nepoznatog vlasnika na vozilo tužitelja, sama po sebi ne znači da nema njegove odgovornosti za štetu, odnosno da nema njegovih propusta u održavanju ili postavljanju zaštitne ograde, budući daje isti u obavezi da održava autocestu na način koji omogućava siguran saobraćaj.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 360 P 063435 24 Rev

Odgovornost za štetu: Odgovornost za drugoga

Odredbom članka 166. Zakona o obligacionim odnosima jasno je regulirano da ako pored roditelja za štetu odgovara i dijete, njihova odgovornost je solidarna, a što dalje znači da oštećenik kao vjerovnik može zahtijevati bilo od roditelja, bilo od djeteta, bilo od svih naknadu uzrokovane štete, pa u slučaju da roditelji naknade štetu u cijelosti, isti imaju prema djetetu regresno pravo, baš kao što i dijete ako je platilo ima pravo regresa prema roditeljima ovisno od stupnju njihove krivnje.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 096392 23 Gž

Odgovornost za štetu Odgovornost za štetu: Odgovornost za drugoga Odgovornost za drugoga

Redoviti i nesporno potrebni razgovori oca i sina o muško-ženskim odnosima u svakodnevnim životnim situacijama ne ekskulpiraju roditelje da svom mldb. djetetu kojeg puštaju na proslavu Nove godine u diskoteku dodatno i sa dužnom pažnjom ukažu, ne samo na potrebu poštivanja osoba ženskog spola nego i na sve druge rizike i opasnosti koji prate taj izvanredni događaj (praćen,alkoholom, opuštajućim raspoloženjem i novogodišnjom euforijom prisutnih") a koji može narušiti tu ravnotežu u muško-ženskim odnosima.,Proslava Nove godine u diskoteci" kao izvanredni događaj u životu svih a osobito kod djece i maloljetnika, ne nosi sa sobom samo lijepe trenutke nego i rizike i opasnosti uslijed kojih vrlo lako mogu nastati neugodna dešavanja a nerijetko i krajnje socijalno nedopušteni događaji koji za posljedicu mogu imati i kaznenu odgovornost, na što su tuženi kao roditelji u obvezi prethodno upozoriti svoju midb. djecu (bez obzira da li je dijete u ranijem periodu pokazivalo devijantna ponašanja ili ne) jer se prema redovitom tijeku stvari očekuje da su im (roditeljima), kao punoljetnim osobama sa prosječnim životnim iskustvom, takvi rizici i opasnosti koji prate, proslave Nove godine u diskoteci" poznati.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 096392 23 Gž4 Apelacioni

Odgovornost za štetu: Odgovornost za drugoga

Odredbom članka 165. stavak (4) Zakona o obligacionim odnosima predviđeno je da se stvarnim štetnicima smatraju malodobnici, a kao za njih odgovorni presumptivni štetnici utvrđeni su njihovi roditelji, pa kako roditelji nisu učinili nedopušteno djelo, njihova odgovornost se temelji na pravno-relevantnom odnosu roditelja i djece kao i činjenici da nad svojom mldb. djecom nisu dovoljno brižljivo poduzimali odgojne mjere i vodili nadzor zbog čega se pretpostavlja postojanje njihove odgovornosti za nadzor.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 096392 23 Gž4

Odgovornost za štetu: Odgovornost za štetu

Prodavatelj ni proizvođač, u smislu odredbe članka 482. stavak (2) Zakona o obligacionim odnosima, ne odgovaraju za štetu koju pretrpi kupac uslijed oštećenja kupljene stvari izazvanog skrivenim nedostatkom za koji stranke nisu znale, ako je do štete došlo po isteku šest mjeseci od predaje stvari i po isteku garantnog roka, osim ukoliko je ugovoren dulji rok.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Mal 142905 23 Gž

Odgovornost za štetu Zaštita potrošača: Odgovornost za štetu Pravna zaštita potrošača Garancija za proizvod ili uslugu

Zakonom o zaštiti potrošača u Bosni i Hercegovini (koji se primjenjuje kao lex specialis u odnosu na Zakon o obligacionim odnosima) propisana je zaštita kupca u slučaju nedostatka na kupljenom proizvodu, kao i modaliteti zaštite, pa iako je odredbom članka 18. navedenog zakona reguliran subjektivni rok od dva mjeseca kao i objektivni rok od dvije godine za ostvarivanje zaštite u slučaju skrivenog nedostatka, nema mjesta njihovoj primjeni na situacije kada se radi o skrivenom nedostatku na kupljenom proizvodu za koju je izdata garancija.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Mal 142905 23 Gž

Naknada materijalne štete: Naknada materijalne štete

Totalna šteta na zemljištu postoji ukoliko je zemljište oštećeno do te mjere da se više ne može upotrebljavati za svoju namjenu, odnosno kada se oštećenja zemljišta mogu uporediti sa propadanjem stvari.

broj predmeta: 127 0 P 061404 24 Rev š

Naknada materijalne štete: Naknada materijalne štete

Nisu ispunjeni uslovi za odgovornost radnika, u smislu odredaba člana 164 Zakona o penzijsko invalidskom osiguranju ("Službeni glasnik Republike Srpske", 134/11, 82/13, 96/13, 103/15,111/21, 15/22 i 132/22), ukoliko je pravosnažnom presudom ishođenom u krivičnom postupku utvrđeno da je isti izazvao saobraćajnu nezgodu iz nehata.

Vrhovni sud Republike Srpske

Naknada materijalne štete: Naknada materijalne štete

Institut, zloupotrebe pravnog lica" se odnosi na odgovornost članova privrednog društva prema trećim licima, pa član privrednog društva kao tužitelj u sporu za naknadu štete nije treće lice u smislu odredbe člana 15. Zakona o privrednim društvima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5135422 23 Rev

Naknada materijalne štete: Izmakla korist Stepen dokazanosti

U sporu radi naknade štete s naslova izgubljene koristi oštećeni je dužan postojanje štetne radnje dokazati sa stepenom sigurnosti, a postojanje uzročne veze između štetne radnje i izmakle koristi dužan je dokazati sa stepenom vjerovatnosti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 493303 24 Rev

Naknada nematerijalne štete: Zbog tjelesnih povreda

Kada je u pitanju prigovor tuženih o postojanju doprinosa tužiteljice, a što se prema istima ogleda u tome da,je kritične večeri bila izazovnog ponašanja, bila je pod dejstvom alkohola, ljubila se i grlila sa mladićima u društvu J., posrtala, padala na pod, bila izazovno obučena i doprinijela emotivno zapaljivoj atmosferi", ovaj sud predmetne okolnosti cijeni takvima da ni na koji način ne mogu biti od utjecaja na postojanje bilo kakvog doprinosa tužiteljice u nastanku kritičnog događaja u kojem je ista silovana. Svako drugačije razmišljanje i rezoniranje za posljedicu bi imalo izravnu povredu članka 30. stavak (1) Konvencije Vijeća Europe o sprječavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilju u obitelji.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 096392 23 G2

Naknada nematerijalne štete: za duševne bolove zbog umanjenja opće životne aktivnosti

Okolnost da je tužiteljica u periodu nakon kritičnog događaja uspješno završila srednju školu, da je upisala fakultet na kojem je redovno polagala ispite, da je položila vozački ispit kao i da je u tom periodu zasnovala i izvanbračnu zajednicu, su okolnosti koje kako pojedinačno tako i u svojoj sveukupnosti, predstavljaju dodatne kriterije koji se imaju uzeti u obzir kod korekcije visine pravične naknade.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 096392 23 Gž4

Kamate: Procesne

Zatezna procesna kamata se ne može u parnici zahtijevati kao samostalno potraživanje već samo uz potraživanje dospjelih obračunatih neisplaćenih zateznih ili ugovorenih kamata.

Vrhovni sud Federacije BiH

Osiguranje: Osiguranje lica

Tužitelj koji nije bio osiguranik po polici osiguranja, već samo ugovarač osiguranja u korist treće osobe (vinkulirana polica), nema aktivnu legitimaciju da vodi parnični postupak i zahtijeva isplatu naknade štete od tuženog zbog nastupanja osiguranog slučaja bez pristanka osiguranika.

Osiguranje: Osiguranje od odgovornosti

Za štetu pričinjenu trećim licima upotrebom neosiguranog vozila postoji solidarna odgovornost vlasnika neosiguranog motornog vozila i lica koje je upravljalo tim vozilom.

broj predmeta: 320 P 33179023 Rev

Ugovori: Ugovor o poklonu

Kod utvrđenih činjenica da je ugovor o darovanju nekretnina zaključen dana 05.04.2017. godine a tužba za pobijanje te dužnikove pravne radnje predana je sudu dana 30.03.2020. godine, to je ista podnijeta unutar trogodišnjeg prekluzivnog roka iz člana 285. stav 1. 200, jer je riječ o tužbi kojom tužiteljice pobijaju besteretno raspolaganje dužnika iz člana 281. stav 2. 200.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 20 0 P 065565 23 Rev

Ugovori: Ugovor o djelu

Kada je poslenik izvršio posao kako je ugovoreno i po pravilima posla, predao naručiocu izrađenu stvar, koji je tako primio njegov rad, naručilac je u obavezi na posleniku isplati ugovorenu naknadu za izvršeni rad.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 PS136510 23 Rev

Ugovori: Ugovor o zaimmu

Kada ugovor o zajmu, kao zajmodavac, nije zaključila banka, već pravno lice koje nema to svojstvo, za ocjenu pravne valjanosti toga ugovora nisu relevantne odredbe Zakona o bankama Republike Srpske, već Zakona o obligacionim odnosima.

Vrhovni sud Republike Srpske

Ugovori: Ugovor o kreditu

U situaciji kada je jedan dužnik sredstvima kredita ispunio obavezu prema povjeriocu, ima pravo zahtijevati od sudužnika da mu nadoknadi dio obaveze koja pada na njega, ali samo u obimu u kojem je dospjela, u visini isplaćenih rata kredita.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P 188912 23 Rev

Ugovori: Ispunjenje ugovora

Odredba člana 122. ZOO koja propisuje pravilo istovremenog ispunjenja ugovornih obaveza je dispozitivne prirode, pa je moguće da ugovarači drugačije ugovore redoslijed ispunjenja obaveza tako da prvo jedna ugovorna strana ispuni obavezu a naknadno i druga ugovorna strana.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 387307 24 Rev

Ugovori: Prividni ugovori

Fiktivan ugovor postoji kada strane samo prividno zaključuju pravni posao bez namjere da izazovu pravna dejstva, što znači da kod njih postoji svjestan i sporazuman nesklad između volje i njenog izjavljivanja. Prividan ugovor nema učinka među strankama pa se smatra da nije ni nastao.

Vrhovni sud Federacije BiH

Obligacioni odnosi: Sticanje bez osnova

Kada je izvršena deekproprijacija nekretnine i vraćena u vlasništvo ranijeg vlasnika, on ima obavezu da vrati isplaćenu naknadu koja se utvrđuje u revalorizovanom iznosu primljenog dinarskog iznosa naknade, a ne prema tržišnoj vrijednosti vraćenog zemljišta.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P52323523 Rev

Obligacije (obaveze): Sticanje bez osnova

Pod sticanjem bez osnova se podrazumijeva sticanje stvari ili prava ili koristi, koje su ušle u svojinu sticaoca, a do tog sticanja je došlo bez pravnog osnova.

Vrhovni sud Republike Srpske

Prestanak obaveze: Ispunjenje

Po odredbi članaka 7. i 246. stavak (1) Zakona o parničnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, teret dokazivanja tvrdnji da je dug plaćen je na tuženoj a ne tužitelju, tim prije što se radi o dokazivanju činjenice koja sprječava ostvarivanje prava ili uslijed koje je pravo prestalo.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Mal 146067 23 Gž

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Pitanje legitimacije za vođenje parnice nije procesne prirode i ono ne spada u prethodna pitanja o dopuštenosti tužbe, o kojima sud može odlučiti i bez rasprave, nego u materijalno-pravna pitanja od kojih zavisi osnovanost tužbenog zahtjeva, koja se rješavaju presudom na osnovu usmene rasprave. Zbog toga se ne može smatrati daje podnošenjem tužbe protiv dužnika u odnosu na kojeg je tužbeni zahtjev odbijen zbog nedostatka pasivne legitimacije, prekinuto zastarijevanje potraživanja tužitelja prema drugom dužniku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 206292 23 Rev

Prestanak obaveze: Prebijanje- kompenzacija

U situaciji kada materijalnopravni osnovi međusobnih potraživanja tužitelja i tužene nisu isti (ne radi se o dva obligaciona odnosa regulirana Zakonom o obligacionim odnosima, već se radi o tužbenom zahtjevu za isplatu duga i kompenzacijskom prigovoru tužene kojim se potražuje isplata plaća), onda nema mjesta primjeni odredbe članka 336. Zakona o obligacionim odnosima (kompenzaciji).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 151151 23 GŽ

Prestanak obaveze: Prebijanje- kompenzacija

Pravila kojima se regulira institut protutužbe (pa tako i kompenzacijske protutužbe), prema principu mutatis mutandis, imaju se primijeniti i na regulaciju instituta prigovora kompenzacije (osim ukoliko odredbama Zakona o parničnom postupku nije drugačije regulirano).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P15115123 Gž

Vrste obaveze Imovinski odnosi: Solidarne obaveze Bračna/vanbračna stečevina

Zahtjev za isplatu polovine iznosa solidarne obaveze koja je postojala prema trećem licu, jedan bračni partner prema drugom može pred sudom (ili vansudskim putem) osnovano potraživati tek nakon potpunog izmirenja solidarne obaveze prema trećem licu (povjeriocu te obaveze).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 13452023 Gž

Oblici privrednog društva: Društvo sa ograničenom odgovornošću

Radnje raspolaganja imovinom i imovinskim pravima tuženog kao društva i dužnika tužitelja, koje su preduzete nesavjesno i očigledno suprotno interesima društva, s ciljem da se društvo dovede u položaj nemogućnosti izmirenja obaveza prema dužniku, odnosno do stečaja i brisanja pravnog subjekta iz registra pravnih lica, predstavlja zloupotrebu privrednog društva.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 0 Ps 030404 23 Rev

Subjektivni prigovori

Subjektivni ili relativni mjenični prigovori su oni prigovori koji proizilaze iz nekog ličnog međusobnog odnosa mjeničnog dužnika i povjerioca. Taj odnos nema nikakvog uticaja na novog imaoca mjenice, jer se on ne nalazi u takvom ličnom odnosu sa mjeničnim dužnikom. Zato lični ili subjektivni mjenični prigovori imaju samo relativno dejstvo imogu se staviti samo onom licu koje se nalazi u tom ličnom odnosu sa mjeničnim dužnikom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 41 0 P 087464 24 Rev

Mjenica: Objektivni prigovori

Objektivni mjenični prigovori imaju apsolutno dejstvo i mogu se staviti kako sadašnjem tako i svakom novom imaocu mjenice, bez obzira na to koliko je puta ona prenesena. Oni proizilaze iz mjeničnog obrasca, nešto su objektivno, postojeće, vidljivo i vezano za samu mjenicu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 41 0 P 087464 24 Rev

Privredno pravo: Stečaj

Za pobijanje pravne radnje stečajnog dužnika potrebno je da se ispune preduslovi, a to su: da je otvoren stečajni postupak, da u stečajnoj masi nema dovoljno sredstava za potpuno namirenje stečajnih povjerilaca, da je pravni posao punovažan; te da su ispunjeni i opći uslovi pobijanja iz člana 80. Zakona o stečajnom postupku a to su: da se spornom pravnom radnjom remeti ravnomjerno namirenje povjerilaca (oštećenje povjerilaca), odnosno da su pojedini povjerioci stavljeni u povoljniji položaj (pogodovanje povjerilaca); kao i da su ispunjeni i posebni uslovi pobijanja iz člana 83. Zakona o stečajnom postupku (objektivni i subjektivni) i to: namjera dužnika da pobijanom radnjom ošteti povjerioce (onemogući ih u namirenju iz nekog predmeta), znanje druge strane da (a) dužniku prijeti nesposobnost za plaćanje i (b) namjeru dužnika da pobijanom radnjom ošteti povjerioce (onemogući ih u namirenju iz nekog predmeta).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 654338 24 Rev

Radno pravo: Ostvarivanje prava i obaveza iz radnog odnosa

Tužba za utvrđenje postojanja radnog odnosa nije vezana za rok pa se ista ne može odbaciti. Međutim, prilikom odlučivanja o osnovanosti tog zahtjeva, mora se voditi računa o tome da li je radnik blagovremeno zatražio zaštitu svog povrijeđenog prava iz radnog odnosa. Tužba na utvrđenje ne može zamijeniti zaštitu koju je propustio zahtijevati radnik i nije paralelan put zaštite, čime bi se otklonila primjena odredaba radno-pravnih propisa.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 550 Rs 004356 23 Rev

Zaštita radnika: Zaštita prava profesionalnih vojnih lica

Ukoliko je rukovodilac saglasan, da kao zamjena za obavljanje poslova odsutnog komadira voda postavi profesionalno vojno lice nižeg čina, samim tim prihvata sva ograničenja prilikom zamjene odsutnog vojnog lica (kako u pogledu obima zadataka koja obavlja, nedostatka potrebnih kvalifikacija i čina da bi preuzeo zadatke u punom kapacitetu) i ako zamjena traje duže od 30 dana, to lice stiče status vršioca dužnosti čime ispunjava zakonske uslove za ostvarivanje prava koja pripadaju formacijskom mjestu na kome se mijenja odsutno vojno lice.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 042430 23 Gž

Zaštita prava radnika: Pobijanje odluke disciplinskih organa

Subjektivni rok od 3 mjeseca za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka radi povrede radne obaveze, teče od dana saznanja za činjenice koje su osnov za davanje otkaza ugovora o radu, pa ako su ispunjeni uslovi za primjenu subjektivnog roka tada se zastarjelost ne može cijeniti prema objektivnom roku od 6 mjeseci koji počinje teći od dana nastupanja činjenica koje su osnov za davanje otkaza.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 0 Rs 071642 24 Rev

Zaštita prava radnika: Za isplatu plata, doprinosa i naknade plate

U slučaju da se utvrdi da je otkaz ugovora o radu bio nezakonit, ne može sud odbiti zahtjev za naknadu neisplaćenih plata, samo zato što radnik nije obračunao visinu plata, tražeći istu za određeni period, shodno ugovoru o radu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Radno pravo: Prava i obaveze iz radnog odnosa

Rok od 6 mjeseci za podnošenje tužbe za sudsku zaštitu prava iz radnog odnosa je prekluzivni rok (strogi zakonski rok). U slučaju propuštanja tog roka gubi se pravo na sudsku zaštitu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Radno pravo: Prava i obaveze iz radnog odnosa

Plata pripada radniku isključivo za rad, dok mu naknada plate pripada u slučajevima opravdanog odsustva sa posla.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 7 0 Rs 083463 24 Rev

Zaštita radnika: Pobijanje odluke o prestanku radnog odnosa

Sudska zaštita u slučaju nezakonitog otkaza ugovora o radu ostvaruje se zahtjevom za utvrđivanje nezakonitost odluke o otkazu odnosno prestanku ugovora o radu, pri čemu tužbenim zahtjevom nije nužno tražiti i poništenje odluke kojom je poslodavac odbio prigovor radnika protiv odluke o otkazu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 585400 23 Rev

Zaštita radnika Ugovori: U slučaju raskida ugovora o specijalizaciji Ugovor o specijalizaciji

Kada tužitelji tuženi nisu zaključili pisani ugovor o reguliranju međusobnih prava i obveza po osnovi specijalizacije, kojim bi se na nesporan način utvrdilo da li tuženi kao specijalizant ima za obvezu tužitelju kao zdravstvenoj ustanovi, u slučaju raskida radnog odnosa po završetku specijalizacije, vratiti i bruto (naknade) plaća koje je ostvario za vrijeme specijalizacije kao jednog od troškova nastalog obavljanjem specijalističkog staža, to, u okolnostima konkretnog slučaja, nema mjesta revizijskim navodima tužitelja (zdravstvene ustanove) da je drugostupanjski sud dio odredbe pravilnika,troškovi po osnovu upućivanja na specijalizaciju!" trebao tumačiti kao,sve troškove povodom upućivanja specijalizanta na specijalizaciju pa i troškove isplate bruto plaće za vrijeme specijalizacije".

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 138400 23 Rev

Zaštita radnika Ugovori: U slučaju raskida ugovora o specijalizaciji Ugovor o specijalizaciji

lako je tužitelj (zdravstvena ustanova) tužbenim zahtjevom potraživao od specijalizanta isplatu (povrat) isplaćenih bruto plaća, a pravilno bi bilo povrat isplaćenih bruto naknada plaća, to samo po sebi nema utjecaj na određenost tužbenog zahtjeva.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 138142 23 Gž

Zaštita radnika Ugovori: U slučaju raskida ugovora o specijalizaciji

Specijalizant za vrijeme obavljanja specijalističkog rada kod druge zdravstveno-obrazovne institucije ima pravo na naknadu plaće, a ne i na plaću.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P13814223 G2

Zaštita radnika Ugovori: U slučaju raskida ugovora o specijalizaciji Ugovor o specijalizaciji

Zdravstvenoj ustanovi ne pripada pravo na povrat isplaćenih novčanih sredstava na ime pripravnosti i dežurstva koje je specijalizant ostvario radeći kao ordinirajući liječnik za svoju matičnu zdravstvenu ustanovu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P13814223 G2

Zaštita radnika Zaštita radnika: Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja Za isplatu plata, doprinosa i naknade plate Za naknadu štete na radu i u vezi sa radom

Kada je tužiteljici tijekom trajanja radnog odnosa koji je predmetom utuženog perioda isplaćivan veći iznos neto plaće nego što je bilo prethodno pismeno ugovoreno i kada je takav (veći) iznos neto plaće sukladno poreznim propisima evidentiran kod poreznih i drugih mjerodavnih javnih tijela, a koji podaci o visini neto plaće služe kao porezna osnovica za obračun pripadajućih doprinosa i drugih javnih davanja, to tužiteljici u okolnostima konkretnog slučaja pripada pravo na uplatu mjerodavnom mirovinskom zavodu onog iznosa doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje koji je vještak obračunao na temelju stvarno isplaćenih neto plaća tužiteljici u utuženom periodu. Uposlenik je odgovoran za štetu poslodavcu u slučaju kumulativnog ispunjenja sljedećih uvjeta: da je u momentu poduzimanja štetne radnje imao svojstvo uposlenika; da je štetu učinio na radu ili u svezi sa radom; da je štetu uposlenik prouzrokovao namjerno ili iz krajnje nepažnje; da između štetne radnje i posljedice postoji uzročno-posljedična (kauzalna) sveza kao i ukoliko ne postoje razlozi za isključenje odgovornosti uposlenika. Stoga, ukoliko poslodavac tvrdi da je oštećenik uslijed protupravnih radnji njegovog uposlenika, dužan je da dokaže postojanje svih kumulativno predviđenih uvjeta.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Rs 150433 23 Rsž sud Brčko distrikta BiH

Nasljeđivanje na osnovu zakona: Nužni nasljednici

U sporu radi vraćanja poklona zbog povrede nužnog nasljednog dijela, prilikom izračunavanja nužnog i raspoloživog dijela, mora se uzeti u obzir i ostavinska imovina ostavitelja koja se nalazi na području Republike Srpske, a ne isključivo ostavinska imovina koja se nalazi

broj predmeta: 65 0 P 730641 24 Rev

Nasljednopravni ugovori Imovinski odnosi: Ugovor o doživotnom izdržavanju Bračna/vanbračn a stečevina

Kadaje utvrđeno da nekretnine koje su predmet tužbenog zahtjeva čine bračnu stečevinu prednika parničnih stranaka u jednakim dijelovima (1/2), tada jedan bračni partner, ugovorom o doživotnom izdržavanju, može raspolagati samo sa svojim suvlasničkim dijelom, a ne i sa dijelom koji je pripadao njegovom bračnom partneru. Takav pravni posao, u dijelu utvrđenog suvlasništva drugog bračnog partnera apsolutno je ništav. U odnosu na suvlasnički dio sa kojim nije raspolagao drugi bračni partner za svog života, njegovi potomci nasljeđuju po zakonu, dakle oni su zakonski, a ne nužni nasljednici.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 22 0 P 048704 22 Rev

Nasljednopravni ugovori: Ugovor o doživotnom izdržavanju

U situaciji očevidne neusuglašenosti propisa (Zakona o nasljeđivanju SR BiH i Zakona o bilježnicima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine), ispunjenost zahtijevane forme ugovora o doživotnom uzdržavanju ima se cijeniti sa aspekta provjere valjanosti forme ugovora na način kako je propisano Zakonom o nasljeđivanju SR BiH.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 15232223 G2

Prelazak ostavine: na nasljednike PORODIČNO PRAVO, Odgovornost nasljednika za dugove ostavitelja

Teret dokazivanja visine vrijednosti naslijeđene imovine je na nasljednicima, kada tvrde daje ta vrijednost manja od iznosa koji se od njih potražuje na ime duga ostavioca.

Vrhovni sud Republike Srpske

Prestanak braka: Razvod braka

Postupak pokrenut po tužbi majke umrlog bračnog partnera protiv drugog bračnog partnera radi utvrđenja da je postojao osnov za razvod braka predstavlja bračni spor, pa revizija protiv presude donesene u drugom stepenu nije dopuštena.

broj predmeta: 430 P 227889 24 Rev

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračn a stečevina

Zakonska je pretpostavka da pokloni trećih lica učinjeni tokom bračne zajednice (u novcu, stvarima, radu, drugim vrstama pomoći i slično) ulaze u zajedničku imovinu bračnih supružnika, bez obzira koji je od njih primio poklon.

Vrhovni sud Republike Srpske

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračna stečevina

U slučaju kada bračni partneri ugovorom nisu podijelili bračnu stečevinu, povjerilac bračnog partnera ima aktivnu legitimaciju na podnošenje tužbe za podjelu bračne stečevine, kako tokom braka, tako i po prestanku braka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 P 085897 24 Rev

Imovinski odnosi: Bračna/vanbračn a stečevina

Ako jedan supružnik pribavi novčana sredstva otuđenjem svoje posebne imovine i tim novčanim sredstvima za vrijeme braka pribavi drugu pokretnu stvar, onda ona čini posebnu imovinu tog supružnika ukoliko iz uvjeta, načina, motiva i okolnosti pod kojima je pokretna stvar pribavljena ne proizilazi što drugo (npr. da novokupljena pokretna stvar bude zajednička imovina bračnih partnera tj. bračna stečevina).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 139454 23 Gž

Imovinski odnosi Međunarodno: procesno pravo, Bračna/vanbračn a stečevina Priznanje strane sudske odluke

Nagodba (sporazum), zaključena pred inostranim sudom između bivših bračnih drugova o podjeli bračne stečevine na nekretnini koja se nalazi u BiH, nije smetnja za vođenje parnice pred domaćim sudom za utvrđenje bračne stečevine na toj nekretnini pošto je za rješavanje sporova na nekretnini u svojini građana isključivo nadležan sud u BiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 230 P 050577 23 Rev

Stambeno pravo: Pravo na dom

Dugogodišnjim bespravnim nesmetanim stanovanjem u spornom stanu tužiteljica nije stekla određena prava, prvenstveno da ostvari pravo na dom, zbog činjenice da je upisana kao suvlasnik druge nepokretnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske

Stambeno pravo: Otkup stana

Kako je predmetni stan dodijeljen na korištenje tuženom kao samcu, te u vrijeme podnošenja zahtjeva za otkup stana, kao i u vrijeme ovjere potpisa na ugovoru o otkupu stana, nije postojala odluka suda o utvrđenju vanbračne zajednice između tužiteljice i tuženog, niti o pravu tužiteljice u odnosu na predmetni stan, to nije postojala obaveza traženja njene saglasnosti u postupku otkupa navedenog stana.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 95 0 P 076091 23 Rev

Ostali oblici diskriminacije Zaštita od diskriminacije: Mobing

Radnik je u postupku radi zaštite od mobinga dužan dokazati sa stepenom pretežne vjerovatnoće postojanje radnji koje imaju ponižavajući efekat na njega. Razlikovanje po nekoj zaštićenoj osnovi nije uslov postojanja mobinga, pa stoga postupak i predmet dokazivanja ne zahtijeva provođenje testa diskriminacije i određivanje komparatora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 Rs 111248 24 Rev

Zaštita od diskriminacije: Zabrana diskriminacije

Višegodišnje raspoređivanje tužiteljice na radno mjesto nastavnika razredne nastave u područnoj školi, povodom kojeg je i zasnovala radni odnos, samo po sebi ne predstavlja akt diskriminacije ili mobinga.

Vrhovni sud Federacije BiH

PARNIČNI POSTUPAK Nadležnost suda: Apsolutna nenadležnost

Redovni sudovi nisu nadležni za postupanje u predmetima u kojima se traži skidanje video nadzornih kamera sa zajedničkih dijelova zgrada, nego je to Agencija za zaštitu ličnih podataka u Bosni i Hercegovini, kojoj se podnosi zahtjev, a protiv čijeg rješenja se može pokrenuti upravni spor pred Sudom BiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 216577 23 Rev

Nadležnost suda: Sukob nadležnosti

Sud u izvršnom postupku se ne može oglasiti mjesno nenadležnim nakon donošenja Rješenja o izvršenju.

Vrhovni sud Republike Srpske

Opće odredbe: Rokovi

Da bi se neki rok za ispunjenje obveze smatrao bitnim sastojkom ugovora u smislu odredbe članka 125 Zakona o obligacionim odnosima, nije dovoljno samo ugovoriti određeni rok za ispunjenje, već ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Osim toga, da je ugovoreni rok raskidni, može proizilaziti iz načina formuliranja roka (,fiksno",,u strogom roku" i sl.) ili iz same prirode ugovora, što se utvrđuje konkretnim tumačenjem ugovornih odredaba i/ili svrhe ugovora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 661317 23 Rev

Tužba: Tužba za utvrđenje

Uslov za podnošenje tužbe kojom se traži da se izvršenje proglasi nedopuštenim je da je treće lice, a ne izvršenik, podnijelo prigovor protiv rješenja o izvršenju i da ga je taj sud, odlučujući po podnesenom prigovoru, uputio da svoja prava (stvarno-pravnog. ili obligaciono-pravnog karaktera) ostvari u parnici. Stoga je takva tužba izvršenika nadopuštena.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 138028 23 Rev

Tužba: Otuđenje stvari ili prava u toku parnice

Otuđenjem prava o kojim teče parnica drugoj osobi tuženi gubi dotadašnju pasivnu stvarnu legitimaciju jer se član 61. ZPP odnosi na procesnopravne, a ne materijalnopravne učinke otuđenja stvari ili prava u toku parnice za koje je odlučno činjenično stanje u vrijeme zaključenja glavne rasprave.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 33 0 P 070437 24 Rev

Sudske odluke: Presuda

U situaciji kada je tužiteljica u tužbi određeno naznačila potraživanu novčanu vrijednost putničkog motornog vozila, kao dijela bračne stečevine, okolnost da je u tužbi kao dokaz za tu pravno relevantnu činjenicu predložila vještačenje po vještaku mašinske struke, ne predstavlja smetnju za donošenje presude zbog propuštanja.

broj predmeta: 410 P 094087 24 Rev

Sudske odluke: Paricioni rok

Paricijski rok se ne određuje u presudama kojima se stranci nalaže trpljenje. U smislu odredbe člana 179. stav (1) ZPP paricijski rok se određuje samo kad se se stranci u presudi nalaže izvršenje pozitivne činidbe.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 654338 24 Rev2

Parnični postupak: Presuđena stvar

Ako postoji pravosnažno okončana parnica iz istog činjeničnog osnova u kojoj je sud odbio zahtjev za isplatu naknade po jednom pravnom osnovu, nije dopuštena tužba iz tog istog činjeničnog osnova po drugom pravnom osnovu.

broj predmeta: 330 P 071399 23 Rev

Suparničari: Nužni suparničari

U parnici radi iseljenja i predaje u posjed stana članovi porodičnog domaćinstva tuženog koji sa njim žive u stanu koji je vlasništvo tužitelja nisu nužni ni jedinstveni suparničari, koji bi se smatrali jednom strankom, i ne moraju biti obuhvaćeni na pasivnoj strani jer ne stanuju u stanu temeljem nekog posebnog pravnog osnova već dijele pravnu sudbinu tuženog.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 43 0 P 184040 23 Rev

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Po odredbi članaka 7. i 246. stavak (1) Zakona o parničnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, teret dokazivanja tvrdnji da je dug plaćen je na tuženoj a ne tužitelju, tim prije što se radi o dokazivanju činjenice koja sprječava ostvarivanje prava ili uslijed koje je pravo prestalo.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Mal 146067 23 Gž

Postupak po pravnim lijekovima: Povrede odredaba parničnog postupka

Kada je prvostepeni sud o predhodnom pitanju odlučio suprotno odredbama parničnog postupka, a drugostepeni sud se nije bavio žalbenim navodima vezanim za tu povredu, revizijom se osnovano ukazuje da je počinjena povreda odredaba parničnog postupka koja je razlog za ukidanje tih presuda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 PS 130586 23 Rev

Postupak po pravnim lijekovima: Povrede odredaba parničnog postupka

Kada je drugostepeni sud donio svoju odluku o preinačavanju prvostepene presude u sjednici vijeća, drugačijom ocjenom neposredno izvedenih dokaza, revizijom se osnovano ukazuje da je počinio povredu odredaba parničnog postupka koja je razlog za njeno ukidanje.

Vrhovni sud Republike Srpske

Postupak po pravnim lijekovima: Povrede odredaba parničnog postupka

Kada drugostepeni sud nije dao valjane razloge o relevantnom žalbenom prigovoru, iako je prvostepena odluka bila kontradiktorna u pogledu identiteta nekretnine koja je predmet spora, revizijom se osnovano ukazuje da su počinjene povrede odredaba parničnog postupka koje su razlog za ukidanje pobijanih odluka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 0 P 068593 23 Rev

Revizija: Dozvoljenost/dop uštenost revizije Utvrđivanje vrijednosti spora

Ukoliko u tužbi, vrijednost spora nije navedena, a ni do zaključenja glavne rasprave nije utvrđena, revizijsko vijeće u konkretnom slučaju, istu vrijednost može utvrditi isključivo u odnosu na pripadajuće troškove parničnog postupka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 031566 23 Rev

Revizija: Dozvoljenost/dop uštenost revizije Dužnost označavanja tužbi Utvrđivanje vrijednosti spora

Na osnovu potraživanja cijene nagrade u određenom iznosu, tužilac je sam odredio vrijednost spora shodno odredbama Tarife.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 031566 23 Rev

Izuzetna revizija Granice ispitivanja revizije

U konkretnom slučaju, revizija nije dopuštena jer je vrijednost pobijanog dijela pravosnažne presude niža od 30.000 KM, a tužitelj nije dokazao da se radi o pravnom pitanju o kojem postoji različita sudska praksa drugostepenog vijeća i samim tim nisu ispunjeni uslovi za meritorno odlučivanje iz člana 204. stav 3. tačka 1. Zakona o parničnom postupku pred Sudom BiH

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 042792 23 Rev

Uređenje imovinskih odnosa: Određivanje naknade za ekspropirane nepokretnosti

Oštećenom za izvlaštene sadnice voća dosuđuje se naknada u vidu novčanog ekvivalenta za izgubljenu dobit na ime plodova koje bi taj voćni zasad davao u budućnosti, ali samo za onoliko godina koliko je potrebno za podizanje te vrste voćnog stabla i njegov razvoj do stadija davanja plodova u vrijeme kada je izvlašten.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 V 122567 24 Gž

Uređenje imovinskih odnosa: Određivanje naknade za ekspropirane nepokretnosti

Pod odgovarajućom nekretninom se, prema ocjeni ovog suda, podrazumijeva zgrada ili stan u istom mjestu ili zemljište u istoj katastarskoj opštini na udaljenosti pogodnoj za korištenje, čime se ranijem vlasniku obezbjeđuju isti uslovi korištenja kakve je imao na nekretnini koja se ekspropriše, dakle sa istom ili približno istom namjenom.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 V 14215124 G22

Izvršni postupak: Promjena predmeta izvršenja

Uslov za promjenu predmeta i sredstava izvršenja (odredba člana 143. Zakona o izvršnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine) jeste da namirenje nije moguće provesti iz predmeta koji su već određeni za izvršenje, a pri čemu je, pored zamjene predmeta (pokretnih stvari nepokretnim stvarima), moguće i dodavanje novih predmeta izvršenja, pa i pokretnih, pa slijedom toga i predložiti novo sredstvo izvršenja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Parnični postupak Prigovor: Prigovor, litis pendentia Presuđena stvar Prigovor izvršenika protiv rješenja o izvršenju

Neotklonjive procesne smetnje parničnog postupka poput litispendencije i presuđene stvari, nemaju shodnu primjenu u postupku ovrhe, obzirom da Zakon o ovršnom postupku ne poznaje litispendenciju i presuđenu stvar u smislu Zakona o parničnom postupku, stoga, tražitelj ovrhe ima pravo voditi više ovršnih postupaka na temelju iste ovršne isprave, sve do potpunog namirenja potraživanja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Vrste izvršenja: Izvršenje na dionici za koju nije izdata isprava 0 dionici, tena osnivačkom, ili drugom udjelu u pravnom licu

Sudija pojedinac odlučuje o prijedlogu za izvršenje u skladu sa odredbom člana 174. stav 2. Zakona o izvršnom postupku pred Sudom BiH.

Sud Bosne i Hercegovine

Vrste izvršenja: Izvršenje na dionici za koju nije izdata isprava o dionici, te na osnivačkom drugom udjelu u pravnom licu

Kada dužnik ima osnivački ili drugi udjel u pravnom licu, prinudna naplata protupravno stečene imovinske koristi, izvršenjem će se provesti na tom udjelu, na način da će se zaplijeniti, procijeniti i prodati udio radi namirenja povjerioca a sve u skladu sa članom 174. stav 2. Zakona o izvršnom postupku pred Sudom BiH.

Sud Bosne i Hercegovine

OPĆI DIO Elementi nužne odbrane: Neophodnost odbrane

Kada optuženi oštećenog, koji je provalio u njegovu kuću i krenuo prema njemu uz izrečenu psovku, udara ušicama velike sjekire u predjelu lijeve strane čela, on koristi svoje pravo na nužnu odbranu, ali takva odbrana u datim okolnostima nije bila neophodna da on od sebe odbije istovremeni protivpravni napad oštećenog, koji je, iako znatno mlađa osoba od optuženog, bio goloruk, pa bi i udarac upotrijebljenim oruđem u bilo koji drugi dio tijela, koji nije od vitalnog značaja za život, bio dovoljan za odbijanje takvog napada, zbog čega se takva odbrana optuženog ne može smatrati ni srazmjernom napadu u smislu člana 26. stav 3. KZ FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 016525 23 Kžk

Elementi nužne odbrane: Protivpravnost napada

Radnja nasilnog provaljivanja u kuću optuženog od strane oštećenog, a zatim i radnje kretanja prema optuženom u unutrašnjosti kuće uz izrečenu psovku, imaju karakter protivpravnog napada.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 10 K 016525 23 Kžk

Krivično pravo - posebni dio: Nasilje u porodici

Kod krivičnog djela Nasilje u obitelji iz člana 222. stav 5. KZ FBiH kvalifikatorna okolnost je teža posljedica - smrt oštećenog, pa je za postojanje ovog oblika krivičnog djela Nasilje u obitelji potrebno da je u odnosu na težu posljedicu postojao nehat na strani učinitelja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 9 OK 037828 22 Kž2

Vještačenje Troškovi krivičnog postupka Jemstvo: Vještačenje u stručnoj ustanovi ili državnom organu Vrste troškova krivičnog postupka Rješenje o

Isplata traženih poreza i doprinosa angažovanih vještaka iz ustanove kojoj je povjereno vještačenje je pitanje internih odnosa unutar te ustanove, a što na bilo koji način ne obavezuje sud prilikom određivanja nagrade. U situaciji kada se vrijeme kontrole pritvora preklapa sa prijedlogom za jemstvo, nema

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 K032800 24 Krž2

Pritvor: Jemstvu/jamstva, Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

smetnje da funkcionalno nadležno pretresno vijeće o oba pitanja odlučuje istovremeno jednom odlukom.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K044836 24 Kž15

Pritvor: Pritvor, nakon potvrđivanja, optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

U izreci rješenja o kontroli mjere pritvora nije potrebno navoditi do kada pritvor traje, niti kada će biti sljedeća kontrola, obzirom da je to jasno navedeno u rješenju kojim je pritvor određen/produžen nakon potrvđivanja optužnice.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K024349 24 K23

Pritvor: Trajanje pritvora u istrazi

Prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 149. stav 3. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, kada je prema osumnjičenom protiv koga se pred nadležnim kantonalnim tužilaštvom vodi istraga, na osnovu člana 149. stav 3. u vezi sa članom 146. stav 1. tačka c) ZKP FBiH, produžio pritvor za 3 (tri) mjeseca i pored toga što je u obrazloženom prijedlogu tužioca traženo produženje pritvora za 2 (dva) mjeseca.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 044586 24 Kž4

Kazne Ponavljanje postupka Kazne: Vrste i svrha krivičnih sankcija Odmjeravanje kazne za krivična djela učinjena u sticaju Nepravo ponavljanje krivičnog postupka Odmjeravanje

Prilikom donošenja odluke o objedinjavanju kazni, činjenice dobrog vladanja u ustanovi i disciplinskog nekažnjavanja ne mogu biti cijenjene prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora u postupku za nepravo ponavljanje. Također, potrebno je voditi računa da li je jedna od kazni već ranije objedinjena, a sve kako se ne bi izgubila svrha kažnjavanja. Princip asperacije je osnovni i najznačajniji princip koji se koristi kod izricanja jedinstvene

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 008645 16 KŽ7

Ponavljanje postupka: kazne za krivična djela učinjena u sticaju Nepravo ponavljanje krivičnog postupka

kazne, te se do iste dolazi tako što se najteža od utvrđenih kazni povećava, ali na način da se ne dosegne zbir utvrđenih kazni, kao i da se ne izgubi smisao druge kazne prilikom njenog umanjenja naspram povećanja najteže.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K012831 18 KŽ

Kazne Ponavljanje postupka: Odmjeravanje kazne za krivična djela učinjena u sticaju Nepravo ponavljanje postupka

U postupku nepravog ponavljanja krivičnog postupka, nema dvojbe da se odredba člana 324a. ZKP BiH direktno veže za odredbu člana 55. stav 1. KZ BiH, koja jasno ukazuje na vremenske odrednice počinjenja krivičnih djela za koja se može primjeniti odmjeravanje jedinstvene kazne.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 2 K 002902 21 Kž6

Značenje izraza: Osnovana sumnja

Kako osnovana sumnja u smislu člana 21. tačka m) ZKP FBiH predstavlja viši stepen sumnje zasnovan na prikupljenim dokazima koji upućuju na zaključak da je izvršeno krivično djelo, onda se zaključak o postojanju osnovane sumnje, kao općeg uvjeta za produženje pritvora, ne može zasnovati na izvještaju o učinjenom krivičnom djelu sačinjenom od strane ovlaštenih službenih osoba policije i na naredbi o sprovođenju istrage, jer oni ne mogu predstavljati dokaz da je krivično djelo učinjeno.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K 019471 23 Kž

Branitelj Žalbeni osnovi: Pravo na branitelja Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Povrijeđeno je pravo na odbranu optuženog i time učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d) ZKP FBiH, kada optuženom nije omogućeno da se o prijedlogu tužiteljstva za produženje pritvora izjasni branitelj koga je, shodno odredbi člana 63. stav 1. ZKP FBiH, uzeo sam optuženi i koji je prisutan tom ročištu, nego se o prijedlogu za produženje pritvora izjasnio ranije postavljeni branitelj

Vrhovni sud Federacije BiH

Branitelj Troškovi krivičnog postupka: Obavezna odbrana Troškovi krivičnog postupka u slučaju obustave postupka, oslobađajuće ili odbijajuće presude

Branilac osuđenog lica koji je propustio da troškovnik za obavljene radnje dostavi u zakonom predviđenom roku, izgubio je mogućnost da pravo za naknadu eventualno crpi iz prava svoga branjenika.

Sud Bosne i Hercegovine

Branitelj Žalbeni osnovi: Obavezna odbrana Žalba zbog odluke o postupka

Sve radnje koje advokati poduzimaju nakon pravosnažnog okončanja postupka, advokati mogu poduzimati isključivo kao punomoćnici osuđenih, čime gube i pravo na nagradu od strane Suda, obzirom da više nisu primjenjivi koncepti odbrane po službenoj dužnosti i odbrane zbog slabog imovnog stanja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 033903 23 Kž6

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, optužba prekoračena

Dodavanjem u opis djela u izreci presude navoda da su optuženi postupali,s ciljem da se društvu M. F. odobri zajam", kao posebnog cilja koji predstavlja subjektivno obilježje krivičnog djela Obmana pri dobijanju kredita ili drugih pogodnosti iz člana 268. stav 1. KZ FBiH, prvostepeni sud je u činjenični opis izreke presude unio obilježje krivičnog djela koje nije bilo sadržano u optužnici izmijenjenoj na glavnom pretresu (prema optužnici izmijenjenoj na glavnom pretresu cilj opisanih radnji je bio pribavljanje novčanih sredstava i protivpravne imovinske koristi privrednom društvu,L." d.0.o.), pa je takva izmjena imala za posljedicu kako povredu načela akuzatornosti, jer su ovi optuženi oglašeni krivim za djelo za koje nisu bili optuženi od strane nadležnog tužitelja, tako i povredu prava na odbranu optuženih koji su oglašeni krivim, budući da se oni nisu mogli braniti od optužbe sa kojom nisu bili upoznati, te je to dovelo u pitanje i objektivan i nepristrasan položaj suda u krivičnom postupku u odnosu na stranke krivičnog postupka, na koji način je prvostepeni sud prekoračio optužbu i time počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka j) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 08 0 K 002757 23 Kž

Glavni pretres Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine: Kažnjavanje zbog narušavanja reda i procesne discipline Primjena zakona

Izreka rješenja o kažnjavanju branioca zbog narušavanja reda mora kumulativno sadržavati odluku o novčanom kažnjavanju branioca, konkretne radnje koje predstavljaju ometanje reda u sudnici, te odluku o udaljavanju branioca iz sudnice, u suprotnom će izreka rješenja biti nerazumljiva. Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine Brčko distrikta Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik Brčko distrikta Bosne i Hercegovine broj 29/16 i 13/19) je lex specialis u odnosu na druge zakone, pa tako i u odnosu na Zakon o krivičnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, odnosno Krivični zakon Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, a što jasno (nedvosmisleno) proizilazi iz odredbe člana 4. stav 2. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 51 3 K 044736 23 K Apelacioni

Izručenje osumnjičenih, optuženih i I stranaca iz BiH: Pretpostavke za izručenje I

Postojanje zahtjeva za azil prije dostavljanja molbe za izručenje predstavlja zakonsku smetnju za izručenje potraživanog

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 K046642 23 Kž2 I

Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine: Primjena zakona

Kada se vodi krivični postupak za krivično djelo Primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 376. stav 1. Krivičnog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, prvostepeni sud je, odlučujući o prijedlogu tužioca za osiguranje nezakonito stečene imovine privremenom mjerom (zabranom otuđenja i opterećenjem nekretnine ili stvarnih prava upisanih na nekretnini, uz zabilježbu zabrane u zemljišnim knjigama) u obavezi da podneseni prijedlog razmotri primjenom odredbe člana 17. stav 2. tačka a) Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, u vezi sa odredbom člana 114a. Krivičnog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine (prošireno oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom), jer se u konkretnom slučaju radi o postupku osiguranja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom (koja ne mora biti niti utvrđena, niti određena u predmetnom krivičnom postupku).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 128626 22 Kž2

Protokol broj 1 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama - Član 1. Zaštita imovine: Mirno uživanje imovine

Poštivanje prava iz člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, podrazumijeva davanje mogućnosti osumnjičenom, optuženom odnosno povezanoj osoba prema kojoj su određene ili produžavane privremene mjere osiguranja, da se u razumnom intervalu, na ročištu pred sudom, izjasne o svim činjenicama i dokazima relevantnim za odluku suda o daljem trajanju privremenih mjera osiguranja, u svrhu njihovog efektivnog osporavanja, kao i obavezu suda da cijeni te njihove navode u postupku odlučivanja o daljem trajanju privremenih mjera osiguranja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 026508 24 Kž

RAD I RADNI ODNOSI: Inspekcijski nadzor

Nisu bili ispunjeni uslovi da inspektor rada naloži tužiocu kao poslodavcu da sa radnicom zaključi ugovor o radu na neodređeno vrijeme u smislu člana 33 i 39 Zakona o radu, jer navedena radnica nije bila na radu kod poslodavca na određeno vrijeme duže od 24 mjeseca neprekidno.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 031360 23 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Uzurpacije

Ispunjeni su uslovi iz člana 5, 6 i 8 Zakona o uzurpacijama i dobrovoljačkim kompetencijama da se zainteresovanim licima prizna pravo svojine na uzurpiranom zemljištu označenom kao k.č. br. 1322 u površini od 16064 m2 upisanom u LN br. 156 k.o. P., jer iz nalaza i mišljenja vještaka šumarske struke proizlazi da na dan 06.4.1941. godine predmetno zemljište nije bilo po kulturi šuma, a zainteresovana lica su višedecenijski posjednici i faktički vlasnici navedene parcele.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005242 22 Uvo

Tenderska dokumentacija ishod postupka javne nabavke: Pojašnjenje tenderske dokumentacije Odluka o izboru ponuđača i odluka o poništenju postupka javne nabavke

Ponuđač u postupku javne nabavke, ne može se pozivati na nejasnoće tenderske dokumentacije prilikom poništenja odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača ukoliko prethodno nije iskoristio pravo traženja pojašnjenja od ugovornog organa.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 041384 23 Uvp

Tenderska dokumentacija: Neophodne informacije Pojašnjenje tenderske dokumentacije

Uvjerenje Regionalne advokatske komore iz kojeg proizlazi da je advokat upisan u Imenik advokata sa sjedištem u BiH, ne predstavlja potvrdu o preferencijalnom tretmanu obzirom da tu potvrdu izdaje Vanjskotrgovinska komora BiH ili nadležne entitetske komore (Privredna komora FBiH ili Privredna komora RS) te ako je ugovorni organ istu naveo kao obaveznu tendersku dokumentaciju, ponuđačje imao pravo tražiti pojašnjenje tenderske dokumentacije u vezi konkretne potvrde i onoga šta se pod istom podrazumijeva, što u konkretnom slučaju nije iskoristio.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 042217 23 Uvp

Mjerodavno tržište: Zloupotreba vladajućeg- dominantnog položaja

Ako Konkurencijsko vijeće ne donese konačno rješenje u roku propisanom odredbom člana 41. stav 1., tačka c., primjenit će se odredbe člana 11. stav 3. Zakona o konkurenciji gdje se smatrata da se zaključenim sporazumom odnosno postupanjem privrednog subjekta, ne zloupotrebljava vladajući položaj.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 041471 23 Uvp

ZAKON O AZILU BIH: Izbjeglički i status suspsidijarne zaštite

Ako tužitelj ne ispunjava uslove za priznanje izbjegličkog statusa, nadležni organ je dužan da ispita postojanje uslova za supsidijarnu zaštitu, vodeći računa, da li postoje ozbiljni razlozi, da bi povratkom u zemlju porijekla ili uobičajenog mjesta boravka, bili izloženi riziku od teške povrede ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 046863 24 Uvo

Zaštita ličnih podataka: Organ zadužen za zaštitu podataka Osnovni, principi zakonite obrade ličnih podataka

Nema neovlaštene obrade ličnih podataka kada nadležna zdravstvena ustanova dostavi medicinsku dokumentaciju Centru za socijalni rad jer se radi o obavljanju poslova u okviru zakonom utvrđene nadležnosti Centra, kao organa starateljstva, što je i propisano članom 6. Zakona o zaštiti ličnih podataka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 040136 23 Uvo

Pristup informacijama Zaštita ličnih podataka: Izuzeci od objavljivanja tražene informacije Osnovni, principi zakonite obrade ličnih podataka

Kada se traži pristup podacima koji imaju veze sa krivičnom istragom, a nakon ispitivanja se utvrdi da iste ne spadaju u kategoriju javnog interesa, već da tražena informacija spada u kategoriju izuzetaka od slobode pristupa informacijama, uskratit će se pristup u smislu odredbe člana 6. Zakona o slobodi pristupa informacijama, jer bi otkrivanjem takvih informacija moglo štetno uticati na sprečavanje i otkrivanje kriminala.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 046124 23 Uvp

Finansiranje kampanje: Obaveza podnošenja finansijskog izvještaja Novčane kazne

Ukoliko politička partija ne osvoji nijedan mandat u Gradskom Vijeću u periodu za koji je primila sredstva iz budžeta Općine, tada ta finansijska sredstva imaju karakter nezakonitog finansiranja političkog subjekta u smislu člana 8. Zakona o finansiranju političkih stranaka.

Sud Bosne i Hercegovine

Finansiranje kampanje: Obaveza podnošenja finansijskog izvještaja Novčane kazne

Kada politički subjekt bude novčano kažnjen zbog nevođenja poslovnih knjiga u skladu sa računovodstvenim propisima i nedostavljanjem godišnjeg finansijskog izvještaja jer je prekršio odredbe Zakona o finansiranju političkih stranaka, isti se ne može pozivati na institut zastarjelosti po Zakonu o prekršajima obzirom da se u konkretnom slučaju na političkog subjekta primjenjuje Izborni zakon Bosne i Hercegovine, Zakon o finansiranju političkih stranaka i Zakon o upravnom postupku Bosne i Hercegovine.

Sud Bosne i Hercegovine

Finansiranje kampanje: Novčane kazne

Odluka nadležnog organa (Općine) o privremenom korištenju javnih površina, kojim se neće naplaćivati naknada za korištenje javne površine političkim strankama, nema veću pravnu snagu od Zakona o finasiranju političkih stranaka i u suprotnosti je sa istim. Ta odluka za političku stranku ne može predstavljati osnov za besplatno korištenje javne površine jer se time čini prekršaj iz člana 8. stav (1) tačka a) Zakona o finansiranju političkih stranaka.

Sud Bosne i Hercegovine

Finansiranje kampanje: Obaveza podnošenja finansijskog izvještaja Novčane kazne

Zakonom je zabranjeno finansiranje političkih stranaka putem donacija anonimnih donatora, budući da je politička stranka dužna izdati potvrdu svakom donatoru, što u toj situaciji nije moguće. U konkretnom slučaju, to je zabranjeno članom 8. stav (1) tačka e) Zakona o finansiranju bez obzira što se radi o nenovčanoj donaciji anonimnog donatora. Ako ista nije prijavljena u finansijskom izvještaju anonimnih donacija i nije izdata potvrda donatorima, učinjen je prekršaj iz člana 5. stav (4) Zakona o finansiranju političkih stranaka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 IZ 047858 24 Iž

Prostorno planiranje/uređenje i građenje Prostorno: Prestanak (gubitak) svojstva javnog dobra Lokacijski uslovi

Posjednici nekretnina (pravna i fizička lica), koje su u katastarskom operatu i zemljišnoj knjizi upisane i označene kao,Javno dobro", bez kategorizacije predmetnog javnog dobra, nemaju pravo zahtijevati prestanak (gubitak) svojstva javnog dobra na takvim nekretninama, dok se ne izvrši kategorizacija istih, u skladu sa posebnim zakonom, koji reguliše postupak stjecanja svojstva općeg ili javnog dobra, kao i prestanak tog svojstva, te način upisa ovih dobara u zemljišne knjige. Kada je Apelacijski sud Brčko distrikta Bosne i Hercegovine u postupku ispitivanja ocjene

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 U 014284 23 Uvp

planiranje/uređ enje i građenje

statutarnosti utvrdio činjenično stanje temeljem kojeg proizilazi da je upravni postupak proveden suprotno Zakonu o upravnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine zbog kršenja temeljnih postupovnih principa (ovdje principa saslušanja stranke), onda nema mjesta poduzimanju bilo kakvih daljnjih upravno-pravnih radnji na temelju upravnog akta koji je rezultat tog nezakonito provedenog upravnog postupka, osim upravno-pravnih radnji kojima se takav upravni akt uklanja iz pravnog prometa (u pravilu, putem izvanrednih pravnih lijekova).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 U 137339 23 Už

Prostorno planiranje/uređ enje i građenje: Lokacijski uslovi Građevinska dozvola

Vlasnik susjednog objekta ima pravni interes da u svojstvu (zainteresirane) stranke sudjeluje u postupku izdavanja lokacijskih uvjeta ali ne i u postupku za izdavanje odobrenja za građenje.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 149455 23 Už

Nabavljanje, držanje i nošenje vatrenog oružja: Vlasništvo na vatrenom oružju

Tužiteljica koja sa ocem ima zaključen ugovor na osnovu koga se smatra suvlasnikom oružja se ne može smatrati suvlasnikom, jer joj zakonske odredbe to ne dozvoljavaju, odnosno zakon ne poznaje suvlasništvo na oružju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 014452 23 Uvp

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Novčani dodatak člana porodice poginulog dobitnika ratnog priznanja

Vanbračni partner poginulog dobitnika ratnog priznanja ima pravo na mjesečni novčani dodatak u skladu sa opredjeljenjem Porodičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine o izjednačavanju bračne i vanbračne zajednice.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 U 042620 24 Uvp

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Borački dodatak

Pravilno je pobijanom presudom odbijena tužba i održan na snazi osporeni akt kojim je odbijena žalba tužioca izjavljena protiv prvostepenog zaključka o odbacivanju zahtjeva tužioca, jer je o zahtjevu tužioca ranije već odlučeno pravnosnažnim rješenjem tuženog od 26.6.2018. godine, a koje rješenje je potvrđeno presudom nižestepenog suda od 27.11.2018. godine, a ta presuda je takođe potvrđena presudom Vrhovnog suda od 15.4.2021. godine, s obzirom da nisu postojali zakonski uslovi da se o zahtjevu odlučuje u materijalno pravnom smislu, budući da se ne može o istoj stvari dva puta odlučivati (ne bis in idem), kako to pravilno ističe tuženi u zaključku o odbacivanju zahtjeva tužioca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005261 22 Uvp

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Stambeno zbrinjavanje

Pravilno je pobijanom presudom uvažena tužba i poništen osporeni akt jer je tuženi donio osporeni akt suprotno činjeničnom utvrđenju, a na kojem je zasnovao svoju odluku prvostepeni organ tužene. Naime, prvostepenim rješenjem je na osnovu uviđaja na licu mjesta i zapisnika Komisije utvrđeno da je objekat, u kojem se tužilac nalazi sa porodicom, neuslovan za stanovanje pa prema tome ako je objekat neuslovan za stanovanje onda se to lice ne može smatrati stambeno zbrinutim, zbog čega je bez osnova navod tuženog da Komisija, u zapisniku, nije navela da se radi o objektu koji je za otpis iz stambenog fonda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005229 22 Uvp

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Status branioca

Pripadnik Patriotske lige se smatra braniocem u smislu člana 2. Zakona o pravima branilaca i članova njihovih porodica, ukoliko je rješenjem nadležnog upravnog organa utvrđeno da je u sastavu Patriotske lige učestvovao u pripremama za odbranu Bosne Hercegovine

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 030 U 023412 24 Uvp

PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE POREZI, DOPRINOSI I TAKSE, Starosna penzija Porez na dobit

Relevantna činjenica za ostvarenje prava na uvećanu penziju je ta da je osiguranik takvo pravo stekao u trenutku podnošenja zahtjeva za ostvarenje prava na stimulaciju za kasniji odlazak u penziju iz člana 146. navedenog Zakona neovisno o tome da je 65 godina života navršio prije stupanja na snagu važećeg Zakona, jer je ta činjenica irelevantna budući da se vremensko važenje zakona određuje prema momentu podnošenja zahtjeva za starosnu penziju i nisu propisani izuzeci od tog pravila. Za ostvarivanje prava na oslobađanje poreza na dobit temeljem izvoza roba i usluga, porezni obveznik je dužan, ne samo podnijeti godišnju prijavu na porez na propisanom obrascu (u kojoj će navesti odgovarajuće financijske podatke relevantne za ostvarivanje predmetne vrste porezne olakšice), nego istodobno i dostaviti odgovarajuće dokazuje kojima potkrepljuje utemeljenost iste.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 07 0 U 018982 23 Uvp Apelacioni

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE: Porezna prijava

Kada je tužitelj za relevantni porezni period pravovremeno dostavljao godišnje porezne prijave ali bez iskazivanja namjere i navođenja podataka u poreznim prijavama relevantnih za ostvarivanje porezne olakšice temeljem izvoza usluga, onda i nije bilo mjesta da u postupku porezne kontrole prvostupanjsko tijelo,naknadno" i,po službenoj dužnosti" utvrđuje činjenice glede toga da li je tužitelj za relevantni porezni period kontrole, ostvario i predmetnu poreznu olakšicu temeljem izvoza usluga.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 133190 23 Už

ZAŠTITA PORODICA SA DJECOM: Roditelj njegovatelj

Prava iz Zakona o roditeljima njegovateljima u Federaciji Bosne i Hercegovine pripadaju licima koja ispunjavaju propisane uslove bez obzira na razlike po bilo kojem drugom statusu, što znači i bez obzira na razlike u invalidnosti, u kom pravcu postoji propisana obaveza nadležnih organa koji realizuju prava iz ovog Zakona da osiguraju ravnopravnost u pristupu i korištenju prava iz ovog Zakona i u svom radu sprečavaju svaki oblik diskriminacije, direktne ili indirektne, po bilo kojem osnovu, a što je u skladu sa osnovnim načelima Konvencije o pravima osoba sa invaliditetom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 U 018957 23 Uvo

Građevinska odobrenja/Prost orno planiranje/uređ enje i građenje: Geološka istraživanja

Bili su ispunjeni uslovi za ukidanje rješenja o odobrenju geoloških istraživanja, jer vlasnici/posjednici nepokretnosti na kojima je trebalo izvršiti navedena istraživanja nisu dali svoju saglasnost za te radove.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 032172 23 Uvp

Zakon o postupku prinudne naplate indirektnih poreza BIH: Pokretanje postupka prinudne naplate

U postupku prinudne naplate konačne i izvršne odluke o utvrđenoj poreskoj obavezi, neosnovano je isticanje prigovora na utvrđenu poresku osnovicu jer je isto moglo biti samo predmet rasprave u prethodnom postupku.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 04177923 Uvo

Prava iz oblasti dječije zaštite: Naknada neto plate za vrijeme porodiljskog odsudstva

Prilikom ocjene blagovremenosti zahtjeva za ostvarivanje prava na refundaciju naknade plate za vrijeme korišćenja porodiljskog odsustva radnice, koji zahtjev se može podnijeti u prekluzivnom roku od šest mjeseci od dana počinjanja korišćenja porodiljskog odsustva, jedini relevantan datum je onaj datum kada je porodiljsko odsustvo radnice otpočelo kod poslodavca koji organu podnosi zahtjev za ostvarivanje ovog prava.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029642 22 Uvp

Prava nezaposlenih lica: Pravo na novčanu naknadu

Nisu ispunjeni uslovi da se tužiocu kao nezaposlenom licu prizna pravo na novčanu naknadu jer njegov poslodavac nije za vrijeme propisanog minimuma trajanja osiguranja uplatio doprinose za osiguranje od nezaposlenosti u skladu sa propisima kojima se uređuju doprinosi bez obzira što tužilac nije odgovoran za ovaj propust poslodavca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 030286 22 Uvo

Prava nezaposlenih lica: Priznavanje prava na penzijsko, i invalidnsko osiguranje

Osoba koja kao nezaposlena osoba podnese zahtjev za priznavanje prava na uplatu nedostajućeg penzijskog i invalidskog osiguranja radi sticanja prava na starosnu penziju, kojoj nedostaju tri godine ili manje penzijskog staža za sticanje uslova za starosnu penziju, ispunjava uslov za priznavanje tog prava, bez obzira na dužinu vremena provedenog na evidenciji nezaposlenih.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 015388 24 Uvo

Građevinska odobrenja: Lokacijski uslovi

Lokacijski uslovi predstavljaju tehnički stručni dokument koji određuje uslove za projektovanje i građenje i ne predstavljaju upravni akt, što znači da žalba protiv istih nije dopuštena, već nezadovoljna stranka ima mogućnost iniciranja inspekcijskog nadzora ukoliko smatra da lokacijski uslovi nisu izdati u skladu sa zakonom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029846 22 Uvp

Zakon o porezu na dodatnu vrijednost bih: Oslobađanje od plaćanja PDV-a

Kada pravno lice sa sjedištem u BiH, kao poreski obveznik, u cjelosti pruži usluge primaocu usluga koji je strani državljanin i nema sjedište u BiH, može se osloboditi od plaćanja PDV-a ako ispunjava uslove propisane članom 21. stav 9. Pravilnika o primjeni Zakona o PDV-u.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 04178523 Uvp

Vrijednost robe za carinske svrhe: Određivanje carinske vrijednosti uvezene robe Izmjena podataka u carinskoj ispravi

Ako se analizom dobijenih rezultata ne može utvrditi identičnost ili sličnost konkretnog vozila sa vozilima iz izdvojenih carinskih prijava, tada ne postoje uslovi koji bi omogućili primjenu člana 27. Zakona o carinskoj politici BIH iu tom slučaju carinski organi pristupaju pravilno utvrđivajući carinske vrijednosti prema odredbi člana 28. Zakona, tačnije korištenjem kataloške cijene u pogledu načina obračuna carinske vrijednosti vozila.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 041950 23 Uvp

INSPEKCIJSKI NADZOR Rješenje: Sanitarna inspekcija Usmeno rješenje

Odredbom članka 199. Zakona o upravnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine (ZUP-a) regulirano da ovlaštena službena osoba, u cilju poduzimanja naročito žurnih mjera radi (između ostalog i) uklanjanja neposredne opasnosti po život i zdravlje ljudi (a što nesporno jeste situacija sa virusom Sars-Cov-2), može donijeti rješenje usmeno narediti njegovo izvršenje bez odgađanja, s tim što je dužna donijeti pismeno rješenje najkasnije u roku od osam dana od dana donošenja usmenog rješenja, pri čemu sadržaj pismenog rješenja mora odgovarati sadržaju usmenog rješenja. Ovako zakonsko rješenje, pored regulacije da pismeni otpravak rješenja mora u sadržajnom smislu odgovarati svemu onome što je bilo predmetom usmenog rješenja, nesporno obuhvaća i obvezu da pismeni otpravak rješenja može donijeti samo ono tijelo/ovlaštena službena osoba koja je usmeno rješenje i donijelo/a.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 152507 23 Už i

INSPEKCIJSKI NADZOR NADLEŽNOSTI: Sanitarna inspekcija Stvarna nadležnost

Odredbama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti Brčko distrikta Bosne Hercegovine, kao resornim zakonom koji regulira predmetnu oblast, nije regulirano da zdravstveni radnici ili službene osobe Pododjela za javno zdravstvo Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, u cilju stavljanja osoba pod zdravstveni nadzor, mogu donositi upravne akte u formi rješenja. Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti Brčko distrikta Bosne i Hercegovine ne daje medicinskim radnicima u zdravstvenim ustanovama niti drugim službenim osobama u Pododjelu za javno zdravstvo Brčko distrikta Bosne i Hercegovine ovlast za donošenje rješenja, nego su isključivo ovlašteni za davanje preporuka, mjera, naloga i zahtjeva, a koji akti/radnje po svojoj prirodi nemaju elemente upravnog akta i stoga ne mogu ni biti predmetom usmenog rješenja kako to tuženi u žalbi pogrešno pravno rezonira.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 152507 23 Už Apelacioni

INSPEKCIJSKI NADZOR: Sanitarna inspekcija

U situaciji kada sanitarni inspektor tužitelju nije izdao usmeno rješenje (usmeno saopćio stavljanje pod zdravstveni nadzor i nalaganje ograničavanja kretanja) prije nego što je donio (pismeno) rješenje, to jasno implicira da tužitelj nije mogao faktički postupiti po (dijelu) naloga sanitarnog inspektora kojim mu je naloženo ograničenje kretanja u dane prije donošenja (pismenog) rješenja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 152507 23 Už

Nadležnost: Izuzeće

lako Centar za socijalni rad nije republička uprava ni republička upravna organizacija u sastavu Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite, a budući da Centar vrši prenesene, odnosno povjerene poslove organa uprave, onda se i na tu ustanovu primjenjuju odredbe člana 32 do 36 u vezi člana 4 Zakona o opštem upravnom postupku o izuzeću službenog lica koje vodi postupak, odnosno rukovodioca organa kome je povjereno vršenje javnih ovlašćenja, pa o izuzeću direktora Centra odlučuje Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite, jer je tom ministarstvu stavljeno u nadležnost da vrši upravni nadzor nad zakonitošću rada Centra kao javne ustanove.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 031524 22 Uvp

NADLEŽNOSTI Opšta načela: Stvarna Prethodno pitanje

Rješavanje stvarne nadležnosti tuženog za odlučivanje o izjavljenom izvanrednom pravnom lijeku nije prethodno pitanje za rješavanje glavne stvari u upravnom sporu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 145645 23 UžŽ

STRANKA I NJENO ZASTUPANJE: Stranka

Pitanje ko ima svojstvo stranke u upravnom postupku, odnosno ko radi zaštite svojih prava ili pravnih interesa ima pravo da učestvuje u postupku prevashodno se cijeni prema materijalnopravnom propisu kojim se rješava određena upravna stvar.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 146522 23 Už

OSNOVNA NAČELA ROKOVI: Pravo žalbe Računanje rokova

Pravilno je organ uprave odbacio zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog postupka podnesen 15 mjeseci nakon prijema rješenja u kojem obrazloženju je navedeno da se zahtjev za naknadu troškova odbija. Činjenica da je u dispozitivu rješenja izostala odluka o potraživanim troškovima spora ne može biti osnov za podnošenje novog zahtjeva za troškove, nego je mogao biti samo razlog za pobijanje pravilnosti odluke koja u dispozitivu ne sadrži sve razloge odlučivanja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 043113 23 Uvp

OSNOVNA NAČELA: Načelo materijalne istine

Člankom 7. Zakona o upravnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine jasno je predviđeno da se u upravnom postupku izravno ostvaruje princip materijalne istine čime se upravnom tijelu (pa tako i drugostupanjskom tijelu) utvrđuje obveza da utvrdi pravo stanje stvari i u tom cilju se moraju utvrditi sve činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonitog i pravilnog rješenja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 142519 23 Už

Ponavljanje/Obnova postupka: Rješavanje o ponavljanju /obnovi postupka

Izdavanje upotrebne dozvole za građevinu je jednostranačka upravna stvar u kojoj se nasuprot organu pojavljuje samo investitor pa, shodno odredbi iz člana 247. stav 1. Zakona o upravnom postupku, osim samog organa, samo investitor koji je podnio zahtjev nadležnom organu može pokrenuti postupak obnove.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 U 037385 23 Uvo

Postupak Upravni spor: Konačnost upravnog akta Pravo pokretanja upravnog spora Nadležnost

Jedan od uslova za izjavljivanje zahtjeva za preispitivanje sudske odluke pred Sudom Bosne i Hercegovine jeste povreda zakona Bosne i Hercegovine ili povrede postupka. U konkretnom slučaju, presuda Apelacionog Suda Brčko distrika Bosne i Hercegovine donešena je u upravnom sporu koji se vodio nakon provedenog upravnog postupka za utvrđivanje prava na dodatak za njegu i pomoć od drugog lica na osnovu primjenje odredaba Zakona o socijalnoj zaštiti Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, što znači da predmetna upravna stvar nije rješavana primjenom zakona Bosne i Hercegovine i time nije ispunjen prvi zakonom propisani uslov za izjavljivanje zahtjeva za preispitivanje predmetne presude.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 U 046559 23 Uvp

Upravni spor: Upravni akt

Ovjera i izdavanje saglasnosti na godišnji program unapređenja ribarstva nema svojstvo upravnog akta, pa se protiv izdate saglasnosti ne može pokrenuti i voditi upravni spor.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 U 040748 24 Uvp

Upravni spor: Pravo pokretanja upravnog spora

U odredbi člana 2. stav (2) Zakona o upravnim sporovima Brčko distrikta Bosne Hercegovine lista pobrojanih subjekata koji mogu pokrenuti upravni spor navedena je samo primjera radi (exempli causa), što znači da osim pobrojanih subjekata upravni spor mogu pokrenuti pravni subjekti koji ispunjavaju iste uslove kao i pobrojani subjekti, a ti uslovi su da nemaju svojstvo pravnog lica i da mogu biti nosioci prava i obaveza o kojima se rješavalo u upravnom postupku.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 9060 U 141280 21 Už

Upravni spor Posebni slučajevi poništavanja, ukidanja i mijenjanja rješenja: Upravni akt Ukidanje rješenja po pravu nadzora

Uvjerenje, kao posebna vrsta javnih isprava, nije upravni akt (a posebice ne konačno rješenje u upravnom postupku) i kao takvo ne može biti predmetom ukidanja po pravu nadzora (predmetom odlučivanja u povodu ovog izvanrednog pravnog lijeka mogu biti isključivo konačna rješenja donesena u upravnom postupku).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 145801 23 Už

Upravni spor: Shodna primjena zakona o parničnom postupku

U upravnom sporu (u postupku po pravnim lijekovima i kod ostalih proceduranih pitanja koja nisu uređena odredbama Zakona o upravnim sporovima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine) shodno se primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, s tim da se radi o,shodnoj" a ne o cjelovitoj primjeni pravila parničnog postupka, obzirom na samu prirodu upravnog spora i svih njegovih specifičnosti.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 149354 23 Už

Postupak: Povreda postupka

Povreda pravila upravnog postupka, kao razlog za poništenje, mora biti takvog značaja da je bila od utjecaja na rješavanje predmetne pravne stvari, a što se u pravilu ostvaruje (i) u situaciji kada upravno tijelo propusti utvrditi sve okolnosti i činjenice koje su odlučne sa aspekta pravilnog i zakonitog rješavanja upravne stvari ili kada žalbeno upravno tijelo propusti sankcionirati takav propust ili se u svezi tih žalbenih navoda ne očituje ili se nedostatno kritički očituje o istima.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 142519 23 Už

Tužba: Odbacivanje tužbe

Protiv odluke Disciplinskog suda Advokatske komore Federacije Bosne i Hercegovine, kojom je uvažena žalba disciplinskog tužioca Regionalne advokatske komore izjavljena protiv odluke Disciplinskog suda Regionalne advokatske komore i navedena odluka ukinuta, te predmet vraćen Disciplinskom sudu Regionalne advokatske komore na ponovni postupak je, na osnovu izričite zakonske odredbe iz člana 60. stav 4. Zakona o advokaturi Federacije Bosne i Hercegovine, isključena mogućnost vođenja upravnog spora, pa tužbu protiv te odluke treba odbaciti primjenom odredbe iz člana 25. stav 1. tačka 5. Zakona o upravnim sporovima.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 017633 23 Uvp2

Tužba: Odbacivanje tužbe

Postojanje pravomoćne sudske odluke donesene u upravnom sporu o istoj stvari, pretpostavlja pored identiteta predmeta spora, odnosno upravnog akta i istovremeno postojanje identiteta stranaka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 01922223 U2

Stranke u upravnom sporu: Zainteresovano lice

Neosnovan je zahtjev za učešće u sudskom postupku u svojstvu zainteresovanog lica ukoliko se pred sudom ne vodi postupak za preispitivanje akta čije poništenje može proizvodi posljedice za podnosioca zahtjeva.

Sud Bosne i Hercegovine

Rješavanje spora Zahtjev za preispitivanje/vanredno preispitivanje sudske odluke: Nejavno Zahtjev za preispitivanje sudske odluke

Nije povreda postupka kada Sud upravni spor riješi bez zakazivanja rasprave ukoliko nisu ispunjeni uslovi propisani članom 29. ZUS-a, te pitanje da li je potrebno održati raspravu, predstavlja slobodnu ocjenu i ovlaštenje suda, a nikako obavezu. Ne može se u upravnom sporu preispitivati vanredni pravni lijek podnesen protiv odluke donesene u parničnom postupku.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 04117023 Uvp

Upravni spor: Odgoda/ odlaganje izvršenja upravnog akta

Da bi se stekli uslovi za odgađanje izvršenja konačne odluke Ureda za razmatranje žalbi, tužitelj je dužan dati dokaze na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da bi izvršenjem rješenja za tužitelja nastala nenadoknadiva šteta ili da tužitelj bar učini vjerovatnim da su ispunjeni zakonski uslovi iz člana 115. Zakona o javnim nabavkama.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 044777 23 Uvp

Postupak: Odgoda/odlaganje izvršenja upravnog akta

Da bi se stekli uslovi za odgađanje izvršenje konačne odluke Ureda za razmatranje žalbi, tužitelj je dužan dati dokaze na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da bi izvršenjem rješenja za tužitelja nastala nenadoknadiva šteta ili da tužitelj bar učini vjerovatnim da su ispunjeni zakonski uslovi iz člana 115. Zakona o javnim nabavkama.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 044777 23 Uvp

Pravo vlasništva: Pripaci stvari

Kada je tuženi, koristeći poslovni prostor tužitelja po ugovoru o zakupu, izvršio spajanje tog poslovnog prostora sa garažom i šupom koju je adaptirao i koristio u istoj namjeni kao dio ugostiteljskog objekta, proizilazi da je tuženi stvorio pravni odnos pripatka te stvari sa glavnom stvari, a time i dao pravo tužitelju da na tom pripatku ostvari prava koja ima na glavnoj stvari, tj. pravo vlasništva, a time i predaju u posjed. Garaža i šupa po čl. 6. Zakona o stvarnim pravima, kada nisu izgrađene po pravilima za građenje (urbanistička saglasnost i odobrenje za građenje), imaju položaj pokretne stvari pa se njihovom adaptacijom ne mijenja taj pravni položaj.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 P 099783 23 Rev

Predmet prava: Nepokretnosti

Nepokretnost upisana u javnim evidencijama kao državna, odnosno društvena svojina s pravom korištenja, upravljanja ili raspolaganja u korist zadruge, nakon stupanja na snagu ovog zakona, upisaće se kao svojina jedinica lokalne samouprave na čijoj teritoriji se nepokretnost nalazi.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 59 0 P5036904 23 Rev

svojine: Faktička eksproprijacija

Da bi tužitelj imao pravo na naknadu u slučaju eksproprijacije u skladu sa članom 12. stav 1. ZE, uslov je da bude vlasnik nepokretnosti koje su eksproprisane, a ispunjenje toga uslova je neophodno i za ostvarenje prava na naknadu u slučaju faktičke eksproprijacije nekretnina

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5132445 23 Rev

Sticanje vlasništva: na osnovu zakona, Dosjelost

Okolnost da dosjedatelj nije prodavcu isplatio ostatak kupoprodajne cijene ne čini sama po sebi njegov posjed nesavjesnim.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 189456 23 Rev

Prestanak prava vlasništva: Eksproprijacija

Zahtjev za vraćanje plaćene naknade u slučaju deeksproprijacije nekretnina zastarijeva u opštem petogodišnjem zastarnom roku.

Vrhovni sud Federacije BiH

Pretvorba društvenog vlasništva

Po Zakonu o uknjiženju nekretnina u društvenoj svojini iz 1977 godine uknjiženje na društvenoj svojini se moglo izvršiti na osnovu ovjerenog ugovora, pravosnažne sudske odluke ili odluke nadležnog organa, ili jednostrane ovjerene izjave kojom se vlasnik odriče prava svojine u korist društvene zajednice (čl. 3 i čl.4 st.1. Zakona). Tek ako se iz takvog akta ne može utvrditi ko je nosilac prava raspolaganja, na prijedlog općine, propisano je da će se općina uknjižit kao nosilac prava raspolaganja i to ona na čijem se području nalazi ta nekretnina.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 41 0 P 089936 23 Rev

Vlasništvo: Javna dobra, opća dobra, dobra od općeg interesa

Postupak, način i uslovi redovnog raspolaganja odnosno prodaje i zakupa pokretnih i nepokretnih stvari u vlasništvu Distrikta uređen je Pravilnikom o postupku redovnog raspolaganja javnom imovinom Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, gdje je u članu 5. stav (1) tačka r), u pogledu elemenata koje javni konkurs sadrži, sadržana klauzula da Distrikt zadržava pravo da u bilo kojem dijelu postupka poslije objavljivanja javnog konkursa može odustati od prodaje ili zakupa, tj. poništiti javni konkurs bez obrazloženja. Iz navedenog slijedi da Brčko distrikt Bosne i Hercegovine ima pravo odustati od predmetne prodaje ili zakupa,u bilo kom dijelu postupka", a što se ima tumačiti sve do momenta zaključenja ugovora o prodaji ili zakupa kojim se suštinski stvarno raspolaže javnom imovinom.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 143076 23 Gž2

Etažno vlasništvo

Odluke koje se odnose na redovno upravljanje zgradom, pa tako i izbor ličnosti osobe kojoj se upravljanje povjerava, donose se većinom glasova koji se računaju saglasnošću suvlasnika čiji dijelovi čine više od jedne polovine, dakle po površini stambenog prostora. Drugim riječima, za donošenje natpolovične odluke potrebni su glasovi vlasnika sa više od polovine vrijednosti svih posebnih dijelova nekretnine u kvadratnim metrima, a ne po broju stanara/etažnih vlasnika.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Mal 131784 23 Gž

Vlasništvo Stvarno pravo: Javna dobra, opća dobra, dobra od općeg interesa Pravo građenja

S obzirom da se prijenos prava raspolaganja na nekretninama mora vršiti u pismenom obliku, a kako nedostatak pismene forme zaključenog ugovora o prodaji prava građenja na nekretnini nema pravno djejstvo, predmetna prodaja bi bila završena jedino u momentu sastavljanja i potpisivanja ugovora o prodaji prava građenja, u pismenoj formi, a pogrešan je zaključak da je prodaja završena jer je, izabran najpovoljniji ponuđač".

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 14307623 Gž2

Suvlasništvo: Suvlasništvo

Suvlasnik koji bez saglasnosti, odnosno pravnog osnova, koristi suvlasnički dio drugog suvlasnika dužan je da plati naknadu, odnosno korištenje, ukoliko se s obzirom na okolnosti slučaja ne može smatrati savjesnim posjednikom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 50 P 047557 23 Rev2

Založno pravo: Hipoteka

Pristanak fizičkog lica kao vlasnika nekretnine za konstituisanje i uknjižbu hipoteke nije od značaja kada se radi o zakonskom založnom pravu (zakonskoj hipoteci) u korist Porezne uprave na svu imovinu i imovinska prava poreznog obveznika (osim imovine koja je izuzeta članom 43. stav 5. Zakona o Poreznoj upravi).

Vrhovni sud Federacije BiH

Predmet prava vlasništva: Poljoprivredno zemljište, šume, građevinsko zemljište

Grad, kao pravni sljednik općine koja je u teretnom listu zemljišnoknjižnog uloška upisana kao nosilac prava korištenja na neizgrađenom građevinskom zemljištu, koje je u vlasničkom listu upisano kao državno vlasništvo, pasivno je legitimisan u sporu radi utvrđivanja prava vlasništva na tom građevinskom zemljištu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 201447 23 Rev

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Kada je pred sudom odlukom odlučeno samo o nezakonitosti odluke o otkazu ugovora o radu, prijedlogom za izvršenje te odluke radi vraćanja na posao ne prekida se zastara zahtjeva za naknadu plaća za period od nezakonitog otkaza do pravosnažnosti te sudske odluke, jer za te naknade plaća tužiteljica ne posjeduje izvršni naslov. Tužiteljica blagovremeno podnesenim prijedlogom za izvrđenje očuvala je samo prava, da od pravosnažnosti te odluke pa dok ponovno ne bude vraćena na postao, potražuje naknade plaća za ubuduće.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 217441 23 Rev

Ukoliko sud usvoji prigovor zastarjelosti potraživanja, presudom odbija tužbeni zahtjev.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 300520 23 Rev

Tužba za utvrđenje da je zbog zastare prestalo pravo prinudnim putem ostvariti određeno potraživanje je dozvoljena kada tužilac ima pravni interes za podnošenje konkretne tužbe.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Mal 142517 23 Gž

Prestanak obaveze: Zastarjelost

Kada tužitelj u smislu člana 49. stav 2. Zakona o preuzimanju akcionarsih društava, kao akcionar emitent zahtjeva putem nadležnog suda obavezno zaključivanje ugovora o prodaji akcija, na obavezu tuženog za zaključenje ugovora o kupovini akcija primjenjuje se zastarni rok propisan za potraživanja utvrđena pravosnažnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog organa, koji teče od dana pravosnažnosti relevantne odluke Komisije za hartije od vrijednosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 137145 23 Rev

Vođenje krivičnog postupka protiv radnika tuženog poslodavca ne dovodi do prekida zastarijevanja zahtjeva trećeg lica za naknadu štete prema poslodavcu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 233771 24

Ispunjenje

Zaključenjem ugovora o ispunjenju duga, kojim su se stranke sporazumjele koliko iznosi potraživanje tužitelja prema tuženom i o načinu izmirenja, je nastao novi obligaciono pravni odnos između stranaka, po kojem je tuženi u obavezi isplate, pa se zastarni rokovi imaju računati od dospjelosti obaveze po tom ugovoru, bez obzira iz kojeg pravnog odnosa i kada je nastalo ranije potraživanje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 133622 23 Rev

Obligacioni odnosi: Sticanje bez osnova

Zahtjev za vraćanje plaćene naknade u slučaju deeksproprijacije nekretnina zastarijeva u opštem petogodišnjem zastarnom roku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P 195627 24 Rev

Prestanak obaveze Ugovori: Ispunjenje Ugovor u korist trećeg lica

Ugovarač (stipulant) koji je ugovorio u svoje ime potraživanje u korist trećeg (korisnika) ima pravo zahtijevati od dužnika (promitenta) ispunjenje obaveze prema trećem kako je ugovoreno, ali nije ovlašten zahtijevati da dužnik ispuni obavezu lično njemu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 661908 23 Rev

Ugovori: Ugovor u korist trećeg lica

Obećanje učinjeno drugom da će treći ispuniti ugovornu obavezu, koju prema drugom ima njegov saugovarač, trećeg ne obavezuje, pa drugi kome je obećanje učinjeno ne može osnovano zahtijevati od trećeg lica da ispuni radnju koja predstavlja radnju ispunjenja saugovarača iz ugovora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 764648 23 Rev

Ugovori osiguranje: Osiguranje lica

Dopuštena je kumulacija naknade nematerijalne štete i osigurane svote zbog povrede na radu, kada ugovorom o kolektivnom kombinovanom osiguranju radnika nije ugovoreno osiguranje od nesretnog slučaja kao osiguranje od odgovornosti, pa se primljena osigurana suma ne odbija tužitelju od utvrđenog iznosa naknade nematerijalne štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 42 0 Rs 057316 23 Rev

Osiguranje: Žaštitni fond

Oštećeni ima pravo u parničnom postupku zahtijevati naknadu štete od Zaštitnog fonda pod uslčvima daje svoje potraživanje prijavio u likvidacionom postupku, da mu je to potraživanje priznato od strane likvidacionog upravnika ili pravomoćno utvrđeno u parničnom postupku protiv likvidacionog dužnika te ako je u parničnom postupku dokazao da to potraživanje ne može namiriti u likvidacionom postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Mals 329853 23 Rev

Osiguranje: Regresni zahtjev

Potraživanja osiguravača iz ugovora o osiguranju zastarijevaju u roku od tri godine, s tim da se, početak toka ovog roka, u slučaju kada se radi o regresnom potraživanju osiguravača iz ugovora o osiguranju od autoodgovornosti prema osiguraniku u situaciji kada je osiguravač trećem licu (oštećenom) nadoknadio prouzrokovanu štetu za koju je odgovoran osiguranik, računa od momenta kada je osiguravač obeštetio oštećenog.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Mal 130174 23 Gž

Ugovori: Ugovor o građenju

Lice koje vrši dužnost nadzornog organa, kao predstavnik naručioca, nije ovlašteno da u ime naručioca radova mijenja odredbe ugovora o obimu radova i cijeni.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 11550023 Rev

Ugovori: Ugovor o kreditu

U pogledu redoslijeda namirenja duga iz ugovora o kreditu, koji je obezbjeđen različitim sredstvima obezbjeđenja, povjerilac je ovlašten da bira efikasniji način naplate, a samo kod supsidijarnog jemstva za naplatu duga se mora prvo obratiti glavnom dužniku.

Vrhovni sud Republike Srpske

Utvrđenje nižestepenih sudova, da je tuženi kao nosilac opasne djelatnosti dokazao pretežnu odgovornost tužitelja kao oštećene strane u nastanku štete zbog dugotrajnog neodržavanja građevinskog objekta, nije davalo osnova da se u cijelosti odbije tužbeni zahtjev za naknadu plaćenih troškova rušenja, već je trebalo utvrditi konkretan doprinos tužitelja i omjer podijeljene odgovornosti i dosuditi srazmjerno smanjenu naknadu štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Ps 255451 23 Rev

Odgovornost za štetu: Objektivna odgovornost za štetu

Određene stvari, s obzirom na položaj, način upotrebe ili osobine, mogu predstavljati povećanu opasnost štete za okolinu, a kao kriterij za određivanje postojanja povećane opasnosti uzimaju se karakteristike stvari, položaj, djelovanje, priroda i svojstva stvari, od kojih zavisi da li neka stvar krije u sebi neku opasnost po ljude i imovinu. Zbog toga, boca Coca Cole, bilo prazna ili puna, pod određenim uslovima, može predstavljati opasnu stvar, s obzirom na njena svojstva - materijal od koje je napravljena, težinu, kao i način upotrebe (bacanjem), a svakako je od značaja i vrsta povrijeđenog dobra (lice odnosno glava), pa je u predmetnom slučaju, šteta prvotužitelju nastala usljed opasne stvari.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 213263 23 Rev š

Odgovornost za štetu

Posjednik zemljišta ne može od korisnika brane, koja je ispravno funkcionisala, tražiti naknadu štete zbog plavljenja zemljišta ako je korisnik brane manipulisao istom u skladu sa pravilima za slučaj enormnih padavina, odnosno u uslovima koje ne može kontrolisati ni izbjeći, postupajući pri tome u granicama ovlaštenja i obaveza propisanih vodnom dozvolom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 0 P 068559 23 Rev

Odgovornost za štetu: Subjektivna odgovornost za štetu

Notar, kao profesionalno lice i nosilac javnog ovlaštenja je dužan poznavati zakonske propise, pa treba i mora znati da je njegova dužnost da provjeri zakonitost zahtjeva stranke. Zbog toga nepostupanje notara u skladu sa odredbama Zakona o notarima koje se odnose na čuvanje, predaju i vraćanje gotovog novca i vrijednosnih papira, predstavlja povredu službene dužnosti notara iz člana 120. st.l. tč. 1. i 2. Zakona o notarima. Profesionalna odgovornost notara je subjektivna odgovornost i notar odgovara za štetu samo ako je skrivljeno povrijedio neko od pravila struke i profesionalne etike. Kao objektivni standard pažnje, uzima se pažnja koja se može očekivati od iskusnog i savjesnog notara, dakle povećana pažnja ili tkz. pažnja dobrog stručnjaka (član 18. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 654153 23 Rev

Podijeljena odgovornost

Utvrđenje nižestepenih sudova, da je tuženi kao nosilac opasne djelatnosti dokazao pretežnu odgovornost tužitelja kao oštećene strane u nastanku štete zbog dugotrajnog neodržavanja građevinskog objekta, nije davalo osnova da se u cijelosti odbije tužbeni zahtjev za naknadu plaćenih troškova rušenja, već je trebalo utvrditi konkretan doprinos tužitelja i omjer podijeljene odgovornosti i dosuditi srazmjerno smanjenu naknadu štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Ps 255451 23 Rev

Naknada materijalne štete: Izmakla korist

Nemogućnost pravnog lica koje obavlja djelatnost trgovine da u periodu od osam godina raspolaže svojim novčanim sredstvima zbog neosnovane naplate javnih prihoda, predstavlja okolnost koja bitno ometa njegov fmansijski položaj, jer je nedostatak novčanih sredstava mogao biti od uticaja na iznos dobitka koji je pravno lice u tom periodu, prema redovnom toku stvari ili posebnim okolnostima, moglo ostvariti od obavljanja djelatnosti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 Ps 022358 24 Rev

Pravomoćno rješenje kojim je utvrđeno smetanje posjeda, samo po sebi ne može biti osnov za naknadu štete na ime izgubljene dobiti. Zatoje u parnici za naknadu štete potrebno prethodno raspraviti pitanje prava na posjed, pravni osnov posjeda, savjesnost posjeda, pa tek onda u zavisnosti od dokazanosti ovih činjenica odlučiti o zahtjevu za naknadu štete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Ps 336747 23 Rev

Naknada: Naknada materijalne štete

Nije ostvaren osnov za naknadu štete zbog nezakonitog i nepravilnog rada ukoliko su organi Bosne i Hercegovine sve radnje iz svoje nadležnosti preduzeli na zakonom propisan način i zakonom propisanim rokovima.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 041051 23 Rev

materijalne štete: Izmakla korist

Tužitelj koji se bavi registrovanom prevozničkom djelatnošću i ima odobrenje za prevoz putnika na određenoj relaciji, ima pravo na naknadu štete na ime izgubljene zarade za vrijeme koje je bilo neophodno radi otklanjanja nastale štete na autobusu, bez obaveze dokazivanja da je u tom periodu iznajmio drugo vozilo. Obim štete se utvrđuje tako što se putem vještačenja utvrdi prosječna dnevna zarada na određenoj liniji ostvarivana upotrebom oštećenog vozila u poslednja tri mjeseca prije štetnog događaja, te tako utvrđeni iznos dnevne zarade, uz uračunavanje ušteda koje su ostvarene zbog nekorištenja vozila, pomnoži sa brojem dana za koliko je oštećeno vozilo bilo na popravci.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 135803 23 Rev

Raskid ugovora: Raskid ugovora

U slučaju kada su bračni partneri kao primaoci izdržavanja zaključili ugovor o doživotnom izdržavanju pa tokom trajanja ugovora jedan od bračnih partnera umre, nadživjeli bračni partner je ovlašten zahtijevati raskid ugovora u cijelosti jer se radi o jedinstvenom pravnom poslu u kojem je obaveza izdržavanja ugovorena kao jedinstvena i nedjeljiva u odnosu na oba primaoca izdržavanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 41 0 P 080924 23 Rev

ZAŠTITA OD KLEVETE: Naknada nematerijalne štete zbog klevete

Sekretar Federalnog ministarstva rada i socijalne politike je javni službenik, a imajući u vidu djelokrug rada navedenog ministarstva i nadležnosti sekretara ministarstva, razumno je zaključiti da je tužitelj vršio značajan uticaj na pitanja od javnog interesa. Kako se sporni prilog bavi pitanjem od javnog interesa (nepotizam pri zapošljavanju u javnim službama), a tužitelj je osoba koja svojim statusom (kao sekretar ministarstva i član Upravnog odbora fonda) utiče na pitanja od javnog interesa, to se odgovornost za klevetu u konkretnom slučaju ograničava na namjeru neistinitog izražavanja ili nepažnju zbog koje su iznesene ili pronesene neistinite činjenice.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 560612 23 Rev

Naknada nematerijalne štete: Zbog tjelesnih povreda

Kada je vozilo, koje je učestvovalo u saobraćajnoj nezgodi u kojoj je oštećena zadobila povrede, bračna stečevina oštećene i njenog supruga koji je upravljao vozilom, onda oštećena nema svojstvo trećeg lica odnosno nije aktivno legitimisana za podnošenje tužbe, kako bi ostvarila pravo na naknadu štete po osnovu autoodgovornosti kao saputnik u vozilu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 129572 23 Gž Z

Naknada: Zbog smrti ili teškog invaliditeta bliske osobe

Unuku pripada naknada za duševne bolove zbog smrti nane/bake, kada ona, zbog odsutnosti i nebrige roditelja, potpuno zamjenjuje roditelje u brizi, odgoju, izdržavanju i pružanju svakog drugog vida pomoći unuku, živeći s njim u zajedničkom domaćinstvu tokom 26 godina.

Vrhovni sud Federacije BiH

nematerijalne štete: Umanjenje životne aktivnosti

U slučaju kad se oštećenom znatno pogorša zdravstveno stanje nakon što je o njegovom zahtjevu za umanjenje životne aktivnosti već pravomoćno odlučeno, ne radi se o presuđenoj stvari, jer novi zahtjev ne obuhvata naknadu za ono stanje za koje je oštećeni ostvario naknadu, već samo razliku između ranijeg i sadašnjeg stanja.

Vrhovni sud Federacije BiH

Kamate: Zakonske zatezne kamate

Pravo da zahtijeva zakonske zatezne kamate na troškove spora, parničnoj stranci ne pripada tek u izvršnom postupku jer je ovlaštena da ovaj zahtjev postavi u parničnom postupku.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 036376 23 Gž2

Promjena povjerioca: ili dužnika, Pristupanje dugu

Okolnost da je Skupština drugotuženog kantona donijela odluku o izmjenama i dopunama budžeta i u budžet uvrstila i određen novčani iznos za troškove obezbjeđenja imovine prvotužene, sama po sebi, nema pravni značaj pristupanje dugu kojeg prvotužena ima prema tužitelju po osnovu ugovora o vršenju usluga fizičke zaštite imovine prvotužene, ukoliko drugotuženi kanton navedenu odluku nije donio u namjeri da ispuni dug kojeg prvotužena ima prema tužitelju, već u namjeri da ispuni obavezu naknade troškova istražnog postupka, od koje namjere je odustao kada je od strane svojih organa upozoren da takva obaveza ne postoji jer nije uspostavljena od strane nadležnog suda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 764648 23 Rev

Opravdan pravni interes tužitelja za isticanje ništavosti postoji ukoliko su njegova prava oštećena zaključenjem ništavog ugovora, odnosno ukoliko bi njegova pravna pozicija spram predmeta ugovora bila povoljnija za slučaj utvrđenja ništavosti ugovora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 320 P5311167 23 Rev

Ugovori: Ništav ugovor.

Vraćanje troškova specijalizacije u dvostrukom iznosu kako je to ugovoreno u ugovoru o specijalizaciji imalo se raspraviti primjenom odredbi člana 103. i 141. ZOO budući da je tuženi u tom pravcu isticao kako se radi o ugovoru koji je protivan moralu društva, kao i o zelenaškom ugovoru, a ne primjenom odredbe člana 139. ZOO jer tuženi tokom postupka nije isticao bilo kakve razloge pobojnosti ugovora o specijalizaciji niti je protivtužbeni zahtjev postavljen u tom pravcu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 P 093992 22 Rev

Ugovori: Posredovanje

Faktura je isprava koju predavalac ili isporučitelj stvari ili pružalac usluga izdaje primatelju robe ili usluge, specificirajući u njoj kvantitet i kvalitet predate ili isporučene stvari ili pružene usluge. Izdavanje fakture nije uslov nastanka obaveze iz ugovora, ukoliko suprotno nije izričito ugovoreno, niti propust izdavanja fakture nakon obavljene usluge, sam po sebi, predstavlja dokaz da ugovorena usluga nije izvršena.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 Ps 191500 23 Rev

Okolnost da je posrednik eventualno propustio uredno voditi posrednički dnevnik nije od uticaja na pravo posrednika na posredničku naknadu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 510 P5191500 23 Rev

Dejstva obaveza: Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

Tvrdnja tuženog u odgovoru na tužbu, kojom tužitelj traži utvrđenje da je u stečajnom postupku osnovano njegovo potraživanje, da su nezakoniti ugovori o zajmu kojeg je tužitelj kao većinski akcionar zaključio sa tuženim prije otvaranja stečajnog postupka, predstavlja prigovor kojim se pobija pravna radnja stečajnog dužnika istaknut u smislu člana 139. stav 4. Zakona o stečaju, koju je dužan da dokaže tuženi.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 67 0 Ps 002384 23 Rev

Građansko materijalno pravo NASLJEDNO PRAVO: Upis u zemljišne knjige

U situaciji kada je osnov za brisanje zabilježbi spora pravosnažno rješenje suda o odbacivanju tužbe kao nedozvoljene, neosnovanim se pokazuju tvrdnje iznesene u žalbi daje u toku postupak po apelaciji protiv navedenog rješenja pred Ustavnim sudom BiH.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 970 Dn 00261423 G2

Nasljednopravni ugovori PORODIČNO PRAVO: Ugovor o doživotnom izdržavanju

U slučaju kada su bračni partneri kao primaoci izdržavanja zaključili ugovor o doživotnom izdržavanju pa tokom trajanja ugovora jedan od bračnih partnera umre, nadživjeli bračni partner je ovlašten zahtijevati raskid ugovora u cijelosti jer se radi o jedinstvenom pravnom poslu u kojem je obaveza izdržavanja ugovorena kao jedinstvena i nedjeljiva u odnosu na oba primaoca izdržavanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 41 0 P 080924 23 Rev

Imovinski odnosi: Imovinski odnosi bračnih partnera

Pod bračnom imovinom podrazumijeva se imovina stečena u toku trajanja bračne zajednice (a ne braka), zbog čega samo trajanje braka nije od uticaja za sticanje imovine (koja bi se mogla smatrati bračnom stečevinom) već je za bračnu stečevinu odlučno postojanje bračne zajednice.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 P 096393 23 Rev

Imovinski Odnosi: Imovinski odnosi bračnih partnera

Kako tužiteljica, po faktičkom raskidu bračne zajednice sa bračnim drugom nije razgovarala o podjeli imovine, niti je preduzela bilo koju pravnu radnju u svrhu zaštite svog pripadajućeg dijela, odnosno potpuno se pasivno odnosila prema svom pravu dugi niz godina, iako je s obzirom da je sva imovina bila upisana na njenog supruga, morala biti svjesna mogućnosti raspolaganja, te kako je njen suprug raspolagao samo dijelom koji mu po zakonu pripada, ima se uzeti da je ista dala prećutnu saglasnost na sporno raspolaganje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 95 0 P 046704 23 Rev

Primjena Zakona

Pravo na sudsku zaštitu za poništenje odluka disciplinskih organa ostvaruje se u rokovima propisanim Pravilnikom o disciplinskoj odgovornosti.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 040409 22 Gž

Radno pravo: o radu u institucijama BiH

Obilježje povrede službene dužnosti zloupotrebe bolovanja ne predstavlja samo izdejstvovanje bolovanja iz nepostojećih razloga, nego i svaku radnju zaposlenog kojom se to pravo koristi suprotno razlozima zbog kojih je ustanovljeno.

Sud Bosne i Hercegovine

Prestanak radnog odnosa: Poslovno uvjetovani otkaz ugovora o radu

U smislu člana 102. Zakona o radu F BiH tuženi kao poslodavac, ima zakonsku obavezu dokazivanja postojanja opravdanih razloga za poslovno uvjetovani otkaz iz čl. 96. stav 1. tač. a. i b., ovog zakona, međutim takva obaveza nije propisana kada je u pitanju stav. 2. navedene odredbe. U tumačenju stava 2. ove odredbe koja reguliše da poslodavac može otkazati ugovor o radu u slučajevima iz stava 1. ovog člana, ako se ne može osnovano očekivati od poslodavca da zaposli radnika na druge poslove ili da ga prekvalifikuje i dokvalifikuje za rad na drugim poslovima, prvenstveno je na tužitelju obaveza da ukaže na kojem je konkretnom radnom mjestu njega tuženi mogao zaposliti (ili ga obrazovati), a tek tada bi se tuženi kao poslodavac bio dužan očitovati je li ga mogao zaposliti na navedenom radnom mjestu ili ga obrazovati za određeno radno mjesto.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 198090 22 Rev

Prestanak radnog odnosa: Prestanak radnog odnosa

Nije isključena mogućnost otkazivanja ugovora o radu zaposleniku dok je na bolovanju, međutim, zaposleniku koji je pretrpio povredu na radu ili obolio od profesionalne bolesti, poslodavac ne može otkazati ugovor o radu dok traje privremena spriječenost za rad.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 552399 23 Rev

Privredno pravo: Stečaj

Finansijska konsolidacija je postupak postizanja likvidnosti i solventnosti određenih privrednih društava nastalih u odnosu na određena dugovanja, u koja spadaju i dugovanja društva prema zaposlenicima, pa se za taj period na osnovu tih dugovanja ne može pokrenuti stečajni postupak nad imovinom društva kao dužnika do isteka roka po Odluci o finansijskoj konsolidaciji, jer zaposlenik kao vjerovnik za taj period ne može dokazati pravni interes iz čl. 4 st.1. Zakona o stečajnom postupku za provođenje stečajnog postupka nad imovinom dužnika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 730796 23 Rev

Stečajna masa

Povjerilac, čije je potraživanje prema stečajnom dužniku nastalo utvrđivanjem ništavosti pravnog posla u parničnom postupku nakon otvaranja stečajnog postupka, je povjerilac stečajne mase a ne stečajni povjerilac, pa za utvrđivanje u parničnom postupku da postoji njegovo potraživanje prema stečajnom dužniku ne postoji obaveza prethodnog prijavljivanja tog potraživanja prilikom otvaranja stečajnog postupka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P514321023 Rev2

Nema diskriminacije ako je pravo prestalo na osnovu donesene nove zakonske odredbe za koju je odlukom Ustavnog suda BiH utvrđeno da nije diskriminatorna.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 824337 23 Rev

Zaštita čit diskriminacije: diskriminacije

U okviru općih uvjeta za zasnivanje radnog odnosa poslodavac ima pravo utvrditi i posebne uvjete za zasnivanje radnog odnosa za obavljanje poslova pojedinog radnog mjesta u smislu člana 118. stav 1. Zakona o radu i može predvidjeti i pribavljanje ljekarskog uvjerenja kojim se dokazuje odgovarajuća zdravstvena sposobnost za rad. Odredba čl. 58. ovog zakona upravo omogućava poslodavcu da radnika uputi na ljekarski pregled temeljem standarda u oblasti zaštite sigurnosti i zdravlja na radu ukoliko postoji sumnja da se zdravstveno stanje radnika odražava na izvršavanje poslova radnog mjesta, a naročito ukoliko se radi o radnim mjestima sa povećanim rizikom, a to su sigurno radna mjesta u jami rudnika.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 36 0 Rs 057815 23 Rev

Teret dokazivanja

Radnik je u postupku radi zaštite od mobinga dužan dokazati sa stepenom pretežne vjerovatnoće ponavljanje radnji koje imaju ponižavajući efekat na njega, nakon čega teret dokazivanja prelazi na tuženu stranu, koja je sa stepenom sigurnosti dužna uvjeriti sud da mobinga nema, odnosno da radnje ili mjere koje su označene kao mobing nisu poduzete, odnosno da su se kretale u okviru zakonskih ovlaštenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 560 Rs 066224 23 Rev

Oblici diskriminacije: Posredna diskriminacija

Posredna diskriminacija postoji kada je nejednako postupanje tuženog zasnovano na kriteriju iz Posebne doktrine koja je sastavni dio Odluke o listi lijekova po kojoj ZZD vrši sufinansiranje, po kojem kriteriju se određeni lijek sufinasira samo za lica do 75 godina života.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 0 P 073699 23 Rev

Zaštita od diskriminacije: Uporedna grupa Primjena Zakona o radu u institucijama BiH

Do nejednakog postupanja u ostvarivanju prava iz rada zaposlenika dolazi ukoliko su zaposlenici koji rade u istom kabinetu na poslovima iste složenosti i obima, razvrstani u različit platni razred i imaju drugačiji koeficijent za obračun plaće samo na osnovu činjenice da su raspoređeni na rad kod drugih imenovanih lica.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 P 041596 22 GŽ

PARNIČNI POSTUPAK Povreda odredaba parničnog postupka: Apsolutno bitne povrede

Kada je sud odbacio protivtužbu, jer je našao da se o njoj ne može raspravljati u parnici koja se vodi po tužbi iz razloga što tužbeni zahtjev iz protivtužbe nije u vezi sa tužbenim zahtjevom, umjesto da je u takvoj situaciji po protivtužbi postupio kao po samostalnoj tužbi, počinio je povredu odredaba parničnog postupka koja je bila od uticaja na njenu pravilnost i zakonitost.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 790 Rs 004560 23 Rev

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Sud ne može činjeničnu neizvjesnost prevladati primjenom pravila o teretu dokazivanja ukoliko je ta činjenična neizvjesnost posljedica njegove pasivnosti i propusta da u skladu sa zakonskim ovlaštenjima razjasni nejasne činjenične navode stranaka i svjedoka, ostajući pri tome u okviru navoda koje su stranke istakle u postupku i u okviru okolnosti na koje su predloženi i izvedeni dokazi saslušanjem stranaka i svjedoka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 593525 23 Rev

Delegacija

Okolnost da je tužena u stalnom radnom odnosu u kantonalnom sudu, zaposlena na radnom mjestu psihologa pri odjelu za podršku svjedocima, nije opravdan razlog za delegaciju drugog kantonalnog suda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 Mal 11926723 R

Državni službenik svoja potraživanja prema organu uprave koji ga je postavio na određeno radno mjesto može ostvariti pred sudom samo ukoliko su mu prava utvrđena odlukom nadležnog rukovodioca tog organa, pa ako mu na osnovu tog rješenja nisu isplaćena. Sud nije nadležan da u parničnom postupku utvrđuje prava koja imaju državni službenici čak ni kada su ta prava propisana zakonima.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 64 0 Rs 061517 23 Rev

u Nadležnost suda: Stvarna nadležnost

U parničnim postupcima između države i entiteta u vezi s pravom vlasništva nad "; 4 a nekretninama isključivo je nadležan Sud Bosne i Hercegovine, bez obzira na čijem području se nekretnina nalazi.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 04310822 Pž

1 pored činjenice da nekretnina može biti obuhvaćena Aneksom,G" Sporazuma o sukcesiji između država sljednica SFRJ, nadležan je redovni sud prema mjestu gdje se nekretnina nalazi, u sporu u kome je tužbeni zahtjev opredijeljen na utvrđenje prava vlasništva.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 036189 22 Gž

Vrijednost spora: Dužnost označavanja u tužbi

Stranke su prekludirane u pogledu označavanja vrijednost spora ako se tužbeni zahtjev ne odnosni na novčani iznos, jer tako označenu vrijednost spora ovlašten je mijenjati samo sud, pod uslovima propisanim odredbom člana 321. stav 3. ZPP.

Vrhovni sud Federacije BiH

Opšte odredbe: Punomoćnici

Isključena je odgovornost osiguravača u situaciji kada se ne radi o neizvjesnom i nezavisnom od volje osiguranika štetnom događaju, nego je štetni događaj posljedica nepridržavanja zakonskih propisa od strane osiguranika advokata koji je tužitelje zastupao u drugoj parnici u kojoj je utvrđeno povlačenje tužbe.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 291533 23 Rev

Opće odredbe: Zastupanje- posebna, forma punomoćja

Kako nema obaveze notarske obrade ugovora o prenosu prava na nekretninama kao uslova za upis u zemljišne knjige, nego samo potpisi ugovarača na ugovoru moraju biti ovjereni od strane notara ili suda, tako i punomoć za zaključenje takvog ugovora ne treba biti notarski obrađena, nego samo potpisi ugovornih strana ovjereni od strane notara ili suda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 63 0 P 038164 22 Rev

Prvostepeni postupak: Pripremno ročište

Stranka nije prekludirana u pravu da na novom pripremnom ročištu, održanom u ponovnom postupku nakon ukidanja prvostepene presude, predlaže izvođenje novih dokaza ili dopunu već izvedenih dokaza, pa tako i dopunu nalaza i mišljenja vještaka ekonomske struke.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 083806 23 Rev

Postupak po pravnim lijekovima: Granice ispitivanja

Prema članku 221. Zakona o parničnom postupku, drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom, u granicama razloga navedenih u žalbi. Navedeni zakonski okvir ispitivanja žalbe predstavlja kako zakonski maksimum iznad kojeg drugostupanjski sud ne može ići, tako isto i zakonski minimum ispod kojeg drugostupanjski sud ne može ići odbijanjem ispitivanja žalbenih razloga s pozivanjem na obrazloženje prvostupanjske odluke i to u situaciji gdje su žalbeni razlozi širi i drugačiji od razloga koje je dao prvostupanjski sud u obrazloženju svoje odluke.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 64 0 P 045296 23 Rev

Postupak po pravnim lijekovima: Rasprava pred drugostepenim vijećem Razlozi za preinačenje prvostepene presude

Drugostepeni sud, kao žalbeni sud nije ovlašten drugačije ocijeniti dokaze koje je neposredno izveo i ocijenio prvostepeni sud, bez održavanja rasprave, a posebno se to odnosi na preocjenjivanje izvedenih dokaza kojima bi se utvrdile dodatne posredno važne činjenice koje nije utvrdio prvostepeni sud.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 203579 23 Rev

Postupak po pravnim lijekovima Revizija: Zabrana preinačenja na gore Postupak, po reviziji

Ako odlukom revizijskog suda, u slučaju kada je samo jedna stranka podnijela reviziju, budu ukinute obje nižestepene presude i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, zabrana reformacije in peius prestaje, budući da protezanje te zabrane na ponovni postupak pred prvostepenim sudom nije propisano zakonom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 659696 23 Rev

Tužba: Tužba za utvrđenje

Tužba za utvrđenje da je zbog zastare prestalo pravo prinudnim putem ostvariti određeno potraživanje je dozvoljena kada tužilac ima pravni interes za podnošenje konkretne tužbe.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Mal 142517 23 Gž

Pretpostavke za odštetnu odgovornost tužene dužan je dokazati tužitelj - oštećeni, a tužena nije dužna dokazivati da ne postoji uzročno-posljedična veza između štetne radnje tužene i nastale štete, jer bi to bilo dokazivanje negativne činjenice.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 2 P 024432 23 Rev

Prvostepeni postupak: Teret dokazivanja

Radnik je u postupku radi zaštite od mobinga dužan dokazati sa stepenom pretežne pt vjerovatnoće ponavljanje radnji koje imaju ponižavajući efekat na njega, nakon čega teret dokazivanja prelazi na tuženu stranu, koja je sa stepenom sigurnosti dužna uvjeriti sud da mobinga nema, odnosno da radnje ili mjere koje su označene kao mobing nisu poduzete, odnosno da su se kretale u okviru zakonskih ovlaštenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 56 0 Rs 066224 23 Rev

Isprave Vještaci

Zapisnik o inspekcijskom nadzoru je javna isprava i dokazuje istinitost onoga što se u njoj potvrđuje ili određuje, pri čemu je dopušteno dokazivati da su u javnoj ispravi neistinito utvrđene činjenice ili da je isprava nepravilno sastavljena. Tužitelj u postupku nije oborio pretpostavku istinitosti sadržaja zapisnika o inspekcijskom nadzoru (izvođenjem dokaza vještačenjem po mjerodavnom vještaku), pa su sudovi nižeg stepena zaključak o okolnostima i uzroku nastanka štetnog događaja pravilno zasnovali na sadržaju zapisnika o inspekcijskom nadzoru. Akreditacija je dobrovoljni proces koji se sprovodi od strane nezavisne agencije koja ocjenjuje da li zdravstvena ustanova ispunjava određene kriterije i norme za kvalitet i bezbjednost zdravstvene zaštite. Razlika između akreditovanja i certifikacije je u tome što se akreditovanjem dokazuje kompetentnost za obavljanje određenih ispitivanja, mjerenja, certifikacije ili inspekcije, dok se certifikacijom dobija potvrda (certifikat) o usklađenosti sistema upravljanja, proizvoda ili osoba sa određenim standardom ili tehničkom specifikacijom, koja je obavezna shodno Zakonu o zdravstvenoj zaštiti Republike Srpske. Dakle, akreditacija je dobrovoljni proces i zdravstvena ustanova koja nije akreditovana može da obavlja vještačenje ako ima dozvolu za rad, adekvatnu stručnu osposobljenost i opremu za to, a u skladu sa pozitivnim propisima.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 0 P 068559 23 Rev

Vještaci

Kada sud na pripremnom ročištu prihvati dokazni prijedlog da se na glavnoj raspravi izvede dokaz čitanjem nalaza i mišljenja vještaka, koji je prethodno, prije više od 20 godina, sačinjen za potrebe istog sudskog postupka, te taj nalaz bude i pročitan na glavnoj raspravi, tada sud ne može u obrazloženju svoje presude navesti da nalaz i mišljenje ne prihvata kao dokaz zbog toga što pred njim nije izveden dokaz saslušanjem navedenog vještaka, pa je na taj način onemogućeno suprotnoj strani da se na taj nalaz i mišljenje izjasni i iznese eventualne primjedbe. Vještaka koji je sačinio nalaz i mišljenje sud mora pozvati na glavnu raspravu, a ukoliko se utvrdi da je vještak preminuo, sud mora stranci ostaviti mogućnost da eventualno predloži novo vještačenje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 51 0 P 136759 23 Rev

Postupak po reviziji

Za ostvarivanje prava na kopiranja konkursne dokumentacije koja sadrži informacije na osnovu kojih se može utvrditi identitet osobe nužno je da kontrolor dobije saglasnost od nosioca ličnih podataka prema odredbama Zakona o zaštiti ličnih podataka koji je lex specialis u odnosu na odredbe Zakona o upravnom postupku.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 040047 22 Rev

Dozvoljenost/dopuštenost revizije

Ispunjen je uslov za izuzetno dozvoljavanje revizije kada postoji različita sudska praksa Višeg privrednog suda o određenom pravnom pitanju, jer je taj sud po članu 33 a) Zakona o sudovima RS isključivo nadležan da sudi privredne sporove tako da se u vezi sa spornim pitanjem ne može pojaviti različita odluka redovnog drugostepenog suda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 7 0 Mals 134811 23 Rev

Rješenjem drugostepenog suda kojim je potvrđeno prvostepeno rješenje kojim se nalaže tužiteljici da plati dužnu pristojbu i kojim se odbija zahtjev tužiteljice za oslobađanje od plaćanja sudskih pristojbi postupak se pravomoćno ne završava, pa protiv takvog rješenja revizija nije dozvoljena.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 630 P 030653 24 Rev2

Revizija protiv PO.

Nije dozvoljena revizija protiv rješenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje prvostepeno rješenje o odbijanju učešća umješača u parnici

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 PS 671710 23 Rev

Rješenjem drugostepenog suda kojim je potvrđeno prvostepeno rješenje kojim se odbija učešće revidenta u parnici u svojstvu umješača, postupak se pravomoćno ne završava, pa protiv takvog rješenja revizija nije dozvoljena.

Vrhovni sud Federacije BiH

Suparničari IZVRŠNI POSTUPAK: Materijalni suparničari

Kad ostali suparničari nisu prihvatili priznanje tužbenog zahtjeva, takva radnja nema učinka prema njima, niti prema suparničaru koji je tu radnju poduzeo, iz razloga što su tuženi u ovom postupku jedinstveni suparničari, te se prema njima postupak može riješiti samo na jednak način.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 682 P 018640 22 Rev

IZVRŠNI POSTUPAK STANDARDI ZAŠTITE: Izvršenje, radi vraćanja radnika na posao LJUDSKIH PRAVA-EVROPSKA

Gubitak prava zaposlenika da se vrati na rad zbog nezakonitog otkaza poslodavca ne nastupa zbog propusta zaposlenika da neposredno poslodavcu podnese zahtjev da ga ovaj vrati na rad, već zbog propusta zaposlenika da u prekluzivnom roku propisanom zakonom podnese sudu prijedlog za izvršenje radi vraćanja na rad KONVENCIJA O LJUDSKIM PRAVIMA I OSNOVNIM SLOBODAMA

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 083806 23 Rev

Član 6. Pravo na pravično suđenje: Obrazložena sudska odluka

Pravni stav izražen u ukidnom rješenju drugostepenog suda ne veže ni prvostepeni sud, a ni drugostepeni sud kada u nastavku postupka pravomoćno odlučuje u istom sporu, ali je drugostepeni sud dužan obrazložiti u svojoj odluci razloge za promjenu pravnog stava. Pozivanje drugostepenog suda na odluku revizijskog suda u drugom predmetu ne može zamijeniti obrazloženje drugostepene sudske odluke.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 17 0 P 055296 23 Rev

Produženo krivično djelo

Nije moguće djelimično ukinuti prvostepenu presudu u odnosu na jednu od više zasebno opisanih radnji koje ulaze u sastav produženog krivičnog djela iz razloga što takvu radnju iz produženog krivičnog djela nije moguće izdvojiti bez štete za pravilno presuđenje u smislu člana 330. stav 2. ZKP FBiH, jer se radi o jednom krivičnom djelu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 034810 23 Kž2

Zamjena kazne zatvora

Kada je osuđenoj osobi pravomoćnom presudom sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci, pa joj je nakon toga Odlukom o pomilovanju pravomoćno osuđenih osoba izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci zamijenjena blažom kaznom zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, to ne znači da je osuđenoj osobi izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine kako propisuje odredba člana 43a. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH, pa su bez osnova žalbeni navodi da je pogrešan zaključak prvostepenog suda da nisu ispunjeni uvjeti da se udovolji zahtjevu osuđene osobe da se, nakon donošenja Odluke o pomilovanju, kazna zatvora u trajanju od godinu dana zamjeni novčanom kaznom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 63 0 K 027680 23 Kžž

Opće odredbe Pritvor: Opće odredbe, pritvoru Pritvor nakon izricanja presude

0 Određivanje, odnosno produženje pritvora nakon izricanja presude na kaznu zatvora, ne zahtjeva preispitivanje posebnih pritvorskih razloga iz člana 132. stav 1. ZKP BiH, budući da se uzimaju u obzir okolnosti povezane sa izvršenjem krivičnog djela, te ličnosti počinioca.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 K 024608 23 Krž

Osnovna načela Vještačenje Član 6 - pravo na pravično suđenje Tok postupka: Pravo na odbranu Jednakost postupanju Zakonitost dokaza Naredba o vještačenju Javnost postupka

Odbrana, ukoliko se za to opredijeli, ima pravo prikupljati i predlagati izvođenje dokaza u fazi glavnog pretresa, što uključuje i angažovanje vještaka, za što nije u potrebna naredba Suda.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 02205021 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda povrijeđeno pravo na odbranu

Kadaje sud propustio da uzme u razmatranje prigovor odbrane o nezakonitosti dokaza iznesen tokom glavnog pretresa i da se izjasni o osnovanosti tog prigovora, iako je na dokazima na koje su se odnosili prigovori odbrane zasnovao svoju presudu, učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d) ZKP FBiH, jer je usljed toga onemogućena djelotvorna odbrana optuženog.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 08 0 K 003135 23 Kž5

Žalbeni osnovi: Bitna povrijeđeno pravo na odbranu

Nije povrijeđeno pravo optuženog da ispituje svjedoke iz člana 6. stav 3. tačka d) EKLJP, jer u toku istrage, u svojstvu osumnjičenog nije bio prisutan saslušanju svjedoka od strane tužitelja i tako nije mogao ni ispitati tog svjedoka, iz razloga što se ovo pravo temelji na načelu da se prije donošenja presude, svi dokazi u pravilu moraju iznijeti na glavnom pretresu u prisustvu optuženog, kako bi ih on mogao osporavati, tako da se u pravilu optuženom mora omogućiti primjerena i stvarna mogućnost osporavanja i ispitivanja svjedoka protiv njega, bilo u vrijeme kada svjedok daje svoju izjavu ili u kasnijem stadiju postupka, što je u konkretnom slučaju optuženom omogućeno na glavnom pretresu u skladu sa članovima 274. stav 1. i 277. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 041151 22

Žalbeni osnovi Žalba na prvostepenu presudu: Bitna povreda, sud svojom presudom nije potpuno riješio predmet optužbe Odbacivanje žalbe kao nedopuštene

Kako je pobijanom presudom optuženi oglašen krivim za djela i krivična djela za koja je i optužen, a braniteljica optuženog u žalbi prigovara da su i tjelesne povrede koje je zadobio još jedan učesnik događaja trebale biti pravno ocijenjene i kvalificirane kao krivično djelo, smatrajući da su za to bili ispunjeni uvjeti, onda žalba u tom dijelu nije izjavljena u korist optuženog, već naprotiv na njegovu štetu, pa je u tom dijelu žalba nedopuštena.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 037744 23 Kž

Žalba na prvostepenu: presudu, Ukidanje prvostepene presude

Nije moguće djelimično ukinuti prvostepenu presudu u odnosu na jednu od više zasebno opisanih radnji koje ulaze u sastav produženog krivičnog djela iz razloga što takvu radnju iz produženog krivičnog djela nije moguće izdvojiti bez štete za pravilno presuđenje u smislu člana 330. stav 2. ZKP FBiH, jer se radi o jednom krivičnom djelu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 034810 23 Kž2

Žalba na prvostepenu presudu Postupak protiv pravnih osoba: Odbacivanje žalbe kao nedopuštene Zastupnik pravne osobe u krivičnom postupku

Nije dopuštena žalba osumnjičenog u ime pravnog lica protiv kojeg se vodi krivični postupak zbog istog krivičnog djela, jer isti, u smislu člana 400. stav 2. ZKP FBiH, ne može postupati kao zastupnik pravnog lica, osim ukoliko je jedini član pravnog lica.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 10 K 015030 23 Kž

Pritvor: Opće odredbe pritvoru Pritvor nakon izricanja presude

o Određivanje, odnosno produženje pritvora nakon izricanja presude na kaznu zatvora, ne zahtjeva preispitivanje posebnih pritvorskih razloga iz člana 132. stav 1. ZKP BiH, budući da se uzimaju u obzir okolnosti povezane sa izvršenjem krivičnog djela, te ličnosti počinioca.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 K 024608 23 Krž6

Zakon o regulatornoj agenciji za komunikacije: Pravila RAK-a

Povreda odredbi Kodeksa o audiovizuelnim medijskim uslugama i medijskim uslugama radija cijeni se na osnovu načina obrade i prezentovanja teme radi utvrđivanja postojanja minimuma izbalansiranosti i nepristrasnosti, ponuđenog različitog mišljenja i da li je omogućeno da gledalac stekne potpunu sliku o prezentovanoj informaciji i ima mogućnosti formiranja vlastitog suda.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 040401 23 Uvo

Zakon o Azilu BIH: Izbjeglički i status suspsidijarne zaštite

Bračni status i djeca koje je tražilac azila stekao nakon ulaska u zemlju u kojoj traži azil, nisu zakonom propisani osnov za sticanje izbjegličkog statusa i statusa supsidijarne zaštite, nego su činjenice koje stranac može koristiti u postupcima pokrenutim za ostvarivanje drugih prava koja mu pripadaju po važećim zakonima.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 045124 23 Uvp

ZAKON O AZILU BIH: Izbjeglički i status suspsidijarne zaštite

Kada izostanu uslovi za dodjeljivanje izbjegličkog statusa koji se utvrđuje kroz postojanje osnovanog straha od proganjanja prouzrokovanog objektivnim pokazateljima progona u zemlji porijekla, a kada nedostaje individualni momenat, ostvareni su uslovi za dodjelu supsidijarne zaštite.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 046885 24 Uvp

Zakon o javnim nabavkama bih: Naknada štete

Sud cijeni javni interes i nastupanje štete koja nastaje odgađanjem izvršenja u odnosu na predmet javne nabavke, a ne da li je šteta nastala ugovornom organu ili učesniku javne nabavke.

Sud Bosne i Hercegovine

ishod postupka javne nabavke: Obavještenje kandidata i ponuđača o rezultatima javne nabavke Poništenje postupka javne nabavke

Ukoliko ni jedan od učesnika postupka javne nabavke ne ispunjava uslove za zaključenje ugovora, poništenje je jedini zakonit način za okončanje postupka javne nabavke.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 040871 23 Uvo

Ishod postupka javne nabavke: Odluka o izboru ponuđača i odluka poništenju postupka javne nabavke Obavještenje kandidata i ponuđača o rezultatima javne nabavke Zaključenje ugovora javnoj nabavci

Učesnik javne nabavke ne može osporavati odluku ugovornog organa o izboru o najpovoljnijeg ponuđača ukoliko isti sa svojom ponudom nije bio u konkurenciji za dodjelu ugovora o javnoj nabavci. U svakom konkretnom slučaju, subjekt mora dokazati posjedovanje aktivne legitimacije za izjavljivanje žalbe i pokretanje žalbenog postupka, u suprotnom se radi o ometanju postupka javne nabavke. o

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 041424 23 Uvp

Zaštita ličnih podataka: Organ zadužen zaštitu podataka Prava nosioca podataka

za Bez saglasnosti nosioca podataka nije dozvoljeno kontroloru javno objavljivati podatke iz zdravstvenog kartona nosioca podataka jer se radi o ličnim podacima a ne o izuzetku iz člana 9. Zakona o zaštiti ličnih podataka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 04172622 U

Zaštita ličnih podataka: Osnovni principi zakonite obrade ličnih podataka

Nesporno je vršenje obrade podataka od strane kontolora ali je sporan način dostave istih velikom broju lica kao i svrha za koju su lični podaci dati jer svako neovlašteno suprotno svrsi, raspolaganje sa ličnim podacima, predstavlja povredu.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 04172622

Eksproprijacija: Utvrđivanje javnog interesa

Pitanje pravilnosti utvrđenog javnog interesa od strane Skupštine Brčko distrikta BiH ne može biti pitanje koje se ima preispitivati u fazi donošenja rješenja o eksproprijaciji iz razloga što je javni interes već prethodno utvrđen, a kako je odluka o utvrđivanju javnog interesa donesena na temelju, između ostalog, prethodno izdatih lokacijskih uslova, to će nadležni sud, o istim pitanjima i primjedbama, dati svoj zaključak i razloge prilikom rješavanja te upravne stvari, a što ne utječe na pravilnost provedenog postupka eksproprijacije.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 148926 23 Už

Radi radni odnosi: Otpremnina

Pogrešno je tumačenje da je za ostvarivanje prava na otpremninu u skladu sa odredbom člana 152. stav 1. Zakona o radu dovoljno da radnik smatra da mu je radni odnos nezakonito prestao i da ne mora ništa dokazivati, jer je isto suprotno odredbama člana 155. i 159. Zakona o radu, koje propisuju da o zahtjevu odlučuje petočlana Komisija koju obrazuje ministar nadležan za poslove rada, i to u posebnom postupku u kojem Komisija pribavlja i izvodi sve raspoložive dokaze u cilju utvrđivanja relevantnih okolnosti vezanih za ocjenu zakonitosti prestanka radnog odnosa.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 030696 22 Uvo

Imovinsko-pravni odnosi: Stvarna prava

S obzirom da tužilac prilikom dostavljanja ponude po javnom pozivu, nije dostavio svu potrebnu dokumentaciju (dokaz o svojini, površini objekta, odvojenom sistemu elektro i vodovodne mreže itd.), to pravilno Komisija nije predložila da se prihvati njegova ponuda, već je predložila da se prihvati ponuda drugog ponuđača koja je ispunjavala sve uslove tražene javnim pozivom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 006555 23 Uvo

Imovinsko-pravni odnosi: Stvarna prava

Poništavanjem dijela oglasa o dodjeli zemljišta u zakup poništavaju se i sve pravne posljedice koje su proistekle iz tog postupka, pa budući da je dio javnog oglasa o dodjeli zemljišta u zakup iz bloka D-22 poništen zbog uočenih propusta i nepravilnosti i da to zemljište nije dodijeljeno u zakup ni jednom od ponuđača, to je onda irelevantno razmatranje navoda zahtjeva tužiteljice.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 001427 23 Uvo

Imovinsko-pravni odnosi: Stvarna prava Imovinsko-pravni odnosi, Ispravljanje greške katastarskom operatu

U konkretnom slučaju parcela označena kao k.č. br. 1/55 (n.p. 3) upisana je u z.k. ul. br. 82 k.o. L. kao opštenarodna imovina, na kojoj je prednik tužilaca M.K. bio upisan u popisnom katastru 1955. godine, a od kojeg su tužioci naslijedili to zemljište po rješenju o nasljeđivanju i upisani kao posjednici istog u pl. br. 164 k.o. S., pa kako to zemljište nisu napuštali, već isto i dalje drže u posjedu i faktičkoj vlasti, to su bili ispunjeni uslovi da im se prizna pravo svojine po osnovu uzurpacije, jer u vrijeme izvršene uzurpacije predmetno zemljište je imalo karakter opštenarodne imovine pa nije ni mogao biti određen nosilac prava na opštenarodnoj imovini, a niti je, kasnije utvrđeno pravo svojine u korist nosilaca javnog prava. u Ispravno tužena i sud ukazuju da se od dana stupanja na snagu katastra nepokretnosti, čije je osnivanje potvrđeno rješenjem objavljenim u glasniku Republike Srpske" sve greške, nedostaci i propusti u podacima o nepokretnostima, otklanjaju kroz postupak održavanja nepokretnosti, za što je isključivo nadležna Područna jedinica tužene.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005074 22 Uvo

ZAKON O POREZU NA DODATNU VRIJEDNOST BIH: Utvrđivanje tržišne vrijednosti usluge zakupa

U slučajevima kada tužitelj u postupku ne opravda komercijalne razloge za izdavanje prostora po cijenama koje su niže od tržišne vrijednosti, kao osnovica za obračun se uzima tržišna vrijednost dobara, odnosno, usluga u momentu njihovog prometa, bez PDV-a u skladu sa članom 20. Zakona o porezu na dodatu vrijednost.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 039173 23 Uvp

ZAKON O POSTUPKU INDIREKTNOG OPOREZIVANJA BIH: Kontrola indirektnih poreza

Zakon o postupku indirektnog oporezivanja nije regulisao način učešća zainteresovanih lica u postupku kontrole drugog pravnog lica, te se ova procesna situacija rješava primjenom odredbi ZUP-a.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 041995 23 Uvp

Organi za provedbu izbora Provedba izbora: Birački odbori Zloupotreba u radu biračkih odbora Biračka mjesta

Odgovornost članova biračkih odbora za pravilnost izbornih rezultata zasniva se na zakonskom ovlaštenju da rukovode radom biračkog mjesta, osiguravaju tajnost pravilnost glasanja, te evidentiraju izborne rezultate na glasačkom mjestu.

Sud Bosne i Hercegovine

Organi za provedbu izbora Upravni posupak: Izbor članova opštinskih izbornih komisija

Lice koje je na radno mjesto rukovodećeg državnog službenika postavljeno na osnovu zakonom propisane konkursne procedure od strane Agencije za državnu službu FBIH, nema smetnje da se imenuje na dužnost člana općinske izborne komisije. To ne može biti razlog za isključenje iz konkursne procedura intervjua i bodovanja svih kandidata u proceduri za izbor člana izborne komisije, u suprotnom se čini povreda Izbornog zakona Bosne i Hercegovine i Uputstva o utvrđivanju kvalifikacija, broju, imenovanju, obuci i razrješenju članova izborne komisije osnovne izborne jedinice u Bosni Hercegovini.

Sud Bosne i Hercegovine

Posebni slučajevi poništavanja, ukidanja i mijenjanja Rješenja: Poništavanje rješenja po pravu nadzora

Prigovori koje tužilac ističe nisu razlozi iz odredbe člana 248. stav 1. t. 3. Zakona o opštem upravnom postupku (ZOUP), s obzirom da su za tužioca sporne činjenice o utvrđenom penzijskom stažu koji prigovori se bez obzira što se ne radi o složenom rješenju koje ima u vidu odredba člana 248. stav 1. t. 3. ZOUP sa uspjehom ne mogu isticati u postupku rješavanja po vanrednom pravnom sredstvu poništenje po pravu nadzora konačnog rješenja.

Vrhovni sud Republike Srpske

Stranka i njeno zastupanje Stranke u upravnom sporu Primjena: Stranka Tužilac Pravna lica

Kod odlučivanja da se dodijeli status stranke u upravnom postupku, uz ocjenu uslova propisanih procesnim zakonom, potrebno je cijeniti i karakter postupka u kome se zahtjeva dodjeljivanje statusa stranke primjenom odredbi lex specialis, propisa koje na nivou Evropske unije regulišu ovu oblast, te standarda iz referentnih odluka međunarodnih sudova za utvrđenje postojanja pravnog interesa.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 038507 21 Uvp

Žalba: Rješenje drugostepenog organa po žalbi

Nakon što je drugostepeni organ poništio prvostepeno rješenje i predmet vratio na ponovno odlučivanje, prvostepeni organ je bio u obavezi donijeti novo rješenje u skladu sa uputama iz drugostepenog rješenja i u zavisnosti od uputa drugostepenog organa zavisi postupanje prvostepenog organa, pa činjenica da je u ovom konkretnom slučaju drugostepeni organ ukazao prvostepenom organu na nepravilnu primjenu materijalnog prava, koju je prvostepeni organ otklonio u ponovnom postupku donoseći novo rješenje koje je iste sadržine kao prethodno poništeno rješenje, to je pogrešan stav tužiteljice da nije bilo zakonskog osnova za donošenje novog rješenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 001333 21 Uvo

POKRETANJE POSTUPKA I ZAHTJEVI STRANAKA: Izmjena zahtjeva

Stranka može samo do donošenja rješenja u prvom stepenu umjesto ranijeg zahtjeva staviti drugi, pa se takav zahtjev naveden u žalbi izjavljenoj protiv prvostepenog rješenja ne može prihvatiti kao novi zahtjev podnesen umjesto ranijeg.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 010734 19 Uvp

RJEŠENJE: Ništavost rješenja

Ništavost je najteža vrsta nezakonitosti koja može postojati kod rješenja donesenog u upravnom postupku, zbog čega se na ništavost pazi po službenoj dužnosti, kako u žalbenom postupku, tako i u upravno-sudskom postupku. Pretpostavka zakonitosti važi, međutim, i za ništava rješenja, sve dok se odnosna greška ne utvrdi i rješenje oglasi ništavim (sa dejstvom ex tunc). Zbog težine greške koju ništavi akt sadrži, njegovo oglašavanje ništavim nije vezano za bilo kakav rok, dakle može se učiniti u svako doba. Zakonom o upravnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine taksativno su navedeni slučajevi u kojima se rješenje oglašava ništavim, pa stoga upravni organi ne mogu oglašavati ništavim rješenja izvan slučajeva navedenih u toj zakonskoj odredbi.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 149799 23 Už

Postupak do donošenja rješenja: Prekid postupka Prethodno pitanje

U postupku administrativnog izvršenja nema mogućnosti za prekid postupka zbog rješavanja prethodnog pitanja, obzirom da se u postupku izvršenja meritorno ne rješava sama upravna stvar, pošto je ona već riješena rješenjem koje se izvršava.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 070 U 018931 24 Uvo

Zahtjev za preispitivanje/ vanredno preispitivanje sudske odluke: Zahtjev preispitivanje sudske odluke

za Povreda odredbi Kodeksa o audiovizuelnim medijskim uslugama i medijskim uslugama radija cijeni se na osnovu načina obrade i prezentovanja teme radi utvrđivanja postojanja minimuma izbalansiranosti i nepristrasnosti, ponuđenog različitog mišljenja i da li je omogućeno da gledalac stekne potpunu sliku o prezentovanoj informaciji i ima mogućnosti formiranja vlastitog suda.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 040401 23 Uvp

Zahtjev za preispitivanje/vanredno preispitivanje sudske odluke: Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke

Ovlašćenje za podnošenje zahtjeva za vanredno preispitivanje Vrhovnom sudu Republike Srpske, protiv pravosnažne odluke okružnog suda, imaju samo stranke koje su učestvovale u upravnom sporu, u predmetu opoziva zamjenika načelnika opštine, samo on kao tužilac i tužena Skupština opštine kao donosilac osporenog akta, a ne načelnik opštine koji nije učestvovao u upravnom sporu, niti je trebao učestvovati, što znači da nije ni ovlašćen za podnošenje zahtjeva za vanredno preispitivanje presude.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 006457 22 Uvo

Upravni spor: Troškovi postupka

Kada se tužba u upravnom sporu uvaži, osporeni i prvostepeni akt ponište i predmet vrati prvostepenom organu na ponovno rješavanje, neće se odlučivati o troškovima upravnog spora već će se o istim odlučiti kada se konačno odluči o zahtjevu stranke u upravnom postupku, odnosno u upravnom sporu

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 030 U 021086 22 Uvo

Rješavanje spora Upravni spor: Uvaženje tužbe, poništenje osporenog akta Troškovi postupka

i Kada ugovorni organ odlučuje o žalbi ponuđača, dužan je o svojoj odluci obavijestiti učesnike u postupku javne nabavke u roku od 5 dana po prijemu žalbe.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 040800 21 U

Tužba: Tužba zbog nedonošenja rješenja

Specifičan procesnopravni institut šutnje uprave se ogleda u neblagovremenom donošenju, odnosno nedonošenju upravnih akata, u kom slučaju stranka ima pravo izjaviti žalbu nadležnom organu kao da je njen zahtjev odbijen. To znači da je stranci po čijem zahtjevu nije riješeno u zakonom propisanom roku data mogućnost za određeno postupanje, ali se ne radi o imeprativnoj odredbi, pa se u slučaju nepostupanja stranke u skladu sa propisanim ne može smatrati da je zahtjev stranke odbijen i da je kasniji postupak vođen po službenoj dužnosti, jer je to suprotno izričitoj obavezi organa uprave da po podnesenom zahtjevu stranke moraju riješiti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 02 0 U 001989 23 Uvo

Vanredna pravna sredstva: Ponavljanje postupka

"Nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o provođenju kontrole zakonitosti korištenja prava iz oblasti branilačko-invalidske zaštite (, Službene novine Federacije BiH" broj 103/21), Vrhovni sud Federacije BiH je nadležan da odlučuje o tužbi za ponavljanje postupka u upravnom sporu koji se vodio po tužbi protiv rješenja Federalnog ministarstva za pitanja boraca i invalida odbrambeno-oslobodilačkog rata donesenog u postupku kontrole zakonitosti korištenja prava iz oblasti boračko-invalidske zaštite - samo u dijelu koji se odnosi na zahtjev da se dozvoli ponavljanje postupka i da se ranija presuda stavi van snage. Za rješavanje o glavnoj stvari, nakon dozvole ponavljanja postupka i stavljanja van snage ranije odluke, nije nadležan Vrhovni sud Federacije BiH, već kantonalni sud nadležan prema mjestu donošenja rješenja kojim je priznato pravo koje je bilo predmet revizije."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 70 0 U 008017 21 Uvl

Stranke u upravnom sporu Postupak Tužba: Zainteresovano lice Konačnost upravnog akta Poništenje tužbe

Tužitelju pripada pravo da tužbom osporava konačni upravni akt ukoliko dira u njegova prava ili lične interese zasnovane na zakonu, u suprotnom tužba se odbacuje.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 04469423

Postupak: Odgoda/odlaganje izvršenja upravnog akta

Prilikom odlučivanja o zahtjevu za odgodu izvršenja konačnog upravnog akta u postupcima javnih nabavki primijenit će se odredbe Zakona o javnim nabavkama kao lex specialis zakon koji na drugačiji način propisuje pitanje odgađanja izvršenja u odnosu na odredbe zakona o upravnim sporovima

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 046033 23 Uvp

Upravni spor: Nadležnost

Kada se radi o konkursnoj proceduri za izbor službenika i namještenika u državnoj službi koju provodi Odbor za zapošljavanje (posredstvom imenovane Komisije za zapošljavanje) u skladu sa Zakonom o državnoj službi u organima javne uprave Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, odnosno, saglasno normama sadržanim u poglavljima VI, Vili VIII tog Zakona (i podzakonskog akta koji je na osnovu njega donesen), tada se kontrola zakonitosti konačne odluke Apelacione komisije po žalbi izjavljenoj protiv Odluke o izboru, vrši u upravnom sporu prema odredbama Zakona o upravnim sporovima.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Rs 136227 22 Rsž

STVARNO PRAVO - Pravo svojine - Zaštita prava svojine - Povrat stvari

Da bi ostvario stvarnopravnu zaštitu tužbom za vraćanje nepokretnosti, tužitelj mora dokazati da je njen vlasnik i da je tuženi drži u posjedu

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 255094 23 Revž

Pripadak građenja zemljištu

Pripadak dijeli sudbinu glavne stvari, pa se ne može utvrditi pravo svojine po osnovu građenja na pomoćnim objektima (kao pripatcima glavnog građevinskog objekta) i zemljištu koje služi njihovoj upotrebi, izgrađenim na susjednom - tuđem zemljištu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 87 0 P 030007 22 Rev

Pravo vlasništva Zaštita posjeda

Zahtjev za vraćanje i predaja u posjed stana u sebi uključuje manje, a to je zahtjev za predaju u suposjed. Dakle, kada nije osnovan zahtjev za predaju u posjed, a osnovan je zahtjev za predaju u suposjed, tada nema mjesta odbijanju tužbenog zahtjeva u cijelosti, već treba udovoljiti zahtjevu za predaju u suposjed, a za više traženo tužbeni zahtjev

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 23 0 P 045868 22 Rev

Pravo vlasništva Zaštita i prestanak prava vlasništva

Zahtjev posjednika za naknadu troškova ulaganja u stvar vlasnika dospijeva prema vlasniku u momentu kada posjednik takav zahtjev suprotstavi vlasniku koji od njega zahtijeva povrat svoje stvari, a ukoliko posjednik ne bi istakao takav zahtjev, njegov zahtjev za naknadu troškova dospijeva u trenutku kada preda stvar vlasniku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 230 P 050147 23 Rev

Sticanje prava svojine/ Na temelju zakona - Održaj

Samostalni držalac nepokretnosti, čija je državina savjesna, stiče održajem svojinu na toj nepokretnosti istekom dvadeset, godina neprekidnog držanja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 900 P 059513 22 Rev

Pravo svojine - Prestanak prava svojine - Faktička eksproprijacija

Spor o određivanju naknade zbog faktičkog deposjediranja i potpunog ili djelimičnog gubitka prava vlasništva usljed izgradnje objekta od javnog interesa treba razrješiti u skladu sa odredbama Zakona o eksproprijaciji, a ne primjenom pravila o naknadi štete."

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 OP 288677 22 Rev

Pravo svojine - Prestanak prava svojine - Faktička eksproprijacija

Potpuno ili djelimično oduzimanje prava svojine fizičkim ili pravnim licima na nekretninama radi izgradnje objekata od javnog interesa, mora biti zasnovano na zakonito provedenom postupku eksproprijacije, ako se to ipak desi bez provođenja postupka eksproprijacije, vlasnik tih nekretnina ima pravo na novčanu naknadu u visini njihove tržišne vrijednosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 94 0 P 034148 23 Rev

Predmet prava vlasništva - Uređenje - imovinskih odnosa - Nepokretne stvari - Uređenje međa

Kada je sud u izvanparničnom postupku utvrdio među, zainteresirana osoba može u parnici dokazivati vlasništvo i tražiti da se međa odredi i uskladi prema tome. Međutim, zakonodavac je u stavku (6) članka 189. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima propisao i ograničenja u pogledu zaštite s tim što lice koje je sudjelovao u postupku uređenja međa nema mogućnosti da zahtijeva zaštitu, po proteku roka od šest mjeseci, koji je vezan za dan pravomoćnosti sudske odluke donesene u postupu uređenja međe. Navedeni rok od šest mjeseci jeste prekluzivni rok materijalnog prava, a što znači da se poslije isteka toga roka ne gubi samo zahtjev na vlasničku tužbu, nego prestaje i samo pravo na vlasništvo koje se tužbom traži, sve kad bi ga i bilo.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 123172 23 Gž

Susvojina Susvojina

Svaki je suvlasnik pojedinačno ovlašten da samostalno podnese vlasničku tužbu za povraćaj odn. predaju stvari.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 314776 22 Rev

Prestanak prava vlasništva - Eksproprijacija

Ako su stranke zaključile sporazum o naknadi za eksproprisane nekretnine pred upravim organom, a taj sporazum nije poništen ili utvrđen ništavim, ne može se pokrenuti vanparnični postupak za određivanje naknade.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 1260 V 199781 23 Rev

Realni tereti/ Založno pravo - Hipoteka

Uknjižba založnog prava na određenoj nekretnini ima to dejstvo da se izvršenje na toj nekretnini može sprovesti i prema trećem licu koje je tu nekretninu docnije steklo. Založno pravo na nekretninama se može zasnovati na osnovu sporazuma stranaka zaključenog u izvršnom postupku.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 323208 22 Rev

Dejstva obaveza Ugovorna kazna

Kada se obaveza sastoji od dvije ili više radnji, ugovorna kazna se računa posebno za svaku od tih radnji prema njenoj vrijednosti, prema trajanju i obimu zadocnjenja.

Vrhovni sud Federacije BiH

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Prestanak obaveze - Zastarjelost

Prekluzivni rok ima za posljedicu da se određena tužba ne može podići po isteku zakonom propisanog roka, zbog čega se gubi i samo pravo koje je trebalo biti zaštićeno i o ovom roku sud vodi računa po službenoj dužnosti, za razliku od instituta zastarjelosti kod kojeg se protekom roka gubi zahtjev, a ne pravo, odnosno dužnik stiče pravo da uskrati dugovanu činidbu povjeriocu ako se pozove na zastarjelost i na zastarjelost sud ne pazi po službenoj dužnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 79 0 P 008348 22 Rev

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Prestanak obaveze

Izvod otvorenih stavki predstavlja knjigovodstvenu radnju koja se obavlja radi potpunog i tačnog knjiženja međusobnih potraživanja iz poslovnog odnosa, koja se ne može tumačiti kao priznanje duga ako je obrazac izvoda otvorenih stavki potpisao radnik knjigovodstva, ali ukoliko je izvod otvorenih stavki potpisan od strane zakonskog zastupnika pravnog lica ili njegovog ovlaštenog punomoćnika, onda ona predstavlja činjenicu priznanja duga, koja dovodi do prekida zastarjevanja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 60 0 Ps 030153 23 Rev

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Prestanak obaveze

Povjerilac čije je potraživanje obzbijeđeno zalogom ili hipotekom, kad protekne vrijeme zastarjelosti, može se namiriti samo iz opterećene stvari, ako je drži u rukama ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 1260 P 194842 23 Rev

Zaštita radnika - Isplata neisplaćenih plata - i drugih novčanih potraživanja

Kod toga da prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja ne zastarijevaju, nema mjesta primjeni odredaba Zakona o radu i Zakona o zabrani diskriminacije koji propisuju prekluzivne rokove za zaštitu prava iz radnog odnosa (zaštitu prava zbog diskriminacije). Dakle, relevantni Zakoni o penzijskom i invalidskom osiguranju kao specijalni propisi su isključili primjenu odredaba Zakona o radu i Zakona o zabrani diskriminacije o nastupanju prekluzije za zaštitu prava.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Rs 133742 22 Rsž

Prestanak obaveze - Ugovori - Zastarjelost

Kada utužena potraživanja potiču iz Ugovora o okvirnoj finansijskoj podršci i Ugovora o faktoringu po kojim je tužitelj saglasan da odobri namjenski kredit osiguran posredstvom izvoznih potraživanja pod uslovom iz zaključenog ugovora, a tuženi (kao izvoznik) je registrovan za obavljanje djelatnosti roba i usluga izrađenih i proizvedenih u BiH, takav ugovor, predmet kojeg je novčana svota, ne može se podvesti pod ugovor o prometu roba i usluga, pa već sa stanovišta objektivnog elementa nisu ostvarene pretpostavke za primjenu čl. 374. st. l. ZOO -za primjenu trogodišnjeg zastarnog roka, bez obzira na to što tuženi obavlja izvoz roba i usluga. Zbog posebnosti koji ga izdvaja iz Zakona o obligacionim odnosima, ugovor o faktoringu se kvalifikuje kao ugovor sui generis, uz uvažavanje elemenata iz ugovora o kupoprodaji, ugovora o kreditu, ugovora o garanciji, ugovora o cesiji i ugovora o djelu. Taj pravni posao (u konkretnom slučaju zaključen je ugovor o faktoringu sa regresom), spada u grupu specijalnih kreditnih poslova, koji podrazumijeva da ustupilac (konkretno prvotuženi) odgovara faktoru - tužitelju za naplativost potraživanja - na dan dospjelosti potraživanja i da tužitelj ima pravo da zahtijeva namirenje od dužnika i ustupioca. Zato u odnosu na postavljeni tužbeni zahtjev ima se primijeniti opći zastarni rok iz čl. 371. ZOO koji iznosi 5 godina, a ne zastarni rok od 3 godine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 557578 22 Rev

Prestanak obaveze - Ugovori - Zastarjelost

U slučaju ništavog ugovora, vrijeme za zastaru potraživanja utemeljenog na odredbi čl. 104. st. 1. ZOO (kod zahtjeva za restituciju prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništavog ugovora), počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništavost

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 P 674822 23 Rev

Prestanak obaveze - Ugovori - Zastarjelost

Kada je u pitanju zastara potraživanja naknade štete nastale povredom dužnikove postojeće ugovorne obaveze koja se sastoji u pozitivnoj činidbi, zastarijevanje vjerovnikovog potraživanja počinje teći od dospjelosti; ako rok za ispunjenje obaveze nije određen, tada dospjelost potraživanja vezana je za otkaz (raskid), a zastarijevanje vjerovnikovog potraživanja počinje teći kad je dužnik učinio raskid ugovora, odnosno vjerovnik primio izjavu dužnika o učinjenom raskidu. Do tog trenutka vjerovnik nije ugrožen, pa ni zastarijevanje ne može početi teći.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 64 0 Ps 030249 23 Rev

Prestanak obaveze - Ugovori - Zastarjelost

Odluka krivičnog suda kojom je optužba odbijena i oštećeni upućen da svoj imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici, daje pravo oštećenom da u roku od tri mjeseca od dana pravosnažnosti krivične presude podnese tužbu za naknadu štete, s tim da do zastarjelosti tog potraživanja nije došlo pod uslovom da je imovinskopravni zahtjev bio postavljen u krivičnom postupku na jasan i određen način tokom trogodišnjeg zastarnog roka.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 127 0 P 065631 23 Rev

Naknada materijalne štete - Prouzrokovanje štete - Odgovornost za štetu/Naknada štete u slučaju tjelesne povrede - ili narušenja zdravlja

Za štetu koju pretrpi profesionalno vojno lice zbog povrede uzrokovane padom na zaleđenoj stazi za kretanje čuvara, odgovara poslodavac zbog propusta u održavanju objekta i obezbjeđenju uslova koji osiguravaju zaštitu života i zdravlja zaposlenika.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 04301023 Gž

Izgublena zarada i troškovi liječenja i sahrane

Osoba odgovorna za štetu dužna je oštećeniku nadoknaditi i onu štetu koju trpi zbog toga što neće moći nastaviti školovanje, a time i ostvariti zaradu, ako je izvjesno da bi on da nije bilo štetnog događaja, završio školu i stekao određenu kvalifikaciju sa kojom bi se mogao zaposliti i ostvariti zaradu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 730 P 035289 23 Rev

Naknada materijalne štete

Povreda ugovornog odnosa takva je štetna radnja štetnika kojom se čini povreda postojeće ugovorne obaveze te se obligacionopravni odnos preinačuje, umjesto dotadašnje ugovorne obaveze dolazi obaveza naknade štete (čl. 262. st. 2-4. ZOO).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 640 Ps 030249 23 Rev

Naknada materijalne štete

Kada su oštećenom trajno povećane potrebe medicinske pomoći zbog njegove invalidnosti, osnovanost zahtjeva za novčanu rentu, kao naknade materijalne štete za tuđu njegu i pomoć koju pružaju stručna lica (tzv. usluge medicinskih lica - stručnih lica) proizilazi iz odredbe člana 195. ZOO. Troškovi se nadoknađuju u skladu sa obimom i vremenom te pomoći koja je neophodna oštećenom licu, u visini stvarnih troškova, a najviše do prosječne neto zarade koju ostvaruju zdravstveni radnici odgovarajuće stručne spreme koji obavljaju ovu vrstu poslova, u mjestu gdje se pruža ta pomoć oštećenom licu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 68 2 P 019104 22 Rev

Naknada materijalne štete

Odredba članka 200. Zakona o obligacionim odnosima jasno regulira da pravo oštećenika na dosuđenje pravične novčane naknade za nematerijalnu štetu ovisi od okolnosti (konkretnog) slučaja a osobito intenziteta bolova (i straha) i njihovog trajanja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Mal 138641 23 Gž

Naknada materijalne štete

Zdravstvena ustanova odgovara za štetne posljedice operativnog liječenja, ako su te posljedice uzrokovane zaostalim stranim materijalom koji je trebalo ukloniti po završetku medicinske intervencije.

Vrhovni sud Republike Srpske

Odgovornost za štetu: Podijeljena Oštećeni odgovornost za otvorenih štetu vozila Takvo Oštećeni 200,

(prvotužitelj) koji je noću iz zaustavljenog automobila na sredini ceste iza vozačevih vrata neoprezno izišao na suprotnu kolničku traku nadolazećeg osiguranika tuženog, kojim je povrijeđen, pridonio je 50% nastanku svoje štete. kretanje je u uzročnoj vezi sa nastankom predmetne saobraćajne nezgode. ima pravo samo na srazmjerno smanjenu naknadu u smislu odredbe član 192. koja se shodno primjenjuje i na nematerijalnu štetu (član 205. istog zakona).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 682 P 019104 22 Rev

Solidarna odgovornost

Lica koja odgovaraju za štetu po istim ili različitim osnovima odgovornosti, a prouzrokovali su je radeći nezavisno jedan od drugog, mogu biti obavezani da štetu solidarno naknade ako se njihov udio u prouzrokovanoj šteti ne može utvrditi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 324461 22 Rev

Kamate Zakonske zatezne kamate

Korisniku penzije kome su pojedini mjesečni iznosi penzije isplaćeni sa zakašnjenjem, a za takvo zakašnjenje nije bilo zakonskog osnova, pripada pravo na isplatu zakonskih zateznih kamata na te iznose.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 193800 23 Rev

Prestanak obaveze - Ispunjenje

Kada između dvije osobe postoji više obaveza koje mogu prestati prijebojem (kompenzacijom) prijeboj se vrši po pravilima koja vrijede za uračunavanje ispunjenja, pa su prestale one tražbine koje je označila strana koja je dala izjavu o prijeboju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 PS 130269 23 Rev

Obligacioni odnosi - Sticanje bez osnova

Odredba člana 216. ZOO odnosi se samo na glavni zahtjev, a ne na sporedna potraživanja pa nema zadržavanja isplaćene obračunate zakonske zatezne kamate i troškova postupka, jer je odbijanjem tužbenog zahtjeva u postupku po reviziji, otpao osnov na kojem je izvršena isplata tih potraživnja pa je tuženi dužan vratiti isplaćene kamate i troškove postupka koje je naplatio od tužitelja kao stečeno bez osnova.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 195698 23 Rev

Obligacioni odnosi - Sticanje bez osnova

Lice koje uživa tuđu stvar nema pravo tražiti od vlasnika da mu naknadi troškove njegovog ulaganja u tu stvar sve dotle dok je ne preda vlasniku u posjed.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 78 0 P 019991 23 Rev2

Obligacioni odnosi - Sticanje bez osnova

Kada je izvršena deeksproprijacija dijela nekretnina i iste vraćene u vlasništvo ranijeg vlasnika, on ima obavezu da vrati dio naknade koja se utvrđuje u revalorizovanom iznosu dinarske naknade koji je isplaćen, procentualno površini vraćenog zemljišta, a ne prema tržišnoj vrijednosti vraćenog zemljišta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 1 P 038065 23 Rev

Ugovori - Ništav ugovor

Ništav je ugovor između privrednih društava koja su u sukobu interesa (povezana lica) ukoliko je zaključen bez odobrenja nadležnog organa društva odn. većine članova društva koji nemaju lični interes.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5131232 22 Rev

Ugovor o zakupu

Ugovor o zakupu se prećutno produžava na neodređeno vrijeme kad zakupoprimac po isteku roka nastavi da upotrebljava zakupljenu stvar, a zakupodavac se tome ne protivi, pa je zakupodavac ovlašten da od zakupoprimca traži zakupninu u ranije ugovorenom

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 590 Ps 034230 22 Rev

Jemstvo

Obaveza jemca platca po obimu i kvalitetu u potpunosti odgovara obavezi korisnika kredita kao glavnog dužnika.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 860 P 051369 23 Rev Z

Ugovor o građenju

U slučaju kada su ugovoreni radovi većeg obima i takvog kvaliteta da bez njih građevina ne bi imala funkciju, to nalaže primjenu odredbi Zakona o obligacionim odnosima koje se odnose na ugovor o građenju, a ne ugovor o djelu. Ovo iz razloga što se radi o „građevini" u širem smislu, koja shodno odredbi člana 631. ZOO, obuhvata različite vrste radova, između ostalih i radove na postrojenjima i instalacijama, pa dakle i one vrste radova koji bi se mogli smatrati zanatskim, ali koji se u zajednici sa drugim radovima građenja, skupno kvalificiraju kao „građevinski“. Prema stavu sudske prakse svi radovi za koje postoji potreba izrade posebnog projekta, predstavljaju građevinske radove.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Ps 285095 22 Rev

Kupoprodajni ugovor

Protekom prekluzivnog roka za podnošenje tužbe zbog pravnih nedostataka kupljene stvari, kupac je izgubio pravo da pobija ugovor iz tog osnova. Baza podatka se može štiti na dva načina, kao autorsko djelo, tačnije kao zbirka, pod uslovom da je originalna, odnosno da izbor, raspored ili način izlaganja sadržine baze predstavlja individualnu duhovnu tvorevinu, a drugi način putem posebnog prava proizvođača (srodno pravo) u kom slučaju zaštitu uživa lice koje je preduzelo inicijativu i uložilo sredstva u izradu baze podataka. Sami podaci nisu autorskopravno zaštićeni jer nisu autorsko djelo, bez obzira da li su ili ne uneseni u bazu podataka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 57 0 Ps 138510 23 Rev

AUTORSKO PRAVO - Autorsko i srodna prava - Autorsko djelo

U skladu sa pravilima mjeničnog prava, prigovor da označena dospjelost u bjanko mjenici nije određena u skladu sa mjeničnim ovlaštenjem, razrješava se primjenom pravila o dospjelosti konkretne mjenice i rokovima zastare mjeničnog potraživanja, koja pravila su regulisana odredbama Zakona o mjenici (član 34. i 80.), jer ovi parametri u njegovom razrješenju daju sigurnost mjeničnom dužniku, da od njega neće biti naplaćeno mjenično potraživanje obuhvaćeno zastarom. Kada nema mjeničnog ovlaštenja za popunu mjenice, dospjelost se određuje prema dospjelosti osnovnog posla kojim je obezbijeđena izdata mjenica i uz primjenu člana 80. stav 1. i 2. Zakona o mjenici. Mjenica u kojoj nije označena dospjelost (bjanko mjenica) ne može se smatrati kao mjenica po viđenju, jer se to odnosi samo na mjenicu koja u momentu izdavanja sadrži sve bitne sastojke koji je čine mjenicom, osim onih iz člana 107. stav 2. Zakona o mjenici (dospjelost), pa zakon u tim odredbama presumira njen sadržaj i daje joj karakter mjenice po viđenju. Kada je mjenica protestirana, mjenično-pravni zahtjevi protiv trasanta zastarijevaju za godinu dana računajući od dana pravodobno podignutog protesta. Sud može ocjenjivati vjerovatnost postojanja predlagateljevog potraživanja i nakon što je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja postojanja uslova za otvaranje stečajnog postupka, jer rješenje o odbijanju prijedloga za otvaranje stečajnog postupka sud donosi između ostalog i ocjenom vjerovatnosti potraživanja predlagatelja, a ne samo utvrđivanjem zakonom predviđenih stečajnih razloga. Obavezu povjeriocu može ispuniti ne samo dužnik nego i treće lice, a povjerilac je dužan da primi to ispunjenje. Kada je povjerilac odbio primiti ispunjenje obaveze od trećeg lica, tada je u docnji, radi čega je izgubio aktivnu legitimaciju za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka koju legitimaciju mora imati tokom cijelog prethodnog postupka, a ne samo u trenutku njegovog pokretanja. Kad radnik u jednom dijelu razdoblja nezakonitog otkaza zasnuje radni odnos kod drugog poslodavca, za to razdoblje mu pripada pravo na razliku plaće između iznosa plaće koji je ostvarivao kod tog poslodavca i iznosa koji bi ostvarivao kod tuženog, da nezakonitog otkaza ugovora o radu nije bilo. Radnik koji se obratio poslodavcu, a poslodavac u roku od 30 dana nije udovoljio tom zahtjevu i nije postignut sporazum o mirnom rješenju spora iz člana 116.st.1. Zakona o radu, može u daljem roku od 90 dana podnijeti tužbu pred nadležnim sudom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 530 P 064321 22 Rev

Zaštita Radnika - Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja - Zaštita prava policijskih službenika

U situaciji kada su tužioci prije uspostave Distrikta, radeći kao ovlašćena službena lica u ministarstvima unutrašnjih poslova entiteta Bosne i Hercegovine ostvarivali pravo na beneficirani radni staž (12 mjeseci efektivnog rada se računalo kao 16 mjeseci staža osiguranja) i kada su u periodu nakon uspostave Distrikta u entitetima Bosne i Hercegovine ovlašćena službena lica kako Policije tako i Sudske policije konstantno ostvarivala konkretno pravo, a posebno kod toga da se radi o istoj vrsti poslova sa istim pravima, obavezama i ovlašćenjima, slijedi jasan zaključak da su tužioci u spornom periodu bili diskriminisani u odnosu na sve ostale ovlašćene policijske službenike (ovlašćene službenike Sudske policije) u Bosni i Hercegovini, odnosno da su prema ostalim ovlašćenim službenim licima kako Policije tako i Sudske policije u Bosni i Hercegovini, stavljeni u neravnopravan položaj u pogledu ostvarivanja ovog prava, a da za takvo postupanje nije postojao ni jedan opravdan interes.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Rs 133742 22 Rsž

Zaštita Radnika Pobijanje odluke o prestanku radnog odnosa

Upravni odbor može razriješiti direktora i prije vremena za koje je imenovan ako utvrdi da je odgovoran za neuspješan rad ustanove.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 18 0 Rs 048561 23 Rev

Prestanak radnog odnosa - Otkaz ugovora o radu - Otkaz ugovora o radu zbog odgovornosti za težu povrednu radnih obaveza iz ugovora o radu

Polazeći od toga da se izostanak sa posla („u trajanju od tri dana“) ima smatrati povredom radne obaveze samo u slučaju kada je takav izostanak neopravdan, onda se nedolazak tužitelja na posao u spornom periodu ne može smatrati bilo kakvim prijestupom ili povredom radne obaveze, kada iz utvrđenih činjenica jasno proizilazi da tužitelj nije dolazio na posao iz opravdanih razloga, što je potkrijepljeno valjanom medicinskom dokumentacijom, a i samim iskazima tužitelja, tuženog i saslušanih svjedoka.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Rs 075517 15 Rsž

Otkaz ugovora o radu - Obligacioni odnosi - Naknada materijalne štete - Otkaz ugovora o radu zbog odgovornosti za težu povrednu radnih obaveza iz ugovora o radu - Obična šteta

Kada se sporni odnos po tužbi tužitelja (poništenje rješenja o otkazu ugovora o radu) ima raspraviti po odredbama Zakona o radu, u sporu u kojem sud nema punu jurisdikciju, a sporni odnos po protivtužbi (naknada štete u vezi sa radom tužitelja) po odredbama Zakona o obligacionim odnosima i uz primjenu istog procesnog Zakona o parničnom postupku, koji sadrži određena neistovjetna pravila u postupanju, tada nisu ispunjeni uslovi da se po protivtužbi tuženog raspravlja u sporu po tužbi tužitelja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Rs 128320 21 Rsž

Parnični postupak - Protivtužba i odgovor na protivtužbu - Zaključivanje ugovora o radu - Radnopravni status direktora/menadž - erski ugovor

Ako je menadžerski ugovor zaključen tako da sadržava i radno-pravne odredbe, tj. kao jedinstveni ugovor, a u slučaju ispunjenja bilo kojeg od razloga za opoziv prestaje samo dio ugovora koji uređuje njegov položaj kao menadžera, dok radno-pravni dio ugovora i dalje ostaje na snazi, pa, za slučaj odbijanje zaključenja Ugovora o radu sa izmijenjenim uvjetima, se može otkazati ugovor o radu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 181758 22 Rev

RADNO PRAVO Zasnivanje radnog odnosa - Zaključivanje ugovora o radu

Ako poslodavac ne zaključi ugovor o radu sa radnikom u pisanoj formi, a radnik obavlja poslove za poslodavca uz naknadu, smatra se da je zasnovan radni odnos na neodređeno vrijeme, ako poslodavac drugačije ne dokaže. Sama okolnost da poslodavac radniku nije isplatio naknadu za obavljeni rad, iako je dogovor radnika i poslodavca podrazumijevao rad uz naknadu, ne može promijeniti prirodu odnosa između radnika i poslodavca.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 172708 23 Rev

ZAŠTITA OD DISKRIMINACIJE - Viktimizacija

Osoba koja je kao punomoćnik zastupala tužitelja u postupku diskriminacije smatra se učesnikom u tom postupku, te shodno tome uživa zaštitu od viktimizacije. U postupku radi zaštite od viktimizacije primjenjuje se pravilo o preraspodjeli tereta

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 19762522 Rev

Osnovi i vrste diskriminacije/ Zabrana diskriminacije

Za osnovanost zahtjeva iz osnova diskriminacije, mora se utvrditi da je do stavljanja u nejednak položaj došlo zbog jednog od zabranjenih osnova (čl. 2. stav 1. ZZD) i ti zaštićeni osnovi predstavljaju ključni element diskriminacije. Kada tužiteljica diskriminatorno postupanje tuženog vidi u povredi zakonske procedure prilikom internog premještaja i prijema određene osobe na drugo radno mjesto (Internog revizora), a da u toku postupka nije dokazala zbog kojeg je zaštićenog osnova dovedena u nejednak položaj, niti je učinila vjerovatnim da je diskriminirana, takve tvrdnje ne mogu se podvesti pod pojam diskriminacije pa je tužbeni zahtjev da je tuženi povrijedio pravo tužiteljice na jednako postupanje valjalo odbiti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Rs 378208 23 Rev

ZAŠTITA OD DISKRIMINACIJE - ZAŠTITA OD

DISKRIMINACIJE po obrazovanju kada Grad Tuzla, kao osnivač prvotužene koja je poslodavac tužiteljice, drugim zaposlenicima sa SSS obezbijedi radna mjesta u drugim javnim preduzećima, dok tužiteljici koja je VSS, diplomirani arhitekta, ne obezbijedi zaposlenje u drugom preduzeću, jer je takvo nejednako postupanje objektivno i razumno opravdano zbog prirode konkretnih profesionalnih aktivnosti pa predstavlja izuzetak od principa jednakog postupanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 321817 23 Rev

Zaštita od diskriminacije - Zabrana diskriminacije

Donošenje novog Pravilnika o radu je bilo propisano čl. 118 ZOR, zbog čega je njegova svrha donošenja bila opravdana pa iako može staviti u nepovoljniji položaj neke radnike u odnosu na druge, u postupku nije dokazano da je to urađeno po bilo kojoj zabranjenoj osnovi koju čini lično svojstvo tužiteljice, što je osnov i za indirektnu diskriminaciju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Rs 384829 23 Rev

NASLJEDNO PRAVO - Nasljeđivanje na osnovu zakona - Nužni nasljednici

Ako u trenutku smrti ostavitelja nema ostavinske mase jer je za života raspolagao cjelokupnom zaostavštinom, odmah se pristupa utvrđenju za koliko je nužnom nasljedniku, koji je postavio zahtjev za utvrđenje povrede prava, povrijeđen nužni dio

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 310620 23 Rev

Nasljedno-pravni ugovoriUgovor o doživotnom izdržavanju

Budući da se sadržaj obaveze doživotnog izdržavanja ne može unaprijed odrediti ugovorom u svim pojedinostima, povodom zahtjeva za raskid ugovora zbog neispunjenja obaveze davaoca izdržavanja sud utvrđuje prema konkretnim okolnostima da li je davalac izdržavanja uredno ispunjavao svoju obavezu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 258338 23 Rev

Nasljeđivanje na osnovu testamenta - Pisani testament pred svjedocima

Lice koje je sastavilo pismeni testament pred svjedocima (u ovom slučaju je to advokat), može istovremeno biti i jedan od svjedoka tog testamenta. O obligaciono-pravnom zahtjevu se ne može raspravljati u ostavinskom, nego u parničnom postupku. Ostavinski sud nije u obavezi da utvrđuje da li je bilo raspolaganja novčanim sredstvima na računu ostaviteljice nakon njene smrti, obzirom da su nasljednici legitimisani da na osnovu pravosnažnog rješenja o nasljeđivanju zahtijevaju da im se isplati odgovarajući dio novčanih sredstava sa računa ostaviteljice ili da tu isplatu traže od drugih lica ukoliko su neovlašteno raspolagali imovinom (novčanim sredstvima) ostaviteljice nakon njene Nasljednik uz prijedlog za donošenje dopunskog rješenja mora dostaviti dokaze iz kojih bi se moglo utvrditi da postoji imovina ostavitelja koja rješenjem o nasljeđivanju nije raspravljena (novac, nekretnine ili pokretne stvari). Naknadno pronađena imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja o nasljeđivanju nije znalo da pripada zaostavštini se raspodjeljuje novim rješenjem, odnosno donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju. U tom slučaju, donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju, mogu da traže samo nasljednici ostavioca, a ne i treća lica, gdje pripada i predlagateljica (kao suvlasnica nekretnina o kojima u prethodno provedenom ostavinskom postupku nije raspravljano), a sve da bi mogla nastaviti postupak diobe nekretnina, svoj suvlasnički dio prodati i izvršiti valjan upis u zemljišnoknjižnoj evidenciji.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 118482 20 Gž sud Brčko distrikta BiH

Nasljednikovi zahtjevi nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju

Kada tužiteljica nije učestvovala u ostavinskom postupku koji je okončan donošenjem rješenja o nasljeđivanju, ona kao novi nasljednik, svoja prava iz zaostavštine može ostvariti jedino u parničnom postupku shodno odredbi člana 256. Zakona o nasljeđivanju Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, radi čega nema mjesta tvrdnji tuženog da se konkretna stvar treba riješiti donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju odnosno isključivo u vanparničnom postupku raspravljanja zaostavštine (jedini pravni put je pokretanje redovnog parničnog postupka pred nadležnim sudom).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 10793922 Gž

Izdržavanje Izdržavanje djece, roditelja i drugih srodnika

Izdržavanjem se zadovoljavaju potrebe djeteta, neophodne za obezbjeđenje njegove egzistencije i obezbjeđenje standarda približnog onom koji imaju roditelji, korigovan standardom okoline u kojoj dijete živi, pri čemu je kod određivanja visine doprinosa na ime izdržavanja, opredjeljujuća potreba djeteta, pa treba voditi računa o tome da se dosudi iznos koji će te potrebe zadovoljiti, bez obzira na eventualno mala mjesečna primanja roditelja koji je obveznik plaćanja doprinosa i njegovu obavezu da izdržava i

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 72 0 P 086368 23 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Revizija - Opće odredbe - Suparničari - Dozvoljenost/dop - uštenost revizije/ Punomoćnici - Formalni suparničari

I u postupcima zaštite od diskriminacije po Zakona o zabrani diskriminacije, primjenjuje se odredba kojom se pravo na izjavljivanje revizije ograničava na advokata koji zastupa stranku ili stranke lično ako imaju položen pravosudni ispit.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 R519022523 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Revizija - Opće odredbe - Suparničari - Dozvoljenost/dop - uštenost revizije/ Punomoćnici - Formalni suparničari

Ne može se dopuštenost vanredne revizije osnovano zasnovati na procesnom pitanju koje problematizira povredu odredaba parničnog postupka, počinjenu od strane prvostepenog suda, na koju drugostepeni sud ne pazi po službenoj dužnosti i na koju revident nije ukazao u svojoj žalbi protiv prvostepene presude.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 203307 23 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Revizija - Opće odredbe - Suparničari - Dozvoljenost/dop - uštenost revizije/ Punomoćnici - Formalni suparničari

Kada reviziju izjavi punomoćnik koji nije revidenta zastupao u postupku pred nižestepenim sudovima i koji nije advokat, a uz reviziju ne bude priložena punomoć za izjavljivanje revizije, niti uvjerenje o položenom pravosudnom ispitu, radi se o otklonjivom nedostatku, te će sud pozvati revidenta da u odgovarajućem roku ove nedostatke otkloni. Ukoliko revident ne postupi po nalogu suda, sud će reviziju odbaciti kao nedozvoljenu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 P 073478 23 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Revizija - Opće odredbe - Suparničari - Dozvoljenost/dop - uštenost revizije/ Punomoćnici - Formalni suparničari

Kada više tužitelja zahtjeve za naknadu nematerijalne štete zasnivaju na bitno istorodnom činjeničnom i pravnom osnovu, što tužitelje kvalificira kao formalne - obične (aktivne) suparničare, onda se dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 359. stavak (2) Zakona o parničnom postupku Brčko distrikta BiH, cijeni prema vrijednosti tužbenog zahtjeva za svakog tužitelja posebno, a ne prema zbiru njihovih potraživanja, jer je svaki suparničar samostalna stranka u istoj parnici.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 133937 22 Rev ja

Međunarodno procesno pravo - Priznanje strane sudske odluke

Svako lice koje je bilo stranka u postupku vođenom pred sudom druge države je ovlašteno da u vanparničnom postupku pred domaćim sudom traži priznanje odluke koju je donio strani sud, bez obzira da li će se ta strana sudska odluka izvršavati u F BiH odnosno u Bosni i Hercegovini ili u stranoj državi tj. državi čiji ju je sud donio. Postupak priznanja strane sudske odluke može pokrenuti kako stranka čiji je zahtjev tom odlukom usvojen, tako i stranka čiji je zahtjev stranom odlukom odbijen u odnosu na protivnu stranku.

Vrhovni sud Federacije BiH

Tužba Tužba za utvrđenje

Nije dozvoljena tužba za utvrđenje činjenice da je tužitelj povodom ispunjenja ugovora isplatio tuženom određeni novčani iznos i da će presuda zamjeniti potvrdu o toj isplati. Pogrešna kvalifikacija pravnog sredstva nema uticaja na njegov tretman, pa kad se presuda pobija žalbom zbog toga što sud nije odlučio o svim zahtjevima (ili dijelu zahtjeva) koji su predmet parnice, pa i onda kada se tužitelj žali jer smatra da je dio njegovog zahtjeva odbijen sadržajem obrazloženja, bez obzira što takva odluka nije sadržana u izreci presude, žalba će se tretirati kao prijedlog da se donese dopunska

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 80 0 P 105773 23 Rev

Podnesci Uređenje podneska

Ako tužba nije uredna odn. ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati, treba je vratiti na uređenje, a sud koji tako ne postupi već odbije tužbeni zahtjev, čini povredu odredaba parničnog postupka zbog koje se presuda mora ukinuti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 770 P 105357 22 Rev

Suparničarstvo Formalni suparničari - Nužni suparničari

Kod formalnog aktivnog suparničarstva, svaki od tužitelja kao suparničar je samostalna stranka u parnici. Vrijednost predmeta spora u tom slučaju se određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva, a ne njihovog zbira.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 321889 23 Rev

Suparničarstvo Formalni suparničari - Nužni suparničari

U parnici radi utvrđenja ništavosti ugovora tužbom moraju na strani tuženih biti obuhvaćena oba ugovarača kao nužni jedinstveni suparničari.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 P 091355 22 Rev

Nadležnost suda - Prvostepeni postupak - Stvarna nadležnost

Ne postoji nadležnost parničnog suda za postupanje po zahtjevima za ostvarivanje prava utvrđenih Zakonom o pravima branilaca i članova njihovih porodica koji kao lex specialis ovu materiju u cijelosti stavlja u nadležnost organa uprave.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 487920 23 Rev

Nadležnost suda - Prvostepeni postupak - Stvarna nadležnost

Za odlučivanje o tužbenom zahtjevu koji se odnosi na registraciju žiga, stvarno je nadležan privredni sud u situaciji kada je član društva prijavu za priznavanje žiga društva podnio Institutu za intelektualno vlasništvo Bosne i Hercegovine, za vrijeme dok je još član društva

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 P 119594 23 R

Mjesna nadležnost

Tužitelj sa tužbom za naknadu štete, izberivu mjesnu nadležnost suda određuje isključivo u vrijeme podnošenja tužbe, zbog čega izjava tužitelja data na pripremnom ročištu ne može biti osnova za promjenu mjesne nadležnosti suda. Tužba je uredno dostavljena na odgovor tuženoj kada joj je uz tužbu, u kojoj je kao tuženi bio označen njen pravni prednik, dostavljen i pismeni podnesak kojim je tužitelj, uređujući tužbu, označava kao novog tuženog zbog prestanka postojanja prvobitno označenog tuženog. Kada sud odlučuje o visini naknade štete prema svojoj ocjeni u smislu člana 127. ZPP, tada se isključuje primjena pravila o teretu dokazivanja (čl. 126. ZPP) kojem bi inače bilo mjesta da nema ovlaštenja iz čl. 127. Odredba člana 127. odnosi se na utvrđivanje činjeničnog stanja, a ne na primjenu materijalnog prava i po ovom pravilu, utvrđuje se visina potraživane štete kao činjenica, uz ispunjenje uslova da je sud prethodno utvrdio osnovanost tužbenog zahtjeva, ali, čija visina se može utvrditi samo sa nesrazmjernim teškoćama ili se ne može uopšte utvrditi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 193829 22 Rev

Teret dokazivanja

Ugovor o ustupanju potraživanja (cesija) je ugovor kojim povjerilac (cedent) svoje potraživanje, koje ima prema dužniku (cezusu), prenosi na treću osobu (cesionara), pa u postupku potraživanja po osnovu ugovora o cesiji, na cesionaru je teret dokazivanja postojanja potraživanja ustupioca (cedenta) prema dužniku (cezusu).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 320 Ps 317835 23 Rev

opšte odredbe - Izvršni postupak - Privremeni zastupnik - Trkoškovi postupka

Kada je u ovršnom postupku ovršeniku postavljen privremeni zastupnik iz reda odvjetnika, njegove troškove koje je imao u tom postupku dužan da nadoknadi tražitelj ovrhe (a koje troškove tražitelj ovrhe može naknadno ostvariti kao dio (ukupnih) parničnih (ovršnih) troškova prema uspjehu u postupku).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Presuđena stvar

Nisu ispunjene zakonske pretpostavke za odbacivanje tužbe zbog pravosnažno presuđene stvari ako činjenični osnov na kome je zasnovan tužbeni zahtjev u novoj tužbi nije identičan sa činjeničnim osnovom navedenim u ranijoj tužbi. Tražilac izvršenja nije ovlašten tražiti izvršenje na osnovu pravosnažne presude kao izvršne isprave, protiv izvršenika, ako označeni izvršenik nije bio stranka u parničnom postupku u kojem je donesena ta presuda

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 79 0 P 003958 22 Rev

IZVRŠNI POSTUPAK - Izvršni postupak Izvršna isprava

Otpravak izvornika u svrhu ovrhe bilježnički obrađenog ugovora o zasnivanju hipoteke, čijim je izdavanjem bilježnik potvrdio da su ispunjeni uvjeti za izvršnost izvornika (da je dužnik pristao na neposredno izvršenje i da je osigurano potraživanje dospjelo) predstavlja ovršnu ispravu. Nakon što prvostupanjski sud provjeri ispunjenost uvjeta za završetak ovrhe, od koje odluke ovisi opravdanost i nužnost poduzetih radnji ovrhe pa slijedom toga i utemeljenost troškova koji su u povodu istih nastali, odlučuje o svim troškovima postupka koji su nastali u svezi provođenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi u konkretnom predmetu, kada donosi odluku o osnovanosti i visini tih troškova kao i o predloženom načinu provođenja ovrhe radi prinudne naplate tih dosuđenih troškova, s tim da nema smetnji da se istom odlukom odluči i o završetku postupka ovrhe i o troškovima postupka. Rok kojim sud poziva tražitelja ovrhe da predloži drugi predmet i sredstvo ovrhe nije sudski nego zakonski prekluzivni rok.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Vrste izvršenja Izvršenje na nekretninama

Savjestan i zakonit kupac uživa zaštitu prava stečenih kupovinom nepokretnosti u izvršnom postupku, ali samo u površini koja je bila predmet prodaje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 7 0 Ps 001445 22 Rev

VANPARNIČNI POSTUPAK - Uređenje imovinskih odnosa - Određivanje naknade za ekspropirane nepokretnosti

U postupku određivanja naknade za eksproprisano zemljište (bez obzira da li se radi o potpunoj ili o nepotpunoj eksproprijaciji) ne može se raspravljati o pravilnosti pravosnažnog rješenja o eksproprijaciji, kako u pogledu karaktera zemljišta, tako i u pogledu njegove površine. ZAKON O ZAŠTITI PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU REPUBLIKE SRPSKE

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 85 0 V 067841 23 Rev

ZAKON O ZAŠTITI PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU REPUBLIKE SRPSKE - Postupak zaštite Odbacivanje tužbe

Tužba je neblagovremena i treba je odbaciti ako je podnesena sudu nakon proteka roka za podnošenje tužbe propisanog posebnim zakonom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 Rs 097233 22 Rev

Opća pravila za odmjeravanje kazne / Odmjeravanje kazne osuđenoj osobi

U slučaju specijalnog povrata kod odmjeravanja kazne optuženom uvijek treba imati u vidu i težinu štetne posljedice proistekle počinjenjem konkretnog kaznenog djela.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Odmjeravanje kazne za krivična djela učinjena u sticaju

Kada sud pri osudi za dva krivična djela učinjena u sticaju, za jedno krivično djelo izrekne kaznu zatvora a za drugo krivično djelo novčanu kaznu, s obzirom da se radi o dvije vrste kazni, po prirodi stvari, nije moguće izreći jedinstvenu kaznu za djela učinjena u sticaju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K015012 23 Kž

Mjere bezbjednosti: Oduzimanje predmeta

Kada je presudom donesenom na osnovu sporazuma o priznanju krivice sud optuženom, pored sankcije predviđene sporazumom, izlazeći iz okvira sporazuma izrekao i mjeru bezbjednosti oduzimanje predmeta koja sporazumom nije predviđena, na taj način je na štetu optuženog povrijeđen krivični zakonik u vidu prekoračenja ovlaštenja koja sud ima po zakonu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 130 K 007155 23 KŽ9

Oduzimanje imoviske koristi pribavljene krivičnim djelom: Osnov oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom

Kada je prvostepeni sud osuđujućom presudom oštećene uputio na parnicu sa imovinskopravnim zahtjevom, bio je obavezan da po službenoj dužnosti od optuženog oduzme imovinsku korist pribavljenu krivičnim djelom u iznosu utvrđenom tom presudom, jer jedno od osnovnih načela krivičnog zakonodavstva propisuje da niko ne može zadržati imovinsku korist pribavljenu izvršenjem krivičnog djela i da se ista obavezno oduzima, a pri tome na ovu obavezu suda u konkretnom slučaju nije od uticaja okolnost da je oštećenoj dio štete nadoknadilo osiguravajuće društvo.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 K 009750 23 Kž2

Krivične sankcije: Zamjena kazne zatvora

Zahtjev za zamjenu kazne zatvora novčanom kaznom ne može odnositi na dio kazne zatvora koju osuđeni nije izdržao, jer momentom stupanja na izdržavanje kazne zatvora započinje njeno izvršenje i više nisu ispunjeni uslovi za njenu zamjenu novčanom kaznom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 130 K 001492 23 Kž

Opšta pravila za odmjeravanje kazne

Krivično djelo razbojništva se može izvršiti samo sa direktnim a ne i sa eventualnim umišljajem, pa se slijedom toga oblik vinosti (direktni umišljaj) optuženog ne može se cjeniti kao otežavajuća okolnost prilikom odmjeravanja kazne.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 120 K 009750 23 Kž2

Krivično djelo: Saučiniteljstvo

Kako prema odredbi člana 31. KZ FBiH, saizvršilaštvo postoji ako više osoba zajednički učine krivično djelo, učestvovanjem u učinjenju krivičnog djela ili preduzimajući što drugo čime na odlučujući način doprinose učinjenju krivičnog djela, to u situaciji kada je optuženi po prethodnom dogovoru dovezao ostale optužene na mjesto izvršenja krivičnog djela, iste sačekao u autu i nakon izvršenja krivičnog djela odvezao optužene putničkim motornim vozilom sa mjesta izvršenja krivičnog djela, optuženi je krivično djelo počinio kao saizvršilac jer je poduzeo radnje kojima je na odlučujući način doprinio izvršenju krivičnog djela, koje bez njegovih radnji ne bi moglo biti učinjeno na način na koji je učinjeno.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 037431 23 Kž

Odgovornost pravnih osoba: Osnov granice odgovornosti pravne osobe

Članom 128. KZ FBiH, je propisano da za krivično djelo koje je učinitelj učinio u ime, za račun ili u korist pravne osobe, odgovara pravna osoba, između ostalog, kada smisao učinjenog krivičnog djela proizilazi iz zaključaka, naloga ili odobrenja rukovodećih ili nadzornih organa pravne osobe (tačka a) i kada pravna osoba raspolaže protivpravno ostvarenom imovinskom koristi ili koristi predmete nastale krivičnim djelom (tačka c) pa kada izreka prvostepene presude ne sadrži činjenice i okolnosti iz kojih proizilazi da je optužena pravna osoba raspolagala tom imovinskom koristi, niti sadrži naznaku da smisao učinjenog krivičnog djela proizilazi iz zaključaka, naloga ili odobrenja rukovodećih organa pravne osobe, izreka presude je nerazumljiva i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 016546 23 Kž6

Elementi nužne odbrane: Srazmjernost odbrane napadu

Kod razmatranja srazmjernosti odbrane koju optuženi preduzima radi odbijanja istovremenog protivpravnog napada oštećenog potrebno je, između ostalog, cijeniti da li je oštećeni upotrijebio kakvo sredstvo pri napadu, te da li je optuženi povređivanjem nekog drugog dijela tijela (a ne glave) ušicom sjekire ili drugim dijelom sjekire (a ne metalnim), mogao odbiti protivpravni napad oštećenog.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 016525 23 Kž2

Ubistvo

Kod osnovnog oblika krivičnog djela, Ubistvo" motiv ne predstavlja konstitutivno obilježje umišljaja i kao takav ne mora biti obuhvaćen umišljajem, niti mora biti utvrđen u postupku.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Krivično pravo - posebni dio: Šumska krađa Krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava Prevara

Za postojanje kaznenog djela,krađa", a time i kaznenog djela,šumska krađa" nužno je da je počinitelj tuđu pokretnu stvar oduzeo, odnosno, da je u,tuđoj šumi" oborio jedno ili više stabala, s tim što pojam,tuđa" ne treba promatrati isključivo s aspekta utvrđivanja stvarnog vlasništva nad tom tuđom pokretnom stvari, odnosno, s aspekta utvrđivanja zemljišnoknjižnog vlasništva nad šumskim zemljištem i posječenim stablima, nego je za postojanje navedenog kaznenog djela dovoljno utvrditi da počinitelj bespravne sječe nije vlasnik posječenih stabala, odnosno, šume u kojoj su stabla posječena, zbog čega je, po ocjeni ovog suda, za postojanje bitnih obilježja kaznenog djela Šumska krađa iz članka 310. stavak 1. Kaznenog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, u pogledu utvrđenja da se radi o,tuđoj pokretnoj stvari", dovoljno da se na strani oštećenih pojavljuju dugogodišnji posjednici, pa je za dokazivanje da se radi o tuđoj pokretnoj stvari u konkretnom slučaju kao dokaz dovoljan i izvod iz posjedovnog lista (katastar), jer zbog aktualnog postupka izlaganja nekretnina na tretiranom području, faktičko stanje vlasništva nije istovjetno zemljišno knjižnom. Za postojanje krivičnog djela Krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz člana 255. stav 2., u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, dovoljno je da vrijeme izvršenja ovog djela bude odredivo (u mjesecu avgustu 2012. godine), kako je to u činjeničnom supstratu u tački 1. izreke prvostepene presude navedeno, a na osnovu provedenih dokaza u konačnom van svake razumne sumnje i utvrđeno. Za postojanje ovog krivičnog djela nije od odlučujućeg značaja određivanje i navođenje mjesta na koje su poslovne knjige izmještene, odnosno gdje su od strane optuženog skrivene, jer upravo navedeno i čini jedno od bitnih obilježja bića ovog krivičnog djela (prikrivanje poslovne dokumentacije na nepoznato mjesto, čineći je na taj način nedostupnom). Obveznopravni odnos može poprimiti obilježja kaznenog djela prevare u situaciji kada u vrijeme stupanja u takav odnos ili tijekom njegovog trajanja, jedna od ugovornih strana uđe s namjerom da u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi sebi ili drugome, lažnim prikazivanjem činjenica dovede u zabludu drugu ugovornu stranu da na štetu svoje imovine nešto učini.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 134516 22 Kž sud Brčko distrikta

Ratni zločin protiv civilnog stanovništva- Protivzakonito odvođenje u koncentracione logore i druga protivzakonita zatvaranja/ Ratni zločin protiv civilnog stanovništva Nanošenje: velikih patnji ili povreda tjelesnog integriteta ili zdravlja

Ako pripadnik jedne od oružanih snaga u sukobu u trenutku njegovog zarobljavanja nije učestvovao u neprijateljstvima, uživa zaštitu prema odredbi člana 3. stav 1. tačka a) IV Ženevske konvencije o zaštiti civilnih lica za vrijeme rata od 12.08.1949. godine koja osigurava zaštitu, u slučaju sukoba koji nema karakter međunarodnog sukoba i koji izbije na teritoriji jedne od visokih strana ugovornica, licima koja ne učestvuju neposredno u neprijateljstvima, podrazumijevajući tu i pripadnike oružanih snaga koji su položili oružje i lica onesposobljena za borbu usljed bolesti, rana, lišenja slobode ili iz bilo kojeg drugog razloga.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 07 0 K 014237 23 Kž

KRIVIČNO PRAVO/ POSEBNI DIO OPĆE ODREDBE/ OSNOVNA NAČELA/ KAZNE KRIVIČNO PROCESNO/ OSNOVNA NAČELA/OPĆE ODREDBE: Porezna, utaja ili prevara Produženo, krivično djelo Ne bis in idem

Kod krivičnog djela Porezne utaje ili prevare vrlo često se radi o konstrukciji produženog krivičnog djela, međutim, prilikom procjene da li se radi o presuđenoj stvari, takva konstrukcija ne sprječava izdvajanje inkriminisanog perioda koji nije obuhvaćen ranijom sudskom odlukom, te donošenja posebne odluke u vezi istog.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 512 K 010164 23 Kžk

KRIVIČNO PRAVO/ POSEBNI DIO OPŠTE ODREDBE/ UMIŠLJAJ KRIVIČNO PRAVO/ POSEBNI DIO: Nasilje u porodici Direktni/ Eventualni Ubistvo iz koristoljublja

Kada se radi o izvršenju krivičnog djela prema djetetu, potrebno je da izvršilac ima umišljaj koji obuhvata i uzrast djeteta. Motiv za počinjenje kaznenog djela Ubojstvo iz koristoljublja iz članka 163. stavak 2. točka 4. Kaznenog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine (imovinska ili kakva druga korist i njena visina), ne može se izjednačiti sa pravom oštećenih na naknadu nematerijalne štete zbog smrti člana uže obitelji. Ovo zbog toga što imovinska ili druga korist, kao motiv počinjenja kaznenog djela Ubojstvo iz članka 163. stavak 2. točka 4. Kaznenog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, makar potjecala iz nekog obveznopravnog odnosa optuženog i oštećenog, ne mora nužno biti predmetom odštetnog zahtjeva o kojem je prvostupanjski sud dužan odlučiti u skladu sa člankom 198. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OK 134987 22 kž Apelacioni

Krivično pravo - opšte odredbe - Opšte odredbe Imovinskopravni zahtjev - Odlučivanje o imovinskopravnom zahtjevu

Rok za ispunjenje (paricioni rok) kod dosuđivanja imovinskopravnog zahtjeva krivičnom presudom, ne ostavlja se.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 14325522 Kž

Osnovna načela: Zakonitost dokaza

Činjenica da je tužitelj kao dokaz da je optuženi osobno primio sporno rješenje kojim se stavlja pod zdravstveni nadzor, uložio fotokopiju dostavnice, koja nije ovjerena, odnosno, koja nije potvrđena kao neizmijenjena u odnosu na original, samo po sebi nije u suprotnosti sa člankom 274. stavci 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, pa se samo zbog toga navedeni dokaz ne može smatrati nezakonitim, u smislu članka 10. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 141956 22 Kž

NADLEŽNOST SUDA MJERA ZA OBEZBJEĐENJE PRISUSTVA OSUMNJIČENOG /OPTUŽENOG I USPJEŠNO VOĐENJE KRIVIČNOG POSTUPKA /PRITVOR TOK POSTUPKA/ ŽALBENI OSNOVI: Sastav suda Nadležnost za određivanje pritvora/ Pritvor nakon izricanja presude Bitna povreda odredaba krivičnog postupka, sud bio nepropisno sastavljen ili je u izricanju presude učestvovao sudija koji nije učestvovao na glavnom pretresu ili koji je pravomoćnom odlukom izuzet od suđenja

Određivanje pritvora nakon izricanja prvostepene presude u isključivoj je nadležnosti sudećeg vijeća ili vijeća iz člana 24. stav 7. ZKP BiH, zbog čega se ne može opravdati postupanje sudije pojedinca samo iz razloga specifične okolnosti lišavanja slobode optuženog izvan radnog vremena Suda.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 11 K024608 23 Krž5

Mjere za obezbjeđenje prisustva osumnjičenog/ Pritvor: Pritvor zbog osnovane bojazni da će se uništiti, sakriti, izmijeniti ili krivotvoriti dokazi ili tragovi važni za krivični postupak ili ako naročite okolnosti ukazuju da će osumnjičeni odnosno optuženi ometati krivični postupak uticajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače

Maksimalno trajanje dužine pritvora od dva mjeseca ni u kom slučaju ne znači da je nužno da osumnjičeni borave u pritvoru koliko je maksimalno isti produžen, imajući u vidu istražne radnje koje su preostale da se obave, a odnose se na saslušanje svjedoka na koje bi se mogao izvršiti uticaj od strane osumnjičenih.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OK 133144 20 KŽ3

OSNOVNA NAČELA: In dubio pro reo

Prvostepeni sud je nepravilno primijenio odredbu člana 3. stav 2. ZKP FBiH, što je bilo od uticaja na zakonito i pravilno donošenje presude te je time učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 3. stav 2. ZKP FBiH, jer je zaključak da postoji sumnja u pogledu postojanja odlučnih činjenica koje čine obilježja krivičnog djela ili o kojima ovisi primjena neke odredbe krivičnog zakonodavstva donio a da prethodno nije izvršio savjesnu ocjenu dokaza u smislu odredbe člana 296. stav 2. ZKP FBiH i na osnovu takve ocjene izveo zaključke o dokazanosti ili nedokazanosti odlučnih činjenica.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 018040 23 Kž

Da bi se van razumne sumnje utvrdila krivica optuženog neophodno je sve pravnorelevantne i odlučne činjenice koje ukazuju na krivicu optuženog utvrditi na pouzdan način, koji ne bi ostavljao mogućnosti za neki drugi zaključak u pogledu krivice optuženog.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OK11917121 Kž

BRANITELJ: Pravo na branitelja

Povrijeđeno je pravo osumnjičenog na branitelja kada je osumnjičeni prilikom radnje prepoznavanja, nakon upozorenja od strane ovlaštenih službenih lica da ima pravo na branitelja, izjavio da želi angažovati branitelja prilikom vršenja radnje prepoznavanja, da bi radnji prepoznavanja pristupila i prisustvovala advokatska pripravnica, što je suprotno odredbi člana 53. stav 2. ZKP FBiH, koja propisuje da se za branitelja može uzeti, između ostalih, advokat pod uvjetima koji su propisani Zakonom o advokaturi FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 011641 22 Kž

PRITVOR: Određivanje pritvora nakon izricanja presude

Prilikom određivanja ili produženja pritvora poslije izricanja presude na kaznu zatvora sud utvrđuje samo postojanje razloga za pritvor.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 130 K007811 23 Kž3

GLAVNI PRETRES: Kažnjavanje narušavanja reda i procesne discipline

Kada je branilac optuženog u smislu odredbe člana 257. stav 3. ZKP RS kažnjen zbog narušavanja procesne discipline na glavnom pretresu jer se nije pokoravao naređenjima predsjednika vijeća, time nije povrijeđeno njegovo pravo na slobodu izražavanja iz člana 10. stav 1. Evropske konvencije, jer su ograničenja slobode izražavanja propisana citiranom zakonskom odredbom u skladu sa članom 10. stav 2. Evropske konvencije s obzirom da su zakonom propisana i neophodna u demokratskom društvu u interesu očuvanja autoriteta sudstva i povjerenja javnosti u sudove.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 032724 23 Kž

PRITVOR: Zakonitost dokaza

Odredba člana 10. ZKP RS ne propisuje obavezu izdvajanja nezakonitih dokaza iz spisa (nego samo zabranu zasnivanja sudske odluke na tim dokazima), a posmatrano u kontekstu pravnog shvatanja Ustavnog suda BiH o njihovom obaveznom izdvajanju iz spisa predmeta, nije povrijeđena citirana zakonska odredba, kada su nezakoniti dokazi izdvojeni i zatvareni u poseban omot koji je zadržan u spisu predmeta sa naznakom na omotu da se neće koristiti kao dokaz, jer je na ovaj način zadovoljen cilj koji se manifestuje u tome da sudeće vijeće nema uvida u sadržaj tih nezakonitih dokaza, te da se na njima ne zasniva sudska odluka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 024732 23 Kž

Pritvor zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičeni odnosno: optuženi ponoviti krivično djelo ili. da će dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti a za koja krivična djela se može izreći kazna zatvora od 3 godine ili teža kazna

Posmatrano u kontekstu pritvorskog razloga u vidu interacijske opasnosti, prethodne osuđujuće presude mogu predstavljati osnovu za razumnu bojazan da će osumnjičeni odnosno optuženi, ukoliko budu pušteni na slobodu, učiniti novo krivično djelo"

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 130 K 007999 23 Kž

Zahtjev za zaštitu zakonitosti: Uslovi za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonit

Zahtjev za zaštitu zakonitosti, uz uslove propisane zakonom, se može podnijeti samo protiv pravosnažne presude, te je slijedom toga nedozvoljen zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je podnio branilac osuđenog protiv pravosnažnog rješenja, pa ga je kao takvog valjalo odbaciti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 790 K 002870 19 Kviž

Postupak optuživanja: Odlučivanje 0 optužnici

Prilikom potvrđivanja optužnice, sudija za prethodno saslušanje proučava svaku tačku optužnice i dokaze koje mu je dostavio tužilac kako bi utvrdio postojanje osnovane sumnje, tj. viši stepen sumnje zasnovan na prikupljenim dokazima. U navedenoj fazi postupka bitno je utvrditi da li dostavljeni dokazi mogu poslužiti kao osnova utvrđivanja osnovane sumnje, a ne krivice osumnjičenog.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 143820 22 Kž

Glavni pretres: Angažovanje i ispitivanje vještaka

Kako se u slučaju vještačenja po odgovarajućem institutu, odnosno, zavodu za prometno-tehnička vještačenja u pravilu radi o multidisciplinarnom vještačenju u kojem sudjeluje više stručnjaka različitih profila, onda je irelevantno koji će od vještaka, koji je sudjelovao u izradi nalaza i mišljenja, pred sudom usmeno braniti dati nalaz i mišljenje.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 K 106803 19 Kž

PRESUDA REDOVNI PRAVNI LIJEK/ ŽALBENI OSNOVI: Dokazi na kojima se zasniva presuda Relativna bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kako je odredbom člana 296. stav 1. ZKP FBiH propisano da se presuda može zasnivati samo na dokazima koji su izvedeni na glavnom pretresu, to je prvostepeni sud nepravilno primijenio ovu odredbu kada je svoj zaključak o ocjeni vjerodostojnosti iskaza oštećene, zasnovao i na njenim iskazima iz istrage koji nisu izvedeni kao dokazi u postupku pred prvostepenim sudom pa je navedeno bilo od uticaja na zakonito pravilno donošenje presude u smislu člana 312. stav 2. ZKP FBiH i imalo za posljedicu učinjenu bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 296. stav. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 018040 23 Kž i

Relativna bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Budući da se prema članu 296. stav 1. ZKP FBiH, presuda može zasnivati samo na dokazima koji su izneseni na glavnom pretresu, onda zasnivanje presude na iskazu optuženog koji je dao na zapisnik o ispitivanju osumnjičenog u istrazi a koji nije kao dokaz izveden na glavnom pretresu, predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka 312. stav 2. u vezi sa članom 296. stav 1. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 020891 23 KŽ7

Bitna povreda: izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Kada prvostepeni sud pri donošenju zaključka o postojanju osnovane sumnje da su optuženi učinili krivično djelo za koje se protiv njih vodi krivični postupak, propusti cijeniti iskaz jednog od optuženih sa glavnog pretresa i dati razloge o značaju njegovih navoda da je njegov iskaz iz istrage iznuđen, već je zaključak o postojanju osnovane sumnje da su optuženi učinili krivično djelo za koje se protiv njih vodi krivični postupak temeljio na iskazu iz istrage tog optuženog, pobijano rješenje ne sadrži razloge o toj odlučnoj činjenici pa je s tim u vezi, učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 K 014168 23 KŽ7

Žalbeni osnovi: Bitna povreda presuda se zasniva na dokazu na kome se po odredbama ZKP FBiH ne može zasnivati presuda

Ne može se prihvatiti žalbena tvrdnja odbrane da su iskazi svjedoka - oštećenih nezakoniti dokazi samo zato što se ne može utvrditi njihov identitet jer nemaju osobne dokumente i da je prvostepeni sud zasnivanjem presude na iskazima ovih svjedoka učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka i) ZKP FBiH, jer je sud identitet navedenih svjedoka utvrdio na osnovu njihovih izjava u kojima su, u smislu člana 100. stav 3. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne Hercegovine (ZKP FBiH), saopćili svoje osobne podatke kako ovlaštenim službenim osobama tokom njihovog ispitivanja u istrazi, tako i sudu u postupku sudskog osiguranja dokaza provedenom u smislu člana 238. ZKP FBiH, a braniteljica u žalbi ne ističe nijednu konkretnu zakonsku odredbu koju je prvostepeni sud povrijedio postupivši na spomenuti način.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 039477 23 Kž

Bitna povreda: izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Samo navođenje u obrazloženju pobijane presude da određene činjenice nisu dokazane iz razloga što sud nije poklonio vjeru iskazima svjedoka jer su ti iskazi neuvjerljivi, bez iznošenja konkretnih razloga zbog kojih sud te iskaze nalazi nevjerodostojnim, suprotno je članu 305. stav 7. ZKP FBiH, po kojem je sud dužan da se određeno i potpuno izjasni koje činjenice i iz kojih razloga uzima kao dokazane ili nedokazane, pa takav propust suda predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH, jer presuda nema razloga o odlučnim činjenicama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 039477 23 Kž

Bitna povreda: izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Članom 128. KZ FBiH, je propisano da za krivično djelo koje je učinitelj učinio u ime, za račun ili u korist pravne osobe, odgovara pravna osoba, između ostalog, kada smisao učinjenog krivičnog djela proizilazi iz zaključaka, naloga ili odobrenja rukovodećih ili nadzornih organa pravne osobe (tačka a) i kada pravna osoba raspolaže protivpravno ostvarenom imovinskom koristi ili koristi predmete nastale krivičnim djelom (tačka c) pa kada izreka prvostepene presude ne sadrži činjenice i okolnosti iz kojih proizilazi da je optužena pravna osoba raspolagala tom imovinskom koristi, niti sadrži naznaku da smisao učinjenog krivičnog djela proizilazi iz zaključaka, odobrenja postala izda 312. sav! tata UAE povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 016546 23 Kž

Bitna povreda: povrijeđeno pravo na odbranu

Propustom prvostepenog suda da se na glavnom pretresu, pa, potom u pobijanoj presudi, potpuno i određeno izjasni o osnovanosti prigovora odbrane koji su se odnosili na zakonitost dokaza koji su izvedeni na glavnom pretresu i na kojim je zasnovao pobijanu presudu, povrijeđeno je pravo na odbranu i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d) ZKP FBiH, iz razloga što pravo na odbranu optuženog, koje obuhvata i pravo da se izjasni o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, u smislu člana 6. stav 2. ZKP FBiH, podrazumijeva dužnost suda da osigura djelotvorno ostvarivanje tog prava tako što će razmotriti izjašnjenja odbrane istaknuta na glavnom pretresu, koja se odnose na relevantna činjenična i pravna pitanja i o njima iznijeti jasan stav u svojim odlukama.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 017990 22 Kž

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka: sud bio nepropisno sastavljen ili je u izricanju presude učestvovao sudija koji nije učestvovao na glavnom pretresu ili koji je pravomoćnom odlukom izuzet od suđenja

Nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka a) ZKP FBiH ako se nakon ukidanja prvostepene presude, u ponovljenom suđenju izmijenio sastav sudskog vijeća, budući da ZKP FBIH ne sadrži odredbe koje takvu izmjenu zabranjuju, a niti odredbe koje za takvu izmjenu vežu određene posljedice po pitanju izvođenja dokaza na ponovljenom glavnom pretresu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 01652523 Kž2

Mjere za obezbjeđenje prisustva osumnjičenog/ Pritvor Žalbeni osnovi: Prijedlog za određivanje i produženje pritvora, Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Sud može zasnivati rješenje o produženju pritvora samo na dokazima koji su navedeni u prijedlogu za produženje pritvora, pa je zasnivanjem rješenja na dokazima koji nisu bili navedeni u prijedlogu za produženje pritvora povrijeđeno pravo osumnjičenog na odbranu i učinjena je bitna povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d). ZKP FBiH, jer je osumnjičenom na taj način uskraćeno pravo na izjašnjenje o tim dokazima i njihovom značaju za pritvor.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 015007 23 Kž

POSTUPAK OPTUŽIVANJA: Podizanje optužnice

Ukoliko osumnjičeni nije bio ispitan, onda se protiv njega nije ni mogla podići optužnica, odnosno u procesnopravnom smislu osumnjičeni nije mogao biti krivično gonjen podizanjem optužnice.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OK 126582 20 kž

Postupak optuživanja Postupak za izdavanje kaznenog naloga: Odlučivanje o optužnici Neprihvatanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga

Rokovi za podnošenje prethodnih prigovora u situaciji kada se optuženi na ročištu za izdavanje kaznenog naloga izjasni da se ne smatra krivim, počinju teći od tog momenta tj. od momenta davanja izjave o poricanju krivice odnosno od dana donošenja konačne odluke o prihvatanju ili odbacivanju izjave o priznanju krivice.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OK14321322 KŽ

Glavni pretres Vještačenje: Angažovanje i ispitivanje Naredba o vještačenju

Sud je povrijedio pravo na odbranu optuženog kada je odbio ranije prihvaćeni prijedlog odbrane za provođenje dokaza sudskomedicinskim vještačenjem iz razloga što odbrana po nalogu suda nije obezbjedila dolazak vještaka na glavni pretres, jer nakon potvrđivanja optužnice jedino je sud ovlašćen da naredi vještačenje, (na prijedlog stranaka ili po sopstvenoj inicijativi) i dužan je da obezbijedi dolazak vještaka na glavni pretres, koristeći pri tome i mjere procesne prinude u slučaju neopravdanog izostanka ili neopravdanog odbijanja vještačenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 K 298742 23 kviz

Postupak za donošenje odluke o brisanju osude ili. prestanku mjera bezbjednosti i posljedica osude: Prijedlog osuđenog za brisanje osude

Kada u slučaju zakonske rehabilitacije Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, kao organ nadležni za vođenje kaznene evidencije, po službenoj dužnosti a ni na zahtjev osuđenog u zakonom određenom roku ne donese rješenje o brisanju osude, ispunjeni uslovi da osuđeni može od nadležnog prvostepenog suda tražiti se utvrdi da je brisanje osude nastupilo po zakonu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 032121 23 KŽ

Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom: Uvjeti za određivanje privremenih mjera osiguranja

Prilikom donošenja rješenja za određivanje privremene mjere kojom se osigurava oduzimanje imovinske koristi za koju se sumnja da je pribavljena krivičnim djelom, a koja nije u dobroj vjeri prenijeta na drugu fizičku ili pravnu osobu (povezana osoba), sud je dužan cijeniti proporcionalnost vrijednosti imovine na kojoj se ta privremena mjera određuje i onog iznosa imovinske koristi za kojeg postoji sumnja da je prenijet na tu povezanu osobu, a ne ukupanog iznosa imovinske koristi koja je pribavljena krivičnim djelima povodom kojih se vodi krivični postupak.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 021547 23 Kž

Zakon o oružju i municiji Bd BiH

Vlasnik oružja mora podnijeti zahtjev za produženje važenja isprave o oružju 30 dana prije isteka roka važenja isprave o oružju, kako bi Policija imala dovoljno vremena da u tom roku odluči o zahtjevu i ako su ispunjeni uslovi, produži važenje isprave o oružju, nastavno od datuma isteka važenja te isprave. Na taj način se sprečava da vlasnik oružja bude u prekršaju, odnosno da bude bez važeće isprave o oružju za vrijeme dok Policija ne odluči o zahtjevu za produženje važenja oružnog lista.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 13446521 Pžp

Zakon o mjeriteljstvu BiH

Polazeći od sadržaja Naloga supervizora za Brčko distrikt Bosne i Hercegovine od 04.08.2006. godine, Zakon o metrologiji Republike Srpske se ne primjenjuje na teritoriji Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, jer navedeni materijalnopravni propis Republike Srpske nije obuhvaćen nalogom Supervizora za Brčko distrikt Bosne i Hercegovine od 04.08.2006. godine, obzirom da isti ne spada u krug taksativno navedenih zakona entiteta (stav 7. Naloga) koji će biti preuzeti kao zakoni Brčko distrikta Bosne i Hercegovine i koje će institucije Distrikta implementirati od dana izdavanja ovog naloga supervizora, već se u konkretnom slučaju ima primijeniti Zakon o mjeriteljstvu Bosne i Hercegovine, kao zakon koji je usvojio Parlament Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Pr 143840 22 Pžp

Prema Zakonu o inspekcijama Brčko distrikta Bosne i Hercegovine i Zakonu o mjeriteljstvu Bosne i Hercegovine, na teritoriji Brčko distrikta Bosne i Hercegovine je jedino tržišna inspekcija, odnosno tržišni inspektor Vlade Distrikta ovlašćen provesti nadzor ispravnosti mjerila (sprava za točenje goriva), te ukoliko utvrdi da pravno lice upotrebljava mjerilo koje rezultate mjerenja ne izražava u mjernim jedinicama propisanim posebnim zakonom, odnosno ako upotrebljava neispravno mjerilo ili ga upotrebljava na način kojim se ne osigurava potrebna tačnost mjerenja, podnese zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka na obrascu za pokretanje prekršajnog postupka propisanom odredbom člana 42. Zakona o prekršajima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 143840 22 Pžo

Zakon o javnom redu i miru Bd BiH

Međunarodni granični prelaz predstavlja javno mjesto u smislu Zakona o javnom redu i miru Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Pr 143896 23 Pžo

Zakon o PDV-u BiH

Za prekršajni postupak irelevantna je okolnost da glavni revizor Brčko distrikta Bosne i Hercegovine nije ukazao na propuste u obračunu PDV-a, kada su u konkretnom slučaju poreski inspektori, kao ovlaštena službena lica Uprave za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine, utvrdili da postupanje javnog preduzeća u kojem je okrivljeni vršio dužnost direktora, nije bilo u skladu sa odredbama Zakona o PDV-u BiH.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Pr 127178 21 Pžp

Zakon o računovodstvu i reviziji u Bd BiH

Sa aspekta prekršajne odgovornosti okrivljenog irelevantni su navodi da je postojao usmeni nalog tadašnjeg direktora ovlaštenog organa vezan za produženje roka za predavanje finansijskih izvještaja i godišnjih izvještaja o poslovanju, budući da ovakva odluka nikada nije donesena u pismenoj formi, niti osnov za donošenje iste, u smislu derogiranja zakonom propisane obaveze iz odredbe člana 45. stav 3. Zakona o računovodstvu i reviziju u Brčko distriktu Bosne i Hercegovine, postoji u relevantnim zakonskim propisima

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 150132 23 Pžo

Načelo paralelne (kumulativne) odgovornosti

U situaciji kada se istom radnjom ostvare obilježja i disciplinskog i prekršajnog djela, nema mjesta primjeni načela,ne bis in idem", već načela, paralelne (kumulativne) odgovornosti", odnosno, za isto djelo (posljedicu) mogu biti vođeni i disciplinski i prekršajni postupak, te ni jedan od ovih vidova odgovornosti ne isključuje drugi, niti imaju uticaja jedan na drugog.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 143896 23 Pžo

Žalba na rješenje o prekršaju

Shodno odredbi člana 68. Zakona o prekršajima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje" nije propisano kao žalbeni osnov zbog kojeg se može izjaviti žalba protiv prvostepenog rješenja o prekršaju, zbog čega ni ovaj sud ne može tokom žalbenog postupka u tom dijelu ispitivati pravilnost prvostepenog rješenja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Pr 150132 23 Pžo

Žalba na rješenje o prekršaju

Kada iz spisa predmeta prvostepenog suda proizilazi da je u periodu nakon što je branilac okrivljenog podnio žalbu protiv prvostepenog rješenja, a prije nego što je predmet dostavljen drugostepenom sudu na odlučivanje o žalbi, okrivljeni dostavio dokaz o uplati novčane kazne i paušala koji su određeni prvostepenim rješenjem, okrivljeni je, postupajući na taj način, prihvatio odgovornost za predmetni prekršaj, tako da je postalo bespredmetno da drugostepeni sud odlučuje o osnovanosti žalbe kojom branilac okrivljenog pobija prvostepeno rješenje.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 130255 20 Pžo

ZAKON O POSTUPKU INDIREKTNOG OPOREZIVANJA BIH ZAKON O CARINSKOJ POLITICI BIH EVROPSKA KONVENCIJA O LJUDSKIM PRAVIMA OSNOVNIM SLOBODAMA: Naplata dugovanja po osnovu indirektnih poreza Nedostatak osnova za isplatu zakonskih zateznih kamata kod povrata iznosa više plaćenih uvoznih ili izvoznih dažbina Član 1 Protokola 1 - Zaštita imovine

Postupak povrata uplaćenih indirenktih poreza (carine, POV-a i putarine) provodi se prema odredbama Zakona o postupku indirektnog oporezivanja, dok se pravo na isplatu kamata na vraćeni iznos ostvaruje na način propisan zakonom koji reguliše svaki pojedini indirektini porez.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 039970 23 Uvp

Građevinska odobrenja/Legalizacija

Etažni vlasnik može izvršiti prepravke u stanu ili drugom posebnom dijelu zgrade koji su u njegovom vlasništvu, pod određenim uslovima, uključujući taj da prilikom izvođenja radova ne smije povrijediti interese ostalih etažnih vlasnika koji zaslužuju zaštitu, a naročito promjenu vanjskog izgleda zgrade, te prouzrokovati opasnost po sigurnost lica, zgrade ili drugih stvari, a ti uslovi moraju biti predmet razmatranja i u postupku legalizacije već izvedenih radova.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 0028371 22 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima

Komisija za izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima i utvrđivanju prava na nepokretnostima, je u postupku utvrdila da je zainteresovano lice vjerovatniji vlasnik, jer predmetne parcele drži u faktičkom posjedu, a radi se o uzurpaciji dijela državne svojine, što predstavlja sporni imovinsko-pravni odnos, za čije rješavanje je nadležan organ uprave za imovinsko-pravne poslove, u posebnom postupku

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029912 22 Uvp

Stvarna prava

Podobnost isprave koja je podnesena uz zahtjev stranke za upis stvarnih prava u zemljišnoj knjizi, podrazumijeva obavezu nadležnog organa da prevashodno utvrdi da lije podnesena isprava sačinjena u propisanoj formi i da li se podaci iz iste podudaraju sa podacima zemljišne knjige, pa ako ti uslovi nisu ispunjeni, zahtjev se odbija.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029414 22 Uvp

Upis svojine: u zemljišne knjige

Upis zabilježbe izvršenja predstavlja jednu od radnji izvršenja na nepokretnosti i da upisana zabilježba izvršenja ne predstavlja zakonsku smetnju da se u javnim evidencijama izvrši promjena vlasnika nepokretnosti na kojoj je upisana zabilježba izvršenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029947 22 Uvp

Upis zabilježbe spora

Kako je predmetni spor okončan donošenjem pravnosnažne presude Okružnog suda u Banjaluci od 13.7.2016. godine to upis zabilježbe revizije, što je predmet postupka, koja je vanredni pravni lijek ne predstavlja osnov za upis postojanja spora, s obzirom daje spor u toj fazi već okončan, odnosno ta činjenica ne predstavlja postojanje spora u smislu odredbe člana 2. stav 4. Zakona o zemljišnim knjigama.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 028877 23 Uvo

Branilačko/ Boračka-: Multifaktorijalna bolest

Kada nadležna ljekarska komisija za ocjenu vojnog invaliditeta utvrdi da oboljenje tužioca ulazi u grupu multifaktorijalnih i endogenih oboljenja, koja nisu osnov za utvrđivanje vojnog invaliditeta, onda je upravni organ ovlašćen da takav zahtjev odbaci kao nedopušten.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029150 22 Uvp

invalidska zaštita: Stambeno zbrinjavanje

Prije utvrđivanja ispunjenosti uslova za stambeno zbrinjavanje mora se utvrditi činjenica da li je podnosilac zahtjeva bio član porodice poginulog borca, jer od utvrđivanja te činjenice zavisi da li podnosilac zahtjeva ima pravo na stambeno zbrinjavanje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 120 U 008734 22 Uvp

Notarijat: Izbor i razrješenje notara

Ocjenu prethodnog radnog iskustva, odnosno vrste pravnih poslova na kojima je kandidat radio, shodno odredbi člana 23. stav 6. Zakona o notarima, članovi Komisije cijene u okviru ulaznog intervjua, zajedno sa uspjehom na notarskom ispitu, što je u konkretnom slučaju i učinjeno, s tim što komisija nije u obavezi da daje prednost kandidatima koji su već izabrani za notara, već je ista dužna da sprovede postupak bodovanja kandidata, uzimajući u obzir propisane kriterijume.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 029557 22 Uvo

Porodično pravo: Održavanje ličnih odnosa djeteta sa licima sa kojim ga vezuje posebna bliskost

Odredba člana 81a. stav 5. Porodičnog zakona se izričito odnosi na održavanje kontakta djeteta i bliskog srodnika i njen sadržaj nikako ne isključuje pravo lica koje za dijete vezuje posebna bliskost da podnese zahtjev ove vrste, jer odredba člana 81a. stav 4. istog zakona propisuje da dijete ima pravo da održava lične odnose i sa srodnicima i drugim licima sa kojim ga vezuje posebna bliskost, ako je to u najboljem interesu djeteta, pri čemu je najbolji interes djeteta odlučujuća okolnost u ovoj vrsti upravnih stvari.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 006215 22 Uvo

Zakon o javnim nabavkama BiH/ Tenderska dokumentacija: Neophodne informacije/ Ugovorni organi u postupku javnih nabavki

Prilikom sastavljanja tenderske dokumentacije propust koji se ogleda u neodređivanju mjesta izvršenja predmetne usluge nije razlog za otkazivanje postupka javne nabavke kao ni to, da se zbog dokazivih razloga koji su van kontrole ugovornog organa i koji se nisu mogli predvidjeti u vrijeme pokretanja postupka javne nabavke može ali i ne mora otkazati isti u skladu sa članom 69. stav 3. Zakona o javnim nabavkama.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 039833 22 Uvp

Zakon o javnim nabavkama BiH Upravni postupak: Pravo na naknadu troškova postupka Troškovi pravnog zastupanja

U neprocjenjivom predmetu gdje je poznata vrijednost javne nabavke, ali tužbeni zahtjev tužitelja glasi na poništenje upravnog akta, ispravno je primjenjena odredba člana 18. stav 2. Advokatske tarife FBiH, a kojim su propisani bodovi u neprocjenjivim predmetima.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 039745 23 Uvp

Porezi,

Troškove upravnog postupka snosi korisnik eksproprijacije, izuzev određenog izuzetka, koji se odnosi na odbijanje pravnih lijekova, kako je to propisano članom 32. Zakonom o eksproprijaciji, koji se ne može primjeniti u upravnom sporu, pa kako je tužiteljica uspjela u upravnom sporu, jer je njena tužba uvažena i osporeni akt poništen, imala je osnova za naknadu troškova sudske takse pod uslovom da je takav zahtjev postavila u tužbi i da je taksu na tužbu i presudu platila, što u konkretnom slučaju nije učinila.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 032747 23 Už

doprinosi i takse: Sudska taksa

Odredba člana 32. Zakona o eksproprijaciji koja propisuje da troškove tog postupka snosi korisnik eksproprijacije, ne može se primijeniti u upravnom sporu na sporno pitanje plaćanja takse, jer je to sudski postupak u kojem tužilac ima status taksenog obveznika, obzirom da tako propisuju odredbe člana 6. tačka a) i b) i člana 4. Zakona o sudskim taksama, koje je sud pravilno tumačio i primijenio, kada je tužioca prvo pozvao na plaćanje takse, a nakon njegovog nepostupanja po pozivu, donio pobijano rješenje pozivom na odredbu člana 32. tog zakona.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033084 23 Už

Zakon o porezu na dodatnu vrijednost BiH Odbitak ulaznog poreza: Pravo na, odbitak ulaznog poreza

Pravo na odbitak ulaznog poreza neće biti ostvareno ukoliko se predmetno vozilo ne koristi u svrhu poslovanja koje se vrši što znači da nema ni prava na odbitak ulaznog PDV-a po osnovu nabavke goriva za navedeno vozilo.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 036427 22 Uvp2

Pravila ponašanja u izbornoj kampanji/ Mediji u izbornoj kampanji: Prava i zabrane/ Zloupotreba, javnih sredstava/ Zabrane

Svaka objava kandidata na društvenoj mreži Facebook, iako ne izgleda kao izborna kampanja, u vrijeme trajanja izborne šutnje, se karakteriše kao promocija kandidata s ciljem uticaja na birače u periodu kada je zabranjeno javno oglašavanje pa čak i kada ne sadrži program političkog subjekta čime se krše pravila ponašanja iz člana 7.4 stav (1) tačka 3) Izbornog zakona BiH.

Sud Bosne i Hercegovine

Starosna penzija

Penzije koje su dospjele, a nisu isplaćene prije smrti korisnika penzije, mogu se isplatiti samo zakonskom nasljedniku umrlog korisnika, koji je utvrđen pravosnažnim rješenjem pa se zahtjev punomoćnika za isplatu penzija treba odbaciti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 014157 23 Uvp

PENZIJSKO I INVALIDSKO, Povreda na radu

Ukoliko bi se povreda na radu osiguranika dokazivala isključivo pravilno popunjenom i dostavljenom prijavom poslodavca o nesreći na poslu, tada bi ostvarenje prava osiguranika sa promijenjenom radnom sposobnošću ovisilo o volji ili sposobnosti poslodavca, a ne o utvrđenom pravom stanju stvari, što bi predstavljalo pretjerani formalizam koji bi onemogućio osiguraniku da dokazuje činjenicu o nastaloj povredi na radu na kojoj temelji svoj zahtjev.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 U 022844 23 Uvo

OSIGURANJE: Porodična penzija

Imajući u vidu činjenicu da se tužiteljici prema rješenju prvostepenog organa od 6.6.2019. godine nastavlja isplata porodične penzije počev od 31.5.2019. godine u mjesečnom iznosu od 33,25 KM, a koji iznos ne predstavlja ni egzistencijalni minimum, odnosno isplata najniže penzije, te da tužiteljica treba vratiti iznos od 7122,77KM obustavom u visini od 1/3 ili 33,33% od prve naredne penzije imenovane po konačnosti tog rješenja, sve do konačnog namirenja tuženog, potrebno je u ponovnom postupku utvrditi da li bi nametanje obaveze vraćanja navedenog iznosa za tužiteljicu predstavljalo pretjeran teret, odnosno da li bi ona s obzirom na starosnu dob i njeno zdravstveno stanje te ostale prihode u njenom domaćinstvu bila u Mogućnosti vratiti taj iznos, bez ugrožavanja lične egsistencije.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 006452 22 Uvo

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Naknade - rente

Zakon o građevinskom zemljištu je specijalni zakon koji ima primat nad svim ostalim zakonima kad je u pitanju građevinsko zemljište i po njemu se mora postupati uvijek kada se rješavaju pitanja koja se odnose na građevinsko zemljište, jer odredba člana 63. stav 6. ovog Zakona stavlja van snage sve odluke, uredbe i druge propise koji su u pogledu plaćanja predmetne naknade u suprotnosti sa ovim Zakonom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 06 0 U 016079 22 Uvo

ZAKON O Zakon POSTUPKU INDIREKTNOG OPOREZIVANJA BIH ZAKON O CARINSKOJ POLITICI BIH: o carinskoj politici kao lex specialis Stavljanje robe u slobodni promet

Nakon puštanja robe u slobodan promet, ukoliko se utvrdi da je JCI pogrešno popunjen, JCI se može izmijeniti kako u interesu carinskog organa, tako i u interesu deklaranta, jer bi u suprotnom vodilo neravnopravnosti i diskriminaciji stranaka u postupku.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 041328 23 Uvp

Inspekcijski nadzor

Imaoci više od pet odraslih životinja iste mogu držati u skloništu za životinje koje posjeduje dozvolu za formiranje skloništa izdatu od strane nadležnog organa uprave kantona, grada ili općine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 01321922 Uvo

: Otklanjanje nezakonitosti iz radnog odnosa

S obzirom da je zainteresovano lice D.K. razriješen dužnosti izvršnog direktora rješenjem od 01.3.2021. godine koje nije pobijao, već je pobijao samo rješenje o prestanku radnog odnosa, to tužilac Javno preduzeće... osnovano ukazuje da je zainteresovanom licu D.K. radni odnos u suštini prestao donošenjem tog rješenja o razrješenju, dakle sa 01.03.2021. godine, a time mu je istekao i ugovor o radu koji je zaključen na određeno vrijeme tj. do razrješenja imenovanog. Prema tome, rješenje kojim je imenovanom utvrđen prestanak radnog odnosa, iako doneseno nakon četiri mjeseca, je deklaratornog karaktera i u momentu njegovog donošenja zainteresovanom licu je već prestao ugovor o radu, pa ne stoje nezakonitosti u postupanju tužioca koje su utvrđene od strane inspektora rada.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 006702 22 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Upis zabilježbe spora

Pravilno je tužilac odbijen sa zahtjevom za zabilježbu spora, odnosno zabilježbu činjenice podnošenja tužbe kod okružnog privrednog suda u pl. broj 1687 k.o. B., jer odredbama Zakona o premjeru i katastru Republike Srpske nije predviđena mogućnost upisa ove zabilježbe sve dok se ne uspostavi i stupi na pravnu snagu novi katastar nepokretnosti, od kog momenta će postojati mogućnost upisa ovih činjenica u novouspostavljeni katastar nepokretnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 030551 22 Uvo

Ispravljanje greške u katastarskom operatu

Ispravke greške u smislu odredbe člana 71. Pravilnika za održavanje premjera katastra zemljišta, se ne može izvršiti zbog činjenice što tužioci drže u posjedu parcelu površine 610 m2 za koju smatraju da im pripada jer su kupili i uknjižili se na parceli površine 502 m2, a ne na parceli površine 610 m2-

Vrhovni sud Republike Srpske

INSPEKCIJSKI NADZOR: Šumarska inspekcija

Ispunjeni su zakonski uslovi za privremeno oduzimanje od strane šumarskog inspektora drvnih sortimenata zatečenih na stovarištu a.d.,N.B." kao i na lageru pored stovarišta, jer je drvo voženo od panja i lagerovano kod navedenog preduzeća bez otpremnog iskaza i u vrijeme kada je kontrola započeta 27.11.2020. godine trupci nisu bili propisno obilježeni, a tužilac nije imao otpremni iskaz kao dokaz o porijeklu drveta što ukazuje da je drvo voženo od panja prije nego je propisno žigosano obrojčeno.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 028670 22 Uvo i

Zakon o strancima Ulazak stranaca u BiH Standardi zaštite ljudskih prava: Evropska konvencija 0 ljudskim pravima, Odbijanje ulaska stranca u BiH Postupak i posljedice odbijanja ulaska Opći uslovi za ulazak Član 8 - Pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života

Kod procjene zahtjeva stranca za skraćenje ili ukidanje zabrane ulaska i boravka u BiH primat imaju sigurnosni razlozi organa za sprovođenje zakona i nacionalni interesi u odnosu na stepen integrisanosti stranca u BiH i prava na porodični život.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 044070 23 Uvp

Izborni zakon BiH/ Osnovne odredbe: Način i mjesto glasanja Birački spisak

Državni organi obavljanjem poslova iz svoje nadležnosti dužni su voditi računa o principu zaštite ličnih podataka, a kada obradu ličnih podataka nalaže javni interes, dužni su voditi računa o pravičnoj ravnoteži između dva legitimna cilja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 038648 23 Uvp

Povrat u pređašnje stanje/Žalba: Rok za žalbu

Ako tužitelj može dokazati da je za vrijeme bolovanja bio spriječen zbog zdravstvenog stanja i nemogućnosti rasuđivanja da izjavi žalbu na rješenje, tada bi razlog odsustva sa posla zbog bolovanja bio opravdan dok u suprotnom to ne predstavlja objektivni razlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka na izjavu žalbe.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 039845 22 Uvp

Dostavljanje: Način dostavljanja pismena

Ispravan je zaključak suda da u upravnom spisu nema dokaza da je rješenje Komisije za implementaciju člana 152. Zakona o radu broj... od 05.09.2007. godine zaista bilo istaknuto na oglasnoj tabli prvostepenog organa dana 01.10.2007. godine, jer se u spisu ne zatiče dostavnica koja predstavlja potvrdu o izvršenom dostavljanju, iz koje bi se tačno vidjelo kada je ovo pismeno istaknuto na oglasnu tablu organa, da bi se moglo smatrati da je dostavljanje izvršeno po isteku osam dana od dana isticanja pismena na oglasnu tablu organa.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029486 22 Uvp

pismena

Da bi se pismeno moglo istaći na oglasnoj tabli organa potrebno je prethodno da se dostavljanje izvrši na poznatu adresu primaoca, pa ako se primalac ne zatekne na navedenoj adresi obaveza je dostavljača da preduzme radnje propisane odredbom člana 84 stav 2 ZOUP, koja nalaže dostavljaču da sazna kuda se stranka, ili njen zakonski zastupnik odselio.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 030765 22 Uvp

Posebni slučajevi poništavanja, ukidanja i mijenjanja rješenja: Ukidanje rješenja po pravu nadzora

Propust d.o.o.,CPK" B. da, prilikom vršenja revizije projektne dokumentacije i izrade Izvještaja o izvršenoj kontroli tehničke dokumentacije broj: CPK-AZ-RE-../20 od 15.6.2020. godine, uoči nesaglasnost glavnog projekta sa lokacijskim uslovima urbanističko-tehničkim uslovima, iz razloga što je projektovana osnova povučene etaže,gotovo identična", kao i prva, druga i treća etaža, se ne može sanirati kroz postupak ukidanja rješenja po pravu nadzora, koje ima u vidu odredba člana 248. stava 2. ZOUP.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 029904 22 Uvp

Komuniciranje/ opštenje organa i stranaka: Podnesci

Stranka u zahtjevu nije dužna da navede pravni osnov, ali je dužna da tačno i određeno iznese činjenice i predloži dokaze kojima potvrđuje svoje navode, odnosno kojima dokazuje pravnu valjanost iznesenih činjenica, s obzirom da podnesak stranke, kojim traži da ostvari neko pravo, mora biti jasan, određen i mora sadržavati sve elemente propisane zakonom, jer ako to ne učini ni po pozivu organa, onda je organ ovlašćen da takav zahtjev odbaci kao neuredan.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029334 22 Uvp

Postupak: Konačnost upravnog akta/ Nadležnost/ Shodna primjena zakona o parničnom postupku

Nadležnost Suda BiH je da odlučuje po tužbama protiv konačnih upravnih akata institucija Bosne i Hercegovine iz člana 4. Zakona o upravnim sporovima BiH tako da za pobijanu odluku koja nije konačni upravi akt iz člana 4. istog zakona će se oglasiti nenadležnim i bez odlaganja a najkasnije u roku od tri dana, ustupiti premet nadležnom sudu postupajući u skladu sa članom 4. stav 3. i članom 5. stav 1. Zakona o parničnom postupku BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 044826 23 Uvp

Postupak/Tužba: Činjenično stanje Šutnja/ćutanje uprave

Vijeće za upravne sporove mora donijeti presudu koja nije kontradiktorna, nerazumljiva i nejasna da time ne dovode u pitanje pravičanost postupka. Presuda čije obrazloženje ne sadrži detaljne razloge o relevantnim i utvrđenim činjenicama na osnovu kojih je donešena odluka i koja ne daje jasno obrazloženje u pogledu pitanja koja su pred sudom pokrenuta ne zadovoljava standard prava na pravično suđenje čini povredu prava na,pravičan postupak" iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 033109 22 Uvp

Pravo žalbe Posebni slučajevi odlučivanja o žalbi

Nema povrede prava na suđenje u razumnom roku u situaciji kada je parnična stranka koja traži ovu zaštitu svojim radnjama doprinijela činjeničnoj složenosti predmeta na način koji je direktno uticao na dužinu trajanja postupka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 Zup 046397 23 Zupž

Žalba: Nadležnost organa za rješavanje o žalbi

Žalba na rješenje o odbijanju zahtjeva za suđenje u razumnom roku nije osnovana ako iz stanja spisa ne proizilaze okolnosti koje potvrđuju da su prilikom odlučivanja o zahtjevu pravilno cijenjeni kriteriji propisani u članu 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku pred Sudom BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 Zup 046397 23 Zupž

DOSTAVLJANJE PISMENA: Način dostavljanja pismena

Da bi se pismeno moglo istaći na oglasnoj tabli organa potrebno je prethodno da se dostavljanje izvrši na poznatu adresu primaoca, pa ako se primalac ne zatekne na navedenoj adresi obaveza je dostavljača da preduzme radnje propisane odredbom člana 84 stav 2 ZOUP, koja nalaže dostavljaču da sazna kuda se stranka, ili njen zakonski zastupnik odselio.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 1 LOU 030765 22 Uvo

POKRETANJE POSTUPKA I ZAHTJEVI STRANAKA: Spajanje stvari u jedan postupak

Ispunjeni su uslovi da se izvrši spajanje predmeta za eksproprijaciju nepokretnosti vlasništvo P.S. koji se vodi po prijedlogu tužiteljice Republike Srpske pod poslovnim brojem.../16 i predmeta po zahtjevu vlasnika nepokretnosti P.S. za eksproprijaciju preostalog dijela nepokretnosti koji se vodi pod poslovnim brojem.../18 jer se radi o istom činjeničnom i pravnom osnovu i u nadležnosti je istog organa s obzirom da je spajanje predmeta i vođenje jedinstvenog postupka u cilju procesne ekonomije racionalizacije troškova postupka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 03131922 Uvo i

Opšta načela: Prethodno pitanje

Pitanje uplate doprinosa za određeni period penzijskog staža nije prethodno pitanje, jer ne čini samostalnu pravnu cjelinu od čijeg rješenja zavisi odlučivanje o glavnoj stvari, pravu na starosnu penziju budući da je uplata doprinosa samo jedna od činjenica koja se evidentira u matičnoj evidenciji tuženog Fonda PIO na osnovu koje se odlučuje o pravu osiguranika, pa je pravilno prijedlog tužioca za ponavljanje upravnog postupka odbačen.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 005082 22 Uvo

Ukoliko bi se povreda na radu osiguranika dokazivala isključivo pravilno popunjenom i dostavljenom prijavom poslodavca o nesreći na poslu, tada bi ostvarenje prava osiguranika sa promijenjenom radnom sposobnošću ovisilo o volji ili sposobnosti poslodavca, a ne o utvrđenom pravom stanju stvari, što bi predstavljalo pretjerani formalizam koji bi onemogućio osiguraniku da dokazuje činjenicu o nastaloj povredi na radu na kojoj temelji svoj zahtjev.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 060 U 017303 23 Uvo

RJEŠENJE: Djelimično, dopunsko i privremeno rješenje

Uzimajući u obzir da je prijedlog za dopunu rješenja o eksproprijaciji podnesen samo od jednog suvlasnika četiri godine od njegovog donošenja, a da su nasljednici jednog od ostalih suvlasnika podnijeli zahtjev za deeksproprijaciju, bilo je neophodno sprovesti poseban ispitni postupak i utvrditi činjenice od značaja za odluku o prijedlogu za donošenje dopunskog rješenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 U 00122322 Uvo

Tužba: Odbacivanje tužbe

Protiv odluke skupštine opštine, odnosno grada o izboru članova opštinske, odnosno gradske izborne komisije, pravna zaštita je obezbijeđena putem Centralne izborne komisije (CIK) i konačno žalbom Apelacionom odjeljenju Suda Bosne i Hercegovine kako je to uostalom navedeno u pravnoj pouci rješenja CIK broj... od 12.8.2021. godine kojim nije data saglasnost na izbor članova gradske izborne komisije od strane Skupštine grada G, a po rješenju od 13.7.2021. godine, pa je pravilno odlučivanje u ovoj pravnoj stvari podrazumijevalo oglašavanje suda nenanadležnim i odbacivanje tužbe na osnovu odredbe člana 16 stav 3 Zakona o parničnom postupku (,SI. glasnik RS", broj 58/03, 85/03, 74/05, 63/07, 49/09 i61/13), koje odredbe se na osnovu člana 48. ZUS, shodno primjenjuju na pravila postupka koja nisu uređena Zakonom o upravnim sporovima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 029907 23 Uvp

Pravobranilac u upravnom sporu ima ovlašćenje da nastupa kao samostalni organ, kada je upravnim aktom povrijeđen zakon na štetu Republike Srpske, grada ili opštine koju on po zakonu zastupa, kao i u drugim slučajevima određenim zakonom, u kojim slučajevima nema mjesta odbacivanju tužbe.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 032930 23 Uvp

Dostavljanje tužbe na odgovor

Tužba se mora dostaviti na odgovor zaintersovanim licima, ako ih ima, pa propuštanje suda da tužbu dostavi na odgovor zainteresovanim licima u upravnom sporu predstavlja povredu odredaba Zakona o upravnim sporovima što ima za posljedicu ukidanje presude i vraćanje predmeta na ponovno suđenje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 008596 22 Uvp

Tužba se mora dostaviti na odgovor zaintersovanim licima, ako ih ima, pa propuštanje suda da tužbu dostavi na odgovor zainteresovanim licima u upravnom sporu predstavlja povredu odredaba Zakona o upravnim sporovima što ima za posljedicu ukidanje presude i vraćanje predmeta na ponovno suđenje.

Vrhovni sud Republike Srpske

Stranke u upravnom sporu Tužba: Zainteresovano lice Odbacivanje tužbe

U postupku javne nabavke kada je uvažena žalba i odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača poništena i predmet vraćen na ponovni postupak, neosnovana je tužba kojom se takva odluka pobija iz razloga što nisu prihvaćeni svi razlozi žalioca.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 042452 23 Uvp

UPRAVNI SPOR: Pravo pokretanja upravnog spora

Upravnim aktom koga donosi prvostepeni organ nikada se ne rješava o njegovom pravu ili pravnom interesu zasnovanom na zakonu, nego o pravu i pravnom interesu stranke u upravnom postupku, odnosno taj organ nije nosilac prava i obaveza o kojima se rješava što znači da ne spada u krug lica koja su po Zakonu o upravnim sporovima ovlaštena za pokretanje upravnog spora.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 U 017444 23 Uvp2

Shodna primjena zakona o parničnom postupku/ Pravo pokretanja upravnog spora

Punomoć kojom je stranka ovlastila punomoćnika da je zastupa u upravnom postupku i u svim pravnim poslovima u sudu, izvan suda, kao i da poduzima sve pravne radnje i upotrijebi sva po zakonu predviđena pravna sredstva, prestaje smrću tužitelja i ima za posljedicu prestanak punomoći pa su tužba, odnosno zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, koji su podneseni nakon smrti tužitelja na osnovu takve punomoći, podneseni od neovlaštenog lica te iste kao takve treba odbaciti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 U 04377323 Uvp

Postupak: Odgoda/odlaganje izvršenja upravnog akta

Pravilnim tumačenjem odredbi ne cijeni se šteta koja nastaje ugovornom organu ili učesniku javne nabavke, nego se cijeni javni interes i nastupanje štete koja nastaje odgađanjem izvršenja u odnosu na predmet javne nabavke.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 045484 23 Uvp2

Ispitivanjem uslova za ocjenu osnovanosti zahtjeva za odgodu izvršenja konačnog upravnog akta u predmetu javnih nabavki primjenjuje se odredba člana 115. stav 4. Zakona o javnim nabavkama.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 045484 23 Uvp2

Da bi sud u skladu sa odredbom članka 16. stavak (2) Zakona o upravnim sporovima Brčko distrikta BiH prihvatio prijedlog za odlaganje izvršenja upravnog akta moraju biti ispunjena dva kumulativno propisana uvjeta: prvi, da bi izvršenje akta tužitelju nanijelo štetu koja bi se teško mogla nadoknaditi i drugi, da odlaganje izvršenja upravnog akta nije protivno javnom interesu, niti se odlaganjem nanosi šteta koja bi se teško mogla nadoknaditi protivnoj stranci.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 140101 22 Už

Zahtjev za preispitivanje/vanredno preispitivanje sudske odluke: Zahtjev za preispitivanje sudske odluke

U slučaju kada tužitelj iskoristi sva dozvoljena pravna sredstva pred Sudom Bosne Hercegovine, a koja su predviđena Zakonom o upravnim sporovima Bosne Hercegovine, tada mu još preostaje pravo da iskoristi mogućnost izjave apelacije Ustavnom Sudu Bosne i Hercegovine.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 036717 23 Uvp2

Vanredna pravna sredstva /lijekovi/ Zahtjev za preispitivanje/ vanredno preispitivanje sudske odluke: Odbacivanje zahtjeva za vanredno preispitivanje sudske odluke

Rješenje Vrhovnog suda kojim je zahtjev za vanredno preispitivanje odbačen kao neblagovremen je pravnosnažno sa danom donošenja, pa nema mjesta njegovom preispitivanju, a ni mogućnosti postupanja po novopodnesenom zahtjevu za poništenje, ukidanje ili izmjenu tog rješenja, jer protiv odluke donesene u postupku po zahtjevu za vanredno preispitivanje nema mogućnosti podnošenja ni redovnog niti vanrednog pravnog lijeka.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 033596 23 R

Pristup informacijama/ Zaštita ličnih podataka: Pravo pristupa Organ zadužen za zaštitu podataka Osnovni principi zakonite obrade ličnih podataka Prava nosioca podataka

Javni organ bez izričite saglasnosti nosioca podataka nije ovlašten za objavljivanje ili dostavljanje podataka koji su pod njegovom kontrolom ako se zahtjev za dostavu podataka zasniva isključivo na ličnom interesu tražioca podataka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 039665 22 Uvp

Zaštita ličnih podataka: Organ zadužen za zaštitu podataka Osnovni principi zakonite obrade ličnih podataka Prava nosioca podataka

Državni organi obavljanjem poslova iz svoje nadležnosti dužni su voditi računa o principu zaštite ličnih podataka, a kada obradu ličnih podataka nalaže javni interes, dužni su voditi računa o pravičnoj ravnoteži između dva legitimna cilja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 3 U 038648 23 Uvp

Prekršajno materijalno pravo: Zakon o mirnom okupljanju Bd BiH

Kada je u pitanju odredba člana 21. stav 2. Zakona o mirnom okupljanju Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, istom je propisano da učesnici mirnog okupljanja ne smiju nositi uniforme, oznake ili druga obilježja kojima se poziva ili podstiče na oružani sukob ili nasilje, kršenje ljudskih prava i sloboda i posebnih manjinskih prava i sloboda drugih lica, nacionalnu, rasnu, rodnu, vjersku ili drugu diskriminaciju, mržnju i netrpeljivost. Dakle, za postojanje bitnih obilježja bića ovog prekršaja nužno je ispunjenje dva kumulativna uslova i to da učesnici mirnog okupljanja nose uniforme, oznake ili druga obilježja (prvi uslov), te da se time poziva ili podstiče na oružani sukob ili nasilje, na kršenje ljudskih prava i sloboda i posebnih manjinskih prava i sloboda drugih lica, na nacionalnu, rasnu, rodnu, vjersku ili drugu diskriminacija, mržnju i netrpeljivost (drugi uslov).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 144509 22

Prekršajno materijalno pravo Prekršajno procesno pravo: Zakon o računovodstvu i reviziji u Bd BiH Zastarjelost

S obzirom da Zakonom o računovodstvu i reviziji u Brčko distriktu Bosne i Hercegovine nije propisan poseban rok zastarjelosti, onda se u tom slučaju imaju primijeniti opšti rokovi propisani članom 30. i članom 32. Zakona o prekršajima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine. Prema članu 30. stav 1. tačka a) i članu 32. stav 3. navedenog Zakona, za prekršaje za koje je propisana novčana kazna do 3.000,00 KM, relativni rok zastarjelosti pokretanja i vođenja prekršajnog postupka iznosi jednu godinu, a apsolutni rok zastarjelosti dvije godine od dana kada je izvršen prekršaj. Okolnost da je u skladu sa Zakonom o računovodstvu i reviziji u Brčko distriktu Bosne i Hercegovine Poreska uprava Direkcije za finansije Brčko distrikta Bosne i Hercegovine ovlaštena obavljati nadzor, te (između ostalog) u slučaju da utvrdi određenu nepravilnost podnijeti prijavu za pokretanje prekršajnog postupka, ne znači da se u konkretnom slučaju ima primijeniti poseban rok zastarjelosti koji je propisan Zakonom o Poreskoj upravi Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 143387 22 Pžo

Prekršajno procesno pravo: Usmeni pretres/ Primjena odredaba ZKP-a

Ovlaštenje predstavnika ovlaštenog organa da na usmenom pretresu precizira činjenični opis prekršaja koji je stavio na teret okrivljenom, sadržano je u članu 275. Zakona o krivičnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, koji se u skladu sa članom 9. stav 2. Zakona o prekršajima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine shodno primjenjuje u prekršajnom postupku i kojim je propisano da tužilac (ovdje ovlašteni organ) na glavnom pretresu može izmijeniti optužnicu (ovdje činjenični opis prekršaja iz prekršajnog naloga), ako ocijeni da izvedeni dokazi ukazuju da se izmijenilo činjenično stanje izneseno u optužnici (prekršajnom nalogu). Istom zakonskom odredbom je propisano da se tada glavni pretres (ovdje usmeni pretres) može odgoditi radi pripremanja odbrane.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Pr 120935 20 Pžp

02. oktobra do 31. decembra 2023. godine

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Prouzrokovanje štete - Naknada nematerijalne štete - Zbog tjelesnih povreda

Pitanje postojanja nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog naruženosti ocjenjuje se prema objektivnim i subjektivnim mjerilima. Objektivna mjerila su izmjene spoljašnosti oštećenog, njihova uočljivost, odnosno vidljivost, obim i mogućnost pokrivanja, starost i pol oštećenog, dok subjektivna mjerila predstavljaju uticaj navedenih objektivnih mjerila na psihičku ravnotežu povrijeđenog, odnosno na njegovo psihičko stanje u cjelini.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 129928 22 Gž2

Zaštita radnika Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja

Namještenik - zaposlenik Vlade Brčko distrikta Bosne i Hercegovine ne može snositi posljedice neispunjavanja obaveza nadležnih organa javne vlasti Distrikta (Vlade) propisanih odredbama Zakona o platama i naknadama, odnosno nedonošenja potrebne odluke Vlade Distrikta, pogotovo u situaciji kada je postojala volja zakonodavca i nadležnih nižestepenih organa da se za određeno radno mjesto odredi pravo na dodatak na platu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Rs 128504 22 Rsž2

Zaštita radnika Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja/ Za

Zakon o radu u osnovnoj odredbi (član 1) postavlja standard odnosno obim primjene na način da isključuje svoju primjenu na prava, obaveze i odgovornosti iz radnog odnosa koji su uređeni posebnim zakonom (lex specijalis) koristeći jasnu sintagmu „ako posebnim zakonom nije drugačije određeno“, pa se i obaveza usklađivanja pravilnika o radu i drugih opštih akata, odnosno uređivanje visine i načina ostvarivanja prava na topli obrok odnosi samo na poslodavce na koje se ovaj zakon (Zakon o radu) primjenjuje. Različit tretman u pogledu prava na isplatu toplog obroka sa jedne strane državnom (javnom) službeniku u organima uprave Brčko distrikta Bosne i Hercegovine i s druge strane zaposlenima u javnim preduzećima i privatnom sektoru u Brčko distriktu Bosne i Hercegovine, ne predstavlja osnov za utvrđenje diskriminacije.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Rs 144058 22 Rsž s

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Ugovori/Osigura - nje - Osiguranje imovine

Teret dokazivanja da je ugovorena vrijednost osigurane stvari znatno veća od njene stvarne vrijednosti, i da za tu razliku ne postoji opravdan razlog je uvijek na Osiguravatelj koji nakon nastupanja osiguranog slučaja u sudskom postupku dokazuje da je stvarna vrijednost osigurane stvari znatno manja od ugovorene, mora dokazati da je takva razlika u vrijednosti postojala u vrijeme zaključenja ugovora. Ako je ugovorom o osiguranju imovine određeno da se naknada iz osiguranja obračunava prema vrijednosti osigurane stvari koja je utvrđena sporazumom ugovornih strana, ista se neće obračunati prema toj vrijednosti samo ako sud utvrdi da je stvarna vrijednost stvari znatno manja od ugovorene.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 640 Ps 032647 23 Rev

STVARNO PRAVO/Pravo vlasništva - Vlasništvo - STICANJE VLASNIŠTVA - Privatno vlasništvo - Sticanje prava vlasništva

Kada u postupku nije dokazano da je predmetna nekretnina bila procijenjena u kapital društva i po nadležnom tijelu iskazana kao kapital društva, tužitelj kao pravni sljednik društvenog preduzeća koje je provelo djelimičnu pretvorbu društvenog kapitala, ne može postati vlasnik tih nekretnina, jer nad tom imovinom upravljanje i raspolaganje, po čl. 31 Zakona o privatizaciji preduzeća, preuzima vlada koja upravlja preostalim državnim odnosi/Prouzrokovanje štete

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Ps 225056 23 Rev

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi/Prouzrokovanje štete - Naknada materijalne štete - Obična šteta

U pravilu se naknada za tuđu njegu i pomoć sastoji od nominalne vrijednosti koju oštećeni plaća za te troškove u vrijeme kada su nastali. Međutim, kada mu se njega i pomoć pružaju besplatno (od strane članova njegove porodice), ta se naknada određuje prema neto zaradi osobe koja bi u mjestu u kojem je tuđa njega i pomoć pružena bila sposobna pružiti takvu uslugu. A ako takva osoba ne postoji, visina naknade štete se određuje prema slobodnoj procjeni primjenom člana 127 ZPP-a.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 51 0 Rs 179292 22 Rev

ZAŠTITA OD DISKRIMINACIJE - Zabrana diskriminacije/Ter - et dokazivanja

Stepen vjerovatnosti da je došlo do diskriminacije, koga ima u vidu odredba člana 15. stav 1. ZZD BiH, je pretežna, a ne visoka vjerovatnoća. Pretežna vjerovatnoća postoji kada se zaključak o postojanju diskriminacije čini izglednijim od zaključka da diskriminacije nije bilo, a ti izgledi se zasnivaju na dokazima na kojima se zasniva tvrdnja da je došlo do

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 170 P 102192 23 Rev

Naknada nematerijalne štete - U antidiskriminacijs - kim postupcima

Otklanjanje diskriminatorskog postupanja podrazumjeva uklanjanje štetnih posljedica na način da se šteta nadoknađuje u obimu koji se utvrđuje u odnosu na period u kome je trajala povreda prava na jednako postupanje.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P04015523 G22

OBLIGACIONO PRAVO - Odgovornost za štetu/Prouzroko - vanje štete - Odgovornost pravnog lica za štetu

Odgovornost osnivača privatne zdravstvene ustanove (apoteke) u odnosu na Ustanovu koja ima svojstvo pravnog lica, je supsidijarna i osnivačkim aktom se može isključiti, ali ne i odrediti da bude solidarna

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 590 Ps 035434 22 Rev

Obligacioni odnosi - Sticanje bez osnova

U sporu vraćanja neosnovano naplaćenih iznosa po izvršnoj ispravi koja je kasnije preinačena, sud nije ovlašten ispitivati pravilnost izvršne isprave temeljem koje je tuženoj bilo dozvoljeno namirenje novčanog potraživanja.

broj predmeta: 650 P 497025 23 Rev

STVARNO PRAVO - Pravo vlasništva/Pred - met prava vlasništva - Pokretne stvari

Montažna kuća je pokretna stvar ako se može odvojiti od zemljišta bez narušavanja susptance i prenijeti na drugo mjesto.

broj predmeta: 50 P 825103 23 Rev

RADNO PRAVO Sudjelovanje radnika u odlučivanju-Vijeće zaposlenika/sindi - kat

Kod utvrđenih činjenica da je poslodavac dopisom od 29.11.2019. godine obavijestio svoju sindikalnu podružnicu o namjeravanoj odluci da tužitelju otkaže ugovor o radu s ponudom izmijenjenog ugovora o radu, uz navođenje potpunih podataka koji predstavljaju razlog za donošenje namjeravane odluke, te da se sindikalna podružnica, kojoj nije bio ograničen rok za davanje mišljenja, dana 02.12.2019. godine očitovala da je saglasna sa takvom odlukom poslodavca, nakon čega je poslodavac istog dana tu odluku i donio, nema osnova za zaključak da u konkretnom slučaju nisu na zakonit način provedene konsultacije i da sindikalnoj podružnici nije omogućeno da realno i efektivno utiče na donošenje namjeravane odluke poslodavca.

broj predmeta: 45 0 Rs 040024 23 Rev

PRIVREDNO PRAVO - Mjenica

Izostanak izričite naznake da je potpisnik u ime izdavatelja mjenice, kao pravnog lica, njegov zastupnik po zakonu nema značaj nedostatka koji bi bio od uticaja na formalnu valjanost mjenice. Adresa i broj identifikacione isprave avaliste nisu bitan element

broj predmeta: 30 P 040027 23 Rev

PRIVREDNO PRAVO - PRVOSTEPENI POSTUPAK-Glavna rasprava - Mjenica - Tok glavne rasprave

Banka koja je propustila predložiti na pripremnom ročištu odgovarajuće relevantne dokaze, koji su i tada postojali, da je zahtjev za protest mjenice blagovremeno podnijela sudu, ne može na novoj glavnoj raspravi sa uspjehom predložiti te dokaze kao nove jer je nastupila prekluzija i gubitak prava na predlaganje dokaza koji se mogao predložiti na pripremnom ročištu.

broj predmeta: 33 0 P 065119 23 Rev

ZAŠTITA OD KLEVETE - Naknada nematerijalne štete zbog klevete

Dužina subjektivnog roka za podnošenje zahtjeva za naknadu štete zbog klevete nije ovisna o činjenici da li je izražavanje neistinite činjenice izneseno na profilima društvenih mreža privatnih osoba ili na profilima (stranicama) subjekata koji se profesionalno bave medijskom djelatnosti.

broj predmeta: 560 P 068136 23 Rev

Zaštita prava radnika - Pobijanje odluke o prestanku radnog odnosa

Tužba u radnom sporu je nedopuštena ako se službenik u organu jedinice lokalne samouprave u određenom roku nije koristio prigovorom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 730 R5037421 22 Rev

PRIVREDNO PRAVO - Izlučni povjerioci

Kada povjerilac u stečajnom postupku traži da se utvrdi njegovo izlučno pravo na pokretnim stvarima u stečajnoj masi, a stečajni povjerilac ovo pravo ospori, ono se može ostvariti samo u posebnoj parnici.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 600 Ps 030074 22 Rev

Imovinski odnosi - Bračna/vanbračn - a stečevina

Karakter zajedničke imovine supružnika ima imovina koja je stečena za vrijeme trajanja bračne zajednice, koja je rezultat zajedničkog rada i doprinosa bračnih supružnika, kao i prihodi iz te imovine, pri čemu se činjenica zajedničkog rada supružnika pojavljuje kao način njenog sticanja, a zajednica života kao vrijeme sticanja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 23701423 Rev

i za opozivanje uvjetne osude - STVARNO PRAVO - Pravo svojine Zaštita prava svojine

Sticalac, kao zakonit i savjestan kupac uživa zaštitu prava stečenih kupovinom stvari u postupku izvršenja radi naplate novčanog potraživanja.

Vrhovni sud Republike Srpske

Vlasništvo Upravnik

Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine nije pojmovno niti sadržinski određeno koje se radnje upravnika mogu kvalificirati kao „grubo zanemarivanje svojih dužnosti“, zbog čega se radi o faktičkom pitanju koje se u svakom slučaju ispituje ponaosob i to u kontekstu konkretnih postupaka koje je upravnik u relevantnom periodu poduzimao ili nije poduzimao, a bio je dužan odnosno trebao poduzeti prema redovitom tijeku stvari.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 V 128627 22 Gž

Sticanje prava vlasništva na osnovu zakona - Dosjelost

Na poljoprivrednom zemljištu upisanom kao opštenarodna imovina, bez nosioca prava upravljanja, korištenja ili raspolaganja, kao obliku društvene/državne imovine, titular vlasništva je Bosna Hercegovina, dok se posebnim zakonom drugačije ne uredi. Zbog toga na takvoj imovini, do konačnog uređenja pitanja vlasništva državne imovine, stvarnu legitimaciju ima samo Bosna i Hercegovina. Iako se radi o sporu između nasljednika, kada se posjed nasljednika temelji na nekom drugom pravnom osnovu (ugovor o darovanju), a ne na nasljednopravnoj osnovi, radi se o vlasničkoj tužbi što znači da se zahtjev prosuđuje po pravilima građanskog (stvarnog prava), a ne nasljednog prava.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 630 P 035468 21 Rev

OBLIGACIONO PRAVO - Obligacije (obaveze) - Sticanje bez osnova

Kako tuženi u spornom periodu nije imao bilo kakvu korist od objekta koji je bio u vlasništvu tužitelja, jer isti nije koristio, niti je davao drugom na korištenje, to tužitelju ne pripada naknada na ime korištenja objekta za sporni period.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 1 P 034655 23 Rev

NASLJEDNO PRAVO - Nasljeđivanje na osnovu zakona - Nužni nasljednici

Unuci ostavitelja imaju pravo da ostvare nužni nasljedni dio samo uz kumulatino ispunjavanje uslova da su trajno nesposobni za rad i da nemaju nužnih sredstava za život

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 89 1 P 052041 23 Rev

Imovinski odnosi - Imovinski odnosi bračnih partnera

Ništav je ugovor kojim jedan bračni supružnik raspolaže zajedničkom imovinom, ako ga drugi supružnik nije ovlastio da upravlja tom imovinom ili se, pa makar i prećutno, nije saglasio sa zaključenjem tog ugovora.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 234563 23 Rev

Zaštita prava radnika - Pobijanje odluke disciplinskih organa

Kod produžene povrede radne obaveze, kod koje više povreda u jedinstvenu disciplinsku povredu povezuju: istovrsnost povrede i vremenski kontinuitet vršenja povrede radne obaveze i kod koje je vrijeme učinjene povrede određeno vremenom izvršenja svih povreda koje su zahvaćene produženom povredom, od tog vremena se računa početak roka zastarjelosti pokretanja i vođenja disciplinskog postupka. Nije nezakonito zaključenje ugovora o radu sa novim radnikom pod uslovom da taj ugovor nije zaključen za iste poslove i u istom mjestu za koje je ranijem radniku, u okviru roka od jedne godine, otkazan ugovor o radu zbog tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promjena kod poslodavca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 72 0 Rs 036149 23 Rev

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Ugovori Ugovor o građenju

Samo u slučaju kada je potraživanje poslenika (izvođača radova) od strane naručioca (investitora) priznato i dospjelo, a ovaj ne isplati svoje podizvođače (saradnike), saradnicima pripada pravo da se za isplatu traženih iznosa neposredno obrate ograničava pravo

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 196715 23 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Opće odredbe Suparničari

Pristanak novih tuženih na proširenje tužbe nije potreban kad se radi o jedinstvenom nužnom suparničarstvu jer se na taj način otklanja neurednost prvobitne tužbe o kojoj prvostepeni sud nije mogao postupati. Pristanak novih tuženih za proširenje tužbe je potreban samo kod formalnih supamičara, dok su sve tužene nužni jedinstveni suparničari kao saosnivači i suvlasnici likvidiranog pravnog lica. Žalbena nadležnost kantonalnih sudova u parničnim predmetima na odluke općinskih sudova, propisana je Zakonom o sudovima Federacije BiH, a ZPP ne ograničava pravo stranke na izjavljivanje žalbe kantonalnom sudu na rješenje o odbačaju revizije doneseno od strane prvostepenog suda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 P 059252 23 Rev

STVARNO PRAVO - Sticanje vlasništva na osnovu zakona - Dosjelost

Odredbe o stjecanju prava vlasništva dosjelošću na tuđem zemljištu se ne mogu primijeniti na slučaj kada subjekt prava vlasništva čini šuma i šumsko zemljište na kome se vlasništvo po samom zakonu (originarno) ne može steći.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 40 P 046152 22 Rev

Sticanje vlasništva - Sticanje prava vlasništva

Da bi došlo do primjene načela zaštite povjerenja u zemljišne knjige potrebno je da je zemljišnoknjižno stanje bilo nepotpuno ili neistinito, da je sticatelj bio pošten i u dobroj vjeri te da je njegov pravni posao bio pravno valjan. Kod raspolaganja bračnom stečevinom valjanost pravnog posla u svakom konkretnom slučaju se mora procjenjivati zavisno od ponašanja, savjesnosti i dobroj vjeri svih učesnika određenog pravnog odnosa, uključujući i bračnog druga koji nije bio ugovorna strana. Ne smatra se trećim licem osoba čije su radnje manifestacija rizika zbog kojih se obavlja opasna djelatnost, pa stoga radnja te osobe ne uklanja odgovornost osobe koja inače odgovara za štete nastale obavljanjem opasne djelatnosti, zbog čega se tuženi ne može osloboditi odgovornosti pozivom na radnje trećeg lica, jer mu odgovornost proizilazi iz pretpostavljene uzročnosti zbog njegove opasne djelatnosti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 20 0 P 066566 23 Rev

Naknada materijalne štete - Izgubljena zarada i troškovi liječenja i sahrane

Kada se radi o pravu na naknadu izgubljene zarade s osnova naknade štete, nije odlučno na koji način se ova zarada ostvarivala, da li u radnom odnosu ili po ugovoru o djelu, već je bitno da se ona ostvarivala.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 181518 22 Rev

Građansko materijalno pravo - Upis u zemljišne knjige

Kada su u trenutku podnošenja prijedloga za uknjižbu prava vlasništva na nekretninama u predmetnim zemljišno-knjižnim ulošcima bile upisane zabilježbe ovrhe, te kako je odredbom članka 65. stavak (3) starog Zakona o ovršnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine propisano da nakon zabilježbe ovrhe nije dopušten upis promjene prava vlasništva zasnovan na raspolaganju ovršenika bez obzira na to kada je raspolaganje poduzeto (zabrana otuđenja), pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je odbio da izvrši zahtijevani upis prava vlasništva na nekretninama.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 97 0 Dn 002548 22 Gž

Zaštita radnika Zaštita prava policijskih službenika

Svi radni odnosi koji za pravni osnov nemaju ugovor o radu podvode se pod poseban sistem radnih odnosa, tako da se radni odnosi posebnih kategorija zaposlenika kao što su između ostalog i policijski službenici u cijelosti ili djelimično regulišu posebnim zakonima, koji u odnosu na pravni status datih kategorija uposlenika imaju poziciju osnovnih propisa. Shodno tome, ako su posebnim zakonom propisani osnovi prestanka radnog odnosa, ne primjenjuju se odredbe Zakona o radu koje regulišu način prestanka ugovora

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 Rs 307004 21 Rev

STVARNO PRAVO - Sticanje vlasništva - Odluke suda ili drugog nadležnog organa

Upis prava vlasništva na temelju pravosnažne presude je deklaratornog karaktera za razliku od upisa prava vlasništva stečenog na temelju pravnog posla (ugovora o poklonu) koji je konstituirajući, jer se vlasništvo stječe tek upisom u zemljišne knjige.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 131649 23 Gž

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Ugovori Ugovor o poklonu

Sa stajališta pravilne primjene materijalnog prava za rješavanje pravne stvari opoziva darovnog ugovora zbog osiromašenja, temeljem pravnog pravila iz paragrafa 947. OGZ-a, motivi odnosno pobude nisu predviđeni kao materijalno-pravni uvjet pružanja ove vrste pravne zaštite poklonodavatelju pred sudom.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 126341 22 Gž

Ugovori Ugovor o poklonu

Pravno pravilo iz paragrafa 947. OGZ-a ne predviđa kao uvjet obraćanja sudu zahtjevom za opozivom darovnog ugovora to da se poklonodavatelj prethodno obraćao poklonoprimatelju za pomoć pri uzdržavanju.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 12634122 Gž

Zaštita radnika Isplata neisplaćenih plata i drugih novčanih potraživanja

Kada propis kojim je regulisan radnopravni status saradnika u nastavi, ne pravi distinkciju između saradnika u nastavi sa VKV stručnom spremom i saradnika u nastavi sa višom školskom (stručnom) spremom u nagrađivanju (plati) za jednak rad, te kako je Zakonom o obrazovanju u osnovnim i srednjim školama Brčko distrikta Bosne i Hercegovine propisano da praktičnu nastavu izvode saradnici u nastavi sa stručnom spremom utvrđenom nastavnim planom i programom, a kojim je (kao i u Organizacionom planu) određeno da su to lica sa VKV stručnom spremom i lica sa višom školskom spremom, pa kako je tužiteljica jednako uspješno, bez primjedbi i sa uspješnim ocjenama, kao i saradnici u nastavi sa višom školskom spremom izvodila praktičnu nastavu, onda tužiteljici pripada i ista plata sukladno načelu „ista plata za isti ili sličan posao“. odredbe Zakona o radu i člana 7. Konvencije međunarodne organizacije rada broj 158 ne propisuju postupak i formu u kojoj je poslodavac dužan obavijestiti zaposlenika o povredama radne obaveze koje mu se stavljaju na teret i pozvati ga da se o tim povredama izjasni, iz samog cilja i svrhe tih odredbi, a to je da se zaposleniku omogući da iznese svoju odbranu, proizilazi da zaposlenik mora tačno znati šta mu se stavlja na teret, odnosno da mu poslodavac na jasan način predoči koja mu se konkretno povreda stavlja na teret, kojim je propisom ista predviđena i na kojim činjenicama i dokazima temelji svoju tvrdnju o učinjenoj povredi, te da ga pozove da se na te okolnosti izjasni (pismeno ili usmeno na zapisnik).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 148500 23 Gž sud Brčko distrikta BiH

PARNIČNI POSTUPAK - Prvostepeni postupak

Teret dokazivanja lako je tužitelj dao novac za kupovinu stana, nema osnova za potraživanje vraćanja istog kao zajam, ako nije dokazano da je tužena preuzela obavezu vraćanja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 200 P 060730 22 Rev

Prvostepeni postupak - Teret dokazivanja

Uz propisanu zakonsku pretpostavku da je tuženom bilo poznato da ugovorom o darovanju sa svojim sinovima nanosi štetu tužitelju kao povjeriocu, proizilazi da je teret dokazivanja, da se iz preostale imovine dužnika može naplatiti potraživanje povjerioca tj. da je prvotuženi solventan, zbog čega ne treba pobijati pravnu radnju darivanja nekretnina, je na tuženom, a ne na tužitelju.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 280 P 060228 22 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Osnovna načela Raspolaganje tužbenim zahtjevom

Tužbeni zahtjev, kao zahtjev tužitelja za odlučivanje o pravnoj posljedici koja proizlazi iz određenog životnog događaja, mora biti zasnovan na činjenicama koje su bile predmet dokazivanja tokom parničnog postupka. Tužitelj koji je u postupku dokazivao postojanje svog prava na otkup stana na kojem postoji stanarsko pravo, ne može s uspjehom tužbenim zahtjevom tražiti utvrđenje da je stekao pravo vlasništva na tom stanu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 691720 22 Rev

Nadležnost suda Delegacija

Zakonom o parničnom postupku nije propisana mogućnost preispitivanja odluke kantonalnog suda kojom je odlučeno o prijedlogu za svrsishodnu delegaciju drugog stvarno nadležanog općinskog suda s njegovog područja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 420 P 06323723 R

PRVOSTEPENI POSTUPAK - Tužba Sadržaj tužbe

Pogrešna pravna kvalifikacija navedena u tužbi ne sprečava sud da usvoji tužbeni zahtjev kada ocijeni da je, s obzirom na utvrđene činjenice, tužitelju moguće pružiti pravnu zaštitu u okviru postavljenog tužbenog zahtjeva. POSTUPAK PO PRAVNIM LIJEKOVIMA/ŽALBENI RAZLOZI

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 20101923 Rev

POSTUPAK PO PRAVNIM LIJEKOVIMA/ŽALBENI RAZLOZI - Povreda odredaba parničnog postupka - Relativno bitne povrede

Od drugostepenog suda se ne zahtijeva da odgovori na sve žalbene navode ako je on, za razliku od prvostepenog suda, jednostavno primijenio određenu zakonsku odredbu ili pravni stav zbog čije primjene žalba nema izglede na uspjeh, tako da žalbeni navodi, zbog primijenjenog pravnog stava, nisu od suštinske prirode i ne bi izmijenili ishod spora ni da je drugostepeni sud razmotrio sve žalbene navode.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Rs 204197 23 Rev

Revizija Postupak po reviziji

Tužitelji mogu izjaviti reviziju zbog prekoračenje tužbenog zahtjeva samo ako je do te povrede došlo u postupku pred drugostepenim sudom, a isticanje postojanja ove pred prvostepenim sudom, samo ako drugostepeni sud takvu povredu isticanu u žalbi neosnovano nije otklonio.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 550 P 001880 22 Rev

OPĆE ODREDBE - PARNIČNI

POSTUPAK kojeg je tužitelj pokrenuo protiv tuženih na osnovu ugovora o hipoteci radi naplate potraživanja iz ugovora o kreditu, nema značaj procesne smetnje (dvostruke litispendencije) za pokretanje parničnog postupka po tužbi tužitelja protiv tuženih radi naplate mjenične svote po mjenicama kojima je isti kredit bio obezbijeđen prepreku za vođenje parnice predstavlja i okolnost da su dva zahtjeva sadržajno kontradiktorna i uzajamno nespojiva, dakle ne nužno i identična, jer osnovanost jednog tužbenog zahtjeva, o kome je već odlučeno, isključuje mogućnost da bude osnovan drugi (protivtužbeni) zahtjev istaknut u kasnijem parničnom postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 63 0 P 040027 23 Rev

PARNIČNI POSTUPAK Revizija: Dozvoljenost/dopu štenost revizije

Kada se radi o nenovčanom zahtjevu, a tužitelj je u tužbi kao vrijednost predmeta spora iskazao iznos od 5.000,00 KM, revizija nije dozvoljena.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 840 P 055091 23 Rev

Uređenje imovinskih odnosa: Određivanje naknade za ekspropirane nepokretnosti

Kada je naknada za eksproprisane nepokretnosti ranijim vlasnicima djelimično isplaćena prije presuđenja, razlika do punog iznosa naknade obračunava se tako što se prethodno utvrdi koji je procenat već isplaćen od ukupne visine pravične naknade utvrđene po cijenama u vrijeme isplate, a zatim se preostali procenat neisplaćene pravične naknade određuje prema ukupnoj vrijednosti eksproprisanih nepokretnosti po cijenama u vrijeme presuđenja.

Vrhovni sud Republike Srpske

Uređenje imovinskih odnosa Stvarno pravo Vlasništvo Uređenje imovinskih odnosa Stvarno pravo Vlasništvo: Upravljanje i korištenje zajedničkim stvarima Upravnik Upravljanje i korištenje zajedničkim stvarima Upravnik

Za smjenu upravnika u sudskom (izvanparničnom) postupku nije potrebno prethodno održavanje sastanka stanara (suvlasnika), nego utvrđenje da je upravnik grubo zanemario svoje dužnosti. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine daje za pravo prvostupanjskom sudu da predlagatelja postavi za novog upravnika sa istodobnim nalogom protivniku predlagatelja (dosadašnjem upravniku) da izvrši primopredaju dužnosti i predaju dokumentacije kojom raspolaže predlagatelju kao novom upravniku, a sve kao redovita i nužna posljedica svake smjene imenovane odnosno postavljene osobe, pa tako i upravnika zgrade, a kako bi novi upravnik mogao nesmetano izvršavati svoja prava i obveze.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 V 128627 22 Gž Apelacioni

Pokretanje vanparničnog postupka

Obaveze isplate dugovanja iz ugovora o kreditu, utvrđene pravosnažnom presudom, ne mogu biti osnov za podnošenje prijedloga sudu za pokretanje postupka kod nadležnog organa uprave za odbijanje zahtjeva za izdavanje putne isprave

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 V 133963 22 Gž

PARNIČNI POSTUPAK - opšte odredbe Računjanje rokova

Kada je rok za isplatu plaće i dodataka na plaću određen do 10. u mjesecu za prethodni mjesec, onda taj rok obuhvata i 10. po redu dan u mjesecu kao posljednji dan dobrovoljnog ispunjenja predmetne zakonske obveze kada se poslodavac ne nalazi u docnji, zbog čega se zakonske zatezne kamate, u slučaju neisplate plaće i dodataka na plaću, imaju računati počev od 11. u mjesecu pa do konačne isplate.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Rs 135358 22 Rev

Opće odredbe - Isključenje i izuzeće - Isključenje sudije

Okolnost da je isto vijeće drugostepenog suda donijelo odluku u ranijem postupku vođenom između tuženih radi utvrđenja bračne stečevine, koja u predmetnoj parnici predstavlja osnov za protivtužbeni zahtjev drugotužene protiv trećeg lica radi utvrđenja prava suvlasništva na nekretnini koja je u ranijoj parnici utvrđena kao predmet bračne stečevine, ne predstavlja razlog za isključenje sudije kojeg imaju u vidu odredbe člana 357. stav 1. tačka 5. ZPP, jer se ne radi o odluci donesenoj u istom predmetu niti odluci koja se pobija.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 20 0 P 066566 23 Rev

Posebni postupci - Ponavljanje postupka - Postupak u sporovima male vrijednosti - Rješenje kojim se odbija prijedlog

Presuda kojom se završava spor male vrijednosti ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pa se posljedično tome ne može dopustiti ni ponavljanje postupka radi novih činjenica i novih dokaza kojima se ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje utvrđeno u redovnom postupku. Sud ne može prekinuti ovršni postupak da bi sačekao odluku nadležnog suda ili drugog tijela o prethodnom pitanju. Kada tražilac ovrhe predlaže provođenje ovršnog postupka (samo) na idealnom suvlasničkom dijelu nekretnine na kojoj je uspostavljeno suvlasništvo, onda ne postoji obveza prvostupanjskog suda da pribavi suglasnost suvlasnika za prodaju idealnog dijela

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Mal 048161 17

PARNIČNI POSTUPAK - Osnovna načela Raspravno načelo

Kada je tuženi tokom cijelog prvostepenog postupka u potpunosti osporavao postavljeni tužbeni zahtjev tužioca, a priznanje činjenica predstavlja nepovoljnu procesnu radnju za tuženog, tada se sve okolnosti iz kojih se izvodi zaključak o posrednom priznanju (ponašanju iz kojeg slijedi zaključak sa sigurnošću) imaju restriktivno tumačiti. To dalje znači, da samo zato što neka činjenica nije direktno osporena za posljedicu nema da je ista priznata, prije svega imajući u vidu obavezu stranaka da iznesu sve činjenice na kojima zasnivaju svoje zahtjeve i da izvode dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, dakle, obavezu stranaka da dokažu činjenice na kojima zasnivaju svoj zahtjev.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 Rs 128739 21 Rsž

Osnovna načela Primjena materijalnog prava

Zavođenje predmeta u sudski upisnik „P - parnica“ umjesto u upisnik „Rs - radni spor“, nije od utjecaja na pravilnost postupanja prvostepenog suda kod toga da se u oba postupka primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, dok materijalno pravo sud primjenjuje shodno činjeničnim utvrđenjima tokom prvostepenog postupka, i nije vezan prijedlozima stranaka u pogledu pravnog osnova odnosno pravilne primjene materijalnog prava.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 138623 23 Gž

Prvostepeni postupak Dokazi - Opće odredbe o dokazima - Vještaci

Kada se prilikom obračuna nužnih troškova života tužiteljice radi o jednostavnim matematičkim operacijama (sabiranje i oduzimanje), nije potrebno provoditi vještačenje po vještaku ekonomske struke, obzirom da nije potrebno stručno znanje kojim sud ne raspolaže, a što je preduvjet za određivanje vještačenja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 126341 22 Gž

Prvostepeni postupak Dokazi - Opće odredbe o - dokazima

Podaci o visini potrošačke korpe, korišteni za potrebe obračuna nužnih troškova života tužiteljice, predstavljaju općepoznate statističke podatke. Da bi se udovoljilo prijedlogu za podnošenje osobnog popisa imovine ovršenika nije dostatno da se tražitelj ovrhe obraćao nadležnim tijelima i drugim pravnim subjektima radi dostave podataka o imovini ovršenika, nego je tražitelj ovrhe dužan dokaze o tome (da se nadležnim tijelima i drugim pravnim subjektima obraćao i da nije mogao pribaviti podatke o imovini ovršenika) dostaviti uz prijedlog prvostupanjskom sudu.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P126341 22 Gž

Odlaganje izvršenja

Da bi sud u skladu sa odredbom članka 16. stavak (2) Zakona o upravnim sporovima Brčko distrikta BiH prihvatio prijedlog za odlaganje izvršenja upravnog akta moraju biti ispunjena dva kumulativno propisana uvjeta: prvi, da bi izvršenje akta tužitelju nanijelo štetu koja bi se teško mogla nadoknaditi i drugi, da odlaganje izvršenja upravnog akta nije protivno javnom interesu, niti se odlaganjem nanosi šteta koja bi se teško mogla nadoknaditi protivnoj stranci.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 U 140101 22 Už

Odgovornost pravnih lica/osobe Kazne /: Odgovornost pravne osobe/lica / Osnov i granice odgovornosti pravne osobe/lica Produženo krivično

Prema modelu izvedene odgovornosti pravnog lica, a koji je prihvaćen i u krivičnom zakonodavstvu BiH, preduslov za postojanje odgovornosti pravnog lica za krivično djelo jeste postojanje krivičnog djela učinioca učinjenog u ime, za račun ili u korist pravnog lica. Da bi se više radnji mogle smatrati produženim kaznenim djelom Razbojništva iz

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 031686 23 Kž

Kazne / KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO - Produženo krivično djelo / Razbojništvo

Da bi se više radnji mogle smatrati produženim kaznenim djelom Razbojništva iz članka 283. Kaznenog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, u smislu članka 55. Kaznenog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, osim činjenice da je počinitelj sa namjerom učinio više istih ili istovrsnih kaznenih djela, koja s obzirom na način počinjenja, vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti koje ih povezuju, čine jedinstvenu cjelinu, za postojanje produženog kaznenog djela, kada je u pitanju zaštićeno dobro osobne vrijednosti (život i tijelo), nužna je i istovjetnost žrtve (oštećenog).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 K 097041 21 Kž

KRIVIČNO PRAVO - POSEBNI DIO: Oštećenje tuđe stvari

Krivično djelo Oštećenje tuđe stvari kada je u pitanju vinost kao psihički odnos optuženog prema krivičnom djelu može se izvršiti samo sa umišljajem, a umišljaj mora da obuhvata i svijest da je u pitanju tuđa stvar i da izvršilac mora biti svjestan protivpravnosti svoje radnje.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 131071 23 Kž

Opće odredbe Nadležnost suda: a Spajanje postupka

Spajanje postupka ostavlja mogućnost sudu da po ispunjenju uslova provede jedinstven postupak, ali ne kao obavezu da na navedeni način i postupi.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 085311 18 KŽ2

Osnovna načela/ Glavni pretres: Pravo na odbranu/ Jednakost u postupanju/ Izmjena optužbe

Izmjena optužnice na glavnom pretresu, u skladu s odredbama procesnog zakona, tijesnoj je vezi s pitanjem prava na odbranu i prava na jednakost oružja, zbog čega je ključni aspekt istog da odbrani treba pružiti mogućnost da se izjasni o činjenicama pravnim pitanjima procesnopravne i materijalnopravne prirode.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K010164 23 Kž

Branitelj/ Izvršenje odluka: Obavezna odbrana/Pravosnažnost/pravomoćnost odluka

Pravosnažnošću presude, odnosno okončanjem krivičnog postupka, prestaje pravo na obaveznu odbranu, zbogo čega branilac za sve daljnje radnje mora dostaviti punomoć 0 zastupanju.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K04051823 KŽ2 Kd

Saslušanje svjedoka: Prepoznavanje svjedoka

Prepoznavanje lica kao radnja dokazivanja mora biti organizovano na način da su sve pokazane osobe ili predmeti slični ili približno slični, jer značajne razlike mogu uticati na svjedoka, a i na dokaznu snagu i na valjanost dokaza.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 OK 12667223 KŽ

Mjere zabrane: Zabrana napuštanja boravišta i zabrana putovanja

Prvostupanjski sud prigodom utvrđivanja postojanja okolnosti koje ukazuju da optuženi zbog vođenja kaznenog postupka mogao otići u inozemstvo, u smislu članka 126. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine (mjera zabrane napuštanja boravišta i zabrane putovanja), nije u obavezi da utvrdi postojanje namjere optuženog" da pobjegne u inozemstvo, niti činjenicu da li je optuženi poduzimao određene radnje i aktivnosti da napusti Bosnu i Hercegovinu, jer postojanje te namjere nije niti uvjet da bi se prema optuženom odredile mjere zabrane. Naprotiv, da je optuženi na bilo koji način manifestirao takvu svoju namjeru ili poduzeo radnju koja bi upućivala na zaključak da namjerava napustiti teritorij Bosne i Hercegovine, tom slučaju bi se ostvarili zakonski uvjeti da se optuženom, u skladu s člankom 132. stavak 1. točka a. Zakona o kaznenom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, odredi mjera pritvora, a ne da mu u skladu s člankom 126. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, bude određena mjera zabrane putovanja.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 K 098284 16 kž u

Mjere zabrane: Zabrana napuštanja boravišta i zabrana putovanja

Da bi uopće postojale formalne pretpostavke da se odlučuje o zamjeni pritvora blažom mjerom, u smislu članka 126. Zakona o kaznenom postupku Brčko distrikta Bosne Hercegovine (Zabrana napuštanja boravišta i zabrana putovanja), optužena prema kojoj je produžen pritvor mora imati prijavljeno prebivalište (boravište) na teritoriju Bosne Hercegovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 149070 23 Kž4

Ponavljanje postupka: Nepravo ponavljanje krivičnog postupka

Odustanak osuđenog od prijedloga za nepravo ponavljanje krivičnog postupka za sobom povlaći donošenje odluke o odbacivanju takvog prijedloga

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 K02297923 KŽ5

Zastarjelost Krivične sankcije: izvršenja kazne Rad u javnom interesu

Apsolutna zastara izvršenja kazne teče tokom izvršenja kazne, tako da se izručenje kazne mora izvršiti unutar roka apsolutne zastare. Zamjena kazne zatvora radom u javnom interesu po zahtjevu nije obavezna i sud je,

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 K 021712 23 KŽ3

Krivične sankcije Rad u javnom interesu

Zamjena kazne zatvora radom u javnom interesu po zahtjevu nije obavezna i sud je, shodno odredbi člana 70 stav 2 KZ RS, dužan da cijeni sve okolnosti od kojih zavisi vrsta i visina kazne i da li je izvršenje kazne neophodno za ostvarenje svrhe kažnjavanja. U konkretnom slučaju cijenjene okolnosti ne opravdavaju zamjenu izrečene kazne c obzirom na prirodu i težinu krivičnog djela, većim brojem radnji izvršenih u relativno dužem razdoblju, te se osnovano izvodi zaključak da takva priroda i težina krivičnog djela ne opravdavaju zamjenu jer je za ostvarenje svrhe kažnjavanja neophodno da se izvrši kazna zatvora koja je izrečena pravnosnažnom presudom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 028142 23 KŽ

Osnovna načela Osnovna načela: Princip akuzatornosti/ Princip legaliteta krivičnog gonjenja Princip akuzatornosti/.

Uticaj oštećenog na pokretanje i vođenje krivičnog postupka za krivična djela za koja je krivično gonjenje uslovljeno prijedlogom oštećenog, se ograničava isključivo na odluku da li će podnijeti prijedlog nadležnom javnom tužiocu za krivično gonjenje, a kada je takav prijedlog podnesen, odluka o pokretanju i vođenju krivičnog postupka, u skladu sa principom akuzatornosti i principom legaliteta krivičnog gonjenja, je u isključivoj nadležnosti javnog tužioca. Kada javni tužilac u predmetima za krivična djela za koja je krivično gonjenje

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 80 0 K 123612 22 Kviz

Osnovna načela Princip akuzatornosti - Princip legaliteta krivičnog gonjenja

Kada javni tužilac u predmetima za krivična djela za koja je krivično gonjenje uslovljeno prijedlogom oštećenog, donese naredbu o sprovođenju istrage i po okončanju istrage podigne optužnicu kod nadležnog suda (zauzimajući tako pozitivan stav prema prijedlogu oštećenog za krivično gonjenje), irelevantan je naknadno revidirani stav oštećenog u odnosu na pokrenuti postupak, zasnovan na izjavi da ne traži krivično gonjenje optuženog, jer javni tužilac, kao državni organ, u skladu sa zakonom disponira krivičnim gonjenjem, dok se ovlaštenja oštećenog u krivičnom postupku svode na disponiranje imovinskopravnim zahtjevom. Nadležnost suda Sastav suda O zamjeni izrečene kazne zatvora radom u javnom interesu sud odlučuje na zahtjev

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 800 K 123612 22 Kviz

Nadležnost suda Sastav suda

O zamjeni izrečene kazne zatvora radom u javnom interesu sud odlučuje na zahtjev osuđenog kada presuda kojom je ta kazna izrečena postane pravnosnažna. Sud o zamjeni odlučuje rješenjem, van glavnog pretresa, u postupku izvršenja pravnosnažne presude. S obzirom da se radi o odlučivanju van glavnog pretresa, za donošenje odluke funkcionalno je nadležno vijeće sastavljeno od troje sudija iz člana 24 stav 5 ZKP RS.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 028142 23 Kž

ZAKON O MEĐUNARODNOJ PRAVNOJ POMOĆI U KRIVIČNIM STVARIMA/Međunarodna pravna pomoć/ Priznanje i izvršenje stranih sudskih odluka: Zahtjev - zamolnica za međunarodnu pravnu pomoć/ Uslovi za izvršenje strane sudske prakse u krivičnim stvarima

Zamolnica je neprovodiva ukoliko je pristanak države presuđenja za preuzmanje izvršenja kazne zatvora od strane zamoljene države, uslovljen zabranom njene zamjene novčanom kaznom ili probacijskom mjerom;

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 K 04460523 KŽ

Priznanje i izvršenje stranih sudskih odluka: Uslovi za izvršenje strane sudske prakse u krivičnim stvarima

Prema odredbi člana 68. stav 5. ZMPP, kod priznavanja strane sudske odluke zabranjeno je izricanja teže kazne u državi izvršenja nego što je izrečena presudom države presuđenja, a što ne zadire u sferu normiranja krivičnih djela i predviđenih sankcija.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 K 043912 23 KŽ2

Presuda Redovni pravni lijekovi/ Žalba na prvostepenu: Vezanost presude za optužbu presudu

Obzirom da radnje koje se odnose na član 3. stav 1. tačka a) Ženevske konvencije (povrede koje se nanose životu i tjelesnom integritetu, naročito sve vrste ubistava, osakaćenja, svireposti i mučenja), po svojoj sadržini obuhvataju i radnje nečovječnog postupanja iz člana 3. stav 1. tačka c) Ženevske konvencije, onda sud nije prekoračio optužbu kada je u činjeničnu osnovu optužnice umjesto blanketnog propisa člana 3. stav 1. tačka a) Ženevske konvencije o zaštiti civilnih osoba za vrijeme rata od 12.08.1949. godine, naveo da je optuženi svojim radnjama prekršio odredbu člana 3. stav 1. tačka c) navedene konvencije, budući da se radilo o identičnom događaju iz prošlosti i radnjama koje su podudarne u pogledu opisa događaja na način kako ga je dala optužba.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 K 001742 23 Kžž

Žalbeni osnovi: Povreda krivičnog zakona, da li je u pogledu krivičnog djela koje je, predmet optužbe primijenjen zakon koji se ne može primijeniti

Kada činjenični opis krivičnih djela iz izreke presude kojom su optuženi oglašeni krivim za krivična djela Trgovina ljudima iz člana 210a. stav 2. i Navođenje na prostituciju iz člana 210. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 31. istog zakona, ne sadrži navod da su optuženi opisane radnje učinjenja krivičnog djela Navođenje na prostituciju iz člana 210. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 31. istog zakona preduzimali radi zarade ili druge koristi (odnosno da su radi zarade poticali djevojke na pružanje seksualnih usluga), kao bitno obilježje navedenog krivičnog djela, jer se navod u činjeničnom opisu o postupanju u svrhu iskorištavanja prostitucijom odnosi na radnje učinjenja krivičnog djela Trgovina ljudima iz člana 210a. stav 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 31. istog zakona, onda je oglašavanjem krivim optuženih za krivično djelo Navođenje na prostituciju iz člana 210. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 31. istog zakona, povrijeđen krivični zakon na štetu optuženih iz člana 313. tačka d) Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 032597 22 Kž

Načela/ Oduzimanje imoviske koristi pribavljene krivičnim djelom: Načelo oduzimanja protivpravne imovinske koristi/ Osnova oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom/ Način oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom

Sud u krivičnom postupku ne može donijeti odluku da osuđenog zbog slabog imovinskog stanja oslobodi obaveze vraćanja imovinske koristi stečene izvršenjem krivičnog djela, a koja je dosuđena osuđenom shodno imperativnim odredbama članova 110. i 111. KZ BiH po pravosnažnoj presudi.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 033903 23 Kž4

Ispitivanje osumnjičenog/ Standardi zaštite ljudskih prava/EVROPSKA KONVENCIJA O LJUDSKIM OSNOVNIM SLOBODAMA/Član 6 - pravo na pravično suđenje- Minimalna prava optuženog: Pouke osumnjičenom o njegovim pravima/ Obavještenje o prirodi vrsti optužbe

Kada osumnjičeni/optuženi prilikom prvog ispitivanja nisu obavješteni o svim tačkama kasnijeg optuženja i osnovama sumnje protiv njih, kako to nalaže odredba člana 78. stav 2. ZKP BiH, radi će se o povredi prava na odbranu osumnjičenog/optuženog, odnosno povredi prava da osumnjičeni/optuženi bude obavješten o optužbi, pri čemu nije od uticaja činjenica da su osumnjičeni/optuženi kroz odgovore na pitanja sami iznosili činjenice i okolnosti za koje će kasnije biti optuženi.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 036587 23 Kž

Pritvor TOK POSTUPKA/REDOVNI: Opće odredbe o pritvoru PRAVNI LIJEKOVI/ŽALBA

Nema smetnje da se tokom trajanja pritvora, u rokovima propisanim procesnim zakonom, smjenjuju posebni razlozi za isti, na način da se prilikom prijedloga za produženje doda još neki osnov, ili pak ponekad neki osnov isključi, te stoga neće doći do bilo kakve povrede samo činjenicom da je u prijedlogu za produženje pritvora dodat i drugi pritvorski osnov. NA PRVOSTEPENU PRESUDU

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 041177 23 KŽ

Glavni pretres/ Žalbeni osnovi/ Krivično materijalno pravo-Opći dio- Kazne: Priznanje optuženog na glavnom pretresu/posljedice priznanja/ Žalba zbog odluke o krivičnoj sankciji/ Vrste i svrha krivičnih sankcija/ Ublažavanje i granice ublažavanja kazne

Doprinos bržem i efikasnijem okončanju postupka priznanjem krivnje, treba cijeniti kao pozitivno i prihvatljivo tokom krivičnog postupka i dati mu adekvatan značaj, obzirom da učinilac takvim ponašanjem jasno ukazuje da je potreba za kažnjavanjem kod njega potencijalno smanjenja samim tim što se činjenicom prihvatanja odgovornosti za učinjenim i sam nalazi na putu (re)socijalozacije i popravljanja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 045527 23 Kž2

Član 8 - Pravo na poštovanje privatnog: i porodičnog života, doma i prepiske, Privatni i porodični život/ Dom i prepiska/ Mješanje u privatni život/ Miješanje u porodični život/ Zakonitost miješanja/ Proporcionalnost/ Neophodnost u demokratskom društvu

Sud može ograničiti pravo na privatni i porodični život, dom i prepisku iz člana 8. EKLJP u svrhu ostvarivanja legitimnog cilja koji se ogleda u sprječavanju bjekstva optuženog radi omogućavanja nesmetanog vođenja postupka, što predstavlja zakonit cilj u demokratskom društvu i takvo ograničenje je proporcionalno cilju koji treba postići. S obzirom da procesni zakon ne navodi koji su to slučajevi i iz kojih razloga se može zabraniti ili ograničiti povjerljiva prepiska sud postupa po svojoj diskrecionoj ocjeni i cijeni sve okolnosti i spisa predmeta, bez obaveze iznošenja detalja a sve kako bi se zaštitila sigurnost i obezbjedilo prisustvo optuženog u nastavku postupka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 044836 23 KŽ4

Krivično djelo Krivnja: Saučiniteljstvo Direktni umišljaj

Kada iz činjenica i okolnosti proizilazi da na strani optuženog postoji svijest i volja da zajedno sa drugom dvojicom saučinitelja usmrti oštećenog i da to djelo hoće kao svoje, onda je pravilan zaključak prvostepenog suda da učestvovanje optuženog u nanošenju fizičkih povreda oštećenom tako što zajedno sa tim saučiniteljima udara rukama i nogama po cijelom tijelu oštećenog, pri čemu jedan od saučinitelja nožem nanosi smrtonosne povrede oštećenom, predstavlja odlučujući doprinos optuženog usmrćenju oštećenog, jer je upravo takvim udaraca oštećeni onemogućen da se brani, a omogućeno je jednom od saučinitelja da oštećenom nanese smrtonosne povrede nožem.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 037087 23 KŽ

Oduzimanje imoviske koristi pribavljene krivičnim djelom Krivično procesno pravo: Osnov oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom Pregovaranje o krivici

Mjera oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom ne može biti predmet pregovaranja o krivici između tužioca i odbrane, s obzirom na imperativne zakonske norme u kojima je sadražan pricip da niko ne može zadržati imovinsku korist pribavljenu krivičnim djelom, kao i obaveza suda da odlukom kojom je utvrđeno izvršenje krivičnog djela, po službenoj dužnosti oduzme imovinsku korist pribavljenu krivičnim djelom pod uslovima propisanim Krivičnim zakonikom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 K 069350 23 Kviz

Povreda ugleda suda

Radnja izvršenja krivičnog djela povrede ugleda suda koja odražava izlaganje poruzi sud ili sudiju, može se izvršiti izjavom koja je data neposredno u postupku pred sudom ili u pismenom podnesku upućenom sudu, pri čemu je za postojanje krivičnog djela ovim načinom izvršenja bez značaja o kojoj vrsti podneska je riječi da li je podnesak dostavljen sudu u vezi sa postupkom koji je u toku ili u vezi sa pravosnažno okončanim postupkom, ili se radi o podnesku koji uopšte nije direktno vezan za konkretan postupak pred sudom.

Vrhovni sud Republike Srpske

Kazne: Zamjena novčane kazne

Kada se izrečena sporedna novčana kazna mijenja kaznom zatvora, dužina trajanja iste ne smije preći maksimum zaprijećene kazne zatvora za predmetno krivično djelo, a ne izrečene glavne kazne zatvora u tom predmetu.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K025672 23 KŽ3

Osnovna načela: Slobodna ocjena dokaza

Stav suda prema kojem iskaz svjedoka mora biti potkrijepljen drugim dokazima da bi mu se poklonila vjera, predstavlja narušavanje načela slobodne ocjene dokaza, jer bi se dokazna vrijednost takvih iskaza unaprijed određivala okolnošću da li su oni potvrđeni drugim dokazom ili ne, što je suprotno članu 16. ZKP FBiH (Slobodna ocjena dokaza), koji propisuje da pravo suda da ocjenjuje postojanje ili nepostojanje činjenica, nije vezano ni ograničeno posebnim formalnim dokaznim pravilima.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 012613 22 Kž

Pritvor Tok postupka/ Žalbeni osnovi: Sadržaj rješenja o pritvoru Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Izreka rješenja o produženju pritvora nakon izricanja prvostepene presude nije nerazumljiva time što u njoj nije naveden datum do kada može trajati pritvor, jer je u izreci, u skladu sa odredbom člana 152. stav 3. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, jasno navedeno da se početak trajanja pritvora po tom rješenju ima računati od dana objave presude i da on može trajati devet mjeseci, pa nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 040310 23 Kž

Mjere zabrane Član 5 ESLJP - pravo na slobodu i sigurnost: Zabrana napuštanja boravišta i zabrana putovanja Ograničenja u pogledu sadržaja mjera zabrane Ograničenje slobode kretanja

Pravo na rad osumnjičenog/optuženog ne može pretegnuti u odnosu na interes zaštite krivičnog postupka i u tu svrhu određivanja mjera obezbjeđenja prisustva i uspješnog vođenja istog.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K03213923 KŽ9

Postupak optuženja: Pregovaranje o krivici

Prilikom razmatranja sporazuma o priznanju krivice sud je u obavezi da provjeri i to da li je optuženom prezentovana kao moguća posljedica priznanja krivice oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom, jer posljedice priznanja krivice se ne ograničavaju samo na imovinskopravni zahtjev i troškove postupka (koje posljedice su posebno apostrofirane zakonskom odredbom) nego uključuje i sve druge zakonske posljedice priznanja krivice u koje nesumljivo spada i oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom (ukoliko nije dosuđen imovinskopravni zahtjev oštećenom ili ukoliko ta korist prelazi visinu dosuđenog imovinsko pravnog zahtjeva).

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 K 069350 23 Kviz

Glavni pretres: Izuzeci od neposrednog provođenja dokaza

S obzirom da je odredbom člana 288. stav 2. ZKP FBiH propisano da,izuzetno od stava 1. ovog člana zapisnici o iskazima datim u istrazi mogu se po odluci sudije, odnosno vijeća pročitati i koristiti kao dokaz na glavnom pretresu samo u slučaju ako su ispitane osobe umrle, duševno oboljele, ili se ne mogu pronaći...", slijedi da se u ovom stavu navedenog člana ne pravi razlika između procesnog svojstva osoba koje su dale iskaz u istrazi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K 017753 23 Kž8

Presuda Žalbeni osnovi: Ispravke u presudi Relativna bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada sud nakon što je javno objavio presudu, donese rješenje kojim vrši ispravke izvornika objavljene presude, a ne pisano izrađene presude, prekršio je odredbu člana 306. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, kojom je propisano da se posebnim rješenjem mogu ispraviti pogreške u imenima i brojevima, kao i druge očigledne pogreške u pisanju i računanju, nedostaci u obliku nesaglasnosti pisano izrađene presude s izvornikom, pa kako je to bilo od utjecaja na zakonitost tog rješenja, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 306. stav 1. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 K 016999 23 Kž2 i

Žalbeni osnovi Posebni postupci - Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama Uvjeti za određivanje privremenih mjera osiguranja

Rješenje o određivanju privremene mjere osiguranja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom, sukladno odredbi člana 17. stav 1. i 2. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom, mora sadržavati jasnu naznaku, kome se izriče privremena mjera osiguranja i u kom svojstvu, pa ukoliko izreka rješenja ne sadrži izričito određenje kojim osobama (fizičkim ili pravnim) i u kojem svojstvu se izriču privremene mjere osiguranja, izreka tog rješenja je nerazumljiva i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 042084 23 Kž2

Žalbeni osnovi: Povreda krivičnog zakona, da li je odlukom o kazni ili uvjetnoj osudi odnosno odlukom o mjeri sigurnosti, ili oduzimanju imovinske koristi prekoračeno ovlaštenje koje sud ima po zakonu

Prigovor odbrane zasnovan na tvrdnji o neadekvatnom vrednovanju olakšavajućih okolnosti utvrđenih na strani optuženog, ne može se podvesti pod povredu Krivičnog zakona u vidu prekoračenja ovlaštenja koje sud ima po zakonu.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zahtjev za zaštitu zakonitosti: Uslovi za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti

Nedopušten je zahtjev za zaštitu zakonitostui ako povrede materijalnog i procesnog zakona na koje Zahtjev ukazuje nisu bile iznesene u žalbi na prvostepenu presudu, a ne radi se o povredama učinjenim u žalbenom postupku.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 950 K 06317521 Kviz

Zahtjev za zaštitu zakonitosti: Uslovi za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti

Nedopušten je zahtjev za zaštitu zakonitosti, kao vanredni pravni lijek protiv pravosnažne presude, kojim se osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja na temelju kojeg su radnje osuđenog, pravno kvalifikovane kao krivično djelo.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 730 K 034857 22 Kviz

Zahtjev za zaštitu zakonitosti: Uslovi za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti

Pitanje učešća u postupku sudije koji se eventualno morao izuzeti (pod uslovom da je stranka podnijela prijedlog u tom pravcu) predstavlja procesnu povredu izdvojenu u posebnu zakonsku odredbu člana 311. stav 1. tačka b) ZKP RS, koja se ne može podvesti pod povredu prava na odbranu, pa time ne može biti razmatrana u okviru zahtjeva za zaštitu zakonitosti kao vanrednog pravnog lijeka.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zahtjev za zaštitu zakonitosti: Uslovi za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti

Prigovor žalbe zasnovan na tvrdnji da radnje činjenično opisane u izreci pobijane presude objektivno ne predstavljaju pokušaj krivičnog djela teške krađe, u suštini sugeriše povredu Krivičnog zakonika (kao žalbeni osnov i osnov za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti), koja povreda se manifestuje u tome da djelo za koje se optuženi goni ne predstavlja krivično djelo.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 850 K 095880 22 Kviz

Postupak za primjenu mjera sigurnosti: za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom i za opozivanje uvjetne osude, Privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom

Obzirom da je smisao privremene mjere osiguranja iz člana 395. ZKP BiH otklanjanje mogućnosti izbjegavanja oduzimanja imovinske koristi, to je odluka o istom primarno u duhu zakona o krivičnom postupku, dok se sam njen način realizacije provodi shodno odredbama ZIP-a.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K04472323 Kž

Opšte odredbe Troškovi krivičnog postupka: Troškovi krivičnog postupka kad se optuženi oglasi krivim

Troškovi krivičnog postupka ne mogu biti predmet pregovaranja između stranaka nisu dio sporazuma o priznanju krivice, pa je sud isključivo ovlašćen da odlučuje o troškovima postupka, nezavisno od sadržine sporazuma o priznanju krivice, ako prihvati sporazum, optužnog oglasi krivim i izrekne mu krivičnu sankciju predviđenu sporazumom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 005600 21 Kž

Pritvor: Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Trajanje pritvora najduže do tri godine nakon potvrđivanja optužnice, a prije izricanja prvostepene presude se prema odredbama ZKP RS vezuje za najtežu kaznu propisanu u sistemu kazni po KZ RS (kazna dugotrajnog zatvora po odredbama KZ RS koji je važio u vrijeme izvršenja djela i kazna doživotnog zatvora prema sada važećem KZ RS), pa slijedom toga nije isključena mogućnost produženja pritvora najduže do tri godine optuženom za krivično djelo za koje se ne može izreći kazna doživotnog zatvora, ali može kazna dugotrajnog zatvora kao najstroža kazna u vrijeme izvršenja djela.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 K 026524 23 Kž

Pritvor: Određivanje pritvora nakon izricanja presude

Kod određivanja, odnosno produženja pritvora nakon izricanja presude sud se ograničava samo na utvrđivanje da li postoji neki od razloga za pritvor iz člana 197. stav 1. tačka a), v) i g) ZKP RS, pa slijedom toga, s aspekta ocjene zakonitosti rješenja 0 produženju pritvora u ovoj fazi postupka, bez značaja su prigovori žalbe činjeničnog karaktera u segmentu krivične odgovornosti optuženog za krivično djelo za koje je nepravosnažnom presudom oglašen krivim.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 K 000316 23 Kž6

Pritvor: Određivanje pritvora nakon izricanja presude

Kada izrekne presudu na kaznu zatvora, sud će po službenoj dužnosti odrediti, odnosno produžiti pritvor ako postoje razlozi iz člana 197.stav 1.tačka a), v) i g) ZKP RS, pri čemu određivanje odnosno produženje pritvora u ovoj fazi postupka nije uslovljeno prijedlogom tužioca niti posebnim izjašnjenjem optuženog i njegovog branioca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 160 K 00031623 KŽ6

Žalba na prvostepenu presudu: Odricanje i odustajanje od žalbe Odbacivanje žalbe kao nedopuštene

Nakon izjave branioca, po dostavi predmeta na postupanje po žalbi, da u ime osuđenog/optuženog odustaje od blagovremeno izjavljene žalbe, donosi se odluka u formi rješenja kojom se predmetna žalba odbacuje kao nedopuštena.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 KO4497223 KŽ

Žalba na prvostepenu presudu: žalbeni osnovi, Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Pod povredu prava na odbranu kao bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 311. stav 1. tačka g) ZKP RS, ne mogu se podvesti one bitne povrede odredaba krivičnog postupka koje su izdvojene u druge, posebne oblike bitnih povreda predviđenih u odredbi člana 311.stav 1. i stav 2. ZKP RS.

Vrhovni sud Republike Srpske

Žalba na prvostepenu presudu: žalbeni osnovi, Povreda krivičnog zakona, da odlukom o kazni ili uvjetnoj osudi odnosno odlukom o mjeri sigurnosti, ili oduzimanju imovinske koristi prekoračeno ovlaštenje koje sud ima po zakonu

Pod povredu Krivičnog zakona iz člana 312. tačka d) ZKP RS ne može se podvesti prigovor u vezi sa odlukom o imovinskopravnom zahtjevu oštećenog, jer se ova povreda manifestuje u prekoračenju zakonskih ovlaštenja suda prilikom donošenja odluke o krivičnim sankcijama i mjeri oduzimanja imovinske koristi.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 770 K 079117 23 Kviz

Žalba na rješenje Standardi zaštite ljudskih prava - Član 6 ESLJP: Opći/opšti rok za podnošenje žalbe Pravično suđenje

Dužina izrade pismenog otpravka prvostepene presude nije osnov za dodatno produženje roka za žalbu, preko zakonom postavljenog maksimalnog roka shodno članu 292. stav 2. ZKP BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K039029 23 Kž2

PENZIJSKO INVALIDSKO OSIGURANJE: penzija

Tužiteljica je zahtjev za ostvarivanje prava na invalidsku penziju podnijela dana 18.11.2020. godine, kada je imala navršenih 65 godina, 2 mjeseca i 29 dana života, odnosno ispunjene uslove za starosnu penziju u pogledu godina života, pa s obzirom daje gubitak radne sposobnosti utvrđen na dan podnošenja zahtjeva pravilno je njen zahtjev za invalidsku penziju odbijen

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 U 006262 22 Uvp

BRANILAČKO/BORAČKA- INVALIDSKA ZAŠTITA: Stambeno zbrinjavanje

Tužiteljica ne ispunjava uslove za stambeno zbrinjavanje dodjelom stambene jedinice, jer je svoj suvlasnički dio od 1/3 dijela na stanu, poklonila svojim kćerkama, čija vrijednost prelazi iznos od 30.000,00 KM.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029772 22 Uvp

STATUSNA. PRAVA: Ratna šteta

Pravilno je zaključkom Pravobranilaštva Republike Srpske odbačen zbog nenadležnosti zahtjev tužioca za obeštećenje van spora, jer iz sadržaja istog jasno proizilazi da tužilac potražuje naknadu nematerijalne štete koja je nastala kao posljedica povređivanja koje se desilo u decembru 1991. godine, dakle van vremenskog okvira iz odredbe člana 1. Zakona o ostvarivanju prava na naknadu materijalne i nematerijalne štete nastale u periodu ratnih dejstava od 20. maja 1992. do 19. juna 1996. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima

Sporan je osnov upisa prava svojine u korist zainteresovanog lica na cjelokupnoj površini parcele koja je predmet izlaganja od 2395 m2, jer je njegov pravni prednik natoj parceli upisan od 1953. godine u površini od 1000 m2, pa je Komisija bila dužna da izvrši novo snimanje i da utvrdi površinu parcele koja pripada zainteresovanom licu i kada tužilac u ostavljenom roku ne podnese zahtjev u tom pravcu, jer ta činjenica ne daje osnov da se pravo svojine na cjelokupnoj površini predmetne parcele upiše u korist zainteresovanog lica.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 027886 21 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima

Umrlom licu se nije mogao postaviti privremeni zastupnik, jer se ne radi o licu čije je prebivalište, odnosno boravište nepoznato, već o umrlom koji je danom smrti prestao da postoji kao fizičko lice.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 027590 21 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima

Kada se radi o šumskom zemljištu, potrebno je prije utvrđivanja prava svojine na zemljištu tog karaktera, pribaviti sve podatke vezane za to zemljište, posebno jer je je ostalo nerazjašnjeno na osnovu čega je utvrđeno da na nepokretnostima u p.l.n. br. 372 k.o. V., upisano stanje odgovara stvarnom stanju, a da prethodno nije provjereno da li se zemljište nalazi u kompleksu šumskog zemljišta ili je izdvojeno iz šumskog kompleksa, da li se u arhivi nadležnog organa nalaze podaci o raspravljenom postupku uzurpacije, posebno u periodu od 1980. godine, pa nadalje, kada su ti postupci u katastarskim opštinama vođeni po službenoj dužnosti.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 027842 21 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima

Kako je upis O.A. na predmetnim nepokretnostima izvršen na osnovu rješenja Komisije iz 1985, godine, koje rješenje nije osporavano odgovarajućim pravnim sredstvima, pa kako je takvo činjenično stanje koje je utvrđeno rješenjem Komisije preuzeto 2005. godine u zemljišnoj knjizi, to se u konkretnom slučaju ne može utvrditi postojanje greške zemljišnoknjižne kancelarije zbog čega su upravni organi pravilno odbili tužioca N.M. sa zahtjevom za ispravku greške u zemljišnoj knjizi.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 140 U 005059 21 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Zabilježba izvršenja

Odluka o zahtjevu za upis zabilježbe, shodno odredbama člana 132. Zakona o premjeru i katastru, mora biti zasnovana na činjenicama i dokazima koji su važili u momentu podnošenja tog zahtjeva, a što je u konkretnom slučaju 11.11.2015. godine, a ne na činjenicama koje su nastale 2018. godine provođenjem ugovora o raspolaganju nepokretnostima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 008305 21 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Provođenje promjene u katastarskom operatu

Pravilno je u konkretnom slučaju dozvoljena promjena u katastarskom operatu na osnovu rješenja kojim je raspravljena uzurpacija i utvrđen stvarni vlasnik predmetnih nepokretnosti, pa nije od uticaja činjenica da su u postupku izlaganja predmetne nepokretnosti uknjižene u korist Republike Srpske, jer je uknjižena kao vjerovatniji vlasnik u privremeni list nepokretnosti, a koja uknjižba se uvijek može izmijeniti kada se u nekom od propisanih postupaka utvrdi stvarni vlasnik, kao što je slučaj u ovoj upravnoj stvari.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 02913522 Uvp

PRAVNI ODNOSI: Koncesije

Ispunjeni su uslovi za donošenje osporenog akta, kojim se koncesionaru odobrava eksploataciono polje tehničkog građevinskog kamena, krečnjaka na ležištu,P." kod Banjaluke, a pri čemu su određene koordinate tog zemljišta, te se koncesionar obavezuje da granice odobrenog eksploatacionog polja obilježi na terenu međnim biljezima, a i obavezan je da završi pripremne radove i pribavi odobrenje za izgradnju rudarskih objekata u roku koji ne može biti duži od roka određenog u ugovoru o koncesiji koji je za to ležište zaključio sa Vladom Republike Srpske u avgustu mjesecu 2019. godine, kako je to sve i navedeno u dispozitivu predmetnog osporenog akta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 028662 21 Uvp

IMOVINSKO- PRAVNI ODNOSI: Koncesije

Koncendent može jednostrano raskinuti ugovor kada koncesionar ne izvršava ili propusti da izvrši potrebne radnje u ugovorenom roku ili svojom krivicom ne počne sa obavljanjem koncesione djelatnosti u ugovorenom roku, te svojom pasivnošću onemogući i aktivnosti na alternativnom tehničkom rješenju za izgradnju MHE povodom kojeg je tužena bila spremna da i aneksira predmetni ugovor o koncesiji.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 02731021 Uvp

INSPEKCIJSKI NADZOR: Komunalna policija

Tužiteljica nije imala odobrenje za zauzimanje javne površine i postavljanje predmeta za zabavu (3 klackalice) prije nego je zahtjevom zatražila izdavanje odobrenja za zauzimanje javne površine, to su bili ispunjeni uslovi za donošenje rješenja kojim se nalaže uklanjanje predmeta za zabavu.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029371 22 Uvp

OSNOVNA NAČELA: saslušanja stranke

Nedostavljanjem nalaza, ocjene i mišljenja odjeljenja za prvostepeni postupak medicinskog vještačenja zdravstvenog stanja licu koje je vještačeno je izvršena povreda načela saslušanja stranke, jer je isti morao biti dostavljen tom licu uz pouku da ima pravo prigovora radi ponovnog vještačenja na isti u roku od 8 dana od dana prijema tog nalaza, ocjene i mišljenja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 U 013934 22 Uvp

RJEŠENJE: Djelimično, dopunsko i privremeno rješenje

Dopunskim rješenjem dopunjuje se ranije rješenje u pogledu pitanja koja već donesenim rješenjem nisu obuhvaćena, ali se tim rješenjem ne može mijenjati pravosnažno raspravljena stvar, niti brisati i mijenjati dijelovi ranijeg rješenja.

Vrhovni sud Federacije BiH

Upravni spor: Dejstvo odluka Ustavnog suda

Odluka Ustavnog suda FBiH ima retroaktivno dejstvo u odnosu na sudske postupke koji nisu bili okončani u vrijeme objavljivanja te odluke, bez obzira na to u kojoj fazi se taj sudski postupak nalazi. U takvim postupcima se, nakon objavljivanja odluke Ustavnog suda, ne može primijeniti zakon, propis ili pojedina odredba čija je nesaglasnost sa Ustavom utvrđena tom odlukom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 01754622 Uvo2

Stambeno pravo: Povrat stana

U situaciji kada je podnesen zahtjev za povrat stana koji je u međuvremenu otkupljen, samo po sebi se, kao prethodno pitanje nameće pitanje valjanosti kupoprodajnog ugovora a samim tim i svih prava koje vlasništvo za sobom povlači, koje treba riješiti da bi se donijela odluka o vraćanju stana u posjed.

Vrhovni sud Federacije BiH

Prava nezaposlenih lica: Priznavanje prava na penzijsko i invalidnsko osiguranje

Pogrešno je utvrđeno da period od nedostajuće 2 godine 11 mjeseci i 26 dana u kojem tužiocu pripada pravo na penzijsko i invalidsko osiguranje do sticanja uslova za starosnu penziju, počinje da teče od 22.11.2020. godine do 16.11.2023. godine, jer se rokovi kada je u pitanju godine računaju na punu godinu, odnosno od 20.11.2020. do 20.11.2022. godine (2 godine), kada su u pitanju mjeseci računa se na mjesece odnosno od 21.11.2022. do 21.10.2023. godine (11 mjeseci) i kada su u pitanju dani rokovi se računaju na dane, dakle od 22.10.2023. do 16.11.2023. godine, što bi iznosilo 26 dana.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 028163 21 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Ispravljanje greške u katastarskom operatu

Republička uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove, odnosno nadležna Područna jedinica je dužna da pri vršenju poslova održavanja premjera i katastra zemljišta otklanja sve nedostatke i propuste u snimanju detalja, geodetskom elobaratu, planovima, karti i katastarskom operatu, pod uslovom da su ti nedostaci propusti sa sigurnošću utvrđeni.

Vrhovni sud Republike Srpske

Imovinsko-pravni odnosi: Provođenje promjene u katastarskom operatu

Činjenica da u ugovoru koji je predmet provodjenja nisu navedeni katastarski podaci za nekretnine, nije razlog da se isti ne može provesti u katastarskom operatu, s obzirom da je sačinjen 1959. godine, kada za tu k.o. nije bio uspostavljen katastar nepokretnosti i kada katastarski podaci nisu ni postojali, što daje osnov organu koji provodi postupak da izvrši identifikaciju parcela koje su predmet ugovora po novom premjeru i izvrši njegovo provođenje.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029342 22 Uvp

Porezi, doprinosi: i takće, Porez na dohodak

Uplate na račune tužioca od strane njegovog oca, koji je zaposlen u Rusiji, izvršene su u svrhu izdržavanja porodice odnosno kao poklon od strane oca, pa kako se radi o porodičnom odnosu, ne može se govoriti o dohotku tužioca, niti se te uplate mogu svrstati u ostali dohodak, pa time ni oporezovati.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 026558 21 Uvp

Porezi, doprinosi i takse: Igre na sreću

Tuženi nije dao odgovor na žalbene navode tužioca da su mu isplaćena dva dobitna tiketa u manjem iznosu, a da mu tiket u većem iznosu, za koji je obaviješten da će mu biti isplaćen u roku od 7 dana u prostorijama tužene, nije isplaćen, pa su te činjenice ostale nerazjašnjene i ostalo je nejasno kako je izvršena isplata navedenih dobitnih tiketa u manjem iznosu i zašto je nakon te isplate izvršeno sporno otkazivanje izvlačenja.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zakon o postupku prinudne naplate indirektnih poreza Postupak protiv odgovornih lica osim glavnog dužnika: Postupak utvrđivanja solidarne odgovornosti

Sva lica koja prouzrokuju ili aktivno sarađuju u činjenju bilo kojeg kršenja zakona propisa o indirektnom porezu, pojedinačno i solidarno su odgovorna, te UIO u tom slučaju ima pravo da naplati ukupan iznos duga od bilo kojeg lica, a u ukupan dug ulaze troškovi postupka, kamate i naknadni teret prinudne naplate.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 U 041329 23 Uvp

Zakon o državnoj službi u institucijama BiH - Statusna pitanja državnih službenika upražnjena radna mjesta: Imenovanje Javno oglašavanje

Zakonom je jasno propisana procedura zapošljavanja u državnu službu u institucijama BiH, način imenovanja komisije za izbor, izborni proces i druga pitanja od važnosti za proceduru odabira kandidata po objavljenim javnim konkursima, kao i imenovanja posebne komisije za izbore koje su nezavisne i nepristrasne u provođenju javnog konkursa, gdje komisiju čine 5 članova, od kojih su dva službenici institucije na koju se javni konkurs odnosi, a 3 člana imenuje agencija sa liste eksperata. Pravo na zahtjev za izuzeće bilo kojeg člana ili komisije za izbor ima svaki prijavljeni kandidat, ukoliko smatra da su ispunjeni uslovi za izuzeće predviđeni odredbom člana 25. stav 3. Zakona o državnoj službi u institucijama BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 040417 23 Uvp

PRAVA SLUŽBENIKA NAMJEŠTENIKA: izbor na radno mjesto

Tuženi (upravno tijelo koje postupa po žalbi) ima obvezu ne samo dati dostatne, jasne i argumentirane razloge o žalbenim navodima glede točnosti odgovora na pitanja iz testa (tj. ocijeniti žalbene navode kao takve), nego ima obvezu i pravilno raspraviti koji su to (odista) točni odgovori na sporna pitanja, sam ili preko drugog nadležnog tijela, kao prethodnog pitanja u smislu članka 129. Zakona o upravnom postupu Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, a u kom slučaju se očitovanje nadležnog tijela može koristiti ali ne kao apsolutna i neupitna istina, nego kao i svako drugo očitovanje koje podliježe kritičkoj analizi razloga iznesenih u pismenom izjašnjenju, a koje razloge tuženi može ali i ne mora da prihvati, ali ih je u svakom slučaju dužan ispitati i za svoju odluku dati razloge.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 U 138854 22 Už

PRAVA SLUŽBENIKA NAMJEŠTENIKA PRAVA SLUŽBENIKA NAMJEŠTENIKA: izbor na radno mjesto izbor na radno mjesto

Člankom 42. stavak (9) Zakona o državnoj službi u tijelima javne uprave Brčko distrikta Bosne i Hercegovine kao mehanizam za preispitivanje pravilnosti provedene natječajne procedure, predviđeno je (jedino) ulaganje žalbe Apelacijskom povjerenstvu na odluku Odbora za zapošljanje, a ne i ulaganje prigovora ili primjedbi na provedeni test, usmeni intervju ili slično. Odredbom članka 18. stavak (7) Pravilnika o zapošljavanju je na jasan i nedvosmislen način, utvrđeno da Povjerenstvo za zapošljavanje priprema i verificira test sa točnim odgovorima, a što dalje implicira da su pitanja sa odgovorima koja Povjerenstvu za zapošljavanje dostavljaju nadležna tijela (Odbor za zapošljavanje i nadležno tijelo javne uprave i institucije) u smislu stavka (3) istog članka, kroz, pripremu i verifikaciju" podložna (dodatnoj) provjeri sa aspekta pravilnosti točnih odgovora na konkretna pitanja. U suprotnom, stvorila bi se apsurdna situacija da u slučaju kada je očito da se radi o pogrešno naznačenom (dostavljenom) odgovoru na određeno pitanje od strane Odbora za zapošljavanje ili nadležnog tijela javne uprave i institucije, nijedno tijelo koje sudjeluje u provođenju natječajne procedure nije u mogućnosti da uočenu (pa nespornu) pogrešku ispravi nego je dužno natječajnu proceduru provesti na pogrešnom/im odgovorima na pismenom testu, a što nikako ne može biti intencija zakonodavca i u izravnoj je suprotnosti sa člankom 5. i člankom 7. Zakona o upravnom postupku Brčko distrikta Bosne i Hercegovine i člankom 7. ZUP-a ali i člankom 2. Pravilnika o zapošljavanju kojim je predviđeno da je cilj za donošenje pravilnika, unaprijeđenje procedure zapošljavanja, a postupanje po, pogrešnim odgovorima" ili nemogućost preispitivanja točnosti odgovora na pitanja iz pismenog testa, svakako nisu komplementarni sa ovim ciljem pravilnika.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 U 138854 22 Už Apelacioni

PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE IMOVINSKO-PRAVNI: Starosna penzija/ Policijski službenici ODNOSI

Tužitelju je rješenjem upravnih organa pravilno oduzeto oružje do pravosnažnog okončanja prekršajnog postupka u cilju zaštite građana odnosno javne sigurnosti, jer je preventivna svrha oduzimanja oružja pravno i faktički povezana sa ishodom prekršajnog postupka pa će u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka. ili donošenja oslobađajuće odluke prestati postojanje zakonskih razloga koji su uticali na preventivno oduzimanje oružja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 U 014308 23 Uvp

na preventivno oduzimanje oružja. - IMOVINSKO-PRAVNI ODNOSI - Eksproprijacija Deeksporprijacija

Ne može se zahtijevati deeksproprijacija dijela eksproprisanih nekretnina i cijepanje neizgrađenog dijela eksproprisanih nekretnina (koji ne služi svrsi eksproprijacije), ukoliko su neizgrađeni dijelovi eksproprisanih parcela promijenili oblik i veličinu u postupku privođenja gradskog građevinskog zemljišta krajnjoj namjeni, u skladu sa važećim prostornim planom ili planom parcelacije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 017264 21 Uvp

POREZI, DOPRINOSI I TAKSE - Subvencija doprinosa

Zdravstvena ustanova se ne može smatrati privrednim društvom, jer nije organizovana kao privredno društvo u smislu odredbi Zakona o privrednom društvu, te stoga ne može ostvariti pravo na subvenciju doprinosa za obavezna osiguranja po osnovu Zakona o ublažavanju negativnih ekonomskih posljedica.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 017524 22 Uvp

IZBORNI ZAKON BIH - Organi za provedbu izbora - Birački odbori - Zloupotreba u radu biračkih odbora

Birački odbor neposredno rukovodi radom biračkog mjesta, osigurava tajnost, pravilnost glasanja i evidentiranja rezultata glasanja na biračkom mjestu, pa ukoliko se utvrde nepravilnosti u evidentiranju izbornih rezultata, za takvo postupanje Izborni zakon BiH propisuje nedjeljivu odgovornost svih članova biračkog odbora. Objavljivanje izvoda iz Centralnog biračkog spiska za glasanje izvan BiH koji sadrži lične podatke birača u obimu u kojem se nesumljivo može utvrditi identitet osobe, predstalja nezakonitu obradu ličnih podataka, jer nije uspostavljena pravična ravnoteža između prava na privatni život i javnog interesa. Za utvrđivanje da li određeno izražavanje ima karakteristike govora mržnje, sadržaj govora treba analizirati imajući u vidu karakteristike ove pojave da se radi o javnom govoru, izrečenom ili proširenom u javnom prostoru putem medija, sa ciljem da se napadne, obezvrijedi, uvrijedi i ponizi određena društvena skupina ili njene pripadnike koji ne moraju biti imenovani ali su prepoznatljivi po određenoj karakteristici zbog koje se izvrgavaju govoru mržnje, u svrhu zastrašivanja, segregacije stvaranja snažanog uticaja na socijalne odnose i podsticanja na nasilje.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 038648 23 Uvp

Penzijsko i invalidsko osiguranje Upravni postupak: Starosna penzija Policijski službenici

Ispunjenjem uslova za prestanak radnog odnosa propisanih odredbom člana 119. stav 1. točka 3. Zakona o policijskim službenicima BiH, policijski službenik ne stiče automatski pravo na starosnu penziju, nego se u postupku ostvarenja tog prava primjenjuje odredbe Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH

Dostavljanje pismena: Obavezno lično dostavljanje pismena

Za ocjenu blagovremenosti žalbe u upravnom postupku, bitno je kada je osporeno rješenje dostavljeno osobi kojoj je namijenjeno, a ne kada je njen bliski srodnik, suprotno pravilu o ličnom dostavljanju, primio takvo rješenje.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 013539 22

Rješenje: Usmeno rješenje

Usmeno rješenje pacijentu o mjerama stavljanja pod zdravstveni nadzor u toku epidemije zarazne bolesti, koje je prethodilo pismenoj formi rješenja identičnog sadržaja, predstavlja dozvoljenu iznimku od općeg pravila o pisanoj formi rješenja zakonit način provođenja hitnih mjera za sprječavanje i suzbijanje zaraznih bolesti.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 060 U 016932 23 Uvp

Državljanstvo Sticanje državljanstva BiH: Sticanje državljanstva BiH i Federacije BiH

U slučaju prestanka državljanstva BiH i Federacije BiH odricanjem radi sticanja državljanstva druge države, porijeklo ne može biti zakonski osnov za ponovni upis u knjigu državljana BiH, već se u tom slučaju državljanstvo može ponovo steći isključivo naturalizacijom.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 017558 22 Uvp

Imovinsko pravni odnosi: Prostorno planiranje/ uređenje i građenje, Utvrđivanje površine zemljišta koje je potrebno za redovnu upotrebu zgrade

Vlasnik zgrade ili posebnog dijela zgrade u skladu sa odredbama člana 39. Zakona o građevinskom zemljištu i člana 346. Zakona o stvarnim pravima F BiH može steći pravo vlasništva na zemljištu za redovnu upotrebu zgrade, samo ako općinski organ uprave nadležan za imovinsko-pravne poslove, uz pribavljeno mišljenje općinskog organa uprave nadležnog za poslove urbanizma, to zemljište utvrdi rješenjem.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 060 U 015789 22 Uvo

Imovinsko-pravni odnosi: Upis promjene u katastarskom operatu

Na osnovu prijave o promjeni na zemljištu i skice snimanja, bez donošenja rješenja o promjeni upisa prava u katastarskom operatu i dostavljanja istog strankama sa pravom izjavljivanja žalbe, ne mogu se vršiti promjene u katastarskom operatu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 030 U 02151722 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Energetika

Novi vlasnik objekta priključenog na distributivnu mrežu izmirenjem duga za električnu energiju ranijeg vlasnika tog objekta (kao krajnjeg kupca električne energije), ne može biti oslobođen od obaveze prijavljivanja promjene vlasništva dužan je zaključiti novi ugovor sa nadležnim operatorom distribucijskog sustava (ODS) o korištenju distribucijske mreže i ugovora o opskrbi električnom energijom, u skladu sa Zakonom o električnoj energiji u Federaciji Bosne i Hercegovine i Opštim uslovima za isporuku električne energije.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 U 014092 22 Uvo

Postupak: Povreda postupka

Sud ne može naložiti tužitelju da podnese novu tužbu protiv konačnog rješenja koje je u međuvremenu, dok traje upravni spor, doneseno u ponovnom postupku, nego će nastaviti postupak po proširenoj tužbi, ukoliko je tužitelj izjavio da je nezadovoljan novodonesenim rješenjem.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 U 01340522 Uvp

Komuniciranje/ opštenje organa i stranaka: Podnesci

U situaciji kada je dokumentacija dostavljena bez formalnog pismenog zahtjeva, upravni organ je dužan pozvati stranku da se izjasni povodom čega je dostavljena, odnosno šta predstavlja, odnosno da dostavi zahtjev, a ne može dokumentaciju odbaciti, jer upravni organi rješavaju na osnovu zahtjeva.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 100 U 005608 22 Uvp

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Prouzrokovanje štete - Naknada materijalne štete

"Zakonima iz oblasti poreza građana reguliše se pitanje obaveze građana prema državi u odnosu na ostvareni dohodak i ne odnosi se na odnos štetnika i oštećene osobe. Oštećeni se dovodi u isti položaj prije nastanka štete, pa u stvarni iznos štete, koja nije nadoknađena, ne uračunavaju se eventualni rashodi-porezi."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P21117222 Rev2

Prouzrokovanje štete - Naknada štete u slučaju tjelesne povrede ili narušenja zdravlja

"Invalidski dodatak je po svojoj svrsi i pravnoj prirodi svojevrsna naknada za oštećenje organizma koje ima za posljedicu smanjenu životnu aktivnost, pa zbog toga što se tom invalidninom uklanjaju iste štetne posljedice kao i pravičnom novčanom naknadom za duševne bolove zbog umanjene životne aktivnosti, lična invalidnina se uračunava u novčanu naknadu za duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, a ne u naknadu materijalne štete."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 211172 22 Rev2

Prouzrokovanje štete - Objektivna odgovornost za štetu

"Postojanje protivpravnosti, kao jedne od općih pretpostavki odgovornosti za štetu, ogleda se u tome što tuženi nije ispunio svoju ugovornu obvezu i omogućio tužitelju nesmetano korištenje koncesije zbog čega je ta radnja protupravna (neispunjenje ugovora), te je istodobno i štetna radnja jer je izazvala povredu subjektivnog obligacionog prava tužitelja kao povjerioca."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 51 0 P 065412 22 Rev

Prouzrokovanje štete - Naknada materijalne štete - Objektivna odgovornost za štetu Podijeljena odgovornost

"Kod činjenice da je skup vozila bio tehnički ispravan u vrijeme nastanka štetnog događaja, okolnost da je prethodni kvar na skupu vozila otklonila osoba koja za to eventualno ne posjeduje adekvatno obrazovanje, sama po sebi, ne dovodi ni do djelimične odgovornosti tuženog za štetu budući da je kvar uspješno otklonjen. "

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 127 0 R5075190 23 Rev

Prouzrokovanje štete - Objektivna odgovornost za štetu Oslobađanje od odgovornosti za naknadu štete

"Viša sila predstavlja događaje čija moć prelazi i moć samog čovjeka, događaje koji su nepredvidivi i neotklonjivi, te djeluju izvana i svojim načinom i snagom prekidaju upravo uzročnu vezu između učinjene štete i onog uzroka za koji određena osoba odgovara, a koja se sva obilježja trebaju steći u isto vrijeme da bi se događaj smatrao višom silom."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 650570 23 Rev

Prouzrokovanje štete - Oslobađanje od odgovornosti za naknadu štete

"Kao pravno relevantni uzrok štete uzima se samo onaj događaj čijem redovnom učinku odgovara konkretna šteta, bez djelovanja posebnih i neočekivanih okolnosti. "

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Ps 650570 23 Rev

Prouzrokovanje štete - Oslobađanje od odgovornosti za naknadu štete

"Kako održavanje korita rijeka, nasipa, armirano-betonskih propusta je po Zakonu o vodama F BiH u nadležnosti Federacije, Kantona i Opština, to se ovi propusti u održavanju korita, koji su uticali na rast nivoa vodostaja rijeka, te nastanku štete tužitelju na gradilištu, ne mogu pripisati tuženom kao naručiocu građevinskih radova, zbog toga što u nadležnosti tuženog i njegovoj registrovanoj djelatnosti nije održavanje rijeka korita, nasipa i kanala, nego trećeg, saglasno odredbama Zakona o vodama F BiH."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Ps 650570 23 Rev

Ugovori Osiguranje lica

"Ugovaratelj osiguranja može da vrši pravo otkupa sve dok (i samo dok) može da opozove odredbu o određivanju korisnika. Poslije toga, to jest poslije izjave korisnika da prima korist iz ugovora, kada određivanje korisnika postaje neopozivo, pravo otkupa prelazi na

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 50132522 Rev

Ugovori Zelenaški ugovor

"Za ocjenu da li postoji očigledna nesrazmjera, kako je propisana odredbom člana 141. stav (1) ZOO, tužitelj je trebao dokazati da postoji disproporcija kojom se narušava načelo ekvivalentnosti i da je ta disproporcija protivna izričitoj zakonskoj odredbi ili moralu društva, a da je na istu pristao u stanju nužde, ekonomske ovisnosti, što je objektivna okolnost koja se cijeni u svakom pojedinom slučaju s obzirom na pravnu prirodu posla. " "U okolnostima kada nije donesen poseban zakon kojim se određuje visina gornje granice za koju se može tražiti zaloga pokretne stvari u svrhu obezbjeđenja kredita i tada treba u svakom pojedinom ugovoru ocijeniti ima li elemenata zelenaškog ugovora."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 51 0 Ps 139665 22 Rev

Sticanje bez osnova

"Akti kojima je povrijeđeno pravo nekom licu, koja su donesena osnovom propisa koji je odlukom Ustavnog suda F BiH utvrđen neustavnim prestaju da važe, čime je otpao pravni osnov za naplatu iznosa koji su naplaćeni osnovom tih akata."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 250 Ps 054093 22 Rev

Prestanak obaveze - Prouzrokovanje štete - Zastarjelost Naknada štete u slučaju tjelesne povrede ili narušenja zdravlja

"Za štetu, koja se sastoji u izgubljenoj zaradi zbog privremene nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja, oštećeni saznaje prestankom privremene nesposobnosti za rad jer tada saznaje za njen obim i posljedice štetne radnje, od kada teče rok zastarijevanja potraživanja naknade za taj oblik štete."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 50 P21117222 Rev2

STVARNO PRAVO - Sticanje vlasništva na osnovu zakona - Sticanjem od nevlasnika

"Zakonski nasljednici ostavitelja nemaju aktivnu legitimaciju za podnošenje vlasničke tužbe kada je upis ostavitelja neistinit jer je utvrđeno da je nekretnine prodao za života, pa ni zakonski nasljednici nisu mogli od nevlasnika steći pravo vlasništva na nekretninama po rješenju o nasljeđivanju."

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 28 0 P 064811 23 Rev

Zaštita radnika Parnični postupak/ Žalbeni razlozi - Pobijanje odluke disciplinskih organa Pogrešna primjena materijalnog prava

"U građanskim sporovima u kojima se poništavaju odluke disciplinskih organa, sud nema punu jurisdikciju, već isključivo cijeni zakonitost odluke disciplinskog organa sa aspekta procesnog i materijalnog prava. Ispitivanje odluke disciplinskog organa sa aspekta procesnog prava podrazumijeva ocjenu zakonitosti provođenja disciplinskog postupka i ispitivanje istinitosti činjenica koje su utvrdili disciplinski organi na osnovu provedenih dokaza, dok se ispitivanje zakonitosti izrečene mjere sa aspekta primjene materijalnog prava odnosi na ispitivanje pravilnosti primjene propisa o disciplinskoj odgovornosti."

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 036853 22 Gž ja

Prestanak radnog odnosa Zaštita od diskriminacije/ Dokazi MEĐUNARODNO PROCESNO PRAVO: Mobing, Preporuka Ombudsmena, Priznanje strane sudske odluke

Ombdusmena za zaštitu ljudskih prava BiH je dokaz vjerovatnosti pa kada tužitelj u postupku izjavi da dvije njegove žalbe tom Uredu nisu kao osnov za preporuku, on mora na drugi način dokazati vjerovatnost iz inozemnog dekreta o promjeni prezimena i imena nije izjednačen sa sudskom odnosno sudskim poravnanjem, pa se priznanje takvog akta ne vrši u sudskom priznanja strane sudske odluke, nego se vrši legalizacija izvoda iz matičnih iz inozemstva u upravnom postupku propisanom Uputstvom." 24. aprila do 7. maja 2023. godine

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 V 042533 23 Gž

OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Obligacije (obaveze) - Sticanje bez osnova

Pod sticanjem bez osnova se podrazumijeva sticanje stvari ili prava ili koristi, koje su ušle u svojinu sticaoca, a do tog sticanja je došlo bez pravnog osnova. Okolnost da u trenutku donošenja prvostepene presude nije osigurana druga putna veza predstavlja smetnju za ukidanje prava službenosti puta. Založno pravo Hipoteka Založno pravo na nepokretnostima (hipoteka) stiče se upisom u javnu knjigu, a njen predmet može da bude jedan realan dio nepokretnosti (stan ili poslovna prostorija kao realni dio zgrade).

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 860 P 047369 22 Rev

Diskriminacija - ESLJP - Naknada materijalne štete - Zaštita od diskriminacije - Član 14. Zabrana diskriminacije Obična šteta

Diskriminacija zasnovana na različitom postupanju postoji u slučaju kada su zaposlenici iste organizacione jedinice koji obavljaju poslove iste složenosti i obima razvrstani u različite platne razrede na osnovu činjenice da je poslodavac radna mjesta tužitelja svrstao protivno podzakonskim aktom. Ovo utvrđenje je osnov za potraživanje naknade štete u vidu razlike plate, koje obaveze se poslodavac ne može osloboditi usljed činjenice da je postupao u skladu sa instrukcijama ministarstva koje vrši kontrolu nad primjenom Zakona o platama i naknadama u institucijama Bosne i Hercegovine.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 041596 22 Gž

Pobijanje odluke disciplinskih organa - Povreda radne obaveze

Zloupotreba prava na odsustvovanje sa rada zbog privremene spriječenosti za rad predstavlja svaka radnja zaposlenog kojom se to pravo koristi suprotno razlozima zbog kojih je ustanovljeno.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 040409 22 Gž

Pobijanje odluke disciplinskih organa - Disciplinska odgovornost

Odluka disciplinskih organa sastoji se od iskaza o odgovornosti za učinjenu povredu radne obaveze i iskaza o izrečenoj disciplinskoj mjeri. Ova dva iskaza predmet su odvojenog presipitivanja u sudskom postupku u kome se zakonitost i pravilnost procjenjuje na osnovu sasvim različitih parametara. Ukoliko se utvrdi nezakonitost iskaza o odgovornosti, bilo u pogledu proceduralnih propusta bilo u pogledu mana činjeničnog stanja, to obavezno ima za posljedicu nezakonitost iskaza o izrečenoj mjeri. Međutim, ukoliko se utvrdi da je izrečena disciplinska mjera koja nije propisana zakonom, to nema uticaja na iskaz o odgovornosti. U tom slučaju sud će poništiti iskaz o izrečenoj sankciji, a ostaviti na snazi iskaz o odgovornosti, jer se na ovaj način zaposlenik, iako nije sankcionisan, ne eksulpira od utvrđene odgovornosti što može poslužiti poslodavcu kod eventualnih zahtjeva za naknadu štete ili da svjedoči o nedisciplini zaposlenika kod ponavljanja povreda. U postupcima poništvanja odluka disciplinskih organa, rokovi zaštite prava propisani podzakonskim aktima primijenjuju se kao lex specialis u odnosu na rokove koji su propisani Zakonom o radu u institucijama BiH, iz razloga što se u disciplinskom postupku ne odlučuje o pravima zaposlenika, nego se utvrđuje odgovornost zaposlenika, pa se radi o sasvim dva različita postupka čijem karakteru ne odgovaraju isti rokovi za sudsku Svrha i priroda disciplinskog postupka, propisano načelo hitnosti i kratki rokovi zastarijevanja vođenja disciplinskog postupka potvrđuju neprimjerenosti primjene zakonskih rokova sudske zaštite povrijeđenog prava iz rada na sudsku zaštitu povodom provedenog disciplinskog postupka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 513 P 040409 22 Gž

PARNIČNI POSTUPAK - Revizija Dozvoljenost/ dopuštenost revizije

Vrhovni sud će dozvoliti raspravljanje o inače nedozvoljenoj reviziji ako iz odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, proizlazi potreba da se preispita ranije zauzeti stav o nekom materijalnopravnom ili procesnopravnom pitanju.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 870 P 023657 22 Rev

Zaštita radnika Zaštita od diskriminacije

Nejednako postupanje u ostvarivanju prava iz rada ne teži legitimnom cilju kada zaposlenik prema važećem podzakonskom aktu neostvaruje pravo na dodatak na platu za razliku od zaposlenika koji obavljaju poslove radnog mjesta sa istim opisom zadataka, odgovornosti i složenosti poslova. Budući da su bili ispunjeni svi zakonski uslovi za donošenje izmjena podzakonskog akta kojim bi se za radno mjesto tužitelja propisalo pravo na dodatak na platu, a tužena je to propustila učiniti, došlo je do diskriminacije, jer opisano postupanje nije zasnovano na objektivnoj i razumnoj opravdanosti. Neosnovan je zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u okolnostima kada je prvostepeni sud tokom cijelog postupka održao kontinuitet zakazivanja i održavanja ročišta, imajući u vidu i vanredne okolnosti koje se odnose na pandemiju, pritom poštujući sva procesna prava stranaka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 P 040155 22 Gž

STANDARDI ZAŠTITE LJUDSKIH PRAVA Član 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama - Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku pred sudom Bosne i

Činjenica da je tužena, prije pravosnažnog okončanja postupka, u cijelosti izvršila utuženo pravo, značaj predmeta spora za podnosioca zahtjeva je objektivno manji. Pobijajući odluku o povredi prava na pravično suđenje, ukazivanjem da su u ponovnom postupku usvojeni novi dokazi, mogu biti samo predmet raspravljanja po žalbi o tužbenom zahtjevu, a ne po zahtjevu za povredu prava na suđenje u razumnom roku.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 Zup 044958 23 Zupž

Prouzrokovanje štete - Osiguranje - Odgovornost za štetu - Regresni zahtjev

Odredbom člana 178. stav (4) Zakona o obligacionim odnosima propisano je da za štetu koju pretrpe treća lica, u slučaju nesreće izazvane motornim vozilima u pokretu, imaoci motornih vozila odgovaraju solidarno, a to prije svega znači da u odnosu na treću osobu (oštećenog) imaoci motornih vozila (štetnici) čija su motorna vozila prouzrokovala materijalnu i nematerijalnu štetu trećem licu, za štetu odgovaraju po objektivnom kriterijumu kauzalne odgovornosti bez obzira na krivicu, a ne po pravilima o subjektivnoj odgovornosti po osnovu krivice. Samim tim, treća osoba svoj odštetni zahtjev može usmjeriti prema bilo kojem od imalaca vozila ili istovremeno prema svima, pa ukoliko samo jedan od njih kao solidarni dužnik nadoknadi štetu u cjelosti, ima pravo na regresni zahtjev prema ostalim solidarno odgovornim štetnicima u smislu odredbe člana 208. Zakona o obligacionim odnosima (kada relevantno postaje pitanje ko je isključivi krivac odnosno koliki je stepen krivice imalaca motornih vozila koji su učestvovali u saobraćajnoj nesreći - štetnom događaju).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 129928 21 Gž

Prouzrokovanje štete - Objektivna odgovornost za štetu

Distribucija električne energije je opasna djelatnost, pa kada je tužitelju šteta uzrokovana u svezi sa distribucijom električne energije, distributer električne energije (tuženi) odgovara za štetu po principu kauzalne (objektivne) odgovornosti (odredbe članaka 173. i 174. Zakona o obligacionim odnosima), jer Zakon o obligacionim odnosima, imenujući opasnu stvar i opasnu djelatnost, gore spomenutim odredbama, uređuje objektivnu odgovornost za povećanu opasnost i utvrđuje pretpostavku uzročnosti, ali ujedno, odredbom „izuzev ako se dokaže da one nisu bile uzrok štete“ (opasna stvar i opasna djelatnost) postavlja je kao oborivu zakonsku pretpostavku.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 120095 22 Gž

Naknada materijalne štete - Izmakla korist

U slučaju kada ne postoji uzročno-posljedična (kauzalna) veza između naknadne uplate beneficiranog staža od strane tuženog i povećanja tužiteljeve mirovine, prvostupanjski sud nije imao osnova prihvatiti tužbeni zahtjev i obvezati tuženog da tužitelju naknadi štetu, jer povećanje tužiteljeve mirovine nakon uplate beneficiranog staža nije posljedica te uplate, nego naprosto posljedica zakonskog rješenja da u slučaju kada je korisniku utvrđen iznos mirovine manji od najniže mirovine (kakav je ovdje slučaj), istome se mirovina ima isplaćivati u visini najniže (zajamčene) mirovine.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 115957 22 Gž

Naknada nematerijalne štete - Parnični postupak - Zbog tjelesnih povreda - Vještaci

Pitanje stepena naruženosti (lakši, srednji, jaki ili najteži oblik naruženosti) je usko stručno pitanje medicinskog karaktera. Pitanje straha (emocionalnog poremećaja) odnosno stanje straha i njegove posljedice može kompetentno vještačiti samo ljekar specijalista - psihijatar ili neuropsihijatar).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 12992821 Gž

Ugovori Osiguranje imovine

Kada je, po tvrdnjama tužioca (i materijalnoj dokumentaciji pročitanoj kao dokazi u ovom sporu) u saobraćajnoj nezgodi (koja predstavlja osigurani slučaj) tužilac povrijeđen (a nastala je šteta i drugom licu odnosno njegovom vozilu), za tužioca je samim činom takve nezgode nastupila zakonska obaveza da ostane na licu mjesta (uz određene izuzetke) i obavijesti najbližu policijsku stanicu o saobraćajnog nezgodi te sačeka dolazak službenog lica koje obavlja uviđaj, te da se podvrgne ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata provjeri da li ima alkohola ili drugih opojnih sredstava u organizmu, dakle, radi se zakonskoj imperativnoj obavezi koja korespondira obavezama tužioca kao osiguranika po Uslovima za kasko osiguranje kao sastavnom dijelu zaključenog ugovora, a koje postupanje (činjenje i/ili nečinjenje) ne može predstavljati ništavu odredbu u smislu člana 918. Zakona o obligacionim odnosima (smisao, osim da isključi svoju obavezu ako je do nezgode došlo pod dejstvom alkohola ili drugih opojnih sredstava jeste svakako i da se sa sigurnošću mogu utvrditi sve relevantne činjenice i okolnosti nastupanja osiguranog slučaja, a što je u cilju obje ugovorne strane kod ugovora o osiguranju).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 P 143197 22 Gž

Ugovori Mjenica Zbog klauzule na mjenici

„bez protesta“ ne postoji obaveza protestovanja predmetne mjenice prije podnošenja prijedloga za dozvolu izvršenja. Presuđena stvar Neosnovan je prigovor presuđene stvari kada su tužbeni zahtjevi zasnovani na različitim činjeničnim osnovama, odnosno kada u konkretnom slučaju stranka svoj zahtjev zasniva na pravnom institutu sticanja prava vlasništva građenjem na tuđem zemljištu, budući da je u postupku, koji je vođen i pravosnažno okončan pred sudovima, odbijen njen zahtjev za utvrđenje valjanog pravnog osnova za sticanje spornih nekretnina po osnovu zaključenog ugovora.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 00541622 Gž

Osnovna načela Dokazi: Raspravno načelo Predlaganje aspekta Izvođenje dokaza koji Osnovna načela Dokazi, Slobodna ocjena U dokaza zahtjevu potraživanja Opće odredbe o dokazima

,propratne dokumentacije" kao materijalnih dokaza, nije dostatno sa identifikacije dokaza koje stranka predlaže niti sa aspekta identifikacije dokaza su izvedeni (pročitani) na glavnoj raspravi. situaciji kada pravilno zaključi da ne stoji osnov potraživanja istaknutog u tužbenom tužioca, prvostepeni sud nije u obavezi posebno cijeniti dokaze koji se tiču visine (jer je potraživanje neosnovano).

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 14319722 GŽ

Sudske odluke Povreda odredaba parničnog postupka - Donošenje, pismena izrada i dostava - Apsolutno bitne povrede

Prigovori aktivne i pasivne legitimacije po karakteru su materijalno pravni i odsustvo raspravljanja o ovim prigovorima u prvostepenoj presudi, ne može otkloniti žalbeni sud kroz primjenu materijalnog prava o kome vodi računa po službenoj dužnosti, jer se radi o nedostatku presude zasnovanoj na povredi procesnih odredbi koja povreda onemogućava stranke u raspravljanje pred sudom u žalbenom postupku.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 P 039783 23 Pž

VANPARNIČNI POSTUPAK - Uređenje imovinskih odnosa - Uređenje međa

Svojstvo posjednika u postupku uređenja međe ne mora se nužno dokazivati upisom nosioca prava posjeda u odgovarajućim evidencijama kod nadležnog organa (katastar), već isto svojstvo može biti dokazano i kroz faktičko stanje.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

STVARNO PRAVO - Pravo svojine - STICANJE PRAVA SVOJINE - Na temelju odluke suda ili drugog nadležnog organa

Rješenje o dosudi nepokretnosti je pravni akt koji vodi originarnom sticanju prava svojine ili prava raspolaganja (što znači i prava korištenja) na nekretninama u društvenoj svojini, svojina (dakle i pravo raspolaganja, pa i pravo korištenja ) se stiče aktom dosuđenja nepokretnosti, po prodaji javnim nadmetanjem ili neposrednom pogodbom, a rješenje o dosudi je pravna činjenica koja dovodi do svojine kupca. Ljekar, kao stručno lice, ima obavezu povećane -profesionalne pažnje u obavljanju svog posla, što podrazumijeva poštovanje propisanih standarda u liječenju pacijenata i adekvatno pravovremeno poduzimanje mjera u toku liječenja, kada se za to ukaže

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 271891 22 Rev

Obligacioni odnosi/Prouzro - kovanje štete - Dejstva obaveza - Ugovorna kazna

Saopštenje vjerovnika dužniku da zadržava pravo na ugovornu kaznu zbog zakašnjenja, ima pravno dejstvo kad je učinjeno na bilo koji pouzdan način, pa se ta činjenica, ako nije unesena u zapisnik kojim se konstatuje izvršenje posla (ili ako takav zapisnik uopšte nije sačinjen) može dokazivati svim dokaznim sredstvima.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 PS 095003 23 Rev2

Obligacioni odnosi/Prouzro - kovanje štete - Dejstva obaveza - Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

Za podnošenje tužbe za pobijanje pravne radnje dužnika (paulijanska tužba) nije uslov da je potraživanje vjerovnika utvrđeno pravosnažnom presudom, odnosno da je

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 10 P 260706 22 Rev

Obligacioni odnosi/Prouzro - kovanje štete - Naknada materijalne štete - Obična šteta

Po opštim načelima odgovornosti za štetu osnovne pretpostavke odgovornosti za štetu su postojanje subjekta pravnog odnosa, štetna radnja, krivica, uzročna veza, te postojanje štete. Nedostaje li jedan od njih, odgovornost za štetu ne može da postoji.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 530451 23 Rev

Obligacioni odnosi/Prouzro - kovanje štete - Naknada nematerijalne štete - Umanjenje životne aktivnosti

Tjelesna povreda u vidu prostrelne rane, kao laka tjelesna povreda, sama za sebe ne predstavlja osnovu za dosuđivanje pravične novčane naknade u smislu odredbe člana 200. ZOO, već njene posljedice propisane tom zakonskom odredbom. Smanjenje životne aktivnosti, kao posebna osnova za naknadu štete zbog duševnih bolova, obuhvata sva ograničenja u životnim aktivnostima oštećenog, koje je ostvarivao ili bi ih po redovnom toku stvari i u budućnosti izvjesno ostvarivao. Pod ograničenjem se podrazumijeva i obavljanje aktivnosti uz povećane napore ili pod posebnim uvjetima.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 489901 23 Rev

Obligacioni odnosi/Ugovori PORODIČNO PRAVO: Zakup Članom propisano na ili organa Tuženi obavezu prostora, na nije procijenjena

10. stav I. tačka e) Zakona o javnim nabavkama („Sl. glasnik BiH", broj: 39/14) je da se izuzeci od primjena odredaba ovog Zakona odnose, pored ugovor o kupovini ili zakupu postojećih zgrada, druge nepokretne imovine, zemljišta prava koja iz njih proističu, bilo kojim finansijskim sredstvima, uz obavezu ugovornog da osigura transparentnost te procedure. u skladu sa odredbom čl. 10. stav 1. tačka e) Zakona o javnim nabavkama ima da osigura transparentnost procedure o nabavci usluga zakupa poslovnog a svojim diskrecionim pravom, ima mogućnost, a i pravo da izabere kriterije kojima će zasnovati svoju odluku o izboru najboljeg ponuđača, pa najbolja ponuda nužno ponuda sa najnižom, cijenom, već ekonomski najpovoljnija ponuda na temelju najboljeg omjera između cijene i kvalitete.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 Ps 203105 21 Rev

Imovinski odnosi - Imovinski odnosi bračnih partnera

Kad bračni supružnik koji je uknjižen u zemljišnim knjigama kao isključivi vlasnik zajedničke nepokretnosti, založi te nepokretnosti kao sredstvo obezbjeđenja ugovora o kreditu koji je podigao blizak srodnik oba bračna supružnika, pretpostavka je da to čini uz saglasnost drugog bračnog supružnika.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 212669 23 Rev

Imovinski odnosi - Imovinski odnosi bračnih partnera

Kad je imovina zajednički stečena radom bračnih drugova i ostalih članova domaćinstva, suvlasnički udio bračnih supružnika u odnosu na suvlasničke udjele ostalih članova porodičnog domaćinstva utvrdit će se prema kriterijima koji vrijede za sticanje suvlasništva, a zatim će se tako utvrđeni suvlasnički udio podijeliti između bračnih supružnika prema kriterijima koji vrijede za diobu bračne stečevine, dakle, u skladu sa zakonskom presumpcijom o jednakosti udjela. Navedena pravila predstoje i za slučaj izostanka navedenih pretpostavki za sticanje suvlasništva jednog od bračnih supružnika, pri čemu ostaju neokrnjena njegova prava da srazmjerno svom doprinosu u sticanju, prvo u porodičnoj zajednici pa potom u bračnoj zajednici - u kojoj navedeno potraživanje predstavlja bračnu stečevinu - ostvari svoj obligaciono pravni zahtjev u vidu pripadajućeg udjela u tom potraživanju, kao bračne stečevine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 360 P 046094 21 Rev

PRIVREDNO PRAVO - Izlučni povjerioci

Predmet izlučnog prava mogu biti samo individualno određene pokretne ili nepokretne stvari, stoga se novac kao generički određena stvar ne može izlučivati iz stečajne mase bez obzira kako je u nju dospio, jer povjerilac u odnosu na generičke stvari ima samo obligaciono ali ne i stvarno pravo.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 590 P5031500 22 Rev

STAMBENO PRAVO - Zakup stana

Uslov za primjenu člana 30. stav 2. i 7. ZOSO je nezakonito useljenje i nepostojanje pravnog osnova, pa kako je tužitelj uselio u stan i koristio ga na temelju ugovora o zakupu, ne može se smatrati bespravnim korisnikom stana pa time ni steći stanarsko pravo temeljem navedene zakonske odredbe.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 430 P 17758421 Rev

RADNO PRAVO Kolektivni ugovori

Sporazum o primjeni GKU KS koji su zaključili ovlašteni predstavnici zaposlenika, u dijelu kojim se mijenja osnovni kolektivni ugovor predstavlja izmjenu tog kolektivnog ugovora, zbog čega samo ugovarači mogu pobijati isti, a u pojedinačnoj parnici za potraživanja iz osnova GKU KS zaposlenik se ne može pozivati na neprimjenjivanje nekih odredbi tog

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 65 0 Rs 552322 23 Rev

NASLJEDNO PRAVO - Nasljednopravni ugovori - Ugovor o doživotnom izdržavanju

Raskid ugovora zbog neizvršavanja obaveze iz ugovora ne može tražiti primatelj izdržavanja, koji bez razloga, pod uticajem supruge, odbija primiti izdržavanje, iako je davatelj izdržavanja spreman svoju obavezu ispunjavati.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 32 0 P 349863 23 Rev

ZAŠTITA OD DISKRIMINACIJE - Oblast primjene - Oblici diskriminacije - Socijalna zaštita - Posredna diskriminacija

U okolnostima kada je je Odlukom Ustavnog suda Bosne i Hercegovine utvrđeno da član 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o osnovama socijalne zaštite, zaštite civilnih žrtava rata i zaštite porodice sa djecom (Službene novine F BiH, broj: 14/09) nije u suprotnosti sa članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine, članom 14. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i članom 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, te da ista zakonska odredba nije diskriminirajuća, tada proizlazi da tužena usvajanjem navedenog Zakona nije izvršila sistemsku diskriminaciju tužitelja, pa je time otpao i pravni osnov dokazanosti činjenica koje bi potvrdile da je do različitog postupanja kroz spornu odredbu Zakona došlo.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 804519 23 Rev

Tužbe za zaštitu od diskriminacije - Tužba za utvrđivanje diskriminacije

Tužbom za utvrđivanje diskriminacije diskriminisano lice štiti svoje pravo na jednako postupanje, tražeći od suda da se utvrdi da je tuženi povrijedio njegovo pravo na jednako postupanje odn. da radnja koju je preduzeo ili propustio može neposredno da dovede do povrede prava na jednako postupanje.

Vrhovni sud Republike Srpske

STVARNO PRAVO - STICANJE VLASNIŠTV/Prav - o vlasništva - Posjed

Posjed je stečen kad stjecatelj uspostavi svoju faktičku vlast u pogledu stvari - čl.319. Zakona o stvarnim pravima. Budući da svoje pravo na posjed tužitelj izvodi iz prava vlasništva koje je stekao na osnovu odredbi člana 52. i 58. Zakona o stvarnim pravima, u postupku da je dokazao da je u posjedu garaže duže od 20 godina, što mu tuženi nije nikad osporio, tužitelj ima pravni interes da se kao vlasnik i posjednik, upiše ne samo u zemljišnim knjigama, već i u katastar nekretnina.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 1260 P 186576 22 Rev

RADNO PRAVO Zaključivanje ugovora o radu

Nepostojanje pismene izjave poslodavca kao dokaza postojanja usmenog ugovora o radu na određeno vrijeme, ima za posljedicu da na osnovu povremenog rada ili „rada na crno“ koji je u spornom periodu obavljan, revident ne može steći uslove za uspostavljanje radno-pravnog statusa, pa je zahtjev za utvrđivanje takvog statusa

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 Rs 363161 23 Rev

FBiH. OBLIGACIONO PRAVO/ Obligacioni odnosi - Obligacioni odnosi - Sticanje bez osnova

Radnik kojem su isplaćene plaće za obavljeni rad i druga primanja iz radnog odnosa za vrijeme važenja sudske privremene mjere kojom je vraćen na rad do okončanja radnog spora, nije dužan vratiti poslodavcu primljeno ni u slučaju ako njegov tužbeni zahtjev bude odbijen kao neosnovan, jer se ne radi o stečenom bez osnova.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 471466 23 Rev

Zaštita radnika u postupku zasnivanja radnog odnosa - Status zaposlenika na čekanju

Preduslov za ostvarenje sudske zaštite utvrđivanja statusa zaposlenika na čekanju posla je njegovo prethodno obraćanje zaposlenika kantonalnoj komisiji za implementaciju člana 143 ZOR.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 58 0 R5177777 22 Rev

NASLJEDNO PRAVO - Nasljeđivanje na osnovu testamenta - Uvjeti za punovažnost testamenta

U slučaju spora o punovažnosti testamenta zbog nedostatka u njegovoj formi tužbeni zahtjev ne mora nužno glasiti na poništenje testamenta, tako da tužbeni zahtjev može glasiti na utvrđenje ništavosti testamenta.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 53 0 P 066799 23 Rev

Nasljeđivanje na osnovu testamenta - Ništavost testamenta - Poništenje testamenta

Rok koji je od strane ostavinskog suda ostavljen upućenoj stranici da pokrene parnični postupak nije prekluzivni rok čije bi prekoračenje imalo za posljedicu neblagovremenost tužbe i gubitak prava na vođenje parnice radi ostvarivanja prava zbog kojih je stranka upućena na parnicu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 530 P 066799 23 Rev s2

Ostavinski postupak - Ostavinska rasprava

Proglašenje usmenog testamenta od strane notara, na osnovu uzetih izjava svjedoka testamenta na zapisnik, samo po sebi ne dokazuje punovažnost i istinitost usmenog

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 53 0 P 066799 23 Rev

AUTORSKO PRAVO - Autorsko i srodna prava - Prijenos autorskog prava

Činjenica da je ugostiteljski objekat potpisnik ugovora o isključivom pravu ustupanja fonografskih imovinsko-pravnih ovlaštenja sa Udruženjem prava proizvođača fonograma „Fonogram“ ne znači da zbog toga nema obavezu da plaća autorsku naknadu „Asocijaciji kompozitora-muzičkih stvaralaca“ (AMUS), obzirom da Udruženje za zaštitu prava proizvođača fonograma „Fonogram“ i AMUS ne ostvaruju istu funkciju djelovanja, jer se Udruženje za zaštitu prava proizvođača fonograma „Fonogram“ bavi zaštitom proizvođača fonograma, dok se AMUS bavi ostvarivanjem i zaštitom muzičkih djela domaćih i stranih autora sa riječima ili bez riječi.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 P 099145 19 Gž

Autorsko i srodna prava - Prijenos autorskog prava

Na zakonsku obavezu ugostiteljskog objekta da sa kolektivnom organizacijom zaključi ugovor o neisključivom prijenosu prava za upotrebu autorskih djela iz repertoara kolektivne organizacije ne utječe činjenica što ugostiteljski objekat nije bio član Udruženja hotelijera i restoratera u Bosni i Hercegovini, niti činjenica da ugostiteljski objekat nije zaključio Kolektivni ugovor o uslovima za korištenje muzičkih djela u ugostiteljskim i smještajnim objektima u Bosni i Hercegovini sa tarifom odgovarajućih naknada, iz razloga što kolektivni ugovor počinje da važi za sve istovrsne korisnike autorskih djela iz repertoara kolektivne organizacije, nezavisno od toga da li su ti korisnici učestvovali u pregovorima ili ne.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 Ps 142089 22 Pž

PARNIČNI POSTUPAK - Prvostepeni postupak - Teret dokazivanja

Odgovornost zaposlenika za štetu prouzrokovanu poslodavcu na radu ili u vezi sa radom zasniva se na principu dokazane krivice, koju je u postupku pred sudom dužan dokazati tužitelj - poslodavac.

Vrhovni sud Federacije BiH

Dokazi Opće odredbe o dokazima

Kada je u pitanju „zakonitost dokaza“, procesne odredbe parničnog postupka takve dokaze ne poznaju, za razliku od krivičnog postupka koji je strogo formalan.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 PS142089 22 Pž

Privatizacija: Privatizacija

Pravilan je zaključak organa i suda da nisu ispunjeni uslovi za primjenu odredbe člana 8a. Zakona o privatizaciji državnog kapitala u preduzećima, u vezi sa nepokretnostima koje su obuhvaćene novopodnesenim zahtjevom tužioca, jer niti jedna od parcela koje su obuhvaćene tim zahtjevom nije sadržana u Programu privatizacije,Obrazac kao parcela na kojoj su izgrađeni objekti koji su privatizovani.

Vrhovni sud Republike Srpske

pravni odnosi: greške u katastarskom operatu

Iz nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke proizlazi da su oblik i površina parcela br. 543, 544/1, 544/2 i 587 k.o. Batković u katastarskom operatu pogrešno ucrtane na geodetskim planovima, a koja greška je nastala prilikom dešifrovanja podataka od strane dešifranta pri čemu je faktičko stanje na terenu ostalo nepromijenjeno, pa su bili ispunjeni uslovi da se izvrši ispravka upisanih podataka u pogledu oblika i površine navedenih parcela u katastarskom operatu.

Vrhovni sud Republike Srpske

pravni odnosi: Izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima

Kako je u konkretnom slučaju tužilac zahtjev za upis zabilježbe o postojanju pomenutih ugovora o ustupanju prava raspolaganja i korišćenja na predmetnim nepokretnostima, podnio prije stupanja na snagu katastra nepokretnosti, o kojem je PI B. i odlučivala rješenjem od 28.3.2018. godine koje je poništeno rješenjem tužene od 7.3.2019. godine i predmet vraćen na ponovni postupak, na odlučivanje o tom zahtjevu tužioca za upis tražene zabilježbe ne može uticati što je u međuvremenu u 2019. godini stupio na snagu katastar nepokretnosti, imajući u vidu da je u vrijeme podnošenja zahtjeva tužioca za upis tražene zabilježbe na predmetnim nepokretnostima u zk. ulošku broj 223 k.o. D. bilo upisano zainteresovano lice koje je saglasno, kako to i proizilazi iz njegovog odgovora na predmetni zahtjev, da se izvrši upis tražene zabilježbe u korist tužioca.

Vrhovni sud Republike Srpske

Imovinsko: pravni odnosi, Pravo svojine

Tužilac je vanknjižni vlasnik predmetnih vanjskih parking mjesta, ali za sada ne postoji pravna mogućnost knjiženja tih pomoćnih prostora u javnim evidencijama (knjizi uloženih ugovora), jer ne postoji pravni propis koji omogućava takav upis, a članom 1a. Izmjena i dopuna Pravilnika o vođenju knjige uloženih ugovora omogućen je upis garažnih mjesta unutar zgrade kao posebnih dijelova zgrade namijenjenih za ostavljanje motornih vozila, pa kada se steknu zakonski uslovi za upis navedenih pomoćnih prostora u javnim evidencijama, tužilac će ostvariti pravo upisa svojine i na predmetnim vanjskim parking mjestima.

Vrhovni sud Republike Srpske

Imenovanje/ razrješenje: Imenovanje i razrješenje direktora javnih preduzeća i ustanova

Pravilan je stav suda u pobijanoj presudi da je kod izbora i imenovanja direktora osnovne škole na osnovu javnog konkursa, organ bio dužan da obrazloži zašto je prednost dao kandidatu sa 180 ECTS bodova, u odnosu na kandidata sa 240 ECTS bodova, kada je za obavljanje ovih poslova predviđen kao poseban uslov završen prvi ciklus studija u trajanju od četiri godine i ostvarenih 240 ECTS bodova ili ekvivalent, pa nejasno na osnovu kojih kriterija je prednost data izabranom kandidatu i kako su pojedinačno vrednovani kandidati. te kako je utvrđen redosljed kandidata na osnovu kojeg je izvršen izbor.

Vrhovni sud Republike Srpske

Statusna prava: Građanska inicijativa

Obavještenje, odnosno dopis Opštinske uprave opštine Vlasenica, Odjeljenja za opštu upravu od 24.3.2023. godine kojim je naloženo Inicijativnom odboru (podnosilaca građanske inicijative) otklanjanje nedostataka u podnesenom prijedlogu, sa rokom od 8 dana za otklanjanje navedenih nedostataka, nema karakter obavještenja iz člana 52 u vezi člana 43 Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi, već ima karakter procesnog akta kojim se nalaže otklanjanje nedostataka u podnesenom prijedlogu, tako da protiv tog obavještenja nije dozvoljena žalba.

Vrhovni sud Republike Srpske

Statusna prava: Registracija preduzetnika

Tužilac nema registrovano poslovno sjedište na teritoriji Republike Srpske, zbog čega ne ispunjava uslove za dodjelu finansijskih sredstava zbog nastalih gubitaka usljed pandemije virusa korona.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 029209 22 Uvp

Statusna prava Upravni postupak: Registracija preduzetnika

Činjenica da je tužilac povećao broj radnika u određenom periodu te da je pretpostavka da bi i prihod bio uvećan nije pravno relevantna za ostvarivanje prava na dodjelu sredstava poslovnim subjektima i preduzetnicima čije je sjedište na području Republike Srpske, jer to nisu uslovi propisani članom 6 i 7 Uredbe o dodjeli sredstava poslovnim subjektima i preduzetnicima radi smanjenja posljedica pandemije virusa korona za april 2020. godine.

Vrhovni sud Republike Srpske

Vanredni pravni lijekovi/sredstva: Pokretanje ponavljanjalobnove postupka

Uplata doprinosa za određeni dio staža nije pitanje bez kojeg se ne može riješiti upravna stvari odlučiti o pravu na penziju, niti je ono samostalna pravna cjelina za čije je rješavanje nadležan sud ili neki drugi organ, obzirom da je uplata doprinosa samo jedna od činjenica koja se evidentira u matičnoj evidenciji tuženog i na osnovu koje se odlučuje o pravima osiguranika, zbog čega se po osnovu iste ne može tražiti ponavljanje postupka nakon proteka objektivnog roka od pet godina.

Vrhovni sud Republike Srpske

Zaštita od diskriminacije - Zapošljavanje, rad i uslovi rada

Pravilnikom o odijevanju nosilaca pravosudnih funkcija, službenika i namještenika u pravosudnim institucijama Brčko distrikta Bosne i Hercegovine propisana je dužnost svih nosilaca pravosudnih funkcija, službenika i namještenika u Pravosudnim institucijama da se, u toku radnog vremena, odijevaju prema odredbama Pravilnika, te je svim nosiocima pravosudnih funkcija, službenicima i namještenicima u Pravosudnim institucijama zabranjeno nošenje vjerskih obilježja u toku radnog vremena. U kategoriju službenika Pravosuđa spadaju i pripravnici-volonteri, a Pravilnik o odijevanju, Zakon o sudovima Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, Zakon o službenicima i namještenicima u Pravosuđu Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, niti neki drugi materijalni propis ne isključuje primjenu navedenih odredbi Pravilnika o odijevanju u odnosu na pripravnike-volontere. 26. juni - 2. juli 2023. godine

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

Pravo svojine/STICANJ - E PRAVA SVOJINE/Na temelju pravnog posla - Zaštita povjerenja u zemljišne knjige

Bez obzira što su stranke zaključeni ugovor nazvale „ugovorom o udruživanju sredstava“ sud će, s obzirom na sadržaj i smisao ugovornih utanačenja, ocijeniti da li se radi o ugovoru o udruživanju ili o ugovoru o prodaji stana.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 800 P 101622 22 Rev

OBLIGACIONO PRAVO - Obligacije (obaveze)/Prouz - rokovanje štete/Odgovorn - ost za štetu - Podijeljena odgovornost za štetu

Pri utvrđivanju mjere uzročnog doprinosa svakog učesnika u štetnom događaju potrebno je sa posebnom pažnjom ocijeniti sve okolnosti pod kojima je došlo do tog događaja, a naročito strogost pravila kojih se svaki od učesnika morao pridržavati u datoj situaciji, te izvidjeti samo značenje tih pravila sa gledišta bezbjednog obavljanja posla i uzročni značaj njihovog kršenja za nastanak štete.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 891 Rs 041653 22 Rev

Obligacije (obaveze)/Prouz - rokovanje štete /Naknada materijalne štete - Izmakla korist

Ako ponašanje tuženog nije uzrokovalo štetu u vidu izmakle dobiti, tužitelj nema pravo na njenu naknadu čak i kada je ponašanje tuženog bilo nezakonito.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 610 P5013811 22 Rev

Obligacije - (obaveze)/Prouz - rokovanje štete - Naknada materijalne štete - Izgubljena zarada i troškovi liječenja i sahrane

Pod zaradom se podrazumjeva svaka imovinska korist koja se postiže radom (primanja iz radnog odnosa, prihodi od dopunskog rada, gubitak koristi od rada koji je oštećeni obavljao u poljoprivrednom domaćinstvu ili prihod ostvaren radom kod drugih lica, odnosno svaka zarada koju bi mogao ostvariti pod uslovom da nije stečena suprotno prinudnim propisima i moralu) koju bi oštećeno lice izvjesno ostvarilo u vrijeme povrijeđivanja i ubuduće, prema okolnostima konkretnog slučaja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 77 0 P 065946 23 Rev

Obligacije - (obaveze)/Prouz - rokovanje štete - Ugovori - Konvalidacija ugovora

Naknadno dato odobrenje za zaključivanje ugovora ima retroaktivno dejstvo (načelo konvalidacije ili ratifikacije).

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 210 P 279447 22 Rev

NASLJEDNO PRAVO - Nasljedno-pravni ugovoriUgovor o doživotnom izdržavanju

Pravo ugovorne stranke da traži raskid ugovora o doživotnom izdržavanju zbog neispunjenja obaveze prelazi na nasljednike, iako ugovarač nije tražio raskid za života.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 760 P 024152 22 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Opće odredbe Suparničari

U parnici radi proglašenja rješenja o izvršenju nedopuštenim, moraju tužbom biti obuhvaćeni svi subjekti iz tog izvršnog postupka, u odnosu na koje je i određeno izvršenje, na koje isto rješenje o izvršenju djeluje, jer se radi o nedjeljivom odnosu u izvršnom postupku, nužnom suparničarstvu, zbog čega se spor protiv tražitelja izvršenja i izvršenika ne može razriješiti na odvojen i različit način, nego samo zajedno i na jednak način, u protivnom se gubi svrha prigovora trećeg lica.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 56 0 P 060789 23 Rev

Postupak po pravnim lijekovima - Žalba protiv presude

Dopuna žalbe, koja je sudu podnesena po isteku zakonskog roka, će se smatrati sastavnim dijelom žalbe, ukoliko se u dopuni pojašnjavaju navodi i činjenice iz žalbe koja je sudu podnesena blagovremeno.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 78 0 P 029287 22 Rev

Revizija Dozvoljenost/dop - uštenost revizije

Kada protiv prvostepenog rješenja posebna žalba nije dozvoljena, pa je žalbu protiv tog rješenja drugostepeni sud odbacio, zbog zabrane preskakanja pravnog lijeka protiv rješenja drugostepenog suda nije dozvoljena ni revizija.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 710 P 20828423 Rev2

VANPARNIČNI POSTUPAK - Uređenje imovinskih odnosa - Određivanje naknade za ekspropirane nepokretnosti

Pravična naknada za eksproprisane nekretnine može se uvećati po članu 55. Zakona o eksproprijaciji, pri čemu se lične i porodične prilike ranijeg vlasnika uzimaju u obzir ako su od bitne važnosti za materijalnu egzistenciju, a naročito ako se zbog potpune eksproprijacije članovi poljoprivrednog domaćinstva moraju seliti iz područja gdje su živjeli, a zbog starosti i zdravstvenog stanja više nisu u mogućnosti da u bližoj budućnosti uspostave novo poljoprivredno domaćinstvo koje im je prije eksproprijacije bilo osnovni izvor prihoda. 6 - pravo na

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 95 1 V 009333 22 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Nadležnost suda Stvarna nadležnost

Radnik kojem su isplaćene plaće za obavljeni rad i druga primanja iz radnog odnosa za vrijeme važenja sudske privremene mjere kojom je vraćen na rad do okončanja radnog spora, nije dužan vratiti poslodavcu primljeno ni u slučaju ako njegov tužbeni zahtjev bude odbijen kao neosnovan, jer se ne radi o stečenom bez osnova.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 47671523 Rev

Nadležnost suda Delegacija

Nadležnost kantonalnog suda se ne može delegirati prije podnošenja žalbe tom sudu ni kada općinski sud u tom kantonu pred kojim je pokrenut postupak, kao ni kantonalni sud tog kantona, ne bi mogli suditi, jer delegirani kantonalni sud u drugom kantonu ne bi, bez prekoračenja nadležnosti, mogao izvršiti delegaciju općinskog suda pred kojim je pokrenut postupak na općinski sud u kantonu u kojem delegirani kantonalni sud ima nadležnost. Prvo se mora izvršiti delegacija općinskog suda od strane kantonalnog suda na drugi općinski sud u tom kantonu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 V 023492 23 R2

PARNIČNI POSTUPAK - Nadležnost suda Stvarna nadležnost

Radnik kojem su isplaćene plaće za obavljeni rad i druga primanja iz radnog odnosa za vrijeme važenja sudske privremene mjere kojom je vraćen na rad do okončanja radnog spora, nije dužan vratiti poslodavcu primljeno ni u slučaju ako njegov tužbeni zahtjev bude odbijen kao neosnovan, jer se ne radi o stečenom bez osnova.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 650 P 476715 23 Rev

PARNIČNI POSTUPAK - Revizija Izuzetna revizija

Nema uslova za izuzetno dozvoljavanje revizije kada postoji različita sudska praksa drugostepenih sudova o određenom pravnom pitanju, ukoliko su pravni stavovi izraženi u pobijanoj odluci podudarni sa zauzetim stavovima revizijskog suda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 210 P 306235 22 Rev

Revizija Dozvoljenost/dop - uštenost revizije

Okolnost da o određenom pravnom pitanju postoji različita praksa istog drugostepenog suda nije razlog za dozvoljavanje revizije, s obzirom da se ujednačavanje prakse istog drugostepenog suda vrši na sjednici građanskog odjeljenja tog suda.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 570 P5122765 22 Rev

Kazne: Zamjena kazne zatvora Modeli zamjene

U situaciji kada se osuđeni u zahtjevu za zamjenu kazne zatvora nije opredjelio za model zamjene, Sud će udovoljavajući zahtjevu osuđenog primijeniti odredbu člana 42a. i zamijeniti će kaznu zatvora novčanom kaznom, na način da se jedan dan izrečene kazne zatvora izjednači sa određenim iznosom od 100,00 KM. Da bi sud bio u mogućnosti odlučivati o drugom modelu novčane kazne, osuđeni mora u postavljenom zahtjevu dostaviti sudu sve podatke koji su relevantni za utvrđivanje njegovog imovnog stanja, obzirom da se radi o modelu koji se prilagođava materijalnim prilikama osuđenog lica u smislu odredbe člana 46. stav (5) KZ BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K043971 23 KŽ

Odgovornost pravnih lica/osobe: Odmjeravanje kazne pravnoj osobi

Pri odmjeravanju kazne pravnom licu, pored općih pravila za odmjeravanje kazne iz člana 48. KZ BiH, neophodno je uzeti u obzir sve okolnosti koje se odnose na moć pravnog lica.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K032246 22 Kž

Ratni zločin: protiv civilnog stanovništva - Mučenje i nečovječno postupanje prema civilu

Za postojanje krivičnog djela Ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. preuzetog Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije potrebno je da predmetna radnja učinjenja predstavlja kršenje pravila međunarodnog prava, ali ne i da je učinitelj svjestan da predmetnom radnjom krši ta pravila.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 020 K001504 22 Kž2

Ratni zločin: protiv civilnog stanovništva - Status civila

Kako se članom 3. stav 1. Ženevske konvencije o zaštiti civilnih osoba za vrijeme rata od 12. avgusta 1949. godine, štite osobe koje ne učestvuju neposredno u neprijateljstvima, podrazumijevajući tu i pripadnike oružanih snaga koji su položili oružje i osobe onesposobljene za borbu uslijed bolesti, rana, lišenja slobode ili iz bilo kojeg drugog razloga, to je za utvrđenje da li je oštećeni učestvovao u neprijateljstvima a time i za utvrđenje svojstva oštećenog kao civila ili ratnog zarobljenika, potrebno uzeti u obzir okolnosti koje su postojale u trenutku počinjenja zločina, pa imajući u vidu da je oštećeni prije nego što je zarobljen predao oružje, a polije toga je zarobljen i zatvoren u prostorijama osnovne škole gdje su prema njemu preduzete radnje učinjenja predmetnog krivičnog djela, slijedi da oštećeni u vrijeme lišenja slobode i preduzimanja inkriminiranih radnji nije imao oružje niti je učestvovao u neprijateljstvima, te je kao civil, uživao zaštitu u skladu sa međunarodnim humanitarnim pravom, odnosno članom 3. stav 1. tačka a) Ženevske konvencije o zaštiti civilnih osoba za vrijeme rata od 12. avgusta 1949. godine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 0 K 001504 22 Kž2

Nadležnost suda: Stvarna nadležnost suda

Sud Bosne i Hercegovine može donijeti odluku kojom se oglašava nadležnim za postupanje u krivičnopravnoj stvari na osnovu člana 7. stav (2) tačka b) Zakona o Sudu BiH, pažljivo vodeći računa o svakom pojedinom slučaju, uz poštivanje principa pravne sigurnosti i jednakosti pred zakonom, kao neodvojivih elemenata principa vladavine prava. Sud Bosne i Hercegovine u svakoj fazi krivičnog postupka po službenoj dužnosti vodi računa o stvarnoj nadležnosti, te odluka kojom se oglasio nadležnim u jednoj fazi krivičnog postupka ne prejudicira nadležnost za čitav tok krivičnog postupka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 044650 23 Kž

Osnovna: Ne bis in idem

Ne može se konstatovati povreda načela ne bis in idem kada se optuženom ponovo sudi za Šriok i sistematičan napad i progon za isto područje i isti vremenski period kao što je to slučaj i u predmetu u kojem je optuženi pravosnažno presuđen, ukoliko se radi drugoj radnji izvršenja optuženog i drugim oštećenim licima.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 K024549 22 Krž

Osnovna načela: Pravo na upotrebu jezika i pisma

Kada sud utvrdi da optuženi nije sposoban da se sporazumijeva na jeziku suda, ima obavezu da optuženom obezbijedi pored sudskog tumača i usmenog prevođenja, prevođenje svih isprava i pisanog dokaznog materijala, koji podrazumijeva prevođenje optužnice, izmijenjene optužnice dostavljene na glavnom pretresu od strane optužbe, kao i svih drugih materijalnih dokaza iz spisa važnih za odbranu optuženog. Zakon krivičnom postupku BiH i odredba koja propisuje pravo na upotrebu maternjeg jezika jezika koji razumije optuženi, ne poznaje, niti propisuje procesnu situaciju u kojoj se segmentirano ili djelomično obezbjeđuje pravo na upotrebu jezika.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 012843 16 Kž o ili

Osnovna načela Radnje dokazivanja: Zakonitost dokaza Naredba o vještačenju

Kada je naredba tužitelja za vještačenje alkohola u krvi naslovljena na jednu ustanovu koja je u samoj naredbi i određena za vještačenje, a potom ta naredba dostavljena drugoj ustanovi koja je vještačenje i provela, radit će se o vještačenju provedenom od ustanove koja za takvu radnju dokazivanja nije imala naredbu u smislu člana 110. stav ZKP FBiH i dokazu pribavljenom suštinskom povredom te zakonske odredbe, te stoga nezakonitom dokazu u smislu člana 11. stav 2. ZKP FBiH na kojem nije mogla biti zasnovana pobijana presuda i kojom je usljed navedenog, učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka i) ZKP FBiH, pri čemu taj propust nije mogao biti konvalidiran okolnošću da je nadležna policijska uprava u svojim popratnim aktima uz naredbu tužitelja navela da se ona dostavlja drugoj ustanovi (a ne onoj na koju je naredba naslovljena i koja je određena za vještačenje), jer akt jednog organa (u konkretnom slučaju tužitelja), ne može biti ispravljen popratnim aktom drugog organa (policije).

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 08 0 K 003162 22 Kž o

Pritvor: Opće odredbe 0 pritvoru

Za razliku od disciplinskog pritvora, propisanog odredbom člana 246. stav 2. ZKP BiH, koji određuje sud po službenoj dužnosti i bez prijedloga Tužilaštva, za određivanje pritvora po nekom od osnova iz člana 132. stav 1. ZKP BiH potreban je obrazložen prijedlog Tužilaštva, u skladu sa odredbom člana 134. stav 1. ZKP BiH.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K028774 22 Kž

Pritvor: Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Pritvor koji je produžen nakon potvrđivanja optužnice se ima računati od dana stvarnog lišenja slobode optuženog.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K028774 22 Kž28

Pritvor: Ročište za izjašnjenje o prijedlogu za određivanje odnosno produženje pritvora Održavanje ročišta bez prisustva osumnjičenog/ optuženog

Nije došlo do povrede odredaba Zakona o krivičnom postupku BiH kada Sud zbog hitnosti postupanja donese odluku da se ročište za izjašnjenje o prijedlogu za određivanje/produženje pritvora održi bez prisustva uredno obaviještenog osumnjičenog/optuženog, koji je vlastitom voljom odlučio da ne pristupi na ročište, pod uslovom da su na ročištu ispoštovana sva njegova ostala prava i garancije zagarantovane zakonom.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 512 K 043281 23 Kž5

Imovinskopravni zahtjev: Odlučivanje 0 imovinskopravnom, zahtjevu

Slijedom odredbe člana 212. stav 3. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne Hercegovine, u situaciji kada iz izreke presude kojom se optuženi oglašava krivim proizilazi da je utvrđen tačan iznos štete nastale za oštećenog učinjenjem krivičnog djela i kada je u postupku koji je prethodio donošenju presude oštećeni podnio prijedlog za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva, onda je odlukom o imovinskopravnom zahtjevu kojom se oštećeni radi njegovog ostvarivanja upućuje na parnični postupak, postupljeno protivno navedenoj zakonskoj odredbi i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 2. u vezi sa članom 212. stav 3. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 039969 22 Kž9 š

Postupak optuživanja: Povlačenje optužnice

Ako tužitelj nakon odlaganja (glavnog) pretresa dostavi podnesak kojim odustaje od krivičnog gonjenja optuženog, sud će van pretresa donijeti rješenje kojim se krivični postupak obustavlja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 008426 22 Kžk2

Glavni pretres: Izuzeci od neposrednog provođenja dokaza

Iskaz svjedoka iz istrage, koji je u prvostepenom postupku pročitan iz razloga što se taj svjedok nije mogao pronaći i pozvati na glavni pretres ne spada u kategoriju iskaza svjedoka koji su u smislu člana 331a. stav 4. ZKP FBiH bili unakrsno ispitani ili je suprotnoj stranci, odnosno branitelju bilo omogućeno unakrsno ispitivanje, pa je njegovo prihvatanje u ponovljenom suđenju (kao i u pretresu pred drugostepenim sudom) moguće samo u slučaju ako je to zakonom, tj. ZKP FBiH propisano, a to će biti situacija koju ima u vidu odredba člana 288. stav 2. ZKP FBiH, pa kada sud ponovljenom postupku ili u pretresu pred drugostepenim sudom odlučuje o prihvatanju takvog dokaza, treba ponovo procijeniti da li su ispunjeni uvjeti za odstupanje od neposrednog izvođenja dokaza u smislu člana 288. stav 2. ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 640 K 039779 22 Kžž

Glavni pretres: Izmjena optužbe

Odredba članka 290. ZK.P FBiH, koja propisuje da, ako tužitelj ocijeni da izvedeni dokazi ukazuju da se izmijenilo činjenično stanje izneseno u optužnici on može do okončanja dokaznog postupka izmijeniti optužnicu, u kom slučaju se ne vrši potvrđivanje optužnice, ali se radi pripremanja odbrane glavni pretres može odgoditi, ovlašćuje tužitelja da izmijeni činjenično stanje u optužnici i na način koji je nepovoljniji za optuženog odnosno na način da optuženog tereti za teže kazneno djelo, ali sve pod uvjetom da takva izmjena ostane u okviru istog kaznenopravnog događaja koji je predmet potvrđene optužnice tj. da se ne radi o optužbi za novo kazneno djelo, pa time što je tužitelj na glavnom pretresu iz činjeničnog opisa potvrđene optužnice, koji se odnosi na oštećenog R.R.. nakon navoda daje oštećeni optuženog udario bocom od,Coca Cole" u glavu, izostavio navod " uslijed čega je doveden bez svoje krivnje ujaku razdraženost ili prepast napadom malodobnog R." ne mijenjajući dalji nastavak činjeničnog opisa koji glasi,te potom oštricom noža na preklop čakijom sivo-cme boje, ukupne dužine 15 cm, sa oštricom dužine 6,5 cm, iako je bio svjestan da malodobnog R.R. može usmrtiti, a što je i htio, istom zadao nije povrijedio član 290. ZKP FBiH jer optuženom izmijenjenom optužnicom nije stavio na teret novo djelo

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 020802 22 Kž

Presuda: Vezanost presude za optužbu

Odredbom članka 295. stavak 1. ZKP FBiH je propisano da se presuda može odnositi samo na osobu i samo na djelo koje je predmet optužbe sadržane u potvrđenoj, odnosno na glavnom pretresu izmijenjenoj optužnici. Ova odredba dakle, rješava pitanje subjektivnog i objektivnog identiteta optužbe i presude i sud je po istoj zahtjev tužitelja dužan riješiti bez prekoračenja njegovih granica, tužitelja. U konkretnom slučaju, iz obrazloženja pobijane presude proizlazi da je sud iz činjeničnog opisa izmijenjene optužnice ispustio činjenice koje je izmijenjena optužnica sadržavala, na koje je ukazano žalbom kantonalne tužiteljice, koje međutim nemaju svoju kaznenopravnu samostalnost. Izostavljanjem tih činjenica iz izmijenjene optužnice koje ne predstavljaju radnju izvršenja djela i njegove posljedice, koje nemaju svoju kaznenopravnu samostalnost, sud nije propustio da riješi predmet optužbe, pa nije učinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 312. stavak 1. točka h) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 100 K 004003 22 Kž3

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu Bitna povreda izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Propustom prvostepenog suda da odgovori na konkretne i relevantne prigovore odbrane kojima se osporava prijedlog tužitelja za određivanje, odnosno, produženje pritvora, dovodi se u pitanje svrha održavanja ročišta povodom prijedloga tužitelja za određivanje odnosno produženje pritvora obzirom da ono upravo služi tome da se suprotnoj strani, odnosno braniteljima i osumnjičenim (optuženim) omogući da se izjasne o svim, za njih bitnim pitanjima povodom prijedloga tužitelja za produženje pritvora jer se radi o kontradiktornom raspravljanju pred sudom tokom kojeg se odbrani daje mogućnost da koristi svoje zakonsko pravo da osporava okolnosti koje su bitne za odlučivanje o pritvoru, i slijedom toga postoji i obaveza suda da takve prigovore ocijeni na odgovarajući način, te kako prvostepeni sud nije uzeo u razmatranje prigovore odbrane niti naveo konkretne razloge da li su činjenice i okolnosti na koje je odbrana ukazivala tokom postupka od kakvog značaja za donošenje pobijanog rješenja, jer osumnjičeni (optuženi) ima pravo da zna razloge zašto su istaknuti prigovori osnovani ili neosnovani, to pobijano rješenje ne sadrži razloge o tim odlučnim činjenicama i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH, a istovremeno je povrijeđeno i njegovo pravo na odbranu i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 080 K 007187 22 Kž2

Žalbeni osnovi: Bitna povreda odredaba krivičnog postupka, sud bio nepropisno sastavljen ili je u izricanju presude učestvovao sudija koji nije učestvovao na glavnom pretresu ili koji je pravomoćnom odlukom izuzet od suđenja

Kada se žalbom ukazuje na postojanje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju nepristrasnost sudije iz člana 39. tačka f) ZKP FBiH, neće se raditi o bitnoj povredi odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka b) ZKP FBiH, jer ona može postojati samo ukoliko se utvrdi postojanje nekog od zakonom propisanih razloga za izuzeće iz člana 39. tač. a) do e) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 0 K 003162 22 Kž

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Sudje u smislu člana 305. stav 7. ZKP FBiH, dužan sadržinu iskaza svjedoka (kao i drugih dokaza) iznijeti u obrazloženju presude samo u njihovim bitnim dijelovima pri iznošenju razloga zbog kojih neku činjenicu smatra dokazanom ili nedokazanom i u mjeri u kojoj je to nužno za obrazloženje činjeničnog utvrđenja suda te nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH time što sud obrazloženju presude nije naveo sadržaj iskaza svjedoka u cjelini.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 020 K 001504 22 Kž2 u

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Usljed propusta da u obrazloženju presude navede konkretne razloge zašto dio iskaza optuženog u svojstvu svjedoka (za kojeg je pravilno navedeno daje protivrječan drugim izvedenim dokazima) nalazi neuvjerljivim, nelogičnim, očigledno usmjerenim na izbjegavanje krivične odgovornosti i sa kojim izvedenim dokazima nalazi da je suprotnosti, ocjena vjerodostojnosti iskaza optuženog u svojstvu svjedoka koji se odnosi na odlučne činjenice za postojanje predmetnog krivičnog djela (prepravke sadržaju dokumentacije) ostala je na nivou paušalnih tvrdnji, što je suprotno odredbi člana 305. stav 7. ZKP FBiH. Ovaj propust ima za posljedicu da pobijana presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, na koji način je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 037056 22 Kž u

Žalbeni osnovi: Bitna povreda, povrijeđeno pravo na odbranu

Kada je sud, ne izjasnivši se o osnovanosti prigovora branitelja o zakonitosti dokaza, rješenje o produženju pritvora osumnjičenima zasnovao na njihovim iskazima datim prilikom ispitivanja u policijskim upravama za koje je branitelj osumnjičenog na ročištu za razmatranje prijedloga za produženje pritvora, iz razloga iznesenih na tom ročištu, tvrdio da su nezakoniti dokazi na kojima se ne može zasnivati sudska odluka, učinio je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 312. stavak 1. točka d) ZKP FBiH jerje povrijedio pravo osumnjičenog na obranu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 K 022893 22 Kž

Žalba na prvostepenu: presudu Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom, Zabrana reformatio in peius Trajanje privremenih mjera osiguranja

Kako je odredbom člana 322. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne Hercegovine propisano da, ako je podnesena žalba samo u korist optuženog, presuda se ne smije izmijeniti na njegovu štetu, koja odredba se shodno članu 338. istog zakona primjenjuje i na postupak odlučivanja o žalbi na rješenje, onda u ponovljenom postupku odlučivanja, nakon što je povodom žalbi odbrane i povezanih osoba ukinuto ranije prvostepeno rješenje o određivanju privremenih mjera osiguranja, a koje nije osporavano žalbom nadležnog kantonalnog tužitelja, privremene mjere osiguranja nisu mogle biti određene u dužem trajanju, zbog čega je postupljeno na štetu optuženih povezanih pravnih osoba i time je povrijeđeno pravilo zabrane reformatio in peius iz odredbe člana 322. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine.

Vrhovni sud Federacije BiH

Postupak za primjenu mjera sigurnosti: za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom i za opozivanje uvjetne osude, Postupak u slučaju neuračunljivosti

U postupku u slučaju neuračinljivosti trajanje pritvora u skladu sa članom 410. stav 2. ZKP FBiH, veže se za određene faze krivičnog postupka, na način da se u fazi istrage rokovi računaju u skladu sa odredbom člana 149. ZKP FBiH, u fazi nakon potvrđivanja optužnice u skladu sa odredbom člana 151. st. 2. i 3. ZKP FBiH, a nakon donošenja presude u ovom slučaju trajanje pritvora se veže za rok iz pravomoćnog rješenja o privremenom određivanju prisilnog smještaja.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 08 0 K 006820 22 Kž

Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima: Uslovi za izvršenje strane sudske prakse u krivičnim stvarima

Prihvatanje izvršenja sudske presude za kaznu ispod šest mjeseci je izuzetak od pravila i to za posebne slučajeve za koje se mora dostaviti obrazloženje u pogledu posebnih okolnosti, a kako bi Sud morao raspraviti i konačno odlučiti da li će na određeni predmet primijeniti ovakav izuzetak.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 K 044634 23 kž

Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima Postupak za pružanje međunarodne pravne pomoći i izvršenje međunarodnih ugovora u krivičnopravnim stvarima: Osnovi za odbijanje pravne pomoći Izvršenje presude inozemnog suda/Uslovljavanje izvršenja

Između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske na snazi je Sporazum o međusobnom izvršenju sudskih odluka u krivičnim stvarima, koji svojim članom 15. na jasan način propisuje da se izvršenje strane sudske presude provodi isključivo prema pravu države izvršenja, te ni jedna odredba Sporazuma ne predviđa mogućnost uslovljavanja načina izvršenja, već jedini kriterij i ograničenje jeste da se prilikom preuzimanja izvršenja osuđeni ne smije dovesti u teži krivično-pravni položaj od onog koji bi imao u državi presuđenja.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 51 3 K 044634 23 Kž

Kazne: Zamjena kazne zatvora

"U situaciji kada je izrečena kazna zatvora do jedne godine zamijenjena novčanom kaznom, zakonodavac nije propisao mogućnost da Sud za plaćanje novčane kazne odredi duži rok od onog zakonom definisanog, niti je ostavio mogućnost plaćanja novčane kazne u ratama. "

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 019895 23 Kž3

Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti

"Kod krivičnog djela Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora netrpeljivosti potrebno je da radnja učinjenja bude samo objektivno pogodna da prouzrokuje ili intenzivira nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju. Krivično djelo Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti je svršeno samim poduzimanjem neke aktivnosti koja može dovesti do izazivanja ili raspirivanja mržnje ili netrpeljivosti, to jeste nije neophodno da su te aktivnosti dovele do nastupanja posljedice."

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 K 039045 22 Kžk

Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti

"Redovni sudovi prilikom oglašavanja optuženog krivim za krivično djelo Izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti su dužni razmotriti utvrditi i to da li je takvo ograničenje slobode izražavanja u cilju zaštite nekog od legitimnih ciljeva koje ima u vidu odredba člana 10. stav 2. EKLJP."

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 K 039045 22 Kžž

Nesavjestan rad u službi

"Kada optuženi započete službene radnje i dovrši, ostvarivši obilježja bića krivičnog djela Nesavjestan rad u službi iz člana 224. stav 2. u vezi stava 1. KZ BiH, ali uz izostanak posljedice (teže povrede prava drugog ili imovinske štete) kao vida objektivnog uslova inkriminacije, u tom slučaju radnje optuženog nisu stekle karakter kažnjivih jer nije ispunjen dodatni uslov za postojanje ovog krivičnog djela. "

Sud Bosne i Hercegovine

Osnovna načela Podnesci i zapisnici: Pravo na odbranu Obaveza sastavljanja zapisnika Snimanje audio ili audiovizuelnim sredstvima

"Neosnovan je prigovor odbrane da je došlo do kršenja prava na odbranu jer nisu sačinjeni pisani zapisnici o glavnom pretresu, obzirom da odredba člana 155. ZKP BiH propisuje snimanje glavnog pretresa uređajom za audio ili audio-vizuelno snimanje, te u takvoj situaciji se ne vodi klasnični pisani zapisnik sadržaja procesnih radnji, već se konstatuju procesne radnje u bitnom, a po zahtjevu stranaka ili ovlaštenih službenih osoba, audio snimak može se prepisati ili se može dostaviti optički zapis sa audio zapisom glavnog pretresa. "

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 11 K 01819322 Krž5

Pritvor: Žalba protiv rješenja o određivanju pritvora Ukidanje pritvora

"Okolnosti nepostojanja daljnje opravdanosti pojedinih pritvorskih osnova, ne implicira isključenje svih posebnih razloga, zbog čega je svaki od uslova iz člana 132. stav (1) ZKP BiH potrebno posebno i svestrano ocijeniti, te donijeti zaključke o tome koji bi od posebnih pritvorskih razloga svoje opravdanje mogli naći u skladu sa konkretnim predmetom, te na osnovu tako ispravne analize zaključiti o opravdanosti mjere pritvora. U primjeni mjera obezbjeđenja prisustva i uspješnog vođenja krivičnog postupka, naročito dolazi do značaja individualizacija procjene okolnosti spram svakog lica ponaosob, zbog čega je upitno da li se može opravdano očekivati da će se određena mjera pokazati svrsishodnom u odnosu na određeno lice upravo iz razloga jer se pokazala uspješnom u odnosu na njegove saosumnjičenike. "

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K 042622 23 Kž4

Pritvor Posebni postupci: Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

" Optuženom se nakon potvrđivanja optužnice, prilikom redovne kontrole opravdanosti pritvora, mora u,razumnim intervalima" omogućiti da bude saslušan pred vijećem suda koje odlučuje o njegovom pritvoru. "

Vrhovni sud Federacije BiH

Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima Pretpostavke za izručenje: Dokazi za sumnju ili postojanje pravosnažne osuđujuće presude

"U ekstradicijskom postupku utvrđivanja prestpostavki za izručenje, vanraspravno vijeće nije ovlašteno utvrđivati sve okolnosti iz kojih proizilazi postojanje osnovane sumnje prema potraživanom, već samo postojanje dokaza za standard sumnje da je lice čije se izručenje traži učinilo određeno krivično djelo. "

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 KO44779 23 KŽ2

Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima Pretpostavke za izručenje: Uslovi propisani bilateralnim ugovorom

"Nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje potraživanog državljanina Republike Srbije radi izvršenja pravosnažno izrečene kazne zatvora ako trajanje kazne zatvora koje treba izvršiti ne iznosi najmanje 4 mjeseca. "

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 13 K 04477923 Kž

Opšte odredbe Troškovi krivičnog postupka: Odluka o troškovima krivičnog postupka, Troškovi, krivičnog postupka kad se optuženi oglasi krivim

U drugostepenom postupku odlučivanja o visini troškova krivičnog postupka Sud neće cijeniti kao relevantne žalbene navode osuđenog koji se odnose na njegovu tešku materijalnu situaciju i molbu da troškove krivičnog postupka plati u ratama. Plaćanja troškova krivičnog postupka u ratama zbog teške materijalne situacije osuđenog zakon nije propisao kao mogućnost, ali te okolnosti sud će cijeniti tokom izvršenja rješenja o troškovima krivičnog postupka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 12 K032530 23 Kž

Kazne Krivično djelo Krivično procesno pravo - Redovni pravni lijekovi/ Žalba na prvostepenu presudu / Žalbeni osnovi: Prividni sticaj Spolni odnošaj, s djetetom Povreda krivičnog zakona, da li je u pogledu krivičnog djela koje je predmet optužbe, primijenjen zakon koji se ne može primijeniti

Sticaj kvalifikatornih okolnosti je prividni sticaj krivičnih djela i u tom slučaju se pravna kvalifikacija radnji učinitelja određuje prema onom kvalificiranom obliku krivičnog djela čija zakonska obilježja najpotpunije izražavaju učinjeno nepravo, pa kada su istovremeno ostvarena obilježja nasilnog spolnog odnošaja sa djetetom iz člana 207. stav 2. u vezi sa članom 203. stav 1. KZ FBiH i spolnog odnošaja sa djetetom zloupotrebom položaja iz člana 207. stav 3. u vezi sa članom 205. stav 2. KZ FBiH (sticaj kvalifikatornih okolnosti), radnje optuženog treba pravno kvalificirati kao krivično djelo Spolni odnošaj sa djetetom iz člana 207. stav 2. u vezi sa članom 203. stav 1. KZ FBiH, te je pravnim kvalificiranjem radnji optuženog kao sticaja krivičnih djela Spolni odnošaj sa djetetom iz člana 207. stav 2. u vezi sa članom 203. stav 1. KZ FBiH i Spolni odnošaj sa djetetom iz člana 207. stav 3. u vezi sa članom 205. stav 2. KZ FBiH, učinjena na štetu optuženog povreda Krivičnog zakona iz člana 313. stav 1. tačka d) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 039539 22 KŽ9

Krivično djelo Krivično procesno pravo / Presuda: Porezna, ili prevara Pomaganje Organizirani kriminal Vezanost presude za optužbu

U predmetima poreznih utaja, ishod upravnog postupka nije od značaja za meritorno rješavanje krivnje optuženog lica u krivičnom predmetu, obzirom da činjenica da u upravnom postupku stanje nije do kraja razjašnjeno, ili pak da je lice protiv kojeg se vodi krivični postupak u cjelosti izmirilo svoje obaveze, nema utjecaja na meritornu odluku o krivnji za počinjeno krivično djelo Porezne utaje. Ne postoji mogućnost primjene instituta pomaganja kao oblika saučesništva u inkriminaciji organizovanog kriminala. Međutim, Sud neće prekoračiti optužbu kada izvrši preinaku/preciziranje tako postavljene konstrukcije, te radnje pomaganja definiše kao radnje doprinosa izvršenju krivičnog djela, obzirom da se time ne mijenjaju faktičke radnje koje se optuženom činjeničnim supstratom stavljaju na teret, i sa kojima je od početka upoznat, i to kroz pravnu kvalifikaciju članstva u grupi za organizovani kriminal.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 2 K 026686 22 Kž

Značenje izraza: Ovlaštena službena osoba

Zapisnik o uviđaju sastavljen od strane istražitelja kantonalnog tužiteljstva koji je kao ovlaštena službena osoba u smislu člana 21. tačka g) ZKP FBiH prilikom obavljanja uviđaja postupao po zahtjevu nadležnog kantonalnog tužitelja nije nezakonit dokaz i na njemu se može zasnivati presuda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 070 K017222 22 Kž

Osnovna načela: Zakonitost dokaza

3a oujeny 3aKOHHTOCTM uckasa OgHOCHO cejegoka, penesanruum ce nokasyje okOnHOCT pa mu je y KOHKperHoM cnyuajy no oapenćama unanosa 142-145. 3KII PC ogHOCHO 144-156. 3KII PC (cacnyularse npu demy je 3a OBUX 6e3 3Hadaja a nm cy ru nekasu y3zeru npuje goHoujera popmanne napeaće o ucrpare crpane ryxnoua.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 007418 23 KŽ

Izuzeće - Tok postupka/ Žalbeni osnovi - Razlozi za izuzeće sudije - Relativna bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada sudije, koje kao članovi vijeća sude na glavnom pretresu, u istom predmetu učestvuju kao članovi vanraspravnog vijeća koje donosi odluku o osnovanosti pritvora, na taj način nije počinjena bitna povreda odrdaba krivičnog postupka, jer te sudije odredbama člana 37. ZKP RS, koje regulišu razloge za izuzeće, nisu isključene iz suđenja.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 007418 23 Kž4

Mjere zabrane Pritvor: Zabrana sastajanja sa određenim osobama Prijedlog za određivanje i produženje pritvora

Ne radi se o kršenju mjera zabrane iz člana 126a. stav 1. tačka c) ZKP BiH, ukoliko javni govor optuženog lica nema direktne reperkusije na predmetni krivični postupak u svrhu čije zaštite su iste mjere i određene.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 11 K03071323 Krž5

Pritvor: Pritvor nakon potvrđivanja optužnice i kontrola opravdanosti pritvora

Kana je cya usepumo KOHTpony onpasaanocru npursopa Hakom onryxHuue 6e3 pounurra na kojem 6u ce omoryhuno na ce uzsjacan Ha okonHocru omuwrer u nocećnor ycnosa 3a npurBop, Ha Taj 6urna nospena oapenaća nocrynika us unana 311. cras 1. rauka r) PC_u nospena unana 6. KOHBeHupje, jep 08y KOHTPONy 3aKOH He yenoBrvasa opprtasarvem a OKOJIHOCTU KOHKperHOr cnyuaja y norneny Tpajarva npuraopa ykasyjy Ha ro pa npekopaven pasymaH BpeMeHCKU uHrepsan y kojem nmuy y ca EBponcKOM KOHBeHLMJOM Tpeća omoryhuru npaso na 6yne cacnyulan npea snjehem koje opnyuyje 0 HserOBOM

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 13 0 K 007418 23 KŽ4

Pritvor: Pritvor zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičeni odnosno optuženi ponoviti krivično djelo ili da će dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti a za koja krivična djela se može izreći kazna zatvora od 3 godine ili teža kazna

Budući da se prema odredbi člana 146. stav 1. tačka c) ZKP FBiH, pritvor osumnjičenom odnosno optuženom može odrediti odnosno produžiti ako naročite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo, ili da će dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, a za ta krivična djela se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, zakon ne uvjetuje postojanje opravdane bojazni da će osumnjičeni/optuženi ponoviti krivično djelo na isti način i na istom mjestu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 07 0 K 022472 23 Kž2

Radnje dokazivanja / Vještačenje: Ko ne može biti vještak

Liječnici, odnosno zdravstveni radnici i drugi radnici u zdravstvu koji za zdravstveno stanje pacijenta saznaju u vršenju svojih dužnosti, odredbom člana 138. stav 5. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (,Službene novine FBiH" br. 46/2010 i 75/2013) oslobođeni su dužnosti čuvanja profesionalne tajne ako su pozvani da svjedoče u krivičnom postupku, slijedom čega njihovo određivanje za vještake radi provođenja medicinskog vještačenja nije u suprotnosti sa odredbama člana 112. stav 1. u vezi sa članom 96. stav 1. tačka ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH

Presuda: Vezanost presude za optužbu

Prvostepeni sud nije povrijedio identitet između optužbe i presude u smislu člana 295. stav 1. ZKP FBiH, kada je u izreci pobijane presude izostavio kao nedokazan navod iz optužnice daje optuženi povukao oštećenu S.H. prema haustoru zgrade, čemu se ona protivila i da ju je vukao niz stepenice u podrum, pokušavajući da je poljubi protiv njene volje, jer djelo iz izreke pobijane presude je i dalje djelo za koje se optuženi teretio potvrđenom optužnicom, odnosno, izmijenjeni činjenični opis djela u izreci presude ostao je u okviru činjeničnog opisa djela iz optužnice, pa takvom činjeničnom modifikacijom djela u izreci presude nije povrijeđeno načelo akuzatornosti, pravo optuženog na odbranu a niti objektivan položaj suda u krivičnom postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 K 017360 22 Kž

Redovni pravni lijekovi/ Žalba na prvostepenu presudu / Žalbeni osnovi: Povreda krivičnog zakona, da li je u pogledu krivičnog djela koje je predmet optužbe primijenjen zakon koji se ne može primijeniti

Kada je od strane optuženog u vremenskom kontinuitetu izvršeno više nasilnih spolnih odnošaja nad istom žrtvom u njenoj različitoj životnoj dobi - za vrijeme kada je bila maloljetna i nakon što je postala punoljetna, onda se, uz ispunjenje uvjeta iz člana 55. stav 2. KZ FBiH, a u skladu sa članom 55. stav 3. KZ FBiH, radi o jednom produženom krivičnom djelu Silovanje iz člana 203. stav 5. u vezi sa stavom 1. i članom 55. KZ FBiH. pa kako je prvostepeni sud optuženog oglasio krivim za sticaj krivičnih djela Silovanje iz člana 203. stav 1. u vezi sa članom 55. KZ FBiH i Silovanje iz člana 203. stav 5. u vezi sa stavom 1. iu vezi sa članom 55. KZ FBiH, učinio je na štetu optuženog povredu Krivičnog zakona iz člana 313. stav 1. tačka d) KZ FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 039539 22 KŽ9

Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom: Sadržina rješenja o određivanju privremene mjere osiguranja

U situaciji kada je rješenje kojim su određene privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom doneseno dana 29.12.2022. godine, izrekom tog rješenja određeno da te mjere mogu trajati najduže 2 (dvije) godine računajući od dana 16.09.2021. godine do 16.09.2023. godine, sud je bio dužan dati konkretne razloge zašto se privremena mjera određuje za ranije označeni period (retroaktivno u odnosu na datum donošenja rješenja), pa kako pobijano rješenje ne sadrži razloge o tim odlučnim činjenicama, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 012220 23 KŽ3

Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom: Sadržina rješenja o određivanju privremene mjere osiguranja

Kada rješenje kojim je određena privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom ne sadrži razloge iz kojih proizilazi postojanje sumnje da je učinjeno određeno krivično djelo i da je tim krivičnim djelom pribavljena imovinska korist, što je neophodan uvjet za određivanje privremene mjere osiguranja shodno odredbi člana 17. stav 1. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom, onda rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, pa je time učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K 012220 23 Kž3 si

Prevara u privrednom poslovanju

Krivično djelo Prevara u privrednom poslovanju može se počiniti samo sa direktnim umišljajem, kao oblikom vinosti.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K09782522 Kž

Prevara u službi

Krivično djelo Prevara u službi predstavlja poseban vid prevare koje čini službeno ili odgovorno lice u obavljanju službe, u namjeri da sebi ili drugome pribavi protivpravnu imovinsku korist. Dakle, ovo krivično djelo može se izvršiti samo sa direktnim umišljajem koji obuhvata prevarnu namjeru - namjeru pribavljanja protivpravne imovinske koristi za sebe ili drugog.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 127584 23 Kž2

KRIVIČNO PRAVO - OPĆI DIO - Kazne Opća pravila za odmjeravanje kazne

Ne može se na strani optuženog kao otežavajuća okolnost cijeniti to što je, kada je dovezao u hitnu pomoć oštećenog kojeg je prethodno ubo nožem, pokušao sebe prikriti kao učinitelja krivičnog djela, tako što je izjavio da je oštećenog povrijedila nepoznata osoba (što je konstatirano u prijavi o ozljedi), jer niko nije dužan da sam sebe inkriminira.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 K 011650 23 Kž2

Kazne Opća pravila za odmjeravanje kazne

Okolnosti da je oštećeni tražio krivično gonjenje i naknadu štete, ne mogu se na strani optuženog cijeniti kao otežavajuće okolnosti, budući da se krivično gonjenje poduzima po službenoj dužnosti, a zahtjev za naknadu štete predstavlja diskreciono pravo

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 040 K011650 23 KŽ2

Kazne Opća pravila za odmjeravanje kazne

Težinu posljedice koja se ogleda u tome da je optuženi oštećenom nanio tri ubodne rane od kojih je jedna opasna po život i nanesena „uvlačenjem i izvlačenjem noža“, tj. dvostrukim ubodom u isti ubodni kanal, sud je bio dužan vrednovati kao otežavajuću okolnost, jer to prelazi onu mjeru koja je potrebna za postojanje krivičnog djela Teška tjelesna ozljeda iz člana 172. stav 3. KZ FBiH.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 K 011650 23 Kž2

Kazne Opća pravila za odmjeravanje kazne

Da bi se kajanje optuženog moglo vrednovati kao olakšavajuća okolnost, nije dovoljno da se ono iskaže verbalno, nego ono mora biti vidno manifestirano, pa je sud kod ocjene takve okolnosti kao olakšavajuće, obavezan da u odluci o kazni navede u čemu se očituje stvarna manifestacija kajanja optuženog.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 40 K01165023 KŽ2

Kazne Realni sticaj

S obzirom da je optuženi prijetnjom da će neposredno napasti na njihov život, prema oštećenim malodobnim T.D. i H.S. uz upotrebu dva noža koja je prislonio u predjelu stomaka oštećenih od kojih je najprije tražio novac a potom mobilne telefone, i oduzeo od njih mobilne telefone i novac od oštećenog H.S., radi se o dva krivična djela Razbojništvo iz člana 289. stav 2. u vezi stava 1. KZ FBiH, učinjena prema oba oštećena u sticaju (član 54. KZ FBiH), iz razloga što je zaštitni objekt kod ovog krivičnog djela ne samo imovina nego i život ili tijelo ljudi tj. lično dobro, dok je nasuprot tome, za postojanje produženog krivičnog djela, uz ispunjenje ostalih zakonskih uvjeta, neophodno postojanje istovjetnosti oštećene osobe.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 036544 22 Kž

Krivično pravo: opšti Kazne, i posebni dio Idealni sticaj

U slučaju idealnog stjecaja, odnosno, u situaciji kada se u jednoj integralnoj radnji optuženih ostvare zakonska obilježja dva različita kaznena djela, koja zbog nastalih posljedica i različitih zaštitnih objekata, nisu genusno srodna kaznena djela, nije nužno da u pogledu oba kaznena djela subjektivni odnos optuženog mora biti istovjetan.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 4 K 130744 21 KŽ

Ubistvo na svirep ili podmukao način

Za postojanje kaznenog djela ubojstva na okrutan način nužno je da se osim objektivnih elemenata, koji se odnose na način njegovog počinjenja (zadavanje višestrukih povreda), ostvare i subjektivni elementi tog kvalificiranog oblika kaznenog djela, koji se ogledaju u svijesti optuženog da zadavanjem tolikog broja udaraca jakog intenziteta nanosi patnje i bol, koje zbog svog intenziteta i duljine trajanja, prevazilaze uobičajene bolove i patnje, koje su očekivani kod svakog drugog ubojstva.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH

ljudskih prava/EVROPSK - A KONVENCIJA O LJUDSKIM PRAVIMA I OSNOVNIM SLOBODAMA/Čl - an 6 - pravo na pravično suđenje - Obavezno prisustvo na glavnom pretresu - Pravično suđenje

Nije došlo do povrede prava na pravično suđenje optuženog, u slučajevima kada Sud ispoštuje sva prava i garancije optuženog koja su zagarantovana zakonom, a optuženi i pored toga svojom voljom odluči da ne prisustvuje suđenju. Sud će onemogućiti svaki pokušaj zloupotrebe zagarantovanih prava koji vodi ka odugovlačenju krivičnog postupka i protivan je načelu efikasnosti.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 11 K 017538 15 Kri

OPŠTE ODREDBE - Mjere za obezbjeđenje prisustva Opšte odredbe o pritvoru

Psihičko stanje optuženog u vrijeme učinjenja krivičnog djela ni na koji način se ne može dovesti u vezu sa odlukom suda da se optuženom odredi pritvor ili produži trajanje mjere pritvora. Takođe sadržaj odredbe člana 36. stav 2. Krivičnog zakona Brčko distrikta Bosne i Hercegovine (uračunljivost), koji predviđa mogućnost blažeg kažnjavanja učinioca krivičnog djela čija je sposobnost da shvati značaj svoga djela ili da upravlja svojim postupcima bila bitno smanjena, ni na koji način se ne može dovoditi u vezu sa opravdanošću mjere pritvora.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 960 K 13012921 Kž9

OPĆE ODREDBE - Osnovna načela Princip akuzatornosti

U slučaju da tužitelj odustane od krivičnog gonjenja u međuvremenu, nakon što je glavni pretres odložen, sud će donijeti rješenje o obustavi krivičnog postupka budući da se prema odredbi člana 17. ZKP FBiH krivični postupak može provesti samo po zahtjevu nadležnog tužitelja, a prema odredbi člana 298. tačka b) ZKP FBiH, presuda kojom se optužba odbija može se donijeti samo nakon okončanog glavnog pretresa.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 K 009516 21 Kžk

Branitelj Pravo na branitelja

Odbijanjem prvostepenog suda da nakon okončanja dokaznog postupka, a prije davanja završnih riječi, razriješi izabranog branitelja koji je otkazao punomoć za dalju odbranu optuženom, a optuženi na glavnom pretresu zatražio da mu se postavi drugi branitelj po službenoj dužnosti, uz obrazloženje da je preostalo samo davanje završenih riječi koje nisu od odlučujućeg značaja, optuženom je uskraćeno pravo na branitelja po vlastitom izboru i time učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka d) Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, a ujedno povrijeđeno i njegovo pravo iz člana 6. stav 3. tačka c) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 080 K 003163 23 Kž2

TOK POSTUPKA - Redovni pravni lijekovi - Žalba na prvostepenu presudu - Žalbeni osnovi Bitna povreda - izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi ili razlozima presude ili presuda uopće ne sadrži razloge ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

U situaciji kada je iskaz oštećenog iz istrage u pogledu odlučnih činjenica proturječan njegovom iskazu sa glavnog pretresa, pri čemu sud u presudi nije dao ocjenu vjerodostojnosti takvih proturječnih dokaza u smislu člana 305. stav 7. ZKP FBiH, jer se iz datih razloga ne vidi koji od navedenih iskaza sud prihvata i zašto, time je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH. Kada je sud u presudi izveo zaključak da je optuženi krivično djelo počinio sa umišljajem, pozivajući se na prirodu radnji koje je optuženi preduzeo i način počinjenja krivičnog djela, bez argumentacije u čemu bi se ogledala priroda poduzetih radnji i o kakvom načinu učinjenja krivičnog djela se radi, učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH, jer presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama u pogledu umišljajnog postupanja optuženog.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 K 039503 23 Kž

razlozi o odlučnim činjenicama - Vanredni pravni lijek - Ponavljanje postupka - Nepravo ponavljanje krivičnog postupka

Nisu ispunjeni uvjeti za nepravo ponavljanje krivičnog postupka iz člana 340a. stav 1. ZKP FBiH, u situaciji kada nisu postojali uvjeti za primjenu odredaba o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u sticaju (odredbe čl. 54. i 56. KZ FBiH), budući da je u konkretnom slučaju osuđenoj osobi suđeno za krivično djelo učinjeno nakon što je izdržao kaznu zatvora po ranijoj osudi.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 K 040352 23 KŽ7

Obrazovanje i vaspitanje: Licenciranje novih programa

Prema izvještaju Komisije za licenciranje tužilac nije otklonio ukazane nedostatke elaborata i kako je Savjet za razvoj visokog obrazovanja i osiguranje kvaliteta dao negativno mišljenje nije od uticaja činjenica da je Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite dalo pozitivno mišljenje, jer se ono izjasnilo samo na postojanje potrebe za tim medicinskim kadrom, pa proizlazi da nisu ispunjeni uslovi da se tužiocu odobri licenciranje novog studijskog programa,Sestrinstvo".

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 026850 21 Uvp

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Starosna penzija

Okolnost što je tužiteljica u momentu podnošenja zahtjeva za ostvarivanje prava na starosnu penziju prećutala činjenicu da je pokrenula radni spor protiv odluke o prestanku radnog odnosa, te u tom sporu uspjela prije donošenja odluke po zahtjevu, od uticaja je samo na period od kada joj teče pravo na starosnu penziju, a ne i na njeno pravo da ostvari penziju po tom zahtjevu

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 027565 21 Uvp

Porodično pravo: Regulisanje odnosa roditelja i djece

Ako su roditelji, odnosno onaj roditelj kod kojeg dijete živi zlostavljali dijete, ili zanemarili brigu o djetetu, zanemarili vaspitanje djeteta ili je kod djeteta došlo do poremećaja u vaspitanju organ starateljstva može dijete oduzeti ili povjeriti ga drugom roditelju, nekom drugom licu ili odgovarajućoj ustanovi ukoliko ne postoji sudska odluka o povjeravanju djeteta.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 026925 21 Uvp

Radi radni odnosi: Otpremnina

Pravo na otpremninu imaju samo ona lica koja su bila zaposlena kod poslodavca u državnoj svojini (iz čega se crpi odgovornost Republike Srpske i njena dalja obaveza na isplatu otpremnine) pod uslovom naravno da su ta lica nezakonito otpuštena s posla, a to se pravo ne odnosi na lica koja su bila zaposlena kod privatnog poslodavca.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 030006 22 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Stvarna prava

Da bi isprava na osnovu koje se od nadležnog organa zahtijeva upis prava u katastar nepokretnosti, bila podobna za provođenje, ista mora biti notarski obrađena.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 027402 21 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Pravo svojine Upis svojine u zemljišne knjige

Pravilan je zaključak organa i suda da nisu ispunjeni uslovi da se u važećoj evidenciji nepokretnostima tužilac upiše kao vlasnik nadograđenog i rekonstruisanog dijela poslovnog prostora (zatvorene terase), jer iz podataka upravnog spisa proizilazi da ta zatvorena terasa ne predstavlja samostalnu cjelinu, već dio poslovnog prostora kojeg je tužilac prodao drugom licu notarski ovjerenim ugovorom provedenim u javnoj evidenciji.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 026847 21 Uvo

Imovinsko-pravni odnosi: Izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima

Prije nego se utvrdi pravo svojine primjenom člana 84. stav 1. tačka v) Zakona o premjeru i katastru, na zemljištu u naravi šuma u površini od 18138 m2, neophodno je pribaviti sve podatke vezane za isto, jer je i u ranijem postupku izlaganja ta parcela izložena kao sporna, pa je ostala obaveza da Komisija raspravi sve činjenice vazane za to zemljište.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 027877 21 Uvo

Pristup informacijama Lične informacije Upravnispor: Pravo pristupa Osnovni principi zakonite obrade ličnih podataka Organ zadužen za zaštitu podataka Pravo na izmjenu i/ili davanje komentara na lične informacije Zahtjev za preispitivanje sudske odluke

Podaci o zatvorenim i otvorenim računima fizičkog lica kojim raspolaže Centralna banka BiH predstavljaju lične podatke osobe u smislu odredbe člana 8. Zakona o slobodnom pristupu informacijama, člana 5. Zakona o zaštiti ličnih podataka i člana 10. Odluke o Centralnom registru kredita poslovnih subjekata i fizičkih lica u Bosni Hercegovini. Centralna Banka BiH primjenom člana 10. Odluke o Centralnom registru kredita poslovnih subjekata i fizičkih lica može dostaviti podatke iz CRK samo na osnovu pisanog zahtjeva zakonom ovlaštenih organa radi obavljanja poslova iz njihove nadležnosti utvrđene zakonom, a pravna i fizička lica mogu podnijet zahtjev samo za dobivanje vlastitih ličnih podataka.

Sud Bosne i Hercegovine · broj predmeta: 1 3 U 039665 22 Uvp

Tužba: Odbacivanje tužbe

Tužba je pravilno odbačena kao nedopuštena jer zahtjev za vraćanje više uplaćenog iznosa na ime naknade za uređenje građevinskog zemljišta i rente, tužiteljica nije postavila u upravnom postupku, što znači da o takvom zahtjevu nije odlučeno osporenim aktom.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 12 0 U 008381 23 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Pravo vlasništva na građevinskom zemljištu

U postupku za utvrđivanje prestanka državnog vlasništva na građevinskom zemljištu koje nije privedeno namjeni i koje je u društveno sada državno vlasništvo prešlo na osnovu odluke općine i uspostavljanje ranijeg vlasničko pravnog odnosa stranke mogu biti samo raniji vlasnik ili njegovi nasljednici.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 030 U 020367 21 Uvp

Socijalna zaštita: Zaštita civilnih žrtava rata

Dopunskim protokolom broj I. uz Ženevsku konvenciju od 12. Augusta 1949. godine je propisano da su civili osobe koje ne pripadaju oružanim snagama ili drugim vojnim snagama niti su ratni zarobljenici. Ova razlika je važna u vrijeme rata, jer na snagu stupaju posebna pravila za zaštitu civila, a status pripadnika oružanih snaga isključuje mogućnost da se takva osoba može smatrati civilom, neovisno o tome da li je u vrijeme povrede bila na dužnosti ili ne, jer redovno odsustvo iz vojne formacije ne znači promjenu ratnog statusa iz vojnog u civilno, budući da takva osoba i dalje ostaje pripadnik oružanih snaga koji svoja prava mogu ostvariti prema Zakonu o pravima branilaca i članova njihovih porodica i jedino u tom postupku mogu iznijeti prigovore vezane za nemogućnost ostvarenja prava na ličnu invalidninu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 U 020747 21 Uvp

Penzijsko i invalidsko osiguranje: Naknadna uplata doprinosa

Odredbama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju nije predviđeno da je vidljivost PMIP obrazaca za osiguranika, odnosno mogućnost njihovog preuzimanja (uvjerenje JS 3650) elektronskim putem od porezne uprave ili neuplaćenost drugih vrsta doprinosa uslov za priznavanje prava na starosnu penziju, koja se ostvaruje isključivo primjenom citiranog zakona i koja se ne mogu smanjiti ili ukinuti usljed neuplaćenosti doprinosa.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 04 0 U 012660 21 Uvp

Penzijsko i invalidsko osiguranje U Upravni spor: Stimulacija za kasniji odlazak u starosnu penziju

Pravo na stimulaciju za kasniji odlazak u penziju pripada svim osiguranicima koji su nakon 65. godine života ostali na radu, a koji su nakon stupanja na snagu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju podnijeli zahtjev za ostvarenje prava na starosnu penziju, neovisno o tome da li je 65 godina života osiguranik navršio prije stupanja na snagu važećeg Zakona, budući da se vremensko važenje Zakona određuje prema drugom kriteriju momentu podnošenja zahtjeva za starosnu penziju i nisu propisani izuzeci od tog pravila, konkretno da osiguraniku koji je navršio 65 godina života prije stupanja na snagu važećeg Zakona, to pravo ne pripada.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 U 021059 21 Uvo

Tužba: Obustava postupka

Kada su u upravnom sporu dozvoli raspravljanje po preciziranom ili preinačenom tužbenom zahtjevu onda se o tom zahtjevu mora i odlučivati. Zahtjev kojim se traži obustava administrativnog izvršenja u upravnom postupku ne znači da je stranka odustala od tužbe, pa su u tom slučaju ne može donijeti rješenje kojim se obustavlja upravni spor, posebno kada tužba sadrži više zahtjeva.

Vrhovni sud Federacije BiH

Rješavanje spora: Spor pune jurisdikcije

Pravna priroda rješavanja u punoj jurisdikciji podrazumijeva ne samo ocjenu suda da upravne akte treba poništiti već podrazumjeva i rješavanje same upravne stvari umjesto upravnog organa. Ne radi se o sporu pune jurisdikcije u slučaju kada poništavanjem osporenog i prvostepenog upravnog akta ostane nerješen zahtjev kojim je upravni postupak pokrenut.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 070 U 013412 23 Uvp2

Rješavanje spora: Sadržaj presude/rješenje

U obrazloženju drugostepenog rješenja se moraju cijeniti svi navodi žalbe, kao što se u prvostepenoj presudi moraju cijeniti svi navodi tužbe.

Vrhovni sud Federacije BiH

RJEŠENJE: Obrazloženje Člankom Hercegovine obrazloženju implicira svaki za konkretne žalbeni odluke ostalog uvažen stanje iznijeti nevažan se korištenje

226. stavak (2) Zakona o upravnom postupku Brčko distrikta Bosne i (u daljem tekstu ZUP), u relevantnom dijelu regulirano je da se,u Apelacionog povjerenstva moraju ocijeniti i svi navodi žalbe", a što dalje da je tuženi, bez obzira na relevantnost ili žalbenih navoda, dužan (pa i žalbeni navod razmotriti, a da li će ga, kao takvog, ocijeniti važnim odlučivanje ili ne, ovisi od kvalitete svakog konkretnog žalbenog navoda u kontekstu upravne stvari o kojoj se odlučuje. U tom smislu, čak i u situaciji da određeni navod tuženi ocijeni za irelevantan, dužan je, prema standardu obrazložene iz članka 194. stavak (2) ZUP-a (a koji podrazumijeva da se u obrazloženju, između navedu,razlozi koji su bili odlučujući pri ocjeni dokaza, razlozi zbog kojih nije neki od zahtjeva stranaka kao i razloge koji s obzirom na utvrđeno činjenično upućuju na onakvo rješenje kako je dato u dispozitivu") u svom obrazloženju jasne i argumentirane razloge zbog čega konkretan žalbeni navod cijeni za sa aspekta odlučivanja u konkretnoj upravnoj stvari. Na ovakav način ostvaruje konvencijski, ustavni i zakonski standard obrazložene odluke kao preduvijeta za prava na djelotvoran pravni lijek.

Apelacioni sud Brčko distrikta BiH · broj predmeta: 96 0 U 144677 22 Už

UPRAVNO MATERIJALNO PRAVO - PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE - Povrat više isplaćenih penzija (Preplata)

Odluka kojom je utvrđen preplaćeni iznos ostvarene penzije ne može se pobijati navodima koji se odnose na rješenje kojim je utvrđen prestanak tog prava, jer se radi o odluci koja je izvršna isprava te se na nju primjenjuju odredbe člana 277. stav 1. Zakona o upravnom postupku (Službene novine Federacije BiH, broj: 2/98, 48/99 i 61/22). Prilikom određivanja porodične penzije nakon smrti korisnika penzije, ne može se na zahtjev korisnika porodične penzije utvrđivati penzija po drugačijem osnovu od onog po kojem je korisniku već utvrđena. Ne može se smatrati da su odluke upravnih organa i prvostepenog suda kojima je tužitelju obustavljena isplata penzije zbog zasnivanja radnog odnosa donesene suprotno odredbama člana 8. Zakona o prijevremenom povoljnijem penzionisanju branilaca odbrambeno-oslobodilačkog rata, jer je Zakonom o prijevremenom povoljnijem penzionisanju branilaca odbrambeno-oslobodilačkog rata, kao specijalnim zakonom, privilegovano omogućeno i privremeno i povoljnije ostvarivanje prava na penziju za određene korisnike i neovisno o dužini ostvarenog penzijskog staža u odnosu na ostvarivanje prava po Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju Tužitelju nije moguće izvršiti obračun penzije u skladu sa odgovarajućim koeficijentom po osnovu postojanja čina u skladu sa članom 6. stav 1. i 2. i članom 9. navedenog Zakona, jer tužitelj nije korisnik prava po ranijim propisima Prilikom ocjene ispunjenja uslova za ostvarivanje prava na novčanu naknada za vrijeme nezaposlenosti nakon prestanka radnog odnosa mora se ispitati da li je osoba kojoj je prestao radni odnos svjesno doprinijela prestanku istog. Lice koje na dan donošenja rješenja o prestanku radnog odnosa ima navršenih 65 godina, zbog čega se shodno Zakonu o posredovanju ne može voditi kao nezaposlena osoba (član 3.b Zakona), ne ispunjava uslove za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje u skladu sa odredbom člana 31. Zakona.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 070 U 01667521 Uvp

IMOVINSKO-PRAVNI ODNOSI - Eksproprijacija Eksproprijacija preostalih nepokretnosti

Uvjeti za normalno korištenje preostalog dijela nekretnine u postupku eksproprijacije nekretnina moraju biti ispunjeni u vrijeme rješavanja zahtjeva bivšeg vlasnika za eksproprijaciju preostalog dijela nekretnine.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 9 OU 036229 23 Uvp

Eksproprijacija Deeksporprijacija

Kako je pravo na deeksproprijaciju imovinsko pravo i da se kao takvom ne gasi smrću ranijeg vlasnika, već prelazi na njegove nasljednike, to nakon smrti ranijeg vlasnika eksproprisanih nekretnina njegov nasljednik ima pravo da traži deeksproprijaciju Promjena namjene poljoprivrednog zemljišta u nepoljoprivredne svrhe se vrši u skladu sa odredbama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, a odredbe posebnog zakona ili odredbe Odluke o provođenju izmjena i dopuna Prostornog plana se ne mogu primijeniti ukoliko se istima utvrđuje manji obim zaštite poljoprivrednog zemljišta.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 010 U 016306 21 Uvo

IMOVINSKO-PRAVNI ODNOSIPravo vlasništva na građevinskom zemljištu

Pravni sljednik titulara prava posjeda (upisanog u posjedovnom listu nadležne Općinske službe katastra nekretnina), ima svojstvo zainteresirane osobe u postupku utvrđenja prestanka državne svojine i prava raspolaganja na gradskom građevinskom zemljištu, te je kao takav aktivno legitimisan za podnošenje prijedloga za obnovu postupka, koji je okončan aktom nadležnog organa, bez njegovog učešća u postupku.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 U 033330 21 Uvp

UPRAVNI POSTUPAK - NADLEŽNOSTI Delegacija suda u drugom kantonu

Okolnost da je tuženi donosilac upravnog akta istovremeno i sud koji treba rješavati po podnesenoj tužbi predstavlja opravdan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetnom upravnom sporu.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 090 U 04378523 R

Upravni spor: Upravni akt Kada izvršnog akt upravnom poslovanje

Vlada kantona donese odluku kao podzakonski akt, ona ostvaruje ovlaštenje organa u provođenju zakona, a takva odluka ne predstavlja upravni nego opći pa se ne može smatrati konačnim pojedinačnim aktom podobnim za preispitivanje u sporu, neovisno od toga što ta odluka može imati nepovoljan utjecaj na dalje tužitelja kao pravnog lica.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 01 0 U 018176 23 Uvp

Veterinarstvo Naknada štete za eutanazirane zaražene životinje i uništene predmete

U postupku po zahtjevu za naknadu štete nastale eutanazijom i neškodljivim uklanjanjem zaraženih životinja i uništenih predmeta, vlasniku se mora pružiti mogućnost da se izjasni o procijenjenoj vrijednosti tih životinja i predmeta.

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 03 0 U 020823 22 Uvp2

Zakon o stečaju: Brisanje sa liste Odredbe stečajnih upravnika, upravitelja stručni Ministarstvo upravnika imenovanje.

Pravilnika o uslovima, načinu polaganja i programu stručnog ispita za stečajnog koje ne sadrže ograničenje u pogledu dobne granice osobe koja može polagati ispit ne derogiraju odredbu iz člana 72. stav 2. Zakona o stečaju, prema kojoj će na kraju svake kalendarske godine revidirati postojeću Listu stečajnih kojima je u toku godine u skladu sa odredbom člana 71. prestalo pravo na

Vrhovni sud Federacije BiH · broj predmeta: 09 0 U 040804 22 Uvp

Državljanstvo

Osnovan je zaključak organa i suda da tužilac koji je rođen u Venecueli čiji je državljanin i gdje mu mu je prebivalište, ne ispunjava uslove za sticanje državljanstva BiH-RS po osnovu porijekla (oca), jer uz zahtjev, a ni u toku postupka nije dostavio dokaz da se do navršene 23 godine života prijavio radi upisa kao državljanin BiH kod nadležnog organa uBiH ili inostranstvu, kao što nije dostavio dokaz da je duže boravio u BiH radi vaspitanja ili školovanja, pri čemu ne spada u kategoriju lica koja bi inače ostala bez državljanstva.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 11 0 U 026410 21 Uvp

Obrazovanje i vaspitanje: Imenovanje i razrješenje upravnog odbora univerziteta

Pravilno je tuženi postupio kada je neaktivnost, nesaradnju i nekomuniciranje tužiteljice kao člana-predstavnika akademskog osoblja Univerziteta iz S.R. regije u Upravnom odboru Univerziteta u l., sa dekanima regije za koju je izabrana kao predstavnik, podveo pod nesposobnost za obavljanje te dužnosti, jer takvo postupanje nije omogućilo realizaciju interesa akademskog osoblja Univerziteta te regije.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 14 0 U 004847 21 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi: Provođenje promjene u katastarskom operatu

Zahtjev tužioca za izmjenu posjednika u katastarskom operatu izvođenjem predloženih dokaz je neosnovan, jer je pravosnažnom presudom Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu broj: 75 0 P 000544 13 P 2 od 26.5.2015. godine odbijen njegov zahtjev za utvrđivanje prava vlasništva i posjeda na predmetnoj parceli.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 026335 21 Uvp

Imovinsko-pravni odnosi 3 Sve sudske odluke Hercegovine.: Provođenje promjene u katastarskom operatu navedene u dokumentu možete

Pravilan je zaključak organa i suda da nisu ispunjeni uslovi za provođenje promjene u katastarskom operatu na temelju pravosnažnog rješenja Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu broj 75 0 V 009862 09 V od 13.05.2010. godine, jer to rješenje kojim je odlučeno o promjeni naziva korisnika, ne predstavlja odluku suda i drugih državnih organa koji odlučuju o promjeni prava na nekretninama. pronaći na Portalu sudske prakse (E-sentenca) koja je dostupna na linku https://sudskapraksa.pravosudje.ba/.

Vrhovni sud Republike Srpske · broj predmeta: 110 U 026934 21 Uvp