Pravosuđe u Bosni i Hercegovini
Organizacija pravosuđa u Bosni i Hercegovini Struktura pravosuđa u Bosni i Hercegovini
Ovim se principom nastoji osigurati ujednačenost sudskih
odluka da bi se tako postigla jednakost u ostvarenju zaštite prava
građana. Zbog toga kažemo da kantonalni i okružni sudovi ujednačavaju
sudsku praksu. Ujednačavanjem sudske prakse se također bave i vrhovni
sudovi entiteta – Vrhovni sud Federacije BiH i Vrhovni sud RS-a. Za
razliku od kantonalnih i okružnih sudova, oni nikad nisu prvostepeni,
već sude isključivo po žalbama i revizijama koje se podnose da bi se
preispitale odluke ili postupci okružnih, odnosno kantonalnih sudova. U
ovim slučajevima govorimo o trostepenosti sudskog odlučivanja.
Prisjetimo li se analogije kojom smo općinske i osnovne sudove uporedili
sa prvom linijom odbrane, vrhovne je sudove adekvatno smatrati
posljednjom linijom odbrane prava građana. Posebnim se sudovima smatraju ustavni sudovi. U Bosni i Hercegovini postoje tri: dva entitetska i jedan državni. Historijski gledano, postupke pred ovim sudovima nisu mogli voditi građani, već predsjednici, premijeri, parlamentarne poslaničke grupe, općine, gradovi, kantoni i drugi organi javne vlasti kao i istaknute političke ličnosti. To je zato što se oni bave samo najkrupnijim i najsloženijim pitanjima na razmeđi prava i politike; ocjenjivanjem usklađenosti usvojenih zakona i drugih akata sa entitetskim ustavima, odnosom između federalnih jedinica, odnosom između gradova i općina i entiteta, postojanjem vitalnih interesa konstutitvnih naroda. U entitetskim ustavnim sudovima RS-a i FBiH to je tako. Međutim, Ustavni sud BiH, kao najviši sud u Bosni i Hercegovini, u skladu sa Ustavom BiH, ne rješava samo o pitanju usklađenosti zakona BiH i entiteta sa njenim Ustavom. On također rješava i po apelacijama (žalbama) građana kada smatraju da su im odlukom bilo kog suda u BiH povrijeđena prava zajamčena Ustavom. Budući da Ustav BiH navodi veoma dugačku listu prava koja se jamče iz liste međunarodnih ugovora navedenih u Aneksu uz Ustav, iz toga slijedi da građani na praktično svaku odluku bilo kojeg suda u BiH mogu podnijeti apelaciju Ustavnom sudu. Od osobite su važnosti odluke Ustavnog suda o pravu na pravedno suđenje, kojim se posebno bavimo u jednom dijelu ove brošure. Ove odluke temelje se na praksi Evropskog suda za ljudska prava, budući da su standardi pravednog suđenja u našoj zemlji definirani Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava. Evropska konvencija je međunarodni ugovor. Zemlje koje su je potpisale, a radi se o svim evropskim zemljama osim Bjelorusije, obavezuju se ne samo na primjenu visokih standarda zaštite ljudskih prava, u koje spada i pravo na pravedno suđenje, već i na to da njihovi građani imaju pravo da se za zaštitu svojih prava obrate posebnom sudu. Taj sud se naziva Evropski sud za ljudska prava i smješten je u Strasbourgu, u Francuskoj. Ovom se sudu građani mogu obratiti tek nakon što iscrpe sva pravna sredstva domaćeg pravosuđa. Iako se radi o međunarodnom sudu, njegove odluke obavezuju sve državne institucije, pa i pravosuđe Bosne i Hercegovine. Brčko distrikt Bosne i Hercegovine ima dva suda: Osnovni i Apelacijski. Osnovni je sud opće mjesne i stvarne nadležnosti, a Apelacijski sud je sud kojem se izjavljuju žalbe protiv odluka Osnovnog suda.
Zakonski okvir: Zakon o Sudu Bosne i Hercegovine - Ovo je neslužbena prečišćena verzija navedenog zakona. Zakon o sudovima u Federaciji BiH - ("Službene novine Federacije BiH", br. 38/05, 22/06, 63/10, 72/10, 7/13, 52/14) Zakon o sudovima Republike Srpske - ("Službeni
glasnik Republike Srpske", br. 37/2012, 14/2014 - odluka Ustavnog Suda,
44/2015, 39/2016 - odluka Ustavnog Suda i 100/2017)
Zakon o sudovima u Brčko distrikta BiH - (Integralni tekst sa izmjenama i dopunama iz 2011 godine.) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine Zakon o postupku pred Ustavnim sudom Federacije BiH - (Službene novine FBiH, broj 6/95 i 37/03) i
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i
Hercegovine
Elementi pravosuđa u Bosni i Hercegovini
1. obustavom, u situacijama kada tužioci smatraju da se
ne može prikupiti dovoljno dokaza o tome da je počinjeno krivično djelo
ili da se ne može utvrditi ko je počinilac krivičnog djela; Optužnicu tužilac dostavlja sudu na potvrđivanje.
Potvrđivanje optužnice znači da je sud razmotrio za šta se sve terete
optuženi ili grupa šta se sve terete optuženi ili grupa optuženih, da je
proučio sve dokaze koji su protiv optuženog predočeni i da je, u
prisustvu optuženog i njegovog branioca – advokata konstatirao da
postoji osnovana sumnja da je optuženi počinio djela koja mu se
stavljaju na teret. Advokati zastupaju interese stranaka pred sudovima. U svim postupcima, sa izuzetkom krivičnog, građani se mogu zastupati sami. U krivičnom postupku to nije slučaj, jer načelo pravednosti zahtijeva da se zaštite interesi optuženog protiv kojeg slučaj vodi tužilac – državni organ specijaliziran za krivično gonjenje. Pretpostavlja se da je optuženi u inferiornom položaju pred sudom, osim ako njegove interese ne štiti advokat – profesionalac za kojeg se pretpostavlja da jednako dobro poznaje pravo kao i tužilac. Zato je u svim složenijim predmetima odbrana putem advokata obavezna. Advokati koji u krivičnim predmetima brane optužene nazivaju se braniocima. Posebna vrsta branilaca su branioci po službenoj dužnosti. Njih sudovi dodjeljuju osobama slabog imovnog stanja ili osobama koje zbog svog mentalnog stanja ne mogu razumjeti sudski postupak. Svi ostali svoje branioce biraju i plaćaju sami. Za razliku od fizičkih osoba ili privatnih kompanija, koje angažiraju advokate da ih zastupaju pred sudom, organi vlasti to rijetko čine. To je zbog toga što organi vlasti imaju specijalizirana tijela koja se zovu pravobranilaštva, koja se bave ovim poslom. U određenim situacijama stranke ne moraju svoje interese štititi sudskim postupkom, već se mogu odlučiti na proces mirenja ili medijacije. Ovaj postupak vode za to obučene i certificirane osobe koje zovemo medijatorima. U određenim situacijama interese građana u postupku mogu
štititi i nevladine organizacije. Neke od njih pružaju besplatnu pravnu
pomoć građanima slabijeg imovnog stanja i zastupaju njihove interese u
svim postupcima, osim krivičnog, gdje je, kako smo to već istakli,
odbrana putem advokata obavezna. Jednako je važna i njihova funkcija u
nadgledanju (monitoringu) rada pravosuđa, u kojoj oni, kao nepristrasni
posmatrači, uočavaju slabosti i kvalitete rada sudova i tužilaštava i o
tome informiraju javnost, kao i aktere pravosudnih procesa.
Nazad na: sudska praksa BiH |