Naknada štete - sudska praksa Bosne i Hercegovine, prvi dio

Sentenca

Kada je objekat oštećen u tolikoj mjeri da se ne može koristiti i da se može samo porušiti, oštećeni ima pravo na visinu naknade štete prema vrijednosti tog objekta u vrijeme provođenja vještačenja, imajući u vidu njegovu starost i stanje u kojem se nalazio, kao i vrstu materijala od kojeg je bio izgrađen.

Sentenca

U slučaju kada oštećeni o svom trošku sanira oštećenje, visina naknade štete određuje se u visini novca koji je oštećeni utrošio za saniranje štete.

Sentenca

Postupanje po konačnoj odluci nadležnog organa entiteta ili distrikta ne može biti osnov odgovornosti Bosne i Hercegovine za štetu prouzrokovanu trećim licima, jer odluka koja se realizovala nije donesena u okviru nadležnosti državnih organa, tijela ili institucija.

Sentenca

Osnov odgovornosti primjenom člana 32. Zakona o zaštiti ličnih podataka ostvariće se ukoliko je nastupila šteta koja je u uzročnoj vezi s radnjom kontrolora podataka kojom je podatak iz lične sfere pojedinca ili na osnovu kojeg podatka se pojedinac može identifikovati, učinjen dostupnim, bez odobrenja ili nezakonito, javnosti ili drugim pojedincima.

Sentenca

Za nastalu štetu u vojnoj misiji odgovara poslodavac po principu objektivne odgovornosti.

Sentenca

Medicinska greška podrazumjeva nesavjesno postupanje ljekara, medicinske sestre, farmaceuta, zdravstvenih terapeuta i drugih medicinskih radnika koji se brinu o zdravstvenoj zaštiti pacijenata, odnosno građana.

Sentenca

Općina odgovara za štetu prouzrokovanu oštećenjem građevinskih objekata usljed izvođenja rudarskih radova, po načelu odgovornosti za postupke organa ako je njen organ izdao građevinsku dozvolu, uprkos tome što je znao, ili prema okolnostima mogao znati, da se zahtjev investitora odnosi na građenje na rudarskom eksploatacionom polju, a prethodno nije pribavio mišljenje rudarske organizacije o mogućnosti podizanja građevinskih objekata, s obzirom na rudarske radove, kada se takvo mišljenje tražilo po zakonu. U tom slučaju, odgovornost rudnika je isključena.

Sentenca

Bosna i Hercegovina je dužna da nadoknadi štetu, ako je šteta nastala pri vršenju poslova organa uprave BiH, drugih institucija BiH i službenih lica tih organa i institucija, te se njena odgovornost ne može protezati na radnje koje su preduzete od strane organa druge države.

Sentenca

Ukoliko je neopravdano donesena mjera zabrane u krivičnom postupku povrijedila prava ličnosti, oštećenom pripada pravo na novčanu naknadu primjenom člana 200. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, ukoliko dužina trajanja i intenzitet duševnih bolova to opravdavaju.

Sentenca

Naknada nematerijalne štete za povredu prava ličnosti dosuđena odlukom Evropskog suda za ljudska prava koja po sadržaju odgovara vidovima nematerijalne štete propisane odredbom člana 200. Zakona o obligacionim odnosima, ima karakter presuđene stvari.

Sentenca

Danom donošenja drugostepene odluke u prekršajnom postupku kojom je pravosnažno obustavljen prekršajni postupak protiv tužitelja i naloženo vraćanje privremeno oduzetih predmeta, odluka o oduzimanju predmeta je ostala bez pravnog osnova i zasnovan je obligaciono pravni odnos između tužitelja i tužene.

Sentenca

Kad radniku prestane radni odnos nakon otvaranja stečajnog postupka nad preduzećem odlukom stečajnog upravnika i kada mu se u stečajnom postupku priznaju potraživanja na ime neisplaćenih plaća radnik ne može osnovano tužbom pred nadležnim sudom potraživati naknadu za nematerijalnu štetu u obliku pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja opće životne aktivnosti zbog prestanka radnog odnosa.

Sentenca

Pozivanje na služenje vojnog roka ili samo služenje vojnog roka ne može se smatrati štetnom radnjom, kao što ni okolnost da se duševna bolest kod tužitelja ispoljila za vrijeme služenja vojnog roka, sama po sebi, ne može zasnovati odštetnu odgovornost Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko ta bolest nije prouzrokovana odnosom nadležnih prema oštećenom za vrijeme služenja vojnog roka ili nekom traumom odnosno stresnom situacijom za koju bi odgovarala federacija.

Sentenca

Niti jedna odredba našeg pozitivnog prava, pa tako ni odredba člana 172. Zakona o obligacionim odnosima, ne propisuje namjeru ili grubu nepažnju kao posebnu pretpostavku za postojanje nezakonitog ili nepravilnog rada tijela organa uprave. Nezakonit ili nepravilan rad treba shvatiti kao ponašanje suprotno zahtjevu koji bi u javnom interesu valjalo ostvariti normalnim obavljanjem službe ili djelatnosti, ili kao onaj rad kod koga postoji značajno odstupanje od uobičajenog postupanja, pri čemu nije neophodno postojanje volje ili pristanka na nanošenje štete trećim licima.

Sentenca

Odlučna činjenica za utvrđivanje pasivne legitimacije po odredbi člana 180. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima je čiji su organi po važećim propisima bili dužni da spriječe akte terora i nasilja.

Sentenca

Ukoliko je prilikom gradnje građevina došla do protivpravnog zadiranja u tuđi zračni prostor, usljed čega vlasnik krivicom graditelja nije mogao koristiti svoju nekretninu u punom obimu, vlasniku pripada pravo na naknadu štete zbog umanjenja vrijednosti njegove nekretnine ili zbog gubitka koristi koju bi on ostvario po redovnom toku stvari.

Sentenca

Prilikom određivanja visine pravične novčane naknade za duševne bolove koje djeca trpe zbog smrti roditelja relevantno je da li su se u momentu saznanja za smrt roditelja nalazili na vaspitanju i izdržavanju kod roditelja.

Sentenca

Kod utvrđenih činjenica da na nekretninama tužitelja nije prouzrokovana šteta i da tužitelju kao vlasniku niko ne osporava pravo vlasništva na nekretninama koje su trebale biti predmet eksproprijacije, niti ga bilo ko lišava tog prava, te da on i dalje na predmetnim nekretninama ima isti obim prava, koje je imao i prije nego što je zaključen djelimični sporazum, da može mirno uživati nekretnine na isti način kako je to činio i ranije, tada nema osnova za odgovornost tuženih niti po pravilima o predpostavljenoj krivici po članu 154. Zakona o obligacionim odnosima, niti po osnovu odgovornosti pravnog lica za štetu koju je nezakonitim i nepravilnim radom prouzrokovao njegov organ po članu 172. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Imunitet međunarodnih snaga ne oslobađa državne vlasti od odgovornosti za štetu ukoliko međunarodne snage djeluju kao predstavnici države u održavanju mira i sigurnosti ili implementaciji međunarodnog sporazuma.

Sentenca

Za štetu nastalu u procesu uklanjanja minskoeksplozivnih sredstava koju provodi Centar za uklanjanje mina u BiH, Bosna i Hercegovina odgovara po principu objektivne odgovornosti, jer taj proces ima karakter opasne djelatnosti.

Sentenca

Za štetu izazvanu opasnom stvari, odnosno opasnom djelatnošću se odgovornost zasniva na stvorenom riziku, a ne na krivici, pa je, da bi oštećeni ostvario pravo na naknadu te štete, dovoljno da dokaže da je pretrpio štetu i da ona potiče od opasne stvari ili opasne djelatnosti.

Sentenca

Činjenica da je tužitelj prije određivanja pritvora zauzimao visokorangirane pozicije u organima vlasti nije poseban osnov za naknadu štete, nego je okolnost koja se cijeni u odnosu na ugled koji je uživao u javnosti prije pritvaranja.

Sentenca

Nezakonit ili nepravilan rad treba shvatiti kao ponašanje suprotno zahtjevu koji bi u javnom intetresu valjalo ostvariti normalnim obavljanjem službe ili djelatnosti, odnosno kao onaj rad kod koga postoji značajno odstupanje od uobičajenog postupanja, pri čemu nije neophodno postojanje „Volje ili pristanka na nanošenje štete trećim licima“. Sadašnja subjektivna koncepcija odgovonrosti države, entiteta ili kantona za nezakonit ili nepravilan rad suda suprotna je načelu pravne države i javnog interesa.

Sentenca

Djelatnost medicinara, u pravilu, se ne može smatrati opasnom djelatnošću.

Sentenca

Oštećeni ne mora dokazivati da šteta koju je pretrpio potjeće od opasne stvari, odnosno opasne djelatnosti, ako dokaže da su te stvari odnosno djelatnosti sudjelovale u štetnom događaju.

Sentenca

Kako je tužitelj protivpravnim oduzimanjem posjeda na nepokretnostima od strane tuženih bio onemogućen da ostvari dobit izdavanjem tih nekretnina u zakup, postoji uzročna veza između navedenog protivpravnog postupanja tuženih i štete koja je usljed toga nastala za tužitelja pa su ostvarene pretpostavke za obavezivanje tuženih da tužitelju naknade nastalu štetu u vidu izgubljene koristi.

Sentenca

Stepenice se po redovnom toku stvari ne mogu smatrati opasnom stvari, ali je to moguće u određenim slučajevima obzirom na konstrukciju, njihova svojstva, te način i mjesto njihove upotrebe.

Sentenca

Pod protivpravnim držaocem se smatra svako ono lice koje na protivpravan način oduzme faktičku vlast nad stvari vlasniku, odnosno lice koje je protiv volje imaoca došlo u posjed stvari. Stoga svojstvo neovlaštenog vozača u smislu člana 175. ZOO ima ono lice koje je vozilo otuđilo u namjeri da stekne svojinu nad njim ili samo radi privremene upotrebe.

Sentenca

Kod utvrđenja odgovornosti u saobraćajnoj nezgodi treba imati u vidu činjenicu da je propust vozača kada upravlja motornim vozilom, budući da je u pitanju opasna stvar značajnija u pogledu nastanka posljedica od propusta bicikliste.

Sentenca

KADA JE TUŽITELJ U DUŽEM VREMENSKOM PERIODU (4 god.) RADIO KAO RUKOVAOC MAŠINE, BIO UPOZNAT SA PRAVILNIM NAČINOM RADA NA MAŠINI, A NE RADI SE O NAROČITO KOMPLIKOVANOJ MAŠINI U SITUACIJI KADA TUŽITELJ DOŽIVI POVREDU NA RADU, RADEĆI NA TOJ MAŠINI, ON SE U PARNIČNOM POSTUPKU POKRENUTOM NJEGOVOM TUŽBOM RADI NAKNADE ŠTETE OD POSLODAVCA NE MOŽE SA USPJEHOM POZIVATI NA ČINJENICU DA GA JE POSLODAVAC RASPOREDIO NA RAD NA MAŠINI ZA KOJU SE TRAŽI ŠKOLSKA SPREMA KOJU ON NIJE POSJEDOVAO.

Sentenca

Sama činjenica da je otkaz ugovora o radu bio nezakonit, ne predstavlja valjan pravni osnov za dosuđenje naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, povrede ugleda i časti, te pretrpljenog straha, već se ista priznaje samo ako je postupak protiv zaposlenika vođen zlonamjerno i šikanozno, tj. da je u postupku nezakonitog otkazivanja zaposlenik bio izložen vrijeđanju, umanjenju njegovog ugleda, dostojanstva i SL.

Sentenca

SAMA ČINJENICA DA JE JEDAN OD ZAKONSKIH USLOVA ZA ODREĐIVANJE PRITVORA TUŽITELJU BILA I ODREDBA ČLANA 146. STAV 1. TAČKA a) ZKP FBIH, A TO JE DA SE KRIJE I DA POSTOJE DRUGE OKOLNOSTI KOJE UKAZUJU NA OPASNOST OD BJEKSTVA (PRITVOR ODREĐEN OSIM IZ TOG RAZLOGA I PO TAČKAMA b) i d) ISTOG ČLANA ZKP FBIH) NE ZNAČI, DA JE ISPUNJEN USLOV IZ ČLANA 439. STAV 3. ZKP FBIH DA TUŽITELJU NE PRIPADA NAKNADA ŠTETE JER DA JE SVOJIM NEDOPUŠTENIM POSTUPCIMA PROUZROKOVAO LIŠENJE SLOBODE. NEDOPUŠTENI POSTUPCI PRITVORENOG MORAJU BITI POSEBNO DOKAZANI U PARNICI ZA NAKNADU ŠTETE I NJIH MORA DOKAZATI TUŽENA STRANA, KOJA SE NA ISTE I POZIVA.

Sentenca

Oštećeni se može punovažno u vansudskoj nagodbi odreči samo one štete (potraživanja) koja je bila poznata ili je po redovnom toku stvari bila predvidljiva u momentu zaključenja vansudske nagodbe.

Sentenca

Za oštećenje i propast stvari ostavoprimac odgovara po principu predpostavljene krivice (predpostavlja se da je kriv dok suprotno ne dokaže).

Sentenca

Zatezne kamate na novčano potraživanje naknade nenovčane materijalne štete teku od trenutka štete.

Sentenca

Grad Mostar, koji je bio ukljucen u organizovani povratak mještana na podrucju podveležja, pozivajuci iste putem sredstava javnog informisanja da se slobodno vrate svojim kucama jer je podrucje bezbjedno, odgovoran je za štetu koju povratnik pretrpi uslijed eksplozije mine, jer je preuzimajuci kontrolu nad tim podrucjem bio dužan preduzeti neophodne mjere radi zaštite i osiguranja povratka na podrucje podveležja.

Sentenca

Nematerijalna šteta prouzrokovana za vrijeme rata protivzakonitim odvodenjem civila u logore ili njihovim drugim protivzakonitim zatvaranjem ne može se smatrati ratnom štetom.

Sentenca

S obzirom da nisu doneseni posebni propisi kojima bi država BiH ili njen entitet federacija BiH, na nacelima društvene solidarnosti, ravnomjernog snošenja javnog tereta te pravicnog i brzog obeštecenja, regulisala pitanje obeštecenja gradana za štete iz ratnog perioda, to se u postupcima za naknadu takve nematerijalne štete imaju primjeniti opca pravila odštetnog prava sadržana u odredbama Zakona o obligacionim odnosima. Ta šteta dosuduje se, u pravilu, u jednstvenom iznosu pravicne naknade, a pri odmjeravanju njene visine imaju se primjeniti kriteriji propisani odredbom člana 200. ZOO.

Sentenca

Nematerijalnu štetu koju je gradaninu protivzakonitim odvodenjem u logore ili drugim protivzakonitim zatvaranjem u toku ratnog perioda, na podrucju federacije BiH pod kontrolom hvo ili armije BiH, prouzrokovao pripadnik oružanih snaga, dužna je naknaditi federacija BiH, osim ako dokaže da je u datim okolnostima pripadnik oružanih snaga postupao onako kako je trebalo.

Sentenca

Odgovornost zdravstvene ustanove za štetu prouzrokovanu medicinskom intervencijom je subjektivne a ne objektivne prirode.

Sentenca

Evropski sud za ljudska prava prilikom razmatranja pitanja odgovornosti države za rad njezinih sudskih tijela ne navodi krivicu kao posebnu pretpostavku odgovornosti, ali je krivica ipak jedan od faktora koji se uzima u obzir pri procjeni da li je sudska vlast ocito i teško prekoracila granice svoje diskrecije, odnosno da li je „Povreda dovoljno ozbiljna“.

Sentenca

Postoji iskljuciva odštetna odgovornost rudarske organizacije u slucaju kada je ošteceni otpoceo gradnju svoga stambenog objekta prije nego što je sporno podrucje proglašeno rudnim poljem, a rudarska organizacija ga ni naknadno nije upozorila da gradi na eksploatacionom rudnom polju.

Sentenca

U saobracajnoj nezgodi sudjeluje svako vozilo koje je doprinijelo razvoju situacije koja je dovela do nezgode. Kada je šteta na vozilu tužitelja prouzrokovana skrivljenim postupanjem imalaca dva razlicita motorna vozila, tada tužitelju ne pripada pravo na potpunu naknadu štete samo od jednog imaoca vozila, vec samo u dijelu u kojem je on doprinijeo prouzrokovanoj šteti.

Sentenca

Postoji doprinos oštecenog za nastalu štetu u situaciji kada je on, u životnoj dobi od sedam godina i bez nadzora roditelja ili odrasle osobe, iznenada istrcao iza natovarenih zaprežnih kola na kolovoz, nakon cega ga je udarilo putnicko motorno vozilo osiguranika tuženog.

Sentenca

Ošteceni je dužan da nastoji smanjiti štetu, ali se ne može zahtijevati da njegov angažman u tom pravcu novcano, fizicki ili psihicki prelazi razumnu mjeru.

Sentenca

Ukoliko tužilac, kao osiguranik, ne iskoristi pravo na lijecenje u domacoj zdravstvenoj ustanovi, vec samoincijativno obavi lijecenje u stranoj zdravstveoj ustanovi, u kojoj i snosi troškove lijecenja, nema pravo zahtijevati regres isplacenog iznosa od tuženog.

Sentenca

Nenasljedivo je pravo na rentu zbog smrti bliskog lica ili usljed povrede tijela ili oštecenja zdravlja, izuzev dospjelih iznosa utvrdenih pravosnažnom presudom ili pismenim sporazumom.

Sentenca

Trajnija zajednica života nije zakonska pretpostavka za dosudenje pravicne novcane naknade roditeljima za njihove duševne bolove zbog narocito teškog invaliditeta njihovog sina.

Sentenca

Vlasniku objekta izgradenog u zaštitnom pružnom pojasu, bez saglasnosti željeznickog preduzeca, ne može se pružiti zaštita povodom štete nastale uslijed svakodnevnih prolazaka željeznickih kompozicija, proizvedenih vibracija i izgradnje pružnog prelaza.

Sentenca

OŠTECENJA PARCELA KOJA SU NASTALA PRILIKOM DEMONTAŽE PRIVREMENIH VOJNIH OBJEKATA U TOKU 1997. god., SAGRADENIH OD STRANE ARMIJE BIH U PERIODU 1994. - 1995. GODINA, NE MOGU SE SMATRATI RATNOM ŠTETOM.

Sentenca

Brzogoreci štapin (c-10), koji sadrži eksplozivni prah, predstavlja opasnu stvar.

Sentenca

Da bi sud izveo zakljucak o postojanju uzrocne veze izmedu tjelesnog ozljedivanja i kasnije nastupjelog smrtnog ishoda potrebno je postojanje dokazanog kontinuiteta predvidivih medicinskih uzroka i posljedica.

Sentenca

Kada vozac koji je zaposlen kod preduzeca ili pravnog lica prouzrokuje štetu upotrebom vozila koje mu je povjereno, odštetna odgovornost je na preduzecu odnosno pravnom licu.

Sentenca

Propust nadležnih policijskih snaga da na odgovarajuci nacin zaštite raskrsnicu na kojoj je tužitelj zadobio tjelesnu povredu uslijed akata nasilja zasniva odštetnu odgovornost kantona i uslijed nepravilnog rada njegovog organa.

Sentenca

Poslovi čišcenja rudnicke jame radi njene rekonstrukcije, tokom kojih je došlo do pada gromade uglja i tjelesnog povrjedivanja tužitelja, predstavljaju opasnu djelatnost od koje potice povecan rizik nastanka štete.

Sentenca

Objektivna odštetna odgovornost opcine ne može se zasnovati na cinjenici da je ona bila narucilac radova tokom kojih je izvodac koristio svoj eksplozivni materijal, a po završetku radova neupotrijebljeni eksplozivni materijal propustio uništiti, što je bilo u uzrocnoj vezi sa štetnim dogadajem koji se desio sedam godina nakon okoncanja radova.

Sentenca

Djelimicni doprinos trece osobe nastanku štete ne oslobada imaoca opasne stvari od odgovornosti za štetu buduci da isti u tom slucaju odgovara solidarno s trecom osobom, a to znaci da odgovara za cijelu štetu ukoliko je ošteceni naknadu štete zahtijevao samo od njega. Kad imalac opasne stvari naknadi cjelokupnu štetu oštecenom stice regresno pravo prema trecoj osobi koja je djelimicno doprinijela nastanku štete, srazmjerno udjelima u nastanku štete.

Sentenca

Ne postoji odštetna odgovornost rudnika ukoliko je stambeni objekat, bez pribavljenog mišljenja rudarskog preduzeca o mogucnosti preduzimanja gradnje objekta, sagraden na podrucju koje je u vrijeme gradnje vec bilo proglašeno rudnim poljem.

Sentenca

Odredbe člana 178. ZOO propisuju mješovit sistem regulisanja odgovornosti za štete nastale u slucaju udesa izazvanog motornim vozilima u pokretu.

Sentenca

Odgovornost Federacije Bosne i Hercegovine za štetu nastalu uslijed teroristickih akata je izvorna, primarna i neposredna, tako da ona postoji neovisno o tome da li je štetnik poznat, dostupan organima gonjenja, krivicno gonjen ili oglašen krivim.

Sentenca

Ošteceni ima pravo na naknadu štete za tudu njegu i pomoc i ukoliko mu je ta pomoc pružena besplatno od strane članova njegove porodice.

Sentenca

Orijentacioni kriteriji Vrhovnog suda f BiH nisu matematicka formula koja pukim automatizmom služi za utvrdivanje i izracunavanje pravicne novcane naknade, jer odlucivanje o iznosu nematerijalne štete jeste sudenje u kojem se primjenjuje pravni standard pravicnosti pri odmjeravanju novcane odštete.

Sentenca

Lična primanja tužitelja po osnovu izuzetnog materijalnog obezbjedenja ne uracunavaju se u pravicnu novcanu naknadu za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti.

Sentenca

U sporovima za naknadu štete zbog neosnovanog pritvaranja primjenjuje se Zakon o krivičnom postupku koji je u primjeni u vrijeme okoncanja krivicnog postupka, a ne zakon koji je bio u primjeni u vrijeme lišavanja slobode, jer se osnovanost lišavanja slobode ocjenjuje prema krajnjem ishodu krivicnog postupka.

Sentenca

Kad je više lica svojim radnjama prouzrokovalo štetnu posljedicu, ali ni jedna od tih radnji sama za sebe ne bi dovela do nastanka ukupne štete, štetnici odgovaraju solidarno ako su štetu prouzrokovali djelujuci zajedno ili nezavisno jedan od drugoga, ako se ne mogu utvrditi njihovi udjeli u uzrokovanoj šteti.

Sentenca

Zastarjelost zahtjeva za naknadu štete cijeni se prema propisu iz člana 376. i člana 377. ZOO bez obzira da li se naknada zahtijeva za vec nastalu štetu ili za štetu za koju je po redovnom toku stvari izvjesno da ce sukcesivno nastajati u buducnosti, kao i bez obzira da li se naknada buduce štete zahtijeva u obliku novcane rente ili u jednokratnom iznosu. Naknadu štete koja ce sukcesivno nastajati u buducnosti (izgubljeno izdržavanje, izgubljena zarada, naknada za tudu pomoc i njegu i SL.) ošteceni može ostvarivati i sukcesivnim utuživanjem naknade za protekli period, a ne samo u vidu rente. U tom slucaju rokovi zastarjelosti za prvo utuženo potraživanje racunaju se po odredbama člana 376. odnosno člana 377 ZOO, a za svako slijedece utuženo potraživanje tece novi rok zastarjelosti od dana kad je prethodni spor okoncan (član 392. stav 3. ZOO).

Sentenca

Primjeni odredbe člana 377. ZOO ima mjesta samo kada je krivicni postupak voden protiv štetnika, a ne i u slucaju vodenja krivicnog postupka protiv oštecenog.

Sentenca

Tok zastarjelosti, u pravilu, prekidaju samo ona pravna sredstva koja istovremeno okoncavaju sporni materijalnopravni odnos i omogucavaju ostvarenje prava za koje je zastarjelost bila u toku.

Sentenca

Kad je tuženi, kao gradanin, dao izjavu u novinama i pri tome licno potpisao sporni tekst, onda se takvo davanje izjave izjednacava s pisanjem u novinama i ima smatrati klevetom iznesenom u sredstvima javnog informisanja, pa se takvo lice ima smatrati i autorom u smislu člana 6. stav 2. z akona o zaštiti od klevete.

Sentenca

Odredbe Zakona o službi u oružanim snagama, koje regulišu odgovornost tužene za radnje vojne osobe u vezi s obavljanjem službe, ne isključuju sve ostale zakonske osnove odgovornosti, pa tako ni odgovornost tužene kao imaoca opasne stvari.

Sentenca

Da bi osnovano mogao ostvariti pravo na naknadu izmakle koristi oštećeni u postupku mora dokazati izmakli dobitak koji se mogao osnovano očekivati prema redovnom toku stvari ili posebnim okolnostima, tako da za ostvarivanje naknade štete sa osnova izmakle koristi nije dovoljno samo postojanje mogućnosti ostvarivanja koristi, već i namjera i izvjesnost ostvarivanja koristi.

Sentenca

Da bi ostvario pravo na naknadu štete od pravnog lica, po pravilima o odgovornosti za drugog, oštećeni mora da dokaže, pored opštih uslova za građansko pravnu odgovornost, da je štetu pričinio organ pravnog lica nezakonitim ili nepravilnim radom u vršenju svojih funkcija. Dgovornost pravnog lica uslovljena je neprimjenjivanjem ili pogrešnim primjenjivanjem određenih propisa, osim ako je riječ o pogrešnom tumačenju propisa.

Sentenca

Ukoliko je organ općine svojim ponašanjem (činjenjem ili nečinjenjem) doveo do toga da investitoru dozvoli izgradnju bez odobrenja za građenje i bez provedenog geotehničkog ispitivanja lokacije predviđene za gradnju, iako je prema okolnostima slučaja znao da se ta lokacija nalazi u zoni umirenog klizišta i da je stoga potrebno izvršiti geomehanička ispitivanja svojstava tla na kome se gradi, pa u toku gradnje dođe do oštećenja imovine trećih lica, postoji odgovornost općine zbog nezakonitog i nepravilnog rada njenih organa u smislu člana 172. stav 1. ZOO. Postojanje odštetne odgovornosti investitora i izvođača radova u smislu člana 207. ZOO ne oslobađa općinu njene odštetne odgovornosti u smislu člana 172. stav 1. ZOO.

Sentenca

Lice kome je vlasnik iznajmio svoje teretno motorno vozilo i koje je to vozilo koristilo u svoje ime i za svoj račun, smatra se imaocem tog vozila, kao opasne stvari, neovisno o tome da li se radilo o iznajmljivanju na kraće ili duže vrijeme.

Sentenca

Visina doprinosa oštećenog u nastaloj šteti se cijeni s obzirom na sve utvrđene okolnosti slučaja, a posebno na okolnost da li je oštećeni postupao u skladu sa zakonskim obavezama.

Sentenca

Treća lica, koja pretrpe štetu u sudaru dva ili više motornih vozila u pokretu, naknadu štete mogu da traže od svakog imaoca motornog vozila pojedinačno ili od svih imalaca solidarno, bez obzira na njihovu krivicu za štetni događaj, osim ukoliko postoje okolnosti koje isključuju njihovu objektivnu odgovornost.

Sentenca

Oštećeni kome je uništen stambeni objekat u kojem je živio prije štetnog događaja ima pravo da mu se pri naknade štete uspostavi materijalna i stambena situacija kakva je postojala prije prouzrokovanja štete.

Sentenca

Naknadu štete sa osnova izgubljene koristi zbog nemogućnosti korištenja poslovnog prostora tužitelj može osnovano zahtijevati samo od momenta kada je tuženi postao nesavjestan posjednik tog poslovnog prostora. Ukoliko stranke nisu ugovorile rok vraćanja poslovnog prostora, tuženi je savjestan posjednik sve do momenta dok ga tužitelj ne pozove da mu preda u posjed poslovni prostor.

Sentenca

Prigovor isključive odgovornosti oštećenog za štetni događaj uključuje u sebi i prigovor podjeljene odgovornosti.

Sentenca

Zaključak o postojanju i omjeru podijeljene odgovornosti zauzet u ranijoj pravomoćnoj presudi nema značaj presuđene stvari u pogledu tog pravnog pitanja u drugoj kasnijoj parnici, pa i ukoliko se radi o sporu između istih stranaka i povodom zahtjeva iz istog štetnog događaja.

Sentenca

Kada ustanova socijalnog osiguranja (zavod za penziono osiguranje iz Austrije, kao regionalna bolesnička kasa nadležna prema mjestu prebivališta ili boravka osiguranika) potražuje od štetnikovog bosansko-hercegovačkog osiguravatelja učinjene izdatke u vezi sa pripadajućim pravima za slučaj smrti svoga osiguranika (isplaćene porodične penzije), onda se u smislu člana 33. stav 1. sporazuma između Bosne i Hercegovine i republike Austrije o socijalnom osiguranju pravo oštećenog ocjenjuje po bosansko-hercegovačkim propisima.

Sentenca

Da bi tužitelj mogao osnovano potraživati naknadu troškova liječenja dužan je u postupku dokazati da su potraživani troškovi nastali tokom liječenja kojim se otklanjaju posljedice tjelesne povrede (ili narušenog zdravlja) koju mu je prouzrokovao štetnik.

Sentenca

Odgovorno lice (društvo za osiguranje) dužno je tužitelju naknaditi materijalnu štetu zbog manje ostvarene zarade na drugom radnom mjestu, koja je posljedica tjelesne povrede uslijed koje tužitelj ne može više obavljati svoje dotadašnje poslove varioca, i u situaciji ako je tužitelju naknadno prestao radni odnos zbog teže povrede radne dužnosti kod poslodavca kod koga je bio zaposlen u vrijeme nastanka štetnog događaja, a u međuvremenu je zasnovao radni odnos kod drugog poslodavca.

Sentenca

Pravo na naknadu za tjelesno oštećenje, koju oštećeni prima po osnovu invalidskog osiguranja, utiče na određivanje visine iznosa pravične novčane naknade za duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, ali ne isključuje pravo oštećenog na ovaj vid nematerijalne štete.

Sentenca

Na pitanje zastare naknade štete nastale povredom ugovorne obaveze primjenjuju se zastarni rokovi određeni za zastaru obaveze čijom je povredom šteta nastala.

Sentenca

Okolnost da je oštećeni prijavu za štetu prouzrokovanu krivicom neosituranog mogornog vozila podnio jednom osiguravajućem društvu, a tužbu za naknadu štete povodom istog štetnog događaja kasnije podnio protiv drugog osiguravajućeg društva, ne čini, sama po sebi, osnovani tuženikov prigovor nedostatka pasivne legitimacije.

Sentenca

Oštećenje ili uništenje imovine koje je prouzrokovano isljučivo djelovanjem više sile nije zaštićeno pravom na mirno uživanje imovine iz člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, odnosno člana 1. protokola 1. uz evropsku konvenciju.

Sentenca

Vlasnik nekretnine koja je izložena negativnim uticajima sa susjedne nekretnine (smanjenje osuncanosti i preglednosti) ima pravo na naknadu štete samo u slucaju ako ti uticaji po svom intenzitetu u znatnoj mjeri ogranicavaju njegova vlasnicka prava, odnosno prelaze uobicajene granice. Pod štetom koja prelazi uobicajne granice, kada je u pitanju porodicna kuca, podrazumijeva se takav obim štetnih posljedica koje pod konkretnim okolnostima djeluju tako da ugroženiobjekat za vlasnika gubi svoju upotrebnu vrijednost, ili znatno smanjuju njegovu prometnu vrijednost.

Sentenca

Vojna misija se odvija pod okolnostima sa povecanim rizikom od opasnosti nastupanja štete, pa federacija BiH odgovara za štetu nastalu pripadniku vojske f BiH, kao ucesniku vojne misije, po pravilima objektivne odgovornosti za opasnu djelatnost.

Sentenca

Narocito teški invaliditet pretpostavlja teško i trajno tjelesno ili duševno oštecenje zdravlja neke osobe zbog kojeg ta osoba nije sposobna samostalno obavljati osnovne životne potrebe.

Sentenca

Postoji solidarna odgovornost za štetu ucesnika u saobracajnoj nezgodi koji su štetu prouzrokovali trecem licu radeci nezavisno jedan od drugog, a njihovi udjeli u prouzrokovanoj šteti se ne mogu utvrditi. Pri tome, odštetna odgovornost jednog osiguravajuceg društva sa osnova odredbe člana 82. Zakona o osiguranju imovine i osoba ne iskljucuje odštetnu odgovornost drugog osiguravajuceg društva sa osnova odredbe člana 73. istog zakona.

Sentenca

Za odštetnu odgovornost zajednice osiguranja, i u slucaju kada je štetu prouzrokovalo neosigurano vozilo, odlucna je visina sume osiguranja koja bi morala biti ugovorena za putnicko motorno vozilo u casu štetnog dogadaja.

Sentenca

Korištenje vlastitog prava (dozvoljeno korištenje javnog puta) može predstavljati štetnu radnju ukoliko to vršenje prava predstavlja izvor opasnosti štete i ako je lice koje se koristilo svojim prvom propustilo preduzeti mjere za zaštitu imovine drugih lica.

Sentenca

Od utvrđenog iznosa totalne materijalne štete odbija se iznos amortizacije uništenog građevinskog objekta ukoliko se radi o objektu koji ne predstavlja dom oštećenog.

Sentenca

Izdavanjem odobrenja za građenje nadležni organ uprave garantuje sigurnost građenja na odobrenoj lokaciji, pa propust nadležnog organa uprave da u postupku izdavanja navedenog odobrenja zatraži preduzimanje istraživačkih radova radi utvrđivanja geološkog sastava tla i njegove nosivosti i stabilnosti (geomehaničko ispitivanje tla) predstavlja nezakonit i nepravilan rad u smislu odredbe člana 172. stav 1. ZOO.

Sentenca

Električna mašina za mljevenje mesa predstavlja opasnu stvar pa za štetu koja potiče od te mašine odgovara njen imalac (vlasnik mesnice) po principu objektivne odgovornosti.

Sentenca

Oštećeni, koji je povrijeđen udarom lokomotive za vrijeme dok je prelazio prugu na frekventnoj željezničkoj stanici, na mijestu koje nije predviđeno kao pružni prolaz, doprinio je nastanku štetnog događaja jer je u životnoj dobi od 11 godina mogao je zaključiti da prelazi prugu na nedozvoljenom mjestu od koga postoji povećan rizik nastanka štete, tim više što je od osoblja škole, kao i ostali učenici, bio upoznat i upozoravan na rizike takvog ponašanja.

Sentenca

Svaki akt nasilja, u koji svakako spada i podmetanje požara, ne može se smatrati aktom nasilja ili terora u smislu odredbe člana 180. ZOO iz kojeg bi proizilazila posebna odgovornost federacije BiH, tako da ista ne odgovara za štetu nastalu požarom podmetnutim od strane nepoznatog lica ukoliko takav akt nasilja nije usmjeren na rušenje federacije, njenog ustavnog poretka ili njenih najviših organa, odnosno ukoliko takav akt nasilja nije motivisan političkim pobudama.

Sentenca

Dokazana okolnost da tužitelj zbog povrede nije u mogućnosti obavljati teže poljoprivredne poslove, kojima se nesporno bavio kao dopunskim radom prije povrijeđivanja, same po sebi, u odsustvu gubitka zarade ili izdataka iz imovine, ne stvaraju osnov za dosuđenje naknade materijalne štete po odredbi člana 195. stav 2. ZOO-a.

Sentenca

Za mogućnost utvrđivanja činjenice koje lice je bilo naručilac odnosno izvođač izvedenih građevinskih radova nije neophodan uslov postojanje pismenog ugovora o građenju u smislu člana 630. ZOO, već se ta činjenica, u odsustvu pismenog ugovora o građenju, kao faktičko pitanje može utvrditi i drugim dokaznim sredstvima. Za pravilnu primjenu odredbe člana 207. ZOO odlučno je samo da li je šteta na nekretnini nastala u vezi sa izvođenjem radova, pa se prvotužena, kao stvarni naručilac tih radova, ne može osloboditi obaveze naknade štete okolnošću da su radovi eventualno izvedeni na regionalnoj cesti za čije održavanje i rekonstrukciju su nadležni kantonalni organi.

Sentenca

Za postojanje odštetne odgovornosti izvođača radova za štetu nastalu na nekretnini bez uticaja je okolnost da li je izvođač registrovan za izvođenje građevinskih radova i da li je te radove obavio bez odobrenja nekog njemu nadređenog organa.

Sentenca

Tužba radi naknade štete protiv sudije zbog nezakonitog ili nepravilnog rada ima se odbaciti kao nedopuštena.

Sentenca

Kod utvrđenja da je prvotuženi, kao fizičko lice, izvršio sječu tačno označenih stabala na osnovu odobrenja drugotuženog, kao ovlaštenog javnog preduzeća za gazdovanje šumom, na strani prvotuženog nema odgovornosti po osnovu krivice za prouzrokovanu štetu.

Sentenca

Šteta zbog neosnovanog lišenja slobode uvijek potiče iz neopravdanog pritvora, pa ukoliko tužitelj nije bio u pritvoru to mu ne pripada naknada štete po osnovu odredbe člana 439. stav 1. a) ZKP.

Sentenca

Ugovarač osiguranja ne može tražiti otkupnu vrijednost police osiguranja bez znanja i pristanka osiguranika ako je određivanje korisnika postalo neopozivo. Pri tome je nebitno iz čijih sredstava su plaćane premije.

Sentenca

Ne radi se o ratnoj šteti ukoliko je tužiočeva porodična kuća mobilisana tokom rata za potrebe armije r BiH, koja je pored te kuće za vrijeme rata i izvođenja borbenih dejstava postavila tenk, uslijed čijeg je djelovanja porodična kuća postala statički nestabilna i fizički oštećena.

Sentenca

Mina predstavlja opasnu stvar, pa propust imaoca te stvari da ukloni izvor opasnosti nastanka štete koja potiče od te stvari čini istog objektivno odgovornim za naknadu štete. Smatra se da šteta potiče od opasne stvari, izuzev ako se dokaže da ta stvar nije prouzrokovala štetu.

Sentenca

Uzročnost kao pretpostavka odštetne odgovornosti ne mora postojati samo i isključivo kao neposredna veza između posljednjeg uzroka i štetne posljedice, jer je moguće da je taj posljednji uzrok, zbog kojeg štetnik inače ne bi snosio odgovornost za štetu, izazvan onim uzrokom zbog čijeg učinka štetnik odgovara za štetu.

Sentenca

U slučaju udesa izazvanog motornim vozilima u pokretu imaoci motornih vozila odgovaraju jedan drugom za prouzrokovanu štetu srazmjerno svojim skrivljenim doprinosima. Motorno vozilo zaustavljeno u saobraćaju radi izbjegavanja sudara sa drugim motornim vozilom u pokretu jeste također motorno vozilo u pokretu, jer se vozilo upotrebljava uključivanjem u javni saobraćaj, pri čemu nije odlučno da li je ono u pokretu ili miruje. Stoga se vlasnik takvog motornog vozila, koje je također sudjelovalo u saobraćajnoj nezgodi, ne može prema drugim imaocima motornih vozila, učesnicima iste saobraćajne nezgode, smatrati trećim licem, kojem bi drugi učesnici saobraćajne nezgode odgovarali po principu uzročnosti i solidarnosti.

Sentenca

Rizik građenja na lokaciji koja se nalazi u okviru proglašenog eksploatacionog polja, bez prethodno pribavljenog mišljenja rudarskog preduzeća o mogućnosti građenja objekta s obzirom na rudarske radove, prelazi sa graditelja i na lice koje je takav objekat steklo pravnim poslom od graditelja.

Sentenca

NEPOSTUPANJE PO ODREDBI ČLANA 8. ZAKONA O ZAŠTITI OD KLEVETE FBiH PRIJE PODNOŠENJA TUŽBE NE ZNAČI GUBITAK PRAVA NA SUDSKU ZAŠTITU.

Sentenca

ZA ŠTETU NA IMOVINI, KOJU JE VLASNIK NAPUSTIO 1996. god. USLJED NESIGURNIH PORATNIH OKOLNOSTI, NASTALU KRAĐOM I RAZBOJNIŠTVOM OD STRANE NEPOZNATNIH LICA, NE ODGOVARAJU NI FEDERACIJA, NI KANTON, NI OPĆINA.

Sentenca

Vozilo „Pauk“ u radu i njegova klizava platforma predstavljaju opasnu stvar, pa je njegov vlasnik odgovoran za štetu po principu objektivne odgovornosti.

Sentenca

Za štetu u saobraćajnom udesu nastalu zbog zaleđenog kolovoza odgovaraju solidarno preduzeće za održavanje puteva i direkcija cesta Federacije Bosne i Hercegovine.

Sentenca

Za štetu na radu po odredbama člana 154. stav 1. ZOO poslodavac odgovara zaposleniku ako je šteta posljedica propusta u zaštiti na radu ili nekoj drugoj protupravnoj radnji poslodavca, a za štetu po odredbama člana 154. stav 2. ZOO poslodavac odgovora u slučaju kada je šteta nastala u vezi sa opasnom stvari, odnosno opasnom djelatnošću.

Sentenca

Potraživanje naknade sukcesivno nastale štete zastarjeva u uslovima iz člana 376. i 377. Zakona o obligacionim odnosima

Sentenca

Osoba koja pretrpi štetu zbog vršenja opšte-korisne djelatnosti za koju je dobijena dozvola od nadležnog organa, može tražiti naknadu štete koja prelazi normalne granice.

Sentenca

Oštećeniku pripada pravo na naknadu štete u vidu izgubljene zarade ako zbog nesposobnosti za rad izazvane povredom nije u mogućnosti ostvariti onu materijalnu korist od poljoprivredne djelatnosti koju bi izvjesno ostvario da nije nastupila nesposobnost za rad.

Sentenca

Utvrđivanje visine novčane naknade (satisfakcije) za neimovinsku štetu predstavlja primjenu materijalnog prava.

Sentenca

Pravo na naknadu neimovinske štete je lično pravo oštećenog i prelazi na nasljednike samo ako je priznato pravosnažnom presudom.

Sentenca

Tuženi koji nije autor teksta nije pasivno legitimisan u slučaju kada je klevetničko izražavanje izneseno putem sredstva javnog informisanja. (pod autorom se ne smatra lice koje je dalo informaciju ili izjavu sredstvima javnog informisanja, već se pod autorom prema samom tekstu zakona, podrazumijeva lice koje obrađuje određenu temu u objavljenoj informaciji.)

Sentenca

DA BI IZNOŠENJE ILI PRONOŠENJE IZRAŽAVANJA U SMISLU ODREDBE ČLANA 4. TAČKA d) ZAKONA O ZAŠTITI OD KLEVETE FBIH PREDSTAVLJALO DJELO KLEVETE, NUŽNO JE DA SE ISTINITOST ILI NEISTINITOST IZNESENE ČINJENICE, ODNOSNO ČINJENIČNOG TVRĐENJA MOŽE DOKAZIVATI.

Sentenca

Sud može smanjiti obavezu naknade štete ili gestora potpuno osloboditi od obaveze ako njegova odgovornost nije teža od njegove obične nepažnje.

Sentenca

Kod dosuđenja naknade štete zbog klevete nije potrebno utvrđivati intenzitet i dužinu pretrpljenog duševnog bola oštećenog, već koliko iznesena kleveta može škoditi časti i ugledu tog lica po shvatanjima sredine u kojoj živi i opće usvojenim društvenim normama. Dosuđenjem naknade štete zbog klevete ne uvodi se cenzura štampe, jer je pravo na slobodu izražavanja i prenošenja informacija iz člana 10. stav 1. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda ograničeno, između ostalog, i zaštitom ugleda i prava drugih.