Justizsystem in Bosnien und Herzegowina: Gerichte und Zuständigkeit
Kurzantwort: Bosnien und Herzegowina verfügt über mehrere miteinander verbundene, institutionell jedoch getrennte Gerichtssysteme. In der Föderation bestehen Gemeinde- und Kantonsgerichte sowie ein Oberstes Gericht. In der Republika Srpska bestehen Grund- und Bezirksgerichte, besondere Wirtschaftsgerichte sowie ein Oberstes Gericht. Der Brčko-Distrikt verfügt über ein Grund- und ein Appellationsgericht. Das Gericht von BiH entscheidet nur in gesetzlich zugewiesenen staatlichen Angelegenheiten, während Verfassungsgerichte Verfassungsgerichtsbarkeit ausüben.
- Die Zuständigkeit richtet sich nach Streitgegenstand, Parteien, Gebiet und anwendbarem Gesetz.
- Das Gericht von BiH ist kein allgemeines Rechtsmittelgericht über den Entitätsgerichten.
- Das Verfassungsgericht von BiH ist kein ordentliches oberstes Gericht.
- Rechtsmittel, Verfassungsbeschwerde und Beschwerde an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte sind unterschiedliche Rechtsbehelfe.
Die praktische Frage lautet nicht, welches Gericht am nächsten liegt, sondern welches Gericht den konkreten Fall rechtlich entscheiden darf. Maßgeblich können Klageart, Streitwert, Belegenheit einer Immobilie, Wohnsitz des Beklagten, Schwere einer Straftat, beteiligte Behörde und ein Auslandsbezug sein.
Das Gerichtssystem im Überblick
| System | Typische erste Instanz | Rechtsmittelinstanz | Wichtiger Hinweis |
|---|---|---|---|
| Föderation BiH | Gemeindegerichte; Kantonsgerichte in gesetzlich bestimmten Sachen | Kantonsgerichte und Oberstes Gericht der Föderation | Verfahrens- und Gerichtsrecht bestimmt den Instanzenzug. |
| Republika Srpska | Grundgerichte und Bezirkswirtschaftsgerichte; Bezirksgerichte in bestimmten Sachen | Bezirksgerichte, Höheres Wirtschaftsgericht und Oberstes Gericht der RS | Die Wirtschaftsgerichtsbarkeit ist institutionell getrennt. |
| Brčko-Distrikt | Grundgericht des Brčko-Distrikts | Appellationsgericht des Brčko-Distrikts | Der Distrikt besitzt eine eigene Gerichtsstruktur. |
| Staatsebene | Gericht von Bosnien und Herzegowina | Appellationsprüfung innerhalb seiner gesetzlichen Struktur | Nur staatlich gesetzlich zugewiesene Sachen. |
| Verfassungsschutz | Verfassungsgerichte der Entitäten | Verfassungsgericht von BiH im eigenen Zuständigkeitsbereich | Keine zusätzliche ordentliche Berufungsinstanz. |
Organisation und Kompetenz
Detaillierte Struktur der Justiz
Das System ist dezentral. Ähnliche Gerichtsbezeichnungen können unterschiedliche Befugnisse nach Entitäts-, Distrikt- und Staatsrecht haben.
Bei der Prüfung sind die staatliche Ebene und die Art der Rechtssache zu trennen. Die Obersten Gerichte der Entitäten wirken innerhalb ihres jeweiligen Systems und bilden kein gemeinsames gesamtstaatliches Oberstes Gericht. Auch das Gericht von BiH steht nicht allgemein über den Entitätsgerichten. Das Verfassungsgericht wiederholt kein ordentliches Verfahren nur deshalb, weil eine Partei mit dem Ergebnis unzufrieden ist.
Föderation Bosnien und Herzegowina
Gemeindegerichte entscheiden zahlreiche erstinstanzliche Zivil-, Straf-, Außerstreit-, Vollstreckungs- und Grundbuchsachen. Kantonsgerichte prüfen Rechtsmittel und entscheiden bestimmte gesetzlich zugewiesene Sachen unmittelbar. Das Oberste Gericht der Föderation übt die ihm durch das Recht der Föderation übertragenen Funktionen aus.
Republika Srpska
Grundgerichte erfüllen allgemeine erstinstanzliche Aufgaben. Bezirksgerichte prüfen ihre Entscheidungen und entscheiden bestimmte Sachen unmittelbar. Bezirkswirtschaftsgerichte und das Höhere Wirtschaftsgericht bilden den wirtschaftsgerichtlichen Zweig. Das Oberste Gericht der RS handelt im Rahmen des Entitätsrechts.
Brčko-Distrikt
Das Grundgericht entscheidet in erster Instanz. Das Appellationsgericht entscheidet über Rechtsmittel und weitere gesetzlich vorgesehene Rechtsbehelfe. Die Distriktvorschriften sind von den Gesetzen der Entitäten zu unterscheiden.
Staatliche und verfassungsrechtliche Organe
Das Gericht von BiH entscheidet bestimmte Straf-, Verwaltungs- und weitere staatlich zugewiesene Sachen. Das Verfassungsgericht von BiH gewährt Verfassungsschutz.
Sachliche und örtliche Zuständigkeit
Die sachliche Zuständigkeit bestimmt Gerichtsart und Instanz. Sie kann von Rechtsgebiet, Antrag, Streitwert, Schwere einer Straftat, Parteistellung oder Spezialgesetz abhängen. Die örtliche Zuständigkeit bestimmt das geografisch zuständige Gericht. Häufig ist der Wohn- oder Geschäftssitz des Beklagten maßgeblich. Für Immobilien, Schadensersatz, Verträge und Familiensachen können besondere, wahlweise oder ausschließliche Gerichtsstände gelten.
Praxisregel: Auch ein nahe gelegenes Gericht kann unzuständig sein. Maßgeblich sind Antrag und Gesetz, nicht allein die praktische Nähe.
Rechtsmittel und außerordentliche Rechtsbehelfe
Rechtsmittelart, Frist, zulässige Gründe und zuständiges Rechtsmittelgericht hängen von der Verfahrensart ab. Die zweite Instanz kann eine Entscheidung bestätigen, abändern oder aufheben und die Sache zurückverweisen. Revision, Wiederaufnahme und andere außerordentliche Rechtsbehelfe sind keine automatische dritte Berufung, sondern nur unter gesetzlichen Voraussetzungen zulässig.
Verfassungsgerichtlicher Schutz
Eine Verfassungsbeschwerde betrifft verfassungsrechtlich geschützte Rechte und eröffnet keine unbegrenzte neue Beweisaufnahme. Wirksame Rechtsmittel sind grundsätzlich auszuschöpfen. Zulässigkeitsvoraussetzungen und Frist des Verfassungsgerichts sind einzuhalten. Eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ist ein weiteres eigenständiges Verfahren.
Hoher Justiz- und Staatsanwaltsrat
Der Hohe Justiz- und Staatsanwaltsrat von BiH erfüllt gesetzlich bestimmte Aufgaben, darunter Ernennungen im gesetzlichen Umfang, Disziplinarverantwortung und weitere Funktionen für eine professionelle und effiziente Justiz. Er ist kein Rechtsmittelgericht. Eine Disziplinarbeschwerde ersetzt kein Rechtsmittel.
Wichtige Gesetze zur Orientierung:
- Gesetz über das Gericht von BiH
- Gerichtsgesetz der Föderation BiH
- Gerichtsgesetz der Republika Srpska
- Gerichtsgesetz des Brčko-Distrikts
- Verfahrensregeln des Verfassungsgerichts von BiH
Vor Anwendung sind spätere Änderungen und der amtlich veröffentlichte Text zu prüfen.
Institutionen und Beteiligte
Wer übernimmt welche Aufgabe?
Gerichte und Staatsanwaltschaften bilden den Kern. Verfahren benötigen außerdem Rechtsanwälte, Polizei, Sachverständige, Dolmetscher, Notare, Mediatoren und Rechtshilfestellen.
Das Gericht entscheidet, die Staatsanwaltschaft führt die Strafverfolgung im gesetzlichen Rahmen, der Rechtsanwalt berät und vertritt, und der Sachverständige beurteilt eine Fachfrage. Ein Sachverständiger entscheidet den Rechtsstreit nicht, ein Staatsanwalt spricht kein Urteil und ein Rechtsanwalt kann keinen Ausgang garantieren.
Gerichte und Richter
Richter leiten das Verfahren, entscheiden Verfahrensfragen, würdigen Beweise und wenden materielles Recht an. Die Entscheidung muss auf Verfassung, Gesetz und ordnungsgemäßem Akteninhalt beruhen.
Staatsanwaltschaft und Polizei
Staatsanwälte leiten Ermittlungen und Strafverfolgung. Polizeibehörden ermitteln Straftaten und führen genehmigte Maßnahmen durch. Die Bestätigung einer Anklage bedeutet noch keinen Schuldspruch.
Rechtsanwälte und Verteidiger
Ein Rechtsanwalt prüft Tatsachen und Unterlagen, erläutert Optionen, verfasst Schriftsätze und vertritt oder verteidigt den Mandanten. Fälle notwendiger Verteidigung regelt das Strafprozessrecht.
Sachverständige und Dolmetscher
Sachverständige unterstützen bei medizinischen, finanziellen, technischen und anderen Fachfragen. Ihr Gutachten wird mit den übrigen Beweisen gewürdigt. Dolmetscher ermöglichen eine sprachlich korrekte Teilnahme am Verfahren.
Notare und Mediation
Notare erfüllen gesetzlich übertragene öffentliche Aufgaben. Mediation ermöglicht eine Einigung mit Hilfe einer neutralen Person und kann Kosten, Dauer und Unsicherheit verringern.
Rechtsschutz öffentlicher Stellen und Rechtshilfe
Rechtsvertretungen öffentlicher Stellen schützen gesetzlich bestimmte öffentliche Interessen. Rechtshilfestellen unterstützen Personen, die finanzielle und sachliche Voraussetzungen erfüllen.
Von der Strafanzeige zum Urteil
- Anzeige und erste PrüfungEin möglicher Straftatbestand wird Polizei oder Staatsanwaltschaft gemeldet und nach der Strafprozessordnung geprüft.
- Ermittlung und EntscheidungLiegen die Voraussetzungen vor, ordnet und leitet der Staatsanwalt Ermittlungen und entscheidet anschließend über die weitere Verfolgung.
- Anklage und HauptverfahrenDie Anklage wird dem Gericht zur Bestätigung vorgelegt. Über Schuld wird erst nach einem rechtmäßigen Verfahren unter Wahrung der Unschuldsvermutung entschieden.
Das zuständige Gericht vor Klageerhebung bestimmen
Eine falsche Einschätzung kann Verweisung, zusätzliche Kosten und Verzögerung verursachen und fristgebundene Rechte gefährden.
1. Rechtssache einordnen
Zahlung, Schadensersatz und Feststellung führen regelmäßig zum Zivilprozess. Nachlasssachen können außerstreitig sein. Straftaten betreffen das Strafrecht, endgültige Verwaltungsakte das Verwaltungsrecht.
2. Gerichtsebene bestimmen
Antrag, Streitwert, Parteien und Spezialgesetz bestimmen die sachliche Zuständigkeit. Die Bezeichnung im Schriftsatz ersetzt nicht die rechtliche Einordnung.
3. Örtlichen Gerichtsstand prüfen
Wohnsitz oder Sitz des Beklagten und besondere Anknüpfungspunkte sind zu prüfen. Rechte an Immobilien sind besonders mit deren Lage verbunden.
4. Auslandsbezug gesondert prüfen
Bei ausländischer Partei, ausländischem Vermögen oder ausländischem Urteil sind internationale Zuständigkeit, anwendbares Recht, Zustellung und Vollstreckung zu trennen. Siehe Internationales Privatrecht.
Wie ein Verfahren das Gerichtssystem durchläuft
Jede Phase hat einen eigenen Zweck und einen Zeitpunkt für Tatsachen, Beweise oder Rechtsmittel.
- Prüfung vor EinreichungZiel, Aktiv- und Passivlegitimation, Zuständigkeit, Fristen, Beweise und Kosten bestimmen.
- Einleitung und VorprüfungDas Gericht prüft Klage oder Antrag sowie die Prozessvoraussetzungen.
- Tatsachen und BeweiseUrkunden, Zeugen, Gutachten und Augenschein sind mit einer streitigen Tatsache zu verbinden.
- Entscheidung und ordentliches RechtsmittelRechtsmittelbelehrung und Gesetz müssen wegen unterschiedlicher Fristen sofort geprüft werden.
- Rechtskraft und VollstreckungBei fehlender freiwilliger Erfüllung kann ein Vollstreckungsverfahren erforderlich sein.
Wichtig: Ein Rechtsmittel ist keine unbegrenzte neue Verhandlung. Angegriffener Entscheidungsteil, Rechtsmittelgrund und beantragtes Ergebnis müssen verbunden werden.
Unterlagen vor Gericht oder Beratung vorbereiten
Geordnete Unterlagen erleichtern die Prüfung von Zuständigkeit, Fristen, streitigen Tatsachen und fehlenden Beweisen.
Unterlagen-Checkliste
- Personendaten und Anschriften aller Parteien
- Verträge, Anlagen, Rechnungen und Zahlungen
- Gerichts-, Verwaltungs- und Notarentscheidungen
- Grundbuch- und Katasterunterlagen
- Relevante Korrespondenz und Zustellnachweise
- Chronologie mit genauen Daten
- Vorhandene Gutachten und Fachunterlagen
- Kurze Beschreibung des gewünschten Ergebnisses
Die nützlichste Akte ist nicht zwingend die umfangreichste
Unterlagen nach Thema und Datum ordnen, Originale getrennt aufbewahren, bereits eingereichte Beweise kennzeichnen und digitale Dateien nicht verändern. Eine klare Chronologie ist wertvoller als ein unsortiertes Archiv.
Das Rechtsproblem bestimmt den Verfahrensweg
Zivil- und Wirtschaftssachen
Zahlung, Vertrag, Schadensersatz und Eigentum erfordern einen bestimmten Antrag und Beweise. Siehe Gerichtsverfahren und Streitbeilegung.
Strafverfahren
Ermittlung, Anklage, Hauptverfahren und Rechtsmittel sind getrennte Phasen. Nur das Gericht entscheidet über Schuld.
Verwaltungsstreit
Die gerichtliche Kontrolle eines endgültigen Verwaltungsakts betrifft dessen Rechtmäßigkeit. Verwaltungsbeschwerde und gerichtliche Klage sind zu unterscheiden.
Vollstreckung
Ein Vollstreckungstitel ermittelt Vermögen nicht automatisch. Erforderlich sind geeignete Maßnahmen und verlässliche Schuldnerdaten.
Außerstreit- und Nachlasssachen
Nachlass- und Statussachen folgen besonderen Regeln. Ein echter Rechtsstreit kann ein Zivilverfahren erfordern.
Sachen mit Auslandsbezug
Auslandszustellung, beglaubigte Übersetzungen, anwendbares Recht und Urteilsanerkennung sind frühzeitig zu prüfen.
Häufige Fragen zum Justizsystem
Wie ist das Gerichtssystem in Bosnien und Herzegowina aufgebaut?
Es besteht keine einheitliche lineare Gerichtshierarchie für das gesamte Staatsgebiet. Die Föderation Bosnien und Herzegowina, die Republika Srpska und der Brčko-Distrikt verfügen über eigene Gerichtsstrukturen. Das Gericht von Bosnien und Herzegowina entscheidet nur in den ihm durch staatliche Gesetze zugewiesenen Angelegenheiten.
Was ist der Unterschied zwischen sachlicher und örtlicher Zuständigkeit?
Die sachliche Zuständigkeit bestimmt Art und Ebene des Gerichts. Die örtliche Zuständigkeit bestimmt, welches Gericht geografisch zuständig ist. Beide Voraussetzungen sind zu prüfen, denn das nächstgelegene Gericht ist nicht zwingend zuständig.
Welches Gericht entscheidet über ein Rechtsmittel?
Das hängt vom erstinstanzlichen Gericht und von der Verfahrensart ab. In der Föderation entscheiden grundsätzlich Kantonsgerichte über Rechtsmittel gegen Entscheidungen der Gemeindegerichte. In der Republika Srpska überprüfen grundsätzlich Bezirksgerichte Entscheidungen der Grundgerichte. Für den Brčko-Distrikt und das Gericht von BiH gelten besondere Regelungen.
Ist das Verfassungsgericht von BiH das oberste Gericht des Landes?
Nein. Es ist ein Verfassungsorgan und kein allgemeines oberstes Gericht über sämtlichen ordentlichen Gerichten. Seine Appellationszuständigkeit betrifft Verfassungsfragen aus Urteilen der Gerichte in BiH und unterliegt besonderen Zulässigkeitsvoraussetzungen.
Kann ein Verfahren geführt werden, wenn eine Partei im Ausland lebt?
Häufig ja. Eine Partei kann einen Rechtsanwalt mit ordnungsgemäß beglaubigter Vollmacht beauftragen. Internationale Zuständigkeit, Auslandszustellung, Übersetzungen sowie Anerkennung und Vollstreckung sind jedoch gesondert zu prüfen.
Welche Unterlagen sollte man vor einer Beratung vorbereiten?
Benötigt werden Entscheidungen, Verträge, Korrespondenz, Registerauszüge, Zahlungsnachweise und Belege zu wichtigen Daten. Hilfreich sind außerdem eine kurze Chronologie und eine klare Beschreibung des angestrebten Ergebnisses.
Ändert eine Beschwerde beim Hohen Justiz- und Staatsanwaltsrat ein Urteil?
Nein. Eine Disziplinarbeschwerde wegen des Verhaltens eines Richters oder Staatsanwalts und ein Rechtsmittel gegen eine gerichtliche Entscheidung sind unterschiedliche Verfahren. Der Rat ist kein Rechtsmittelgericht.
Führt ein rechtskräftiges Urteil automatisch zur Zahlung?
Nicht immer. Erfüllt der Schuldner die Verpflichtung nicht freiwillig, kann nach Eintritt der Vollstreckbarkeit ein gesondertes Vollstreckungsverfahren erforderlich sein.
Amtliche und primäre Quellen
- VSTV BiH - Justizsystem von Bosnien und Herzegowina
- Justizportal von BiH - Gerichte in der Föderation BiH
- Justizportal von BiH - Gerichte in der Republika Srpska
- Gericht von Bosnien und Herzegowina - Organisationsstruktur
- Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina - Appellationszuständigkeit
Der Inhalt wurde zuletzt am fachlich geprüft und aktualisiert.
Kontakt und rechtliche Prüfung
Anwaltskanzlei Prnjavorac
Đorđa Mihajlovića 10B, 75000 Tuzla, Bosnien und Herzegowina
Telefon: +387 35 258 110 · E-Mail: advokat@advokat-prnjavorac.com
Vertrauen seit 1993
Die Anwaltskanzlei Prnjavorac besteht seit 1993 und verfügt über mehr als 1.000 öffentliche Google-Bewertungen auf zwei Profilen.