Sudske odluke - presude Evropskog suda za ljudska prava protiv BiH i odluke ustavnih sudova
Gdje pronaći sudske odluke i presude protiv Bosne i Hercegovine?
Presude i odluke Evropskog suda za ljudska prava objavljuju se u bazi HUDOC na stranicama Suda u Strazburu, na engleskom i francuskom jeziku; prijevode na domaći jezik objavljuju Ustavni sud Bosne i Hercegovine, Ministarstvo za ljudska prava i izbjeglice BiH i Vijeće Evrope. Odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine dostupne su na ustavnisud.ba, odluke Ustavnog suda Federacije BiH na ustavnisudfbih.ba, a Centar za sudsku dokumentaciju Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH vodi bazu domaće sudske prakse. Na ovoj stranici sabrano je 85 odluka Evropskog suda za ljudska prava u punom tekstu na bosanskom, hrvatskom ili srpskom jeziku, među kojima su i vodeći predmeti protiv Bosne i Hercegovine: Sejdić i Finci (diskriminacija u izbornom sistemu), Ališić i drugi i Suljagić (stara devizna štednja), Maktouf i Damjanović (primjena krivičnog zakona na ratne zločine), Đokić i Mago i drugi (prijeratni stanovi), Palić (istraga nestanka) i Orlović i drugi (povrat imovine). Zbirku od 2002. godine uređuje Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle, koja zastupa stranke u postupcima pred Evropskim sudom za ljudska prava i u apelacionim postupcima pred Ustavnim sudom BiH.
Kako pročitati i primijeniti sudsku odluku Evropskog suda za ljudska prava
- Utvrdite vrstu odluke. Evropski sud za ljudska prava donosi presude (kojima odlučuje o osnovanosti aplikacije i eventualnoj povredi Konvencije) i odluke (kojima aplikaciju proglašava dopuštenom ili nedopuštenom, ili je briše sa liste predmeta). Odluka o nedopuštenosti ne znači da povrede nije bilo, nego da nisu ispunjeni uslovi iz člana 35. Konvencije, najčešće neiscrpljivanje domaćih pravnih lijekova ili protek roka. U ovoj zbirci presude i odluke o dopuštenosti razdvojene su u posebne sekcije.
- Zabilježite broj aplikacije i datum. Svaki predmet ima broj aplikacije u obliku brojnik/godina (na primjer 27996/06), a presuda ima datum donošenja i datum kada postaje konačna. Presuda vijeća postaje konačna protekom tri mjeseca, ako u tom roku nije podnesen zahtjev za upućivanje predmeta Velikom vijeću, a presuda Velikog vijeća je konačna danom donošenja. Ova dva podatka su neophodna za ispravno citiranje.
- Pročitajte činjenice i prigovore prije obrazloženja. Sud u dijelu „Činjenice“ iznosi utvrđeno činjenično stanje i mjerodavno domaće pravo, a u dijelu „Prigovori“ navodi koje odredbe Konvencije aplikant smatra povrijeđenima. Tek nakon toga slijedi ocjena Suda. Presuda je upotrebljiva u vašem predmetu samo ako je činjenična situacija uporediva, jer Sud odlučuje o konkretnim okolnostima svakog predmeta.
- Pogledajte izreku presude. Na kraju presude, u dijelu koji počinje riječima „iz tih razloga, Sud“, nalazi se izreka: koji su prigovori dopušteni, da li je utvrđena povreda i koje odredbe, te koliko je dosuđeno na ime naknade materijalne i nematerijalne štete i troškova postupka. Izreka je dio koji obavezuje državu.
- Provjerite kako je presuda izvršena. Izvršenje presuda nadzire Komitet ministara Vijeća Evrope po članu 46. stav 2. Konvencije. Uz isplatu dosuđenog iznosa, država je često dužna preduzeti i opšte mjere, poput izmjene propisa. Za domaću primjenu provjerite i da li je Ustavni sud Bosne i Hercegovine u međuvremenu zauzeo stav o istom pitanju, jer se sudovi u BiH u praksi pozivaju upravo na tu vezu.
Presude Evropskog suda za ljudska prava protiv Bosne i Hercegovine
Presude koje je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu donio u predmetima u kojima je tužena država Bosna i Hercegovina, u punom tekstu na domaćem jeziku. Bosna i Hercegovina je članica Vijeća Evrope od 24.04.2002. godine, a Evropska konvencija o ljudskim pravima po članu II/2 Ustava BiH primjenjuje se direktno i ima prioritet nad svim ostalim zakonima. Najveći broj presuda odnosi se na neizvršenje pravosnažnih domaćih presuda i odluka, na staru deviznu štednju, na prijeratne stanove i na diskriminaciju. 34 presuda u ovoj sekciji.
- Al Hamdani protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 31098/10 · Rizik od postupanja protivnog članu 3. Konvencije u slučaju deportacije.
- Al Hanchi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 48205/09 · Rizik od postupanja protivnog članu 3. Konvencije u slučaju deportacije.
- Ališić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 60642/08 · Stara devizna štednja u Ljubljanskoj banci Sarajevo i tuzlanskoj podružnici Investbanke.
- Avdić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 28357/11, 31549/11 i 39295/11 · Uskraćen pristup sudu.
- Bobić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 26529/10 · Neprovođenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.
- Čolić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 1218/07, 1240/07, 1242/07, 1335/07, 1368/07, 1369/07, 3424/07, 3428/07, 3430/07, 3935/07, 3940/07, 7194/07, 7204/07, 7206/07 i 7211/07 · Neizvršenje pravosnažnih presuda domaćih sudova.
- Ćosić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 31864/06, 16570/07, 17780/10, 17824/10, 31717/10, 47332/10 i 63548/10 · Neizvršenje pravosnažnih presuda domaćih sudova.
- Đokić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 6518/04 · Nemogućnost povrata prijeratnog stana u Sarajevu u posjed i upisa prava vlasništva.
- Đukić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 4543/09 · Neprovođenje presude domaćeg suda donesene u korist aplikanta.
- Đurić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 79867/12, 79873/12, 80027/12, 80182/12, 80203/12 i 115/13 · Neizvršavanje pravosnažnih presuda domaćih sudova.
- Hadžić i Suljić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 39446/06 i 33849/08 · Držanje u Forenzičko-psihijatrijskom odjelu zatvora u Zenici, član 5. Konvencije.
- Halilović protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 23968/05 · Smještaj u Forenzičko-psihijatrijski odjel nakon oslobađanja od krivice zbog neuračunljivosti.
- Ignjatić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 6179/08, 12453/10, 17809/10 i 17208/11 · Neizvršenje presuda; aplikanti su se prethodno obraćali Domu za ljudska prava ili Ustavnom sudu BiH.
- Janjić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 29760/06, 48249/07, 4707/08 i 17792/10 · Neizvršenje presuda; aplikanti su se prethodno obraćali Domu za ljudska prava ili Ustavnom sudu BiH.
- Karanović Duško protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 39462/03 · Neprovođenje konačne i izvršne odluke donesene u korist podnosioca.
- Kudić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 28971/05 · Neprovođenje konačne i izvršne presude donesene u korist podnosilaca.
- Mago i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 12959/05, 19724/05, 47860/06, 8367/08, 9872/09 i 11706/09 · Prijeratni stanovi u društvenom vlasništvu i povrat stanova u posjed nakon rata.
- Maktouf i Damjanović protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 2312/08 i 34179/08 · Odbijanje primjene Krivičnog zakona bivše SFRJ iz 1976. godine u predmetima ratnih zločina.
- Milisavljević protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 7435/04 · Neizvršenje odluke domaćeg suda.
- Momić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 1441/07, 32382/07, 8159/08, 37282/08 i 19511/10 · Neizvršenje pravosnažnih presuda domaćih sudova.
- Murtić i Ćerimović protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 6495/09 · Neprovođenje odluke Doma za ljudska prava donesene u korist aplikanata.
- Muslija protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 32042/11 · Načelo ne bis in idem: prekršajni i krivični postupak zbog istog događaja.
- Orlović i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 16332/18 · Nemogućnost korištenja imovine jer nezakonito izgrađena crkva nije uklonjena sa zemljišta podnosilaca.
- Palić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 4704/04 · Propust države da izvrši procesnu obavezu istrage nestanka i smrti aplikanticinog supruga.
- Pejaković i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 337/04, 36022/04 i 45219/04
- Pralica protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 38945/05
- Rodić Milorad i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 22893/05
- Runić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 28735/06, 44534/06, 48133/06, 1474/07, 48205/07, 48206/07 i drugi · Neizvršenje presuda; aplikanti su se prethodno obraćali Domu za ljudska prava ili Ustavnom sudu BiH.
- Sejdić i Finci protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 27996/06 i 34836/06 · Nemogućnost kandidovanja za Dom naroda i Predsjedništvo BiH zbog romskog i jevrejskog porijekla.
- Suljagić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 27912/02 · Stara devizna štednja i način provođenja šeme isplate.
- Šekerović i Pašalić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 5920/04 i 67396/09 · Neizvršenje presuda kojima je utvrđena sistemska diskriminacija u penzijskom sistemu.
- Šobota-Gajić Vera protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 27966/06
- Tokić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 12455/04, 14140/05, 12906/06 i 26028/06 · Držanje u Forenzičko-psihijatrijskom odjelu zatvora u Zenici, član 5. Konvencije.
- Tomić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 14284/08 i drugi · Neizvršenje presuda; aplikanti su se prethodno obraćali Ustavnom sudu BiH.
Usluge kancelarije u ovoj oblasti: zastupanje pred Evropskim sudom za ljudska prava · apelacija Ustavnom sudu BiH · dubinska pravna analiza predmeta.
Odluke o dopuštenosti aplikacija protiv Bosne i Hercegovine
Odluke kojima je Evropski sud za ljudska prava odlučivao o dopuštenosti aplikacije, dakle o tome ispunjava li aplikacija uslove iz člana 35. Evropske konvencije prije nego što se uopšte pređe na ispitivanje osnovanosti. Ove odluke su u praksi jednako korisne kao i presude, jer pokazuju kako Sud cijeni iscrpljivanje domaćih pravnih lijekova u Bosni i Hercegovini, ulogu apelacije Ustavnom sudu BiH i računanje roka za podnošenje aplikacije. 21 odluka u ovoj sekciji.
- Alibašić Jusuf protiv Bosne i Hercegovine Dopuštenost: upućivanje u ustanove socijalnog staranja i osporavanje zakonitosti tog upućivanja.
- Ališić protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 60642/08 · Dopuštenost: nemogućnost podizanja stare devizne štednje sa računa u Ljubljanskoj banci Sarajevo i podružnici Investbanke.
- Arežina protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 66816/09 · Dopuštenost: neizvršenje presuda; aplikanti su se prethodno obraćali Ustavnom sudu BiH.
- Berić i drugi protiv Bosne i Hercegovine Dopuštenost: mjere Visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu.
- Boumediene i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 38703/06, 40123/06, 43301/06, 43302/06, 2131/07 i 2141/07
- Destilacija PLC protiv Bosne i Hercegovine Dopuštenost: pravo raspolaganja stanom u Tesliću i ishod upravnog postupka.
- Halilović Ismet protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 21206/07 · Dopuštenost: neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.
- Halilović Mirsad protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 23968/05
- Janković Dušan protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 5172/03
- Jeličić Ruža protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 41183/02 · Dopuštenost: neizvršenje pravosnažne presude.
- Kalinić Dragan i Bilbija Milorad protiv Bosne i Hercegovine Dopuštenost: smjene koje je 2004. godine izvršio Visoki predstavnik.
- Kudumija i drugi protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 28223/08, 56190/08 i 239/11 · Dopuštenost: postupak pred Domom za ljudska prava.
- Lukić Spasoje protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 34379/03 · Dopuštenost: stara devizna štednja i izvršenje presude.
- Mirazović Dragan protiv Bosne i Hercegovine Dopuštenost: oduzimanje imovine tokom rata 1992-1995.
- Prevljak i drugi protiv Bosne i Hercegovine
- S.V. i S.V. protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 31989/06
- Stjepanović Radomir i Rajka protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 13207/12
- Šimšić Boban protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 51552/10 · Dopuštenost: prigovor po članu 7. Konvencije u predmetu ratnih zločina.
- Škobić protiv Bosne i Hercegovine Dopuštenost: stara devizna štednja položena kod tadašnje Jugobanke.
- Višnjevac Milenko protiv Bosne i Hercegovine Aplikacija br. 2333/04 · Dopuštenost: stara devizna štednja kod glavne filijale Ljubljanske banke u Sarajevu.
- Zadrić Josip protiv Bosne i Hercegovine Dopuštenost: stara devizna štednja kod tadašnje Privredne banke Sarajevo.
Presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetima protiv drugih država
Odabrane presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetima protiv drugih država članica Vijeća Evrope, prevedene na domaći jezik. Iako su donesene protiv drugih država, ove presude su izvor tumačenja Konvencije koji obavezuje i sudove u Bosni i Hercegovini, jer se prava iz Konvencije tumače jedinstveno. Izbor pokriva pravo na slobodu i sigurnost iz člana 5, pravo na pravično suđenje iz člana 6, zabranu mučenja iz člana 3, pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života iz člana 8 i zaštitu imovine iz člana 1. Protokola broj 1. 30 odluka u ovoj sekciji.
- A. i drugi protiv Ujedinjenog Kraljevstva Aplikacija br. 3455/05
- A i drugi protiv Danske Aplikacija br. 20826/92
- Amosi Salibiaku protiv Republike Francuske
- Boner protiv Ujedinjenog Kraljevstva Aplikacija br. 18711/91
- Brogan i drugi protiv Ujedinjenog Kraljevstva
- Burdov protiv Rusije Aplikacija br. 33509/04
- Dorson protiv Holandije Aplikacija br. 20524/92
- Dragojević protiv Hrvatske Aplikacija br. 68955/11
- Džozef Grejndžer protiv Ujedinjenog Kraljevstva
- E.B. protiv Francuske Aplikacija br. 43546/02
- Edvards protiv Ujedinjenog Kraljevstva Aplikacija br. 13071/87
- Etore Artiko protiv Republike Italije
- Foks, Kembel i Hartli protiv Ujedinjenog Kraljevstva Aplikacija br. 12244/86, 12245/86 i 12383/86
- Heiko Prehn protiv Njemačke
- Hini i Makginis protiv Republike Irske
- Jecius protiv Litvanije Aplikacija br. 34578/97
- K. F. protiv Njemačke Aplikacija br. 25629/94
- Loles protiv Republike Irske
- Lorenco Bozano protiv Republike Francuske
- Opuz protiv Turske Aplikacija br. 33401/02
- S.B.C. protiv Ujedinjenog Kraljevstva
- Saadi protiv Ujedinjenog Kraljevstva
- Salman protiv Turske Aplikacija br. 21986/93
- Schalk i Kopf protiv Austrije Aplikacija br. 30141/04
- Slobodan Kostovski protiv Kraljevine Holandije
- Tiodor Kamasinski protiv Republike Austrije
- Varnava i drugi protiv Turske
- Vitold Litva protiv Poljske
- W. R. protiv Austrije
- Zeki Aksoj protiv Turske
Odluke ustavnih sudova u Bosni i Hercegovini
Odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i Ustavnog suda Federacije BiH koje su dostupne u punom tekstu na ovoj stranici. Odluke Ustavnog suda BiH su po članu VI/5 Ustava Bosne i Hercegovine konačne i obavezujuće, a neizvršenje odluke Ustavnog suda BiH predstavlja krivično djelo iz člana 239. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine. Apelacija Ustavnom sudu BiH je, po pravilu, posljednji domaći pravni lijek koji treba iscrpiti prije obraćanja Evropskom sudu za ljudska prava. 5 odluke u ovoj sekciji.
- Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj AP 1785/06 Apelacija Abduladhima Maktoufa, plenarni saziv Ustavnog suda BiH.
- Presuda Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj U 15/10 Skenirani dokument.
- Presuda Ustavnog suda broj U 22/16
- Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj AP 1634/18
- Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U 4/21 od 27.09.2021. godine Zakon o šumama Republike Srpske.
Usluge kancelarije u ovoj oblasti: postupci pred Ustavnim sudom BiH · upravno pravo i upravni spor · sudski postupci i rješavanje sporova.
Sudska praksa Bosne i Hercegovine po pravnim oblastima
Domaća sudska praksa razvrstana po granama prava, sa odlukama Vrhovnog suda Federacije BiH, Vrhovnog suda Republike Srpske, Suda Bosne i Hercegovine, Apelacionog suda Brčko distrikta BiH, kantonalnih i okružnih sudova. Kompletan pregled svih podstranica nalazi se na hub stranici sudska praksa Bosne i Hercegovine. 27 podstranica u ovoj sekciji.
- Pravosuđe u Bosni i Hercegovini
- Sudska praksa Brčko distrikta BiH, prvi dio
- Sudska praksa Brčko distrikta BiH, drugi dio
- Bankarsko pravo - u sudskoj praksi Bosne i Hercegovine
- Stvarno pravo - u sudskoj praksi Bosne i Hercegovine
- Stambeno pravo - u sudskoj praksi Bosne i Hercegovine
- Parnični postupak - u sudskoj praksi Bosne i Hercegovine
- Porodično pravo - u sudskoj praksi BiH
- Nasljedno pravo - u sudskoj praksi BiH
- Testament - u sudskoj praksi BiH
- Nadležnost - u sudskoj praksi BiH
- Ugovor o doživotnom izdržavanju u sudskoj praksi BiH
- Privredno pravo - u sudskoj praksi BiH
- Ugovori - Obligaciono pravo - u sudskoj praksi BiH
- Obligaciono pravo - opšti dio - sudska praksa BiH
- Naknada štete - Obligaciono pravo - sudska praksa BiH
- Pravo osiguranja - Obligaciono pravo - sudska praksa BiH
- Priznanje stranih sudskih odluka - u sudskoj praksi BiH
- Eksproprijacija - u sudskoj praksi BiH
- Radno pravo - u sudskoj praksi BiH
- Razvod braka - u sudskoj praksi BiH
- Upravno pravo - u sudskoj praksi BiH
- Javne nabavke u sudskoj praksi BiH
- Izvršni postupak - u sudskoj praksi BiH
- Penziono pravo - u sudskoj praksi BiH
- Krivično materijalno pravo - u sudskoj praksi BiH
- Krivično procesno pravo - u sudskoj praksi BiH
Usluge kancelarije u ovim oblastima: imovinsko pravni odnosi · advokat za nekretnine · naknada štete · advokat za nasljedno pravo · advokat za razvod braka · naplata potraživanja · advokat za izvršni postupak · privredno pravo · priznanje strane sudske presude.
Stručne publikacije, priručnici i pravosudni moduli
Stručne publikacije, vodiči i edukacijski moduli o primjeni Evropske konvencije o ljudskim pravima i o vođenju sudskih postupaka u Bosni i Hercegovini. Većina modula nastala je u okviru obuke nosilaca pravosudnih funkcija i koristi se u pripremi za pravosudni i advokatski ispit, ali i u svakodnevnom radu. 45 publikacija u ovoj sekciji.
- Odabrana sudska praksa Evropskog suda za ljudska prava 2020. godine
- Pregled prakse Evropskog suda za ljudska prava za 2015. godinu
- Pregled prakse Evropskog suda za ljudska prava za 2014. godinu
- Pojedinačna predstavka na osnovu Evropske konvencije o ljudskim pravima
- Analiza radnog zakonodavstva u BiH
- Zabrana diskriminacije prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima
- Pravosuđe po mjeri djeteta u kontekstu krivičnog prava
- Pravo na slobodu i sigurnost ličnosti - član 5. Evropske konvencije o ljudskim pravima
- Vodič Vijeća Evrope za dobru praksu u pogledu domaćeg pravnog lijeka
- Priručnik o evropskom antidiskriminacijskom pravu
- Priručnik za polaganje advokatskog ispita
- Međunarodna pravna pomoć u Bosni i Hercegovini I
- Međunarodna pravna pomoć u Bosni i Hercegovini II
- Priručnik za polaganje stručnog upravnog ispita
- Priručnik za izradu pravnih propisa
- Jedinstvena pravila za izradu pravnih propisa u institucijama Bosne i Hercegovine
- Vodič kroz medijaciju u Bosni i Hercegovini
- Da li ste upoznati sa svojim pravima
- Kako postupiti u slučajevima nezakonitog odvođenja ili zadržavanja djeteta
- Terminološki rječnik evropskih integracija
- Pristup sudskim predmetima putem interneta
- Alternativno rješavanje sporova
- Glavna rasprava i sudske odluke
- Ispitivanje tužbe i pripremno sudsko ročište
- Izrada presude u građanskim stvarima
- Međunarodna pravna pomoć u građanskim stvarima
- Modul za naknadu štete
- Radno zakonodavstvo Bosne i Hercegovine
- Sudske mjere obezbjeđenja
- Ugovori
- Upravljanje sudskim postupkom
- Vanparnični postupak
- Vanparnični sudski postupak
- Vanredni pravni lijekovi
- Žalbeni sudski postupak i rasprava pred drugostepenim sudom
- Izvršna i upravna oblast
- Izvršna i vanparnična oblast
- Krivična oblast
- Najvažnije odredbe Zakona o parničnom postupku
- Nosioci pravosudnih funkcija i društvo
- Ravnopravnost spolova i Evropska konvencija o zaštiti ljudskih prava
- Djeca u konfliktnim razvodima
- Stavovi sudske prakse BiH 2022. godine
- Stavovi sudske prakse BiH 2023. godine, prvi dio
- Stavovi sudske prakse BiH 2023. godine, drugi dio
Godišnji izvještaji Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH
Godišnji izvještaji Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine, tijela nadležnog za imenovanje sudija i tužilaca, disciplinsku odgovornost nosilaca pravosudnih funkcija i praćenje rada sudova i tužilaštava. Izvještaji sadrže statistiku priliva i rješavanja predmeta po sudovima, podatke o trajanju postupaka i o broju neriješenih predmeta, što je korisno pri procjeni trajanja postupka i pri prigovoru zbog dužine postupka. 25 izvještaja u ovoj sekciji.
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2004. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2005. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2006. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2007. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 1: o Vijeću
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 2: imenovanja
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 3: Ured disciplinskog tužioca i informacione tehnologije
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 4: budžeti
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 5: rad sudova
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 6: pojedinačni podaci
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 7: komunalni predmeti
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2008. godinu, dio 8: tužilaštva
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2009. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2010. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2011. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2012. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2013. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2014. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2015. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2016. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2017. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2018. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2019. godinu
- Godišnji izvještaj VSTV BiH za 2020. godinu
- Desetljeće utemeljenja i rada Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine
Ustavi, statuti i propisi o advokaturi
Ustavni okvir Bosne i Hercegovine i propisi kojima je uređena advokatura, kao polazna osnova za razumijevanje nadležnosti sudova i pravnih lijekova. Bosna i Hercegovina ima složen pravni sistem: uz Ustav BiH postoje ustavi oba entiteta i Statut Brčko distrikta BiH, pa se propisi i sudska praksa razlikuju po nivoima vlasti. 12 dokumenata u ovoj sekciji.
- Zakoni Bosne i Hercegovine Zbirka precišcenih tekstova propisa BiH, FBiH, RS i Brcko distrikta.
- Zakoni Federacije Bosne i Hercegovine
- Zakoni Republike Srpske
- Zakoni Brčko distrikta BiH
- Ustav Bosne i Hercegovine Aneks 4. Opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini.
- Ustav Federacije Bosne i Hercegovine sa amandmanima
- Ustav Republike Srpske
- Statut Brčko distrikta Bosne i Hercegovine
- Zakon o advokaturi / odvjetništvu Federacije Bosne i Hercegovine Aplikacija br. Važeći zakon, „Službene novine Federacije BiH“ broj 1/25 od 10.01.2025. godine.
- Zakon o advokaturi Federacije Bosne i Hercegovine (raniji tekst) Prestao važiti stupanjem na snagu zakona iz 2025. godine; zadržan radi uvida u raniju pravnu situaciju.
- Kodeks advokatske etike
- Statut Advokatske komore Federacije Bosne i Hercegovine („Službene novine FBiH“, broj 66/26, na snazi od 23.05.2026.)
- Statut Advokatske komore Federacije Bosne i Hercegovine, prečišćeni tekst iz 2011. (arhiva, van primjene od 23.05.2026.)
Često postavljana pitanja o sudskim odlukama
Šta je sudska odluka i po čemu se razlikuje od sudske prakse?
Sudska odluka je pojedinačni akt kojim sud odlučuje u konkretnom predmetu, a najčešće se javlja u obliku presude, rješenja ili odluke o dopuštenosti. Sudska praksa je širi pojam i označava skup odluka, načelnih stavova i pravnih shvatanja koje su sudovi zauzeli u primjeni propisa u nizu sličnih predmeta. Jedna odluka obavezuje stranke u tom predmetu, dok sudska praksa služi kao smjernica za tumačenje propisa u budućim sličnim slučajevima. Na ovoj stranici objavljene su pojedinačne sudske odluke u punom tekstu, a razvrstana domaća sudska praksa po pravnim oblastima nalazi se na stranici sudska praksa Bosne i Hercegovine.
Da li su presude Evropskog suda za ljudska prava obavezujuće za Bosnu i Hercegovinu?
Jesu. Po članu 46. stav 1. Evropske konvencije o ljudskim pravima, države ugovornice obavezuju se da će se povinovati konačnoj presudi Suda u svakom predmetu u kojem su stranke. Bosna i Hercegovina je članica Vijeća Evrope od 24.04.2002. godine, a po članu II/2 Ustava Bosne i Hercegovine prava i slobode iz Evropske konvencije primjenjuju se direktno u BiH i imaju prioritet nad svim ostalim zakonima. Presuda protiv druge države formalno ne obavezuje BiH, ali obavezuje tumačenje Konvencije koje je Sud u njoj dao, pa se domaći sudovi na takve presude redovno pozivaju.
Kako se izvršavaju presude Evropskog suda za ljudska prava protiv Bosne i Hercegovine?
Izvršenje nadzire Komitet ministara Vijeća Evrope, po članu 46. stav 2. Evropske konvencije. Izvršenje ima dva dijela: pojedinačne mjere, koje se odnose na aplikanta i najčešće znače isplatu pravične naknade dosuđene presudom te otklanjanje posljedica povrede, i opšte mjere, kojima država sprečava ponavljanje iste povrede, na primjer izmjenom zakona ili promjenom prakse organa. Više presuda protiv Bosne i Hercegovine, poput presuda o staroj deviznoj štednji i o neizvršenju domaćih presuda, zahtijevalo je upravo opšte mjere i donošenje ili izmjenu zakona.
Šta znači odluka o dopuštenosti aplikacije?
Prije nego što ispita da li je došlo do povrede Konvencije, Evropski sud za ljudska prava ispituje da li aplikacija ispunjava uslove iz člana 35. Konvencije. Aplikacija mora biti podnesena nakon iscrpljivanja svih djelotvornih domaćih pravnih lijekova, u propisanom roku, ne smije biti anonimna, u suštini istovjetna već ispitanom predmetu, očigledno neosnovana ili predstavljati zloupotrebu prava na pojedinačnu aplikaciju. Ako uslovi nisu ispunjeni, Sud aplikaciju proglašava nedopuštenom i predmet se dalje ne ispituje. Odluka o nedopuštenosti je konačna i protiv nje nema pravnog lijeka.
Koji je rok za podnošenje aplikacije Evropskom sudu za ljudska prava?
Rok je četiri mjeseca od dana donošenja konačne odluke u domaćem postupku, odnosno od dana kada je ta odluka dostavljena aplikantu ili njegovom punomoćniku. Rok je skraćen sa ranijih šest mjeseci izmjenom člana 35. stav 1. Konvencije koja je uvedena Protokolom broj 15, a primjenjuje se na aplikacije u kojima je konačna domaća odluka donesena 01.02.2022. godine ili kasnije. Rok je prekluzivan i Sud ga ne može produžiti, pa je u praksi najčešći razlog odbacivanja aplikacija upravo propuštanje roka.
Da li se aplikacija može podnijeti prije odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine?
Po pravilu ne može. Apelacija Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine smatra se djelotvornim domaćim pravnim lijekom koji treba iscrpiti prije obraćanja Evropskom sudu za ljudska prava, pa se aplikacija podnesena prije odluke Ustavnog suda najčešće odbacuje zbog neiscrpljivanja domaćih pravnih lijekova. Izuzetak postoji kada je pravni lijek u konkretnim okolnostima nedjelotvoran, na primjer kada Ustavni sud u istovrsnim predmetima već ima ustaljenu praksu koja aplikantu ne može pružiti zadovoljenje. Ocjena djelotvornosti pravnog lijeka daje se za svaki predmet posebno.
Da li su odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine obavezujuće?
Jesu. Po članu VI/5 Ustava Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda BiH su konačne i obavezujuće, i to za sve organe javne vlasti u Bosni i Hercegovini, uključujući sudove, upravne organe i zakonodavna tijela. Neizvršenje odluke Ustavnog suda BiH predstavlja krivično djelo propisano članom 239. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine. Ustavni sud u svojim odlukama može utvrditi povredu ustavnog prava, ukinuti osporenu odluku i predmet vratiti na ponovni postupak, te odrediti rok u kojem je nadležni organ dužan postupiti.
Kako se pravilno citira presuda Evropskog suda za ljudska prava?
Uobičajeni oblik citiranja sadrži naziv predmeta, broj aplikacije, vrstu odluke i datum, na primjer: Sejdić i Finci protiv Bosne i Hercegovine, aplikacije broj 27996/06 i 34836/06, presuda Velikog vijeća od 22.12.2009. godine. Ako se poziva na određeni dio obrazloženja, navodi se i broj tačke, jer su tačke u presudama numerisane upravo radi preciznog pozivanja. Kod predmeta u kojima je više aplikanata navodi se prvi aplikant sa dodatkom i drugi. U podnescima domaćim sudovima korisno je uz citat priložiti i prijevod presude na domaći jezik.
Da li je pristup ovim sudskim odlukama besplatan?
Jeste. Sve odluke, publikacije i izvještaji na ovoj stranici dostupni su besplatno, bez registracije i bez pretplate, u obliku dokumenata koji se mogu otvoriti i preuzeti. Zbirku od 2002. godine uređuje Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle. Dozvoljeno je kopiranje i korištenje sadržaja uz obavezno navođenje izvora i postavljanje linka prema ovoj stranici. Napominjemo da su dokumenti objavljeni radi informisanja i stručnog rada, te da preuzimanje teksta odluke ne zamjenjuje pravni savjet u konkretnom predmetu.
Ko može zastupati stranku pred Evropskim sudom za ljudska prava?
Aplikaciju stranka može podnijeti i sama. Nakon što Sud aplikaciju dostavi tuženoj državi na izjašnjenje, aplikanta po pravilu zastupa advokat koji je ovlašten za obavljanje advokatske djelatnosti u nekoj od država ugovornica i ima prebivalište na teritoriji jedne od njih, ili drugo lice koje odobri predsjednik vijeća. Postupak se vodi pismeno, a službeni jezici Suda su engleski i francuski, s tim da se u ranoj fazi postupka može koristiti i službeni jezik države ugovornice. Advokatska kancelarija Prnjavorac zastupa stranke u postupcima po aplikaciji Evropskom sudu za ljudska prava, kao i u prethodnim postupcima pred domaćim sudovima i Ustavnim sudom BiH.
Trebate pomoć u postupku pred Evropskim sudom za ljudska prava ili Ustavnim sudom BiH? Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle od 1993. godine zastupa stranke pred sudovima svih nivoa u Bosni i Hercegovini, u apelacionim postupcima pred Ustavnim sudom BiH i u postupcima po aplikaciji Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
Pravni pojmovi - rječnik pravnih izraza →
Niste sigurni odakle početi? Pogledajte vodič kroz pet koraka - kako pročitati i primijeniti sudsku odluku Evropskog suda za ljudska prava.
← Sudska praksa Bosne i Hercegovine (cijela zbirka) · Stavovi sudske prakse BiH · Pravni stavovi sudske prakse BiH
Zakoni Bosne i Hercegovine (cijela zbirka) · Međunarodne konvencije i ugovori BiH · Pravosuđe u Bosni i Hercegovini
Zakoni Bosne i Hercegovine na engleskom jeziku →
Preporučeno citiranje ove zbirke: Advokatska kancelarija Prnjavorac (ur. Azur Prnjavorac), Sudske odluke - presude Evropskog suda za ljudska prava protiv BiH i odluke ustavnih sudova, advokat-prnjavorac.com/sudske-odluke.html, pristupljeno [datum].
Last update: - 08:00h
Advokatska kancelarija Prnjavorac iz Tuzle djeluje od 1993. godine, a od 2002. godine na svojoj web stranici kontinuirano prikuplja i sistematizuje sudske odluke značajne za pravnu praksu u Bosni i Hercegovini. Zbirka sudskih odluka na ovoj stranici namijenjena je advokatima, sudijama, tužiocima, notarima, pravnicima u privredi, strankama u postupku i studentima prava, a poseban naglasak je na predmetima u kojima je pred Evropskim sudom za ljudska prava tužena Bosna i Hercegovina, jer upravo ti predmeti pokazuju koje su sistemske slabosti domaćeg pravosuđa utvrđene i kako se u praksi otklanjaju. Dozvoljeno je kopiranje sadržaja uz obavezno navođenje izvora i postavljanje linka prema ovoj web stranici.