Sudska praksa uz Zakon o obligacionim odnosima: ništavost, raskid ugovora i ugovorna kazna, članovi 110 do 153

Sentenca

Prodavac ne može zahtijevati raskid ugovora o prodaji nekretnina budućem korisniku eksproprijacije i kada eksproprijacija naknadno otpadne, a ni poništenje zbog zablude ako je od zaključenja ugovora proteklo više od tri godine.

Sentenca

Po proteku tri godine ni po pravilima bivšeg OGZ nije se mogla podnijeti tužba radi pobijanja ugovora zbog zablude.

Sentenca

Da li je prekluzivni rok istekao i od kada je počeo teći, nije pravno već činjenično pitanje, a o njemu je sud dužan voditi računa po službenoj dužnosti.

Sentenca

Poništenje ugovora koji nije u saglasnosti sa samoupravnim sporazumom može se zahtijevati samo ako je ugovor zaključen između učesnika samoupravnog sporazuma.

Sentenca

Zakon o nasljeđivanju propisuje formu sudskog testamenta za ugovor o doživotnom izdržavanju kojim primalac izdržavanja ostavlja u nasljeđe svoju imovinu ili jedan njen dio davaocu izdržavanja, ali zakon ne isključuje zaključenje ugovora o ustupanju imovine ili njenog dijela za života primaoca izdržavanja. Za ovaj drugi ugovor zakon ne propisuje posebnu formu, pa je u skladu sa načelom neformalnosti ugovora, punovažan i neformalan ugovor o doživotnom izdržavanju, ako posebni zakon za pravni promet pojedinih dobara ne propisuje posebnu formu.

Sentenca

Stranke mogu ugovorom isključiti pravilo o istovremenom ispunjenju činidbi iz ugovora, a i ugovoriti pravo na jednostrani raskid ugovora ako druga ugovorna strana ne ispuni na vrijeme ugovornu obavezu i bez ostavljanja naknadnog roka za ispunjenje.

Sentenca

Dopušteno je i između korisnika društvenih sredstava ugovaranje obaveze plaćanja cijene na dan prijema robe, te ugovaranje kamata od tog dana do petnaestog dana od nastanka dužničko-povjerilačkog odnosa, ako cijena ne bude plaćena istovremeno sa prijemom robe.

Sentenca

Prijemnik (cesionar) ne može zahtijevati od dužnika (cesusa) naplatu prenesenog potraživanja, ako ustupilac (cedent) nije ispunio svoju obavezu prema dužniku koja je bila uslov za ispunjenje obaveze dužnika.

Sentenca

Račun je jednostrana isprava kojom povjerilac poziva dužnika na ispunjenje novčane obaveze, pa u slučaju kada dužnik ospori postojanje te obaveze, povjerilac mora dokazati da je on prema dužniku ispunio svoju ugovornu obavezu, jer tek tada može od dužnika osnovano zahtijevati ispunjenje njegove novčane obaveze.

Sentenca

Odredba člana 122. ZOO koja propisuje pravilo istovremenog ispunjenja ugovornih obaveza je dispozitivne prirode, pa je moguće da ugovarači drugačije ugovore redoslijed ispunjenja obaveza tako da prvo jedna ugovorna strana ispuni obavezu a naknadno i druga ugovorna strana.

Sentenca

Kada obaveza iz ugovora nije ispunjena u predviđenom roku, a ne radi se o fiksnom pravnom poslu, povjerilac mora, ako želi da ugovor raskine, dati dužniku primjeran rok za ispunjenje obaveze, pa ako bezuspješno protekne i taj rok smatra se da je ugovor raskinut.

Sentenca

Ugovor o djelu zbog djelimičnog neispunjenja obaveze izvođača, može se po zahtjevu naručioca raskinuti u dijelu u kome nije izvršen, uz obavezu naknade štete.

Sentenca

Prodavac ne može zahtijevati raskid ugovora zbog neispunjenja ako kupac nije platio u ostavljenom roku zahtijevanu razliku u cijeni nastalu zbog promijenjenih okolnosti, sve dok visina te obaveze ne bude između ugovornih stranaka sporazumno utvrđena.

Sentenca

Time što je prodavac samoinicijativno vratio kupcu primljeni iznos kupovne cijene, nije sporazumno raskinut ugovor o prodaji, pa i kada kupac nije položio iznos cijene u sudski depozit, ako iz kupčevog ponašanja proizilazi da ostaje pri ugovoru.

Sentenca

Ne može se raskinuti ugovor o prodaji stoga što je kupac svojevoljno zaposjeo predmet prodaje prije roka za predaju utvrđenog ugovorom.

Sentenca

Ako dužnik nije u mogućnosti da u ispunjenju ugovora vjerovniku preda određeni stan, može biti obvezan samo na naknadu novčane štete u visini vrijednosti stana po cijenama u vrijeme presuđenja.

Sentenca

Kada tuženi nije u mogućnosti predati ugovorom određeni stan, kao naknadu za oštećeni porodični stambeni objekat, obaveza tuženog može glasiti na naknadu štete u visini tržišne vrijednosti predmetnog stana u vrijeme donošenja prvostepene presude, jer se jedino na taj način tužiočeva materijalna situacija može dovesti u ono stanje u kakvom bi bila da nije bilo propuštanja tužene u izvršenju ugovorne obaveze.

Sentenca

S obzirom na strogu zakonsku sankciju raskida fiksnog ugovora zbog neispunjenja, volja stranaka da zaključe takav ugovor mora biti izražena nedvosmisleno: bilo da je ispunjenje u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla ili da je ugovoreno da će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku.

Sentenca

Ugovor o pružanju ugostiteljskih usluga đačkoj ekskurziji raskida se po samom zakonu, ako prostorije ugostiteljske organizacije nisu pripremljene za smještaj učesnika ekskurzije u ugovoreno vrijeme.

Sentenca

Kada u roku u kome povjerilac može obavijestiti dužnika da zahtijeva ispunjenje fiksnog pravnog posla (ugovora), dužnik preda mjenicu kao sredstvo obezbjeđenja plaćanja cijene iz ugovora, može se smatrati da je povjerilac održao ugovor na snazi ukoliko je sa znanjem zastupnika povjerioca mjenica naplaćena o roku dospijeća.

Sentenca

Ukoliko nije u interesu osiguranika, ništava je i ne proizvodi pravno dejstvo odredba ugovora o osiguranju kojom se odstupa od odredbe iz člana 913. st. 3. da ugovor o osiguranju prestaje po samom zakonu po isteku roka od trideset dana od dana od kada je ugovaraču osiguranja uručeno preporučeno pismo osiguravača sa obavještenjem o dospjelosti premije. Opšta odredba iz člana 125.st.1. Zakona o obligacionim odnosima dolazi u obzir samo kada specijalnom zakonskom odredbom, (čl. 900. i 913. st. 3. ZOO), nije izričito šta drugo predviđeno jer lex specijalis derogat legi generali.

Sentenca

Da bi se neki rok za ispunjenje obveze smatrao bitnim sastojkom ugovora nije dovoljno samo ugovoriti određeni rok za ispunjenje, već ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Osim toga, da je ugovoreni rok raskidni može proizilaziti iz načina formuliranja roka („fiksno“, „najkasnije“, „u strogom roku“ i sl.) ili iz same prirode ugovora, što se utvrđuje konkretnim tumačenjem ugovornih odredaba i/ili svrhe ugovora.

Sentenca

Kada su stranke izričito ugovorile obavezu prodavca automobila da do određenog roka obezbijedi isprave potrebne za registraciju prodatog automobila, kupac može raskinuti ugovor zbog neispunjenja, ako prodavac ne ispuni ovu ugovorenu obavezu u primjerenom naknadnom roku koji odredi kupac.

Sentenca

Prodavac koji je odmah po dospijeću obaveze, svojim ponašanjem dao povoda kupcu za zaključak da neće prihvatiti isplatu kupoprodajne cijene (izmijenio je bravu na prodatoj zgradi nakon predaje ključeva kupcu), ne može jednostrano raskinuti ugovor zbog neispunjenja obaveze kupca u ugovorenom roku.

Sentenca

Primjerenost naknadnog roka za ispunjenje obaveze isplate cijene određuje se prema dužini ugovorenog roka za ispunjenje te obaveze i vremenu docnje od isteka ugovorenog roka do određivanja naknadnog roka.

Sentenca

Kada špediter, koji se ugovorom obvezao da će obaviti vanredni prevoz specijalnog tereta, sa pravom izbora najpovoljnijeg putnog pravca, odbija da ugovor izvrši, s obrazloženjem da ne može dobiti propisnu pismenu saglasnost organizacije udruženog rada koja upravlja putevima, za prevoz planiranim pravcem, te ispunjenje ugovora uslovljava povećanjem cijene, nalogodavac je ovlašten da ugovor raskine, a nije dužan da špediteru naknadi troškove pripreme za prevoz. U tom slučaju ne primjenjuje se član 828. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Prodavac je ovlašten da jednostrano raskine ugovor o kupoprodaji i bez ostavljanja naknadnog primjerenog roka za ispunjenje obaveze plaćanja cijene, ako kupac nije platio u dužem periodu (dvije godine) ni dio ugovorene cijene, koju je bio dužan u cjelini isplatiti u roku od 15 dana od dana zaključenja ugovora, jer se iz takvog ponašanja kupca može zaključiti da neće svoju obavezu izvršiti ni u naknadnom roku. U tom slučaju prodavac može tražiti da sud utvrdi da je ugovor raskinut od dana kada je saopštio tuženome da ga smatra raskinutim.

Sentenca

Utvrđena činjenica da tuženi duže od godinu dana nije platio tužitelju niti jednu ratu kredita, kao što to nije učinio ni nakon podnošenja tužbe pa do zaključenja glavne rasprave pred prvostepenim sudom, pri čemu se u postupku branio očigledno neosnovanim prigovorom zastarjelosti zahtjeva, ukazuje na držanje tuženog iz koga proizlazi da on svoju obavezu neće izvršiti ni u naknadnom roku.

Sentenca

U slučaju raskida ugovora zbog neispunjenja, naručilac koji je koristio nedovršen projekt, dužan je da plati projektantu odgovarajuću naknadu.

Sentenca

Zakonom o privatizaciji preduzeća i tzv. setom privatizacijskih zakona nije regulisano pitanje raskida ugovora o kupoprodaji državnog kapitala. Kada agencija za privatizaciju jednostrano raskine ugovor (iz razloga regulisanih u ugovoru), o zahtjevu za povrat kupoprodajne cijene rješava se dovođenjem u vezi svih okolnosti slučaja sa relevantnim odredbama ZOO koje regulišu posljedice raskida ugovora.

Sentenca

Kada je ugovor raskinut zbog neispunjenja, strana koja vraća novac dužna je platiti zateznu kamatu od dana kada je isplatu primila bez obzira iz kojih razloga nije ispunjena obaveza iz ugovora.

Sentenca

Na iznos neutrošenog avansa datog u ispunjenju ugovora u privredi, strana koja vraća avans plaća zateznu kamatu po stopi određenoj odlukom SIV-a o visini stope zatezne kamate, počev od dana kada je avans primila, ako je ugovor raskinut o osnovu iz člana 124-129 Zakona o obligacionim odnosima, a inače od dana određenog članom 214. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Naručilac radova ima pravo, ako je izvođač kriv za neispunjenje ugovora o građenju, da zahtijeva naknadu štete u visini razlike između cijene koju bi on morao isplatiti izvođaču da je uredno ispunio ugovor i cijene isplaćene novom izvođaču.

Sentenca

Naručilac radova dužan je da plati izvođaču naknadu za radove koji koriste naručiocu i u slučaju da je ugovor raskinut krivicom izvođača.

Sentenca

U slučaju usvajanja zahtjeva za raskid ugovora sud ne odlučuje o vraćanju onoga što je u ispunjenju obaveza iz ugovora dato drugoj strani ako druga parnična stranka nije istakla takav zahtjev.

Sentenca

Strana koja vraća avans nakon raskida ugovora zbog neispunjavanja dužna je platiti zatezne kamate od dana prijema avansa i kada nije kriva za raskid ugovora, a nije od značaja što nije bilo ugovoreno plaćanje kamata na avans od prodaje robe.

Sentenca

Tuženi može uspješno istaći u prijeboj svoju zastarjelu tražbinu prema tužiocu, ako nije bila zastarjela u vrijeme sticanja uslova za prijeboj.

Sentenca

Kupac kome je prodavac jamčio za ispravno funkcionisanje traktora, ima pravo da, ukoliko prodavac ne ukloni naknadno uočeni nedostatak, traži raskid ugovora i vraćanje sume novca, plaćene po osnovu ugovora, sa zateznom kamatom od isplate cijene do njenog vraćanja.

Sentenca

U slučaju raskida ugovora zbog neispunjenja obaveze povjerilac nema pravo da traži isplatu ugovorne kazne već može tražiti naknadu štete, pored vraćanja onoga što je dao drugoj strani i naknade eventualne koristi.

Sentenca

Žalbeni sud nije presudio na štetu tuženoga time što ga je obavezao da plati dinarsku protuvrijednost strane valute po kursu na dan kada mu je ta valuta plaćena na osnovu kasnije raskinutog ugovora, sa zateznom kamatom od tog dana i na dinarsku protuvrijednost po kursu na dan presuđenja, sa zateznom kamatom od tog dana kako je bio presudio prvostepeni sud.

Sentenca

Naručilac ne može zbog nedostataka građevine zahtijevati od izvođača da mu preda drugi odgovarajući stan.

Sentenca

Odredbe člana 132. stav 2. i 4. ZOO-a nisu odredbe imperativnog karaktera, pa su stranke u ugovoru ovlaštene ugovoriti međusobna prava i obaveze za slučaj raskida ugovora i drugačije nego što je to regulisano navedenim zakonskim odredbama. Samo ukoliko se stranke u ugovoru drugačije ne sporazumiju o učincima raskida ugovora, primjenjuju se odredbe člana 132. ZOO-a.

Sentenca

Za odluku o tužbenom zahtjevu koji je upravljen samo na povrat onoga što je tužitelj dao tuženom u izvršenju svoje ugovorne obaveze iz ugovora koji je raskinut nisu od uticaja činjenice iz kojih razloga tuženi nije ispunio svoju ugovornu obavezu.

Sentenca

Zakonske odredbe o raskidu ugovora zbog neispunjenja su dispozitivne prirode, pa stranke u ugovoru mogu ugovoriti posljedice raskida ugovora na drugačiji način od onog koji je uređen odredbama zakona.

Sentenca

Ne može se pozivom na promijenjene okolnosti jednostrano raskinuti ugovor o udruživanju sredstava radi zajedničke kupovine stana stoga što je konačna cijena stana veća od predračunske, kada su se ugovorne stranke sporazumjele da će na jednake dijelove platiti cijenu stana, uključujući i njeno povećanje do momenta predaje stana, ako su obje ugovorne stranke morale u vrijeme sklapanja ugovora uzeti u obzir okolnost da će konačna cijena stana biti veća od predračunske.

Sentenca

Ne može se tražiti raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti nakon ispunjenja ugovorne obaveze.

Sentenca

Izmijenjen je ugovor o građenju u pogledu visine cijene u prvobitno ugovorenom roku za ispunjenje ugovora, ako je prije isteka ovog roka izvođač dopisom zatražio povišenje cijene pozivajući se na promijenjene okolnosti, stavljajući do znanja da će u suprotnom raskinuti ugovor, a naručilac u odgovoru na dopis pristao da se razlika u cijeni odredi po kriterijima iz člana 637. Zakona o obligacionim odnosima.

Sentenca

Do raskida ugovora zbog promijenjenih okolnosti ne dolazi po sili zakona niti prostom izjavom jedne ugovorne strane, već samo odlukom suda koja ima konstitutivni karakter.

Sentenca

Da bi naknadna nemogućnost ispunjenja obaveze proizvela pravne učinke, ona mora biti takva da je dužnik ni uz ulaganje potrebnih napora ne može ispuniti.

Sentenca

U slučaju promijenjenih okolnosti ugovor se ne može raskinuti jednostranom izjavom volje nego strana koja se poziva na promijenjene okolnosti, zbog kojih je otežano ispunjenje obaveze ili se svrha ugovora ne može ostvariti, može zahtijevati da se ugovor raskine podnošenjem tužbe i u postupku pred sudom dokazivati postojanje takvih okolnosti.

Sentenca

Banke nisu dužne platiti dinarsku protuvrijednost kamata neplaćenih deponovanjem tuđih deviznih sredstava kod inostranih banaka počev od 1. januara 1986. godine i kada su depozitni ugovor zaključile prije ovog datuma, u svoje ime, a na tuđi račun.

Sentenca

Ugovori o prodaji stana građenog za tržište zaključeni prije agresije na BiH nisu prestali zbog nemogućnosti ispunjenja, ako objekt u izgradnji nije usljed ratnih djejstava uništen ili znatnije oštećen, pa je izgradnju moguće dovršiti.

Sentenca

Zakupac ne odgovara za propast zakupljene stvari, ako stvar nije upotrebljavao protivno ugovoru i namjeni stvari, te ako je postupao sa pažnjom dobrog privrednika, ukoliko ugovorom nije proširena njegova odgovornost.

Sentenca

Kad je ugovor prestao zbog nemogućnosti ispunjenja za koju ne odgovara ni jedna strana, ugovorna stranka koja vraća primljeni novac dužna je platiti zatezne kamate i kada je bila savjesna u vrijeme prijema, od dana kada je objektivnom ocjenom konkretnih okolnosti morala znati da je ispunjenje njene obaveze postalo nemoguće.

Sentenca

Primjena odredbe člana 138. ZOO moguća je samo pod slijedećim kumulativno ispunjenim uslovima: a) da se radi o dvostranom ugovoru; b) da je u pitanju takva nemogućnost ispunjenja obaveza koja vodi gašenju obaveze, odnosno da se radi o naknadnoj objektivnoj, trajnoj i potpunoj nemogućnosti ispunjenja obaveze za koju dužnik nije odgovoran; c) da je druga strana odgovorna za nemogućnost ispunjenja. Druga strana je odgovorna ako je do nemogućnosti ispunjenja došlo zbog okolnosti koju je mogla spriječiti, otkloniti ili izbjeći, kao i kada je nemogućnost ispunjenja nastupila zbog okolnosti koje nije mogla spriječiti, otkloniti ili izbjeći, ako je stvorila situaciju u kojoj je došlo do nemogućnosti ispunjenja.

Sentenca

Postoji razlog za poništenje ugovora ako je prodavac zbog nepoznavanja cijena prodao stvar nesrazmjerno ispod realne vrijednosti.

Sentenca

Ne postoji razlog za poništenje ugovora o prodaji zbog prekomjernog oštećenja ako je prodavac prodao stvar za nižu cijenu ali pod povoljnijim drugim uslovima nego što su mu nudila druga lica.

Sentenca

Mogućnost negativnog ishoda upravnog spora po nalogodavca, sama po sebi, ne predstavlja stanje nužde koje ima u vidu odredba člana 141. stav 1. ZOO i zbog koje bi ugovor zaključen sa nalogoprimcem, uslijed ugovorene eventualno nesrazmjerno visoke naknade, bio ništav.

Sentenca

Da bi postojao zelenaški ugovor potrebno je da su ispunjeni slijedeći uslovi: da između davanja ugovornih strana u vrijeme zaključenja ugovora postoji očigledna nesrazmjera, da je jedna ugovorna strana iskoristila nepovoljan položaj u kojem se našla druga strana (njeno stanje nužde ili teško materijalno stanje, nedovoljno iskustvo, lakomislenost ili zavisnost) i da je iz toga proistekla očigledna nesrazmjera između uzajamnih davanja, kao i da je strana koja koristi stanje nužde znala ili mogla znati da se druga strana nalazi u takvoj situaciji.

Sentenca

U okolnostima kada nije donesen poseban zakon kojim se određuje visina gornje granice za koju se može tražiti zaloga pokretne stvari u svrhu obezbjeđenja kredita i tada treba u svakom pojedinom ugovoru ocijeniti ima li elemenata zelenaškog ugovora.

Sentenca

Odredba opštih uslova određenih od strane jednog ugovorača se neće primijeniti ako ugovor zaključen između parničnih stranaka sadrži odredbu koja je u suprotnosti s tom odredbom.

Sentenca

Sud je dužan da u skladu sa odredbom člana 143. ZOO ispita da li su odredbe opštih uslova suprotne načelu savjesnosti i poštenja i ne smije dozvoliti da drugi ugovarač dođe u položaj u kome se na njegovu štetu bitno remeti ravnopravnost u pravima i obavezama iz sklopljenog ugovora.

Sentenca

Tužitelj koji je svoje putničko motorno vozilo ostavio u svojoj zaključanoj garaži, pri čemu je ključeve od tog vozila ostavio u svojoj zaključanoj porodičnoj kući, postupao je sa pažnjom prosječnog čovjeka jer ni njegovo vozilo niti ključevi od vozila nisu bili uočljivi pa da bi zbog toga predstavljali neposredni ili dodatni motiv za krađu, pa nema osnova za zaključak da je tužitelj izazvao osigurani slučaj namjerom, grubom nepažnjom ili prevarom.

Pravno pitanje

1. Tumačenje i domašaj odredbe člana 918. Zakona o obligacionim odnosima, odnosno da li u smislu te odredbe je ništava odredba uslova za osiguranje automobilskog kaska (koji čini sastavni dio ugovora o osiguranja), koja predviđa gubitak prava na naknadu iz osiguranja ako se saobraćajna nezgoda nakon koje oštećeno vozilo nije u voznom stanju, ne prijavi policiji neposredno nakon nastanka nezgode? 2. U kojoj mjeri su uslovi osiguranja osiguravajućih društava podložni ocjeni suda u pogledu primjene odredbe člana 143. Zakona o obligacionim odnosima, a u svjetlu činjeničnog utvrđenja sudova da u konkretnom slučaju tužitelj gubi prava iz osiguranja, jer nakon nezgode u kojoj oštećeno vozilo nije bilo u voznom stanju, nezgodu nije prijavio policiji, iako je za dovođenje vozila u vozno stanje bilo dovoljno samo promijeniti jedan pneumatik/felgu? Konkretnije da li je odredba uslova osiguranja koja predviđa gubitak prava, ako nakon nezgode u kojoj oštećeno vozilo nije bilo u voznom stanju, osiguranik nezgodu nije prijavio policiji, protivna samom cilju zaključenog ugovora, odnosno nepravična ili pretjerano stroga prema osiguraniku, a pogotovo u svjetlu utvrđene činjenice da je za dovođenje vozila u vozno stanje bilo dovoljno samo promijeniti jedan pneumatik (gumu s felgom)“?

Pravno pitanje

U reviziji je navedeno da je odluka drugostepenog suda u ovom predmetu zasnovana na shvatanju koje nije podudarno sa shvatanjem revizijskog suda, a odnosi se na sljedeće pravno pitanje: „da li osiguranik gubi pravo na naknadu iz osiguranja u slučajevima kada ne preda saobraćajnu dozvolu osiguravaču prilikom prijave osiguranog slučaja krađe, ako je to propisano uslovima osiguravača“.

Sentenca

Lice koje je u svoje ime naručilo isporuku robe dužno je da plati cijenu bez obzir postupalo za račun trećeg lica - komintenta te obaveze se može se osloboditi samo ako dokaže da je komintentu ustupilo ugovor ili da mu je, uz pristanak prodavca, ustupilo dug iz ugovora.

Sentenca

Prijenos mjenice može se izvršiti putem indosamenta (mjenično-pravni prijenos) ili putem cesije (obligaciono-pravni prijenos), pri čemu je izbor na indosataru, pa je neosnovan prigovor da je prijenos potraživanja sa davaoca kredita na indosatara morao biti izvršen putem ustupanja ugovora.

Sentenca

Lice koje je preko jedne od ugovornih strana kreditiralo usmjerenu stambenu izgradnju ima pravo na neposredan zahtjev prema stranci koja se ugovorom o udruživanju sredstava obavezala da će davaocu vratiti dio uplaćenih sredstava.

Sentenca

Ugovorni odnos između dva lica ne proteže se na ugovorni odnos jednog od njih i trećeg lica, jer ugovor, u pravilu, stvara prava i obaveze samo za ugovorne strane.

Sentenca

Ugovor stvara prava i obaveze za one koji su ga zaključili, pa okolnost što je tužiteljica dala saglasnost svom suprugu da može sam raspolagati cijelom nekretninom, koja saglasnost je konstatovana i u samom ugovoru o poklonu zaključenom između supruga tužiteljice i njegovog sina, ne daje tužiteljici položaj ugovorne strane, jer data saglasnost čini samo formalni dio zaključenog ugovora o poklonu - dokaz da je suprug tužiteljice uz njenu saglasnost, odobrenje i znanje ugovorom o poklonu raspolagao cjelokupnom nekretninom.

Sentenca

Ugovarač (stipulant) koji je ugovorio u svoje ime potraživanje u korist trećeg (korisnika) ima pravo zahtijevati od dužnika (promitent) ispunjenje obaveze prema trećem kako je ugovoreno, ali nije ovlašten zahtijevati da dužnik ispuni obavezu lično njemu.

Sentenca

Faktura je isprava koju predavalac ili isporučitelj stvari ili pružalac usluga izdaje primatelju robe ili usluge, specificirajući u njoj kvantitet i kvalitet predate ili isporučene stvari ili pružene usluge. Izdavanje fakture nije uslov nastanka obaveze iz ugovora, ukoliko suprotno nije izričito ugovoreno, niti propust izdavanja fakture nakon obavljene usluge, sam po sebi, predstavlja dokaz da ugovorena usluga nije izvršena.

Sentenca

Ako jedno lice bez protunaknade kupi za trećeg određenu stvar, tada predmet poklona nije kupljena stvar nego ona suma novca koja je plaćena prodavcu na ime kupovne cijene, pa ukoliko postoji razlog za opoziv poklona, poklonodavac može tražiti da mu poklonoprimac vrati tu sumu novca.

Sentenca

Ugovor kojim se davalac stana na korištenje obavezao da će nosioci stanarskog prava, navedeni u ugovoru, po isteku određenog roka predati stanove povjeriocu - davaocu kredita, je ugovor o obećanju radnje trećeg lica, koji ne obavezuje to lice, pa tužilac - davalac kredita ne može zahtijevati po tom osnovu da mu tuženi - nosioci stanarskog prava predaju stan.

Sentenca

Obećanje učinjeno drugom da će treći ispuniti ugovornu obavezu, koju prema drugom ima njegov saugovarač, trećeg ne obavezuje, pa drugi kome je obećanje učinjeno ne može osnovano zahtijevati od trećeg lica da ispuni radnju koja predstavlja radnju ispunjenja saugovarača iz ugovora.